didepandisebelah terdakwa.e Bahwa saat itu kendaraan berjalan sedangsedang saja, tidak terlalu cepat dantidak terlalu pelan.e Bahwa kendaraan datang dari arah Bio Kina menuju Ruteng, berjalan disebelahkiri jalan.e Bahwa saksi lihat pertama kali anak tersebut sedang duduk dan berdiridipinggir jalan, dalam jarak sekitar 8 (delapan) meter, dengan seorangperempuan.e Bahwa saat itu dari arah depan tidak ada kendaraan yang lewat, arus lalu lintassepi.e Bahwa saat itu cuaca cerah, kondisi jalan beraspal lurus, datar

Bahwa benar saat itu dari arah depantidak ada kendaraan yang lewat, arus lalu lintas sepi.Bahwa saat itu cuaca cerah, kondisi jalan beraspal lurus, datar tidak berlubang.Bahwa saat itu kendaraan tersebut tidak membunyikan klaksonBahwa saat itu laju kendaraan tidak diturunkan.Bahwa saksi tahu terjadi kecelakaan, saat sdr. Meltiana teriak dan dengar bunyibenturan tabrakan.Bahwa saat itu korban sedang menyebrang jalan, saksi tahu dari penumpangyang duduk didepan yakni sdr.

sehingga terdakwa kaget dan tidak bisa menghindarlalu menabrak korban, walaupun terdakwa sudah berusaha menghindarkesebelah kanan jalan yang sepi, tetapi tetap kena.Bahwa saat itu korban mau nyebrang jalan, dan jaraknya sekitar 2 (dua) meterdengan kendaraan yang terdakwa kemudikan.Bahwa saat itu terdakwa tidak sempat injak pedal rem saat terjadi kecelakaan,baru setelah kendaraan tersebut berada disebelah kanan jalan terdakwa injakpedal rem.Bahwa di lokasi kejadian beraspal balk, kondisi jalan lurus, datar

Sije (DPO) pada hari Minggu tanggal 29 September 2019pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada malam hari dalambulan September tahun 2019, bertempat di jalan umum di Jorong Koto Gadih,Nagari Limo Kaum, Kecamatan Limo Kaum, Kabupaten Tanah Datar atausetidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mencuri Suatu barang yangdidahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah

Sije (DPO) pada hari Minggu tanggal 29 September2019 pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada malam haridalam bulan September tahun 2019, bertempat di jalan umum di Jorong KotoGadih, Nagari Limo Kaum, Kecamatan Limo Kaum, Kabupaten Tanah Datar atausetidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil suatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu Saksi Korban Ryandan Saksi Korban Afri

Psi., Psikolog padaP2TP2A Tanah Datar,semestinya majelis hakim memberikan hukumansetimpal terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa penjatuhan hukuman terhadap Terdakwa Angga Prima Nanda Als.Manggaik belum memberikan efek jera bagi Terdakwamaupun kepadawarga sekitar lingkungan Terdakwa tinggal dan dikhawatirkan kedepannyabisa memberi peluang lagi melakukan tindakan semenamena kepadapengguna jalan umum yang berboncengan di malam hari dengan lawanjenis, tindakan semenamena tersebut dikhawatirkan

surat gugatan Penggugat tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pada persidangantanggal 03 Oktober 2016 Tergugat telah mengajukan jawaban secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 1, poin 2, dan poin 3 benar; Bahwa benar dalil Penggugat pada poin 4 kalau Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis pada bulan Juni 2016, akan tetapi bukan tahun 2015; Bahwa benar dalil Penggugat ponit 4 garis datar

Bahwa tidak benar dalil Penggugat di poin 4 datar 2 kalau Tergugat tidakmenerima nasihat Penggugat, tetapi Tergugat selalu menerima nasihatPenggugat; Bahwa tidak benar dalil Penggugat di poin 4 datar 3 kalau Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, karena selama ada penghasilanTergugat tetap memberikan kepada Penggugat selaku istri dan anak; Bahwa tidak betul dalil Penggugat pada poin 5 kalau pada bulan Juni 2016terjadi cekcok antara Penggugat dengan Tergugat.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus suami sah dariseorang wanita yang bernama Termohon sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 85/1/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 85/1/1982 tanggal 30 Mei1982 atas nama Pemohon dengan Termohon yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar, bukti P.1;2.

Halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.SIkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti sebagaimana dudukperkara di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 85/I//1982 tanggal 30 Mei 1982 merupakan akta otentikyang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon dengan Termohon telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yangtercatat di KUA Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar

kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas menyebabkan orang lain meninggal dunia,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula saat terdakwa MUHAMMAD HANAFI mengemudikan KendaraanHonda CBR 150 DK 3703 FAT dari arah utara ke selatan dengan tujuanke Denpasar bersama dengan saksi MOHAMMAD RENDI ARYUDI,dimana situasi jalan pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas cuaca cerahsiang hari, jalan lurus datar

MOHAMMAD RENDI ARYUDI bergerak dari arah utarake keselatan dengan kecepatan sekitar 60 KM/jam ketika sampai ditempat kejadian pada jalan lurus datar beraspal baik, terdapat mediansebagai pemisah jalur, marka jalan putusputus, satu jalur dibagi menjadidua lajur sesampai di tempat kejadian situasi jalan simpang tiga tegaklurus dan terdapat zebra cross marka jalan utuh, arus lalu lintas sepi,pada jarak 20 (dua puluh) meter terdakwa sudah melihat korban berdiri dipinggir kiri jalan dari arah utara dan

MOHAMMADRENDI ARYUDI bergerak dari arah utara ke keselatan dengan kecepatan sekitar60 KM/jam ketika sampai di tempat kejadian pada jalan lurus datar beraspalbaik, terdapat median sebagai pemisah jalur, marka jalan putusputus, Satu jalurdibagi menjadi dua lajur Sesampai di tempat kejadian situasi jalan simpang tigategak lurus dan terdapat zebra cross marka jalan utuh, arus lalu lintas sepi, padajarak 20 (dua puluh) meter terdakwa sudah melihat korban berdiri di pinggir kirijalan dari arah utara dan

Tanah Datar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan dari: Penyidik, sejak tanggal 28122010 s/d 150O12011;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 16012011s/d 16022011; Penuntut Umum, sejak tanggal 17022011 s/d Ol03 2011; Majelis Hakim PN Batusangkar, sejak tanggal 02032011 s/d O104 2011; Perpanjangan Ketua PN Batusangkar, sejaktanggal 02042011 sampai dengan 31052011;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasehat Hukum

Terdakwa selanjutnya mengajukan Duplik = secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dandidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa Ade Eka Putra Bin Rustam Pgl Adepada hari Senin tanggal 27 Desember 2010 seKra plikul11.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2010 bertempat di Jalan umum JorongKota Nagari Tabek Patah Kecamatan Tabek Patah Kml3 14Batusangkar Tabek Patah Kabupaten Tanah Datar

Tanah Datar dari arah Gunungmenuju Pasar Tabek Patah;Menimbang, bahwa, berdasarkan uraian di atas, makaHakim berpendapat terhadap unsur kesatu ini telahterpenuhi;Unsur ke2 : Karena Kelalaiannya Menyebabkan KecelakaanLalu LintasMenimbang, bahwa pengertian kecelakaan lalu lintasmenurut Pasal 1 angka 24 UU No. 22 Tahun 2009 adalahsuatu. peristiwa di Jalan yang tidak diduga dan tidakdisengaja melibatkan Kendaraan dengan atau tanpaPengguna Jalan lain yang mengakibatkan korban manusiadan/atau kerugian

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Salimpauang 4 Februari 1974, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tanah Datar, Sumatera Barat, dengan domisilleektronik di alamat email @gmail.com, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua termohon yang beralamat di Kabupaten Lima PuluhKota, Provinsi Sumatera Barat, kemudian sempat pindah ke kontrakan diKabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, kemudian pindah kerumah orang tua Termohon' beralamat di Kabupaten Lima Puluh Kotasampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak dikarunia anak;4.

berpisahtempat tinggal dan tidak serumah lagi sejak bulan Oktober 2018sampai dengan sekarang, Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama mereka dan pulang ketempat orang tuanya;Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon danTermohon sudah tidak saling memperdulikan lagi satu sama lain;Bahwa keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Nagari Saruaso, Kabupaten Tanah Datar selama lebihkurang 6 bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di DusunLuak Badal, Desa Kubang Utara, Kecamatan Lembah Segar, KotaSawahlunto selama lebih kurang 1 tahun 2 bulan, seperti alamat Penggugatdi atas;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan tidak dikaruniai anak;6.

Put.No.77/Pdt.G/2019/PA.SWL Bahwa, saksi hadir saat acara syukuran pernikahan Penggugatdengan Tergugat pada tahun 2017 di Kecamatan Lembah Segar; Bahwa, status Penggugat sebelum menikah adalah janda,sedangkan Tergugat berstatus duda; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah membina rumah tanggadi Tanah Datar, dan terakhir di rumah sendiri di Desa Kubang Utara,Kecamatan Lembah Segar sampai berpisah; Bahwa, selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa, sekitar akhir tahun

Put.No.77/Pdt.G/2019/PA.SWL Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah membina rumah tanggadi Tanah Datar, dan terakhir di rumah sendiri di Desa Kubang Utara,Kecamatan Lembah Segar sampai berpisah; Bahwa, selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa, sekitar akhir tahun 2017 telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi hanya mengetahui saat ini Penggugat

NASIR dan Terdakwa Ill.FERDI YUSUF Pgl UCUP Bin YUSRI BACHTIAR pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan September 2018 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2018 bertempat di rumah milik saksi Dela Deslina PglDela di Jorong Tangah Padang Nagari Tapi Selo Kecamatan Lintau Buo Utara KabupatenTanah Datar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang untuk

NASIR dan Terdakwa Ill.FERDI YUSUF Pgl UCUP Bin YUSRI BACHTIAR pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan September 2018 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2018 bertempat di rumah milik saksi Dela Deslina PgDela di Jorong Tangah Padang Nagari Tapi Selo Kecamatan Lintau Buo Utara KabupatenTanah Datar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang untuk

NASIR dan Terdakwa Ill.FERDI YUSUF Pgl UCUP Bin YUSRI BACHTIAR pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan September 2018 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2018 bertempat di rumah milik saksi Dela Deslina PglDela di Jorong Tangah Padang Nagari Tapi Selo Kecamatan Lintau Buo Utara KabupatenTanah Datar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksa

Nasir pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingatlagi pada bulan September 2018 sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di rumah saksi yangterletak di Jorong Dahlia Nagari Lubuk Jantan Kecamatan Lintau Buo Utara KabupatenTanah Datar dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar setelah ditimbang berat mesin jinset dan mesin sinso dengan berat besi lebihkurang 25 kg (dua puluh lima) kilogram dengan harga Rp. 3.500,/Kg total Rp. 90.000.

FERDI YUSUF Pgl UCUP Bin YUSRI BACHTIAR pada haridan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi pada bulan September 2018 sekitar pukul 01.30 Wibbertempat di rumah milik saksi Dela Deslina Pgl Dela di Jorong Tangah Padang Nagari TapiSelo Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar dengan cara di warung milik Sdr.Hen Lelek para terdakwa menyusun rencana untuk mengambil barangbarang di rumah miliksaksi Dela Deslina Pgl Dela dan kemudian para terdakwa pergi menuju ke belakang rumahmilik saksi Dela

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang permikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon XXXXXXXXXXX sampai pisah rumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Pemohon dengan

Sutan, Nik 1306114708840006, tempattanggal lahir Datar Sungai Puar, 14 Mei 1983, umur 36tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jorong Data Sungai Puar,Kenagarian Sungai Puar, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabukti surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II:Dini Trisna Levia.S binti Enrimal, tempat tanggal lahir Agam, 06 Juni 2004,umur 15 tahun, agama Isilam, pekerjaan, belumbekerja, tempat tinggal di Jorong Data Sungai Puar,Kenagarian Sungai Puar, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam;dengan calon suaminya :Angga Adrizal bin Makmur, Nik 1306112706890002, tempat tanggal lahir,Datar Sungai Puar, 27 Juni 1989, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Syaparuddin bin Biran) terhadap Penggugat (Zulbaidah binti Daramin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai' perkawinan Penggugat

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Pndok Datar RT 003 RW O09 Desa Sukaresmi KecamatanRancabali kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 10Putusan 4813/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Pndok Datar RT 003 RW 009 Desa Sukaresmi KecamatanRancabali kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari

Sesi Karnila binti Mulkan);

KASMAN K, tempat tanggal lahir, Duri, 25 Agustus 1982,umur 34 tahun, jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia,NIK : 2171122508829006, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Bendang Bawah, Saruaso Utara,Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, PropinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

No. #0001#Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuaji, Kota Batam ditempat kediaman Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar,Sumatera Barat di tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp636.000

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

Pasir Datar, RT. 1, RW. 6, DesaCibening, Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I:Mulyanah binti Saminan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.

Pasir Datar, RT. 1, RW.6, Desa Cibening, Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 0539/Padt.P/2016/PA.Cbn tanggal 22 September 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Refdiola bin Agustar) terhadap Penggugat (Fitri Zahara binti Mat Thahir);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan satu rangkap salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairul Azwar bin Rusli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adelina binti Halomoan Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan satu rangkap salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LimaKaum Kabupaten Tanah Datar

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon XXXXXXXXXXX sampai pisah rumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Pemohon = dengan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat