Sutan, Nik 1306114708840006, tempattanggal lahir Datar Sungai Puar, 14 Mei 1983, umur 36tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jorong Data Sungai Puar,Kenagarian Sungai Puar, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabukti surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II:Dini Trisna Levia.S binti Enrimal, tempat tanggal lahir Agam, 06 Juni 2004,umur 15 tahun, agama Isilam, pekerjaan, belumbekerja, tempat tinggal di Jorong Data Sungai Puar,Kenagarian Sungai Puar, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam;dengan calon suaminya :Angga Adrizal bin Makmur, Nik 1306112706890002, tempat tanggal lahir,Datar Sungai Puar, 27 Juni 1989, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Syaparuddin bin Biran) terhadap Penggugat (Zulbaidah binti Daramin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai' perkawinan Penggugat

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Pndok Datar RT 003 RW O09 Desa Sukaresmi KecamatanRancabali kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 10Putusan 4813/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Pndok Datar RT 003 RW 009 Desa Sukaresmi KecamatanRancabali kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari

NASIR dan Terdakwa Ill.FERDI YUSUF Pgl UCUP Bin YUSRI BACHTIAR pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan September 2018 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2018 bertempat di rumah milik saksi Dela Deslina PglDela di Jorong Tangah Padang Nagari Tapi Selo Kecamatan Lintau Buo Utara KabupatenTanah Datar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang untuk

NASIR dan Terdakwa Ill.FERDI YUSUF Pgl UCUP Bin YUSRI BACHTIAR pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan September 2018 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2018 bertempat di rumah milik saksi Dela Deslina PgDela di Jorong Tangah Padang Nagari Tapi Selo Kecamatan Lintau Buo Utara KabupatenTanah Datar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang untuk

NASIR dan Terdakwa Ill.FERDI YUSUF Pgl UCUP Bin YUSRI BACHTIAR pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan September 2018 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2018 bertempat di rumah milik saksi Dela Deslina PglDela di Jorong Tangah Padang Nagari Tapi Selo Kecamatan Lintau Buo Utara KabupatenTanah Datar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksa

Nasir pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingatlagi pada bulan September 2018 sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di rumah saksi yangterletak di Jorong Dahlia Nagari Lubuk Jantan Kecamatan Lintau Buo Utara KabupatenTanah Datar dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar setelah ditimbang berat mesin jinset dan mesin sinso dengan berat besi lebihkurang 25 kg (dua puluh lima) kilogram dengan harga Rp. 3.500,/Kg total Rp. 90.000.

FERDI YUSUF Pgl UCUP Bin YUSRI BACHTIAR pada haridan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi pada bulan September 2018 sekitar pukul 01.30 Wibbertempat di rumah milik saksi Dela Deslina Pgl Dela di Jorong Tangah Padang Nagari TapiSelo Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar dengan cara di warung milik Sdr.Hen Lelek para terdakwa menyusun rencana untuk mengambil barangbarang di rumah miliksaksi Dela Deslina Pgl Dela dan kemudian para terdakwa pergi menuju ke belakang rumahmilik saksi Dela

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Ayie Moechtar Arifin bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Asih Elta Thania binti Syafwan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Emas,Kabupaten Tanah Datar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang pernikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon XXXXXXXXXXX sampai pisah rumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Pemohon = dengan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

Bahwa pertimbangan hukum majelis Hakim Pengadilan NegeriBajawa pada halaman 57 garis datar 4 tidak sesuai faktapersidangan akan tetapi dimanipulasi oleh majelis6. Bahwa pertimbangan majelis Hakim pada halaman 58 garis datar 1yang menolak bukti surat TergugatPembanding berupa tanda buktipembayaran pajak PBB (T1T13) adalah pertimbangan yang kerdil,bertentangan dengan yurisprudensi MARI No.1382 K/Sip/1974,tanggal 12 Januari 197/7;7.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

Lahir : Tanah Datar, 4 Agustus 1976Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat Tinggal : Asrama Perumahan Pondok Sejahtera Il, Jl. Parkit No.27/28,Kel. Kota Bumi, Kec. Pasar Kamis, Kab. Tangerang.Terdakwa dalam perkara ini tidakPENGADILAN MILITER II08 JAKARTA tersebut diatas.MembacaMemperhatikanMenimbangMenimbangMengingatBerkas Perkara dari Denpom Jaya/1 Nomor : BP45/A33/2012 tanggal 4September 2013.1.

Luka lecet tekan didagu hingga pipi, yang posisinyarelatif datar , keadaan tersebut akibat jeratanb. Luka memar dan lecet di leher disertai resapan darahdi jaringan organ leher dan selaput lendir salurannafas. Keadaan tersebut akibat penekanan leherdengantangan; c. Luka memar yang sangat luas, dikepala bagian kirikanan dan kiri belakang, akibat kekerasanPUPAE = = = = mn www wo ww ee nnn =d.

Luka lecet tekan didagu hingga pipi, yangposisinya relatif datar , keadaan tersebutakibat jeratantali; b. Luka memar dan lecet di leher disertai resapandarah di jaringan organ leher dan selaput lendirsaluran nafas. Keadaan tersebut akibat penekananleher dengantangan; c. Luka memar yang sangat luas, dikepala bagiankiri Kanan dan kiri belakang, akibat kekerasanPUIG fm mmm = = mm en mmm i wm emd.

Luka lecet tekan didagu hingga pipi, yang posisinyarelatif datar , keadaan tersebut akibat jeratang. Luka memar dan lecet di leher disertai resapan darahdi jaringan organ leher dan selaput lendir salurannafas. Keadaan tersebut akibat penekanan leherdengantangan; h. Luka memar yang sangat luas, dikepala bagian kirikanan dan kiri belakang, akibat kekerasantumpul; 22 rr errr reer reer errr re eeei.

tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saat Terdakwa I KOMANGDARMA sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih silver nomor polisiDK6979BI membonceng saksi I MADE EKA SAPUTRA melintas dijalan umum datangdari arah Singaraja menuju Amlapura, setibanya Terdakwa didepan kantor Bank RakyatIndonesia Unit Banjar Tista Gede, Desa Tista, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasemyang mana kondisi jalan ditempat tersebut lurus datar

polisi DK6979BI telah menabrak seorang perempuan bernama :Ni Nyoman Alit yang sedang menyeberang jalanBahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa I KOMANG DARMAmengendarai mengendarai sepeda motor Vario warna silver bernomor polisiDK6979BI berboncengan dengan saksi I MADE EKA SAPUTRA hendakmenuju kotaAmlapura;Bahwa benar setibanya Terdakwa didepan kantor Bank Rakyat IndonesiaUnit Banjar Tista Gede, Desa Tista, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem yang mana kondisi jalan ditempat tersebut lurus datar

silver bernomor polisi DK6979BItelah menabrak seorang perempuan bernama : Ni Nyoman Alit yang sedang menyeberangBahwa kejadian berawal ketika terdakwa I KOMANG DARMA mengendaraimengendarai sepeda motor Vario warna silver bernomor polisi DK6979BI berboncengandengan saksi IMADE EKA SAPUTRA hendak menuju kota Amlapura;Bahwa setibanya Terdakwa didepan kantor Bank Rakyat Indonesia Unit Banjar TistaGede, Desa Tista, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang mana kondisi jalanditempat tersebut lurus datar

Bukti suratFoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor tanggal 13 November 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatipuh, Kabupaten Tanah Datar yang telah dilegalisirdan telah bermaterai pos secukupnya, setelahdicocokan dengan aslinya lalu diberi tanda P;B. Bukti Saksi:1. SAKSI I, umur 56, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar. Saksiadalah famili Penggugat.

Datar bin Muna, umur 35 tahun, setelah bersumpah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalah ipar Pemohon Il.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkananaknya namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe menolak, sebabanak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur sehingga Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan dispensasi.Bahwa anak Pemohon I, Nur Alang berumur 17 tahun 1 bulan, sedang anakPemohon Il, Riska berumur

Datar bin Muna dan Rafibin Sultan yang telah memberi keterangan dibawah sumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 terbukti bahwa Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, KabupatenWajo telah menolak pernikahan anak Pemohon bernama Nur Alang karena belumcukup umur 19 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 terbukti bahwa Nur Alang adalahanak lakilaki dari Aod.

Kerinci.Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor tidak memiliki SIM C danterdakwa juga tidak menggunakan helm serta Terdakwa tidak adamembunyikan klakson ;Bahwa ditempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalandikeraskan dengan aspal, Jalan lurus dan datar, satu arah dua lajur sertacuaca cerah siang hari dan arus lalu lintas saat itu sedang ;Bahwa terdakwa tidak ada melihat ramburambu lalu lintas tetapiterdakwa ADA MELIHAT ZEBRA CROSS (TEMPATPENYEBRANGAN ORANG ) tetapi terdakwa tidak memperhatikanmarka

ZEBRA CROSS, tibatiba terdakwamelinat ada korban seorang perempuan yang posisinya sudahberada didepan terdakwa sehingga langsung tertabarak olehkendaraan yang terdakwa kendarai, setelah itu korban tersebut terjatuhdan terdakwa juga terjatuh ;Bahwa benar Terdakwa mengendarai sepeda motor tidak memiliki SIM Cdan terdakwa juga tidak menggunakan helm serta Terdakwa tidak adamembunyikan klakson ;Bahwa benar ditempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalandikeraskan dengan aspal, Jalan lurus dan datar

diZEBRA CROSS, tiba tiba terdakwa melihat ada korban seorangperempuan yang posisinya sudah berada didepan terdakwa sehinggalangsung'tertabarak oleh kendaraan yang terdakwa kendarai, setelah itukorban tersebut terjatuh dan terdakwa juga terjatuh ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor tidak memilikiSIM C dan terdakwa juga tidak menggunakan helm serta Terdakwa tidak adamembunyikan klakson dan ditempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutjalan dikeraskan dengan aspal, Jalan lurus dan datar

diZEBRA CROSS, tiba tiba terdakwa melihat ada korban seorangperempuan yang posisinya sudah berada didepan terdakwa sehinggalangsung' tertabarak oleh kendaraan yang terdakwa kendarai, setelah itukorban tersebut terjatuh dan terdakwa juga terjatuh ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor tidak memilikiSIM C dan terdakwa juga tidak menggunakan helm serta Terdakwa tidak adamembunyikan klakson dan ditempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutjalan dikeraskan dengan aspal, Jalan lurus dan datar

Parman Nagari Baringin Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain

Parman Nagari Baringin Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 21/PID/2019/PT PDGatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena

Tanah Datar, tanggal 23 Mei 2017.15) Lembaran Disposisi AKP IRWAN selaku Kapolsek Sungayang tertanggal 23Mei 2017 tentang Surat Pergelaran Seni Nagari Andaleh Baruh Bukit, tanggal06 Juni 2017.16) Lembaran Disposisi AKP IRWAN selaku Kapolsek Sungayang tertanggal 08Juli 2017 tentang Surat SMA N 1 Sungayang,tanggal 07 Juli 2017.17)Lembaran Disposisi AKP IRWAN selaku Kapolsek Sungayang tertanggal 2Agustus 2017 tentang Surat Camat Sungayang, tanggal 25 Juli 2017.18)Lembaran Disposisi AKP IRWAN selaku