Ditemukan 10978 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN Tgl Tanggal 24 Januari 2017 — ABAS MUHAMAD BASREFAN Bin MUHAMAD.
55 — 5
55 — 5
, (satu juta lima ratus ribu rupiah) adalah uang hasil transaksi jualbeli narkoba namun dalam persidangan terungkap fakta kalau Terdakwaditangkap karena sebelumnya kepolisian menggunakan Eddy Surya Prabowountuk memancing terdakwa agar bisa ditangkap yang mana cara penangkapanterlebin dahulu Eddy Surya Prabowo menghubungi terdakwa melalui handphonedengan mengatakan akan membeli shabu kemudian dari komikasi itu Terdakwadan Eddy Surya Prabowo berjanji untuk melakukan transaksi jual narkoba dirumah kosan
Register : 11-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
angka 4 , yang dikatakan olehTermohon bahwa Pemohon adalah orang yang berkecukupan adalah tidakbenar, yang benar adalah bahwa Pemohon adalah buruh tani yang bekerjapada lbuknya, bahwa sebenarnya Pemohon sudah melaksanakankewajibannya sebagai seorang suami dan apa yang diminta oleh Istrinyasudah dikasin bahkan stiap bulannya memberi nafkah sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ), bahkan selama pernikahan yang baru seumurjagung, Pemohon sudah membelikan anaknya sepeda motor dan Jugamembayarkan Kosan
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 17
28 — 17
kesaksianpara saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dalil Pemohon mengenai adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon telah dikuatkan oleh ketigasaksi Pemohon dan ketiga saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal selama 4 bulan sampai sekarang disebabkandidapati Termohon bersama lakilaki lain di kamar kosan
Register : 04-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mna Tanggal 16 Oktober 2019 — Terdakwa
36 — 12
36 — 12
Bahwa kronologis kejadiannya Pada hari Rabu tanggal27 Februari 2019 sekira pukul 04 .00 dinihari pada saat sayabaru pulang dari beli nasi goreng dari simpang Rukiskemudian pulang menuju ke arah Jl.Letnan Sulik tempatkosan saya dengan menggunakan sepeda motor pada saat15(lima belas ) meter dari simpang kosan tibatiba adasepeda motor yang mengiringi saya , kemudian memepetdan salah satu pelaku langsung menarik tas selempangwarna hitam .Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2019/PN Mna Bahwa
Putus : 09-06-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 36/Pid.B/2015/PN End Tanggal 9 Juni 2015 — - YOSEPH SILA Alias ERWIN
- BONIFASIUS DALE SANI Alias BOFAS
- YAKOBUS SE Alias JEK
70 — 25
70 — 25
melakukan pengeroyokan kepada saksi korbankarena terdakwa merasa emosi setelah mendengar dari cerita dari saksiAurel bahwa saksi korban menggangu saksi Aurel yang merupakan pacardariterdakwa ;16Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka memarpada wajah dan mengeluarkan darah dari bibir saksi korban ;Bahwa Tidak ada masalah antara terdakwa dan saksi korban sebelumnyaBahwa terdakwa sebelumnya sudah sering bertemu dengan saksi korbankarena saksi korban sering terlihat di sekitar kos kosan
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 27/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tpg Tanggal 23 September 2020 — Terdakwa
92 — 21
92 — 21
YUSUF Als USUP Bin SUPARJOmembawa sepeda tersebut ke kosan saksi ALDI SANDIKA MANDA Bin MAMANyang berada di Teladan untuk disembunyikan;Bahwa selanjutnya saksi ALDI SANDIKA MANDA Bin) MAMANmenawarkan sepeda merek Polygon warna hitam yang telah diambilnya melaluimedia social Facebook dengan akun atas nama RIAN di BJB (Bursa Jual Bell)Tanjungpinang dan Sekitarnya, namun tidak ada yang membelinya.
Register : 18-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Tpg Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
ANDRIZAL Als SAPPOK Bin SAFRIZAL
142 — 13
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
ANDRIZAL Als SAPPOK Bin SAFRIZAL
142 — 13
Lahir : 30 Tahun/8 Maret 1988;Jenis kelamin : Lakilakti ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Bukit Cermin Kos Kosan Milik Pasar Ikan RukoNo. 31 RT 001/RW 009 Kelurahan Tanjung PinangKota Kecamatan Tanjung Pinang Barat KotaTanjungPinang, dan jalan lingkar Matun RT 003 RW001 Kebupaten Sumbawa Barat Propinsi NusaTenggara Barat.Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 12 Oktober 2018 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara Kelas Tanjung Pinang oleh:1.Penyidik sejak
Register : 11-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 606/Pid.Sus/2021/PN Pbr Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Eko Hartarto Als Eko Bin Zulkifli
42 — 3
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Eko Hartarto Als Eko Bin Zulkifli
42 — 3
Marsan Pekanbaru tepatnyadikos kosan saksi kembali ditemukan 1 (satu) bungkus plastik sedangberisi shabu , 1 (Satu) unit timbangan dan ratusan plastik bening yangkosong, dan menurut pengakuan terdakwa bahwasannya shabu tersebutsaksi peroleh dari temannya Cacing (DPO) hanya untuk stok saja dandisimpan didalam kamar saksi jika ada yang membelinya, sementaraganja tersebut adalah untuk stok pakai oleh saksi bersama dengantemannya cacing (DPO) Saksi menerangkan adapun keuntungan yang saksi peroleh dari
Register : 18-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 18/Pid.B/2015/PN Srl Tanggal 6 April 2015 — HENDRI Als HEN Bin ARSAD.
31 — 21
31 — 21
Yudi, Main Ke Kos kosan Kawan aku terdakwaPutusan Nomor : 18/Pid.B/2015/PN Srl Halaman 3 dari 26pun kembali bertanya kepada sdr yudi, Kos cewek sdr Yudi Pun kembali menjawab, Bukan, KosCowok dan terdakwa bertanya lagi, ngapain ke kos Cowok dan di jawab kembali oleh sdr. Yudi, Kita Ambil Motor dio, Aku Benci Samo dio.dan terdakwa pun menjawab, Basingla, SambilKito Jalanjalan. Kemudian sekira pukul 20.00 Wib terdakwa bersamasama Sdr. Yudi, Sdr Tasardan Sdr.
Register : 15-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.TTE Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena teman dengan saksi, Penggugatbernama Silvana, sedangkan Tergugat saksi kenal bernama Faisal ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, tahunpernikahannya saksi tidak tahu karena saksi tidak hadir pada saat aqadnikah dilaksanakan dan telah dikaruniai 01 (satu) orang anak, dan anak tersebut ada sama orang tua Penggugat di Manado ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal di Kos Kosan
Register : 23-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 29/Pid.B/2021/PN Tdn Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.Muh Rodianto Alias Rudi Bin Zainal Abidin
2.Sunardi Alias Sultan Alias Suton Bin E. Karna
3.Kristianto Dwi Kusuma Alias Obeng Bin Yadi
54 — 10
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.Muh Rodianto Alias Rudi Bin Zainal Abidin
2.Sunardi Alias Sultan Alias Suton Bin E. Karna
3.Kristianto Dwi Kusuma Alias Obeng Bin Yadi
54 — 10
KemudianHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Tdnsetelah itu pada malam harinya Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa IIIbeserta 3 (tiga) orang teman dari Terdakwa II langsung pulang masingmasing mengendarai mobil menuju kosan Terdakwa III di Lippo Cikaranguntuk istirahat sejenak, setelan beberapa saat kemudian masih pada malamharinya Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Ill membawa 1 (satu) unitmobil Toyota avanza BN 1036 WY warna hitam metalik, 1 (Satu) unit Toyotaluxury avanza warna
Kemudiansetelah itu pada malam harinya Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Illbeserta 3 (tiga) orang teman dari Terdakwa II langsung pulang masingmasing mengendarai mobil menuju kosan Terdakwa Ill di Lippo Cikaranguntuk istirahat sejenak, setelan beberapa saat kemudian masih pada malamharinya Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Ill membawa 1 (satu) unitmobil Toyota avanza BN 1036 WY warna hitam metalik, 1 (Satu) unit Toyotaluxury avanza warna silver dengan nomor Polisi BN 1327 WY dan 1 (satu)unit
Putus : 19-09-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pdt.G/2012/PN.Sda. Tanggal 19 September 2012 — PARYONO HADI SUMARDJO Melawan NINIK WAHYU NAROWATI
22 — 4
22 — 4
mengetahui ada pengerusakan ataukeributan dirumah yang disengketakan tersebut ;e Bahwa saksi pernah diberitahui oleh Bu NINIK (Tergugat I) bahwa Tergugat Isudah membeli rumah yang disengketakan tersebut , tetapi saksi tidak mengetahuipermasalahannya berapa rumah tersebut dijual ;e Bahwa batas batas dari rumah tersebut adalah ;Sebelah Timur : Rumah Pak Anda :Sebelah Selatan : Sawah ;Sebelah Utara : Jalan Perumahan ;Sebelah Barat : Rumah Pak Parjo ;Bahwa Rumah tersebut sekarang hanya dipakai untuk kost kosan
Register : 19-06-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1512/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon lawan Termohon
9 — 0
9 — 0
kerja dariIuar kota, namun Termohon sudah tidak berada di rumah yang menjaditempat tinggal bersama ternyata Termohon pulang kerumah orangtuanya, sejak itu antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahhingga sekarang ;6 Bahwa perlu Pemohon sampaikan disini bahwa setelah tidak lamaberpisah, rumah di Kelurahan Manyaran, Kecamatan Semarang Barat,Kota Semarang yang menjadi tempat tinggal bersama di jual olehTermohon tanpa ada persetujuan dari Pemohon, oleh sebab ituPemohon sekarang tinggal di rumah kos kosan
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 744/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Moh. Januar Ferdian, SH
2.M. Ridho Saputra, Sh
Terdakwa:
1.ENENG SITI FITRIA
2.HERU HERMAWAN
29 — 11
1.Moh. Januar Ferdian, SH
2.M. Ridho Saputra, Sh
Terdakwa:
1.ENENG SITI FITRIA
2.HERU HERMAWAN
29 — 11
Mangga Besar IX Taman Sari Jakarta Barat sedangkan uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sisa dari pembeliannarkotika jenis shabu disimpan oleh terdakwa sebagai keuntungan darihasil penjualan, setelan mendapatkan narkotika jenis shabu terdakwa Illangsung kembali kerumah kosan untuk menyerahkan narkotika jenis shabupesanan sdri. DELA kepada terdakwa Il, lalu terdakwa dan terdakwa IIlangsung pergi menemui sdri.
Register : 07-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 357/Pid.Sus/2017/PNBjb Tanggal 5 Februari 2018 — IRWANSYAH alias IWAN bin DARMANSYAH (Alm)
21 — 17
21 — 17
(duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 27 November 2017 dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa terdakwa IRWANSYAH Als IWAN Bin DARMANSYAH (Alm) padahari Selasa tanggal 26 September 2017 sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017 atau setidaknya dalamtahun 2017 bertempat di Kosan
Putus : 25-01-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN STABAT Nomor 779/ Pid. B/ 2010/ PN.STB Tanggal 25 Januari 2011 — ABDUL HUSNI AMRIL Als HUSNI
53 — 25
53 — 25
sendiri dan 3 bungkus sudahlaku terjual dan sisanya 18 bungkus telah tertangkap oleh petugas kepolisian dari penguasaan Terdakwa;Menimbang, bahwa ganja tersebut akan di jual Terdakwa satu bungkus kecilseharga Rp.10.000, namun 18 bungkus kecil ganja belum sempat terjual karena belumsampai ke tujuan tempat orang yang memesan ganja tersebut kepada Eko Alandani, keburu Terdakwa bersama Eko di tangkap oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual ganja tersebut terdorong dari lingkungankos kosan
Register : 04-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mna Tanggal 16 Oktober 2019 — Terdakwa
69 — 19
69 — 19
kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27Februari 2019 sekira pukul 04.00 Wib dinihari di Jl.LetnanSulik Kec.Kota Manna Kab.Bengkulu Selatan.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2019/PN Mna Bahwa kronologis kejadiannya Pada hari Rabu tanggal27 Februari 2019 sekira pukul 04 .00 dinihari pada saat sayabaru pulang dari beli nasi goreng dari simpang Rukiskemudian pulang menuju ke arah Jl.Letnan Sulik tempatkosan saya dengan menggunakan sepeda motor pada saat15(lima belas ) meter dari simpang kosan
Register : 27-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 913/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 14 Desember 2015 — RIKI RISNANDAR
39 — 8
39 — 8
AGUS dengan membawamobil sewaan lalu terdakwa dan PAK PONG (mengangkat barangbarangyang sudah dimasukkan kedalam kampil tersebut ke mobil sedangkan Sadr.AGUS membantu dari atas mobil dan setelah semua barang tersebutmasuk kedalam mobil lalu dibawa menuju ke kosan milik ADEN dan dibagidisana.e Bahwa palu dan betel tersebut adalah milik Sdr. AGUS yang sebelumnyasudah dipersiapkan didalam tas gendong milik Sdr.
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 6/PDT/2021/PT YYK Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : RIYADI SIGIT NUGRAHA, S.E. Diwakili Oleh : ERWIN YANUARTO, SH,dk
Terbanding/Tergugat I : Agus Wisnu Maya Diwakili Oleh : Yusuf Ardhi, SH
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jababeka
163 — 57
Terbanding/Tergugat I : Agus Wisnu Maya Diwakili Oleh : Yusuf Ardhi, SH
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jababeka
163 — 57
Bahwa atas posita Gugatan Penggugat point 1, 2,3 makaTergugat menyatakan tidak sepenuhnya benar karena memang benarpada tanggal dan tahun sebagaimana dimaksud ada peristiwa hukumantara Penggugat dengan Tergugat I, namun tidak benar jika peristiwahukum yang dimaksud adalah kerjasama penyertaan modal dan yangbenar adalah hutang piutang dimana Tergugat menyatakanmeminjam sejumla uang kepada Penggugat untuk membeli sebidangtanah dan bangunan yang dijadikan rumah kosan;3.
Register : 03-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 158/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 1 Maret 2016 — REKAP EDI Bin STANDE Alias REY ; SURYA PIRDAUS Bin SOFYAN ARONI Alias DAUS ; RIZKY ERNANDO bin DONES alias IPAN
34 — 3
34 — 3
(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sebagian lagiyaitu Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dibayarkan rental mobil dansisanya dibelikan minum dan rokok untuk bersamasama sedangkan Sdr.JUNETtidak dibagi karena akan dapat keuntungan dari hasil penjualan IPAD tersebutnamun besarnya terdakwa tidak tahu ;e Bahwa uangnya telah habis digunakan untuk makan seharihari ;e Bahwa perbuatan tersebut direncanakan terlebih dulu yaitu pada hari Senintanggal 09 Nopember 2015, sekira jam 09.00 Wib di tempat kosan