Ditemukan 12594 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 414/2012 414/pid.b/2016/pn.bks.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Perjudian
Register : 25-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 114/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 18 Juni 2014 — SUP SUP SUPRIATNA Als. PEPEN Als. UCUT Bin ODING sebagai terdakwa
51 — 5
  • Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Sumedang, sejak tanggal 25 April2014 sampai dengan tanggal 24 Mei 2014;Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi oleh Penasehat Hukumdan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2014/PN.Smd.Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor 414/pig.8/2014/PN.Smd tanggal 25 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 444/pid.8/2014/PN.Smd tanggal 25 April 2014
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/PID/2012
Tanggal 9 Agustus 2012 — HERMAN PELANGI;
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • keterangannya sebagaimana dalam BAP yang tidak beralasan,dan terhadap hal tersebut Majelis Hakim tidak menggali alasan Terdakwadalam mencabut keterangannya tersebut dan tidakmempertimbangkannya, yang mana keterangan tersebut merupakanbukti petunjuk atas kesalahannya, yang mana sesual dengan :e Putusan Mahkamah Agung R.I No. 1043 K/Pid/1987 tanggal19 Agustus 1987 mengatakan pencabutan keteranganTerdakwa yang tidak beralasan merupakan bukti petunjuk ataskesalahannya,e putusan Mahkamah Agung R.I No. 414
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1414 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 15 April 2014 — NURSANTI Pgl. INONG
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • alasan yangberdasar merupakan petunjuk tentang kesalahan Terdakwa.Bahwa putusan Mahkamah Agung menunjukkan sikap, pandangan dan pendapat yangsama dengan hal di atas dalam putusannya masingmasing Nomor : 225 K/Kr/1961tanggal 25 Februari 1960, Nomor : 6 K/Kr/1961 tanggal 25 Juni 1961 dan Nomor : 5 K/Kr/1961 tanggal 27 September 1961 yang pada pokoknya menegaskan bahwapengakuan yang diberikan di luar sidang tidak dapat dicabut kembali tanpa dasar/alasanyang mendasar.Dalam putusan Mahkamah Agung No. 414
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1316 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — Ir. SOELARSO BASARAH, dk melawan HANDOYO SANTOSO, S.H dan HAJJAH RAMILAH, dk
62 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yaitu SertifikatHak Milik Nomor 323 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 411 milikPemohon Kasasi 2 tidak sama dengan obyek perkara yang telahdiputus berdasarkan putusan pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap dan permohonan pembatalan sertifikat milik PemohonKasasi 2 telah dicoret dari register permohonan pembatalan hakyang ada di Kanwil BPN Prop NTB.Dan di dalam buku tanah di Kantor BPN Lombok Barat tidak adasatupun keterangan yang menyatakan tanah Sertifikat Hak MilikNomor 323 dan Hak Milik Nomor 414
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor 16 /Pid.Sus/2013/PN.TJG
Tanggal 17 April 2013 —
92 — 13
  • sebagai petunjukuntuk menetapkan kesalahan tertuduh.2 Putusan Mahkamah Agung Regno : 229 K/Kr/1959 tanggal 23 Pebruari 1960, yangmenyatakan bahwa pengakuan terdakwa diluar sidang yang kemudian disidangdicabut tanpa alasan yang berdasar merupakan suatu petunjuk tentang kesalahanterdakwa.3 Putusan Mahkamah Agung Regno : 85 K/Kr/1959 tanggal 27 september 1960, yangmenyatakan bahwa suatu pengakuan tidak dapat ditiadakan karena alasan tidakmengerti.4 Setelah berlakunya KUHAP dalam putusannya Reg no : 414
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 838/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 15 Desember 2015 — YAYAN MIFTADIN Alias DEDE Bin IDIH REDIANA, DKK
28 — 4
  • Perk : PDM 414/Cimah/10/2015,tertanggal 05 Oktober 2015 yaitu sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa 1. YAYAN MIFTADIN Alias DEDE Bin IDIH REDIANAbersama dengan terdakwa 2.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 522/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 5 Oktober 2016 — VERY PORWANTO BIN HASAN ANTO
26 — 9
  • KT 2032 OK; 2. 1 (satu) buah palu milik tersangka VERY PORWANTO; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah oleh Penyidik sesuai dengan ketentuan Pasal 39 KUHAP, berdasarkanSurat Perintah Penyitaan Nomor : SP.Sita/57/VI/2016/Reskrim tertanggal 08 Juni2016 dan berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri TenggarongNomor : 414/Pen.Pid/2016/PN.Trg. tertanggal 16 Juni 2016 tentang persetujuanatas tindakan penyitaan terhadap barang bukti sebagaimana telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 K/PID.SUS/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — ALIMIN JAMHURI BIN H. JAMHURI
152 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub.Ketua Pidana Nomor 414/2017/S.135.Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 02Februari 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 Maret 2017 ;11. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Pidana Nomor 2383/2017/S.135.Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 26Mei 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh)hari, terhitung sejak tanggal 16 Mei 2017;12.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 165/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 7 Desember 2015 — HAIRUN NADA, S.Pd Kejaksaan Negeri Situbondo
67 — 14
  • Perkara : PIDSUS05/SITUB/Ft.1/09/2015, tanggal 18 September 2015 telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR : 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cnn cnnBahwa ia terdakwa HAIRUN NADA, S.Pd selaku Kasir dari Unit PengelolaKegiatan (UPK) Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) Mandiri Pedesaan Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo berdasarkanSurat Penetapan Camat Panji nomor : 414/197/431.511.4/2010 tanggal 12 April 2010 padakurun waktu antara tahun 2010 sampai dengan
    NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Pedesaan.Bahwa berdasarkan ketentuan Surat Departemen Dalam Negeri Indonesia Nomor414.2/3717/PMD tanggal 05 November 2008 tentang Petunjuk Teknis Operasional PNPMMandiri Pedesaan angka 1.5.2 sasaran program tersebut adalah sebagai berikut : e Masyarakat miskin di perdesaan ; e Kelembagaan masyarakat dipedesaan ; e Kelembagaan Pemerintahan local ; Bahwa susunan kepengurusan UPK Kecamatan Panji Kabupaten Situbondosebagaimana Surat Penetapan Camat Panji nomor : 414
    tersebut anggaranannya berasal dari pembagian antara dana APBNsebesar 80% dan dana APBD sebesar 20% yang peruntukkannya adalah untuk kegiatanpembangunan sarana dan prasarana, pendidikan dan kesehatan serta simpan pinjam khususperempuan sebagaimana yang tertuang dalam : e Surat Departemen Dalam Negeri Indonesia Nomor 414.2/3717/PMD tanggal 05November 2008 tentang Petunjuk Teknis Operasional PNPMMandiri Pedesaan angkaPutusan No. 165/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby. hal 5e Surat Kementrian Dalam Negeri Nomor 414
    Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 64 (1) KUHP ; SUBSIDAIR : 2 22 nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn cnn nnnBahwa ia terdakwa HAIRUN NADA, S.Pd selaku Kasir dari Unit PengelolaKegiatan (UPK) Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) Mandiri Pedesaan Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo berdasarkanSurat Penetapan Camat Panji nomor : 414/197/431.511.4/2010 tanggal 12 April 2010 padakurun waktu antara tahun 2010 sampai dengan tahun
    1.465.037.000Jumlah Rp. 5.040.112.000 Bahwa dana tersebut anggaranannya berasal dari pembagian antara dana APBNsebesar 80% dan dana APBD sebesar 20% yang peruntukkannya adalah untuk kegiatanpembangunan sarana dan prasarana, pendidikan dan kesehatan serta simpan pinjam khususperempuan sebagaimana yang tertuang dalam : e Surat Departemen Dalam Negeri Indonesia Nomor 414.2/3717/PMD tanggal 05November 2008 tentang Petunjuk Teknis Operasional PNPMMandiri Pedesaan angka1415e Surat Kementrian Dalam Negeri Nomor 414
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 —
240 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat dan Il Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Jakarta dengan Putusan Nomor 414/PDT/2014/PT DKI,tanggal 22 Juli 2014;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat , Ill pada tanggal 22 Januari 2015, kemudian terhadapnya olehTergugat , ll dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khususmasingmasing pada tanggal
    Bahwa oleh karena telah terbukti Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakartaadalah putusan yang dibuat tanpa pertimbangan yang cukup(onvoldoende gemotiveerd), maka Pemohon Kasasi (dahulu PembandingVTergugat Il) memohon kepada Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Yang Terhormat untuk membatalkan Putusan PengadilanTinggi Jakarta Nomor 414/Pdt/2014/PT DKI, tanggal 22 Juli 2014, junctoPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 370/Pdt.G/2012/ PNJkt.Sel, tanggal 28 Agustus 2013, untuk seluruhnya;IV.
    atau pekerjaan yang dikirimkan oleh PemohonKasasi kepada Termohon Kasasi yang juga berfungsi sebagai acuanmengenai tanggung jawab Pemohon Kasasi atas kecacatan darimesin/pekerjaan Pembanding tidak dapat dipakai untuk membuktikanbahwa mesinmesin yang dikirimkan oleh Pemohon Kasasi kepadaTermohon Kasasi telah berfungsi atau beroperasi dengan baik, yangdikutip sebagai berikut:"Menimbang bahwa selanjutnya terhadap bukti T 8/T.I8.A, TI9/T19.A, T.10T10.A, T.11/T.111.A, dan T.12/T.12.A, T.13/T.413.A,T14/.414
    kepada Termohon Kasasi yang juga berfungsi sebagai acuanmengenai tanggung jawab Pemohon Kasasi Il atas kecacatan darimesin/pekerjaan Pemohon Kasasi Il tidak dapat dipakai untukmembuktikan bahwa mesinmesin yang dikirimkan oleh Pemohon Kasasill kepada Termohon Kasasi telah berfungsi atau beroperasi dengan baik.Adapun pertimbangan hukum tersebut berbunyi sebagai berikut:Menimbang bahwa selanjutnya terhadap bukti T.I8/T.8.A, T.9/T 19.A, T.10T10.A, 7.11/T.111.A, dan T.12/T.12.A, T.13/T.13.A, Th14/T.414
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-03-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 376/PID.B/2010/PN.Sim
Tanggal 1 Maret 2011 — HENDRISMAN PURBA
35 — 10
  • maka Jawansen S Sitio menyuruh tukang chain sawuntuk melakukan pengolahan sehingga menjadi kayu olahanberbentuk broti pada akhir bulan April 2009 dan selesaihingga 3 (tiga) minggu dimana proses pengolahannyaberlangsung pada areal tumbuh pohon kayu tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian penyangkalan terdakwamenurut keyakinan Majelis Hakim tidak beralasan dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yangtermuat dalam Pasal 50 ayat (3) huruf f jo Pasal 78 ayat (5)UU RI No. 414
    terdakwa, oleh karena itu terdakwaharus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya melanggar Pasal 50 ayat (3) huruf f joPasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 tahun 1999 tentang Kehutananyang kwalifikasinya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 78 ayat(5) UURI Nomor : 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan bahwa dalampenjatuhan sanksi atas pelanggaran Pasal 50 ayat (3) huruf fHalaman 51 dari 55, Putusan No. 376/Pid.B/2010/PN.SimUURI Nomor : 414
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 151/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : TEDY WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : P.T. BANK NEGARA INDONESIA, Tbk, Sentra Kredit Kecil Polonia
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Medan
Terbanding/Tergugat III : FIRMAN KAHARPUTRA
77 — 37
  • Hal ini berdasarkan Pasal 25 ayat(1) PMK Nomor 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelangyang menyebutkan :Pelaksanaan lelang atas Barang berupa tanah atau tanah dan bangunanharus dilengkapi dengan SKT/SKPT dari Kantor Pertanahan setempat.Bahwa adapun Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) yang telahditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan adalah sebagai berikutSKPT Nomor : 414/2017 tanggal 24Mei 2017 yang menerangkan bahwaatas objek sengketa Sertifikat Hak Milik No. 1372 atas nama
    Balai Lelang Sukses Mandiri Medan telah melakukanpengumuman melalui selebaran tempel pada tanggal 27September2017 sebagai Pengumuman Lelang Pertama dan pengumuman melaluiSurat Kabar Harian Tribun Medan yang terbit pada tanggal 12 Oktober2017 sebagai Pengumuman Lelang Kedua.Bahwa selain itu pula, terhadap objek sengketa telah dikeluarkan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) yang telah diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Medan Nomor 414/2017 tanggal 24Mei 2017yang menerangkan bahwa atas objek
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-03-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 17/Pid.Sus/2014/PTK
Tanggal 18 Maret 2014 — RATO GREGORIUS, ST
73 — 13
  • anggaran tersebut maka KecamatanAmanuban Selatan mendapatkan BLM Dana Kegiatan PNPMMPsebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga miliar rupiah) dengan rincian Rp.2.400.000.000 (dua miliar empat ratus juta rupiah) berasal dariAnggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) Tahun 2011 danRp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) berasal dari AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Kabupaten Timor TengahSelatan Tahun Anggaran 2011.Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Penetapan CamatAmanuban Selatan Nomor PMD.414
    tersebut maka KecamatanAmanuban Selatan mendapatkan BLM Dana Kegiatan PNPMMPsebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga miliar rupiah) dengan rincian Rp.2.400.000.000 (dua miliar empat ratus juta rupiah) berasal dariAnggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) Tahun 2011 danRp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) berasal dari AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Kabupaten Timor TengahSelatan Tahun Anggaran 2011.Bahwa... 16Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Penetapan CamatAmanuban Selatan Nomor PMD.414
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 356/Pid.Sus/2020/PN Psp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Linda Lestari, S.H.,MH
2.Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Antonius Telaumbanua
23 — 8
  • Hakim Pengadilan Negeri Nomor 414/356/Pen.Pid/MH/2020/PN Psptanggal 23 September 2020, sejak tanggal 23 September 2020 sampaidengan tanggal 22 Oktober 2020;6. Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN Nomor415/356/Pen.Pid/KPN/2020/PN Psp tanggal 24 September 2020, sejaktanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 21 Desember 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu M. SAHORBANGUN RITONGA, S.H.,M.H.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 75/Pid.Sus/2012/PT.dps
Tanggal 21 Januari 2013 — 1. I NENGAH ARNAWA, S.Sos. MM. 2. COKORDA ISTRI TRESNA DEWI, SE
81 — 25
  • BKU 411 s/d 414 (jumlah 4 BKU);e Desa Bebalang / Sedit No.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 357/Pid.Sus/2016/PN.Png
Tanggal 19 Januari 2017 — PITO CAHYONO alias YONO Bin BOIMAN
53 — 4
  • Panahanan No.Sp.Han/26/VIII/2016/Satresnarkoba, sejak tanggal 21 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 9 September 2016; Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri, berdasarkan Surat PerpanjanganPanahanan Nomor B.74/0.5.24/Ep.1/09/2016, sejak tanggal 10 September2016 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2016 ; Penuntut Umum, berdasarkan Surat Panahanan NomorPRINT.2888/0.5.24/Ep.1/10/2016, sejak tanggal 19 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 07 Nopember 2016 ; Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Penetapan Nomor357/414
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN Kph
Tanggal 31 Agustus 2015 — Windu Anggara Als Windu Bin Romli
56 — 10
  • (Satochid Kartanegara, Pendapat2 Para AhliTerkemuka, HUKUM PIDANA bagjian satu, Balai Lektur Mahasiswa,tanpatahun, hal:414);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 8 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 menyebutkan Narkotika Golongan dilarang untuk kepentingan pelayanankesehatan, dalam ayat (2) lebih lanjut membatasi penggunaannya Dalamjumlah terbatas Narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostikdan reagensia laboratorium setelah
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Putus : 14-05-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 108/Pdt.G/2013/PN.Bjm
Tanggal 14 Mei 2014 — HARRY JANSYAH LIMANTARA melawan IR. DONNY WITONO
99 — 19
  • DONNYWITONO.Sertifikat Hak Milik Nomor : 4272, tanggal 19 Januari 2007, Surat UkurNomor : 270/ALUT/2006, tanggal 29 Desember 2006 atas nama Ir.DONNY WITONO.Sertifikat Hak Milik Nomor : 4457, tanggal 9 Agustus 2007, Surat UkurNomor : 414/ALUT/2007, tanggal 19 Juli 2007 atas nama Ir. DONNYWITONO.Sertifikat Hak Milik Nomor : 4458, tanggal 9 Agustus 2007, Surat UkurNomor : 415/ALUT/2007, tanggal 19 Juli 2007 atas nama Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 September 2017 — Drs. SIRAJUDDIN M. THAYEB, M.Pdl
912 — 691 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palu. Dalam putusannya, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat ... [Selengkapnya]
  • MIS AlHuda Perpustakaan 2100 414 8.254.000,00Besusu3. MIS AlKhaeraat Perpustakaan 2040 270 4.611.000,00BirobuliKab. BanggaiKepulauan4. MIN Ajar 1200 188 2.683.300,00Tanobonunungan5. MAS. AlKhaeraat 6.556.100,00BanggaiKab. BanggaiLuwuk6. MIS AlKhaeraat 1200 4.949.550,00Kintom7. MIN Kilongan Ajar 1200 123 2.267.500,00Kab. Tojo UnaUna8. MIS AlKhaeraat 1200 191 2.678.750,00Dondo AmpanaKab. Donggala9. MTs AlKhairaat Perpustakaan 1590 315 10.515.000,00Bailiase10. Kab. PerigiMoutong11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 PK/Pdt/2012
Tanggal 26 Agustus 2013 — SAMSINI VS JAIMAN, DK
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lebih dahulu sekalipun TergugatBanding, Kasasi ataupun verzet,Menyatakan sah, kuat, dan berharga sita jaminan yang dilakukan olehPengadilan Negeri Pasaman Barat;Membebani para Tergugat untuk membayar biaya yang ditimbulkan dalamperkara ini;Atau:Kalau Bapak berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat IV mengajukaneksepsi:1.Bahwa Tergugat IV masih berkeyakinan penerbitan Sertifikat Hak MilikNomor 436 tanggal O06 Januari 2011 Surat Ukur Nomor 414