Ditemukan 15684 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rumah rullah rupiah ruha rubiah rubai rubaã ruwah
Penelusuran terkait : Rubah nama
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 20 Februari 2017 — Sunarto bin Solichun melawan Riana Fajar Yulita binti Sudarto
17 — 3
  • Lttelah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3) dan ayat (5);Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta Hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 172/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2019 di Desa Tabolang, KecamatanTopoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, Provinsi Sulawesi Barat tersebut patutuntuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA MANADO Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0071/Pdt.P/2019/PA.Wgw
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
104 — 29
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan para Pemohon patutdikabulkan dengan menyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2016 di Kelurahan Patipelong,Kecamatan Tomia Timur, Kabupaten Wakatobi, adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
1.Rusdi bin H. Jale
2.Eni binti Modding
15 — 11
  • BIkdiperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 10-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 189/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON
15 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadir dimuka persidangan dan kemudian Majelis Hakim memeriksa perkara dengan pembacaansurat permohonan Pemohon yang isinya telah di rubah oleh Pemohon sehingga secaralengkap sebagai berikut:1.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 173/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.THOBIAS S.FALLO
2.YUNITA ANAJAWA
20 — 5
  • didalam Berita AcaraPersidangan perkara ini dianggap termuat dan merupakan' satu kesatuan dalampenetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon beralasan menuruthukum untuk dikabulkan maka pemohon dibebani untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabulkan, makabiaya yang timbul dalam Penetapan ini di bebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, Pasal 52 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan yang telah di rubah
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 19/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 14
  • MmjMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 04 September 2013 di Desa Budongbudong,Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua UndangUndang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 229/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • berpendapatbahwa permohonan Pemohon mempunyai alasan yang kuat sehinggapermohonan Pemohon untuk dapat diberikan dispensasi pernikahan anakkandungnya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diajukan oleh Pemohondi depan sidang sepanjang tidak dipertimbangkan oleh majelis hakim,maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di rubah
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA MANNA Nomor 0192/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 15 Juni 2016 — perdata
37 — 26
  • tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 20 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dalam Register Nomor 0192/Pdt.P/2016/PA.MNA tanggal 20 Mei2016, mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan alasanalasansetelah di rubah
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 349/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
  • berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2003 di Kecamatan Limboro, KabupatenPolman tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2145/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 8
  • Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam), dan ternyata Termohon telahdinyatakan tidak hadir, maka karenanya permohonan Pemohonharusdikabulkan dengan Verstek (vide Pasal 70 ayat (1) UndangUndang No.7 tahun1989 yang telah dua kali di rubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan Pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa berdasarkan atas segala sesuatu yangdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berpendapat telah terdapatcukup alasan hukum untuk mengabulkan permohonan Pemohon di atas,sehingga pengadilan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
1.Pemohon I
2.Pemohon II
14 — 7
  • Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon danPemohon II diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, sebagai Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3Hal. 12 dari 15 Hal.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 357/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon tersebutpatut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara pernikahanayah ibu kandung Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4305/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
  • Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;0Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 221/Pdt.P/2021/PA.Ptk
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim sepakat untuk memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdinyatakan sah tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan di wilayahhukum tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II yaitu Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 972/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada