Ditemukan 14462 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari salim sani sapi sasi
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 511/Pdt.G/2011/PA Tng
Tanggal 30 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 1
  • SALI NANPUTUS ANNomor O511/Pdt.G/2011/PA Tng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaracerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT lahir di Jakarta tanggal 21 Februari 1968,agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KOTATANGERANG selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT lahir di Wonogiri tanggal 19
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1417/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Putusan No. 1417/Pdt.G/2020/PA.Pasketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dgle Sali liulls geall Glow jl 550d gl 4a yl gl oylea) 535Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut,Menimbang,
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 158/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Riduan alias Muhammad Ridwan bin Sali, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di JalanDI.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:by ne ce ee ot Oy ne pe Sd el sald cL cl tibeans gle 08 GUS lads oy Ipc IL oe SEYArtinya: Dan janganlah kamu rujuki/oertahankan mereka untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiaya mereka.Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telah berbuat zalimterhadap dirinya senairi,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:we a Mt O8 SALI
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 359/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
31 — 21
  • yang sah. (3) Atas dasarketetetapan pengadilan Agama tersebut ayat (2), maka instansi PencatatKelahiran yang ada dalam daerah hukum Pengadilan Agamatersebutmengeluarkan akta kelahiran bagi anak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim perlu jugamengemukakan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami waAdillatuhu jilid V halaman 690 yang kemudian diambil sebagai pendapat MajelisHakim, sebagai berikut:Webel gs CIS sl fauld Aa gd hy dog oumalll LAY Gay sali
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • Putusan No. 1740/Padt.G/2017/PA.Bjn.pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberobunyi sebagai berikut;dgle Sali lilly 4g geall Flew jhe ej 50d gh dy yl olen) 385Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 290/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Roil Bilad bin Rumnah Kholid
2.Eliatun Robiah binti H. Suhaili
11 — 5
  • Satarudin bin Sali, tempat lahir di Gomong Mataram, tanggal 11Desember 1978, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1771/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • bahwa karena Termohon tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dale Sali
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2505/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Aghe Sali
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1981/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;4ahe Sali
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4ahe Sali
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • Menetapkan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (WAKHIDIN bin WARYO) dengan Pemohon Il (SALI@4AH binti WALINIKAH) yang dilaksanakan tanggal 10 Februari 2004 di Desa SigedongKecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal:;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR;him 2 dari 13 hlm.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2440/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 15 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
  • Putusan No. 2440 /Pat.G/2018/PA.Bjn.dan dianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkaraini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal inisesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Illhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dgle Sali diglls 4 geall Flew jhe ej 50d gh yl olen) 385 oIArtinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2012 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 125/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 23 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
7 — 3
  • SALI NAN PUTUS ANNomor 0125/Pdt.G/2011/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta tempat kediaman di : KOTA TANGERANGSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPengemudi tempat kediaman di : KOTA TANGERANGSELATAN saat ini
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2012 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1295/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 25 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
6 — 1
  • SALI NAN PUTUS ANNomor 1295/Pdt.G/2010/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di : KOTA TANGERANGSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;Mel awanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja tempat kediaman di : KOTA TANGERANGSelanjutnya
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1504/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;Agle Sali
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2238/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 12 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukanbantahan apapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir danHlm.6 dari12 hlm.Putusan Nomor 2238/Pdt.G/201 8/PA.Bjndianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkaraini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuaipula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman149 yang berbunyi sebagai berikut;dgle Sali
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 12 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
  • Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Bjnpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dgle Sali diulls 6 geall Flew jhe ej 503 gh 4g yl olen) 3sArtinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan fersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 535/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
  • karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberobunyi sebagai berikut;dgle Sali
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • asmara denganperempuan lain bahkan Tergugat sudah menikah dengan perempuantersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugadalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRum Ayat 21 yangberbunyi:4Lb 5) Aad y5 6350 iG Jess led edad Gigi Susi) Ge I GE Gi sali