Ditemukan 11062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 109/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 26 Oktober 2016 —
2814
  • diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu olehRustam,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru,akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupunkuasanya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H.Erwan Munawar,, S.H.M.H ; Santun Simamora , SH.M.H;Haryono, S.H.M.H ;Panitera Pengganti ;Rustam, S.H ;Biaya biaya Banding :1.M ater ai... ee Rp. 6.000.22 ROE OK S hewweccssscn weeees mee
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3218/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4010
  • bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Les mee
Register : 04-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN PARE PARE Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.PAREPARE
Tanggal 4 Agustus 2016 — - ANDI ARMANSYAH -lawan- PT.BRI Tbk, CABANG PAREPARE
8116
  • Pada Pasal 1365 KUHPerdata disebutkan perbuatan melanggar hukumadalah : tiap perbuatan yang melanggar hukum, yang membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itumengganti Kerugian 5 ono one nnn nnn nnn non non nee on mee ene nee nee nee neMenimbang, bahwa dalam ketentuan perbuatan melanggar hukum,terdapat dua unsur yang harus dibuktikan, yang terdiri dari :7.
Register : 23-10-2009 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 94 / G/ 2009 / PTUN-MDN
Tanggal 20 Mei 2010 — S U P A R J O DKK : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
179100
  • Intervensi telah mengajukan Konklusinya masing masingtanggal 3 Mei 2010 ; Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat IIjuga telah mengajukan Konklusinya masing masing padapersidangan tanggal 11 MeiMenimbang, bahwa akhirnya kedua belah pihakmenyatakan tidak mengajukan apaapa lagi dalam sengketaperkara ini, dan selanjutnya mohonPUES A pom en en se te wee me a = ee = mee = neTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ParaPenggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang,
    Peradilan Tata Usaha Negara, sengketa in casu merupakansengketa tata usaha negara sehingga Pengadilan TataUsaha Negara berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa yang diajukan oleh ParaPenggugat, sehingga eksepsi Tergugat I, Tergugat II danTergugat II Intervensi tentang Kompetensi Absolut tidakberdasar menurut hukum dan harus dinyatakanGitGlak je = we mn mn mee re i ee ee eeTentang Gugatan Para Penggugat Kabur ( Obscuur Libel )Menimbang, bahwa gugatan Para Penggugat yangdidaftarkan pada
Register : 16-10-2012 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 13/PDT.G/2012/PN.RND
Tanggal 1 Februari 2013 — - NIKODEMUS PAULUS BESSIE
9646
  • G @ @ Go per mee sees = so Se ES SS SSNIKODEMUS PAULUS BESSIE : umur 82 Tahun, AgamaKristen Protestan, pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Jln Lekioen Rt 003/Rw002,Kelurahan Mokdale, Kecamatan LobalainKabupaten Rote Ndao, selanjutnya disebutSCDAgGAL ee ee eee ee ee ee eee eee Penggugat; 1.
    Manyatakan secara sah demi hukum dan perundang undangan bahwa perbuatan Tergugat dalam menguasai danmenggelapkan seluruh harta warisan dari 3 Jlokasitersebut adalah tanpa hak dan perbuatan melawanhuLkum 7 mee = Seis Ge Se in Gn Se i Se12. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II, atau siapapunyang mendapatkan hak dari padanya (mendapat hak dariTergugat) supaya menyerahkan kembali tanah warisanyang disengketakan kepada Penggugat sebagai haknya;13.
Register : 04-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 55/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 2 Maret 2015 — ( TERDAKWAH ) Nama Lengkap : SUPRIYADI ALS SUPRI MARGA BAKTI BIN ABU PUYUH Tempat Lahir : Marga Bakti Umur/Tgl.lahir : 33Tahun / 1981 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Beliti jaya Kec.Muara Kelingi ,Kabupaten Musi rawas Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD (tidak tamat)
173
  • (LilaAgustina, Delikdelik Tertentu Dalam KUHP, Makalah Pendidikan Pelatihandan Pembentukan Jaksa 2012, Jakarta, Badan Diklat KejaksaanMenimbang, bahwa unsur ini telah terpenuhi dengan fakta yang terungkapGIPEPSIGENG AN fsa eeee Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa hewan ternak 2 (dua) ekorDengan demikian unsur mengambil suatu barang telah juga terpenuhi secaraSAAN MTS PUICUE FRUIT mee nesstemeicm nnn meer nmnniseinttintnnnniistinnin nematic etin RRAd. 3.
Register : 12-03-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0450/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
90
  • Menyatakan perkawinan antara pemohon yang bernama .............. denganersemegeaces mee aman putus karena perceraian dan menjatuhkan Talak satu Raji;3.
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • pu 3 paall alge Ame & Lit Yhap Mee og 3 hl Ag jl Sues 13)Su 1 4a Aad olall Gale, Maes 2 i) lll ce GI ejqevare coe ce jee sg pwcArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun
Register : 07-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor Nomor 2798/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juli 2017 — penggugat lawan tergugat
113
  • menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Register : 08-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 945/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
60
  • Putusan No. 0945/Pdt.G/2017/PA.Sda.Les mee whey As cngjll aL wo eet ia aye il > 24 ate Yi ise At,: a F a a Fp mf p ott os 1 aMhtall ogy OLE Ling ugh spreuadly cgorgslh tot gle g KA Gt olesArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Menimbang, oleh ,karena Penggugat telah berhaslt memouktikanantares Glasan fea oeuar tens dengan et 19 mee BaraturahPemiwiatahaNomay io ~Tahys 1975 sj. Pasalal 16 nhuciiii()Kompilas) pikuanIslam, sedangel, Usanie eP aan see cS Meee FS.
Register : 05-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 321/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 2 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Yada Binti Bana Diwakili Oleh : Yada Binti Bana
Pembanding/Tergugat II : Sattunai Bin Nyomba Diwakili Oleh : Yada Binti Bana
Pembanding/Tergugat III : Sunggu Binti Yakkasa Diwakili Oleh : Yada Binti Bana
Pembanding/Tergugat IV : Angga Renaldi Diwakili Oleh : Yada Binti Bana
Pembanding/Tergugat V : Supriati Binti Mahmud Diwakili Oleh : Yada Binti Bana
Terbanding/Penggugat I : Samsuddin Bin Djohan
Terbanding/Penggugat II : Burhanuddin Bin Djohan
Terbanding/Penggugat III : Abd. Wahid Bin Djohan
Terbanding/Penggugat IV : Hernawati Binti Djohan
5720
  • Sattunai Bin Nyomba, umur 47 tahun, pekerjaan petani, beralamat dikampung Bungung Baddo, Kelurahan Panaikang,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyaCISGIDUIE 5 sexes x x ses semen a 5 rm 2 semen 5 mee & sn x Tergugat II;3. Sunggu Binti Yakkasa, umur 62 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,beralamat di Kampung Bungung Baddo, KelurahanPanaikang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,untuk selanjutnya disebut ................006 Tergugat III;4.
Register : 01-10-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 29/Pdt.G/2015/PN Tte
Tanggal 5 April 2016 —
7950
  • ::cee Rp. 30.000, Biaya ATK ......... 00... ccc cece eee ce ec eeceeeee eens Rp. .50.000,= BREYER SIQIGIY see ws cs s one sesmscmnseron we gee ees 2 mee Rp. 1.080.000, Biaya PNBP ..................00...ccceceeceeee eens Rp. 500.000, Matera eee ee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesenees Rp. 6000, Redaksi putusan.......
Register : 15-12-2014 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 9/Pdt.G/2014/PN Slr
Tanggal 15 September 2015 — Penggugat:
Baso Daeng Bin Baduk
Tergugat:
Muhammad Arief
8653
  • DONALD EVERLY MALUBAYA, SH.YUSRIMANSYAH, SH.Panitera Pengganti,ANDI MASDAR, SH.Perincian biaya : PNP Bisnis: ax a0 mee arm Rp 30.000, Biaya Proses ............. Rp 100.000, Panggilan................ Rp 2.190.000, Meteral .............08 Rp 6.000, Redaksi.................. Rp 10.000, Jumlah Rp 2.336.000 ( dua juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor : 10/Pdt.G/2018/PN Slr
Putus : 03-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEPANJEN Nomor 84/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 3 Mei 2011 —
7619
  • Demikian pulaterhadap replik secara lisan dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan duplik secara liSan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai alat buktitersebut serta menghubungkannya satu sama lain yang salingberhubungan dan bersesuaian, maka diperoleh fakta fakta hukumSebadal DeriKUt ff nn = een mee te re re ne te enBahwa Terdakwa mengajukan pembiayaan pembelian 1 unit sepedamotor Honda Beat warna merah No. Pol.
Register : 18-12-2013 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5593/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
162
  • 7 777efeff7777efeff777flefeff777 7efefb5adadadac+G'S*& () (FB) SH SHE (RSB1L (KSB RM Cg) esG" )& "#3# F S, "Ek B/E "Mee +(' SH 335 ( B BHS"#SS ($% St " S(SS *( S +"BE2 ('& (# () & 6 S&)S# 'SS&2sehingga tujuan darirumah tangga yang harmonis, bahagia dan sejahterasebagaimana yang dikehendakidalam firman Allah Swt. dalam surat Arrum ayat 21, pasall UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 3Kom pilasi Hukum Islam sulit untuk terwujud.
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-03-2018
Putusan PT AMBON Nomor 44/PDT/2017/PT AMB.
Tanggal 14 Desember 2017 — 1. RIVAI FATSEY, S.SPT.,MPA, 2. Drs. ANTONIUS LESNUSSA, SE.,MM, semula disebut Para PENGGUGAT sekarang Para PEMBANDING; Melawan : 1. KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BURU SELATAN, Tergugat I 2. TAGOP SUDARSONO, 3. AYUB SELEKY, S.H.,M.H, Tergugat II dan Tergugat III, Semula PARA TERGUGAT sekarang PARA TERBANDING;
75285
  • . $7" n oo non non non non non none non on en non mee nn enn nee nn nnn2. Drs. ANTONIUS LESNUSSA, SE.,MM, bertempat tinggal di Jalan NangkaNo. 4, Manokwari, Papua Barat. Dalam hal ini keduanya diwakilioleh Kuasanya yaitu MOURITS LATUMETEN, S.H, LA ODEABDUL MUKMIN, S.H, LATIF LAHANE, S.H, WENDYTUAPUTIMAIN, S.H.,M.H, JOEMYCHO R.
Putus : 14-07-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 706-Pid.Sus-2011-PN.TNG
Tanggal 14 Juli 2011 — ACHMAD SOFYAN bin MADINAH
328
  • ./2011/PN.TNG.DENGAN13Q6.1Q6.87 yang tersebut pada Bab Sub 6Roe nee mee Setelah dilakukan pemeriksaansecara cermat dan teliti diketahui 87 (delapanpuluh tujuh) butir peluru~ bukti Q6.1 Q6.87tersebut caliber 22 ~=slong belum pernahditembakkan (masih aktif) berhead stampSuperX) 5KESIMPULAN SEBAGAI BERIKUT1.1 (satu) pucuk senjata api bukti Q1 yangtersebut pada Bab Sub 1 adalah senjataapi rakitan (bukan buatan pabrik) modelRevolver berdiameter lubang laras 5,61mm, dapat berfungsi dengan baik sertadapat
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Stg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Nanga Pinoh
Tergugat:
Erini
6615
  • ::c:cccecceceeeeeeeeeeeteteeeeeeees Rp 10.000,00BlaVel MGLCIA ec ois: cescevous x vox ae 3 Meme aus L mee 2 eee Mow 2 eee ee cee Rp 6.000,00Biaya RedakSi..............cccccecceeeeeceeeeeeeeeecccceeeeeeeeeeceeeereeteeenaea Rp 10.000,00Jumlah Rp706.000,00(tujuh ratus enam ribu Rupiah)Halaman 21 dari 22 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 7/Pat.G.S/2020/PN StgHalaman 22 dari 22 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 7/Pat.G.S/2020/PN Stg
Register : 18-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 379/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 21 Juli 2014 — RIO AGUS SAPUTRO ALIAS PLANET BIN SADELI
262
  • warna putihyang disimpan Terdakwa dalamalmari pakaian kamar tidurrumah Terdakwa; e Bahwa pil LL tersebut adalahmilik Terdakwa yang didapat dariPaijem ; e Bahwa Terdakwa tidak memilikikeahlian dan kewenangan dalambidang kefarmasian dan sediaanfarmasi berupa pil LL tersebuttidak ada izin edarnya dari yangberwenang ;e Bahwa Saksi membenarkanbarang bukti yang diperlihatkandi persidangan ;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakKeDe@ratan n nnn nnn nnn nn nnn err nnn ree mee