Ditemukan 39757 data
ABDUL JALIL S
10 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomer 6458/IND/1994 tanggal 20 Nopember 1994 yang semula tertulis ABDUL JALIL dibetulkan menjadi ABDUL JALIL S ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
Memberi jin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomer 6458/IND/1994 tanggal 20 Nopember 1994yang semula tertulis ABDUL JALIL dibetulkan menjadi ABDUL JALIL S;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang agar dicatat dalam daftar registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomer 6458/IND/1994 tanggal 20 Nopember 1994yang semula tertulis ABDUL JALIL dibetulkan menjadi ABDUL JALIL S ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang agar dicatat dalam daftar registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
83 — 20
Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak diKabupaten Malang; seluas 142M2 sesuai Sertifikat Hak Milik (GHM)Nomer:3149 dengan batasbatas sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1893/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Sebelah barat berbatasan dengan rumah ayuniRakhmawati dan Budiyanto, Sebelah timur berbatasan dengan Jalan; Sebelah utara berbatasan dengan sebidang tanahmilik PT.Lembah Permata Sebelah selatan berbatasan dengan sebidang tanahmilik PT.Lembah Permatac.
Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak diKabupaten Malang; seluas 142M2 sesuai Sertifikat Hak Milik (GHM)Nomer:3149 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelan Barat berbatasan dengan rumah ayuniRakhmawati dan Budiyanto,* Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan; Sebelan Utara berbatasan dengan sebidang tanahmilik PT.Lembah Permata; Sebelah Selatan berbatasan dengan sebidang tanahmilik PT.Lembah Permatac. Sebidang tanah yang terletak di Kota Batu;d.
8 — 1
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal : 14 Maret 2009 sebagaimanaKutipan Akta Nikah nomer : 99/09/III/2009 , tanggal : 16 Maret 2009yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup sebagai suami istridirumah orang tua Pemohon di Dusun 1 Pantai RT.003 / RW.002Kabupaten Probolinggo selama kurang lebih 6 tahun 1 bulan
mana Termohon marahmarah sehingga terjadi pertengkarandan besuk paginya Termohon pergi kerumah orangtua Termohon diKabupaten Probolinggo dan hingga kini tidak kembali, dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon sudah pisah serumah hingga sekarang kuranglebih selama 5 bulan ;Bahwa Pemohon sudah tidak ingin meneruskan ikatan pernikahan denganTermohon dan ingin mengakhiri dengan perceraian karena rumah tanggaPemohon sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimanaketentuan dalam Undang Undang nomer
18 — 2
telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan belum pernah berceraiMenimbang bahwa berdasarkan keterangan tiga orang saksi masing masing dibawahsumpah, ternyata keterangan mereka saling mendukung dan saling bersesuaian dengan isigugatan penggugat, oleh karena itu kesaksian mereka dapat diterima dan dipertimbangkanMenimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan pihak keluarga dan orang terdekat darikedua belah pihak, oleh karena itu kehendak pasal 22 Peraturan Pemerintah nomer
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan telah cukup alasanuntuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan talak satu bain sughro Tergugat kepadaPenggugat; = ===Menimbang bahwa berdasarkan pasal 84 (1) Undang Undang Nomer 7 tahun 1989majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkan satu helaiputusan ini yang selanjutnya perintah tersebut tercantum dalam amar putusan iniMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, sesuaidengan
15 — 2
af 3/PA, Pikkelidakhadirannya itu tidak ternyata disebabxan olen suatu alasan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hacir, sedangkan gugatan Penggugattelah cukup beralasan, dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg..Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1389 tentang peradilan agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomer 3 Tahun 2006 dan perubahan keauadengan Undangundang nomer 50 Tahun
10 — 0
Foto Copy Akte Cerai calon isteri Nomer: 13/AC/2007/PA. Jbg. tertanggal 03 Januari2007 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jombang, bermaterai cukup (P.2);3. Surat keterangan penghasilan Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGemekan, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, Nomer: 024/406408/01/07/2007 tanggal 10 Juli 2007, bermeterai cukup diberi tanda4. Surat pernyataan berlaku adil dari Pemohon tertanggal 10 Juli 2007 bermeterai cukup,diberi tanda (P.4);5.
80 — 33
membawa sepedamotor miliknya dan membawa kabur sepeda motor miliknyaberbocengan berdua menuju kearah timur sedangkan dirinya bersamatemannya ditinggal disekitar stadion dan melaporkan atas kejadiankepihak Kepolisian ;Bahwa diantara saksi adalah pelaku yang telah melakukan perampasansepeda motor miliknya dan kerugian yang dialami sebesarRp12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan benar sepeda motor yangdijadikan barang bukti adalah sepeda motor miliknya yang telahdipreteli oleh para pelaku dan benar nomer
sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) dan hasilnyadibagi bertiga masing masing mendapatkan Rp300.000, (tiga ratusribu rupiah) sedangkan sisanya Rp100.000, (seratus ribu rupiah) untukmakan dan beli rokok ;Bahwa kemudian sepeda motor esok harinya dibawa kerumahterdakwa dan oleh terdakwa barang serupa sepeda motor hasilrampasan dipreteli kemudian dijual kepada seseorang di daerah Malangdan rangka dari sepeda motor rampasan berupa Honda Revo yangdirampas didaerah stadion Kanjuruhan tinggal rangka dan nomer
11 — 0
dapatdipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 125ayat (1) HIR maka gugatan penggugat dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa berhubung gugatan Penggugat dikabulkanmaka berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam Majelis Hakim menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat dengan menjatuhkan talak satu bain sugra TergugatterhadapPenggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1 dan 2)undang undang nomer
7 tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan undang undang nomer 50 tahun 2009, paniteraPengadilan Agama selambat lambatnya 30 hari setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap wajib mengirimkan salinanputusan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agamayang wilayahnya~ meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat atau kepada kantor urusan agama yang mencatatnikahnya dahulu, untuk diadakan pencatatan sebagaimanamustinya; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka
90 — 18
saksi ZEAB RAYANDRA BIN YURNI WAHID dan saksi SUGANDI SATRIANUGRAHA BIN MATSIRAN melakukan penangkapan terhadap terdakwasetelah mendapat informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa dirumah terdakwa di Dusun Tanjung Mulya RT.O2 Kampung Tanjung RatuKecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah ada membuka juditogel ;Bahwa pada saat saksi ZEAB RAYANDRA BIN YURNI WAHID dan saksiSUGANDI SATRIA NUGRAHA BIN MATSIRAN melakukan penangkapan dirumah terdakwa, mendapati terdakwa sedang menulis rekapan nomer
juditogel, dan di temukan barang bukti yang kemudian disita yaitu:1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type C31 (satu) buah buku rekapan1 (satu) lembar kertas rekapan2 (dua) buah pulpenUang tunai sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah)a deBahwa terdakwa melakukan perjudian toto gelap(togel) dengan cara parapemasang membeli nomer togel ada yang datang langsung kerumah terdakwadan ada yang melalui SMS ke handphone milik terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan judi togel setiap hari bukaan pada hariSenin
juditogel, dan di temukan barang bukti yang kemudian disita yaitu:1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type C31 (satu) buah buku rekapan1 (satu) lembar kertas rekapan2 (dua) buah pulpenUang tunai sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah)aoeBahwa terdakwa melakukan perjudian toto gelap(togel) dengan cara parapemasang membeli nomer togel ada yang datang langsung kerumah terdakwadan ada yang melalui SMS ke handphone milik terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan judi togel setiap hari bukaan pada hariSenin
30 — 7
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Daihatsu Terios warna silver Nopol AD-8498-SB beserta STNKnya; 1 (satu) buah SIM A nomer 730514421605 atas nama Umi Latifah;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda onthel warna biru;Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi Mujiyah;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2014/PN.KIn.orang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal Pasal310 ayat (4) UURI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalandalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMI LATIFAH dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Daihatsu Terios warna silver Nopol AD8498SB beserta STNKnya;e 1 (satu) buah SIM A nomer
di rumah saksi serta memberisantunan biaya selamatan kurang lebih Rp. 44.000.000, (empat puluh juta rupiah);e Bahwa antara Terdakwa dan keluarga korban sudah ada perdamaian;e Bahwa Terdakwa membenarkan sket TKP dan barang bukti di persidangan;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) unit Daihatsu Terios warna silver Nopol AD8498SB beserta STNKnya;e 1 (satu) buah SIM A nomer
memberikan bantuan kepada keluargakorban Yoso Sudarmo sebesar Rp. 44.000.000,00 (empat puluh empat juta rupiah) danmemberikan santunan kepada isteri korban yaitu saksi Mujiyah setip bulan untukmenyambung silaturahmi sehingga dengan alasan kemanusiaan menurut Majelishukuman yang tepat terhadap Terdakwa adalah pidana bersyarat;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan yaitu:e 1 (satu) unit Daihatsu Terios warna silver Nopol AD8498SB beserta STNKnya;e 1 (satu) buah SIM A nomer
dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan;3 Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudianhari ada perintah lain dari Hakim, apabila sebelum berakhirnya masa percobaanselama 8 ( delapan ) bulan Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana;4 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Daihatsu Terios warna silver Nopol AD8498SB besertaSTNKnya;e 1 (satu) buah SIM A nomer
114 — 30
Terbanding / Penggugat pada tanggal 3Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa atas memori banding dari Para Pembanding/ParaTergugat , Terbanding/Penggugat mengajukan Kontra memori yang diterimaoleh Panitera Pengadilan Negeri Sungai Penuh pada tanggal 8 Agustus 2018 danKontra memori banding telah diberitahu dan diteruskan secara seksama oleh Jurusita pengganti kepada Para Pembanding/Para Tergugat pada tanggal 8 Agustus2018 ;Menimbang, bahwa sebagaimana Relaas pemberitahuan untukmempelajari berkas perkara (inzage) Nomer
Menghukum Penggugat (Terbanding) untuk mengembalikan Sertifikat Hakimilik Nomer,195 tahun 1981 atas nama KAMIN, dulu terletak di Desa KersikTuo,Kecamatan gunung Kerinci,Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi,Sekarang terletak di Desa Mekar Jaya Kecamatan Kayu Aro,KabupatenKerinci,Propinsi Jambi dengan luas 1.478 M2, batas batas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan tanah dan rumah sutini ;Sebelah selatan berbatas dengan jalan desa ;Sebelah barat berbatas dengan tanah dan rumah yatmi ;Sebelah
Wilayah Pemerintahan desa mengadakan musyawarah Perjanjianganti rugi tanggal 2 Juli 2015 Kerugian Penggugat diganti oleh Tergugatsebidang tanah lokasi Perumahan dengan harga yang disepakati oleh keduabelah pihak dan berukuran serta berbatas sebagai berikut ; Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Sutini ; Sebelah timur berbatas dengan jalan lorong ; Sebelah Utara berbatas dengan jlan desa ; Sebelah selatan berbatas dengan Yatni lokasi ini sebagian dari tanah yangyang bersertifikat Hak Milik Nomer
kepada Tergugat sejumlah Rp. 273.000.000, dan berdasarkanSurat pernyataan tanggal 26 Oktober 2014 Tergugat memberikanJaminan berupa Sertifikat Hak milik No 195 Tahun 1981 atas nama KaminHal 14 dari 18 Hal Pts No : 70/PDT/2018/PT JMBapabila dalam 2 tahun Tergugat tidak bisa bisa membayar hutangTergugat akan menyerahkan tanah tersebut ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya para Tergugat telahmenyangkal kebenaran gugatan Penggugat dan menyatakan tergugattidak pernah memberikan jaminan Sertifikat Hak milik nomer
41 — 5
Kemudian terdakwa memberikan Nomer rekening Bank BRI No. 007401030291501 An. AHMAD DARYABI dan meminta saksi SLAMET untukmentransfer uang kepada terdakwa apabila sudah mempunyai uang. Kemudian pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 saksi SLAMETmentransfer uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ke NomerRekening terdakwa tersebut, dan pada hari Jumat tanggal 18 September2015 saksi SLAMET kembali mentransfer uang sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) ke Nomer Rekening terdakwa.
113 — 18
Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) kaleng obat warna putih berlogo Y yang berisikan 1000 (seribu) butir;- 1 (satu) klip plastik obat warna kuning berlogo DMP sebanyak 15 (lima belas) butir- 1 (satu) klip plastik obat warna kuning berlogo DMP sebanyak 14 (empat belas) butir- 1 (satu) unit HP merk Nokia type 5230 dengan nomer kartu Indosat 085895050566;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
penjara selama 8 (delapan) bulan potong masatahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kaleng obat warna putih berlogo Y yang berisikan 1000 (seribu)butir.1 (satu) klip plastik obat warna kuning berlogo DMP sebanyak 15 (limabelas) butir.1 (satu) klip plastik obat warna kuning berlogo DMP sebanyak 14 (empatbelas) butir.1 (satu) unit HP merk Nokia type 5230 dengan nomer
Terdakwa langsung dibawa ke Polres Jember;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan atau menjual obattersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti kepersidangan berupa: 1 (satu) kaleng obat warna putih berlogo Y yang berisikan1000 (seribu) butir, 1 (satu) klip plastik obat warna kuning berlogo DMP sebanyak1015 (lima belas) butir, 1 (Satu) klip plastik obat warna kuning berlogo DMP sebanyak14 (empat belas) butir, 1 (satu) unit HP merk Nokia type 5230 dengan nomer
KUHAP,masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam perkara iniyang berupa: 1 (satu) kaleng obat warna putin berlogo Y yang berisikan 1000(seribu) butir, 1 (satu) klip plastik obat warna kuning berlogo DMP sebanyak 15(lima belas) butir, 1 (satu) klip plastik obat warna kuning berlogo DMP sebanyak 14(empat belas) butir, 1 (satu) unit HP merk Nokia type 5230 dengan nomer
Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) kaleng obat warna putih berlogo Y yang berisikan 1000 (seribu) butir;1 (satu) klip plastik obat warna kuning berlogo DMP sebanyak 15 (lima belas)butir1 (satu) klip plastik obat warna kuning berlogo DMP sebanyak 14 (empat belas)butir1 (satu) unit HP merk Nokia type 5230 dengan nomer kartu Indosat085895050566;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
80 — 10
saksi kanan dan kiri lalumengambil uang Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan10meminta HP saksi katanya mau diperiksa karena adatransaksi narkoba apa tidak sambil mengatakan kalau saksimembawa narkoba mau ditembak.e Bahwa benar setelah terdakwa berhasil membawa barangbarang milik saksi kemudian terdakwa menyuruh saksimengikuti terdakwa ke kantor,dan saksi tidak tahu kantor apayang dimaksud oleh terdakwa ;e Bahwa saksi mengikuti terdakwa namun kehilangan jejak;e Bahwa saksi tidak memperhatikan nomer
celana saksi kanan dan kiri lalumengambil uang Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) danmeminta HP saksi katanya mau diperiksa karena adatransaksi narkoba apa tidak sambil mengatakan kalau saksimembawa narkoba mau ditembak.Bahwa benar setelah terdakwa berhasil membawa barangbarang milik saksi kemudian terdakwa menyuruh saksimengikuti terdakwa ke kantor,dan saksi tidak tahu kantor apayang dimaksud oleh terdakwa ;Bahwa saksi mengikuti terdakwa namun kehilangan jejak;15e Bahwa saksi tidak memperhatikan nomer
Bahwabenar setelah terdakwa berhasil membawa barangbarang milik saksi kemudianterdakwa menyuruh saksi mengikuti terdakwa ke kantor,dan saksi tidak tahu kantorapa yang dimaksud oleh terdakwa ;Bahwa saksi mengikuti terdakwa namun kehilangan jejak; Bahwa saksi tidakmemperhatikan nomer motor terdakwa yang saksi perhatikan adalah orangtersebut menggunakan helm warna hijau,jaket kulit warna hitam dan celanapendek jeans warna hitam.Bahwa kejadiannya adalah di Jl.Gatot Subroto depan Aspol Ganten KotaMagelang.Bahwa
Andik SUsanto
Terdakwa:
MUHAMMAD FARID BAHRY BIN MASUD
57 — 21
Selanjutnya DUL memberikan nomer telfoneterdakwa kepada teman dari DUL, kKemudian terdakwa di hubungi lewatHandphone oleh seseorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal namanyadan terdakwa berkomunikasi melalui Handphone selanjutnya sekira pukul10.00 wib terdakwa disuruh berangkat dari rumahnya di Desa SukonoloRt.10 Rw.02 Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang menuju lokasiyang di tentukan dengan sistim ranjau dengan cara sabusabu ditaruh disuatu tempat dan terdakwa mengambilnya lalu mengantarkannya
kepemesan sabusabu tersebut dengan dipandu melalui telfone oleh temandari DUL tersebut.> Bahwa sekira jam 14.00 Wib terdakwa tiba dilokasi yang ditentukan dandi lokasi tersebut terdakwa mendapatkan telfone dari nomer yangdirahasiakan menunnjukkan letak posisi sabusabu pesanan tersebutsetelah itu terdakwa ke lokasi di Jalan Pasar wisata Desa KedensariKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo dimana sabusabu tersebuttergeletak di samping batang pohon, kemudian terdakwa mengambilnarkotika jenis sabu
WIWIK TRIATMINI, SH., MHum
Terdakwa:
IVAN KURNIAWAN ALS. BENJO BIN SUKARIYADI
82 — 14
dan pidana denda sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna putih dengan nomer
Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna putih dengan nomer perdana085601480474 IMEI 861927030392890, Uang tunai sebanyak Rp.140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara 9 (sembilan) blister lebih 9 butir sisa dari 10(Sepuluh) blizter pilAlprazolam 0,5 dan 6 (enam) butir sisa dari 7(tujuh) butir pil Alprazolam0,5 yang dipergunakan untuk uji laboratorium 1(satu) buah tas cangklong warna biru dongker merk Embryonic,Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu)
tetap melakukan karena tergiuruntung dari penjualan alprazolam tersebut ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa sempat diambil urine untuk dibawa ke lab dan dilakukan tesurine;Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi.Bahwa barang bukti alprazolam saat terdakwa ditangkap jumlahnya 10papan dan 7 butir obat, 2 butir obat digunakan untuk uji laboratorium.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit handphone merk OPPO warna putin dengan nomer
sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 19 Putusan No. 96/Pid.Sus/2018/PN MggMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:> 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna putih dengan nomer
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna putih dengan nomer perdana085601480474 IMEI 861927030392890, Uang tunai sebanyak Rp.140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara 9 (sembilan) blister lebih 9 butir sisa dari 10(Sepuluh) blizter pil Alprazolam0,5 dan 6 (enam) butir sisa dari 7(tujuh) butir pil Alprazolam 0,5 yangdipergunakan untuk uji laboratorium 1(satu) buah tas cangklong warna biru dongker merk Embryonic,Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu
10 — 12
Bahwa gugatan pada nomer pertama benar adanya;2. Bahwa sedangkan gugatan pada nomor kedua tidak benar, karenaselama kami tinggal di xxxxxxxXxxXxxXx XXXXXXXXXXxX Selama 25 tahun, kamitinggal dirumah orang tua yang sudah diwariskan kepada saya dan atasnama saya sendiri. Jadi kesimpulannya, kami selama ini tinggal dirumahHlm. 3 dari 22 hlm. Putusan Nomor 2886/Padt.G/2021/PA.SIlwsaya sendiri bukan dirumah orangtua seperti yang disebutkan olehpenggugat;3. Bahwa pada gugatan nomer 3 benar adanya;4.
Bahwa pada gugatan nomer 4 tidak benar, bahwa mulai tahun 2010 kamisering timbul perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanoleh masalah ekonomi.
Bahwa kemudian pada gugatan nomer 5, penggugat menyatakan terjadipuncak perselisihnan dan pertengkaran pada tahun 2019 yang kemudianpenggugat dan saya selaku tergugat pisah tempat tingggal karenapenggugat pulang ke rumah orangtua, dan saya katakan semua itu TIDAKBENAR karena pada kenyataannya pada tahun 2019 kita masih satu rumahdan masih sangat harmonis karena kenyataannya istri saya meninggalkanrumah dan meninggalkan saya baru diakhirakhir Januari atau awal Februaritahun 2021;6.
23 — 13
Mengenai nomer yang menang/keluar, akandiberitahu oleh Made Kawiyana alias Denik ( belum tertangkap) sehingga apabila adapembeli yang menang, terdakwa akan mengambil uang kemenangan tersebut pada MadeKawiyana alias Denik ( belum tertangkap) untuk selanjutnya terdakwa serahkan kepadapembeli yang menang, dengan ketentuan pemenang mendapatkan uang tunai sebesar Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk tebakan tepat 2 (dua) angka, Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) jika tebakan tepat 3 (tiga
nomor HP 085238579889 milik MadeKawiyana alias Denik ( belum tertangkap) dan terdakwa juga menyetorkan uang hasil penjualannomor togel tersebut kepada Made Kawiyana alias Denik ( belum tertangkap) setiap hari selasadan Jumat dengan cara Made Kawiyana alias Denik ( belum tertangkap) datang langsung kerumahterdakwa, kupon judi togel jenis TSSM tersebut dijual dengan harga Rp 1.000, (seribu rupiah) per/setiap pemasangan baik untuk tebakan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka maupun 4 (empat) angka.Mengenai nomer
15 — 1
SalinanPUTUSANNomor : 0077/Pdt.G/2018/PA.Bms.ge:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENNGUGAT, Tempat Lahir : Banyumas , Tanggal Lahir :18 Agustus 1976,Umur 41 tahun, Jenis Identitas : ktp , Nomer Identitas:3302065808760002., Nomer Telp: , Alamat tempat tinggal:Dahulu di RT.O1 / RW.012, Desa Kebarongan, KecamatanKemranjen
Raya Kaliori No. 20C Banyumas, sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : 13 Januari 1975,Umur 42 tahun, Jenis Identitas : , Nomer Identitas: ,Nomer Telp: ,Alamat tempat tinggal:di RT.01 / RW.012,Desa Kebarongan, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, WargaNegara: Indonesia, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Kebutuhan Khusus: , Status Kawin : Kawin, Pendidikan:,Gol darah: , sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
45 — 1
SUSANTO,14Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian berpakaian preman di balai RTSingojayan, karena saksi telah menjual nomer Togel Jenis Hongkong bersamadengan Sdr. SUNGKONO dan Sdr.
pembeli yang keluar terdakwa MUJI RAHARJOmemberikan uang kepada saksi dan kemudian diserahkan kepada saksiSUNGKONO untuk diberikan kepada pembeli.e Bahwa dari bisnis penjualan nomer Togel tersebut saksi mendapat upah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap minggu dari terdakwa MUJIRAHARJO,dari tugas yang saksi lakukan.e Bahwa awalnya peserta/pemasang/pembeli nomor togel memilih nomor yang akandipasang 0 sampai 9 antara lain mulai dari satuan (satu angka), puluhan (duaangka), ratusan (tiga angka
bebas, yaitu menebak asal angka diantara 4 nomer tersebut, asa ladanomernya berarti tembus, contoh saya apabila membeli angka 5, asalkan nantiyang keluar salah satunya angka 5,berarti tembus tanpa menentukan dimana posisiangka 5 tersebut apakah di ribuan, ratusan, puluhan maupun satuan, dan setiappasang Rp. 10.000, jika tembus mendapat Rp. 23.000, (dua puluh tiga riburupiah).Hal 15 dari 29 halamanPUTUSAN NO.32/PID.B/2013/PN.YK16Bahwa untuk saksi SUNGKONO sebagai pengecer / penjual mendapat 20 %
setiapharinya dari hasil penjualan.Bahwa untuk terdakwa MUJI RAHARJO sebagai Bandar menerima semua uangdari saksi SUNGKONO, apabila pembeli tidak ada yang keluar berarti 80 % hasilpenjualan tersebut menjadi milik terdakwa MUJI RAHARJO, dan apabila adayang keluar dikurangi dari nilai uang dari nomer yang keluar, selain itu terdakwaMUJI RAHARJO juga menggaji saksi Rp. 50.000, tiap minggunya.Bahwa saksi menerima uang sebagai uang gaji/jasa dari terdakwa MUJIRAHARJO baru sekali sebesar Rp. 50.000, (lima
KRIS (DPO) karena saksi ke buru ditangkap polisi, dan uang,bonggol dan sarana saksi dalam jual beli nomor tersebut disita oleh pihakkepolisian.e Bahwa barang yang telah disita pihak kepolisian adalah penjualan untuk hari Senintanggal 26 Nopember 2012 berikut sarananya antara lain : Uang tunai Rp.117.000, (seratus tujuh belas ribu rupiah) uang hasil penjualan tanggal 26Nopember 2012, 2 ( dua) buah bonggol nomer biasa, (satu) bonggol nomor jitudan karbon, (satu) buah buku rekap pembelian nomor, 2 (