Ditemukan 31239 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 926/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SAKSI 1, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa saksi paltian Peng Qual Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal serumah denganOrang 1Ua PSHQQUGAL j=20n 2m an nn enw nn nnn nnn semanas nnnnenannnnnas Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumGIKAFUNIAI @NAK ~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmnnnennnnnanenannnananeBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tapi sejak awal tahun 2010 tidak harmonis lagi sering terjadiDEFCEKCOKEIN
Register : 05-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0378/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 14 April 2014 — Penggugat - Tergugat
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan gugatan Peng gugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.
Register : 29-07-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 736/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 14 September 2009 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
SaksiSaksi:1.XXXxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Pedawang, RT, 02 RW. 01, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaipaman Peng gugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah bulan Maret 2002 dan sampai sekarang belum pernahbercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan
Register : 15-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0694/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
10 — 0
10 — 0
Mengabulkan gugatan Peng gugat;2.
Register : 01-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1014/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Mengabulkan gugatan Peng gugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu3.
Register : 15-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1635/G/2013 Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan gugatan Peng gugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan 'iwad1 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.
Register : 16-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 128/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 5 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 15-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1610/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah; Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 17-12-2009 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4868/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 14 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
49 — 3
49 — 3
sepertidiuraikan tersebut di atas ; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan melaluimediasi namun tidak berhasil; Menimbang bahwa Tergugat telah hadir menghadap sidang yang menerangkanpada pokoknya mengakui dalil gugatan Penggugat tersebut ; Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat (P.1) dan saksisaksi yang menerangkan dalam sidang keterangan mana satu dengan lainnya telahsaling bersesuaian, maka keterangan saksi tersebut dapat diterima dan dapatmenguatkan dalil gugatan Peng
Register : 20-07-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 731/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Desember 2011 — Penggugat x Tergugat
7 — 4
7 — 4
bukti tersebut telah diperiksakebenarannya, yang foto kopi telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat jugatelah mengajukan saksi saksi yang masing masing di bawahsumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernamaSAKSI I PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, ia adalah Tetangga dekat Peng
Register : 08-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 393/Pdt.G/2011/PA Wsp Tanggal 4 Oktober 2011 —
21 — 8
21 — 8
langsung marah besar kepda penggugattanpa diketahui apa penyebabnya, penggugat mencoba menasehatitergugat agar berhenti meminumminuman keras dan tidak berlakukasar, namun setiap dinasehati tergugat semakin emosi bahkansampai mengancam untuk memukul pengguagt.Bahwa kemudian setelah kejadian pertengkaran selanjutnya tergugatmengambil semua pakaiannya dan tinggalkan penggugat denganpulang ke dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marioriwawo;elrumahnya dan tidak pernah kembali lagi menemui peng
Register : 02-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 31/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 22 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 23-01-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 105/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 29 April 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Kecamatan Jatipuro, KabupatenFEA GQ AN YAP j~~ ~~ =n nn nnn nnn nn nn mn nr Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaitetangga dekat dan tidak ada hubungan keluarga/famili dengan keduanya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, setelah nikah sudahpernah tinggal bersama dan belum mempunyai anak ; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat hidup berpisahsudah 1 tahun dan saksi pernah bertemu Tergugat katanya sudah 6 bulan tidakKGISITIL PENG
Register : 03-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 432/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 8 Mei 2012 — ETIK NURNGAINI SAPUTRI BINTI SUETNO
NAHAR ISTIADI BIN PURWANTO
14 — 0
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENG GUGAT ) nen nn enn nn nnn nn nnnn nn nennnnne3.
Register : 28-10-2008 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2657/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 22 Desember 2008 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Mengabulkan gugatan Peng gugat;2. Menetapkan syarat ta lik talak telah terpenuhi; 3. Menetapkan jatuh talak satu Khuli dari Tergugat kepada Penggugat, dengan iwadlRp.1.000, ; dan 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku; Subsider: Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 8/Pdt.G/2015/PA.Ktg Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 12
13 — 12
dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagiantak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat dan agarPenggugat rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun upayatersebut tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakansurat gugatan Peng
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3753/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
saksi telah be (RE it asil sehinggaKansDdipertahe Wan4itu perkawinan mereka lebih masalat dengan perkarg ini pahW& releva,ich 585 s dfrwayaAgle all G5 GS Seg alll ee ie Oye peng) we'd aArtinya: Tidak boleh eM Rue cas eM atan barangsiapa yangmemudharatkan maka Alla memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;perkawinan mergebelah pihak, olehg tuntunan darimenegaskan:Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami
Register : 19-07-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1020/Pdt.G/2012/PA.Ngw. Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
terjadi pisah tempat tinggal antara penggugat dengan tergugatselama dua tahun lebih, tergugat pergi tidak pernah kembali dan tidak diketahuialamatnya; Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya pertengkaran antara penggugat dengantergugat;SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempat kediamandi Kabupaten Ngawi, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pada pokonya sebagai Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi sebagai kakakipar peng
Register : 08-11-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3469/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Menerima dan mengabulkan gugatan Peng gugat; 2. Menyatakan jatuh talak ba'in sughra Tergugat atas diri Penggugat; 3.
Register : 10-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 948/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 4 September 2012 — SARAH FAUZIAH BINTI MUHAMAD FAUZI
DEFFI FAIZAL BIN H. SUKRI,
13 — 1
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENG GUIGAT jpn anne mannnn te e aee eercnreeenie3.