206/Pdt.G/2022/PA.Ckr

/Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor xxx yang beralamat di KabupatenKarawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07Januari 2022 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor52/Adv/I/2022/PA.Ckr, sebagai Pemohon;LawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Brebes 02 September 1997, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Putusan Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.CkrBahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.Ckr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Timrizi, S.H., M.H. dan Abdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.,M.H.

Putusan Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 170.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.Ckr

784/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

No : 784/Pdt.G/2022/PA.

47/Pdt.G/2022/PA.Srh

Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Srhpada tanggal 11 Januari 2022 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan keduanya terakhir bertempat tinggaldialamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 12 hlm. putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dlkaruniai anak;4.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 12 hlm. putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Srh1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulanSeptember tahun 2021;Halaman 7 dari 12 hlm. putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Srh4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya damaioleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.

12 hlm. putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Srh

74/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2022/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Jakarta/21 April 1962, umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus

yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.CbnAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal04 Januari 2022 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhalsebagai berikut :1.

Bahwa, Pihak keluarga sudah mencoba untuk memusyawarahkan,namun tetap tidak berhasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Cbn9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 350000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs. H. Fuad Syakir, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Dr. Drs. H.Asadurrahman, M.H.

., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.CbnDr. Drs. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 220.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Cbn

641/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2022/PA.CbnZz 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Jakarta/28 Juni 1979, umur 42 tahun, NIK :XXX, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 641/Pdt.G/2022/PA.Cbntanggal 26 Januari 2022 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Dadang Karim, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H, dan Drs. H.

Nur Zahara Fauza, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2022/PA.CbnDrs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2022/PA.Cbn

137/Pdt.G/2022/PA.Sdn

khusustanggal 10 Januari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana Nomor 109/SKH/2022/PA.Sdntertanggal 12 Januari 2022 dalam hal ini memberikan kuasakepada Indra Syahfri, S.H. dan Ratih Putri Hidayati, S.H., M.H.

/PA.SdnJanuari 2022 dengan register perkara Nomor 137/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Apabila Majelis Hakim Yang mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Kehadiran Para PihakHalaman 3 dari 26, Putusan Nomor 137/Pdt.G/2022/PA.SdnBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya dan Tergugat hadir sendiri (in person) dipersidangan;Bahwa, kuasa hukum Penggugat telah menyerahkan surat kuasa khusustertanggal 10 Januari 2022 yang telah terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Sukadana Nomor 109/SKH/2022/PA.Sdn. tanggal 12Januari

Bahwa Posita nomor 1 (satu) benar;Halaman 4 dari 26, Putusan Nomor 137/Pdt.G/2022/PA.Sdn2. Bahwa Posita nomor 2 (dua) benar;3. Bahwa Posita nomor 3 (tiga) benar;4. Bahwa posita nomor 4 (empat) benar;5.

yang telah terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Sukadana Nomor 109/SKH/2022/PA.Sdn tertanggal 12Januari 2022, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 147 ayat (1) dan(3) R.Bg jsuncto Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994tentang Surat Kuasa Khusus.

5/Pdt.P/2022/PN Amp

saksisaksi dan Para Pemohon;Setelah mendengar Anak, Calon Suami, dan Orang Tua Calon Suami;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 5 Januari 2022, yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 6 Januari 2022 dengan RegisterNomor 5/Pdt.P/2022/PN Amp, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa antara Ni Kadek Listia Dewi dengan Wayan Rumasih tidakmemiliki hubungan bertalian keluarga dalam garis keatas maupun kebawah(sedarah) sehingga tidak menimbulkan halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan;Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 5/Padt.P/2022/PN Amp7.

Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu Nomor:474.2/07//2022 atas nama Wayan Rumasih dengan Ni Kadek Listia Dewi,tanggal 31 Desember 2021, diberi tanda P16;17. Fotokopi print out foto hasil USG/Periksa Kehamilan Ni KadekListia Dewi, diberi tanda P17;18.

Luh Putu Sela Septika, S.H., M.H.Perincian biaya:Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PN Amp1.

R@CaKSI .......ccecccceecseeeeeeea seen eens Rp 10.000,00;Ju Jumlah Rp150.000,00;(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PN Amp

256/Pdt.G/2022/PA.Gsg

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari 2022telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 256/Pdt.G/2022/PA.Gsqg,tanggal 24 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Fuad PurwantoBin Ekos Suroso) terhadap Penggugat (Siti Mei Maharani Binti Sarmedi);Halaman 3 dari 18 putusan Nomor 256/Pdt.G/2022/PA.Gsqg3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 16 dari 18 putusan Nomor 256/Pdt.G/2022/PA.Gsqg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Fuat Purwanto BinEko Suroso) terhadap Penggugat (Siti Mei Maharani Binti Sarmedi);4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dra.

Pendaftaran Rp70.000,00Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 256/Pdt.G/2022/PA.GsqgPOWOpnrProses Rp50.000,00Panggilan Rp250.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp380.000,00( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 256/Pdt.G/2022/PA.Gsq

467/Pdt.G/2022/PA.Gsg

/2022/PA.Gsg,tanggal 15 Februari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi surat keterangan domisili Nomor 140/12/KB.01/2022atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxx XXxxXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten xxxxxxx Tengah, bukti Surat tersebutHalaman 4 dari 18 putusan Nomor 467/Pdt.G/2022/PA.Gsqgtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

;Halaman 8 dari 18 putusan Nomor 467/Pdt.G/2022/PA.GsqgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta hukum sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Sartini,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Elis Marliani, S.

Sartini, S.H., M.H.Hakim Anggota,Mohammad IIhamuna, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 467/Pdt.G/2022/PA.GsqgNelmi Rodiah Harahap, S.H., M.H.Perincian biaya :12.3.4.Pendaftaran Rp70.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp350.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 467/Pdt.G/2022/PA.Gsqg

122/Pdt.G/2022/PA.Sim

Baasyir Saragih, Nagori Pematang SimalungunKecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Januari 2022, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungundengan Nomor 83/KH/PA.Sim/2022, tanggal 19 Januari2022, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir 29 September 2002, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak tetap, alamat di Huta Ill, Nagori,Kecamatan, Kabupaten Simalungun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Sim.perkara Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.Sim., tanggal 19 Januari 2022 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil yangtelah dilakukan perbaikan secara tertulis tertanggal 14 Februari 2022 yang padapokoknya sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah berdasarkan agama Islam pada tanggal 23 Mei 2019 dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Huluan KabupatenSimalungun, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah

Saksi ke dari Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Huta Il, Nagori, Kecamatan,Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.

Saksi ke Il dari Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan , Kelurahan A,Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 122/Pdt.G/2022/PA. Sim.

360/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

., Advokat,beralamat di Jalan Kebonsari RT/RW : 12/02 Desa NgebrukKecamatan Sumber Pucung Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 24 Oktober 2021 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 11Januari 2022 dengan Nomor : 146/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;

Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0360/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 Januari 2022 dan 02 Februari 2022yang dibacakan di depan

/PA.Kab.Mlg., tanggal 11 Januari 2022, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama BUDI SUPANGKAT, SH.

,M.H, sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0360/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Dra. Hj. Rusmulyani, M.H.Hakim Anggota Il,H. Suaidi Mashfuh, S.Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,DR. Bayu Endragupta,S.Kom.,SH.,M.Hhalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0360/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 519.000,(lima ratus Sembilan belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0360/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

27/Pdt.G/2022/PA.Lbh

umur 33 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang sembako,Alamat xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat telah memeriksa alat bukti surat dansaksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Januari 2022,telah mengajukan Permohonan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Labuha di bawah register perkara Nomor27/Pdt.G/2022/PA.Lbh,

pada tanggal 21 Januari 2022, telah mengemukakandalildalilnya, sebagai berikut:1.

Asli Surat keterangan Domisili Nomor xxxx, tanggal 07 Januari 2022, yangdikeluarkan oleh Kepala xxxxx, oleh Ketua Majelis diberi tanggal dan parafserta tanda bukti P.1;2.

Nomor12/DKM/I/2022, tanggal 07 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKampung Makian, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan,maka alat bukti tersebut merupakan akta otentik, mempunyai nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 285 Rbg jo Pasal 1888 BW, dengandemikian bukti dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dikaitkandengan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia

Meterai :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Disalin sesuai aslinya.Labuha, 3 Februari 2022.Panitera,Naim Abdurauf, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Lbh.

1/Pdt.P/2022/PA.Sbh

Email : ecourtpadamulia@gmail.com Berdasarkan Suratkuasa khusus Nomor: 146/PMHSK/XII/2021 Tanggal 20 Desember 2021 yangterdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus Nomor 1/SK/2022/PA.Sbh,tanggal 03 Januari 2022 selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIHalaman 1 dari 15 Halaman Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.SbhDUDUK PERKARABahwa Pemohon

dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 03 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor1/Pdt.P/2022/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 15 Halaman Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.SbhBahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkan adanyapermohonan Isbat Nikah tersebut pada tanggal 03 Januari 2022 untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selamamasa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Sibuhuan

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 Halaman Penetapan No.1/Pat.P/2022/PA.SbhDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sibuhuan pada hari Selasa, tanggal 18 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh M.

Saifuddin, S.H.1.Hakim AnggotaTayep Suparli, S.Sy.Panitera PenggantiMuhammad Sarkawi, S.H.I.Halaman 14 dari 15 Halaman Penetapan No.1/Padt.P/2022/PA.SbhHalaman 15 dari 15 Halaman Penetapan No.1/Pat.P/2022/PA.Sbh

46/Pid/2022/PT MDN

PUTUSANNomor 46/Pid/2022/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Alfredo Alex Tinambunan Alias AlfredoTempat lahir > PakkatUmur / Tanggallahir : 19 tahun /23 November 2002Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Saragih, Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah atau Jalan P.Tirtayasa, Perumahan

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 13 Januari 2022 sampai dengan tanggal 13 Maret 2022;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 46/Pid/2022/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 46/Pid/2022/PTMDN tanggal 6 Januari 2022 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 46/Pid/2022/PT MDN tanggal 6 Januari 2022;3. Surat Penetapan Hari Sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medanpada tanggal 4.

olehkami PARLAS NABABAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, JAMUKASITORUS, S.H., M.Hum. dan ZAINAL ABIDIN HASIBUAN, S.H. masingmasingHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 46/Pid/2022/PT MDNsebagai hakim anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggMedan Nomor 46/Pid/2022/PT MDN tanggal 6 Januari 2022, untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 8 Februari 2022 oleh Hakim Ketua

PARLAS NABABAN, S.H., M.H.ZAINAL ABIDIN HASIBUAN, S.H.Panitera PenggantiHERRI,S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 46/Pid/2022/PT MDN

13/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2022/PA.SdnZeb ZSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Sumbersari, 9 Oktober1995, umur 26 (dua puluh enam) tahun, agama Islam,pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur

puluh) tahun, agama Islam, pendidikanSLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 13/Pdt.G/2022

Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor471.13 001/2012/1/2022, tanggal 3 Januari 2022, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Sumbersari, Kecamatan Sekampung,Kabupaten Lampung Timur, telah dinazzegelen di Kantor Pos denganmeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanda P.1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 614/23/XII/2013, tanggal 13Desember 2013, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

Sekampung, Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung, telah dinazzegelen di Kantor Pos denganmeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanda P.2;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Sdn2.

Rifqiyatunnisa, S.H.I.Hakim AnggotaLasifatul Launiyah, S.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.SdnPanitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 650.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Sdn

8/Pdt.P/2022/PA.Sbh

SurapatiLingkungan III Kelurahan Pasar Sibuhuan Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas Provinsi Sumatera Utara, dengan domisili elektronik padaalamat email: rahmatfauzani94@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khususNomor: 001/SKK/RFDR/I/2022 tanggal 02 Januari 2022, yang terdaftar dalamRegister Surat Kuasa Khusus Nomor 5/SK/2022/PA.Sbh, tanggal 04 Januari2022 selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan Pemohon II/Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.8/Padt.P/2022/PA.SbhDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 03 Januari 2022 yang didaftarkan melalui aplikasi ECourt diKepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan pada tanggal 04 Januari 2022dengan register perkara Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Sbh, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa sejak menikah sampai saat ini rumah tangga Pemohon danPemohon II rukun dan harmonis;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.8/Padt.P/2022/PA.Sbh9. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Barumun disebabkan pada saat pernikahanPemohon I dan Pemohon II lalai untuk mengurus Akta Nikah;10.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sibuhuan pada hari Jumat, tanggal 21 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh M.

Tayep Suparli, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Halaman Penetapan No.8/Pat.P/2022/PA.SbhDedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 110.000.00(Seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No.8/Pat.P/2022/PA.Sbh

12/Pdt.G/2022/PA.Wgw

, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Lingkungan XXXXX, Kabupaten Wakatobi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wangi Wangipada tanggal O5 Januari 2022 dengan register perkara Nomor12/Pdt.G/2022/PA.Wgw, mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.12/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.12/Pdt.G/2022/PA. Wgw. Saksi mengetahui saat ini Penggugat dan Tergugat berpisahkarena pertengkaran dan perselisinan terus menerus;.

266/Pdt.G/2022/PA.Sdn

Lampung Timur,Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal25 Januari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana Nomor238/SKH/2022/PA.Sdn. tanggal 25 Januari 2022,memberikan Kuasa Kepada Abdul wahid, S.H.

Lampung Timur, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 266/Pdt.G/2022/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 25Januari 2022 dengan register perkara Nomor 266/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Perbuatan Tergugat dimaksud telah nyata nyatamelanggar Sighat Taklik sebagai mana yang Tergugat Baca pada SaatPernikahan Penggugat dan Tergugat, yang salah satunya adalahkewajiban memberi nafkah lahir maupun batin.Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 266/Pdt.G/2022/PA.SdnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.

:Bs 5 9 G Lis 8558 Sti dass lel) Sd Bs) Sl Gs SIGE Gi ak eyC9585 psiArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 266/Padt.G/2022/PA.Sdnkasin dan sayang.

/PA.SdnPerincian biaya : Biaya PNBP Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya MeteraiJumlahrupiah).Syaiful Rohim, S.H.: Rp 60.000,00> Rp 50.000,00Rp 450.000,00: Rp 10.000,00:Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribuHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 266/Padt.G/2022/PA.Sdn

301/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2022/PA.SdnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tambah Subur, 23Desember 1987, umur 34 (tiga puluh empat) tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas),pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur

Desember1979, umur 42 (empat puluh dua) tahun, agama Islam,pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 2Februari 2022

dengan register perkara Nomor 301/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 301/Pdt.G/2022/PA.SdnBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 18 September2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Bungur, Nomor :167/24/IX/2011 tertanggal 19 September 2011;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus

Way Bungur, Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung, telah dinazzegelen di Kantor Pos denganHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 301/Pdt.G/2022/PA.Sdnmeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanda P.2;2: Bukti Saksi.

:Rp:Rp:RpAprilia Candra, S.Sy.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.50.000,0050.000,00625.000,00: Rp 10.000,00:Rp745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 301/Padt.G/2022/PA.Sdn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Nla dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Namlea untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

12/Pdt.G/2022/PA.Nla

, tanggal 11 Januari 2022 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat berdasarkanBerita acara relaas panggilan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Nla tanggal 13Januari 2022, telah dipanggil ke alamat sebagaimana yang tertera dalamsurat gugatan Penggugat, namun ternyata Tergugat tidak bertempat tinggalpada alamat tersebut lagi

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki /egal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitimapersona standi in judicio),Menimbang, Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugatberdasarkan Berita acara relaas panggilan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Nlatanggal 13 Januari 2022, telah dipanggil ke alamat sebagaimana yang terteradalam

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Nladari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Namlea untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);HIm. 6 dari 6Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Nla