1. Menyatakan Terdakwa I HERIANSYAH ALS HERI dan Terdakwa II MUHAMMAD RIZAL SIHOMBING tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga

Unsur Secara bersamasama tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dan melawanhukum adalah tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah baik berupa suratizin maupun suratsurat lain terhadap suatu barang, bahwa untuk menguraikanunsur ini Sangat tergantung apakah Para Terdakwa tertangkap pada saat itusedang menggunakan atau menyalahgunakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman dimana harus dibuktikan Narkotika

Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanabersama sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanNota Pembelaan Para Terdakwa dimana pada pokoknya memohon agardiberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Terdakwa tersebut,majelis akan menjatuhkan pidana sebagaimana dalam amar putusan ini dimanahukuman

Menyatakan Terdakwa HERIANSYAH ALS HERI dan Terdakwa IlMUHAMMAD RIZAL SIHOMBING tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamaSama Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam)bulan.3.

35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa ALMA AMIN Bin DIDI SUGIARTO, pada hari Rabutanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 1.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret Tahun 2020 atau setidaktidaknya masih pada suatuwaktu dalam Tahun 2019 bertempat di Hotel Andalas kamar Nomor : 114 diJalan Raden Intan Kelurahan Pelita Kecamatan Enggal Kota Bandar Lampungatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, Menyalahgunakan

Menyalahgunakan Narkotika Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Setiap OrangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 728/Pid.Sus/2020/PN TjkMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang sebagaisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang melakukan perbuatanpidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya bila terdapat cukupbukti.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa terdakwa mengakui bahwasanya barang bukti 6(enam) buah plastik klip yang berisi sabusabu tersebut adalah benarkepunyaan miliknya yang sengaja di simpan dan disembunyikan di tempattersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui, ia mendapatkan PaketNarkotika jenis sabu sabu tersebut pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 dariseseorang yang bernama lelaki Ferdi (DPO);Menimbang, bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 11 Maret tahun2020 sekitar

Sukamaju Kab.Subang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Subang, yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapatmerugikan keuangan Negara atau perekonomian negara, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa Drs.

Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan ;4. Yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara;5.

Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena telahmempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridis dengan benar, yaituTerdakwa selaku Kepala Desa telah menyalahgunakan kewenangannyamenjual beras Opk. Rp. 2.500/ liter sedangkan seharusnya dijual Rp.1.600,/kg, sehingga terdapat sisa hasil penjualan beras Rp.8.738.250, ;2. Bahwa ternyata ada hubungan kausal antara perbuatan Terdakwa dengankerugian keuangan Negara;3.

Bobi mengkonsumsi Shabushabutersebut sebelum ditangkap sedangkan Terdakwa sendiri tidak ikutmengkonsumsinya ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin menyalahgunakan Narkotika jenisshabushabu tersebut ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Sdr. Chandra dan Sdr.

Bobi mengkonsumsi Shabushabutersebut sebelum ditangkap sedangkan Terdakwa sendiri tidak ikutmengkonsumsinya.; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin menyalahgunakan Narkotika jenisshabushabu tersebut ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Sdr. Chandra dan Sdr. Bobi lebihdari satu kali di pondok Terdakwa tersebut ; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Bobi mengkonsumsi Shabushabutersebut sebelum ditangkap sedangkan Terdakwa sendiri tidak ikutmengkonsumsinya. ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin menyalahgunakan Narkotika jenisshabushabu tersebut ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Sdr. Chandra dan Sdr. Bobi lebihdari satu kali di pondok Terdakwa tersebut ; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa AHMAD MUBARAK ALI alias BARAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri"; -------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; -----------------------------------------------------------------------------------------------------3.

menguasaiNarkotika jenis sabusabu, namun berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantersebut juga ternyata tidak ada fakta hukum yang mengungkapkan bahwa terdakwatelah melakukan peredaran jual beli narkotika, maka oleh karena itu, majelis akanmempertimbangkan terdakwa tentang penggunaannya terhadap narkotika jenis shabushabu tersebut sebagaimana dakwaan kedua penuntut umum yakni Pasal 127 ayat (1)huruf (a) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya terdiri dari :1) Setiap orang,2) Menyalahgunakan

, Majelisberpendapat bahwa Terdakwa AHMAD MUBARAK ALI alias BARAK termasuksubyek hukum yang dipandang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya,dengan demikian unsur ini menurut Majelis telah terpenuhi menurut hukum; Halaman 17 dari 22Putusan Pidana Nomor : 305/Pid.Sus/2016/PN Lwk Unsure ke 2 (dua): Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa pengertian Penyalahgunaan Narkotika berdasarkan pasal 1ayat (15) UU RI No. 35 tahun 2009 adalah orang yang mengunakan Narkotika secaratanpa

Menyatakan Terdakwa AHMAD MUBARAK ALI alias BARAK, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri"; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun 6 (enam)IQUE 22eseser neers eee eee ere eRe eR MERE3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harus dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatunkan kepada diri Terdakwa; 4.

Menyatakan terdakwa CHITA M ARIF bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi dirinyasendiri127 ayat (1) hurufa UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa CHITA M ARIF dengansebagaimana dalam dakwaan Ketiga kami yaitu pasalpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dipotong selama terdakwa berada dalam tahananserta dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Arif alias Cakil bin Muhammad Arif, terdakwadalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari fakta hukum fakta hukum sertahasilpemeriksaan laboratorium sebagaimana tersebut diatas maka terdakwa terbuktitelah menyalahgunakan narkotika yakni ganja (THC) yang merupakan NarkotikaGolongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sehingga oleh karenanya unsur kedua dakwaan alternatif ketigadalam perkara ini menjadi terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3.

Nyoman Eddy P.W,DFM, Sp.F, AKBP NRP 68070471.Menimbang, bahwa dengan faktafakta hukum tersebut diatas makaternyata terdakwa telah menyalahgunakan narkotika dengan caramengkonsumsi ganja dalam perkara ini sehingga unsur ketiga dakwaanalternatif ketiga Penuntut Umum dalam perkara ini menjadi terbukti menuruthukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nasrullah bin M, Jamal Ahmad tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

AcehBesar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak danmelawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul14.00 Wib terdakwa datang ke sebuah gubuk yang berada diDesa Puuk, Kec.

petugasjuga berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahbotol minuman mineral merk aqua yang tutupnya terdapatdua buah lubang dan terpasang 1 (satu) buah pipet beningdan 1 (satu) kaca Pyrex, 1 (satu) buah kotak rokok magnumyang didalamnya terdapat 1 (satu) kaca pyrex, 1 (satu) pipetbening, 4 (empat) lembar plastik bening diduga bekasbungkusan narkotika jenis sabu dan 1 (satu) pisau silet warnakuning, 1 (satu) buah mancis warna hijau yang terpasangsumbu dari alumunium foil;Bahwa dalam hal menyalahgunakan

Menyatakan Terdakwa Nasrullah bin M, Jamal Ahmad tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu)bulan;3.

Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, secaratanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu shabu bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara secarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, Saat itu terdakwabertemu dengan Lel.ZULKIFLI (anak dari Lel. AZIS JAMAN), dan bertanyakepada Lel. ZULKIFLI dimana keberadaan Per. AYU (anak dari Lel. AZISJAMAN).

NO. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana tuntutan yang dibacakan tanggal 20 Mei 2015,yang mana unsur pasal tersebut bersifat alternative yang mana apabilaterpenuhi salah satu unsur pasal maka terpenuhisemua unsur pasal yangdidakwakan.Bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan bahwasanya terdakwamemakai /menyalahgunakan narkotika Gol. jenis shabushabu saat itu terdakwabertemu dengan Lel.ZULKIFLI (anak dari Lel.

Ayat(1) UU.RILNO.35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dakwaanlebih subsidiair penuntut Umum.Bahwa unsur pasal 127 Ayat (1) huruf a VU.RI.NO.35 tahun 2009 tentangnarkotika adalah ; setiap penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri, sehingga pada pasal tersebut jelas menyebutkan bahwa terdakwamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri (pemakainarkotika).Bahwa sesuai fakta hasil persidangan,terutama keterangan saksimenyebutkan bahwa terdakwah ditangkap saat setelan memakai/menyalahgunakan

MelintingKabupaten Lampung Timur atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Sukadanaberwenang memeriksa dan mengadili, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, dimana perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caradan perbuatan antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 18.30 wibterdakwa dihubungi oleh sdr. WAWAN yang mengajak terdakwaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN Sdnsumbangan untuk membeli narkotika lalu sdr.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinyasendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka 15 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Penyalah Guna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tanpakewenangan yang sah, dan yang dimaksud dengan melawan hukum adalahbertentangan dengan hukum atau tanpa izin yang sah dari pihak yangberwenang dimana pihak berwenang yang dimaksud dalam Pasal 1 ayat (22

Menyatakan terdakwa RACHDIAN SYAHPUTRA Als KOMENG BinSYAHRUL bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotikagolongan "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa RACHDIAN SYAHPUTRAAls KOMENG Bin SYAHRUL dengan pidana penjara selamadengan dikurang lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahagar tetap ditahan.3.

Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur pertama SetiapOrang dalam pasal ini adalah menunjuk pada Subyek Hukum atau PelakuTindak Pidana yaitu Orang sebagai Pemangku Hak dan Kewajiban.

Tentang unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurut Pasal1 angka 15 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika adalah "orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum, sedangkan yangdimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum tersebut adalah setiapkegiatan atau rangkaian kegiatan yang ditetapkan sebagai tindak pidanaNarkotika yang dilakukan tanpa seizin dari Menteri Kesehatan, karena Narkotikahanya dapat digunakan

Jaya Kota Serang atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang, Tanpa Hak atau melawan Hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN Srgtanaman berupa shabushabu dengan berat netto 0,1226 gram, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara yang antara lain sebagai berikut:Awalnya Resnarkoba Ploda Banten menerima informasi yang dapatdipercaya bahwa terdakwa sering menyalahgunakan

narkotika, lalu teamresnarkoba Polda Banten yang diantaranya saksi Ketut Kesuma Jaya dansaksi Ahmad Firmansyah melakukan penyelidikan terhadap kebenaraninformasi tersebut dan setelah mendapat informasi yang akurat bahwaterdakwa menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu, pada hari kamistanggal 05 Juli 2018 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di komplek PerumahanPermatan Banjarasri kelurahan Banjarsari kecamatan Cipocok Jaya KotaSerang saksi Ketut Kesuma Jaya dan saksi Ahmad Firmansyah menangkapterdakwa

Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang ;AtauKetigaBahwa terdakwa terdakwa Yayan Suhyana bin Surhahman pada harikamis tanggal 05 Juli 2018 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat dirumah terdakwa Kampung BarosPasar Rt.004/001 Kecamatan Baros Kabupaten Serang Banten atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang, telah menyalahgunakan

Menyatakan Terdakwa RESDY bin ISWANDI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa RESDY BIN ISWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan Hukum,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri Sebagaimanayang didakwakan terhadap terdakwa dalam dakwaan KEDUA Pasal 127 Ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2.

Pangkalbalam KotaPangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau) melawan Hukum,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 19.30wib Terdakwa datang kerumah saksi MUHAMMAD AMIN als KUCING(penuntutannya diajukan terpisah

Menyatakan Terdakwa RESDY bin ISWANDI tersebut diatas terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri , sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

LAPLUPterbukti bersalahmelakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGANI DALAM BENTUK TANAMAN UNTUK DIRI SENDIRI sebagaimana dalamdakwaan Ketiga pasal 127 ayat (1) a Undang Undang No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika .Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 2 ( DUA ) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtanahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.Menyatakan barang bukti berupa :1(satu ) bungkus rokok LA yang berisi lipatan Koran

tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan, bahwa Pengadilan Negeriberpendapat bahwa perbuatan terdakwa yang paling mendekati perbuatan terdakwa adalahterhadap dakwaan ketiga yaitu melanggar pasal 127 ayat (1) a Undang Undang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa adapun unsur unsure pasal 127 ayat (1) Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika adalah sebagai berikut1 SETIAP ORANG.2 MENYALAHGUNAKAN

LAPLUP.Menimbang, bahwa sewaktu dilakukan identifikasi, dimana terdakwa secara jelasdan tegas dapat memberikan jawaban kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri dankarena itu Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa adalah orang yang sehatjasmani dan rohani serta dapat dipertanggung jawabkan.Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Pengadilan negeriberpendapat unsur barang siapa telah terbukti menurut hukum.2.MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI.Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa MANGIHUT SITORUS ALS TORUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI .2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu selama : 9 (sembilan) bulan.3. Menyatakan tahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan segenapnya dari pidana penjara yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

bahwa apabila memperhatikan susunan surat dakwaan dari JaksaPenuntut Umum adalah berbentuk alternatif, maka dengan demikian Majelis memilikikeleluasaan untuk memilih dakwaan mana yang paling terbukti terhadap perbuatanterdakwa.Menimbang, bahwa Majelis memilih untuk membuktikan dakwaan Ketigamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan Ketiga yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur Setiap Orang.2 Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum.3 Unsur menyalahgunakan

Unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan yaitu dariketerangan terdakwa dan saksisaksi yang saling berkaitan diperoleh fakta hukumbahwa pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekitar pukul 11.00 wib karenamembeli menerima Narkotika golongan I atau memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan I dalam bukan tanaman untuk digunakan bagi diri sendiri, dimanashabu tersebut diperoleh terdakwa dari seorang lakilaki bernama

dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini.Memperhatikan ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta peraturanperundang undangan yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MANGIHUT SITORUS ALS TORUS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN

Menyalahgunakan wewenang ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Nomor : 600.351.2586 tanggal 10Juni 2008 tentang penunjukan Kelurahan / Desa di Provinsi Jawa Timursebagai lokasi penyelenggaraan pendaftaran tanah sistematik LandManagement and Policy Development Program Badan Pertanahan NasionalTahun Anggaran 2008 ;Bahwa pada bulan Juni tahun 2008 di wilayah Kabupaten Jombang mendapatproyek Ajudikasi dari Kantor Pertanahan Kabupaten Jombang

Anggaran 2008 Badan Pertanahan Nasional,dalam pelaksanaan tugas sebagai Kepala Desa Terdakwa juga mendapatuang tunjangan dari Pemda Jombang dan mendapat gaji dari tanah ganjarandesa, semestinya Terdakwa tidak berhak melakukan pemungutan darimasyarakat, sehingga merugikan masyarakat Desa Jatigedong ;e Bahwa perbuatan Terdakwa selaku Kepala Desa tersebut bertentangandengan pasal 5 dan Pasal 7 Peraturan Daerah Kabupaten Jombang Nomor :6Tahun 2006 tentang Organisasi Pemerintah Desa ;e Bahwa Terdakwa telah menyalahgunakan

Menyalahgunakan wewenang ;e Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur nomor : 600.351.2586 tanggal 10Juni 2008 tentang penunjukan Kelurahan / Desa di Provinsi Jawa Timursebagai lokasi penyelenggaraan pendaftaran tanah sistematik LandManagement and Policy Development Program Badan Pertanahan NasionalTahun Anggaran 2008 ;e Bahwa pada bulan Juni tahun 2008 di wilayah Kabupaten Jombang mendapatproyek ajudikasi dari Kantor Pertanahan Kabupaten

Lampung Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukadana yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telahTanpa Hak atau Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut.

pemeriksa 2 an.ANDRE HENDRAWAN, S.Farm. dengan kesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa :Barang bukti No.1 : berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnya 0,0644 gram, dan Barang BuktiNo.2 : berupa Urine yang disita dari Terdakwa JOKO MUKTI WIBOWO BinSRIYONO adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangnarkotika ; Bahwa terdakwa dalam menyalahgunakan

Unsur barang siapa ;2 Unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim sependapatdengan jaksa penuntut umum bahwasanya keseluruhan dari unsur tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan ada dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan

diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa NANA SEPTIANA, S.Hut Bin MISBAH pada hariKamis tanggal 10 Mei 2012 sekitar jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Mei tahun 2012, bertempat di Jalan Tjilik Riwut Km.5, tepatnyadilembaga pemasyarakatan (LP) kelas IT A, kamar 06 Blok D, Kota Palangka Raya atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya, menyalahgunakan

Narkotika di dalam kamarmandi Lembaga Pemasyarakatan kelas II A , kamar 06 Blok D, Kota PalangkaRaya, , selanjutnya saksi bersama saksi Uberson berangkat menuju LP Kelas IIA Palangka Raya untuk menindaklanjuti laporan tersebut;e Bahwa benar petugas LP Kelas II A Palangka Raya telah mengamankan barangbukti berupa (satu) buah pipet kaca dan (satu) buah bong, selanjutnya saksimengambil sampel urine milik terdakwa dan mengecek tempat kejadianperkara;e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijinuntuk menyalahgunakan

pidana Narkotika di dalam kamarmandi Lembaga Pemasyarakatan kelas II A , kamar 06 Blok D, Kota PalangkaRaya, , selanjutnya saksi bersama saksi Eko berangkat menuju LP Kelas II APalangka Raya untuk menindaklanjuti laporan tersebut;e Bahwa benar petugas LP Kelas II A Palangka Raya telah mengamankan barangbukti berupa (satu) buah pipet kaca dan (satu) buah bong, selanjutnya saksimengambil sampel urine milik terdakwa dan mengecek tempat kejadianperkara; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijinuntuk menyalahgunakan

Menyatakan terdakwa RUSWANTO BIN PURJIANTO bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Dakwaan KetigaPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSWANTO BIN PURJIANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan,dipotong masa penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Way Jepara KabupatenLampung Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah Pengadilan Negeri Sukadana berwenang memeriksa danmengadili, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, dimanaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Sdnperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut;Pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira jam 10.00 wib terdakwamenghubungi BOY untuk memesan narkotika untuk terdakwa konsumsisendiri

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri :Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, maka Hakimmempertimbangkannya secara jelas sebagai berikut:1.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim yang dimaksuddengan unsur menyalahgunakan narkotika adalah menggunakan narkotikasecara tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa dalam dalam Hukum Pidana, yang dimaksuddengan tanpa hak atau melawan hukum atau disebut juga wederrechtelijk,menurut pendapat Drs. P.A.F.

Badungatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 sekitar pukul 23.00WITA, tersangka melihat akun Bali High kemudian tersangka chat menanyakanbuka atau tidak dan dijawab Buka kemudian tersangka tanya ada size berapaaja, dijawab lagi ada promo beli 3 dapat 5 seharga Rp350.000,00

Badung; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan bersama timanggota satuan reserse narkoba Polres Badung;Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwadikarenakan ada informasi masyarakat tentang adanya seorang pelajaryang menyalahgunakan narkotika jenis tembakau sintetis;Halaman 7 dari 16 hal.

Badung;Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwadikarenakan ada informasi masyarakat tentang adanya seorang pelajaryang menyalahgunakan narkotika jenis tembakau sintetis;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di kamar kos Terdakwaditemukan barang bukti berupa:Halaman 8 dari 16 hal.