Ditemukan 13863 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • AMALIA MA'RUFA umur 26 tahun, 2.LUTHEFIFUADIN umur 25 tahun, 3.ALFIAN ZUL HAZMI umur 22 tahun;4.
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 213/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 27 Nopember 2015 — -Pemohon I -Pemohon II
166
  • Ainun Salsa Dila Nur binti Darwis umur 5 tahunb. lhla Zul Amal bin Darwis umur 9 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;.
Register : 12-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 464/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 M.bertepatan dengan tanggal 25 Zul Hijjah 1440 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Dra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Barwanto, SH., MH. serta Drs. H.
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 438/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Zul Hawab Bin Mansur, tempat tanggal lahir di Marong Jamaq, 16 Juli1976, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta/Kaling, bertempat tinggal di Lingkungan Marong Jamaq KarangBaru, RT.004 RW.227, Kelurhan Karang Baru, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaiKepala Lingkungan para Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah
Register : 15-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0961/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • SH.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.LpkPerincian Biaya Perkara Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya proses : Rp. 50.000,00,Biaya panggilan ; Rp. 230.000,00,Biaya redaksi >: Rp. 5.000,00,Biaya materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 321.000,00,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama dengan aslinyaLubuk Pakam , 08 Agustus 2016M05 Zul;kadah 1437 HPanitera Pengadilan Agama Lubuk PakamMUSLIH. SH.
Register : 31-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Zul Hijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. Tamah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Khairil Jamal dan Dra. Hj.
Register : 06-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Zul Hijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. Tamah,Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.JPS.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Khairil Jamal dan Dra. Hj.
Register : 26-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 58/Pid.B/2014/PN Lwk
Tanggal 10 Juni 2014 — Pidana - UDIN LALU alias LALU
383
  • yangdisimpan dipinggang saksi Zulfikar dan menyandarkan pisau badik ke leherterdakwa Udin dan berkata "apa kamu punya mau kamu ka.se rumijuk bajingandisini, dari pada saya bunuh kamu disini lebih baik kamu pzdang" kemudianterdakwa Udin berjalan kearah rumah saksi Amir dan ada beberapa orang yangbangun ditempat tersebut dan membuka pintu dan terdakwa Udin betjalankearah ke saksi Eku yang sudah bangun dan terdakwa Udin berbicara sambilmenunjuknunjukan tangannya kearah saksi Zulfikar, kemudian saksi Zul
Register : 03-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor Nomor : 164/ Pdt. G/2012/PA.Mbl
Tanggal 8 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
146
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyakRp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Zul kaidah 1433 Hijriyah oleh kami Drs. MUCHIDIN, MA sebagai KetuaMajelis, SYARIFAH AINI, S.Ag, M.
Register : 23-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 198/Pdt.G/2018/PA.Pdn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • Zul Khaizar Simatupang (Lk) umur 11 tahun;5.
Register : 27-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9021
  • Bahwa Antara Penggugat dengan tergugat adalah Pasangan Suami istriyang telah melangsungkan Pernikahan Pada RABU Pada Tanggal 04Nopember 2009 Bertepatan 16 Zul gqaidah 1430 H. yang di Catat olehPegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama ( KUA ) xxxxxxxxxXXXXX XXXX XXXXXXXX Propinsi Sulawesi Selatan Sebagaimana DUPLIKATKUTIPAN AKTE NIKAH Nomor: B. 340 / Kua. 21. 16. 02 / Pw. 01/ XI /Hal. 1 dari 11 Hal. Put.No 543/Pdt.G/2019/PA.Pare2019.
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Belopa Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Belopa pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Zul Qadah 1441 Hijriah oleh Muhammad Ali, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Helvira, SHI dan Mujibburrahman Salim, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis
Register : 18-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 863/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
52
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 266.000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 M.Bertepatan dengan tanggal 19 Zul Kaidah 1434 H. oleh kami12" Hj. Faidhiyatul Indah sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ashuri danurul Chudaifah, S.Ag, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Mbl
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • Membebakan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zul Hijjah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Jakfaroni, S.H.
Register : 04-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MANADO Nomor 204/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 2 September 2015 — penggugat x tergugat
1515
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 401.000, (Emapt ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manado pada hari Rabu, tanggal 2September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zul Qaidah 1436 H,oleh kami Dr. M. Basir, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta MismanHadi Prayitno, S.Ag..MH dan Dra. Hj.
Putus : 08-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 421/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 8 September 2014 — DAYATULLAH NASUTION
193
  • masukke dalam rumah saksi Ruddin Juanda Hutabarat, namun karena saksi ZulhamAznur Batubara curiga lalu saksi Zulham Aznur Batubara menghubungi Sat PamHalaman 15 dari26 Putusan Nomor 421/Pid.B/2014/PN.KisYapim yang bernama Pitria Burnama melalui SMS dan memberitahukan bahwadi rumah Ruddin Juanda Hutabarat ada maling;Menimbang, bahwa kejadian itu saksi Pitria Burnama ketahui pada saatsaksi Pitria Burnama sedang melakukan tugas piket di Perguruan Yapim, saatitu saksi Pitria Burnama mendapat SMS dari Zul
    lakilaki yang tidak saksi Zulham Aznur Batubara kenal masukke dalam rumah saksi Ruddin Juanda Hutabarat, namun karena saksi ZulhamAznur Batubara curiga lalu saksi Zulham Aznur Batubara menghubungi Sat PamYapim yang bernama Pitria Burnama melalui SMS dan memberitahukan bahwadi rumah Ruddin Juanda Hutabarat ada maling;Menimbang, bahwa kejadian itu saksi Pitria Burnama ketahui pada saatsaksi Pitria Burnama sedang melakukan tugas piket di Perguruan Yapim, saatitu saksi Pitria Burnama mendapat SMS dari Zul
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
Andi Rahmat Riduan Als Andi Bin Hasanusi
5436
  • PegadaianBengkulu, 1 (satu) paket narkotika golongan jenis sabu dalam plasticbening dengan berat kotor 0,21 gram, berat bersih 0,09 gram;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN BglSertifikat/laporan pengujian barang bukti dari Balai Pengawasan Obat danMakanan Bengkulu No. 20.089.99.20.05.0160.K tanggal 24 Juni 2020 yangditandatangani oleh ZUL AMRI, S. Si, Apt M.
    Pegadaian Bengkulu, 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis sabudalam plastic bening dengan berat kotor 0,21 gram, berat bersih 0,09 gram dansebagaimana hasil Sertifikat/laporan pengujian barang bukti dari BalaiPengawasan Obat dan Makanan Bengkulu No. 20.089.99.20.05.0160.K tanggal24 Juni 2020 yang ditandatangani oleh ZUL AMRI, S. Si, Apt M.
Register : 19-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN Kot
Tanggal 18 Januari 2017 — - OSBY PRASETYO Als OBY Bin SUHERWAN;
4120
  • berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 22.30WIB, bertempat di Pekon Way Taman Kecamatan Kota AgungKabupaten Tanggamus, saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Osby Prasetyo, saksi Irfani dan saksi Afrial karena kedapatantelah menghisap ganja: Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menghisap ganja dari informasiwarga yang mengatakan di Way Taman sering dijadikan pesta Narkoba; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekanrekan saksi yaitu saksi Zul
Register : 25-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 10 Agustus 2016 — 1. Juan Domingo Nelson ( Terdakwa ) 2. Gonzales Cirilo Ramon Alcides ( Terdakwa )
14234
  • Viking Terdakwa memiliki BukuPelaut dan Sertifikat Kecakapan yang diterbitkan oleh Negara Liberia untukmembawa kapal, tapi kedua dokumen tersebut tertinggal pada Owner diSingapura ;Bahwa benar Terdakwa mengetahui dari TNI AL bahwa kapal FV Vikingmerupakan buronan Interpol ;Bahwa benar menjelang Selat Sunda kapal FV Viking diperiksa oleh PatroliAustralia dan hasil pemeriksaan menyatakan tidak ada masalah berkaitandengan kapal FV Viking ;Bahwa benar di Batam ada agen kapal FV Viking yang bernama Zul
    memerintahkanTerdakwa sebagai nakhoda kapal FV Viking untuk lego jangkar di luarperairan Singapura ;Bahwa benar lokasi kapal FV Viking lego jangkar pada posisi koordinat 0127 01 U 104 3591 T di perairan bagian utara Tanjung Berakitmerupakan wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI);Bahwa benar kapal FV Viking melakukan lego jangkar di perairan UtaraTanjung Berakit pada posisi 01 27 01 U 104 3591 T pada tanggal 13Februari 2016 ;Bahwa benar tanggal 15 Februari 2016 Agen kapal di Batam namapanggilan Zul
    diturunkan 29(dua puluh sembilan) orang ABK untuk kembali ke rumah masingmasing ;Halaman 40 dari 64 halamanPutusan No.17/Pid.Sus.PRK/2016/PN.Tpg.Bahwa benar agen kapal di Batam mengaku menghubungi pejabatkesyahbandaran setempat (Sms terekam dalam hp milik Terdakwa )karena orang asing tidak bisa langsung ke otoritas kesyahbandaransetempat, harus melalui agen;Bahwa benar kapal FV Viking memiliki agen di setiap negara yangdilewatinya dalam pelayaran ;Bahwa benar menurut Agen di Batam yang bernama Zul
    , tidak ada spacepelabuhan bagi kapal FV Viking untuk sandar di pelabuhan, sehinggaAgen Zul menyuruh agar kapal FV Viking lego jangkar di selatan PulauBintan ;Bahwa benar sebelum diperiksa oleh petugas KRI Sultan ThahaSyaifuddin 376 ada helycopter Patroli TNI AL yang mengitari kapal FVViking sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa benar Terdakwa sebagai nakhoda kapal FV Viking memerintahABK untuk memindahkan kapal sejauh kurang lebih 1.000 meter dari posisisemula karena jangkar kapal FV Viking sedang hanyut
    Zul sebagai AgenPelayaran di Batam;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai Nakhoda kapal FV Vikingbertanggung jawab penuh atas seluruh kegiatan di atas kapal, maka kegiatanmengoperasikan kapal penangkap ikan FV Viking seperti lego jangkar diperairan ZEE Indonesia dekat perairan Tanjung Berakit sepenuhnya menjaditanggung jawab Terdakwa sebagai Nakhoda kapal tersebut.
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 439/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Zul Hawab Bin Mansur, tempat tanggal lahir di Marong Jamaq, 16 Juli1976, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta/Kaling, bertempat tinggal di Lingkungan Marong Jamaq KarangBaru, RT.004 RW.227, Kelurhan Karang Baru, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaiKepala Lingkungan para Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah