Ditemukan 12632 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Sbh
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10449
  • Padt.G/2019/PN SbhMenimbang, bahwa oleh karena yang menjadi pokok sengketa parapihak sebagaimana tersebut diatas telah ditolak, maka akibat atau konsekwensihukumnya terhadap tuntutantuntutan Penggugat untuk selain dan selebihnyamenjadi tidak relevan lagi untuk dipertimbangkan lebih lanjut, sehingga secarahukum harus ditolak seluruhnya;Menimbang,bahwa oleh karena Gugatan Penggugat ditolak, makaPenggugat berada di pihak yang kalah dan beralasan hukum untuk dihukumuntuk membayar biaya perkara;Halaman 386
    dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN SbhHalaman 386 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN SbhHalaman 386 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN SbhHalaman 386 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN SbhHalaman 386 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN SbhHalaman 386 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN SbhHalaman 386 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN SbhHalaman 386 dari
    394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2019/PN SbhHalaman 386 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2019/PN SbhHalaman 386 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2019/PN SbhMemperhatikan Pasal UndangUndang dan Ketentuan hukum yangbersangkutan;MENGADILI:DALAM PROVISI : Menolak tuntutan provisi dari Penggugatuntuk seluruhnya;DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat IIdan Tergugat III;Halaman 387 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN SbhHalaman
Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 150/Pdt.G/2013/PN.LP
Tanggal 29 September 2014 — D I M I N, Tempat/ tanggal lahir D.Sena, 01-07-1951, Jenis kelamin, laki-laki, Alamat Sena Desa Sena Kecamatan Batang Kuis, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PTPN II, Kewarganegaraan Indonesia, dalam hal ini memberi Kuasa kepada: Gindo Nadapdap, SH., Mangaliat Simarmata, SH., dan Agus Nismal Bawamenewi, SH., masing-masing sebagai Advokat pada kantor hukum : FIRMA HUKUM SENTRA KEADILAN yang berkantor di Jalan Sisingamangaraja No. 132 A Kota Medan HP 0812 6312023 Faks 061 7331927 Email : gnadapdap@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Desember 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan: 1. CHALID MUDA, umur + 55 tahun, kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan swasta, alamat Jalan Majapahit 89 C Kota Medan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Hakim Tua Harahap, SH.,MH, Raja Faisal Harahap, SH dan Iwan Rohman Harahap, SH, masing-masing advokat, berkantor di Jl. Prof. H.M. Yamin, SH, Kompleks Serdang Mas Blok B No. 9 Medan, disebut sebagai TERGUGAT I. 2. CAMAT KECAMATAN BATANG KUIS selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, beralamat di Jalan Muspika, Tanjung Sari, Batang Kuis, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – II. 3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat di Jalan Jatisari Kompleks Pemda Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hadjral Aswad Bauty, SH, Kepala Sub Seksi Pertanahan dan Antonius Parulian Sidabutar, BA, dkk, Staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa No. 04/Sk.12.07/II/2014, tanggal 6 Pebruari 2014, disebut sebagai TERGUGAT – III. 4. SIMAN WIJAYA, jenis kelamin laki-laki, yang diketahui beralamat untuk terakhir kali di Dusun I Desa Sena (lokasi PT Firdaus Indonesia Coorporation), Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – IV. 5. NURILJANI ILJAS, Sarjana Hukum, PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah), beralamat di Jalan Helvetia By Pass No. 108 Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT – I. 6. Perseroan Terbatas PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta, dengan Kantor Commersial Bangking Center Medan Jalan Iman Bonjol No. 7 Kota Medan. Selanjutnya disebut sebagai, dalam hal ini diwakili oleh BARRIL, SH, Legal Officer pada Regional Credit Recovery Medan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 073/SK.CHC.LGL/2014, tanggal 26 Maret 2014, disebut sebagai TURUT TERGUGAT-II.
536
  • Bahwa gugatan Penggugat adalah menuntut pembatalan Sertifikat HakMilik No.386 atas nama Siman Wijaya yang merupakan keputusan PejabatKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang yang merupakan pejabat tatausaha negara. Oleh karena obyek gugatan Penggugat adalah SuratKeputusan Pejabat tata usaha negara maka gugatan Penggugatsepatutnya diajukan kepada Pengadilan Tata Usaha Negara Medan yangberwenang mengadili sengketa atas Surat Keputusan pejabat tata usahanegara.b.
    Oleh karenanya TERGUGAT berhak danberwenang mengalihkan tanah tersebut kepada Sdr.Siman Wijaya.5) Bahwa TURUT TERGUGAT Il menerima tanah SHM No.36 sebagaiagunan Debitur dan membebani dengan Hak Tanggungan pada tahun2005 dan Sertifikat Tanah Hak Milik No.386 diterbitkan oleh KantorPertanahan sejak tahun 1989 dan sudah tidak tercatat lagi atas namaPenggugat.
Register : 27-09-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN.Mre
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum: BENI PRANATA,SH Terdakwa: ERVINSYAH ARIFIN Bin ERWADI
235
  • . & Rekkan yang beralamat di jalan Sultan Mahmud Badarudin IlNo.386 Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Januari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 23 Putusan No.21/Pid.Sus/2018/PN MreSetelah mendengar keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa, danalat bukti lainnya di persidangan serta memperhatikan barangbarang bukti;Setelah mendengar
Register : 25-08-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2678/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
142
  • Fotokopi Nomor : 65/386/V/1991 tanggal 14 Mei 1991 yang dikeluarkan olehPPN pada KUA Kecamatan Gedangan, Kab.Sidoarjo ( T1 ) ;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Termohon Nomor3515146008680004 tanggal 20 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (T2);3. Fotokopi Petikan Putusan Nomor : 14K/PA.II12/AL//2015 tanggal 26Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Militer Ill 12 Surabaya(T3);4.
Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 191/Pid.Sus/2017/PN Tlg
Tanggal 29 Agustus 2017 — JOKO HARYANTO Bin SUGITO
8213
  • kegiatan kefarmasianmenjual obat daftar G adalah tidak dibenarkan dan melanggar aturan hukumsebagaimana dimaksud dalam UndangUndang No.36 Tahun 2009 TentangKesehatan;Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Menteri KesehatanNo.1332/Menkes/SK/X/2002 dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor1448/Menkes/Per/V 2011 bahwa yang diberi ijin untukmendistribusikan/menjual/menyerahkan obatobat khususnya daftar Gadalah Pedagang Besar Farmasi (PBF) dan Apotik, Rumah Sakit danPuskesmas;Bahwa sesuai dengan UndangUndang No.386
Register : 27-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 533/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 13 Januari 2016 — Awang Ardiansyah als Dian bin H.Abdul Syukur
256
  • ., M.Si dan LULUKMULJANI diperoleh kesimpulan bahwa : barang bukti dengan nomor7110/2015/NNF : berupa kristal warna putih tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan INomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran I UndangUndang Nomor : 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan Nomor : 386/Sp3.13030/IX/2015 tanggal 17September 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh YONATANLUMALAN Pimpinan Cabang Pegadaian Tenggarong yang menerangkanbahwa berat
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 482/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 26 Oktober 2017 — EKO ARFIANTO ALIAS DAMAN BIN SUPARLAN
233
  • jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 197 UndangUndang RepublikIndonesia No.386
Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2069 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Januari 2016 — Drs. H. AHMAD SUDIYONO, SH. Msi
6850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SMPN 1 Mumbulsari 01/10/2011 1354 eksp lengkap Sesuai BAP2822011 386 eksp03/10/2011 149 eksp1732011 48 eksp11. SMPN 2 MUMBULSARI 13122010 1246 eksp lengkap Sesuai BAP2822011 632 eksp03/10/2011 14 eksp12. SMPN 4 Tanggul 546 eksp Sesuai BAP1390 ekspFebruari 2011 8 eksp + 36 ekspMaret 201113. SMPN 3 Tanggul 03/03/2011 1780 eksp lengkap Sesuai BAP1732011 156 eksp Sesuai bukti14. SMPN 1 Tanggul 01/06/2011 1798 eksp 97 eksp Sesuai BAP1732011 41 eksp Sesuai buktilengkap15.
    SMPN 2 Panti 01/07/2011 1238 eksp lengkap Sesuai BAP2222011 386 eksp Sesuai bukti03/01/2011 192 eksp2132011 94 eksp2932011 18 eksp2042011 8 eksp85. SMPN Darungan tanggul 01/10/2011 1776 eksp lengkap Sesuai BAP02/07/2011 158 eksp Sesuai bukti2722011 36 eksp86. SMP ALMUIN Panti 01/07/2011 1176 eksp lengkap Sesuai BAP02/10/2011 245 eksp Sesuai bukti03/01/2011 239 eksp05/04/2011 8 eksp87.
    SMPN 1 Mumbulsari 01/10/2011 1354 eksp lengkap Sesuai BAP2822011 386 eksp03/10/2011 149 ekspHal. 120 dari 245 hal. Put. No. 2069 K/Pid.Sus/2014 1732011 48 eksp11. SMPN 2 13122010 1246 eksp lengkap Sesuai BAPMUMBULSAR! 2822011 632 eksp03/10/2011 14 eksp12. SMPN 4 Tanggul 546 eksp Sesuai BAP1390 eksp12.430.811Februari 2011 8 eksp + 36 ekspMaret 201113. SMPN 3 Tanggul 03/03/2011 1780 eksp lengkap Sesuai BAP1732011 156 eksp Sesuai bukti14.
    SMPN 2 Panti 01/07/2011 1238 eksp lengkap Sesuai BAP2222011 386 eksp Sesuai bukti03/01/2011 192 eksp2132011 94 eksp2932011 18 eksp2042011 8 eksp85. SMPN Darungan 01/10/2011 1776 eksp lengkap Sesuai BAPtanggula 02/07/2011 158 eksp Sesuai bukti2722011 36 eksp86. SMP ALMUIN 01/07/2011 1176 eksp lengkap Sesuai BAPPant 02/10/2011 245 eksp Sesuai bukti03/01/2011 239 eksp05/04/2011 8 eksp87.
    SMPN 3 Sukow ono 01/10/2011 1394 eksp lengkap Sesuai BAP02/01/2011 386 eksp Sesuai bukti02/09/2011 34 eksp03/04/2011 46 eksp Hal. 131 dari 245 hal. Put. No. 2069 K/Pid.Sus/2014 2332011 16 eksp05/07/2011 48 eksp120. SMPN 2 Silo 01/08/2011 1296 eksp lengkap Sesuai BAP02/01/2011 362 eksp Sesuai bukti1832011 110 eksp2832011 112 eksp121. SMPN 01/11/2011 1692 eksp lengkap Sesuai BAPSumberw ringin ; ;Sukow ono 02/12/2011 114 eksp Sesuai bukti1832011 130 eksp122.
Register : 10-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 1 September 2016 — ENDANG KARTIKASARI,S.E. 1.Dewi Angkasari Komar,S.H. 2.PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cabang Sragen 3.Nyonya Rizki Hidayanti 4.Nyonya Riyawati 5.Diwanta,S.E.
9618
  • SHM No. 1563/Dawungan atas nama Diwanta, SEKeempat SHM tersebut diatas telah diikat dan dibebanidengan Hak Tanggungan peringkat dan telahditerbitkan Sertifikat Hak Tanggungan No: 7980/2013tanggal 24 Desember 2013 berdasarkan APHT (AktaPemberian Hak Tanggungan) No: 386/2013 tanggal 29Agustus 2013.e.
    Photo Copy Sertipikat hak Tanggungan Nomor : 7980/2013 tanggal 24Desember 2013 dan APHT (Akta pemberian Hak Tanggungan) Nomor :386/2013 tanggal 29 Agustus 2013, yang diberi tanda bukti TTI9 ;10.Photo Copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 7807/2013 tanggal 23Desember 2013 dan APHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan) Nomor :393/2013 tanggal 2 September 2013, yang diberi tanda bukti TTI10 ;11.Photo Copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 7974/2013 tanggal 24Desember 2013 dan APHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT AMBON Nomor 13/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 10 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : RYCKO WEYNNER ALFONS, SE
Pembanding/Penggugat II : EVANS REYNOLD ALFONS
Terbanding/Tergugat I : HENDRIK FERDINANDUS
Terbanding/Tergugat II : HARRY ANTHONY PIERRE SITANIAPESSY
Terbanding/Tergugat III : JOHANIS SAHETAPY
Terbanding/Tergugat IV : JANSJE LATUMAHINA
Terbanding/Tergugat V : MANSON SITIO
Terbanding/Tergugat VI : JOHN TUHUTERU
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Ambon
8946
  • Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 386/1978/Pdt.G/PN.ABtanggal 20 Agustus 1979 jo Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor656/1980/Perdt.G/PN.AB tanggal 14 Desember 1981 jo PutusanPengadilan Tinggi Maluku Nomor 100/Pdt/1982/PT.Mal tanggal 18Desember 1982 jo Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 2025 K/PDT/1983 tanggal 29 Desember 1984, dengan objeksengketa Dusun Dati Batubulan dan Dati Talagaradja yang telahberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) ;b.
    gugatan Para Penggugat adalah batal demihukum, ditolak atau sekurangkurangnya tidak dapat diterima ;Gugatan Penggugat tentang hak atas objek gugatan tidak jelasBahwa dalil gugatan Para Penggugat terhadap kepemilikan ke20(keduapuluh) potong Dusun Dati yang dimiliki oleh Para Penggugat selakuahli waris dari keturunan Jozias Alfons berdasarkan Kutipan Register Datitertanggal 25 April 1923, yang telah memperoleh kepastian hukum melaluisejumlah Putusanputusan Pengadilan antara lain : Putusan PN Ambon No. 386
Register : 04-02-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 7/Pdt.G/2015/PN.Jbg
Tanggal 17 September 2015 — LPK Nasional Indonesia Badan Hukum (Persero) sebagai Penggugat Melawan : PT. Bank Panin, Tbk, dkk sebagai Para Tergugat
16039
  • .300.000.000, (tigaratus juta rupiah) dengan masa kontrak perjanjian 4,5 tahun (empat tahunlima bulan) sehingga berakhir pada bulan juni Tahun 2016 dengan angsuransetiap bulannya sebesar Rp.8.255.550,56 (delapan juta dua ratus lima puluhlima ribu lima ratus lima puluh lima puluh enam rupiah ).Bahwa untuk kredit tersebut diatas dikenakan biaya adsministrasi dan lainlain sebesar Rp.450.000.00, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa atas utang tersebut Penggugat II menjaminkan Sertifikat Hak MilikSHM No. 386
    Afiat Dwihana Fakhrudhi(Penggugat II) mendapatkan fasilitas kredit dari Tergugat (PT Bank PaninTbk.) dengan agunan berupa sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor:386 luas 1713 M2 yang terletak di Desa Dukuh Arum RT/RW 005/002kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang Jawa Timur dan SHM Nomor: 568luas 463 M2 yang terletak di Desa Dukuh Arum RT/RW 005/002 KecamatanMegaluh Kabupaten Jombang Jawa Timur.3.
Register : 26-05-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 99/Pdt.Plw/2016/PN.Mlg
Tanggal 5 Januari 2017 — MUYASSAROH VS 1.DWI TJAHYONO 2.SUCIARNI
616
  • Pertama Nomor 2188/2009, di buat dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah Sri Hendrowati, S.H. tanggal 03 Agustus 2009 denganjumlah sebesar Rp225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima juta rupiah)nama pemegang hak PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, berkedudukandi Jakarta melalui Cabangnya di Danamon Simpan Pinjam Unit PasarSukun kemudian di Roya berdasarkan surat dari PT BANK DANAMONMalang tanggal 04012010 Nomor 001/ROYA/3366/0110 Sertifikat HTNomor 2188/2009 dihapus, kemudian menjadi Hak Tanggungan PertamaNo.386
    /2010, di buat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Dian NovitaDewi Puspasari, S.H. tanggal 28 Januari 2010 dengan jumlah sebesarRp193.680.000,00 (seratus sembilan puluh tiga juta enam ratus delapanpuluh ribu) rupiah) nama pemegang hak PT BANK TABUNGANPENSIUNAN NASIONAL, Tbk kemudian di Roya berdasarkan surat dari PTBANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL (BTPN) Kepanjen tanggal 05Mei 2010 Sertifikat HT Nomor 386/2010 dihapus, kKemudian menjadi HakTanggungan Pertama Nomor 1630/2010, di buat dihadapan PejabatPembuat
Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — FARINI YAPON VS INGE IVAN HUTAMA
5227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LP/1800/K/VII/2001/Satgas Ops Atanggal 2 Juli 2001 Penggugat dilaporkan oleh Tergugat I ke Kepolisian DaerahMetro Jaya atas dugaan tindak pidana menguasai tanah tanda hak sebagaimanadiatur dalam Pasal 386 KUHP dan Pasal 406 KUHP;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik pada Kepolisian Daerah MetroJaya, diperoleh kesimpulan tindak pidana yang disangkakan kepada Penggugat tidakcukup bukti, sehingga Kepolisian Daerah Metro Jaya menerbitkan Surat KeteranganNo.Pol.
Putus : 01-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bjm
Tanggal 1 Oktober 2019 — *Perdata MACHFUDZ, Lawan PT. MASADA JAYA LINES,
187794
  • ., KeduanyaAdvokat Pada QUEEN Law Office & Legal Consultan,Beralamat Kantor di Jalan Mantuil Permai No.386 RT.02RW.01, Kelurahan Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanPT. MASADA JAYA LINES, dalam hal ini diwakili oleh Dr. KARLIEHANAFI KALIANDA, SH, MH, selaku Direktur, yangberkedudukan di Jalan Kapten Piere Tendean No. 174 RT.17 lantai 1 Banjarmasin 70231.
Register : 30-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 654/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 25 Januari 2018 — ZULKIFLI ABDUL GANI, Laki-laki, umur 49 Tahun, Pekerjaan Karyawan BUMD, Alamat Jalan Borobudur No,38 RT.04 RW.03 Kelurahan Tamanbaru Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, dalam pemeriksaan tingkat banding memberikan kuasa kepada: SISWANTO, SE, SH, pekerjaan Advokat / Pengacara, Konsultan Hukum yang beralamat di Kantor Advokat "SISWANTO & PARTNER'S" Jalan KH. Ahmad Dahlan No. 20 Resomulyo, Kelurahan Genteng Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT/PEMBANDING; M E L A W A N 1. PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk., Cq. PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk., Kantor Cabang Banyuwangi,beralamat di Jalan Basuki Rahmat No.156 - Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I / TERBANDING; 2. EKO BUDI HARTONO selaku Direktur Utama PT, BAHTERA SINAR MANDIRI NUSANTARA, berkedudukan di Jalan Ketintang Baru VIII No. 9A Kelurahan Ketintang Kecamatan Gayungan Surabaya, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II / TERBANDING; 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Rl Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah X Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Surabaya Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember, berkedudukan di JL. Slamet Riyadi No. 344A, Jember,selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGAT / TURUT TERBANDING;
4329
  • Surat No.Q54/386/PmsrCbwi tanggal 14 April 2016 perihal Peringatan Il,surat tersebut telah dikirim oleh Tergugat 1 kepada PT Bahtera Sinar MandiriNusantara, inti dari isi surat tersebut adalah panggilan kepada PT BahteraSinar Mandiri Nusantara dalam rangka penyelesaian atau pelunasan kredit;c.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2369 / PID.B/ 2014 / PN.TNG
Tanggal 10 September 2014 — YAYAN HENDRAYANA ALS ULI RUSLIANA BIN MUHAMAD IDRIS dan SLAMET AMAT DJAWAHIR BIN AMAT BADAWI (ALM)
262
  • Mesin JF91E1149016 atasnama Ahmad Romzi dengan alamat Griya Merpati Blok C.386 RT.007/05, Kel.Gambir, Kec.
Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 K/Pid/2018
Tanggal 4 Oktober 2018 — TEUKU ISKANDAR MARKAM
244192 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang sudah dilegalisir;28) 1 (satu) bendel asli Salinan Berita Acara Rapat Pemegang SahamLuar Biasa PT Kajun Karkam Perkasa berkedudukan di Jakarta UtaraNomor 386 tanggal 24 Juni 2015 Notaris Dini Lastari Siburian, S.H.,yang sudah dilegalisir;29) 1 (satu) bendel asli Salinan Pernyataan Keputusan Rapat PT KajunKarkam Perkasa berkedudukan di Jakarta Utara Nomor 36 tanggal 02Juli 2015 Notaris Dini Lastari Siburian, S.H., yang sudah dilegalisir;30) 1 (satu) bende!
Register : 02-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 12/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
HAKMAN
Tergugat:
Bupati Nagan Raya
244125
  • HasilPemeriksaan secara tertulis dari tim Inspektorat Kabupaten Nagan Raya,serta setelah mencermati kondisi serta situasi pemerintahan Gampong PasiLuah semakin tidak stabil dan pada faktanya pihak Masyarakat GampongPasi Luah juga menyarankan kepada Ketua Tuha Peut Gampong PasiLuah untuk dilakukan usulan pemberhentian kepada TERGUGAT.Bahwa kemudian adanya Laporan Hasil Pemeriksaan Reguler Nomor42/LHPR/INSP/2018 tanggal 12 September 2018, yang kemudiandikeluarkan Surat dari Camat Tadu Raya Nomor 141/386
    2018 dari Inspektorat Kabupaten Nagan Raya (selanjutnya disebut sebagai LHPR No. 42), ditunda;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Nomor Istimewa tanggal 15 Agustus 2018, perihal Mohon di Non Aktifkan Keuchik Gampong Pasi Luah (Hakman USs) dan Pengangkatan Pj Keuchik Pasi Luah Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya dari TuhaPeut dan Masyarakat ditujukan kepada Bupati Nagan Raya (selanjutnya disebut sebagai Surat dari Tuha Peut dan Masyarakat);Fotocopy sesuai dengan aslinya,, Surat nomor 141/386
Putus : 17-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN. Skt.
Tanggal 17 Januari 2017 — HANY SETIAWAN Alias HANY Bin MULYADI
135
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, ( duaridu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta pada hari JUMAT, tanggal 13 Januari 2017 olehkami SUPOMO, SH, MH. sebagai Hakim Ketua, ARIE WINARSIH, SH, M.Hum.dan SRI WIDIYASTUTI, SH, KN. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Surakarta dengan surat penetapan Nomor:386/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Skt. tanggal 8 Desember 2016, putusan tersebut
Upload : 30-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 695 K/PDT.SUS/2010
PT. HUTAMA NEALA; MOHAMAD ZAINUDIN
4243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 695 K/Pdt.Sus/2010Bahwa menurut faktanya tindakan Pemohon/ Tergugat menerbitkan suratskorsing tidak untuk melakukan Pemutusan Hubungan Kerja, namunadalah pemberhentian sementara karena sedang dalam upaya proseshukum berupa laporan pidana;Bahwa Majelis salah tidak memberikan pertimbangan atas buktii surat,surat laporan polisi No.Pol.STPL/ 386/VII/V 2008/ Polsek, tanggal 25Agustus 2008 yang bersifat othentik menurut hukumnya;Bahwa mengingat wewenang untuk melakukan proses penyelidikan danpenyidikan