Ditemukan 144320 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 108/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 22 Mei 2017 — ANDI SOFIAN Als EBOL JAJA
204
  • Setelah itu Terdakwa menaiki pagarrumah dan naik melalui genteng ruamah kemudian membongkar gentengrumah dan langitlangit ,kemudian Terdakwa loncat dari atas genting tersebutdan masuk kerumah lantai dua, kemudian turun ke bawah dan masukkeruang tamu kemudian Terdakwa melihat ada uang diatas kulkas kemudianTerdakwa ambil dan setelah itu kKemudian Terdakwa masuk ke dalam kamardengan cara mencongkel pintu kamar dengan menggunakan obeng dandidalam kamar Terdakwa melihat sebuah tas kemudian Terdakwa membukadan
    KemudianTerdakwa memarkirkan motor yang tersangka pakai di warung depan rumahkorban dan Terdakwa pun langsung bergerak mendekati rumah korban.Setelah itu Terdakwa menaiki pagar rumah dan naik melalui genteng ruamhkemudian membongkar genteng rumah dan langitlangit kKemudian Terdakwaloncat dari tas genting tersebut dan masuk kerumah lantai dua, kemudianturun ke bawah dan masuk keruang tamu kemudian Terdakwa melihat adauang diatas kulkas kemudian Terdakwa ambil dan setelah itu kemudianTerdakwa masuk
    KemudianTerdakwa memarkirkan motor yang tersangka pakai di warung depan rumahkorban dan Terdakwa pun langsung bergerak mendekati rumah korban.Setelah itu Terdakwa menaiki pagar rumah dan naik melalui genteng ruamhkemudian membongkar genteng rumah dan langitlangit kKemudian Terdakwaloncat dari tas genting tersebut dan masuk kerumah lantai dua, kemudian10turun ke bawah dan masuk keruang tamu kemudian Terdakwa melihat adauang diatas kulkas kemudian Terdakwa ambil dan setelah itu kemudianTerdakwa masuk
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 122/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 26 April 2016 — BENI TRI BRIANA Bin MUJI SLAMET
442
  • maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwamengajak saksi korban HADI MUFLIH untuk bertemu dan ngopi bareng, setelahbertemu saksi korban HADI MUFLIH mengajak terdakwa untuk ngopi di Wifi Cornerkantor Telkom Jombang, pada saat ngopi tersebut terdakwa meminjam Sepeda motorKorban yaitu Sepeda Motor Suzuki Satria Nopol : S4871ZO dengann katakata mas,aku nyilih sepedae gawe ambil
    kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwamengajak saksi korban HADI MUFLIH untuk bertemu dan ngopi bareng, setelahbertemu saksi korban HADI MUFLIH mengajak terdakwa untuk ngopi di Wifi Cornerkantor Telkom Jombang, pada saat ngopi tersebut terdakwa meminjam Sepeda motorKorban yaitu Sepeda Motor Suzuki Satria Nopol : S4871ZO dengann katakata mas,aku nyilih sepedae gawe ambil
    MotorSuzuki Satria FU 150 warna hitam Nopol S 4871 ZO milik HADI MUFLIH namun tidakdikembalikan dan langsung pergi membawaSepeda motor tersebut ;e Bahwa awalnya Terdakwa mengajak HADI MUFLIH untuk ketemuandan minum kopi lalu setelah bertemu HADI MUFLIH mengajakTerdakwa untuk minum kopi di WIFI Corner Telkom Jombang sambilberbincang bincang kemudian Terdakwa meminjam Sepeda MotorSuzuki Satria FU 150 warna hitam Nopol S 4871 ZO kepada HADIMUFLIH dengan mengatakan mas aku pinjam Sepeda motornyauntuk ambil
    mengajak HADI MUFLIH untukminum kopi di Jombang lalu HADI MUFLIHberangkat mengendarai Sepeda Motor SuzukiSatria sesampai di alun alun HADI MUFLIHmenghubungi Terdakwa kemudian Terdakwameminta untuk menjemput kerumahnyaselanjutnya pergi minum kopi di Wifi cornerTelkom Jombang Timur Kebun Rojo sambilberbincang bincang ;e Bahwa benar sekitar pukul 23.30 WIB Terdakwa meminjam SepedaMotor Suzuki Satria FU 150 warna hitam Nopol S 4871 ZO kepadaHADI MUFLIH dengan mengatakan mas aku pinjam Sepedamotormya untuk ambil
    smsmengajak HADI MUFLIH untuk minum kopi di Jombang lalu HADI MUFLIH berangkatmengendarai Sepeda Motor Suzuki Satria sesampai di alun alun HADI MUFLIHmenghubungi Terdakwa kemudian Terdakwa meminta untuk menjemput kerumahnyaselanjutnya pergi minum kopi di Wifi corner Telkom Jombang Timur Kebun Rojo sambilberbincang bincang lalu sekitar pukul 23.30 WIB Terdakwa meminjam Sepeda MotorSuzuki Satria FU 150 warna hitam Nopol S 4871 ZO kepada HADI MUFLIH dengansemengatakan mas aku pinjam Sepeda motornya untuk ambil
Register : 13-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 502/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 28 Juli 2016 — -YAYAT bin JUHDI. -TONI bin MASDI
224
  • terdakwa TONI dibonceng olehterdakwa YAYAT, selanjutnya ketika melintas di Kp. lbun Rt.02 Rw.05 DesaMekarwangi Kecamatan Ibun Kabupaten Bandung terdakwa TONI melihat 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah Tahun 2009 NoPoL :D6789WS yang sedang diparkir di jalan gang depan rumah saksi TISWANAdengan kunci kontak yang masih menempel di sepeda motor tersebut, setelahitu terdakwa YAYAT berhenti dan terdakwa TONI berkata kepada terdakwaYAYAT ada motor yang sedang diparkir ada kunci kontaknya ambil
    janganlalu dijawab oleh terdakwa YAYAT sudah ambil saja, selanjutnya paraterdakwa sepakat untuk mengambil sepeda motor tersebut yang kemudiantanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya yaitu saksi WAWAN Bin ADANG,terdakwa TONI langsung mengambil 1 (satu) unit kendaraan roda dua merkYamaha Mio warna merah Tahun 2009 NoPoL : D6789WS tersebut dengancara didorong, sedangkan terdakwa YAYAT menunggu duduk di jok sepedamotor yang sebelumnya dibawa dengan tugas mengawasi keadaan sekitar,kemudian terdakwa
    merk Yamaha Mio wama merah Tahun 2009 NoPoL :D6789WS Nosin : 28D453931 Noka : MH328D0029K453169milik korban WAWAN Bin ADANG;Bahwa sepeda motor tersebut hilang ketika saksi dan saksiWawan hendak berangkat sholat jumat setelah itu saksi melihatsepeda motor milik saksi tersebut sudah tidak ada;Bahwa saat itu saksi sedang melaksanakan kerja bakti di daerahTanggulan bersama warga Tanggulan selanjutnya saksi menerimatelepon dari saksi WAWAN yang menerangkan bahwa sepedamotor milik saksi Wawan telah di ambil
    terdakwa TONI diboncengoleh terdakwa YAYAT, selanjutnya ketika melintas di Kp. lbunRt.02 Rw.05 Desa Mekarwangi Kecamatan lbun KabupatenBandung terdakwa YAYAT melihat 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna merah Tahun 2009 NoPoL : D6789WSyang sedang diparkir di jalan gang depan rumah saksi TISWANAdengan kunci kontak yang masih menempel di sepeda motortersebut;Bahwa setelah itu terdakwa YAYAT berhenti dan memberitahukanhal tersebut kepada terdakwa TONI lalu terdakwa TONImengatakan sudah ambil
    TONIdibonceng oleh terdakwa YAYAT, selanjutnya ketika melintas diKp. lbun Rt.02 Rw.05 Desa Mekarwangi Kecamatan lbunKabupaten Bandung terdakwa YAYAT melihat 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna merah Tahun 2009 NoPoL :D6789WS yang sedang diparkir di jalan gang depan rumah saksiTISWANA dengan kunci kontak yang masih menempel di sepedamotor tersebut;e Bahwa benar setelah itu. terdakwa YAYAT berhenti danmemberitahukan hal tersebut kepada terdakwa TONI lalu terdakwaTONI mengatakan sudah ambil
Register : 04-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 299/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
M. YUSUF BIN ABDULLAH
535
  • Bahwa sekira pukul 17.30 Wib datang terdakwa (yang merupakanmantan suami korban) ke rumah saksi korban dan menanyakan kepadasaksi korban pue kajok honda keu si FAHMI (kenapa kamu kasih hondauntuk si FAHMI) dan saksi korban menjawab kuyue jak intat si Fahmi ueHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 299/Pid.B/2018/PN LSKDayah (aku suruh antar si Fahmi ke Dayah) dan terdakwa mengatakankepada saksi korban kayak cok jue honda, meu keudroe ku hantom kueme honda (kamu ambil sana honda, untuk sendiri saja tidak
    Bahwa sekira pukul 17.30 Wib datang terdakwa (yang merupakanmantan suami korban) ke rumah saksi korban dan menanyakan kepadasaksi korban pue kajok honda keu si FAHMI (kenapa kamu kasih hondauntuk si FAHMI) dan saksi korban menjawab kuyue jak intat si Fahmi ueDayah (aku suruh antar si Fahmi ke Dayah) dan terdakwa mengatakankepada saksi korban kayak cok jue honda, meu keudroe ku hantom kueme honda (kamu ambil sana honda, untuk sendiri saja tidak pernahkubawa Honda), setelah itu saksi korban mengatakan
    Bahwa sekira pukul 17.30 Wib datang terdakwa (yang merupakanmantan suami saksi) ke rumah saksi dan menanyakan kepada saksi puekajok honda keu si FAHMI (kenapa kamu kasih honda untuk si FAHMI)dan saksi menjawab kuyue jak intat si Fahmi ue Dayah (aku suruh antarsi Fahmi ke Dayah) dan terdakwa mengatakan kepada saksi kayak cokjue honda, meu keudroe ku hantom kue me honda (kamu ambil sanahonda, untuk sendiri Saja tidak pernah kubawa Honda).
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 17.30 Wibsaat Saksi sedang mandi di sumur disamping rumah dan saksi mendengarsuara terdakwa membentakbentak ibu saksi dengan mengatakan Pue jokhonda ke si FAHMI, cie jak cok laju honda (kenapa memberi Honda untuksi FAHMI, coba ambil trus hondanya) sehingga saksi langsung pergi kedepan rumah untuk melihatnya.
    Bahwa sekira pukul 17.30 Wib datang terdakwa (yang merupakanmantan suami korban) ke rumah saksi korban dan menanyakan kepadasaksi korban pue kajok honda keu si FAHMI (kenapa kamu kasih hondauntuk si FAHMI) dan saksi korban menjawab kuyue jak intat si Fahmi ueDayah (aku suruh antar si Fahmi ke Dayah) dan terdakwa mengatakankepada saksi korban kayak cok jue honda, meu keudroe ku hantom kue mehonda (kamu ambil sana honda, untuk sendiri saja tidak pernah kubawaHonda), setelah itu saksi korban mengatakan
Register : 05-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 185/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SARI NUR HAYATI,S.H.
Terdakwa:
SUHARYATNO Bin SUYUDI
2417
  • lakukan.Bahwa Terdakwa sebelum kejadian ini belum pernah ditahan atauberurusan dengan Pihak Kepolisian.Bahwa Terdakwa melakukan tindakan mengambil barang milikorang lain berupa Handphone pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018sekitar pukul 17.30 wib dikampung atau dusun yang Terdakwa tidak tahunamanya.Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindakan mengambil paksabarang milik orang lain tersebut Terdakwa melakukannya sendiri.Bahwa Terdakwa melakukan tindakan mengambil barang milikorang lain dengan cara Terdakwa ambil
    secara paksa dari Seseorang anakyang sedang mainan Handphone tersebut dan langsung Terdakwa bawapergi.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui merk dan seri handphone yangTerdakwa ambil tersebut.Bahwa Setelah mengambil secara paksa handphone tersebut,Terdakwa taruh diatas jok sepeda motor yang Terdakwa kendarai tersebutTerdakwa Selipkan dibawah paha Terdakwa.Bahwa Perbuatan mengambil barang milik orang lain tersebut tidakTerdakwa rencanakan, spontan langsung Terdakwa lakukan.Bahwa Handphone yang berhasil
    Terdakwa ambil paksa tersebutterjatuh pada saat Terdakwa mengendarai sepeda motor dengankecepatan tinggi tetapi Terdakwa tidak mengetahui dimana jatuhnyaHandphone tersebut.Baha Tujuan Terdakwa melakukan tindakan mengambil handphonetersebut untuk Terdakwa jual kembali dan uangnya akan Terdakwapergunakan untuk membayar hutang.Bahwa Sepeda motor yang Terdakwa gunakan tersebut milik adikTerdakwa yang Terdakwa pinjam.Bahwa Terdakwa tidak ijin dulu dari pemiliknya dalam mengambil paksa barangberupa Handphone
    Tentang Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini penekanannya adalah apakah barangsebagaimana dalam perkara ini yaitu : 1 (Satu) buah Handphone Merk Xiomi seriredmi warna gold seluruhnya atau sebagiannya bukan miliknya Terdakwa .Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN BtlMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwabarang berupa 1 (Satu) buah Handphone Merk Xiomi seri redmi warna gold yangTerdakwa ambil dengan seseorang
    dalam haltertangkap tangan, untukmemungkinkanmelarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuktetapmenguasai yang dicurinya.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alaternatif, yang mempunyai artibahwa apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka sub unsur yanglainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan dianggap teleh terpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwabarang berupa 1 (Satu) buah Handphone merk Xiomi seri redmi warna goldtersebut yang Terdakwa ambil
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN Parigi Nomor 85/Pid.B/2019/PN PRG
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIVALDI alias VADI
355
  • yamaha mio sporty warna hitam dan 1 (satu)unit sepeda motor metik merk Yamaha mio soul warna merah milik korban.Pada saat terdakwa memeriksa 1 (Satu) unit motor yamaha mio sporty warnahitam terdakwa tidak menemukan uang maupun barang berharga lainnya.Setelah itu terdakwa memeriksa 1 (satu) unit sepeda motor metik merkYamaha mio soul warna merah milik korban tersebut dan saat terdakwamemeriksa bagasinya saat itu terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tas yangada di dalam motor tersebut dan setelah terdakwa ambil
    Setelah itu terdakwa memeriksa 1 (Satu) unit sepedamotor metik merk Yamaha mio soul warna merah milik korban tersebut dansaat terdakwa memeriksa bagasinya saat itu terdakwa mengambil 1 (satu)buah tas yang ada di dalam motor tersebut dan setelah terdakwa ambil danterdakwa periksa Tas tersebut berisi uang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan beberapa biji permen serta kunci motor.
    Unsur Telah mengambil sesuatu barang Yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi dan pengakuanterdakwa sendiri yang mengatakan telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor metik merk Yamaha mio soul warna merah milik korban tersebutdan saat terdakwa memeriksa bagasinya saat itu terdakwa mengambil 1 (satu)buah tas yang ada di dalam motor tersebut dan setelah terdakwa ambil danterdakwa periksa Tas tersebut berisi uang Rp. 20.000, (dua puluh
    , bahwa barangbarang yang diambil terdakwa tersebutadalah kepunyaan dari saksi Sitti Tang alias Siti;Menimbang, bahwa frasa kalimat mengambil didefinisikan apabila posisibarang yang diambil menjadi berpindah dari posisi semula, dan dalam perkaraaquo barang yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor metik merkYamaha mio soul warna merah milik korban tersebut dan saat terdakwamemeriksa bagasinya saat itu terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tas yang adadi dalam motor tersebut dan setelah terdakwa ambil
    (satu juta lima ratus ribu rupiah), danuang yang dia ambil sudah habis untuk membeli minumminuman keras danfoyafoya dengan temantemannya;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi koroban mengalamikerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 281/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Widha Sinulingga, SH. MH.
Terdakwa:
1.FAHMI Bin DARLIN
2.SAMSUDIN Als UDIN Bin PAHRI
305
  • Kaltengbersama teman terdakwa yang bernama Terdakwa I SAMSUDINadapun barangbarang yang terdakwa ambil yaitu berupa antara lain 2(dua) buah Handphone dan 1 (satu) Unit Televisi 32 Inchi merk TOSHIBA .Bahwa saat itu yang mempunyai ide awal untuk melakukan pencurianadalah terdakwa sendiri, kKemudian terdakwa menelpon Terdakwa IlSAMSUDIN.Bahwa Terdakwa ada merencanakan untuk melakukan pencuriandirumah tersebut, karena pada waktu terdakwa lewat di depan rumahtersebut, terdakwa melihat rumah tersebut dalam
    130 DUAL SIM warna Bright Reddengan Nomor Imei.l : 354855082120022 dan Imei.2354855082120030 dan 1(satu) unit Handphone merk Nokia 216 warnablack dengan Nomor Imei.l : 354851082648229 dan Imei.2354851082648237 serta 1(satu) unit Televisi 32 Inchi merk Tosibha yangterdakwa ambil bersama Sdr.
    FAHMI yang dibelakang atau yangterdakwa bonceng dan langsung menuju rumah yang terdakwa ambil /curl tersebut. Jadi terdakwa tidak ada merencanakan dan yang mengajakserta yang memiliki ide untuk melakukan pencurian tersebut yaitu Sdr.FAHMI.Bahwa keuntungan yang terdakwa dapat dari hasil pencurian tersebutadalah 1 (satu) buah handphone.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mau diajak oleh Sdr.
    Kalimantan Tengah.Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil yaitu berupa antara lain: 2(dua) unit handphone yaitu : 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia 130DUAL SIM warna Bright Red dengan Nomor Imei.1 : 354855082120022dan Imei.2 : 354855082120030 dan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia216 warna black dengan Nomor Imei.1 : 354851082648229 dan Imei.2 :354851082648237, serta 1 (Satu) Unit Televisi 32 Inchi merk TOSHIBA".Bahwa barang barang yang telah diambil tersebut diatas adalah milikdari saksi JOSEPH
    Kalimantan Tengah.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi saksi danketerangan dari para Terdakwa dipersidangan sehingga diperoleh faktabahwa barangbarang yang terdakwa ambil yaitu berupa antara lain: 2 (dua)unit handphone yaitu : 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia 130 DUAL SIMwarna Bright Red dengan Nomor Imei.1 : 354855082120022 dan Imei.2 :354855082120030 dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 216 warna blackdengan Nomor Imei.1 : 354851082648229 dan Imei.2 : 354851082648237,serta 1 (
Putus : 14-11-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 839/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 14 Nopember 2013 — ASEP BUDI SETIAWAN Dkk
222
  • JATMIKO alias ANDRI kalau melihat tabung elpiji yang beradaditeras di Perum Bumi Candi Asri Desa Ngampel Sari Blok G3/48 Rt.08 Rw.04Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo bagairnana kalau4kita ambil untuk rnengganti uangmu yang hilang ; Bahwa setelah sepakat selanjutnya terdakwa I. ASEP BUDI SETIAWAN danterdakwa II. JATMIKO alias ANDRI berangkat menuju tempat sasaran denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Yupiter Nopol W5976PU dan setelahsampai di tempat sasaran terdakwa II.
    ASEP BUDI SETIAWAN mengatakan kepada Terdakwa II.JATMIKO Alias ANDRI kalau melihat tabung elpiji yang berada diteras di PerumBumi Candi Asri Desa Ngampel Sari Blok G3/48 RT.08 RW.04 KecamatanCandi Kabupaten Sidoarjo bagaimana kalau kita ambil untuk mengganti uangmuyang hilang ; Bahwa setelah sepakat selanjutnya Terdakwa I. ASEP BUDISETIAWAN danTerdakwa Il.
    JATMIKO Alias ANDRI kalau melihat tabung elpijiyang berada diteras di Perum Bumi Candi Asri Desa Ngampel Sari BlokG3/48 RT.08 RW.04 Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjosebagaimana kalau kita ambil untuk mengganti uangmu yang hilang ; e Bahwa setelah sepakat selanjutnya Terdakwa I. ASEP BUDISETIAWAN dan Terdakwa II. JATMIKO Alias ANDRI berangkatmenuju tempat sasaran dengan mengendarai sepeda motor merk YamahaYupiter NoPol W5976PU dan setelah sampai ditempat sasaranTerdakwa II.
    JATMIKO Alias ANDRI kalau melihat tabung elpiji yang berada diteras diPerum Bumi Candi Asri Desa Ngampel Sari Blok G3/48 RT.08 RW.04Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo bagaimana kalau kitaa ambil untukmengganti uangmu yang hilang dan setelah sepakat selanjutnya I. ASEP BUDISETIAWAN dan Terdakwa II. JATMIKO Alias ANDRI berangkat menuju tempatsasaran dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Yupiter NoPol W5976PU dan setelah sampai ditempat sasaran Terdakwa II.
Register : 21-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 136/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Dwianto Viantiska, SH
Terdakwa:
ADIT SUSETYO al ADIT bin YONO
149
  • korban.Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah korban dengan caraterdakwa mendorong jendela rumah bagian depan hingga terbuka danmenimbulkan kerusakan pada engsel jendela selanjutnya terdakwa memanjatjendela dan masuk ke dalam rumah kemudian terdakwa berjalan menuju kedalam kamar milik korban dan membuka laci meja rias namun terdakwa tidakmenemukan barang berharga, kemudian terdakwa melihat di rak meja rias adauang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) kemudian uang tersebutterdakwa ambil
    dan dimasukan ke dalam saku pakaiannya, kKemudian terdakwamenggeledah lemari pakaian namun juga tidak menemukan barang berhargadan ketika terdakwa melihat ke atas lemari terdakwa melihat ada sebuah kotakyang terbuat dari kayu kemudian kotak tersebut terdakwa ambil lalu dibuka danterdakwa menemukan barang berupa 4 (empat) buah perhiasan emasberbentuk cincin, 1 (Satu) buah perhiasan emas berbentuk gelang, 1 (Satu)lembar surat emas dari Toko KURNIA PUTRA 2 selanjutnya barangbarangtersebut terdakwa
    ambil lalu dimasukan ke dalam saku jaket Levis miliknyasetelah itu terdakwa keluar rumah selanjutnya pergi meninggalkan rumah atautempat pencucian dengan menggunakan sepeda motor miliknya, saat melintasdi JI.
    EDI SLAMET, kemudianterdakwa menawarkan perhiasan milik korban yang telah ia ambil tersebut,namun sdr. EDI SLAMET tidak bersedia membelinya, selanjutnya terdakwaminta bantuan sdr. EDI SLAMET untuk menjualkan perhiasan tersebut, oleh sdr.EDI SLAMET perhiasan tersebut ditawarkan pada sdr.
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Bhn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
BEMI WAHYUDI BIN UJANG
6227
  • Bahwa Terdakwa waktu itu menggunakan sepeda motor Honda Scopy Bahwa Handphone saksi di ambil polisi sebagai barang bukti. Bahwa Sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi baru satukali melihat terdakwa. Bahwa Ada perdamaian dan orang tua terdakwa sudah ada datang ke rumah. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.
    toko Manisan didesa Padang Baru Kecamatan Kaur Tengah Kabupaten Kaur.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian seorang diri.Bahwa pada hari itu terdakwa membeli rokok di warung dan setelah ituterdakwa pergi dan tidak lama kemudian terdakwa kembali berpurapura maubelanja dan pada saat yang menunggu warung berjalan kearah dalam,terdakwa mengambil Hanphone dan kemudian terdakwa berlari menujusepeda motor Honda Scopy yang diparkir dipinggir jalan lalu pergi kearahBintuhan.Bahwa Merk Handphone yang terdakwa ambil
    Kecamatan Kaur Tengah Kabupaten Kaur.Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian seorang diri.Menimbang, bahwa pada hari itu terdakwa membeli rokok di warung dansetelah itu terdakwa pergi dan tidak lama kemudian terdakwa kembali berpurapura mau belanja dan pada saat yang menunggu warung berjalan kearah dalam,terdakwa mengambil Hanphone dan kemudian terdakwa berlari menuju sepedamotor Honda Scopy yang diparkir dipinggir jalan lalu pergi kearah Bintuhan.Menimbang, bahwa Merk Handphone yang terdakwa ambil
Register : 16-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 422/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
ADE VIO ALS ADE BIN KASIDI.
7923
  • Putra (DPO)melintas dirumah saksi korban Yulianto Bin Supiran karena keadaan sepi bahwa selanjutnya terdakwa memasukki pekarangan rumah saksikorban sedangkan Sdr Putra Menunggu diatas sepeda motor bahwa selanjutnya terdakwa memasuki pekarangan rumah saksikorban dan menuju kearah belakang dan saat itu terdakwa menemukan 1(satu) buah senjata tajam jenis parang bahwa kemudian parang tersebut terdakwa ambil dan digunakanuntuk mencongkel jendela bagian belakang rumah saksi korban bahwa selanjutnya setelah
    Putra (DPO)melintas dirumah saksi korban Yulianto Bin Supiran karena keadaan sepie bahwa selanjutnya terdakwa memasukki pekarangan rumah saksikorban sedangkan Sdr Putra Menunggu diatas sepeda motore bahwa selanjutnya terdakwa memasuki pekarangan rumah saksikorban dan menuju kearah belakang dan saat itu terdakwa menemukan 1(satu) buah senjata tajam jenis parange bahwa kemudian parang tersebut terdakwa ambil dan digunakanuntuk mencongkel jendela bagian belakang rumah saksi korbane bahwa selanjutnya
    terdakwa bersama dengan Sadr.Putra (DPO) saat melintas dirumah saksi korban Yulianto Bin Supirankarena keadaan gelap dan sepiHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No. 422/Pid.B/2020/PN.Bge bahwa selanjutnya terdakwa memasuki pekarangan rumah saksikorban sedangkan Sdr Putra Menunggu diatas sepeda motor ;e bahwa selanjutnya terdakwa memasuki pekarangan rumah saksikorban dan menuju kearah belakang dan saat itu terdakwa menemukan 1(satu) buah senjata tajam jenis parange bahwa kemudian parang tersebut terdakwa ambil
Register : 31-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Stg
Tanggal 8 Juli 2019 — Terdakwa
527
  • Norman Harnanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwapencurian yang Saksi lakukan dengan Anak; Bahwa barang yang Saksi ambil bersama Anak berupa 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Honda Beat namun Saksi lupa berapa nomorplatnya;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2019/PN Stg Bahwa yang mempunyai ide melakukan pencurian tersebutadalah Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018sekitar jam
    yokkita amabil ,selanjutnya Saksi langsung mengambil motor tersebutlalu mendorongnya, setelah itu anak menaiki motor tersebut kemudianSaksi mendorong menggunakan kaki dan membawanya ke BTNCipta Mandiri 2 KM 5; Bahwa kami membawa sepeda motor tersebut dengan cara di jalu(di dorong menggunakan kaki ); Bahwa Saksi ada memberi uang hasil penjualan sepeda motortersebut sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa peran anak saat itu mengawasi keadaan sekitar danmenaiki motor yang telah kami ambil
    tersebutsekitar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah); Bahwa Anak tidak ada ijin pada saat mengambil sepeda motortersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Anakmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Anak mengerti diperiksa sehubungan Anak telah mengambilbarang milik orang lain; Bahwa sebelumnya Anak tidak pernah dihukum karena melakukan tindakpidana; Bahwa sepeda motor yang telah Anak ambil
    Wahidin Sudirohusudo/ MungukJengkol mengunjungi temannya, kemudian Anak dan saksi Anto pulangsekitar jam 13.30 Wib. pada saat kami akan pulang melihat motor merk beatwarna Hitam tersebut, dan saksi Anto mengajak Anak mengambil motor merkbeat warna hitam tersebut, saksi Anto berkata ada motor Beat warna hitam,yok kita ambil kKemudian saksi Anto turun dari sepeda motor kemudianlangsung mengambil sepeda motor tersebut lalu mendorong ke arah Anak,selanjutnya Anak menaiki sepeda motor Honda Beat tersebut
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PT.BGL
Tanggal 27 Agustus 2018 — AHMAD YERI SULISTIANTO BIN IHLAN BAHRI
7117
  • ANGGA tersebutkemudian Anak ambil dengan menggunakan tangan kanan Anak dan kemudianpotongan kayu bulat tersebut Anak lemparkan ke arah Korban ASEP sebanyak1 (satu) kali dengan jarak 2,5 Meter dan mengenai punggung belakang KorbanASEP ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sesuai dengan hasil Visum EtRepertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Mu
Tanggal 3 Oktober 2013 — HASRUL BIN JALIL
5411
  • orang atau lebih dengan bersekutu;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa, Syamsul Alias Accu dan Akma berjalan kaki lewat disampingmotor yang diparkir dipinggir jalan, setelah terdakwa Syamsul Alias Accu serta Akma melewatimotor tersebut sekitar kurang lebih 30 meter lalu terdakwa disuruh Akma untuk mengambilmotor tersebut, pada saat itu, terdakwa mengiyakan dengan alasan dari pada jalan kaki sepanjangjalan untuk pulang lebih baik motor itu ia ambil
    kalau terdakwa yang mengambilnya setelah dikantor polisi;bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya;Keterangan saksi II Syamsul Alias Accu Bin Hamzah:bahwa saksi kenal terdakwa dan masih memiliki hubungan keluarga;bahwa terdakwa pernah diperiksa di polisi dan menandatangani berita acarapemeriksaan;bahwa terdakwa mengerti dihadirkan ke persidangan ini karena masalah pencurian;bahwa saksi juga ikut bersamasama terdakwa dan Akma mencuri sepeda motor;bahwa sepeda motor yang saksi ambil
    bersama terdakwa dan Akma adalah YamahaJupiter Z warna merah;bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik dari sepeda motor yang saksi ambil tersebut;e bahwa awalnya saksi bersama terdakwa dan Akma jalan kaki dari arah pertigaan Tommomenuju Desa Polo Pangale, kemudian saksi melihat sepeda motor terparkir di pinggirjalan;e bahwa setelah lewat 30 meter dari sepeda motor yang diparkir, Akma lalu menyuruhterdakwa mengambil sepeda motor tersebut;e bahwa kemudian terdakwa dan Akma kembali menuju tempat sepeda
    tidakkeberatan dan membenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa pada kesempatan yang diberikan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan;Menimbang, bahwa didepan persidangan Majelis Hakim telah mendengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Terdakwa Hasrul Bin Jalil:e bahwa terdakwa pernah diperiksa di polisi dan menandatangani berita acarapemeriksaan;bahwa terdakwa mengerti dihadirkan ke persidangan ini karena masalah pencurian;bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil
Register : 18-02-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 39/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 13 Mei 2014 — ARDIAN Als. BOTAK Bin M.BASIR
253
  • ANDI mengatakan kepada terdakwa itu ada sepeda motor parkir adakuncinya turun moko ambil selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motordan mengambil sepeda motor Honda Scoopy, pada saat terdakwamengambil sepeda motor tersebut, Sdr. ANDI HERIADI Als.
    ANDImengatakan kepada terdakwa itu ada sepeda motor parkir ada kuncinyaturun moko ambil selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor danmengambil sepeda motor Honda Scoopy, pada saat terdakwa mengambilsepeda motor tersebut, Sdr. ANDI HERIADI Als.
    ANDI mengatakan kepadaterdakwa itu ada sepeda motor parkir ada kuncinya turun moko ambil selanjutnyaterdakwa turun dari sepeda motor dan mengambil sepeda motor Honda Scoopylalu terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah Saksi AGUS SALIM ;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi H.
    ANDI mengatakan kepadaterdakwa itu ada sepeda motor parkir ada kuncinya turun moko ambil selanjutnyaterdakwa turun dari sepeda motor dan mengambil sepeda motor Honda Scoopy,pada saat terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, Sdr. ANDI HERIADI Als.ANDI menunggu di atas sepeda motor yang dikendarainya untuk mengawasikeadaan sekitar, setelah sepeda motor tersebut berhasil diambil lalu sepeda motortersebut terdakwa dan Sdr. ANDI HERIADI Als.
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 68/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 27 Agustus 2014 — AGUS KURNIAWAN bin SUTRIMO
343
  • Temanggung Terdakwa telah mengambilhandphone merk Nokia Assa warna hitam dan sebuah handphonemerk Samsung Qorby warna hitam;Bahwa sebelumnya maksud awal Saksi mau bertanya dimanapenjual bensin disebelah rumah Saksi Susanti tetapi tidak adaorang lalu Saksi melihat rumah Saksi Susanti dalam keadaanHal. 9 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2014/PN Tmg10terbuka lalu Terdakwa masuk rumah dan melihat ada handphonedi atas TV kemudian Terdakwa ambil;Bahwa setelah mengambil kedua handphone tersebut
    Temanggung Terdakwa telah mengambilhandphone merk Nokia Assa warna hitam dan sebuah handphonemerk Samsung Qorby warna hitam;11Bahwa sebelumnya maksud awal Saksi mau bertanya dimanapenjual bensin disebelah rumah Saksi Susanti tetapi tidak adaorang lalu Saksi melihat rumah Saksi Susanti dalam keadaanterbuka lalu Terdakwa masuk rumah dan melihat ada handphonedi atas TV kemudian Terdakwa ambil;Bahwa setelah mengambil kedua handphone tersebut Terdakwamenggadaikan dan menjual Hand Phone curian lalu hasilnyaTerdakwa
    Temanggung Terdakwa telah mengambilhandphone merk Nokia Assa warna hitam dan sebuah handphonemerk Samsung Qorby warna hitam;e Bahwa sebelumnya maksud awal Saksi mau bertanya dimanapenjual bensin disebelah rumah Saksi Susanti tetapi tidak adaorang lalu Saksi melihat rumah Saksi Susanti dalam keadaanterbuka lalu Terdakwa masuk rumah dan melihat ada handphonedi atas TV kemudian Terdakwa ambil;e Bahwa setelah mengambil kedua handphone tersebut Terdakwamenggadaikan dan menjual Hand Phone curian lalu hasilnyaTerdakwa
Putus : 19-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 08/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 19 Maret 2014 — MOH. HAKIR bin HAFID ; HAMID bin HASAN BASRI
3211
  • Pamekasan pada waktu melakukanpencurian sepeda motor ; Benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwa merusak kuncisepeda motor menggunakan kunci T sedangkan HAMID menunggu diluar ; Benar kunci T yang digunakan terdakwa untuk melakukan pencuriantersebut ; =~ == nnn nnn nnn nnn nnn nan enn nen ene ne nn nee Benar setelah terdakwa berhasil melakukan pencurian sepeda motor tersebut 10kemudian mengendarai sepeda motor yang terdakwa ambil ke Sumenep ;Benar terdakwa HAMID bertugas mengawasi orangorang
    Pamekasan pada waktumelakukan pencurian sepeda motor Honda Supra X125 warna biru. tahun2006 nopol lupa bersama dengan HAMID ; Benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwa merusak kuncisepeda motor menggunakan kunci T sedangkan HAMID menunggu di luar ; Benar kunci T yang digunakan terdakwa untuk melakukan pencurian tersebutadalah milik FITRONI ;2 2s ee12Benar setelah terdakwa berhasil melakukan pencurian sepeda motor tersebut kemudian mengendarai sepeda motor yang terdakwa ambil ke Sumenep
    HAKIR BIN HAFID melakukan pencurian dengancara terdakwa merusak kunci sepeda motor menggunakan kunci T sedangkanHAMID menunggu diluar ; Benar kunci T yang digunakan terdakwa untuk melakukan pencurian tersebutadalah milik FITRONI ; Benar setelah terdakwa berhasil melakukan pencurian sepeda motor tersebutkemudian mengendarai sepeda motor yang terdakwa ambil ke Sumenep ; Benar terdakwa HAMID bertugas mengawasi orangorang yang disekitarapotik dan setelah terdakwa berhasil melakukan pencurian sepeda motortersebut
    Pamekasan padawaktu mengambil sepeda motor honda Supra X125 warna biru, tahun 2006nopol lupa bersama dengan HAMID ; Benar setelah terdakwa berhasil melakukan pencurian sepeda motor tersebutkemudian mengendarai sepeda motor yang terdakwa ambil ke Sumenep ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan para terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaantunggal, sehingga Majelis berkesimpulan bahwa para terdakwa telah
Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 K/Pid/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — H. MUH. ARIF SIMING BUGIS Alias H. ARIFE Bin H. SIMING
4832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUH.ARIF SIMING BUGISdengan Nomor Polisi DD 9999 QH, Nomor Mesin WO4DTNJ32418 danNomor Rangka MHFC 1 JU4494027835 Tahun 2009 sehingga pada hariSelasa, tanggal 21 Januari 2014, saksi korban bersamasama denganTerdakwa datang ke Bank BRI Cabang Sengkang Jalan Andi MaggaAmirullah Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo kemudian saksikorban mengambil uang miliknya secara tunai sejumlah Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah);Bahwa setelah uang tersebut saksi korban ambil dari Bank BRI CabangSengkang
    Truk atas nama pemilik H.MUH.ARIF SIMING BUGIS denganNomor Polisi DD.9999 QH, Nomor Mesin WO4DTNJ32418 dan NomorRangka MHFC 1 JU4494027835 Tahun 2009: Bahwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2014, saksi korbanbersamasama dengan Terdakwa datang ke Bank BRI Cabang SengkangJalan Andi Magga Amirullah Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajokemudian saksi korban mengambil uang miliknya secara tunai sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah); Bahwa setelah uang tersebut saksi korban ambil
    korban untuk dipinjamkan uangsejumlah Rp200.000.000,00 yang akan dikembalikan setelahbulan April 2014, (dengan bukti kuitansi) dengan jaminan berupaBPKB Mobil Truk New Dyno 130 Ht untuk keperluan menambahuang jamaah umroh yang akan diberangkatkan bulan Januari2014, namun saksi korban tidak mengetahul yang sebenarnyaapakah dipergunakan untuk keberangkatan umroh ataukah tidak;Bahwa setiap kali saksi korban menagihnya Terdakwa selalumeminta waktu untuk melunasinya, kKemudian setelah saksi korbanmau ambil
    Kemudian setelah uangtersebut saksi korban ambil dari Bank BRI Cabang Sengkang, kemudianuang tersebut saksi korban serahkan kepada Terdakwa dengan buktikuitansi yang ditandatangani Terdakwa untuk pembayaran "pinjamansementara dengan jaminan BPKB Mobil dan truck, kKemudian sampaidengan bulan Maret 2015 Terdakwa belum juga mengembalikan uangyang dipinjam tersebut sampai dengan sekarang, akan tetapidipergunakan Terdakwa untuk kepentingan sendiri tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban dengan alasan
Putus : 22-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 188/Pid.B/2016/PN Smg.
Tanggal 22 Maret 2016 — Terdakwa 1 KURNIAWAN bin RAHMATABDUL KHOLIK BIN KASMANI dan terdakwa 2 SHERLLY TRISNA LAVINA BINTI ELLY SUPRIADI
212
  • :Bahwa terdakwa tidak dapat telepon dari saksi Windi melainkan terdakwa diberitahu oleh terdakwa 2 kalau ditempat koskosan Windi ada sepeda motorHonda Vario yang ditinggal pergi oleh pemiliknya dan sekitar pukul 23.00 wibterdakwa 1 dan terdakwa 2 pergi ke koskosan saksi Windi dan pada pukul24.30 wib terdakwa 1 mengambil Honda Vario yang selanjutnya terdakwa bawa kekamar kos Windi dan dikamar kos dan dengan menggunakan kunci Tmilik saksi Windi yang ada di sepeda motor Windi dibawah jok terdakwa ambil
    Sapta Marga Semarang kemudian pada pukul 10.00 wibterdakwa ke mangkang bersama terdakwa 2 untuk ambil Honda Vario untukdibawa ke POM bensin dan di POM bensin terdakwa 1 mencari tukang kuncidan setelah berhasil dihidupkan Honda Vario tersebut lalu terdakwa 1 bawakerumah Rokhani untuk digadaikan dan laku sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) selanjutnya terdakwa 1 dan terdakwa 2 kembali ketempat kos Windiuntuk memberikan uang hasil gadai kendaraan Honda Vario dan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus
    ribu rupiah) diserahkan oleh terdakwa 2 kepada saksiWindi;Bahwa benar kunci T tersebut yang terdakwa 1 ambil dari jok sepeda motormilik saksi Windi dan sepeda motor Honda Vario tersebut yang terdakwa ambildi koskosan saksi Windi di Jl.
    Sapta Marga Semarang untukistirahat dan setelah itu sekitar pukul 10.00 wib terdakwa dan terdakwa pergike mangkang guna ambil Honda Vario untuk di bawa ke POM bensin dansampai di POM bensin terdakwa 1 panggil tukang kunci guna untukmenghidupkan Honda Vario dan setelah Honda Vario hidup lalu terdakwa 1dengan menggunakan Suzuki Shogun dan terdakwa 2 menaiki Honda Variopergi keteman terdakwa 1 bernama Rokhani guna untuk menggadaikan HondaVario dan disana laku Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) lalu terdakwa
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 11/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FURQON Alias BAGOL Bin ROHMANI
219
  • Saksi AndreBatubara alias Indra sedang tidur di kamar rumah kontrakan Saksi AndreHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN CbiBatubara alias Indra, kemudian Terdakwa melihat hand phone milik SaksiSugandi tergeletak di ubin kamar tidur rumah kontrakan Saksi AndreBatubara alias Indra selanjutnya hand phone tersebut Terdakwa ambildan disimpan di saku celana depan dan Terdakwa, melihat tas warnamerah marun dibawah rak televisi, Terdakwa membuka tas tersebut danmelihat ada uang lalu Terdakwa ambil
    rupiah) milik saksi Andre Batubara danpelakunya bernama Muhammad Furqon alias Bagol bin RohmaniMenimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian adalahbangun dari tidur sekitar jam 11.00 Wib, ketika itu Saksi.Sugandi dan SaksiAndre Batubara alias Indra sedang tidur di kamar rumah kontrakan Saksi AndreBatubara alias Indra, kemudian Terdakwa melihat hand phone milik SaksiSugandi tergeletak di ubin kamar tidur rumah kontrakan Saksi Andre Batubaraalias Indra selanjutnya hand phone tersebut Terdakwa ambil
    barang milik saksi Sugandi dan Andre Batubaratersebut adalah untuk dimiliki;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari keterangan terdakwa,bahwa saat bangun dari tidur sekitar jam 11.00 Wib, ketika itu Saksi.Sugandidan Saksi Andre Batubara alias Indra sedang tidur di kamar rumah kontrakanSaksi Andre Batubara alias Indra, kemudian Terdakwa melihat hand phone milikSaksi Sugandi tergeletak di ubin kamar tidur rumah kontrakan Saksi AndreBatubara alias Indra selanjutnya hand phone tersebut Terdakwa ambil
    dandisimpan di saku celana depan dan Terdakwa, melihat tas warna merah marundibawah rak televisi, Terdakwa membuka tas tersebut dan melihat ada uanglalu Terdakwa ambil; selanjutnya Terdakwa keluar dari rumah kontrakan melaluipintu menuju daerah Kalibata Jakarta dengan menumpang kendaraan angkot;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN CbiMenimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukumadalah bukan hanya melanggar peraturan perundangundangan yang berlaku,akan tetapi melanggar