Ditemukan 145037 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-02-2012 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 16/Pid.Sus/2012/PN.Kpj
Tanggal 9 Februari 2012 — MUHAMMAD EMIL
127
  • terdakwa telah membenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukan pencurian ; Bahwa benar, terdakwa mencuri sebuah HP merk Cross ; Bahwa benar, HP milik saksi korban KARIONO ; Bahwa benar, kejadian pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 jam 23.30 wib diJl.Indrokilo Selatan No.02 RT.01/08 Ds.Bedali Kec.Lawang Kab.Malang ; Bahwa benar, HP terdakwa ambil
    dari dalam lemari ; Bahwa benar, pemilik HP sedang pergi mengirim tahu ; Bahwa benar, terdakwa tahu kalau HP tersebut milik saksi korban ; Bahwa benar, terdakwa mengambil saat HP diletakkan dilemari saksi korban yang tidakterkunci terdakwa ambil begitu saja ; Bahwa benar, alasan terdakwa mengambil HP adalah karena ingin memiliki HP ; Bahwa benar, saat ditanya tentang HP terdakwa mengaku kalau terdakwa mengambil darilemari korban ; Bahwa benar, terdakwa sadar bahwa perbuatan terdakwa itu salah dan
    terdakwa sangatmenyesal tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ; Bahwa benar, rencananya HP terdakwa pakai sendiri hanya terdakwa pinjam saja ; Bahwa benar, terdakwa mencuri HP tersebut spontan saat melihat HP dilemari laluterdakwa lihat dan terdakwa ambil begitu saja ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasehat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan
Register : 04-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN RANAI Nomor 19/Pid.B/2020/PN Ran
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
1.UMAR ZAKI ALS KALUL BIN MARHABAN ALM
2.RONI PASRAH ALS UJANG BIN BURHAN
9959
  • KanitReskrim Brigadir ECKI FAIZAL bertanya kepada Saksi dan anggota lainnyayang sudah lama berdinas di Polsek Bunguran Barat, apakah di Sedanauini ada residivis kasus pencurian, dimana Saksi bersama anggota lainnyamenjelaskan bahwa, di Sedanau saat ini ada 2 (dua) orang residivis kasuspencurian bernama Terdakwa UMAR ZAKI Als KALUL dan Terdakwa RONIPASRAH Als UJANG yang baru selesai menjalani hukumannya di lapasTanjungpinang yang kembali ke Sedanau pada bulan September 2019;Bahwa kesimpulan yang di ambil
    tahun 9 (Sembilan)bulan di Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Tanjung Pinang;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana Pencurian tersebut pada hariKamis, tanggal 12 Desember 2019, sekira pukul 00.30 Wib, di sebuahrumah yang terletak di Jalan Diponegoro, Rt. 04 / Rw. 04, KelurahanSedanau, Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna milik saksikorban SYAFARUDIN;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana Pencurian tersebut bersamadengan Terdakwa RONI PASRAH Als UJANG Bin BURHAN;Bahwa barang barang yang Terdakwa ambil
    bersama Terdakwa RONIPASRAH Als UJANG di dalam rumah milik Saksi korban SYAFARUDINtersebut adalah 1 (satu) Unit Tab LENOVO, 1 (satu) Unit HandphoneXiaomi dan uang tunai lebih kurang sejumlah Rp.600.000,00 ( Enam RatusRibu Rupiah );Bahwa pemilik barang barang seperti 1 (Satu) Unit Tab LENOVO, 1 (Satu)Unit Handphone Xiaomi dan uang tunai lebih kurang sejumlahRp.600.000,00 ( Enam Ratus Ribu Rupiah ) yang Terdakwa ambil bersamaTerdakwa RONI PASRAH Als UJANG di dalam rumah tersebut adalah miliksaksi
    bersama Terdakwa UMARZAKI Als KALUL Bin MARHABAN (Alm) di dalam rumah milik Saksi korbanSYAFARUDIN tersebut adalah 1 (satu) Unit Tab LENOVO, 1 (satu) UnitHandphone Xiaomi dan uang tunai lebih kurang sejumlah Rp.600.000,00(Enam Ratus Ribu Rupiah);Bahwa pemilik barang barang seperti 1 (Satu) Unit Tab LENOVO, 1 (Satu)Unit Handphone Xiaomi dan uang tunai lebih kurang sejumlahRp.600.000,00 (Enam Ratus Ribu Rupiah) yang Terdakwa ambil bersamaHalaman 14 dari 37 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN RanTerdakwa
    dan anggotalainnya yang sudah lama berdinas di Polsek Bunguran Barat, apakah diSedanau ini ada residivis kasus pencurian, dimana Saksi bersamaHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Rananggota lainnya menjelaskan bahwa, di Sedanau saat ini ada 2 (dua)orang residivis kasus pencurian bernama Terdakwa UMAR ZAKI AlsKALUL dan Terdakwa RONI PASRAH Als UJANG yang baru selesaimenjalani hukumannya di lapas Tanjungpinang yang kembali keSedanau pada bulan September 2019;Bahwa kesimpulan yang di ambil
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 387/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 9 Januari 2017 — Guslian Bin Muhammad Adnan ( Terdakwa)
305
  • Saksi Heru Yanto Als Heru, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi masih ingat keterangannya di dalam BA yang diberikan dihadapanpenyidik;Bahwa Saksi Heru Yanto bersama Terdakwa dan Rendi (DPO) mengambilbarangbarang milik orang lain tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Juli2016 sekira pukul 00.30 wib di sebuah konter handphone yang saya tidak tahunamanya yang berada di dekat Terminal Sei Carang Komplek Bintan Centre Km.IX Tanjungpinang.Bahwa Saksi ambil dari konter
    itu ada juga 1 (satu) buah tongsis danuang sejumlah lebih kurang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik konter handphone yang Saksi ambilbarangbarang dan uangnya tersebut.Bahwa sewaktu Saksi mengambil barangbarang dan uang yang ada di dalamkonter tersebut Saksi melakukannya bersamasama dengan saudara RENDI,tetapi di luar konter ada Terdakwa yang menunggu dekat Surau yang ada diTerminal Sei Carang Tanjungpinang.Bahwa handphone beserta uang tersebut, sebelum Saksi ambil
    tersebut lalu meletakkannya di atas lemari pajangan handphone,kemudian Saksi naik ke atas kursi tersebut dan terus memanjat ke lubang plafondan keluar melalui seng yang kami buka sebelumnya, setelah itu saudara RENDIjuga ikut menyusul naik ke kursi tersebut dan keluar melalui seng tersebut.Selanjutnya saudara RENDI pun turun duluan dari atap konter melalui pohonyang Saksi panjat tersebut sedangkan Saksi masih diatas atap memegang 2(dua) kantong plastik yang berisi barangbarang konter yang kami ambil
    Bahwa tidak lama temannya keluar dari ruko dari jalan yang sama, denganmembawa kantong plastik yang penuh isinya sebanyak 2 (dua) buah; Bahwa setelah itu mereka pergi dari tempat itu ke Bukit Hang tuah danmembagi bagi barang yang mereka ambil itu; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit handphone merk Ever cosswarna hitam seri AT & B; 1 (Satu) unit handphone merk Evercoss warna hitamseri A54, 1 (satu) unit handhpone merk Cherry warna hitam seri C 232 dan1 (satu) unit handphone merk Strawberry warna
    itu;Bahwa barang yang berhasil di ambil adalah 2 (dua) unit handphone Nokia105 New warna hitam, 1 (Satu) unit handphone Nokia 105 new warna biru, 1(satu) unit handphone advan s 7 warna hijau, 1 (satu) unit handhpone SoniExperia ZR warna hitam, 1 (satu) unit handphone samsung note 8 warnaputih, 1 (satu) unit handphone Samsung Tab 3 V wrana orange, 1(satu) unithandphone city call mini Cphone warna hitam, 1 (satu) unit handhpone CITYCALL mini Cphone, 1 (satu) unit handphone ICHERRY C232 warna putih
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 139/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
1.WANUDIN alias UDIN bin TOSIN
2.RICHUL FIRDAUS alias REUL bin YUSUF
3114
  • roliingdoor dengan menggunakan kuci Leter T yang sudah terdakwa WANUDINpersiapak sebelumnya, setelah gembok tersebut terbuka kemudian gantianterdakwa RICHUL FIRDAUS yang membuka gembok satunya denganmenggunakan kunci Leter T yang tadi dipakai oleh terdakwa WANUDIN,setelah kedua gembok tersebut rusak dan berhasil terdakwa WANUDIN lepas,kemudian terdakwa WANUDIN berdua mengangkat pintu rolling door tersebutsehingga terbuka masuk kedalam kios untuk mencari barang berharga yangbisa terdakwa WANUDIN ambil
    , setelah berhasil mengambil barang berupa3(tiga) buah jam tangan, uang dan kamera Portabel CCTV tersebut kemudianbarang tersebut terdakwa WANUDIN masukan kedalam kantong kresek untukbawa pergi dan sebelum pergi dari lokasi, rolling door Kios terdakwa WANUDINtutup lagi dan gembok lagi dengan gembok yang telah rusak tersebut denganmaksud supaya tidak terlihat bekas di bongkar;Bahwa Barang yang terdakwa ambil adalah uang recehan sekitarRp.600.000,00,an, 3(tiga) buah jam tangan dan merknya salah satunya
    merkDigitec warna hitam,serta 1(satu) unit kamera Portabel CCTV warna hitam.Barang yang terdakwa ambil tersebut adalah milik orang lain dan tidakmendapatkan ijin untuk memiliki barang tersebut dari pemiliknya.Barang yangterdakwa peroleh dari hasil melakukan perbuatan tersebut yang berupa uangsebesar Rp.600.000,00an , terdakwa WANUDIN bagi dua dengan RichulFirdaus dan masingmasing mendapatkan Rp.300.000,00an, dan uang tersebutHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Cbnsaya pergunakan untuk
    membeli CCTVPortabel warna hitam dengan merk Super Spring dengan casanya tanpadus kepada teman Saksi yang bernama Aji se/bagaimana barang buktidipersidangan;Bahwa Saksi membeli CCTV kepada Saudara Aji sehargaRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa dari keterangan Sdr.Aji CCTV warna hitam kepunyaan bosnya;Bahwa CCTV yang baru harganya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)CCTV yang Saksi beli CCTV seken ;Bahwa awalnya Saksi tidak Tahu dan setelah di kantor polisi Saksi barutahu kalau CCTV yang di ambil
    ,dikios Bunga Collection lantai 2 Blok Timur Pasar Kanoman KelurahanLemahwungkuk Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon bersamaterdakwa Richul Firdaus;Bahwa barang yang terdakwa Wanudin ambil bersama terdakwa RichulFirdaus berupa uang recehan sekitar Rp.600.000,00 (enam ratus riburupiah), 3 buah jam tangan dan kamera Portabel CCTV;Bahwa uang Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) terdakwa Wanudinbagi dua dengan Terdakwa Richul Firdaus, untuk jam oleh TerdakwaWanudin dijual seharga Rp.70.000,00 (tujuh
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Jhohan Als Han Als Jo Anak dari Yonatan
205
  • ROBERT mengatakansebentar aku ajak JHOHAN pergi ambil barang (sabusabu).Kemudian Sdr. ROBERT memberikan uang kepada saya Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan Sdr. ROBERT mengatakan ini uang Rp.700.000,(ribu rupiah) punya orang Desa Pelita nanti kamu kasihgabung aja sama uang mu Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) itukemudian Sdr.
    ROBERTmengatakan kepada seseorang tersebut ini ada mau beli barang (sabusabu) lalu seseorang tersebut menjawab ambil yang berapa dia laluTerdakwa mengatakan kepada seseorang tersebut ambil yang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah). Kemudian seseorang yang Terdakwa tidaktahu namanya tersebut memberikan Terdakwa 1 (Satu) poket narkotika jenissabu kepada Terdakwa, lalu Sdr. ROBERT menelfon seseorang yangTerdakwa tidak tahu namanya yang mempunyai uang Rp. 700.000,(tujuhratus ribu rupiah), lalu Sdr.
    LaluSaudara Robert mengatakan kepada seseorang tersebut ,ini ada mau ambilbarang (Sabusabu) lalu seseorang tersebut menjawab, ambil yang berapadia?, lalu Terdakwa mengatakan kepada seseorang tersebut,ambil yang Rp1.000.000,(Satu juta rupiah).
    dan Terdakwa menjawab,masih di Mansalong ini, bentarTerdakwa pulang ini Setelah itu saudara Robert mengatakan kepadaTerdakwa ,kau pulang aja duluan, terus kau bawa barang tersebut ketempatsaudara Maxwel nanti orang yang punya uang Rp. 700.000,(tujuh ratus riburupiah) ambil barangnya ketempat saudara Maxwel. Kemudian sekitar jam20.00 wita Terdakwa turun ke Malinau dengan menggunakan motor sendirian,sesampainya dipinggir jalan Desa Malinau Seberang RT. 009 Kec. MalinauUtara Kab.
Register : 29-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 731/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH JUNIOR SITORUS Als JEJE
256
  • Kereta Api Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru; Bahwa saksi mengambil barang milik orang lain tersebut bersama denganterdakwa; Bahwa barang yang telah saksi ambil bersama Terdakwa berupa 1 unitmobil Honda HRV warna Hitam BM 221 DO, 1 (satu) unit HandphoneMerek OPPO dan uang sebesar Rp.1.000.000, dari seorang lakilakimenggunakan Baju warna Merah; Bahwa perencanaan yang saksi lakukan bersama dengan Terdakwasebelum melakukan pencurian tersebut yakni yang saksi dan terdakwarencanakan adalah menyiapkan
    Marpoyan Damai KotaPekanbaru; Bahwa barang yang telah Terdakwa ambil bersama saksi Patriyadi SaputraAls Ipat berupa 1 (satu) unit mobil Honda HRV warna Hitam BM 221 DO,1 1 (Satu) unit Handphone Merek OPPO dan uang sebesar Rp.1.000.000,dari seorang lakilaki menggunakan baju warna merah; Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara memancingkorban untuk bertemu menggunakan Aplikasi MIChat dengan akunCEWEK atas nama NANI kemudian korban terdakwa arahkan untukbertemu di Jl. Kereta Api Kec.
    Marpoyan Damai Kota Pekanbaru;Bahwa barang yang telah Terdakwa ambil bersama saksi Patriyadi SaputraAls lpat berupa 1 (Satu) unit mobil Honda HRV warna Hitam BM 221 DO, 1(satu) unit Handphone Merek OPPO dan uang sebesar Rp.1.000.000,;Bahwa barang berupa 1 (satu) unit mobil Honda HRV warna Hitam BM 221DO, 1 (Satu) unit Handphone Merek OPPO dan uang sebesar Rp.1.000.000,adalah milik dari Saksi Irfan Helmi Als Irfan;Bahwa Terdakwa dan saksi Patriyadi Saputra Als Ipat melakukan perbuatantersebut dengan
    Marpoyan Damai Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa barang yang telah Terdakwa ambil bersama saksiPatriyadi Saputra Als Ipat berupa 1 (satu) unit mobil Honda HRV warna HitamBM 221 DO, 1 (Satu) unit Handphone Merek OPPO dan uang sebesarRp.1.000.000,;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Patriyadi Saputra Als Ipatmelakukan perbuatan tersebut dengan cara memancing korban untuk bertemumenggunakan Aplikasi MiChat dengan akun CEWEK atas nama NANIkemudian Terdakwa mengarahkan korban untuk bertemu di JI.
    Marpoyan Damai Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa barang yang telah Terdakwa ambil bersama saksiPatriyadi Saputra Als Ipat berupa 1 (satu) unit mobil Honda HRV warna HitamBM 221 DO, 1 (satu) unit Handphone Merek OPPO dan uang sebesarRp.1.000.000,;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Patriyadi Saputra Als Ipatmelakukan perbuatan tersebut dengan cara memancing korban untuk bertemumenggunakan Aplikasi MiChat dengan akun CEWEK atas nama NANIkemudian Terdakwa mengarahkan korban untuk bertemu di JI.
Register : 07-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH
2.MUHAMMAD RUSLI
156
  • MUHAMMAD RUSLI ambil dari terdakwa 1.ABDULLAH lalu terdakwa 2. MUHAMMAD RUSLI simpan di pohon pisangdekat rumah terdakwa 2. MUHAMMAD RUSLI sambil pulang menuju rumahterdakwa 2. MUHAMMAD RUSLI yang tidak jauh dari rumah terdakwa 1.ABDULLAH, kemudian sekira pukul 22.45 Wib, terdakwa 2. MUHAMMADRUSLI datang kerumah terdakwa 1. ABDULLAH yang berada di Dsn. PantaiLuas Desa Stabat Lama Barat Kec.Wampu Kab.Langkat setibanya terdakwa 2.MUHAMMAD RUSLI di depan rumah terdakwa 1.
    ABDULLAHmasuk kedalam rumahnya, lalu RIZA HAFIZ pun mengatakan bang aku maubelanja 100, tapi uangku cuma 70 ribu kurangnya aku gandaikan handphone kubesok ku ambil (hp) lalu terdakwa 2. MUHAMMAD RUSLI mengatakan yaselanjutnya RIZA HAFIZ memberikan uang sebesar Rp.70.000 (tujuh puluh riburupiah) ke terdakwa 2. MUHAMMAD RUSLI sambil mengatakan tunggusebentar lalu terdakwa 2. MUHAMMAD RUSLI berjalan menuju pohon pisanguntuk mengambil shabu yang terdakwa 2.
    MUHAMMAD RUSLI ambil shabu tersebut,lalu terdakwa 2. MUHAMMAD RUSLI menemui RIZA HAFIZ dan terdakwa 2.MUHAMMAD RUSLI langsung memberikan 1 (satu) bungkus plastik klip kecilyang berisi shabu dan kemudian RIZA HAFIZ bersama temannya langsungpergi. Kemudian terdakwa 2. MUHAMMAD RUSLI menemui terdakwa 1.Halaman 3 dari 18 Putusan No.624/Pid.Sus/2018/PN Stb.ABDULLAH kerumahnya dan setelah bertemu dengan terdakwa 1. ABDULLAH,lalu terdakwa 2.
Register : 18-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 417/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
HERMAN WIJAYA Als HERMAN Bin TOLONA SEGHI NDURU
2320
  • )orang bapakbapak yang tidak Terdakwa ketahui namanya tersebut memesan1 (Satu) unit Handphone, lalu Terdakwa menelpon saksi Periyadi Yansahdengan mengatakan Per anak kakak ku ada juga mau kalau ada tabletnyalagi lalu saksi Periyadi Yansah mengatakan ada dua lagi lalu Terdakwamengatakan Ya bawaklah sini biar kulihatkan sama orang itu lalu saksiPeriyadi Yansah mengatakan ia dan taklama kemudian saksi PeriyadiYansah langsung mengantarkan 2 (dua) unit Handphone tersebut kepadaTerdakwa lalu Terdakwa ambil
    )orang bapakbapak yang tidak Terdakwa ketahui namanya tersebut memesan1 (Satu) unit Handphone, lalu Terdakwa menelpon saksi Periyadi Yansahdengan mengatakan Per anak kakak ku ada juga mau kalau ada tabletnyalagi lalu saksi Periyadi Yansah mengatakan ada dua lagi lalu Terdakwamengatakan ya bawaklah sini biar kulihatkan sama orang itu lalu saksiPeriyadi Yansah mengatakan ia dan taklama kemudian saksi PeriyadiYansah langsung mengantarkan 2 (dua) unit Handphone tersebut kepadaTerdakwa lalu Terdakwa ambil
Register : 07-11-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 8 / Pid.Sus.Anak / 2016 / PN Mbn
Tanggal 27 Oktober 2016 — MUHAMMAD KOSIIN Bin RAMLAN;
776
  • Jupiter Z warna hijau dan kemudian parkir di depan SMA Negeri Batang Hari, RT. 01 Komplek SMA dengan jarak kirakira 15 meter dari jaraktempat motor anak saksi parkir, lalu mereka berdua pergi, Kemudian setelahmereka pergi, anak saksi mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci T yang anak saksi bawa dari rumah, sedangkan AnakKosiin disuruh mengawasi anak saksi dari atas motor anak saksi dengan jarakkirakira 15 meter dari tempat anak saksi mengambil motor, setelah motorberhasil anak saksi ambil
    kosiin, anak saksi hanya memberikannya saja tanpamengatakan bahwa uang tersebut adalah uang hasil penjualn sepeda motorcurian dan anak kosiin langsung menerimanya;Bahwa anak saksi sudah 2 (dua) kali melakukan pencurian, yang pertamabersama dengan Anak Kosiin pada tanggal 19 Februari 2016 dan yang keduapada bulan Maret 2016 anak saksi ada mencuri sepeda motor bersamadengan saudara Ari dan Saudara Dodi;Bahwa anak saksi Rio dan anak tidak ada mendapat ijin dari pemilik sepedamotor yang anak saksi ambil
    minta antar lagi ke rumah anak di Desa Janggamenggunakan motor anak saksi Rio, kemudian 3 (tiga) hari setelah itu, anaksaksi Rio datang menemui anak dan memberi anak uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), menurut keterangan anak saksi Rio, uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) itu adalah jatah anak dari hasil penjualanmotor seharga Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa anak saksi dan anak tidak ada mendapat ijin dari pemilik sepeda motoryang anak saksi ambil
    Anak/2016/PN Mbntersebut dengan menggunakan alat berupa kunci T yang sudah anak saksi RioReneget persiapkan dari rumah; Bahwa anak saksi dan anak tidak ada mendapat ijin dari pemilik sepeda motoryang anak saksi ambil di depan SMA Negeri Batang Hari, RT.01 Komplek SMAKeluarahan Muara Bulian, Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat anak saksi Rio memberikan uang hasil penjualan sepeda motorcurian, anak hanya menerimanya tanpa bertanya uang apa yang diberikan anaksaksi Rio tersebut;
    Hal inidapat dibuktikan dengan adanya keterangan anak dan anak saksi Rio Renegetbahwa barang yang anak dan anak saksi Rio Reneger ambil tersebut telah dijualkepada saudara Adil yang saat ini tidak diketahui keberadaanya;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan dalam pertimbangantersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempat yaknidengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 5.
Register : 08-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 375/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
1.NANDA IRAWAN Als CIMENG
2.ROBY ANDIKA Als BEBEN
5415
  • PERMATASARI bersama dengan Terdakwa ROBYANDIKA Alias BEBEN; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa ROBY ANDIKA AliasBEBEN melakukan perbuatannya pada hari Minggu tanggal 19 Mei2019 sekira pukul 02.00 wib di 2 (dua) rumah yang beralamat diDusun Il Desa Karang Tengah Kecamatan Serba Jadi KabupatenSerdang Bedagai dan pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekirapukul 03.30 disebuah rumah yang beralamat di Dusun Desa TanjungHarap Kecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagail; Bahwa handphone yang Terdakwa ambil
    obengtersebut hingga jendela tersebut bisa dibuka, sedangkan TerdakwaROBY ANDIKA Alias BEBEN mengamati situasi, setelah jendelatersebut terbuka, lalu Terdakwa mengambil handphone milik SaksiCINDY PERMATASARI menggunakan kayu yang Terdakwa dapat darisekitar rumah Saksi CINDY PERMATASARI, selanjutnya Terdakwabersama dengan Terdakwa ROBY ANDIKA Alias BEBEN pergi menujurumah Saudara FITRI NURZAHRIDA NASUTION dan melakukan halyang sama hingga handphone milik Saudara FITRI NURZAHRIDANASUTION bisa Terdakwa ambil
    tersebutbisa dibuka, sedangkan Terdakwa mengamati situasi, setelah jendelatersebut terbuka, lalu Terdakwa NANDA IRAWAN Alias CIMENGmengambil handphone milik Saksi CINDY PERMATASARImenggunakan kayu yang Terdakwa NANDA IRAWAN Alias CIMENGdapat dari sekitar rumah Saksi CINDY PERMATASARI, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Terdakwa NANDA IRAWAN Alias CIMENGpergi menuju rumah Saudara FITRI NURZAHRIDA NASUTION danmelakukan hal yang sama hingga handphone milik Saudara FITRINURZAHRIDA NASUTION bisa Terdakwa ambil
    mengamati situasi, setelah jendela tersebutterbuka, lalu Terdakwa NANDA IRAWAN Alias CIMENG mengambil 1 (Satu)unit handphone merk Samsung J3 2016 warna gold milik Saksi CINDYPERMATASARI menggunakan kayu yang Terdakwa NANDA IRAWAN AliasCIMENG dapat dari sekitar rumah Saksi CINDY PERMATASARI, selanjutnyapara Terdakwa pergi menuju rumah Saudara FITRI NURZAHRIDANASUTION dan melakukan hal yang sama hingga 1 (satu) unit handphonemerk VIVO Y53 warna gold milik Saudara FITRI NURZAHRIDA NASUTIONbisa Terdakwa ambil
    situasi, setelahjendela tersebut terbuka, lalu Terdakwa NANDA IRAWAN Alias CIMENGmengambil mengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung J3 2016warna gold milik Saksi CINDY PERMATASARI menggunakan kayu yangTerdakwa NANDA IRAWAN Alias CIMENG dapat dari sekitar rumahSaksi CINDY PERMATASARI, selanjutnya para Terdakwa pergi menujurumah Saudara FITRI NURZAHRIDA NASUTION dan melakukan halyang sama hingga 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y53 warna goldmilik Saudara FITRI NURZAHRIDA NASUTION bisa Terdakwa ambil
Register : 04-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 49/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SANTY ADELINA PURBA, SH
Terdakwa:
MARIYO Bin WIROREJO Alm
274
  • Pid.B/2021/PN.By/l.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di kantor polisi sertadibuat BAP dan Terdakwa membenarkannya; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwamengambil barang di rumah saksi korban Yusuf pada hari Jumat tanggal15 Januari 2021 sekira jam 12.00 Wib di rumah korban Yusuf di DukuhSempol Rt 04/02 Ds Potronayan Kec.Nogosari Kab Boyolali;Bahwabarang yang Terdakwa ambil
    Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dengan menggunkana kunciyang Terdakwa ambil didepan pintu mushola rumah korban yang secarakebetulan cocok denga kunci pintu rumah korban ; Bahwa sebelumnya Terdakwa telah beberapa kali mengambil uang darirumah korban Yusuf :yang pertama pada hari Jumat namun Terdakwa lupabulan apa, namun masih ditahun 2020 Terdakwa mengambil uang dirumahkorban sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan cara yaitumenggunakan kunci mushola rumah korban yang cocok/pas
    samping tempat Terdakwa masukHalaman 11 dari 20 halaman Putusan No. 49/Pid.B/2021/PN.Byl.rumah namun Terdakwa diketahui saksi saksi dan warga, kemudianTerdakwa ditangkap; Bahwa saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sempat berlari ke kebunbelakang rumah untuk membuang uang sebasar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak meminta jjin kepada saksi korban Yusuf untukmengambil barang miliknya tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dengan menggunkana kunciyang Terdakwa ambil
    membuka kunci rumah dengan kunci pintu mushola setelah berhasilmasuk saya menuju kamar korban dan membuka almari kemudianmengambil uang sebesar Rp.3..500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)setelah itu Terdakwa keluar dan mengunci pintu rumah kemudianmengembalikan kunci pintu mushola seperti semula, yang kelima pada hariJumat tanggal 15 Januari 2021 sekira jam 12.00 Wib Terdakwa mengambiluang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan carayang sama; Bahwa uang yang Terdakwa ambil
    rumah korban selanjutnya Terdakwa masuk langsung menuju kamarkorban kemudian Terdakwa membuka almari pakaian korban dan menemukan uangsebesar Rp.2,500.000,00 (dua juta lim aratus ribu rupiah ) yang ditindih pakaiansetelah itu Terdakwa mengambil uang tersebut dan Terdakwa masukan kedalamsaku celana Terdakwa, kemudian Terdakwa keluar lewat pintu semula dan hendakmengunci pintu samping tempat Terdakwa masuk rumah namun Terdakwa diketahuiwarga, setelah itu Terdakwa sempat membuang uang yang Terdakwa ambil
Register : 17-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 47/PID.B/2013/PN.WNS
Tanggal 27 Mei 2013 — 1.SINGGIH HANDOKO Bin SUYITNO 2.SUBARI Bin HARTO SUTI
406
  • Gunungkidul ;Bahwa kemudian selang satu minggu kemudian terdakwa mengambil sendiridi Lapangan Gading tersebut ;Bahwa jumlah besi yang terdakwa ambil sendirian tersebut sudah lupa tetapicukup banyak ;Bahwa sewaktu terdakwa mengambil besi yang kedua kalinya tidak terdakwapergunakan untuk apaapa tetapi terdakwa simpan dirumah terdakwa ;Bahwa setelah tcrdakwa mengambil yang kedua lalu mengambil yang ketigabersama saudara Subari pada akhir bulan September sebanyak 12 batang, laludisimpan dirumah terdakwa
    bersama saudara Suherman yang ketujuh kalinya pada awal tahun 2013sebanyak 15 batang dan kemudian terdakwa bawa pulang lalu disimpandirumah terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil besibesi tersebut balk yang dengan saudaraSubari maupun yang dengan saudara Suherman selalu malam hari ;Bahwa terdakwa tahu bahwa besibesi tersebut adalah besi untuk pagarLanud dengan tanah masyarakat sekitar lapangan ;Bahwa selain besibesi tersebut terdakwa tidak mengambil barang lain ;Bahwa besibesi tersebut setelah terdakwa ambil
    Wonosari dan juga kerumah Pak WahabBunyamin di Desa Kajar III Kecamatan Wonosari :Bahwa jumlah besi yang terdakwa ambil dari Lanud Gading tersebutsejumlah lebih kurang 9 Kwintal ;Bahwa uang yang terdakwa peroleh dari penjualan besibesi tersebutseluruhnya sebanyak lebih kurang Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) ;Bahwa cara pembagian uang tersebut adalah saudara Subari Rp.1.000.000,(satu juta) saudara Suherman Rp.500.000,(lima ratus ribu) dan selebihnyaterdakwa ;Bahwa terdakwa mendapat bagian yang belih
    Wonosari ;Bahwa terdakwa ikut menjual besi tersebut dirumah pak Suharyantosebanyak 4(empat) kali:Bahwa jumlah besi yang terdakwa ambil dari Lanud Gading tersebut tidakingat secara pasti ;Bahwa uang yang terdakwa peroleh dari penjualan besibesi tersebutseluruhnya sebanyak lebih kurang Rp.I.000.000,(satu juta rupiah) ;e Bahwa cara pembagian uang tersebut adalah dibagi oleh Singgih setelahdikurangi ongkos angkut dan terdakwa diberi bagian sebesar Rp.1.000.000,(satu juta) sedangkan anak terdakwa Suherman
    /kg.e Bahwa yang ketiga saksi membeli lagi sekitar bulan Desember 2012sebanyak 125 kg. dengan harga sebesar Rp.5.000,/kge Bahwa pada awal bulan Januari 2013 sebanyak 140 Kg. dengan hargaRp.5.000,/ kg; Bahwa jumlah besi yang terdakwa I, Singgih ambil dariLanud Gading tersebut sejumlah lebih kurang 9 Kwintal, dengan uang yangdiperoleh dari penjualan besibesi tersebut seluruhnya sebanyak lebih kurangRp.5.000.000,(lima juta rupiah) ;e Bahwa cara pembagian uang tersebut adalah Subari Rp.1.000.000, (satu
Register : 06-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 119/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 6 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Eric Eka Cahyadi, SH.
Terbanding/Terdakwa : KURNIAWAN Als AWAN Bin ABDUL AZIZ
188
  • saksi ADI Als DARTOdatang membawa 1 (satu) paket sabu dan saat itu juga disisihkan sedikit untukterdakwa dan Saksi ADI Als DARTO pakai bersamasama di rumah Saksi ADIAls DARTO dengan menggunakan peralatan yang berada di rumah Saksi ADIAls DARTO yang mana terdakwa dan Saksi ADI Als DARTO sempat masingmasing tiga kali isapan, selanjutnya terdakwa langsung pulang dan menuju keKosnya saksi VIVI sesampainya disana ada saksi VIVI dan temannya dan taklama temannya Saksi VIVI langsung pergi katanya ke ATM ambil
    saksi ADI Als DARTOdatang membawa 1 (Satu) paket sabu dan saat itu juga disisihkan sedikit untukterdakwa dan Saksi ADI Als DARTO pakai bersamasama di rumah Saksi ADIAls DARTO dengan menggunakan peralatan yang berada di rumah Saksi ADIAls DARTO yang mana terdakwa dan Saksi ADI Als DARTO sempat masingmasing tiga kali isapan, selanjutnya terdakwa langsung pulang dan menuju keKosnya saksi VIVI sesampainya disana ada saksi VIVI dan temannya dan taklama temannya Saksi VIVI langsung pergi katanya ke ATM ambil
    No. 119/PID/2014/PT.SMRKosnya saksi VIVI sesampainya disana ada saksi VIVI dan temannya dan taklama temannya Saksi VIVI langsung pergi katanya ke ATM ambil uang, taklama setelah itu beberapa orang polisi yang berpakaian preman langsungmasuk kedalam kamar kost saksi VIVI dan setelan melakukan pemeriksaanPolisi menemukan peralatan lengkap untuk menghisap sabu serta 1 (Satu)paket sabusabu dalam kemasan plastik bening dilemari / rak televisi yang adadi kamar Saksi VIVI, selanjutnya terdakwa dan Saksi
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 172/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
INDRA
3016
  • dan pintu gudang tersebut denganmenggunakan kunci duplikat yang telah dipersiapkan sebelumnya, setelah ituTerdakwa mematikan saklar listrik agar tidak terekam oleh CCTV, selanjutnyaTerdakwa bersama YONO masuk ke dalam gudang mengambil 36 (TigaPuluh Enam) buah kardus berisi tinta printer merk Epson tersebut lalu dibawa ke tempat rekannya yang kemudian saksi ketahui adalah MUHKODIR,setelah itu Terdakwa bersama YONO kembali ke gudang membawa dusberisi tinta palsu untuk menukar tinta asli yang mereka ambil
    UtrTerdakwa mematikan saklar listrik agar tidak terekam oleh CCTV, selanjutnyaTerdakwa bersama YONO masuk ke dalam gudang mengambil 36 (TigaPuluh Enam) buah kardus berisi tinta printer merk Epson tersebut lalu dibawa ke tempat rekannya yang kemudian saksi ketahui adalah MUHKODIR,setelah itu Terdakwa bersama YONO kembali ke gudang membawa dusberisi tinta palsu untuk menukar tinta asli yang mereka ambil agar perbuatanmereka tidak diketahui.
    satuorang lagi yang Saksi tidak tahu namanya dimana saat itu YONO bersamaANO dan satu orang lagi yang Saksi tidak tahu namanya tersebut membawa36 (tiga puluh enam) dust berisi tinta printer palsu, selanjutnya tinta printerpalsu tersebut dipindahkan kedalam dus tinta printer asli sedangkan isi dustinta printer asli tersebut dikeluarkan dan disimpan di rumah Saksi, setelahselesai YONO bersama Terdakwa membawa kembali dus yang sudah berisitinta printer tersebut untuk dikembalikan ke tempat mereka ambil
    Eleven Komputer yang Terdakwa danYONO ambil berupa 36 (Tiga Puluh Enam) buah kardus berisi tinta printermerk Epson type L100 berbagai warna. Bahwa Terdakwa bersama YONO melakukan perbuatannya tersebutpada Minggu tanggal 17 November 2019 sekitar jam 08.00 Wib, bertempat digudang PT. Eleven Komputer di Komplek Ruko Lodan Center blok L 16 Jl.Lodan Raya, Jakarta Utara. Bahwa Terdakwa merupakan karyawan dari PT. Eleven Komputersedangkan YONO bukan.
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 469/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
PENDI Bin ALI BAYANG
358
  • Bengkulu TengahBahwa Saksi tahu pelakunya adalah terdakwa;Bahwa yang melakukan pencurian yaitu sebanyak 4 (empat) orang;Bahwa Yang menjadi korbannya yaitu PT mashitam;Bahwa Barang yang saksi ambil bersama Kusriadi dan Irvan alias Pongtersebut adalah tas ransel yang berisi uang sebanyak Rp.175.000.000.
    meterdengan rumah makan tersebut lalu Enid an Suryadi turun dari mobiluntuk memesan nasi bungkus setelah beberapa menit Suryadi kembalike mobil dan duduk di samping saksi dan tidak menutup pintu mobil lalusaksi mengatakan mas saya belum bilang lauk saya ke Eni saksikeluar dulu lalu Suryadi menjawab : lya lalu saksi keluar menujuHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 464/Pid.B/2018/PN Bglkedalam rumah makan pada saat saksi mau keluar dari rumah makanSuryadi menghampiri saksi sambil berteriak ko tasnya di ambil
    Bengkulu Tengah ;Bahwa Saksi tahu pelakunya adalah terdakwa;Bahwa Barang yang saksi ambil bersama Kusriadi dan Irvan alias Pongtersebut adalah tas ransel yang berisi uang sebanyak Rp.175.000.000. (seratus tujuh puluh lima jura rupiah) ;.Bahwa caranya saksi melakukan pencurian yaitu dengan cara terdakwamengawasi nasabah yang akan menjadi target pencurian di Bankmandiri Cab. S.
    Bengkulu Tengah;Barang yang telah terdakwa ambil adalah 1 (satu) buah tas warna hitamyang berisi uang sebesar Rp. 175.000.000, (Seatus tujuh puluh lima jutarupiah) ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama denganSudarmono, Kusnadi dan Irvan als Pong;Barang yang telah dicuri berupa 1(satu) buah tas bewarna hitam yang berisiuang sebesar Rp. 175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta rupiah).Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Sdr. SUDARMONO,Sdr. KUSMADI dan Sdr.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuBahwa unsur dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu adalahsecara bersamasama haruslah dilakukan dalam hubungan sebagaiketurutsertaan, cukup apabila disitu sudah jelas bahwa pencurian itu telahdilakukan dan orangorang itu telah secara langsung turut ambil bagian didalampencurian tersebut, tidaklah perlu diperoleh penjelasan mengenai saham yangbagaimanakah yang telah diberikan oleh masingmasing di dalam kejahatan itu.Berdasarkan
Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 218/PID.B/2014/PN.BKS
Tanggal 10 April 2014 — Pidana - H. MUHAMAD SAIPUL EFENDI
354
  • Toyoseal yang biasa diambilTerdakwa, akan saksi ambil dan kelola sendiri selaku pemegang mandatedari pemilik SPK (Surat Perintah Kerja) CV.
    ToyoSeal yang biasa diambil oleh terdakwa akan saksi ambil dan kelolasendiri selaku pemegang mandat dari pemilik SPK CV. SinarmasAbadi. Pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 saksi bersamasdr. Masara dan sdr. Yudi datang ke PT.
    dilakukan oleh Terdakwa kepadasaksi;Bahwa Terdakwa datang bersama temantemannya, namun saksi tidakingat berapa jumlah orang yang bersama Terdakwa;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan tanganterbuka dan dilakukan lebih dari lima kali hingga kacamata yang saksigunakan terlepas;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi menderita memar di bibir;e Bahwa selain terdakwa ada orang lain yang ikut memukuli saksi tetapisaksi tidak tahu siapa orangnya;e Bahwa setelah saksi menyilahkan terdakwa ambil
    Toyo Seal yangbiasa diambil oleh terdakwa akan saksi ambil dan kelola sendiri selakupemegang mandat dari pemilik SPK CV. Sinarmas Abadi. Pada hariSenin tanggal 18 Nopember 2013 saksi bersama sdr. Masara dan sdr.Yudi datang ke PT. Toyo Seal untuk mengambil limbah scraft besi,namun tidak berapa lama saksi melihat terdakwa datang dengan sopirdan utusannya terdakwa dengan maksud mengambil barang yangsama juga.
Register : 21-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 97/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
HERMAN SANTOSO Bin KABARI
5523
  • Mendengar perkataan terdakwa korban menjawabya udah kalau kamu gak ada duit nanti saya transfer duitnya, kemudianterdakwa menjawab lagi ya transfer aja mas sebesar lima puluh jutadahulu, sisanya saya ambil saat saya antar mobilnya, nanti kalau sudahditransfer langsung saya bayarkan dan mobil langsung saya bawaketempat mas; Bahwa untuk menyakinkan korban terdakwa mengirimkan kepadakorban melalui whatsApp foto mobil Daihatsu terios warna putih disertalpenjelasan bahwa kondisi mobil pada saat itu pembayaran
    Mendengar perkataan terdakwa korban menjawabya udah kalau kamu gak ada duit nanti saya transfer duitnya, kemudianterdakwa menjawab lagi ya transfer aja mas sebesar lima puluh jutadahulu, sisanya saya ambil saat saya antar mobilnya, nanti kalau sudahditransfer langsung saya bayarkan dan mobil langsung saya bawaketempat mas; Bahwa untuk menyakinkan korban terdakwa mengirimkan kepadakorban melalui whatsApp foto mobil Daihatsu terios warna putih disertaipenjelasan bahwa kondisi mobil pada saat itu pembayaran
    Mendengar perkataan Terdakwa, Saksi menjawabya udah kalau kamu gak ada duit nanti saya transfer duitnya, kemudianTerdakwa menjawab lagi ya transfer aja mas sebesar lima puluh jutadahulu, sisanya saya ambil saat saya antar mobilnya, nanti kalau sudahditransfer langsung saya bayarkan dan mobil langsung saya bawaketempat mas; Bahwa mobil yang ditawarkan kepada Saksi yaitu: 1 (Satu) unit mobilDaihatsu Terios, warna Putih, Nopol (saksi lupa) yang berasal dari daerahKabupaten Tulang bawang; Bahwa saksi
    Mendengar perkataan Terdakwa, Saksimenjawab ya udah kalau kamu gak ada duit nanti saya transfer duitnya,kemudian Terdakwa menjawab lagi ya transfer aja mas sebesar limaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Bbupuluh juta dahulu, sisanya saya ambil saat saya antar mobilnya, nantikalau sudah ditransfer langsung saya bayarkan dan mobil langsung sayabawa ketempat mas; Bahwa mobil yang ditawarkan oleh Terdakwa kepada Saksi Korbanadalah 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios, warna Putih, yang
    Mendengar perkataan Terdakwa, Saksimenjawab ya udah kalau kamu gak ada duit nanti saya transfer duitnya,kemudian Terdakwa menjawab lagi ya transfer aja mas sebesar lima puluh jutadahulu, sisanya saya ambil saat saya antar mobilnya, nanti kalau sudahditransfer langsung saya bayarkan dan mobil langsung saya bawa ketempatmas.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 215/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 21 September 2016 — - M. PAJERI Alias ACONG Bin MAHMUDIN
384
  • akan masuk dalam akun terdakwa selanjutnyaterdakwa memasangkan angka yang dipasang oleh para pembeli melaluiakun terdakwa dan menggunakan uang yang sudah terdakwa depositkan.Apabila pasangan angka kupon putih yang dipasang oleh para pembelikeluar terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara membuka kembalisitus online WWW.Kodealam.com lalu masukkan user ld terdakwa yangterdaftar di akun tersebut selanjutnya terdakwa memilin menu withdraw laluterdakwa memasukkan angka berapa yang harus terdakwa ambil
    akan masuk dalam akun terdakwa selanjutnyaterdakwa memasangkan angka yang dipasang oleh para pembeli melaluiakun terdakwa dan menggunakan uang yang sudah terdakwa depositkan.Apabila pasangan angka kupon putih yang dipasang oleh para pembelikeluar terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara membuka kembalisitus online WWW.Kodealam.com lalu masukkan user ld terdakwa yangterdaftar di akun tersebut selanjutnya terdakwa memilih menu withdraw laluterdakwa memasukkan angka berapa yang harus terdakwa ambil
    masukdalam akun terdakwa selanjutnya terdakwa memasangkan angka yangdipasang oleh para pembeli melalui akun terdakwa dan menggunakanuang yang sudah terdakwa depositkan ;Bahwa benar apabila pasangan angka kupon putih yang dipasang olehpara pembeli keluar, terdakwa mengambil uang tersebut dengan caramembuka kembali situs online WWW.Kodealam.com lalu masukkanuser Id terdakwa yang terdaftar di akun tersebut selanjutnya terdakwamemilih menu withdraw lalu terdakwa memasukkan angka berapa yangharus terdakwa ambil
    akan masuk dalam akun terdakwa selanjutnyaterdakwa memasangkan angka yang dipasang oleh para pembeli melaluiakun terdakwa dan menggunakan uang yang sudah terdakwa depositkan.Apabila pasangan angka kupon putih yang dipasang oleh para pembelikeluar, terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara membuka kembalisitus online WWW.Kodealam.com lalu masukkan user ld terdakwa yangterdaftar di akun tersebut selanjutnya terdakwa memilih menu withdraw laluterdakwa memasukkan angka berapa yang harus terdakwa ambil
    Apabilapasangan angka kupon putih yang dipasang oleh para pembeli keluar,terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara membuka kembali situsonline WWW.Kodealam.com lalu masukkan user ld terdakwa yang terdaftardi akun tersebut selanjutnya terdakwa memilih menu withdraw lalu terdakwamemasukkan angka berapa yang harus terdakwa ambil setelah itu beberapamenit kemudian uang pembeli yang menang tersebut masuk kerekeningterdakwa kemudian akan terdakwa berikan kepada pembeli yang menangtersebut sebagai Pengepul
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 100/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 21 Maret 2016 — Farid
155
  • Barang yang telah terdakwa ambil pada waktu itu adalah barang berupa : 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Scoppy warna Crem dengan Nomor Polisi DK6920 EP, beserta STNK aslinya yang berada di bawah Jok sepeda motornyaserta kunci kontaknya yang menyantol pada rumah kunci.Sebelumnya terdakwa tidak tahu dan tidak kenal dengan pemilik sepeda motoryang telah terdakwa ambil tersebut namun setelah di kantor polisi dan diberitahukan kepada polisi terdakwa baru pemilik sepeda motor tersebutbernama :1WAYAN GEDE
    Dan saat terdakwamengambil dan membawa sepeda motor mana terdakwa dalam keadaanLLL, ~~~ mmm nnnSebelumnya terdakwa sama sekali tidak ada meminta ijin kepada pemiliksepeda motor bahwa sepeda motor miliknya telah terdakwa ambil danterdakwa bawa ke rumah terdakwa.
    Bahwa barang yang telah terdakwa ambil pada waktu itu adalah barangberupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoppy warna Crem dengan NomorPolisi DK 6920 EP, beserta STNK aslinya yang berada di bawah Jok sepedamotornya serta kunci kontaknya yang menyantol pada rumah kunci.
    Bhwa sebelumnya terdakwa tidak tahu dan tidak kenal dengan pemilik sepedamotor yang telah terdakwa ambil tersebut namun setelah di kantor polisi dan diberitahukan kepada polisi terdakwa baru pemilik sepeda motor tersebutbernama :1WAYAN GEDE BUDIASA, Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut hanya sendirian saja." Sebelumnya sepeda motor tersebut di parkir dan di taruh oleh pemiliknya dipinggir jalan pinggir jalan gelogor Carik depan gang Melati Pemogan Densel.
    Dan saat terdakwamengambil dan membawa sepeda motor mana terdakwa dalam keadaanSACOM. noe non nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nan nen an en nnn nn ne nee tne nnn nen sen ene ene n nnnBahwa sebelumnya terdakwa sama sekali tidak ada meminta ijin kepadapemilik sepeda motor bahwa sepeda motor miliknya telah terdakwa ambil danterdakwa bawa ke rumah terdakwa.
Register : 12-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SOE Nomor -76/Pid.B/2021/PN Soe
Tanggal 22 Desember 2021 — -MARTHEDA NERIANA SARCI OEMATAN
12246
  • terigu, kemudian terdakwa menaruh diluar bersamadengan karung beras yang telah terdakwa letakkan terlebih dahulu, laluterdakwa masuk kedalam kamar korban dan terdakwa mencongkel lemari milikkorban menggunakan batang besi plat yang terdakwa bawa dari rumah, hinggakunci lemari tersebut rusak dan pintu lemari terbuka.Setelah itu terdakwa melihat sebuah dompet berwarna coklat tua yangdisimpan diatas lipatan pakaian berisi uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dimana uang tersebut terdakwa ambil
    masukkan di dalam saku Jjaket terdakwa.Setelah itu terdakwa terdakwa terus mencari dan membongkar pakaian yangberada di dalam lemari tersebut hingga akirnya terdakwa menemukan uangtunai sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) di dalam dompet berwarnamerah dibawah tumpukan pakaian, kemudian terdakwa mengambil dompetberisi uang tunai tersebut.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN SoeSelanjutnya terdakwa keluar dari dalam rumah korban lalu terdakwa membawasemua barang yang telah terdakwa ambil
    sendiri yang melakukan perbuatan tersebut dankorbannya adalah Made Maria Ratih atau yang biasa dipanggil denganMama Bali;Bahwa kejadian kejadian tersebut terjadi di rumah milik Made Maria Ratihyang beralamat di RT 04/RW 02, Dusun 1, Desa Kualeu, Kecamatan MolloTengah, Kabupaten Timor Tengah Selatan, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Bahwa Terdakwa masuk ke rumah Korban Made Maria Ratih pada hariRabu tanggal 19 Mei 2021.Bahwaterdakwa memasuki rumah korban dengan cara membawa sebatangbesi yang Terdakwa ambil
    terbakar.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN SoeBahwa di rumah milik Made Maria Ratih yang beralamat di RT 04/RW 02,Dusun 1, Desa Kualeu, Kecamatan Mollo Tengah, Kabupaten TimorTengah Selatan, Provinsi Nusa Tenggara Timur pada hari Rabu tanggal19 Mei 2021 Terdakwa Martheda Neriana Sarci Oematan memasukirumah Korban Made Maria Ratih dengan cara membawa sebatang besiyang Terdakwa ambil
    disekitar kejadian tersebut bisa terancam keselamatannya;Menimbang bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan didapati fakta hukum sebagai berikut: Bahwa di rumah milik Made Maria Ratih yang beralamat di RT 04/RW 02,Dusun 1, Desa Kualeu, Kecamatan Mollo Tengah, Kabupaten TimorTengah Selatan, Provinsi Nusa Tenggara Timur pada hari Rabu tanggal19 Mei 2021 Terdakwa Martheda Neriana Sarci Oematan memasukirumah Korban Made Maria Ratih dengan cara membawa sebatang besiyang Terdakwa ambil