dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham Rohmadi bin Sukir /Siswo Sumadyo ) terhadap Penggugat (Prastiwi binti Setio Bari);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

1) Divalia Elita Lavinawati (perempuan), tanggal lahir 12-06-2008

2) Muhammad Azulham Arya

Muhammad Agasta Rajendra Putra (laki-laki), lahir tanggal 06-10-2016

berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;

5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Divalia Elita Lavinawati (perempuan), tanggal lahir 12-06-2008. dan Muhammad Azulham Arya

dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam maka gugatan Penggugat telah dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di samping mengajukan gugat cerai jugamengajukan permohonan hak asuh (hadhanah) atas 3 (tiga) orang anakPenggugat dan Tergugat bernama Divalia Elita Lavinawati, lahir 12 Juni 2008,Muhammad Azulham Arya

menguatkan gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti P.3, P.4 dan P.5 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangsecara formil dan materiil telah dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatmenerangkan bahwa saat ini anak pertama dan anak kedua Penggugat danTergugat ikut dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dan bukti Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat, anak Penggugat dan Tergugat yang bernama D, lahir23 Januari 2014, Muhammad Azulham Arya

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing- masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh ROHAILAWATI, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri MILSON SABRONI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera PenggantiROHAILAWATI, SH.

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua danHakimHakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh ROHAILAWATI, SH.Panitera Pengganti dan dihadiri MILSON SABRONI, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa didampingi PenasihatHukum Terdakwa.;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera PenggantiROHAILAWATI, SH. Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2016/PN Gns. halaman24

Astina, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.143/WNI/Bll/2008 tertanggal 20 Februarai 2008, sudah tidak ada kecocokan lagi sehingga diputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak/hadlonah yang bernama Mochammad Reyhan Arya Vernando bin Bambang Supriyanto, umur 13 tahun, Bilqis Aprilia Jasmin binti Bambang Supriyanto, umur 7 tahun, dan Fendy Arya Rafassya bin Bambang Supriyanto, umur 2 tahun, dengan memerintahkan kepada Penggugat agar tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu atau mencurahkan kasih sayang

Pada halaman 3 poin 6, terdapat salah penulisan tentang batas tanah yangsebelumnya tertulis,Batas Utara : Jalan Blok C2C3Batas Selatan : Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16Halaman 13 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 372/Pdt.G/2020/PN CbiBatas BaratBatas TimurDiperbaiki menjadi,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas Timur: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2C3: Rumah Pak Arya Subrata: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.162.

Pada halaman 7 poin 28, juga terdapat salah penulisan tentang batas tanahyang sebelumnya tertulis,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas TimurDiperbaiki menjadi,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas Timur: Jalan Blok C2C3: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2C3: Rumah Pak Arya Subrata: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.164.

Pada bagian Petitum halaman 7 poin 3, juga terdapat salah penulisan tentangbatas tanah yang sebelumnya tertulis,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas Timur: Jalan Blok C2C3: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16Halaman 14 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 372/Pdt.G/2020/PN CbiDiperbaiki menjadi,Batas Utara : Jalan Blok C2C3Batas Selatan : Rumah Pak Arya SubrataBatas Barat : Jalan Blok C2Batas Timur : Rumah Ibu Rachel / Blok C2 no.16Menimbang Bahwa

Turut Tergugat dibuatkan perjanjian jual beli antaraTergugat (ahli waris dari Dr.Agung Bagus Prasetya ) selaku PenjualHalaman 15 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 372/Pdt.G/2020/PN Cbidengan Penggugat selaku pembeli atas objek tanah berikut bangunandiatasnya yang terletak di komplek perumahan wartawangsa Residence,Type Jade blok C2 nomor 17 kelurahan Pakansari Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor , dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Blok C2 C3Sebelah Selatan : Rumah Pak Arya

Menyatakan objek tanah dan bangunan Type Jade blok C2 nomor 17yang berada di komplek perumahan wartawangsa Residence, kelurahanPakansari Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Blok C2 C3Sebelah Selatan : Rumah Pak Arya SubrataSebelah Barat : Jalan Blok C2Sebelah Timur : Rumah ibu Rachel/Blok C 2 no.16adalah hak milik Penggugat;4. Menyatakan tidak sah dan harus dibatalkan jual beli antara Tergugatdengan Tergugat V;5.

Dava Arya Syahputra, lakilaki, lahir 25062011;C. Arva Ardian Syahputra, lakilaki, lahir 03112017;Saat ini anak pada poin a dan b berada dalam asuhan Tergugat dan anakpada poin c berada dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangSulit diatasi sejak tahun 2017;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.

MH.Biaya biaya :RedakSi............ 22. 0cccce eee cee eee cee ceneee eee ceeeeneeesMaterai : ...... 2.0... ..c cee cee cee cee eee eee cee eee eee eee eee eesPangQilan : ......... cc cee cec eee cee een sees eee tee eae eaeeesJumlah, 2.00.0 .c cece cee cece cee een ee eee anneHakim,MUSA ARIEF AINI, SH.MHum.Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 35.000,Rp 75.000,Rp. 35.000,Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaIGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. 19630424.1983.11.1001

. ama K arya ! ig aslinyai : tan Sipil7 Oktober ae Kota Depok :2014, yang telah bermeterai cukikkan a ternyata sesuai/t fMenimbang, bahwmenghadirkan saksisaksie bahwa aha adalah t tetangga para Pe bahwa saksi hadir dalam.Il yang dilaksanakan pade bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama M.Ali Suryana, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Saripudin dan IwanHalaman 3 dari $ halaman, Penetapan No 0057/Pdt. P/2016/PA.Dpk.

berstatus Perawan danJejaka, Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Pekon Kacamarga KecamatanCukuhbalak Kabupaten Tanggamus;4.Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:On nen nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn en eens Wahyu arya

Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakkantelah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan tanggapan ataueKSPSI; nnonane nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkan/memperlihatkanbarang bukti berupa : 2 (satu) bungkus plastik bening berisikan sabhu dengan berat netto 1,8259Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan para saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yakni1 ARYA

,M.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor dan dihadapan Penggugatyang didampingi kuasanya dan Tergugat I, Tergugat II dan tanpa dihadiri olehTurut Tergugat ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,ARYA PUTRA N.K.SH.M.H NARNI PRISKA FARIDAYANTI,S.H.M.HMELISSA, S.H.M.HPanitera PenggantiHERRI ASTUTI, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan: Rp.1.540.000,PNBP : Rp. 40.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan No. 73/Pdt.G/2019/PN.BgrSumpah : Rp. 40.000

BaruJakarta Selatan untuk proses hukum lebih lanjut.e Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi ARYA SUGIANTO, Tempat / Tanggal lahir : Jakarta / 29 April 1982, Jeniskelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Kantor Polsek MetroKebayoran Baru Jl.

Cilandak Jakarta Selatan saksi ARYA SUGIANTObersama anggota Sat Narkoba dari Polsek Metro Kebayoran Baru Jakarta Selatan mencurigaidan menangkap seorang lakilaki yang sedang mengendarai sepeda motor suzuki shogundengan No. Pol.

pemeriksaanatas air seni Terdakwa secara medis oleh instansi yang berwenang sehingga pemeriksaan atasdiri Terdakwa secara yuridis belum lengkap dan oleh karena itu keberatan atas pernyataanJaksa Penuntut Umum yang menyatakan bahwa Terdakwa terbukti bersalah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi RUDIANTO dan saksi ARYA

Berupa surat:a) 1 (satu) bundel Suratsurat danfotocopy surat rumah Arya TownHouse 3 masih kredit KPR.b) 1 (satu) bundel Suratsurat fotocopy surat leasing kendaraan/mobil.C) 1 (satu) bundel Surat SPK (SuratPerjanjian Kontrak) Asli.d) 1 (satu) bundel bukti transfer aslidan fotocopy.e) 1 (satu) bundel Surat print rekeningkoran Bank Mandiri.f) 1 (satu) bundel surat rekapinvestor/anggota KSP Pandawa mandirigroup.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Suratsurat :a. 1 (satu) bundel Suratsurat danfotocopy surat rumah Arya Town House 3masih kredit KPR.b. 1 (satu) bundel Suratsurat fotocopy surat leasing kendaraan/mobil.Dirampas untuk Negara.C. 1 (satu) bundel Surat SPK (SuratPerjanjian Kontrak) Asli.d. 1 (satu) bundel bukti transfer aslidan fotocopy.e. 1 (satu) bundel Surat print rekeningkoran Bank Mandiri.f. 1 (satu) bundel surat rekapinvestor/anggota KSP Pandawa mandirigroup.Dikembalikan kepada yang berhak yangtercantum dalam nama tersebut.4.

Suratsurat :1) 1 (satu) bundel Suratsurat dan fotocopy surat rumah Arya TownHouse 3 masih kredit KPR.2) 1 (satu) bundel Suratsurat foto copy surat leasingkendaraan/mobil.3) 1 (satu) bundel Surat SPK (Surat Perjanjian Kontrak) Asli.4) 1 (satu) bundel bukti transfer asli dan fotocopy.5) 1 (satu) bundel Surat print rekening koran Bank Mandiri.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor:75K/BDG/PMTII/AL/X//2018.6) 1 (satu) bundel surat rekap investor/anggota KSP Pandawamandiri group.Dikembalikan kepada yang berhak

PIRNGADI Ringkasan Biaya Perawatan, tertanggal 11 Nopember 2015;- 1 (satu) Lembar Asli Surat Dr Arya SpB Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI, tertanggal 11 Nopember 2015;- 1 (satu) Lembar Asli Surat RSU GL. TOBING (Resep), tertanggal 11 Nopember 2015;Dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

PIRNGADI Ringkasan BiayaPerawatan, tertanggal 11 Nopember 2015;e 1 (satu) Lembar Asli Surat Dr Arya SpB Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI,tertanggal 11 Nopember 2015; 1 (satu) Lembar Asli Surat RSU GL.

PIRNGADI Ringkasan BiayaPerawatan, tertanggal 11 Nopember 2015;e 1 (satu) Lembar Asli Surat Dr Arya SpB Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI,tertanggal 11 Nopember 2015;e 1 (satu) Lembar Asli Surat RSU GL.

M.Hum dan ARYA ELVANDARI , S.H., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Iskandar Halim & Rekan, beralamat di Jalan AnggrekRaya Lr.

Juru sita PenggantiPengadilan Negeri Kayuagung,yang menyatakan bahwa pada hari Rabutanggal 28 Februari 2018 ia telah memberitahukan kepada Arya Elvandari,SH.Penasehat Hukum Terdakwa Arpan Hadi,SH bahwa Niku Senda,SH,JaksaPenuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Ogan Komering llir telah mengajukanpermintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor.547/Pid.B/2017/PN.Kag.Akta Penerimaan Memori Banding Nomor.547/Akta.Pid.B/2017/PN.Kag,dibuatoleh Hendri Kustian,SH.Panitera Pengadilan Negeri Kayuagung

,bahwa padahari Rabu tanggal 7 Maret 2018,Sdr.Arya Elvandari,SH, Penasehat HukumTerdakwa Arpan Hadi,SH, telah menyerahkan Memori Banding dalam perkaraterdakwa Arpan Hadi,SH;Memori banding dari Sdr.lskandar Halim,SH,MHum dan Arya Elvandari,SHtanggal 7 Maret 2018;Relaas Penyerahan memori banding.

oleh Deny Saputra (PT.Mandiri TunasFinance) kepada Dedi Irawan;Dikembalikan kepada Dedi Irawan Bin Sarkowi Ayub;e Sepasang plat palsu Nopol: R 1115 KY (11.06);e Sepasang Plat palsu Nopol : D 3333 BY (07,16);17Dirampas Untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :RABU, tanggal 17 Juni 2015 oleh kami : MASRIDAWATHI,SH selaku Hakim KetuaMajelis, ARYA

ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH.Il. INDRA LESMANA KARIM, SH. PANITERA PENGGANTIKAISAR

., selaku Ketua Majelis,s ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, S.H.,M.H., dan KOPSAH, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis tersebut dan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh AMINAH,Panitera Pengganti dan dihadiri NURMAJAYANI, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi dan Terdakwa ;Hakim Anggota Ketua Majelis1 ARYA PUTRAN.K., S.H., M.H. ARIA VERRONICA, S.H.

., sebagai Hakim Ketua, Arya Putra NegaraKutawaringin, S.H., M.H., Melissa, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 22 April 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SURYANI, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bogor, serta dihadiri oleh Gozwatuddien, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arya Putra Negara K,S.H

Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak yang 2 orang anak lahir Primatur/kurang bulan dan telah meninggal,anak ke 3 bernama : ARYA ISROMI RAHMADI, lakilaki, umur 10 tahun,oleh karena tersebut masih dibawah umur, mohon berada dalam asuhanPenggugat ;4.

berkantor di Jalan Kapten Arya Gang 35 No. 09Kelurahan Karangmalang Indramayu, berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu Register Nomor: ... tanggal 4 November 2020,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Ssuratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat