Ditemukan 61730 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : batas belas balai bagas bahas babas balfas
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Bktakan tetapi Tergugat tidak pernah menjawabnya, sms Penggugat juga tidakpernah Tergugat balas, beberapa hari kemudian Tergugat menelpon ibuPenggugat dengan mengatakan kalau Tergugat pergi ke rumah orang tuaTergugat di Dusun Pauah, Jorong PGRM, Kenagarian Gadut, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk menenangkan diri, namun setelahitu.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -80/Pid.B/2018/PN Byl.
Tanggal 8 Agustus 2018 — - ISAK LOIS UKTOLSEYA Als AMBON Bin PETRUS SELLI.
85 — 15
  • dalampasal 44 sampai dengan pasal 51 KUHP yang dapat menghilangkan sifatmelawan hukum dan kesalahan dari tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan tunggal penuntut umum dan oleh karenanya dijatuhipidana;10Menimbang, bahwa hakekat dari pemidanaan bukanlah sebagaisarana balas
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA TENGGARONG Nomor 816/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 24 Oktober 2017 — -Penggugat -Tergugat
25 — 5
  • sering terjadi perselisihan serta pertengkaran sejak Maret 2000, yangbenar rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sejaktahun 2017; Bahwa benar perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat memiliki sikap temperamental yang tinggi, sehingga jika terjadipertengkaran, Tergugat tidak segan melakukan tindak kekerasan kepadaPenggugat, tetapi hal tersebut beralasan karena Penggugat seringmenentang dan tidak mau menerima nasihat Tergugat, Penggugat punpernah memukul balas
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 210/Pid.B/2014/PN.Plw
Tanggal 24 September 2014 —
52 — 13
  • strafuitsluitingsgrondens), baik berupa alasan pembenar dari tindakan(rechtsvardigingsgronden) maupun alasan pemaaf dari kesalahan(schuldsuitsluitingsgronden), sehingga Para Terdakwa menurut hukum adalahcakap dan harus mempertanggungjawabkan segala tindakan yang telahdilakukannya (toerekenbaarheid van het feit), maka menurut Majelis Hakimterhadap Terdakwa dapat dijatuhkan pidana ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa tidakdimaksudkan untuk merendahkan harkat dan martabat Terdakwa ataupun10untuk balas
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN STABAT Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Wagimun
38 — 22
  • meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatifkedua ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa tujuan dari pemidanaan adalah bukan sematasamauntuk balas
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 10-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
ALIF FHAADRIL YAHDAAD Bin MASHYUDIN
135 — 17
  • pembenar atau alasan pemaaf dan tidak pula terdapat alasanalasan yang menghapus sifat melawan hukum perbuatan Terdakwa, sehinggaTerdakwa harus bertanggungjawab atas perbuatannya oleh karena itu Terdakwatersebut haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya yaitu pidana penjara yang lamanya akan dicantumkan dalam amarputusan di bawah ini;Menimbang, bahwa pemidanaan yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwadibawah ini, sama sekali bukan dimaksudkan sebagai tindakan balas
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 19-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 38 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 11 Februari 2015 — TARKILAH Als. DATUK Bin SANTA.
37 — 4
  • lembar kupon togele 1 (satu) HP merk Crosse 3 (tiga) BollpointMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan sebagai berikut :Hal Hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Hal Hal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya.11Menimbang, bahwa pemidanaan bukanlah ditujukan sebagai bentuk balas
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Bna
Tanggal 26 Mei 2016 — SAHARA NINGSIH BINTI (ALM) SOFYAN RAWA
90 — 25
  • ringannyapidana yang akan dijatuhkan kepada pelaku atau terdakwa bukan sematamatahanya terpenuhi unsur hukumnya saja akan tetapi harus dilinat kadar sejauhmana kesalahan sipelaku, keadaan masyarakat terutama korban dan juga hasildari kejahatan yang dilakukan terdakwa yang terutama bagaimana keadaankeluarga dan faktor fisikologis diri terdakwa sendiri yang dapat dimintaipertanggung jawaban sesuai apa yang dilakukannya tersebut;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana terhadap Terdakwa bukanlahbertujuan untuk balas
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 108/Pid.B/2018/PN Blk
Tanggal 11 Juli 2018 — Terdakwa Jumaing Alias Kepalae Bin Rile ,JPU,Abdullah Zubair, S.H
59 — 16
  • (rechtvaardiningsgronden) maupun alasan pemaaf(rechtsluitingsiningsgronden), oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Terdakwa dan oleh karena itu harus pula dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa tidaklahdimaksudkan untuk balas dendam ataupun
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 197/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 22 Desember 2015 — HARDI SUPRAPTO Bin SUTARTO
40 — 5
  • dengan perbuatan terdakwasebagai berikut :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Putusan Nomor 197/Pid.B/2015/PN Tmg, halaman 9 dari 11 halaman Terdakwa bersikap sopan dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka mengenai pidana yang akan dijatuhkan, Majelismemandang bahwa pidana tersebut bukan sebagai balas
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-06-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 79/PID.B/2012/PN pwt
Tanggal 13 Juni 2012 — ADI IRAWAN bin SANHUDI(Terdakwa)
29 — 2
  • sehatjasmani dan rohani sehingga terhadap diri Terdakwa tidak terdapat alasan yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana baik berupa alasan pemaaf maupunpembenar, sehingga Terdakwa mampu bertanggungjawab atas tindak pidana yangTerdakwa lakukan, maka Terdakwa harus dipidana ;Menimbang bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dinyatakanmampu bertanggung jawab maka Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal atasperbuatannya dan pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa tidak dimaksudkanuntuk balas
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 3/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
Jeki Herwis bin Busharianto
81 — 25
  • juga untuk mencapai suatu ketertiban, kedamaian, ketentraman dalamtatanan masyarakat yang harmonis dan adil, dimana pemidanaan bukanlahdimaksudkan sebagai tindakan balas dendam semata, melainkan sebagaiupaya pendidikan, pembelajaran dan pengayoman agar Terdakwa tidakmengulangi perbuatannya dikemudian hari dan di lain pihak agar anggotamasyarakat lainnya tidak melakukan perbuatan serupa;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan tujuanpemidanaan sebagaimana uraian diatas, dihubungkan dengan
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 264 / Pid.B / 2014 / PN.Lht.
Tanggal 20 Oktober 2014 — MAYA SARI BINTI M. YUSUF
70 — 6
  • terbuktinya perbuatan yangdilakukan terdakwa sebagaimana didakwakan, akan tetapi Majelis Hakim tidaksependapat pengenaan pidana yang tepat dijatuhkan kepada terdakwa denganalasan dan pertimbangan bahwa dalam penjatuhan pidana kepada terdakwa11haruslah memperhatikan secara sungguhsungguh mengenai bBerat, sifat, danakibat perbuatan yang dilakukan tersebut ;Menimbang, bahwa selain apa yang diuraikan tersebut diatas Majelis HakimJuga berpendapat bahwa tujuan pemidanaan bukan sematamata ditujukan padaupaya balas
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 182/Pid.C/2018/PN Rap
Tanggal 12 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
U.SEMBIRING
Terdakwa:
1.HERLINA Alias LINA
2.JUNAIDI Alias JUN
3.ANDIKA SAPUTRA LUBIS Alias ANDI
4.SUGIONO Alias GINO
5.PERI JULIANDI Alias PERI
6.RAHMAD ADESYAHPUTRA SITOHANG Alias PUTRA
36 — 11
  • pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa mampu bertanggung jawab,makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Halaman 9 dari 11 Nomor 182/Pid.C/2018/PN RapMenimbang, bahwa sebelum penjatuhan hukuman perlu kiranya Hakimmempertimbangkan pemidanaan yang tepat dan adil bagi Terdakwa;Menimbang bahwa maksud dan tujuan pemidanaan bukanlah sematamatasebagai upaya balas
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 06-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 119/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 16 Nopember 2016 — HARMAN Bin HANAFI
42 — 18
  • perbuatan yang dilakukan dan tidak diketemukanalasan pengecualian penuntutan, alasan pemaaf atau hapusnya kesalahan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal193 KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut diatas, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yangadil dan setimpal dengan perbuatan yang terdakwa lakukan yang akandisebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa pada era dewasa ini tujuan pemidanaan bukanlahmerupakan suatu balas
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 28-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 134/PID.B/2016/PN.Sgr.
Tanggal 4 Agustus 2016 — TERDAKWA - NYOMAN SUHARTANA Alias SILA
16 — 10
  • ribu rupiah);Dirampas untuk NegaraMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya pekara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan diatas, makamengenai pidana yang akan dijatuhkan Majelis Hakim dalam amar putusan adalah sudahtepat dan adil, karena penjatuhan pidana adalah bukan sebagai sarana balas
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 04-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 17/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 4 Februari 2014 — MUHAMMAD SAFI’I NASUTION
29 — 9
  • daripemeriksaan perkara ini sebagaimana tersebut diatas maka Majelis Hakim sependapatdengan kualifikasi kesalahan yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum kepada terdakwasedangkan dengan lamanya terdakwa dipidana sebagaimana disebutkan dalam tuntutanJaksa Penuntut Umum Majelis Hakim akan memberikan putusan yang lebih meringananhal mana didasarkan bahwa menurut hemat Majelis Hakim pidana yang dijatuhkan telahsesuai dengan tujuan pemidanaan yaitu pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwabukanlah sebagai balas
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 08/Pid.B/2016/PN Lrt
Tanggal 10 Maret 2016 — -KAROLUS SUBAN PULO alias SUN (TERDAKWA)
42 — 12
  • Putusan Nomor 08/Pid.B/2016/PN LrtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hukuman yang dijatuhkanterhadap diri Terdakwa adalah adil dan patut serta setimpal dengan kesalahanyang telah dilakukan oleh Terdakwa serta Majelis Hakim memandang bahwapemidanaan bukan sematamata sebagai upaya balas dendam akan tetapilebih dititikoeratkan sebagai sarana edukasi dan upaya pembinaan terhadapdiri Terdakwa disamping yang sifatnya sebagai prevensi
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 112/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pidana - SYARIFUDDIN Alias SARI Bin BASO
110 — 59
  • menimbulkan luka atau rasa sakit, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur melakukan penganiayaan yangdimaksud telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur tindak pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana termuat dalam Dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;Menimbang, bahwa pada dasarnya pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa bukanlah merupakan tindakan balas
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 86/Pid.B/2015/PN.Dgl
Tanggal 9 Juli 2015 — Terdakwa RANDI SUSILO Vs JPU
70 — 21
  • 21 (dua puluh satu) bungkus pil warna putih bergambarhuruf Y di duga pil THD yang berjumlah 107 (seratus tujuh)butir dengan rincian : 2 (dua) bungkus berisi 10 (sepuluh)butir, 10 (sepuluh) bungkus berisi 6 (enam) butir, 9 (sembilan)bungkus berisi 3 (tiga) butir, oleh karena dipersidanganpenggunaan barang bukti tersebut adalah merupakan kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut di rampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah bukan sematamata untuk melakukan balas