Diski,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya PengadilanNegeri Lubuk Pakam berwenang mengadilinya, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri,, dengan caracara sebagai berikut ; Sejak tahun2016, terdakwa sudah mengisap narkotika jenis shabushabu tanpa adanya izindari Pihak yang berwenang, cara terdakwa menghisap shabushabu yaitupertamatama narkotika jenis shabushabu diambil sedikit dari dalam plastiknyadengan menggunakan pipet plastik kecil yang disebut dengan sendok

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiridalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah terdakwamenyalahgunakan narkotika dengan cara menggunakan Narkotika tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamadipersidangan, keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dan adanyabarang bukti serta alat bukti surat yang ada bahwa benar pada hari Kamis, tanggal12 Januari 2017, sekitar pukul 19.30 Wib, atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam

Diski, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadilinya,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, , dengan caracarasebagai berikut ; Sejak tahun 2016, terdakwa sudah mengisap narkotika jenisshabushabu tanpa adanya izin dari Pihak yang berwenang, cara terdakwamenghisap shabushabu yaitu pertamatama narkotika jenis shabushabu diambilsedikit dari dalam plastiknya dengan menggunakan pipet plastik kecil yang disebutdengan sendok

Menyatakan Terdakwa SAIDIL ALI Bin IDRUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendir?, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2220022200222252. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut: Ad.1. unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang adalah setiap orangselaku subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab menurut hukum;"Halaman 13 dari 19 HalamanPutusan No. 151/Pid.Sus/2018/PN PlpMenimbang, bahwa dengan kata lain unsur setiap orang menunjukkepada subjek hukum pelaku delik dalam surat

Unsur Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri:Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 1 Ayat (1) ke1UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Narkotika adalah Zatatau Obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintesis maupunsemisintesis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai mengurangi rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam undangundang

ini.Menimbang, bahwa yang dimaksud menyalahgunakan tidak didefenisikandi dalam ketentuan umum maupun penjelasan undangundang No. 35 tahun2009, akan tetapi berdasarkan formulasi ketentuan Pasal 7 dan Pasal 8 tentangklasifikasi peruntukan Narkotika maupun Narkotika Golongan I, yaitu NarkotikaHalaman 14 dari 19 HalamanPutusan No. 151/Pid.Sus/2018/PN Plphanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan Narkotika golongan dilarang digunakan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Williams Aldi Alias Sule Bin Aziz Bagunis, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan terdakwa Williams Aldi Alias Sule Bin Aziz Bagunis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi

Wara KotaPalopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelum tertangkap oleh Petugas Kepolisian terdakwamengkonsumsi shabu dengan cara pertamatama terdakwamenyiapkan Narkotika jenis Shabu terlebih dahulu kemudianmenyiapkan alat berupa Bong terdiri dari dari Pireks, korek api gas,dan Pipet, setelah itu Narkotika

terdakwa dan IRGIHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Plp3.AHMAD FAHREZI dan selanjutnya membawa mereka ke PolresPalopo untuk menjalani proses hukum lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan DENISAPUTRA, shabushabu tersebut mereka beli dengan carapatungan seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan semuanya benar;Saksi DENI SAPUTRA;Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidanganini karena di dakwa telah menyalahgunakan

di datangioleh petugas kepolisian dan selanjutnya melakukanpenggeledahan terhadap saksi dan pada saat itulah petugaskepolisian menemukan 2 (dua) sachet plastic berisi shabu padasaksi yang merupakan sisa pemakaian saksi dan terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan semuanya benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidanganini karena di dakwa telah menyalahgunakan

Menyatakan terdakwa Williams Aldi Alias Sule Bin Aziz Bagunis,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;5.

PUTU dan terdakwa II : I KADEK NOVARIAWAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Saksi ADI NUGRAHA SETYATAMA, A.Md, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi memberi keterangan dalam perkara ini karena masalahpenangkapan terhadap terdakwa yang menyalahgunakan Narkotikajenis sabu ;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada hariSelasa, tanggal 21 Maret 2017 sekitar jam 23.00 Wita di JalanGunung Batukaru Gang II Banjar Busung Yeh Kangin, DesaPemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar ;Bahwa, setelah dilakukan penangkapan kemudian

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Add 1.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri ;Hal 16 dari 19 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2017/PN DpsMenimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 1 angka 15 UU. RI. No.35 Tahun 2009 tentang narkotika menyebutkan bahwa yangdimaksud dengan Penyalah Guna adalah orang yang menggunakannarkotika tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana teruraidiatas , bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 21 Maret 2017 sekitar jam23.00 Wita terdakwa .

untuk kepentingan lainnya ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) paket shabu beratbrutto 0,72 ( nol koma tujuh dua ) gram brutto atau 0,4 ( nol koma empat )gram netto yang ada pada Para Terdakwa tersebut, ternyata tidak memilikiijin dari pejabat yang berwenang, dengan demikian perbuatan ParaTerdakwa dapat dikwalifikasi sebagai perbuatan yang melawan hukum;Hal 18 dari 19 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2017/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka unsur menyalahgunakan

Alias BREBES kepadasaudara AGA sebanyak 2 (dua) paket dan harga setiap paketnyaRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) dan keseluruhanya dibeli denganharga Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Bahwa Saksi mengamankan barang bukti Handphone milik Terdakwa jenisSamsung berwarna putih yang telah dipergunakan untuk berkomunikasidengan saksi UJANG Alias BREBES dalam proses transaksi jual bellinarkotika jenis shabu;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN AgmBahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk menyalahgunakan

Mukomuko;Bahwa shabu tersebut dibelikan oleh saksi UJANG Alias BREBES kepadasaudara AGA sebanyak 2 (dua) paket dan harga setiap paketnyaRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) dan keseluruhanya dibeli denganharga Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Bahwa Saksi mengamankan barang bukti Handphone milik Terdakwa jenisSamsung berwarna putih yang telah dipergunakan untuk berkomunikasidengan saksi UJANG Alias BREBES dalam proses transaksi jual bellinarkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Ijin untuk menyalahgunakan

Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tindak pidana tersebut sebagai berikut:1. Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud pengertian setiap orang adalahorang perseorangan atau korporasi.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakanNarkotika Golongan . adalah secara tanopa hak dan melawan hukummemanfaatkan narkotika Golongan .

ADIT bin SUMRAHADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang

ADIT bin SUMRAHADI,telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana dengan tanoa hak atau melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA TRI HADIYANTO als.

Cimahi Utara, Kota Cimahi atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri; perouatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:> Berawal pada saat terdakwa sebagai sopir taksi online mendapatkan pesanantaksi online dari saksi ARI (dilakukan penuntutan terpisah) dan selanjutnyaterdakwa berangkat ke halte depan supermarket Griya Yogya Kiara Condongkota Bandung

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, pasal yangmengandung unsurunsur sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa;2 Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;ad. 1.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa ADITYA TRI HADIYANTO als. ADIT bin SUMRAHADI, pada hariSenin tanggal 05 Desember 2016 sekitar jam 22.00 WIB, bertempat di JalanPesantren depan Komplek Kiara Green Residence, Kel. Cibabat, Kec.

Abu Nawas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Asrudi Nur Alias Rudi Bin Nurdin dan Terdakwa II. A. Afdal Multasam Alias Sul Bin H. A. Abu Nawas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan ...........) bulan;3.

Bulukumbaatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bulukumba, telah menyalahgunakan Narkotika golongan bagidiri sendiri, perobuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari saksiANDI ALQADRI ARMIN Als QADRI Bin H.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalah Guna sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 adalahorang yang menggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumyaitu bertentangan dengan hukum atau tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti dan barang buktiterungkap fakta hukum bahwa :Bahwa awalnya

Pid.Sus/2018/PN.BLK.Menteri Kesehatan Republik Indonesia, dan Terdakwa dan Terdakwa Il bukan pulaorang yang berwenang untuk menggunakan shabu untuk Pengembangan IlmuPengetahuan, sehingga perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il adalah perbuatanyang dilakukan Tanpa Hak dan Melawan Hukum sebagaimana dalam diatur dalamPasal 8 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur menyalahgunakan

Menyatakan Terdakwa Deni Leoner bin Dahuri telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri jenis Shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa Deni Leoner bin Dahuri pada hari Jumat tanggal25 September 2020 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanSeptember tahun 2020, bertempat di sebuah rumah warung milik Terdakwayang terletak RT.01 Desa Rangkiling Simpang, Kecamatan Mandiangin,Kabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun, secara tanpahak atau melawan hukum menyalahgunakan

Terdakwa lalu merasakan tenang dan tidak mengantuk danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN SrlTerdakwa merasakan badannya menjadi segar;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Balai LaboratoriumKesehatan Dinkes Pemprov Jambi nomor: 4500/LHP/BLKJBI/X/2020tanggal 5 Oktober 2020 atas pemeriksaan urine terdakwa yangditandatangani oleh Meisya Karyawanti, S.ST, M.Si selaku VerifikatorPatologi klinik menyatakan bahwa urine Terdakwa Positif mengandungMethampetamine;Bahwa Terdakwa dalam menyalahgunakan

dalam kategori sedangmenjalani terapi medis, apalagi pekerjaan Terdakwa sama sekali tidak memilikihubungan dengan narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dimaksud, Majelis Hakimmenilai bahwa Terdakwa termasuk ke dalam kriteria mereka yang tidak memilikihak untuk mempergunakan Narkotika sebagaimana yang dimaksud oleh UUNomor 35 Tahun 2009, sehingga dengan demikian perbuatan Terdakwa dalammengonsumsi narkotika golongan tersebut dikategorikan sebagaimelawan hukum dan karenanya dapat disebut menyalahgunakan

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH ALIAS IIR ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terhadap terdakwa dengn pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Majelis Hakim Nomor 312/Pid.Sus/2015/PNTBT. tanggal 18 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Irwansyah alias Tir bersalah telah melakukan TindakPidana telah tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan

Padang Hulu Kota TebingTinggi tepatnya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk DalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli telah tanpa hak atau melawanhukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 11.00 WIB SaksiJON WESLY SIAGIAN dan A.R TUMANGGOR (keduanya anggota satnarkoba PolresTebing Tinggi) mendapat informasi

MAYA memberikan (satu) bungkus narkotika jenisshabu kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyimpan (satu) bungkus narkotika jenisshabu tersebut didalam dompetnya, sampai terdakwa ditangkap oleh JON WESLYSIAGIAN dan A.R TUMANGGOR pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul11.30 WIB; Bahwa terdakwa menerima shabu dari Saksi MAYA untuk terdakwa gunakan sendiri, danterdakwa sudah mengkomsumsi narkotika jenis shabu selama 8 (delapan) bulan; Bahwa Terdakwa Deli telah tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan

menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH ALIAS IIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menyalahgunakan

Menyatakan Terdakwa Maryanto bin Ujang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman untuk diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun;

3. Mengurangkan pidana tersebut dari seluruh masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;

4. Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan;

5.

Menyatakan terdakwa Maryanto bin Ujang bersalah melakukanperbuatan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan JenisSabu Bagi Diri Sendiri" sebagaimana dalam dakwaan pertama melanggarPasal 127 Ayat (I) huruf (a) Undang undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa Maryanto Bin Ujang pada hari Kamis tanggal 24 September2020 sekira pukul 17.45 Wib atau setidak tidaknya dalam bulan September tahun2020 bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Desa Pelangki KecamatanMuaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanatau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBaturaja yang berwenang memeriksa dan =mengadili perkaranya,menyalahgunakan

barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa urine pada tabel pemeriksaanpositif mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2019 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa dalam menyalahgunakan

Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteriatas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka disimpulkanbahwa perbuatan terdakwa menyalahgunakan narkotika tanpa izin dari pejabatyang berwenang merupakan suatu pelanggaran hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Menyatakan Terdakwa YULTIN RANTE Alias YULTIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidiair;

6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

7. Menetapkan masa penangkapan, penahanan, dan pengobatan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

8.

Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;Ad. 1. Setiap orang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpertimbangannya Majelis Hakim mengambil alin seluruh pertimbanganunsur yang memiliki kKesamaan dalam dakwaan Primair. Dengandemikian maka unsur Setiap orang telah terpenuhi dan terbukti secarasah menurut hukum.Ad.2.

Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 15 Undang undangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika bahwa yang dimaksud denganPenyalahguna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpahak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 Undang undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, bahwa yang dimaksuddengan Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanamanataubukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yvang dapatmenyebabkan

pengobatan, apoteker, dokter, atau badan atau instansi lain yangmendapat izin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia atau pejabat yangditunjuk menjadi perantara dalam jual beli narkotika.Dengan demikian unsurini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwaberdasarkan uraian pembuktian tersebut, makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur dalam dakwaan lebih subsidiair kamitelah terpenuhi dan Terdakwa telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana menyalahgunakan

Menyatakan Terdakwa YULTIN RANTE Alias YULTIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidiatr;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;7. Menetapkan masa penangkapan, penahanan, dan pengobatan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;8.

Menyatakan terdakwa ADE SURIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ADE SURIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri sebagaimana didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Ketiga melanggarpasal 127 ayat (1) Huruf a Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2.

terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1) Undang undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa Ade Surianto pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekira pukul01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2013, bertempatdi pinggir Jalinsum Dusun I Desa SiparePare Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran, " menyalahgunakan

telah terbukti secara sah danmeyakinkan sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN IMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pembuktian unsurunsur hukum dalamdakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum diatas seluruh unsur telah terpenuhi, maka MajelisHakim berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah menuruthukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan

Menyatakan terdakwa ADE SURIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan IBukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

UDIN Bin NOMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

yang didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut yangsesuai dengan perbuatan Terdakwa dan fakta yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bentuk penyusunan surat dakwaantersebut, maka menurut Majelis Hakim sesuai fakta yang terungkap di persidangan,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Kedua Penuntut Umum yaitu26Pasal 127 huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :a Unsur Setiap orang;b Unsur Menyalahgunakan

Unsur Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Penyalah Guna menurutPasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalahorang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum ;Hal. 27 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2015/PN Pbu28Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan

tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiritelah terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim oleh karena semua unsurdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangHal. 29 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2015/PN Pbu30Narkotika telah terbukti dalam perbuatan Terdakwa, maka menurut Majelis Hakimdakwaan Kedua Penuntut Umum telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkanmenurut hukum dengan kualifikasi Menyalahgunakan

UDIN BinNOMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotikagolongan I bagi diri sendiri2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT SUWANDI Als WANDI Bin LA BANGKA (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak jenis Solar yang disubsidi Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Jawa Desa KelabatKecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, telah menyalahgunakan pengangkutandan atau niaga bahan bakar minyak (BBM) jenis solar yang disubsidipemerintah sebanyak 18 (delapan belas) jerigen, dengan total lebihkurang 306 (tiga ratus enam) liter, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa RAHMAT SUWANDI ALS WANDI BIN LA BANGKA (ALM)dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari

Menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak jenis solar;3.

SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa telah menunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaituTerdakwa RAHMAT SUWANDI Als WANDI Bin LA BANGKA (Alm) dansetelah dicocokkan identitasnya dipersidangan sebagaimana ketentuan Pasal155 ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwa membenarkan identitasnya dan telahsesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan PenuntutHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 136/Pid.B/2015/PN Sgl.Umum, sehingga menurut Majelis, unsur barang siapa ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2 Menyalahgunakan

Menyatakan Terdakwa RAHMAT SUWANDI Als WANDI Bin LA BANGKA(Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Niaga BahanBakar Minyak jenis Solar yang disubsidi Pemerintah, sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama;2.

tentangNarkotika 5 Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan Alternatif, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan Dakwaanmana yang paling tepat dikenakan setelah dikaitkan dengan faktafakta serta barangbukti yang ada di persidangan, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan DakwaanKedua yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : Halaman 15 dari 18 Halaman Putusan Pidana No. 239/Pid.Sus/2013/PN.RHL 161 Unsur Setiap orang;2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan

tersebut di dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan berdasarkanketerangan para saksi dalam perkara ini serta pengakuan orang itu sendiri, ternyata benaria adalah TERDAKWA MUHAMMAD FAISAL FAJRI Als FAISAL BinABDURAHMAN YUS dengan identitas seperti dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana tersebut di atas, dan bukan orang lain serta Terdakwa juga sehat secararohani dan mampu bertanggung jawab, sehingga dengan demikian unsur setiap orangtelah terpenuhi; ad.2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan

dianalisis milikTerdakwa atas nama MUHAMMAD FAISAL FAJRI Als, FAISAL BinABDURAHMAN YUS, pada kesimpulannya menyatakan : Barang Bukti mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan I (satu) Nomor urut 61Lampiran UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika , pada kesimpulannya menyatakan:Barang Bukti mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan I(satu) Nomor urut 61 Lampiran UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka denganini Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa sudah menyalahgunakan

pengetahuan, dan dengan demikian perbuatan Terdakwa dalammenyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri tersebut dapat disebut tanpahak dan melawan hukum, sehingga jelaslah unsur kedua ini juga telah terbukti danterpenuhi; Menimbang, bahwa dengan terbuktinya seluruh unsur dari Dakwaan KetigaPenuntut Umum tersebut di atas, maka menurut Majelis Hakim dengan demikianTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana19dengan kualifikasi tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan

No. 1519 K/Pid.Sus/2017Bahwa Terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman yaitu jenis ganja, tanpa mendapat izin dari DepartemenKesehatan RI atau instansi terkait lainnya dan tidak berhubungan denganpekerjaan Terdakwa;Akibat perbuatannya selanjutnya para Terdakwa ditangkap oleh pihakberwajib guna pengusutan lebih lanjut sesuai dengan hukum yang berlaku;Perbuatan Terdakwa Hendra Gunawan alias Lojor bin Wahabsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) Sub

juncto SEMA Nomor 3 Tahun 2011;Bahwa dan segi mens rea, Terdakwa membeli Narkotika dari Dokom diKabupaten Bogor, kemudian Terdakwa memiliki, menguasai, menyimpanNarkotika tersebut untuk maksud dan tujuan digunakan secara melawanhukum;Bahwa untuk membuktikan bahwa benar Terdakwa membeli, menguasai,menyimpan, memiliki Narkotika untuk tujuan digunakan secara melawanhukum, dapat diketahui adanya fakta hukum Terdakwa menggunakan ganjasebelum ditangkap oleh polisi;Bahwa untuk membuktikan benar Terdakwa menyalahgunakan

Menyatakan Terdakwa Hendra Gunawan alias Lojor bin Wahab terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendra Gunawan alias Lojor binWahab dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 1519 K/Pid.Sus/20173.

INDRA GUNAWAN ALS NAWAN dan terdakwa Il.SINAR ATMAJA ALS INANG bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 Tahun 2009Narkotika dalam dakwaan Kedua;2.

RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, serta dari hasil penyidikan, terdakwa tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang untuk menyalahgunakan Narkotika jenis tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat hasil pemeriksaan Barang buktidan Urine sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri CabangHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2015./PN.

SINARATMAJA Als INANG, masingmasing telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . INDRA GUNAWAN Als NAWAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan,sedangkan untuk terdakwa Il. SINAR ATMAJA Als INANG, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3.

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Setiawansyah Als HEndara tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang/barang siapa,Siapa saja tanpa kecuali termasuk Terdakwa, asalkan dapat dipertanggungjawabkan secara Hukum.Menimbang, bahwa dipersidangan, Majelis Hakim meneliti meidentitasTerdakwa yang bernama Hendra Setiawansyah Als Hendar ternyata namatersebut sesudai dengan identitas Terdajwa yang terdapat

dalam dakwaanPenuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsure barang siapatelah terbukti secara Hukum.Ad.2 Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganternyata Terdakwa Hendra Setiawansyah menggunakan Narkotika dengan caramenghisapnya dan membakar sedikit demi sedikit sabusabu tersebut didalamkaca pembakar berbentuk pipa kecil yang mudah didapat di tokotoko apotik.dan dibakar sehingga mengeluarkan asap sehingga Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Hendra Setiawansyah Als HEndaratersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga.Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018/PN Mdn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

Menyatakan terdakwa Wahyudi Als Bendol Bin Karman bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagiDiri Sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wahyudi Als Bendol Bin Karmanberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Sdr.lwan (DPO) untuk dikonsumsi sendiri;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Met Bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebuttidak ada izinnya dari pihak yang berwenang; Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan adalah benar barangbukti tersebut yang ditemukan pada saat dilakukan penggeledahan; Bahwa Polisi yang datang tersebut benar kedua saksi yang memberikanketerangan di persidangan, yakni saksi BOBBI LIO dan saksi TRIHANDOKO; Bahwa terdakwa mengetahui menyalahgunakan

penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti 1 (satu) buah plastik klip bening yang didalamnya berisibutiran kristal Narkotika jenis shabu, yang berada di kursi sofa sebelah kiritempat duduk terdakwa;Bahwa benar Narkotika jenis shabu tersebut dibeli Terdakwa sehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari Sdr. wan (DPO);Bahwa Polisi yang datang tersebut adalahkedua saksi yang memberikanketerangan di persidangan, yakni saksi Bobbi Lio dan saksi Tri Handoko;Bahwa Terdakwa mengetahui menyalahgunakan

Tanpa hak dan melawan Hukum menyalahgunakan narkotika golongan untuk dirisendiri .Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapa sajasebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya membenarkanbahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umumadalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapa saksi

Unsur tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotikagolongan ! untuk diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan menunjukkan terdakwa ditangkap oleh saksi M.

Dengan demikian berarti setiap aktifitas seseorang yangberhubungan dengan narkotika golongan secara umum dilarang, kecuali untukkepentingan pengembangan ilmu Pengetahuan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut d iatasdimana terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan dandipersidangan tidak ternyata bahwa narkotika golongan tersebut untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan, karenanya menurut hemat Majelis perbuatanterdakwa tersebut otomatis merupakan perobuatan melawan hukum