Ditemukan 292767 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-11-2015 — Upload : 02-10-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 57/Pdt.G/2015/PTA-PKU Tanggal 24 Nopember 2015 —
22 — 13
22 — 13
Demikian juga Penggugat Rekonvensi/Pembanding sesaat setelah ikrar talak dibolehkan nikah dengan lakilaki lain.Nafkah iddah adalah nafkah isteri selama menjalani masa tunggu karena ikrartalak rajai, sedangkan dalam talak bain (talak qabla dukhul) nafkah iddah tidakada, bandingkan dengan KHI Pasal149 huruf (a). dan Al Quran Surah Al Ahzabayat (49) Hai orangorang yang beriman, apabilakamu menikahi perempuanyang beriman, kemudian kamu ceraikan mereka sebelum kamumencampurinya maka sekalikali tidak wajib
KHI Pasal 160, besarnya mutah disesuaikandengan kepatutan dan kemampuan suami ;HIm 6 dari 11 hlm Put No.0057/Pdt.G/2015/PTA.Pbr Bahwa, Berdasarkan fakta yang ditemukan dalam sidangtingkatpertama bahwa Tergugat Rekonvensi/Terbanding adalah pedagangponsel yang pendapatannya kirakira Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) perbulan ; Bahwa,pemberian mutah bertujuan untuk memberikan kegembiraankepada isteri yang diceraikan hanya sekali saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan tersebut dan sesuai denganAl Quran
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Tbn Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan hal tersebut sejalan denganpendapat ahli figih yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamKitab Ahkamul Quran
antaraPemohon dan Termohon seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus dan telah berpisah tempat tinggal serta keduanyasudah tidak saling berkomunikasi baik sebagai suami istri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Al Quran
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 207/Pdt.P/2017/PA Tual Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak 10 Oktober 1996, dan saksi menghadiri pernikahantersebut;eo Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah Imam Mesjid Uf yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Ilbernama yang bernama Amir Ngabalin; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Mansur Fakaubun dan Jumadi Fakaubun; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah pembacaansurat AL Quran
Register : 06-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2635/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya Suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.
Register : 27-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 862/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Mempertahankan rumah tangga dalamkondisi yang demikian tidak akan mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimanatertuang dalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndangHal. 7 dari 11 hal. Putusan Nomor862/Pdt.G/2019/PA.Smdg.nomor 1 tahun 1974.
kemanfaatan" Oleh karena itu, perceraianmenjadi alternatif terbaik bagi kedua belah pihak, dan gugatan Penggugat telahsesual dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan cerai Penggugat yangdiungkap dalam petitum gugatan Penggugat poin 2 cukup beralasan, terbuktitelah memenuhi ketentuanketentuan hukum sebagai berikut :e Al Quran
Register : 10-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1271/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan hal tersebut sejalan denganpendapat ahli figih yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamKitab Ahkamul Quran
antaraPemohon dan Termohon seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus dan telah berpisah tempat tinggal serta keduanyasudah tidak saling berkomunikasi baik sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Al Quran
Register : 17-02-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 230/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus, Majelis Hakim dipersidangan telah menyarankan kepada agar rukun kembali dengan Termohondan telah diusahakan perdamaian oleh pihak keluarga, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dansulit diharapkan untuk dapat hidup rukun kembali, sebagaimana yang tercantumdalam Al Quran
Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadap di depanpersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut sertaketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, sedangkan permohonanPemohon telah cukup beralasan, dengan demikian permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg, sesuai denganibarat Kitab Ahkamul Quran
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1665/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 7
56 — 7
kuasanya untuk menghadap, dan tidak terbuktibahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sedangkan gugatan Penggugat tersebut tidak melawan hukum dan beralasan,maka Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut akan tetapi tidakdatang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir sesuai pasal 149 dan 150RBg, oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran
dalam Kitab AtThalaq Min Asy Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40 yang diambil alihsebagai bahan pertimbangan dalam putusan ini yang artinya :*Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan Perkawinan ketika teradipertengkaran (berlatar belakang) akhlag dan timbulnya rasa benci antara suamiister) yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum AllahMenimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Quran
Register : 01-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2581/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
8 — 11
Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya Suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 2581/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahul;2.
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3313/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 21 Agustus 2019 —
12 — 11
12 — 11
tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul.2.
Register : 24-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
dilakasanakan;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah danpatut tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek,sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR; Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir maka hakjawabannya menjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam KitabAhkamul Quran
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dengan alasanalasan tersebut, sebagai solusiatas adanya kemelut dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon yaitudengan perceraian, telah berdasar hukum sesuai ketentuan pasal 70Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 118 Kompilasi HukumPutusan Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 9 dari 12 hal.Islam serta Majelis Hakim juga sependapat dengan Hujjah Syariyyah yangtertuang dalam Quran
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6218/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya Suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;2.
Register : 12-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 318/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
rumah selama kuranglebih 3 bulan sampai sekarang;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui,2.
Register : 11-01-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PATI Nomor 0108/Pdt.G/2013/PA.Pt. Tanggal 7 Januari 2013 — S bin K
S binti S
8 — 1
8 — 1
mencintai Pemohon dan tidak mau diajak baik Pemohon;e Bahwa selama pisah sekitar 3 tahun 3 bulan ini ,antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada hubungan komunikasi lagi: Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta fakta di atas, Majlis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang demikian telah retakrumah tangganya, sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkan tujuanperkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah mawaddah dan ar rohmah sebagaimana yangdicita citakan oleh Al quran
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang,bahwa Pemohon tetap pada pendiriannya akan tetap menceraiTermohon,sedang rumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan,maka Majelisberpendapat sebagaimana dalil dalam Al Quran surat Al Bagoroh ayat 227:els grow alJl ule Well Igo 55 ulyYang artinya : Dan jika mereka berazam ( bertetap hati untuk ) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telah dipertimbangkan di atas,Majlis Hakim berpendapat
Register : 20-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 04-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3854/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.
Register : 27-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 216/Pdt.G/2012/MS-Idi Tanggal 19 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Penggugat ; Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat pada setiap persidangantanpa mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan tidak ternyata disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka dapat dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadirdipersidangan walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan juga gugatanPenggugat berdasarkan hukum, sehingga perkara ini diterima dan diputus verstek (Pasal149 Ayat (1) RB; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari, dalamAhkamul Quran
:(405: 2: )Artinya : Barang siapa dipanggil Hakim Muslim di persidangan lalu tidakmemenuhinya, maka ia termasuk dzalim dan gugur hak jawabnya.( Ahkamul Quran : 2 : 405 )Menimbang, bahwa berdasarkan Pernyataan tentang pencabutan hak asuhseorang anak Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini tidak lagi Majelis Hakimmempertimbangkanya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1 ) dan ( 2 )Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan
Register : 04-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
sudah pisah rumah sejak Januari 2014 sampai sekarang;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya Suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.
Register : 03-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 255/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut sesuai relas panggilan Nomor : 255/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 23 Maret2016 dan tanggal 25 April 2016, sehingga jawaban atau tanggapan dari Tergugattidak dapat di dengar dan telah gugur haknya, sebagaimana ketentuan diatur padapasal 149 R.Bg ayat (1) dan Doktrin Hukum Islam dalam Ahkamul Quran
bahwa karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai perkara ini disidangkan sudah lebih kurang 05 tahun lamanya lamanya danselama pisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi belanja atau nafkah wajib dantidak memperdulikan lagi kepada Penggugat, serta tidak ada harapan lagi untukrukun dan damai kembali dalam membina rumah tangga yang bahagia danharmonis lahir bathin yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksudHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0255/Pdt.G/2016/PA.JmbAl Quran
Register : 12-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 2 April 2018 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
dipanggil dengan sah danpatut tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakanPutusan Nomor 0117/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 7 dari 12 hal.kepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan permohonannya dapat diputus dengan verstek,sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir maka hakjawabannya menjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam KitabAhkamul Quran
sesuai ketentuan pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan alasanalasan tersebut, sebagai solusiatas adanya kemelut dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon yaitudengan perceraian, telah berdasar hukum sesuai ketentuan pasal 70Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 118 Kompilasi HukumIslam serta Majelis Hakim juga sependapat dengan Hujjah Syariyyah yangtertuang dalam Quran
Register : 11-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 86_Pdt.G_2012_PA.Kdl Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran dan keduanya telah berpisah rumahlebih kurang selama 2 tahun 4 bulan, maka tujuan perkawinan yaitumembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga Al Quran
bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istriterjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tanggamereka telah pecah dan permohonan cerai telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danpermohonan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Quran