Ditemukan 11704 data
116 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terhadap Koperasi Serba Usaha Sumber Artha Mandiri (TurutTergugat ) tersebut berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri/NiagaSemarang Nomor 01/Pailit/2008/PN.NiagaSmg tertanggal 27 Maret2008 juncto Perkara 387 K/Pdt.Sus/2008 tersebut pada petitum Nomor2. Menyatakan pailit dengan segala akibat hukumnya Pemohon PailitKoperasi Sumber Artha Mandiri, yang berkedudukan hukum di JalanCendrawasih M.2 Solo Baru, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,yang diwakili oleh para pengurusnya;1.
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Banding tidak menjual hasil perkebunanberupa Tandan Buah Segar (TBS) dan Getah Karet kepada Pihak lain;Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Badan Koordinasi PenanamanModal Nomor 387/T/Kehutanan/Perkebunan/1998 tanggal 21 Agustus 1998bahwa bidang usaha Pemohon Banding adalah Perkebunan Karet dan KelapaSawit berikut pengolahannya;Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha tersebut, Pemohon Bandingmengelola antara lain: Perkebunan Kelapa Sawit, kegiatan dimulai dari pengolahan lahan,menanam,
224 — 191
,MHum dalam bukunya Peradilan Administrasi Negara dan UpayaAdministratif di Indonesia halaman 387 menyatakan sebagai berikutDalam rangka menggali, menemukan dan merumuskan asasasaspemerintahan Indonesia yang adil dan patut itu, kiranya asasasas tersebut diatas dijadikan pedoman dan tilak ukur, sepanjang bersesuaian denganPancasila dan UUD 1945, agama, hukum adat dan hukum positif lainnya ;Asasasas pemerintahan Indonesia yang adil dan patut itu dirinci sebagaiberikut : ... J.
47 — 12
pihak berperkara dan Para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1631/Pdt.G/2019/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 387
18 — 7
10rsid5 124258rsid5 127480 rsid5 132865rsid5 13368 1rsid5 133705rsid5 1339 17rsid5 134743rsid5 134773rsid5 136174rsid5 139297rsid5 179350rsid5 179574rsid5 18041 8rsid5 180563rsid5 189362rsid5 192 125rsid5 192755rsid5 194952rsid5 198074rsid5202925rsid5203 194rsid5208660rsid52470 1 4rsid5253692rsid5256377rsid5260256rsid526 1623rsid5266303rsid53 13606rsid53 18468rsid5321280rsid5322338rsid5328 12 1rsid5328505rsid5332596rsid5337083rsid5338437rsid537883 1rsid538 1676rsid5383850rsid5383854rsid5384847rsid5 387
26 — 4
ffttttffcOrrrrrrrrtr(f ffe OOOO ffe7 87 ffFf803 FFTFTTES FO FEAFO LTS 7 c3 fe7 FFFELEE ELE ELE ELLEPEPPEL PELL ELL EEL ELLE ETE TEEfefrerrerretritttte fitftttte ferrrerrrrrro frt8 OOOO ffe7 87 ffffcO07 FETEFOFFO FTES FO FS 3 fe 7 FET EETTELPEPPEL PELL ELL EEL ELLE ETE TEEPEPPELPELLELLE LEE LLE ELE C3 FEE EEE ELLE ELE EEE ETE d ff f0 00007 fc3 87 ffffcOOOffc fFOFFOFFT8 ffOL8 7 fe3 ffPEPPELP ELL ELL ELE ELLE EE EET EEPEPPEL PELL ELL ELE ELLE ELE ELE EETELTES 3 FEE EEL EEL EET ET EEC EEFEL8 08 000007 fc 387
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Banding tidak menjualhasil perkebunan berupa Tandan Buah Segar (TBS) dan getah karetkepada pihak lain;Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Badan KoordinasiPenanaman Modal Nomor 387/T/Kehutanan/Perkebunan/1998 Tanggal21 Agustus 1998 bahwa bidang usaha Pemohon Banding adalahperkebunan karet dan kelapa sawit berikut pengolahannya;Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha tersebut, Pemohon Bandingmengelola antara lain: Perkebunan kelapa sawit, kegiatan dimulai dari pengolahan lahan,menanam,
1.ELSYA TRI SUCI
2.SONDANG AGUSTINA PANGARIBUAN
3.LISMAYANTI SINURAT
4.MARIEL AVERLINA HUTABARAT SE
5.HEPIN SITUMORANG
6.VINSENSIUS EVA ASTUTI S
7.LINDAWATI NAIBAHO
8.RICI VILOLA
9.PERUBAHAN LAIA
10.SISKUPU HAKAS
11.WIWIN INDRAYANTI
12.JENRI ANTO SITUMORANG, S.Kom
13.SIMSON SIHOMBING
14.ANTONI PURBA
15.MORA BERNATH SIAHAAN,
16.SYAHNIAR NASUTION
17.SHAFA ULWIYA
18.HERI PRANATA LBS
19.MUHAMMAD FADHILA
20.SURIANTO
21.AHMAD EKA JUNAIDI
22.EVA SOLINA MANURUNG, AM.Kep
23.NABUNKADNEZAR SIREGAR
24.LUCIANA SIMANJUNTAK
25.FERI YUDO HARIARA GULTOM
Tergugat:
RUMAH SAKIT MARTHA FRISKA MEDAN
145 — 34
individu sebagai direksi ataupengurus yayasan sehingga tidak jJelas kedudukan hukum nya;Menimbang, bahwa mengingat tuntutan para Penggugat menyangkuthakhak berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uangpenggantian hak dan lainlain sehingga untuk memberikan kepastian hukumpada saat putusan telah berkekuatan hukum sehingga harus jelas dan sesuaihukum pihak yang ditarik sebagai Tergugat;Meimbang, bahwa berdasarkan data SIPP Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan pada Nomor : 387
401 — 313 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Muda Pidana No. 387/2015/$.1059.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal 21 Januari 2015 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 20 Februari 2015 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat karena didakwa:Hal. 2 dari 189 hal. Put. No. 2236 K/Pid.Sus/2014PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Ir.
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Banding tidak menjualhasil perkebunan berupa Tandan Buah Segar (TBS) dan getahkaret kepada pihak lain;Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Badan KoordinasiPenanaman Modal Nomor 387/T/Kehutanan/Perkebunan/1998tanggal 21 Agustus 1998 bahwa bidang usaha Pemohon Bandingadalah perkebunan karet dan kelapa sawit berikut pengolahannya;Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha tersebut, PemohonBanding mengelola antara lain: Perkebunan kelapa sawit, kegiatan dimulai dari pengolahanlahan, menanam,
521 — 119
Advokat/PengacaraKonsultan Hukum, beralamat di Kantor Advokat Andi Rais & Associates Jl.Langenastran Kidul No. 34 A Yogyakarta 55131 Telp/Fax. (0274) 419964, 387 = 3 =555 : Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 November 2011 yang diterimadan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 9November 2011 dibawah Nomor. 162/Hk/XI/Sk.Pid/2011/PN.Slmn. baik sendirimaupun bersamasama ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan
29 — 3
Tanggal 26 September 2011 sebesar 387 bal Bahwa benar dalam berkas suratsurat dari PT Dua Kelinci yangditujukan kepada PD Inti Putra Mandiri di Pekalongan yaitu surat :1.10.20Tertanggal 17 September 2011 Nomor :2385/DK/IX/11 HalPengiriman Barang ;. Tertanggal 19 September 2011 Nomor :2397/DK/IX/11 Hal :Pengiriman Barang. Tertanggal 30 September 2011 Nomor :2542/DK/IX/11 Hal :Infiltrasi. Tertanggal 30 september 2011 Nomor :2543/DK/IX/11 HalBank Garansi.
63 — 5
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 449.00 Tm/F12 1 TE(425) 2(3032) 1(5) 2(11) 346(36) 2(5) 2(1520) 2(7) #1(11) 346(17) 1(2) 2(AS45) 2(23) 1(5) 2(1B5) 2(311) 346(31) 1(2) 2(L365) 2(L532) 1(5) 2(11) 346(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 346(17) 1(((((((17) 127152710) 111) 34650) 16213255) 23) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 449.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00 449.00 Tm/Fl2 1 TE(215) 2(65) 2(11) 346(305) 2(137) 1(11) 346(36) 2(2) 2(387
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Banding tidak menjualhasil perkebunan berupa Tandan Buah Segar (TBS) dan Getah Karetkepada Pihak lain;Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Badan KoordinasiPenanaman Modal Nomor 387/T/Kehutanan/Perkebunan/1998 tanggal21 Agustus 1998 bahwa bidang usaha Pemohon Banding adalahPerkebunan Karet dan Kelapa Sawit berikut pengolahannya;Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha tersebut, Pemohon Bandingmengelola antara lain: Perkebunan Kelapa Sawit, kegiatan dimulai dari pengolahan lahan,menanam,
1.H. ST HAMIMAH
2.H. MUHAMMAD AMIR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
JUMARIAH DG.TARRING
89 — 43
Tarring;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah (Sistematik) tanggal 13 Juni 2008;Fotokopi sesuai dengan asli Risalah Penelitian data Yuridisdan Penetapan Batas tanggal 9 Agustus 2008 ;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keterangan DomisiliNomor : 387/DSJ/SKET/V/2008;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan atas namaJumariah Dg.
948 — 731 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muncul Lestari Makmur MandiriJalan Yos Sudarso Nomor 387, Joyotakan, Surakarta dan di KantorPelayanan Pajak (KPP) Surakarta di Jalan KH.
Muncul Lestari Makmur Mandiri berkedudukan di Jalan YosSudarso Nomor 387, Surakarta mempunyai kantor operasional diJakarta yang beralamat di Komplek Rukan Greenville Maisonnette BlokFCl, Jakarta Barat, telah melakukan kegiatan usaha (operasional)sejak awal tahun 2006, hal ini ditunjukkan dengan adanya pembukuandan Laporan Keuangan berupa Neraca dan Laporan Laba Rugi tahun2006.Terdakwa Dra. Budiati selaku Direktur PT.
Jakarta Plywood (lbu Chandra lrawan), No.387/TP/V/07, tanggal 25 Mei 2007 kepada PT. Muncul LestariMakmur sejumlah Rp. 24.156.000, (bukti PK32ij)Hal. 128 dari 184 hal. Put. No. 196 PK/Pid.Sus/2017Tanda Terima Kuitansi PT. Muncul Lestari Makmur atasditerimanya Kuitansi dari Jakarta Plywood (lbu Chandra Irawan),No. 387/TP/V/07, tanggal 25 May 2007 jumlahhargaRp.26.400.000, (dua puluh enam juta empat ratus ribu rupiah);(bukti PK32ik)Nota Kontan PT.
115 — 60
B 387/F.2/Fd. 1/02/2015, Perihal: Permintaan Keterangan.Surat Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban tertanggal 10Maret 2015, No.
106 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaTimur Nomor 387/HGB/BPN31.75/IX/2014, tanggal 03 September 2014dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00754/Rawaterate, atasnama Perseroan Terbatas PT Citra Abadi Mandiri, berkedudukan diJakarta Barat, yang diterbitkan pada tanggal 09 September 2014,seluas 537 m*;i.
MUH. AMIN, SH
Termohon:
1.KASAT RESKRIM POLRES LUWU TIMUR
2.KASI PIDUM KEJARI LUWU TIMUR
40 — 21
Luwu Timur, tanggal 25 September 2017 Nomor :SPDP/76/IX/2017/Reskrim, Perihal Pemberitahuan dimulainya Penyidikan,kepada Kepala Kejaksaan Negeri Luwu Timur, yang selanjutnya diberitanda bukti TI23;Foto Copy Surat Kepolisian Negera Republik Indonesia Daerah SulawesiSelatan Indonesia Resort Luwu Timur, Nomor : S.Pgl/385/IX/2017/Reskrim,panggilan kepada AETKEN IBRAHIM, Nomor : S.Pgl/388/IX/2017/Reskrim,panggilan kepada FERDI, Nomor : S.Pgl/386/IX/2017/Reskrim, panggilankepada MARIADI, Nomor : S.Pgl/387
Hi. RADEN AMIRUDDIN
Tergugat:
1.Tuan SURYADI ANGGA KUSUMA Ang Tien Su
2.Tuan TUBAGUS ASBIR
3.Tuan AHMAD SANLI SUSANTO
4.Tuan DAYAT
5.Tuan MUKRI Ketua Musholla Al Ikhlas
65 — 8
(Bukti ditandai P.3), padahal bila Penggugat tidak beritikat baik tentu sajauang tersebut diambil Penggugat selurunnya sebab kenyataannyaPenggugat belum melunasi nilai jual beli SHM No. 640/KT;Bahwa oleh karena permasalahan tersebut maka Penggugat juga telahmelaporkan Tergugat pada Polresta Bandar Lampung sesuai dengan LPNo.B.1587/IV/2016/LPG/ Resta Balam tanggal 30 April 2016 perihaldugaan tindak pidana penipuan (Pasal 387 KUHP) dan tindak Pidana(Pasal 372) KUHP ; dan Tergugat juga telah melaporkan