Ditemukan 39669 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 95/Pid.C/2020/PN Jbg Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Achmad N
18 — 6
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Achmad N
18 — 6
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Achmad N ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 123/Pdt.P/2018/PN Kln Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
YULIA ANIK MARDWI HASTUTI
46 — 4
YULIA ANIK MARDWI HASTUTI
46 — 4
PENETAPANNOMOR :123/Pdt.P/2018/PN KIn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara antara :Nama : YULIAANIK MARDWIHASTUTI;Tempat / Tangg lahir : Klaten, 18 Juli 1974;KTP Nomer > 3578285807740005Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Karyawan Swasta di KartasuraSukoharjo;Alamat : Dk.
Register : 11-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 657/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 22 Juni 2009 —
8 — 3
8 — 3
Pengadilan Agama NganjukSUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya 5Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon hadir di persidangan melaluiKuasa Hukumnya, maka majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, selanjutnya atas pertanyaan Ketua Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya nomor : 657/Pdt.G/2009/PA.N 9 ; " === Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan mencabut perkaranyamaka sesuai maksud dari pasal 31 PP Nomer
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0449/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Mei 1087 Matnt n dengan 1% Muhitem 1418.1, dan dset lah HigherA pes tae ome eesti Bah taretb= Ata With Nomer : PUAAPMG0F dan ditandatangani oleh KUA.2.
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 476/Pid.C/2020/PN Jbg Tanggal 15 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBANDRIO, sh
Terdakwa:
BAGUS IRWANTO
15 — 3
SUBANDRIO, sh
Terdakwa:
BAGUS IRWANTO
15 — 3
ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Bagus Irwanto ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Suwono dan Suseno yang didengardipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu harus dipidana:Mengingat, Perda Provinsi Nomer
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 195/Pid.C/2020/PN Jbg Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Dimas Than Wahyu Al'Ayubi
14 — 2
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Dimas Than Wahyu Al'Ayubi
14 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Dimas Than Wahyu AlAyubi;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 94/Pid.C/2020/PN Jbg Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Siswo Anggoro
12 — 2
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Siswo Anggoro
12 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Siswo Anggoro ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 101/Pid.C/2020/PN Jbg Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Moh. Kevin
13 — 2
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Moh. Kevin
13 — 2
Kevin ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18 Tahun 2020 Tentang Pedoman pembatasan Sosial Berskala Besar dalampenanganan Corona Virus Diseas 2019 (Covid19) ;MENGADILI1
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 176/Pid.C/2020/PN Jbg Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Yogi Cahyani
11 — 2
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Yogi Cahyani
11 — 2
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Yogi Cahyani;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 156/Pid.C/2020/PN Jbg Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Aan Anata
15 — 2
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Aan Anata
15 — 2
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Eta Riska P ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 64/Pid.C/2020/PN Jbg Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Muhammad Tevid R
15 — 3
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Muhammad Tevid R
15 — 3
;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18 Tahun 2020 Tentang Pedoman pembatasan Sosial Berskala Besar dalampenanganan Corona Virus Diseas 2019 (Covid19) ;MENGADILI1.
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 162/Pid.C/2020/PN Jbg Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Anis Siswoyo
13 — 2
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Anis Siswoyo
13 — 2
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Anis Siswoyo;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 86/Pid.C/2020/PN Jbg Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Siswanto
14 — 2
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Siswanto
14 — 2
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Siswanto ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Register : 27-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PATI Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa posita no. 1 sampai dengan no. 4 dibenarkan oleh Termohon3, Bahwa posita nomer 5, Termohon menyatakan salah. Namun tidakmemberikan jawab versi Termohon, maka dengan sendirinya Termohonmembenarkan peristiwa yang terkandung dalam posita nomer 5.4. Bahwa dalam Replik nomer 6, adalah efek dari pengusiran Termohonterhadap Pemohon. Yang kemudian Pemohon pulang ke Dk. XXX yangselanjutnya merantau ke Kalimantan.
Bahwa Replik no. 7, 8 dan 9 Termohon telah mengambil alin positanomer 7, 8, dan 9, ini berarti Termohon telah membenarkan alas anPemohon termaktub dalam posita nomer 7, 8 dan 9 yang berarti Termohonsetuju di talak.6. Bahwa Termohon menyatakan keberatan dicerai hanyalah pemanissaja untuk memperlambat proses perceraian. Apalagi dengan diusirnyaHal. 5 dari 27 Hal.Putusan No 540/Pdt.G/2019/PA.PtPemohon hati Pemohon tidak saja retak namun telah pecah.
Bahwa, Duplik nomer 6, sebenarnya tidak pengusiran Termohonterhadap Pemohon, Pemohon pergi sendiri dan merautau ke Kalimantanhanya 1 tahun dan kemudian pulang tinggal bersama dengan wanita desaSarimulyo dengan perkawinan syiri dan tiba tiba bulan desember 2018pulang kerumah teremohon sambil menangis bahkan dia pemohon salutkok masih menerima walaupun sudah tersakiti dan pergi lagi;5.
Register : 17-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 1/PDT.G/2014/PN.MMR Tanggal 18 Juni 2014 —
58 — 23
58 — 23
Bahwa berawal mula dari perkenalan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT pada tahun 2012 yang kemudian berlanjut menjadi niatTERGUGAT untuk membeli Tanah (ada bangunan diatasnya) milikPENGGUGAT yang terletak di Bolawolong Desa Tana Duen, KecamatanKangae, Kabupaten Sikka seluas 742 M2 sebagaimana tertera dalamSertifikat Hak Milik Nomer : 62 yang kini sudah atas nama TERGUGAT;.
Bahwa PENGGUGAT (melalui anakanaknya) sudah berulangkalimendatangi rumah TERGUGAT, namun TERGUGAT selalu saja melakukanpenolakan untuk melunasi harga Tanah dengan berbagai alasan yang tidakdapat dipertanggungjawabkan, padahal kalau sejak bulan Juli 2013 (atau 3bulan sejak terbitnya SHM Nomer : 62) TERGUGAT sudah melunasi sisaharga penjualan Tanah kepada PENGGUGAT maka PENGGUGAT tidakakan terhimpit oleh bebanbeban keuangan yang menderanya danPENGGUGAT pun bisa memanfaatkan sebagian dari uang harga
VICTORIUS SAMARA sudah melaporkan hal tersebut diPolres Sikka;10.Bahwa saat ini memang Sertifikat Hak Milik Nomer : 62 atas nama11TERGUGAT sudah ada ditangan PENGGUGAT, namun apalah gunanyaSertifikat Hak Milik tersebut karena nyatanya sudah diatasnamakan menjadiatas nama TERGUGAT sehingga PENGGUGAT tidak dapat lagi secaraleluasa mengalihkan ataupun menjaminkan Tanah miliknya kepada pihaklainnya.
PENGGUGAT jelaslah menderita kerugian akibat perbuatan ingkarjanji dari TERGUGAT yaitu sejak 3 (tiga) bulan setelah terbitnya SertifikatHak Milik Nomer : 62 menjadi atas nama TERGUGAT maka PENGGUGATtidak juga bisa menikmati uang sisa penjualan Tanah miliknya dariTERGUGAT sebesar Rp. 345.000.000, (tiga ratus empat puluh lima jutarupiah), oleh karenanya adalah layak apabila akibat perbuatan ingkarjanjinya TERGUGAT dihukum untuk membayar ganti kerugian kepadaPENGGUGAT sebesar 2 (dua) kali lipat dari
pembayaran Tanah kepada PENGGUGATsebesar Rp. 10.350.000, (sepuluh juta tiga ratus lima puluh rupiah) tiap12.13.14.15.bulannya terhitung sejak bulan Juli 2013 berlangsung terus sampai denganputusan dalam perkara ini diputus berkekuatan hukum yang tetap dan dapatdilaksanakan;Bahwa seandainya TERGUGAT komit dan tidak ingkar janji terhadap isi dansyaratsyarat sebagaimana tercantum dalam SURAT KUASA SEMENTARAtertanggal 1 Oktober 2012 maka sejak 3 (tiga) bulan setelah diterbitkannyaSertifikat Hak Milik Nomer
Register : 13-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 951/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
sangat berkeinginan agar Tergugat dapat mempelajari agamaIslam lebih dalam, mengamalkannya serta menjadi contoh teladan yangterbaik bagi Penggugat maupun bagi kedua anaknya, Sebaliknya pengaruhkeluarga Tergugat yang bukan muslim sangatlah kuat dalam rumah tanggaantara Penggugat dengan tergugat, hal ini menyebabkan kedua anakPenggugat dan Tergugat memeluk agama selain agama Islam yaitu agamaKristen, sehingga Penggugat tidak bisa menerima dengan keadaantersebut:Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomer
Fotokopi KTP atas nama (Penggugat)Nomor : , Tanggal 16012013 yang dikeluarkanoleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telahHalaman 4 dafi 15 halaman, Putusan Nomer : 0951/Pdt.G/2016/PA.Tmk.B.
perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:kiBahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomer
Register : 13-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Smn Tanggal 4 Juli 2017 — pidana
-AGOES SETYA ARIANTO Als AGUS
45 — 5
45 — 5
kemudian terdakwa dibawa ke tempat tersebut dan memang benar di tempat tersebutditemukan 1 bungkus plastic klip yang berisi shabu berat 0,42 gram(beserta bungkusnya), yang dibungkus plastic warna putih, dan shabutersebut diakui milik terdakwa.Bahwa benar cara terdakwa memperoleh sabu tersebut adalah dengancara membeli dari AIM pada hari Rabu tanggal 1 Pebruari 2017 sekitarpukul 16.30 WIB dengan cara memesan kepada AIM sehargaRp,500.000 melalui HP Lenovo milik terdakwa , yang selanjutnyaterdakwa diberi nomer
No Urut 61lampiran UU RI Nomer 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanaHasil Berita acara Pemeriksaan Laboratorium No : 441/00372/C.3tanggal 13 Pebruari 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh drWoro Umi Ratih,Sp PK.M.Kes, Chintya Yuli Astuti ,S Farm ,Apt danKarjiman SST selaku Tim Pemeriksa pada Laboratorium KesehatanYogyakartaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat(1) UU.
tujuanterdakwa membeli sabu tersebut adalah untuk dikonsumsi sendiri danuang tersebut adalah dari terdakwa sendiri Bahwa akibatmengkonsusi sabu bagi terdakwa, adalah perasaan menjadi tenangdan kerja menjadi semangatBahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Agus danCorneli ( berkas terpisah) selanjutnya dilakuka tes urine padaBidokkes Polda DIY, dengan hasil pemeriksaan atas nama AgusSetyo Ariantomenunjukkan hasil Metamfethamina positif danAmpethamina positif,sebagaimana Hasil Pemeriksaan Urine Nomer
Register : 03-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Bgi Tanggal 12 Februari 2020 — PERDATA
- Mohammad Fadli bin Lakoti Laonso alias Lakoti Ladimah
824 — 625
824 — 625
saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa berdasarkan bukti P.4, dan P.5, serta keterangan saksisaksiPemohon terbukti bahwa adik Pemohon yang bernama Nurul ZagiahL.Ladimah binti Lakoti Ladimah (calon pengantin perempuan) lahir padatanggal 12 Desember 2003 yang berarti baru berumur 16 tahun, dalam halini belum cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan yangseharusnya menurut UndangUndang nomer
Bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin lakilaki serta keterangansaksisaksi Pemohon, calon pengantin lakilaki bekerja sebagai karyawantoko;Menimbang, bahwa, Surat permohonan, KTP Pemohon, KK, AkteKelahairan, KTP calon suami dan izasah terakhir calon istri yang dimintakandispensasi perkawinan tersebut, bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6, sudahterpenuhi, berdasarkan pasal 5 Peraturan Mahkamah Agung RI nomer 5 tahun2019 maka Pemohon telah memenuhi ketentuan hukum tersebut dan perkaraini dapat diproses
sampai selesai;Menimbang, bahwa calon mempelai perempuan yang dimintakandispensasi perkawinan, calon mempelai lakilaki dan kakak kandung sebagaiwali calon mempelai lakilaki telah hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan sebagai mana tersebut di atas, berdasarkan pasal 13 PeraturanMahkamah Agung RI nomer 5 tahun 2019 maka Pemohon telah memenuhiketentuan hukum tersebut;Menimbang, bahwa untuk mengukur kematangan dan kemampuanseseorangdalam membangun rumah tangga tersebut dapat ditentukan
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 125/Pid.C/2020/PN Jbg Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Andik Suprianto
19 — 2
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Andik Suprianto
19 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Andik Suprianto ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Toh liBaw avian Penapuaat fiinisians gsudah diupayakan untuk sea meenan paar Seger iuukan;HUKUMsebagaimana yang telah diuraikan terebul di ats:Menimbang, bahwa sesual pasa 145 R.Bg. jo pasal 126 PeraturanPemnertntah iah Nomer 9 Tahun Penggugat b don Torquay a nae Sea par sebagaimana dikehandaki aah oie 82 aa iw dan at JndangUndangNomar : tahun 1989 hyeng telnh diubahi untuk kedua ka inva dengan Undang: 1 Tahun 2000 + pana sa Ray dan pasal 131.