Ditemukan 14462 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari salim sani sasi sapi
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Putusan No. 1346/Pat.G/2020/PA.Pasagle Sali dill 6 geall Glew jl ej 303 gl 4g yl sd oles) 588Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara ini diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasan perceraiantetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SERANG Nomor 913/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
  • Nama Edi Jaharia Bin Sali, , agama Islam, bertempat tinggal di KampungTipar Indah RT.006 RW. 003 Desa Tirtayasa, Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang2.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;agle Sali
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2500/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • Putusan Nomor 2500/Padt.G/2017/PA.BLNel oV egy hep dype cj dey meaty cle Vy nailedNachos sali lb lrg hl preedl: Gory jleot be pRoe Ul olesArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 361/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 23 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Putusan No.361/Padt.G/2017/PA.Bjn.berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;Agle Sali lind s is geoall Glew jhe ej 523 si Ay yl gd olen) 585Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serfa memutus permohonan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1018/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:gle Sali
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1748/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1387/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4ahe Sali
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0663/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • SALI NANPUTUS ANNomor: 0663/Pdt.G/2011/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili' perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani,pendidikan SMP, bertempat kediaman di KecamatanWringin Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGAT ASLI;LAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 527/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 25 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
9 — 0
  • SALI NANSALINAN PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2011/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempattinggal di KOTA TANGERANG; Untukselanjutnya disebut PENGGUGATmelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1580/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Sali bin Nurbidin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Parit Amin, RT. 013, RW. 007,Desa Sungai Bakau Besar Darat, Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah, yang menerangkan bahwa saksi paman Pemohon sertamenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan No. 241/Pdt.P/2019/PA.MpwTanggal 6 Desember 2019 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1372/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 2 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberobunyi sebagai berikut;dgle Sali
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1468/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0089/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengirim wakil/kuasanya meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) nomor 0089/Pdt.G/2014/PA.Wsb tanggal 10 Januari 2014dan tanggal 11 Pebruari 2014, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan olehsesuatu halangan/alasan Yang Sali
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2029/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 13 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • Putusan No. 2029/Pat.G/2018/PA.Bjn.pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberobunyi sebagai berikut;dgle Sali lilly 4g geall Flew jhe ej 50d gh dy yl olen) 385Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serfa memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Perceraian
Register : 09-06-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA TAHUNA Nomor 16/Pdt.G/2011/PA.Thn
Tanggal 15 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
82 — 17
  • SALI NANPUTUSANNomor : 16/Pdt.G/2011/PA.Thnele 5 p03 FI aU pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :JERNA MARIA TATENGKI,A.Ma.Pd, Binti KUDRAT TATENGKI, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikan D2, bertempat tinggal diKampung Kendahe II Lendongan I Kecamatan, KabupatenKepulauan Sangihe sebagai Penggugat.MELAWANFREDRIK DAMAL Bin
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
  • karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dgle Sali
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 10-12-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 32/Pdt.P/2009/PA.Bwn
Tanggal 16 Desember 2009 — SUYUTO Bin SUDANAN Melawan ASRAWIYAH Binti AHMAD SUKRI
46 — 9
  • Rp. 191.000, Untuk sali nan yang samabunyinya oleh : PANITERAPENGADILAN AGAMA BAVEANACHMAD HAKIM, S. H.Nip. 19580818 1982031 005
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1925/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 3
  • karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dgle Sali