Ditemukan 15761 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Bkl Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
FAUZAN Bin KIAM
91 — 14
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
FAUZAN Bin KIAM
91 — 14
Terdakwa membuang pisau yang sebelumnya di simpan ataudisembunyikan dipinggang sebelah kiri didalam baju dan sarung yangdipakai oleh Terdakwa Bahwa benar sebilah senjata tajam jenis pisau ini orang tua Terdakwayang dapat kiriman dari temannya yang bekerja di Arab Saudi dan setelahorang tua Terdakwa Meninggal dunia pisau tersebut dimiliki oleh TerdakwaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN BkI Bahwa benar pada pada saat Terdakwa menghadiri tahlil tetanggamembawa pisau selain digunakan
Terdakwa membuang pisau yang sebelumnya di simpan ataudisembunyikan dipinggang sebelah kiri didalam baju dan sarung yangdipakai oleh Terdakwa Bahwa benar sebilah senjata tajam jenis pisau ini orang tua Terdakwayang dapat kiriman dari temannya yang bekerja di Arab Saudi dan setelahorang tua Terdakwa Meninggal dunia pisau tersebut dimiliki oleh Terdakwa Bahwa benar pada pada saat Terdakwa menghadiri tahlil tetanggamembawa pisau selain digunakan untuk alat jaga diri juga tidak disertaidengan surat ijin
Register : 03-09-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 13-10-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 300/Pdt.G/2012/PA.Pkl Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Kemudian pada sekitar tahun 2002 hingga tahun 2005Penggugat kerja ke Arab Saudi, dan selama Penggugat di Arab Saudi,Tergugat tinggal di rumah sepupu Tergugat yang bernama Sepupu diKelurahan Tirto, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan.
Register : 24-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1117/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 14
48 — 14
No. 1117/Pdt.G/2018/PA.SelArab Saudi untuk mencari nafkah sendiri pada tahun 2015 dan setelahpulang dari Arab Saudi Penggugat langsung kerumah orang tuanya pada3 bulan yang lalu.
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Mastur, yang memberikan kesaksian di bawahSumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksibertetangga dengan jarak 1 meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteryang hidup rukun di rumah sendiri di Desa Banda Tarano dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah setelahbeberapa hari Penggugat pulang dari Arab Saudi, Penggugat tetaptinggal di rumah bersama dan Tergugat kembali ke rumah orangtuanya,tetapi apa penyebabnya
Tergugat telahditemukan faktafakta yang selanjutnya dikonstatasi sebagai faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 23 Juni 2010; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Dusun Tarano Desa Banda, Kecamatan Tarano; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsetidaktidaknya sejak Penggugat pulang dari Arab Saudi
Register : 03-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 301/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
dantelah dikaruniai dua orang anak, yaitu bernama ZAFYRAH NABYLA bintiHal. 2 dari 21 hal.Pen Nomor. 0301/Padt.P/2018/PA.Grt.10.RUDI RUSTANDI,lahir Garut,08052006 dan NAJWA NURUL HAQ bintiRUDI RUSTANDI,lahir Garut,30032008;Bahwa pernikahan RUDI RUSTANDI bin ENJO SUJANI dengan SITIROHIMAH telah berakhir dengan perceraian pada bulan Desember tahun2012;Bahwa RUDI RUSTANDI bin ENJO SUJANI, telah meninggal dunia padatanggal 27 Mei 2018, disebabkan karena kecelakaan lalu lintas di Riyadhnegara Kerajaan Saudi
DedeNasrudin dan Cacang Firmansah; Bahwa Rudi Rustandi Bin Enjo Sujani telah meninggal dunia padatanggal 27 Mei 2018, karena kecelakaan kerja di Arab Saudi; Bahwa, pada pada saat Rudi Rustandi Bin Enjo Sujani meninggal duniakedua orang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu daripadanya; Bahwa Rudi Rustandi Bin Enjo Sujani meninggal dunia dalamkeadaan Islam dan para Pemohon sekarang ini dalam keadaan Islam; Bahwa Rudi Rustandi Bin Enjo Sujani tidak ada meninggalkan hutangatau wasiat yang belum
untuk mempersingkat uraian penetapanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Para Pemohon adalah untukditetapkan ahli waris beserta bagiannya dari almarhum Rudi Rustandi Bin EnjoSujani yang meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2018 di Arab Saudi
Register : 27-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 37/Pdt.P/2011/PN.Kds Tanggal 7 Februari 2011 — MUHTADI
23 — 4
23 — 4
lain saling bersesuaian yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah suami/istri dari MUHTADI danJEM1NAH, mempunyai anak lakilaki yang lahir pada tahun 1998, dan diberi namaSUPARDIYONO; Bahwa benar hingga sekarang anak pemohon tersebut belummempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan keterangan dipersidangan :e Bahwa anak Pemohon SUPARDIYONO lahir pada tanggal 19SEPTEMBER 1995 ;Bahwa Istri Pemohon bekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI) diArab Saudi
Putus : 09-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Pks Tanggal 9 Oktober 2013 — BAKIMAN
197 — 36
197 — 36
Pegantenanmencari rumah istri muda Junaidi yang bernama ERNA namun ERNAbersama JUNAIDI sudah tidak ada di rumah berangkat ke Jakarta menguruspersyaratan jadi TKI ke Saudi Arabia. dan keterangan keluarga dari tetanggadekat ERNA menerangkan bahwa benar ERNA memiliki sepeda motornamun setelah Pilkada Pamekasan tidak kelihatan dipakai lagi, selanjutnyasaksi membuat hasil penyelidikan dan laporan polisi.e Bahwa sepeda motor yang hilang oleh terdakwa adalah merk Honda beat jenisMetik tahun 2012 Nopol M2656BF
Pegantenanmencari rumah istri muda Junaidi yang bernama ERNA namun ERNAbersama JUNAIDI sudah tidak ada di rumah berangkat ke Jakarta menguruspersyaratan jadi TKI ke Saudi Arabia. dan keterangan keluarga dan tetanggadekat ERNA menerangkan bahwa benar ERNA memiliki sepeda motornamun setelah Pilkada Pamekasan tidak kelihatan dipakai lagi, selanjutnyasaksi membuat hasil penyelidikan dan laporan polisi.e Bahwa sepeda motor yang hilang oleh terdakwa adalah merk Honda beat jenisMetik tahun 2012 Nopol M2656BE
Pegantenan mencari rumah istri muda Junaidi yang bernamaERNA namun ERNA bersama JUNAIDI sudah tidak ada di rumah berangkat keJakarta mengurus persyaratan jadi TKI ke Saudi Arabia. dan keterangan keluarga daritetangga dekat ERNA menerangkan bahwa benar ERNA memiliki sepeda motornamun setelah Pilkada Pamekasan tidak kelihatan dipakai lagi, selanjutnya saksimembuat hasil penyelidikan dan laporan polisi.Menimbang, Bahwa sepeda motor yang hilang oleh terdakwa adalah merkHonda beat jenis Metik tahun 2012
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 876/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ABDULLAH bin JASMIN) dengan Pemohon II (SUPIYAH binti SAUDI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
Register : 16-06-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 717/Pdt.P/2022/PA.Srg Tanggal 22 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAUDI Bin H SAFEI) dengan Pemohon II (ENGSOM Binti NARJA) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
Register : 02-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0782/Pdt.P/2022/PA.Bwi Tanggal 31 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
IRHAM AZMI HAMDANI Bin MOHAMAD SYAFII (cucu laki-laki sebagai ahli waris Pengganti) ;
- Menyatakan bahwa keperluan Penetapan Ahli Waris ini adalah untuk memenuhi permintaan Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia sehubungan dengan pengurusan Diyat kecelakaan lalu lintas di Arab Saudi atas nama MOHAMMAD SYAFII bin ABDUL GOFUR ;
- Membebankan biaya perkara kepada Para pemohon sejumlah Rp.125.000,- ( Seratus dua puluh lima ribu rupiah ) ;
Register : 20-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 349/Pdt.P/2024/PA.Cjr Tanggal 4 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
2 — 3
2 — 3
Masropah binti Engkan telah meninggal dunia di Madinah Saudi Arabia pada tanggal 15 Juli 2024 karena sakit ;-
- Menetapkan ahli waris dari Hj. Masropah binti Engkan adalah sebagai berikut :
- H. Abdurrahman bin Tuki (suami);
- H. Sudrajat bin H. Abdurrahman) (anak kandug laki-laki);
- Aisah binti H. Abdurrahman (anak kandung perempuan);
- Menetapkan memberi hak kepada Pemohon l (H.
Register : 28-10-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 131/Pdt.G/2015/PN.Jmr Tanggal 8 Juni 2016 — JUNAIDI L a w a n 1. JUPRI 2. SAMSUL 3. B. SULIS 4. SHOLEH 5. CAMAT BALUNG, sebagai PPAT 6. KEPALA DESA CURAH LELE
76 — 5
76 — 5
,diman ke tujuh anak kandung tersebut sudah menerima hartapeninggalan dari almarhum ayah kandungnya tersebut, dimanatanah sengketa tersebut di atas adalah bagian dari Penggugat ;3. bahwa, sekitar bulan Juli 2015, Penggugat pergi kerja ke ArabSaudi dan setelah pulang dari kerja di Arab Saudi tersebut tidaktahunya tanah sengketa telah dijual oleh JUPRI ( Tergugat )kepada SAMSUL ( Tergugat Il ) sesuai dengan Akte Jual BeliNomer 865/Balung/2003, tanggal 1 Desember 2003 dan AkteJual Beli Nomer 10/Balung
, tetapisaksi tidak tahu siapa yang menguasai sawah tersebut sekarang; Bahwa saksi bisa menggarap sawah tersebut oleh karena Penggugatpernah meminjam uang dari saksi dengan menjaminkan sawah tersebut,kemudian ketika saksi hendak mengerjakan sawah tersebut tibatiba adaorang yang tidak saksi kenal melarang saksi mengerjakan sawah tersebutdengan alasan sawah tersebut sudah laku; Bahwa Penggugat meminjam uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) darisaksi oleh karena Penggugat hendak berangkat ke Arab Saudi
SAMSUL menguasai sawahtersebut ketika Penggugat ada di Saudi Arabia; Bahwa setahu saksi kalau ditanami pada sawah tersebut dapatmenghasilkan 2 (dua) ton padi, yang apabila dijual bisa laku Rp.6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa setahu' saksi sawah tersebut masih atas nama UH.ABDURRAHMAN;.
Register : 15-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
denganAni Mulyani binti Wasna telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Rendi Andrian bin Ahmad Rosadi, tanggal lahir 05September 2004.Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2008 Ahmad Rosadi bin Emuktelah meninggal dunia berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor;3217KM08012020001 1 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 08 Januari 2020.Bahwa istri dari Anmad Rosadi bin Emuk yang bernama AniMulyani binti Wasna saat ini sedang bekerja sebagai Tenaga KerjaWanita (TKW) di Saudi
Register : 12-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0299/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat dan tergugat
14 — 6
14 — 6
Sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapsidang ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang kedua hari RABU tanggal04 Mei 2016 Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, SedangkanTergugat tidak hadir menghadap sidang dan ternyata menurut keteranganPenggugat bahwa Tergugat saat ini berada di Arab Saudi sebagai tenagakerja ;Menimbang, bahwa Selanjutnya Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberikan penjelasan kepada Penggugat untuk kembali rukun membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah dan Rahmah
Register : 21-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2846/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga, sehingga Penggugat harus pergimenjadi TKW ke Saudi Arabia sebanyak 2 kali. Berangkat pertama yaitupada November tahun 2005 dengan masa kontrak 2 tahun dan pulang keIndonesia pada Maret tahun 2007. Berangkat kedua yaitu pada Februaritahun 2008 dengan masa kontrak 4 tahun dan pulang ke Indonesia padaNovember tahun 2012.
Register : 01-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2269/Pdt.G/2018/PA.Cjr Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
9 — 4
9 — 4
Tergugat Ketahuan Selingkuh dengan Wanita Lain selama Penggugatdan Tergugat bekerja di Luar negeri ( Arab Saudi ) Sebagai TKI & TKW;5.
Register : 27-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/PID.SUS/2016/PN WNO Tanggal 5 April 2016 — Terdakwa:
TEGUH SARWONO Bin SUTRISNO
155 — 25
155 — 25
500 Dong; 2 (dua) lembar mata uang Cambodia, pecahan 100 Riel, dan 500 Riel; 2 (dua) lembar mata uang iran, pecahan 1.000 Real dan 200 Real; 1 (satu) lembar mata uang Qatar, pecahan 1 Real; 2 (dua) lembar mata uang Myanmar, pecahan 1000 Kyat dan 50 Kyat; 1 (satu) lembar mata uang Romanis, pecahan 1000 Leu; 1 (satu) lembar mata uang Afghanistan, pecahan 500 Afgani; 1 (satu) lembar uang Hrvatska, pecahan 50.000 Dinar; 1 (satu) lembar mata uang Saudi
uang Vietnam, pecahan 1.000 Dong, 2.000 Dongdan 500 Dong;e 2 (dua) lembar mata uang Cambodia, pecahan 100 Riel, dan 500 Riel;e 2 (dua) lembar mata uang iran, pecahan 1.000 Real dan 200 Real;e 1 (satu) lembar mata uang Qatar, pecahan Real;e 2 (dua) lembar mata uang Myanmar, pecahan 1000 Kyat dan 50 Kyat;e 1 (satu) lembar mata uang Romanis, pecahan 1000 Leu;e 1 (satu) lembar mata uang Afghanistan, pecahan 500 Afgani;e 1 (satu) lembar uang Hrvatska, pecahan 50.000 Dinar;e 1 (satu) lembar mata uang Saudi
Register : 12-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1066/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 2 Nopember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli 2010 rumah tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaselama pemohon tinggal kerja di Arab Saudi termohontelah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain(PIL) yang pemohon tidak ketahui identitasnya, haltersebut pemohon ketahui awal mulanya dari kakakpemohon, kemudian pemohon pulang dan mendapati sendiritermohon malam malam sering telepon
Register : 14-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1360/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 14 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
Sekalipun telah berpindah ke Xxxxxkebiasaan hutang dari Termohon tetap berlanjut sehingga menimbulkanpersoalan ekonomi yang serius sekaligus memunculkan pertengkaran danperselisihan antara Pemohon dan Termohon terusmenerus.5 Bahwa untuk mengatasi persoalan tersebut akhirnya Pemohon terpaksa pergi keArab Saudi sebagai TKI pada pertengahan tahun 2013.
Register : 22-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 126/Pdt.G/2012/PA.Cbd Tanggal 24 April 2012 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya:Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut dua kali pemanggilan sebagaimana ternyata daribukti relaas Nomor : 126/Pdt.G/2012/PA.Cbd. tanggal 27 Pebruari 2012 untuksidang Tanggal 13 Maret 2012 dan tanggal 15 Maret 2012 untuk sidang tanggal 20Maret 2012, sedangkan Panggilan kepada Tergugat tidak sah karena menurutpernyataan Kepala Desa setempat Tergugat berada Arab Saudi