Ditemukan 23227 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 259/pid/b/2014/pn.sky Wahid saifullah bin sam 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam Li sam ronyu vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang. Ii. amsari;; - 10/pdt.g/2012/pn.olm - delfin dos santos gomis sam melawan - sri endahyati
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 18-12-2006 — Putus : 18-01-2007 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 492/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 18 Januari 2007 — - DONI BIN SAHMIN
32 — 10
  • bersama lakang toko saksi menjamar menjadi patah karenma Riki Konaldo;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut up dengan dgkwaan, (1)anggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUilr, ke5 KUHY Jo pasal 55 aya,i Menimbang, bahwa pasal 363 ayat (1),ke4 ee Ser pndtee = (1)ur unsur sebagai berikut; aft Insur Yarang Siapa ;Z ; tau sebagian kepunyains 1 sesuatu barang yang seluruhnya a eeDone tein, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum yang dilakui a dengan makaidua orang atau lebih secara bersam sam
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0024/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Maret 2011 — Perdata
11 — 0
  • Kdr, tanggal 22 9Maret 2010, halaman Untuk salinan yang sam bunyinyjaOleh :Panijtera Pengadilan Agar Kab. Kedirittd. HOH, DEALNI . S.H . MH. 2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,ttdEKO INDARTONO, S.H.Rincian biayaperkara:1 Biaya > Rp. 35.000,. Pendaftaran 2 Biaya Proses > Rp. 269.8003. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 310.800,Putusan No.0024/Pdt.G/2011/PA. Kab. Kdr, tanggal 22 10Maret 2010, halaman
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5048/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 3
  • PUTUSANNomor : 5048/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGGUAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta/TKI,tempat tinggal di Kabupaten Malang dan sekarang berdomisili di 56B Po Sam Pai Village Tiongkok RD Taipo NT Hongkong, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 28-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 141/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 19 September 2017 — ABDUL RAHIM. H., Dk. (Para P) Vs 1. BUPATI KONAWE SELATAN (T), 2. PT. BAULA PETRA BUANA ( T II Intv)
81 — 26
  • Sam Ratulangi No. 101 H, Kemaraya, Kota Kendari. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 25/SKTun/LAF/XV2016, tanggal 26 November2016.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 06-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Mtr
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon:
Sri Marjuni Gaeta
40 — 23
  • RECAKSI..........cccccsceeeeeaeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;Bo cesses cacee sa ens san wn tneaicn wnat onan om SRp 10.000,00;UMP AN 1... eee eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesMico ccccc cece sec eceneeceeeueeeeeneeeeeseteeneees PrRp 50.000,00;OSES wo ccececccceseeeeueseeeeeeeeeeeeeeseaesBF. cucu wate se ene sam wate neta wnat onan oe PRp 40.000,00;NBP.........cccccecceeceeeceeeeeeeeeaeeeeeeesJumlah : Rp 120.000,00;(Seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PN.Mtr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3578 K/Pdt/2018
Tanggal 17 Desember 2018 — MATHEOS POLUAN VS FERRY LEXI MAMUAJA, dkk
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Rekan,beralamat di Jalan Sam Ratulangi XI Nomor 28, Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2017:Pemohon Kasasi:1:2.Lawan:FERRY LEXI MAMUAJA, bertempat tinggal di KelurahanKakaskasen III Jaga II Kecamatan Tomohon Utara, KotaTomohon, Propinsi Sulawesi Utara;VENTJE MAMUAJA, bertempat tinggal di KelurahanKakaskasen III Jaga II Kecamatan Tomohon Utara, KotaTomohon, Propinsi Sulawesi Utara:JEMMY WILLEM MAMUAJA, bertempat tinggal diKelurahan Kakaskasen Ill Jaga Il Kecamatan TomohonUtara
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PT PALU Nomor 03/PDT/2014/PT.PALU.
Tanggal 19 Februari 2014 — SHERLY LAWANGAN VS . MUHAMMAD LAMANI DKK
26 — 8
  • ;merupakan harta warisan dari almarhum SAM AZIS yang belum dibagi;3. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III telah melakukanperbuatan melawan hukum 52 22222 one nee n nee n nnn eee4. Menyatakan secara hukum Akta Jual Beli Nomor: 408/AJB/PKU/IX/2012,tanggal 26 September 2012, yang dibuat dihadapan YOHANIS YABESTJIAMAN, SH., MKN., PPAT di Poso adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan NUKUM;n nn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn mann nc ncnne5.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 1 April 2019 — YANCE NUMBERI Alias JANCE NUMBERY Alias YAN
129 — 11
  • NATAN selaku pemilik barang tersebut mengatakanbahwa barang tersebut akan dibawa oleh terdakwa YANCE NUMBERYalias YAN menggunakan pesawat Nam Air dari bandara Dominia EdwardOsok Kota Sorong papua barat tujuan bandara Sultan Babullah Ternate,namun pesawat tersebut melakukan transit di bandara Sam RatulangiManado setelah itu barulan melanjutkan penerbangan dan di diperkirakantiba di bandara Sultan Babulah Ternate sekitar pukul 21.00 Wit, untukmemastikan kebenaran informasi tersebut, selanjunya saya
    NATAN selaku pemilik barang tersebut mengatakanbahwa barang tersebut akan dibawa oleh terdakwa YANCE NUMBERYalias YAN menggunakan pesawat Nam Air dari bandara Dominia EdwardOsok Kota Sorong papua barat tujuan bandara Sultan Babullah Ternate,namun pesawat tersebut melakukan transit di bandara Sam RatulangiManado setelah itu barulah melanjutkan penerbangan dan di diperkirakantiba di bandara Sultan Babulah Ternate sekitar pukul 21.00 Wit, untukHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Ttememastikan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 25 Maret 2015 — ZAMZAMI Pgl ZAM
33 — 4
  • Hasil penjualan tersebutberu diserahkan sam Eri setelah terjual semuanya n3 paket narkotikatersebut dan terdakwa diiming imimng oleh ERI akan diberi upah berupauang sebanyak Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ).
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0190/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • KantorUrusan Agama Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen;Hal.idarii5 Hal.Putusan Nom ori190/Pdt.G/2016/M SLskBahwa selama perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah Dinas Guru diGampong Alue Ie Puteh, Kecamatan Baktiya KabupatenAceh Utara selama 1 (satu) tahun, kemudian tinggaldirumah sewa di Gam pongAlue Ie Puteh, Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) tahunsetelah itu tinggal di rumah kediaman bersama di Gampong Alue Ie Puteh,Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara sam
    rumah tangga sudah sampai ke orang. tuaGampong/aparat Desa untuk mengadakan perdamaian untuk Penggugat danTergugat, berartimasalah rumah tangga yang bersangkutan sudah mencapaitingkatyang serius/gawat, berdasarkan hal itu M ajelis Hakim berpendapat masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mencapaitahap yang serius/gawat sehinggaorang tua Gampong harus turutcampur menyelesaikan kemelutrumah tangga yangbersangkutan, sehingga menurut WM ajelis Hakim sifat persengketaan yangbersangkutan telah sam
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 27-08-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 94 / PDT.G / 2009 /PN-Jr
Tanggal 4 Februari 2010 — MOHAMAD SALIM MELAWAN 1. HOTIP 2. IWAN 3. SUPI’ AH 4.SUMINAH 5. TURI 6. TANI 7. TUMIJAH 8. MARYAM 9. MUKAROM 10. MONO
53 — 5
  • Sam dan Petak No. 965 a/n:Syiah B. Misnah.;Timur Jalan Desa ; Selatan : Petak No. 972 a/n: Sayu. Sami dan Petak No. 971 a/n Matholah P. Sumarta; danBarat : Petak No. 970 a/n : Temu. Nuratim (dengan keteranan Luas :1.195 m2 yang merupakan bagian luar asal : 4.585 rn dan Kohin/Petok C No. : 3331 a/n: Kadir P.Kaderi).4.2.
    Sam Tirnur PetakNo.968 dan969a/n:KadirP. Kaderi(ObyekSengketa Tigayang dikuasai oleh : Tergugat 1/Hotip) Selatan : Petak No. 971 a/n : Matholah P. Sumarto Barat Petak No. 955 a/n: Paiman Larniri ;(dengan keterangan bahwa, obyek tanah tersebut merupakanpetikan asal dan Kohin/Petok C No. 3331 atas nama: Kadir P. Kadenimaka untuk selanjutnya khususnya pada bagian obyek tanah inidalam gugatan dinyatakan sebagai Obyek Sengketa Tiga);11.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 06-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 5/PID/2017/PT BNA
Tanggal 21 Februari 2017 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD NAZIR SYAIR Bin SYAIR
Terbanding/Penuntut Umum : KHAERUL HISAM
62 — 22
  • dengan kawankawannya melakukan penebangan terhadap pohonyang berada di dalam kawasan hutan produksi sesuai arahan Terdakwadengan menggunakan alat berupa Chain Shaw (gergaji mesin) dan peralatanlainnya; Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 16.00Wib. pada saat saksi BUSTANIL Alias ATAN, Dkk sedang melakukan kegiatanpenebangan di wilayah Hutan Produksi dengan kegiatan masingmasingyaitu: BUSTANIL Alias ATAN sedang memantau atau mengawasi para pekerjalainnya; HASAN Bin SAM
    aliasATAN dengan kawankawannya melakukan penebangan terhadap pohonyang berada di dalam kawasan hutan produksi sesuai arahan Terdakwadengan menggunakan alat berupa Chain Shaw (gergaji mesin) dan peralatanlainnya; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 16.00WIB pada saat saksi BUSTANIL Alias ATAN, Dkk sedang melakukan kegiatanpenebangan di wilayah Hutan Produksi dengan kegiatan masingmasingyaitu:BUSTANIL Alias ATAN sedang memantau atau mengawasi para pekerjalainnya;HASAN Bin SAM
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penipuan
Register : 06-01-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 4/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 25 Februari 2009 — - JARIRAH Br HUTASOIT Alias MAK DONA
58 — 8
  • Saksi Fatimah Sam Als Sam, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelum terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi dasar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak makan gaji dari padanya ataupun sebaliknya;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang arisan yang mana saksi Hetty BrSilalahi sebagai ketua arisan tersebut sedangkan saksi dan terdakwa adalah anggotaarisan
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 73_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_21092016_Narkotika
Tanggal 21 September 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RIO ANDIKA FALDI Pgl. RIO
31 — 6
  • Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Bkt.kembali ke Kantor Armada dan disana sudah ada Polisi yang menangkapTerdakwa;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali berurusan dengan Al dan Terdakwapernah samasama memakai narkotika dengan Al, Terdakwa memakai ganja1(satu) minggu sebelum ditangkap, cara Terdakwa memakai ganja tersebutadalah dengan cara digulung dengan tembakau rokok Ji Sam Sue dibakardan dihisap;Bahwa Terdakwa tidak tahu dari mana Al mendapatkan ganja tersebut danTerdakwa pada saat itu tidak ada meminta
    sebelumnya Al akan menyerahkan ganjakepada Terdakwa dan setelah menerima ganja tersebut Terdakwa pergimengantarkan teman ke Sungai Buluh, sekitar jam 22.00 Wib, Terdakwakembali ke Kantor Armada dan disana sudah ada Polisi yang menangkapTerdakwa;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali berurusan dengan Al dan Terdakwapernah samasama memakai narkotika dengan Al, Terdakwa memakai ganja1(satu) minggu sebelum ditangkap, cara Terdakwa memakai ganja tersebutadalah dengan cara digulung dengan tembakau rokok Ji Sam
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA AMBON Nomor 373/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 28 Desember 2016 — - Pemohon - Termohon
12 — 7
  • dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Gusalaut, 20 Maret 1971, agama Islam,pendidikan Sarjana Pendidikan, pekerjaan PNS pada DinasPendidikan Kabupaten Seram Bagian Timur, alamat DesaBula, Kecamatan Bula Kabupaten Seram Bagian Timur,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada La Maeni,SH dan kawan kawan advokat/penasehat hukum dariAchmat Rumaratu Bin Muhammat Rumaratu yangberkantor di Jalan Sam
    Putusan No.373/Pdt.G/2016/PA.Absatu sam lainnya.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 229/Pid.B/2015/PN.NJK
Tanggal 15 September 2015 — YATMAN BIN SADIMAN
27 — 2
  • SAM sebanyak 10 botol aqua besar ukuran 1.500 ml, pada hari Kamis tanggal 28 Mei2015 pukul 18.30 WIB di Dusun Beran, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk (harga Rp. 17.000/botol);e Sdri. MAKTUN sebanyak 10 botol aqua besar ukuran 1.500 ml, pada hari Kamis tanggal 11Juni 2015 pukul 17.00 WIB di Desa Malangsari, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk (harga Rp. 18.000/botol);e Sdr.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 38/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 8 Mei 2013 — Pidana
23 — 3
  • Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa Saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti di persidangan, maka terdapat faktafakta yuridis sebagaiberikut :Bahwa Saksi Novita telah kehilangan 2 (dua) buah HP merk Blackberry, 1 (satu)buah Power Bank/charge, Uang tunai sejumlah Rp 2 juta, 5 (lima) slop rokok terdiridari Malrboro, Jarum Super, Gudang Garam dan DJI SAM
    bersembunyi yang menurut ukuran ditempatitu memang mencurigakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari SaksiSaksi yang dibenarkan olehTerdakwa maupun keterangan dari Terdakwa yang didukung dengan barang bukti yang telahpula ditunjukan dipersidangan terpapar sebuah deskripsi sebagai berikut : Bahwa Saksi Novita telah kehilangan 2 (dua) buah HP merk Blackberry, 1 (satu) buahPower Bank/charge, Uang tunai sejumlah Rp 2 juta, 5 (lima) slop rokok terdiri dari Malrboro,Jarum Super, Gudang Garam dan DJI SAM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Nopember 2014 — Hj. FUJIWATI VS Hj. THABRANI YUSUF
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Penggugat menanyakan apakah sudah cocok isisurat pernyataan ini, Tergugat mengatakan sudah cocok, setelah itu Penggugat danTergugat menandatangani surat tersebut selanjutnya Tergugat sendiri yangmenentukan saksisaksi maka saksisaksi menandatangani juga;Bahwa dalam surat pernyataan tersebut ada 4 (empat) item yaitu dan pada item ke4menyatakan: Selanjutnya dengan adanya penyerahan sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor 00483/Bhayangkara atas nama H.Thabrani Yusuf yangterletak di Jalan Sam
    TabraniYusuf yang terletak Jalam Sam Ratulangi Kelurahan Bhayangkara DistrikJayapura Utara Kota Jayapura Provinsi Papua kepada Tergugat Rekonvensi bataldemi hukum; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan uangPenggugat Rekonvensi sebesar Rp955.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah)beserta bunga 10% dari sebesar Rp955.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah)sebesar Rp95.500.000,00 (sembilan puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) yangdihitung sejak Tergugat Rekonvensi mendaftarkan gugatan
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA BANGKO Nomor 159/Pdt.G/2024/PA.Bko
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Sutawi bin Sarijan)untuk menjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon(Aslamiyah binti Sam Hadi)di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangko;
    4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa :
    <
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2342/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • SAKSI 2 ,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon dan Pemohon sam asam atidak betah di rumah masingmasing Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan , dan