Ditemukan 15540 data
10 — 6
Fotokopi Surat Tidak Tercatatnya pernikahan atas namaPemohon dan Pemohon II, Nomor : 339/Kua.17.136/PW.01/04/2019,tanggal 12 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, yang bermeterai cukupyang telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.6);Bahwa di samping alat bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
10 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 22 Agustus 1998 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Panjalu, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 339/12/1X/1998, tertanggal 01 September 1998, sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.10.7.5/PW.01/29/2015,tertanggal 14 April 2015 ;2.
17 — 2
No.Sp.Han / 37/V/2015/ Reskrim sejaktanggal 12 Mei 2015 s/d tanggal 31 Mei 2015.Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 28 Mei 2015 Nomor:B1287/N.3.10/Epp.1/05/2015 sejak tanggal 01 Juni 2015 s/d tanggal 10Juli 2015.Penuntut Umum tanggal 25 Juni 2015 Nomor: Print1736/N.3.10/Epp.2/06/2015 sejak tanggal 25 Juni 2015 s/d tanggal 14 Juli 2015.Penahanan Hakim tanggal 2 Juli 2015 No.593/Pen.B/2015.PN.Pdg, 2Juli 2015 s/d 31 Juli 2015.Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 22 Juli 2015,No.339
8 — 2
SH Advokat/ Penasehat Hukum pada ANDY NUREZTAyang beralamat : Perum Bambu Kuning Blok B2 no 19 Kelurahan BukitTempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam yang bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama. berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Oktober 2018 yang terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Batam nomor 339/SK/X/2018 tanggal 16 Oktober 2018, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir Batam, 01 Januari 1977 , Umur 41 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Warga
12 — 4
satu pihak suamiisteri Sudah tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatu secara rukun damaidan telah berpisah tempat tinggal 1 bulan lebih lamanya, serta tidak ada inisiatifuntuk berkumpul dan berbaikan lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatanbatin suami isteri telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah sesuai dengan tujuan perkawinan itusendiri sebagaimana disebutkan dalam surat alRum ayat 21:GOS ES ss SE ei 55os 5 ere tte er A ysPbS TIS 3 A255 339
13 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang; Nomor : 339/46/XI/1995 Tanggal 28 Nopember 1995 (bukti P.2);Bahwa disamping alat bukti berupa surat, Penggugat juga menghadirkan saksi darikeluarga dekatnya yaitu :SAKSI i, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sate, tempat tinggal di, KotaMagelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah keponakan Penggugat,sedang dengan
72 — 13
Han/339/XII/201 2/Distresnarkoba,sejak tanggal 06 Desember 2012 s/d tanggal 25 Desember 2012 ; 2. Perpanjangan PU, tanggal 15 Desember 2012 No. 190/0.5.4/Euh.1/12/2012, sejaktanggal 26 Desember 2012 s/d tanggal 3 Februari 2013 ; 3. Penuntut Umum, tanggal 31 Januari 2013, No. Print 138/0.5.37/Ep.3/01/2013,sejak tanggal 31 Januari 2013 s/d tanggal 19 Pebruari 2013 ;4. Hakim tanggal 12 Pebruari 2013, No. 37/Pen. Pid/2013/PN. Bkl, sejak tanggal 07Pebruari 2013 s/d tanggal 08 Maret 2013 ; 5.
14 — 7
itusendiri sesuai dengan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, bukan untuk kepentingan ibunya atau ayahnya dan hakpemeliharaan anak dibawah umur 12 tahun atau anak yang belum mumayyizadalah hak melekat pada ibunya setelah terjadi perceraian sesuai denganPasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam penyimpangan dari ketentuantersebut harus ada alasan yang jelas dan dibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk dariFigih Sunnah halaman 339
14 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 26 Juli 2002, dengan wali nikah Bapak Kandung Penggugat,mas kawin berupa uang Rp. 50.000 tunai, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Buay Sandang Aji (dahulu Muaradua)Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan (dahulu Ogan Komering Ulu),sesuail dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 339/11A/111/2002, tertanggal01 Agustus 2002;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD AFFAN BIN SOPYAN Diwakili Oleh : Erni Rahmawati SH MH
39 — 29
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassarsejak tanggal 18 Desember 2021 sampai dengan tanggal 15 Februari 2022;Terdakwa didampingi oleh Erni Rahmawati,S.H,MH, Advokat/ Penasihat Hukumyang beralamat Kantor di Jalan Manunggal 31 Nomor 29 Tanjung RT/RW004/004, Kelurahan Maccini Sombala , Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 817/PID.SUS/2021/PT MKSberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 September 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Makassar Nomor 339/Pid/
Terbanding/Jaksa Penuntut : -
70 — 35
/2011 tentang Penetapan Pengawas READ Program Pembuatan Jalan Kantong Produksi dan Rehab Jalan Desa Tahun 2011 tanggal 6 Juli 2011;
- 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 114/READ-Programme/VII/2011 tentang Rekomendasi Pencairan Dana Infrastruktur 40% Desa Bulu tanggal 8 Juli 2011;
- 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 178/READ-Programme/VIII/2011 tentang Rekomendasi Pencairan Dana Infrastruktur 30% Desa Bulu tanggal 19 Agustus 2011;
- 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 339
Pengurus UPDDD Nomor : 01/UPDDBL/VIII/2011 tentang Penetapan Pengawas READ Program PembuatanJalan Kantong Produksi dan Rehab Jalan Desa Tahun 2011 tanggal 6Juli 2011;20) 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 114/READProgramme/VII/2011 tentang Rekomendasi Pencairan DanaInfrastruktur 40% Desa Bulu tanggal 8 Juli 2011;21) 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 178/READProgramme/VIII/2011 tentang Rekomendasi Pencairan DanaInfrastruktur 30% Desa Bulu tanggal 19 Agustus 2011;22) 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 339
Pengawas READ Program PembuatanJalan Kantong Produksi dan Rehab Jalan Desa Tahun 2011 tanggal 6Juli 2011;20) 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 114/READProgramme/VII/2011 tentang Rekomendasi Pencairan DanaInfrastruktur 40% Desa Bulu tanggal 8 Juli 2011;Halaman 25 dari 41 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2014/PT PAL21) 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 178/READProgramme/VIII/2011 tentang Rekomendasi Pencairan DanaInfrastruktur 30% Desa Bulu tanggal 19 Agustus 2011;22) 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 339
Pengawas READProgram Pembuatan Jalan Kantong Produksi dan Rehab JalanDesa Tahun 2011 tanggal 6 Juli 2011;Halaman 37 dari 41 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2014/PT PAL20) 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 114/READProgramme/VII/2011 tentang Rekomendasi Pencairan DanaInfrastruktur 40% Desa Bulu tanggal 8 Juli 2011;21) 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 178/READProgramme/VIII/2011 tentang Rekomendasi Pencairan DanaInfrastruktur 30% Desa Bulu tanggal 19 Agustus 2011;22) 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 339
54 — 34
PLK.Korban tidak dalam keadaan hamil, Sebab kematian disebabkan olehterisinya saluran nafas hingga ke paruparu oleh muntahan isi lambung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamrumusan pasal 339 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa Ismail Yoga Pratama Siregar Bin Yosependi Siregarpada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 sekitar jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Desember tahun 2015 bertempat dibarakan rumah saudara Waijan Koseng yang di tempati
Menyatakan terdakwa Ismail Yoga Pratama Siregar Bin Yosefendi Siregardan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pembunuhan yang diikuti, disertaiatau didahului oleh suatu perbuatan pidana yang dilakukan dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pelaksanaannya atau untukmelepaskan diri sendiri maupun peserta lainya dari pidana dalam haltertangkap tangan atau pun untuk memastikan penguasaan barang yangdiperolehnya secara melawan hukum sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam pasal 339 KUHP
PLK.Memperhatikan pasal 339 Kitab Undang undang Hukum Pidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang undang Hukum Acara Pidanadan peraturan peraturan lain yang berkaitan;MENGADILI :1. Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Buntok Nomor : 18/Pid.B/2016/PN Bnttanggal 06 Juni 2016 yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;4.
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
1.YOBEL HENDRAWAN HERLIANTO bin HERLIANTO.
2.NICKO LIMARGA bin LIM MING SIEN.
228 — 86
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I YOBEL HENDRAWAN HERLIANTO Bin HERLIANTO dan Terdakwa II NICKO LIMARGA Bin LIM MIN SIENG yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan pembunuhan yang disertai dengan perbuatan persiapan sebagaimana terurai dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum, melanggar Pasal 339 KUHP Jo Pasal 55 ke-1 KUHP;
- Menjatuhkan
1.Maharani Cahyanti, S.H
2.Yuli Redha Rosalin
Terdakwa:
ANNISA RAMA DEWI Binti MARTIN
63 — 0
6102 milik ANNISA RAMA DEWI;
- 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 11 Promax warna purple IMEI 1 : 356802115107111 IMEI 2 : 356802115439423 ,Nomor Handphone : 0821-8054-3451 milik AMANDA;
- 1 (satu) unit Handphone merk Redmi 9C warna hitam IMEI 1 : 868086057674780 IMEI 2 : 868086057674798 ,Nomor Handphone : 0895-6218-89698 milik NURUL TRIAFIFAH MIFTAHUL JANNAH;
Dirampas Untuk Negara;
- 1 (satu) lembar Bill Hotel Santika Pangkalpinang kamar nomor 338 dan 339
MASUSANTO
Terdakwa:
BAYU CAYONO bin SUYANTO
19 — 6
:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor 355/Pid.Sus/2019/PNJbg tanggal 25 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Jog tanggal 25 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum Nomor PDM 339
tidak akan mengulangi lagi perbuatannya :Halaman 4 dari 2 Petikan Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN.JbgSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonansecara lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwaan berdasarkan surat dakwaan Reg.Perkara Nomor PDM 339
Rinto Herman bin Suherman
Termohon:
Eva Kumala Sari binti Kumara
20 — 3
Adapun Termohon hadir sendiri menghadap kepersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihakberperkara in casu, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kedua belah pihak telah diperintahkan untuk menempuh upayamediasi, selanjutnya berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:339/Pdt.G/2016/PA.Spn tanggal 22 Desember 2016 telah ditunjuk MediatorAkhmad Kholil Irfan, S.Ag., Sh., MH;Bahwa berdasarkan Laporan Mediator tanggal 12 Januari 2017 ternyataupaya damai melalui proses mediasi
tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon bertanggal 6 Desember 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor:339/Pdt.G/2016/PA.Spn tanggal 6 Desember 2016 sesuai tambahannya secaralisan tanggal 12 Januari 2017, Bahwa Pemohon melarang Termohon keluarrumah, Termohon tetap keluar rumah tanpa alasan yang jelas, Termohon lebihmendengarkan kata orangtuanya dari pada kata Pemohon, Termohon belanjasesukanya
73 — 6
Setelah kejadian tersebutterdakwa meninggalkan senjata tersebut di pondok ladangterdakwa dan terdakwa melarikan diri dari tempat kejadian.Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban meninggal duniadengan lukaluka sebagaimana diuraikan dalam Visum et RepertumNomor 339/VRHC/AH/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokteryang memeriksa dr. Lila Sari di Puskesmas Air Haji Kec.
Setelah kejadian tersebut terdakwameninggalkan senjata tersebut di pondok ladang terdakwa danterdakwa melarikan diri dari tempat kejadian.Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban meninggal duniadengan lukaluka sebagaimana diuraikan dalam Visum et RepertumNomor 339/VRHC/AH/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokteryang memeriksa dr. Lila Sari di Puskesmas Air Haji Kec.
442 — 321
Rek. 100 30021 339 kedua duanya atas nama Johanes Wahyudi Edward. 23) 1 (satu) lembar foto copy rekening Koran Bank Windu No Rek. 1000 908 588 atas nama Johanes Wahyudi Edward tertanggal 3 November 2014 s/d 17 Februari 2015. 24) 1 (satu) lembar foto copy rekening Koran Bank Mayapada No.
Rek. 100 30021 339 atas nama Johanes Wahyudi Edward tertanggal Desember 2014 s/d 1 Maret 2015. 25) 1 (satu) lembar foto copy RDN atas nama Kamtono Kosasih di Bank CIMB Niaga No. rekening 1460 1470 611 86. 26) 1 (satu) lembar Trade Confirmation tanggal 30 Oktober 2014 dari PT. AAA Sekuritas kepada Sdr Nathaniel Sebastian tentang pembelian saham ISSP sebesar Rp. 4.447.596.263. 27) 1 (satu) lembar Trade Confirmation tanggal 30 Oktober 2014 dari PT.
Rek. 100 30021 339 atas nama Johanes Wahyudi Edward tertanggal 22 Oktober 2014 s/d 1 Desember 2014. 31) 1 (satu) lembar Trade Confirmation tanggal 6 November 2014 dari PT. AAA Sekuritas kepada Sdr Nathaniel Sebastian tentang pembelian saham ISSP sebesar Rp. 1.360.584.800.D. Telah disita dari RD.
Rek. 100 30021 339 kedua duanya atas nama JohanesWahyudi Edward.23) 1 (satu) lembar foto copy rekening Koran Bank Windu No Rek. 1000 908 588atas nama Johanes Wahyudi Edward tertanggal 3 November 2014 s/d 17Februari 2015.24) 1 (satu) lembar foto copy rekening Koran Bank Mayapada No.
Rek. 10030021 339 atas nama Johanes Wahyudi Edward tertanggal Desember 2014s/d 1 Maret 2015.25) 1 (satu) lembar foto copy RDN atas nama Kamtono Kosasih di Bank CIMBNiaga No. rekening 1460 1470 611 86.26) 1 (satu) lembar Trade Confirmation tanggal 30 Oktober 2014 dari PT.
Rek. 10030021 339 atas nama Johanes Wahyudi Edward tertanggal 22 Oktober 2014s/d 1 Desember 2014.31) 1 (satu) lembar Trade Confirmation tanggal 6 November 2014 dari PT. AAASekuritas kepada Sdr Nathaniel Sebastian tentang pembelian saham ISSPsebesar Rp. 1.360.584.800.D. Telah disita dari RD.
Rek. 100 30021 339 kedua duanya atas nama JohanesWahyudi Edward.23)1 (satu) lembar foto copy rekening Koran Bank Windu No Rek. 1000 908 588atas nama Johanes Wahyudi Edward tertanggal 3 November 2014 s/d 17Februari 2015.24)1 (satu) lembar foto copy rekening Koran Bank Mayapada No.
Rek. 10030021 339 atas nama Johanes Wahyudi Edward tertanggal Desember 2014s/d 1 Maret 2015.25)1 (satu) lembar foto copy RDN atas nama Kamtono Kosasih di Bank CIMBNiaga No. rekening 1460 1470 611 86.26)1 (satu) lembar Trade Confirmation tanggal 30 Oktober 2014 dari PT.
30 — 17
Nomor : 01/UPDD-BL/VIII/2011 tentang Penetapan Pengawas READ Program Pembuatan Jalan Kantong Produksi dan Rehab Jalan Desa Tahun 2011 tanggal 6 Juli 2011;20) 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 114/READ-Programme/VII/2011 tentang Rekomendasi Pencairan Dana Infrastruktur 40% Desa Bulu tanggal 8 Juli 2011;21) 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 178/READ-Programme/VIII/2011 tentang Rekomendasi Pencairan Dana Infrastruktur 30% Desa Bulu tanggal 19 Agustus 2011;22) 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 339
Pengurus UPDDD Nomor : 01/UPDDBL/VIIV2011 tentang Penetapan Pengawas READ Program PembuatanJalan Kantong Produksi dan Rehab Jalan Desa Tahun 2011 tanggal 6Juli 2011;20) 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 114/READProgramme/VIV2011tentang Rekomendasi Pencairan Dana Infrastruktur 40% Desa Bulutanggal 8 Juli 2011;21) 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 178/READProgramme/VIIV201 1tentang Rekomendasi Pencairan Dana Infrastruktur 30% Desa Bulutanggal 19 Agustus 2011;22) 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 339
Pengawas READ Program PembuatanJalan Kantong Produksi dan Rehab Jalan Desa Tahun 2011 tanggal 6Juli 2011;20) 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 114/READProgramme/VIV201 1tentang Rekomendasi Pencairan Dana Infrastruktur 40% Desa Bulutanggal 8 Juli 2011;Halaman 24 dari 41 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2014/PT PAL21) 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 178/READProgramme/VIIV/201 1tentang Rekomendasi Pencairan Dana Infrastruktur 30% Desa Bulutanggal 19 Agustus 2011;22) 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 339
Pengurus UPDDD Nomor : 01/UPDDBL/VIIV2011 tentang Penetapan Pengawas READ ProgramPembuatan Jalan Kantong Produksi dan Rehab Jalan Desa Tahun2011 tanggal 6 Juli 2011;20) 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 114/READProgramme/VIV2011 tentang Rekomendasi Pencairan DanaInfrastruktur 40% Desa Bulu tanggal 8 Juli 2011;21) 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 178/READProgramme/VIIV2011 tentang Rekomendasi Pencairan DanaInfrastruktur 30% Desa Bulu tanggal 19 Agustus 2011;22) 1 (satu) Surat Rekomendasi Nomor : 339
8 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (Sementara) Nomor : 339/340/418.84.12/VII/2014, atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNgreco Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri tanggal 14 Juli 2014,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bouktiP.1);b.