Ditemukan 11257 data
109 — 20
BL/ AWB/ INVOICE/ PACKINGLIST/ DO/ PO, DLL) 620 PKGS FURNISHING FABRICS, SGD SAMPAI EXPRESS FASTINDO SAMPAIWOVEN FABRICS, POLYESTER 270,284.67 SERVICES, CN, IN,(SINGAPORE) JAKARTAFABRICS, OTHER FURNISHING BE, US, TR, SG PTELTDFABRICS, DECORATIVE FABRICS,JACQUARD FABRICS, OTHER TEXTILEFABRICS, FABRICS, SAMPLE BOOK CONTAINER TCNU 8319582 NO.JENISNILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN( EX.
BL/ AWB/INVOICE/ PACKINGLIST/ DO/ PO, DLL)1 620 PKGS FURNISHING FABRICS, SGD SAMPAI EXPRESS FASTINDO SAMPAI WOVEN FABRICS, POLYESTER 270,284.67 SERVICES, CN, IN,(SINGAPORE) JAKARTAFABRICS, OTHER FURNISHING BE, US,TR,SG PTELTDFABRICS, DECORATIVE FABRICS,JACQUARD FABRICS, OTHER TEXTILEFABRICS, FABRICS, SAMPLE BOOKCONTAINER TCNU 8319582NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN( EX.
BL/ AWB/INVOICE/ PACKINGLIST/ DO/ PO, DLL)620 PKGS FURNISHING FABRICS, SGD SAMPAI EXPRESS FASTINDO SAMPAIWOVEN FABRICS, POLYESTER 270,284.67 SERVICES, CN, IN, (SINGAPORE) JAKARTAFABRICS, OTHER FURNISHING BE, US,TR,SG PTELTDFABRICS, DECORATIVE FABRICS,JACQUARD FABRICS, OTHER TEXTILEFABRICS, FABRICS, SAMPLE BOOKCONTAINER TCNU 8319582NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN( EX.
Terbanding/Terdakwa : FERRY JONS PANDIE, S.Kom
141 — 92
WIDIANTO sebagai Project Manager PT CiptaEka Puri dan saksi DOMINGGUS HAUTEAS, S.T. menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor 620/05.06/BAPP607/X/2018 tanggal30 Oktober 2018 yang pada intinya mencantumkan progres fisik pekerjaanterpasang dilapangan sudah mencapai 25% yang digunakan sebagai bahanpendukung untuk meminta pencairan dana Termin sebesar 25%,seharusnya pelaksanaan pekerjaan pembangunan fisik Kawasan PameranNTT Fair masuk dalam kriteria kontrak kritis sebagaimana diatur dalamPasal
WIDIANTO sebagai Project Manager PT CiptaEka Puri dan saksi DOMINGGUS HAUTEAS, S.T. menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor 620/05.06/BAPP607/X/2018 tanggal30 Oktober 2018 yang pada intinya mencantumkan progres fisik pekerjaanterpasang dilapangan sudah mencapai 25% yang digunakan sebagai bahanpendukung untuk meminta pencairan dana Termin sebesar 25%,seharusnya pelaksanaan pekerjaan pembangunan fisik Kawasan PameranNTT Fair masuk dalam kriteria kontrak kritis sebagaimana diatur dalamHalaman
78 — 19
./10 .480 420 .6106 Sutera 10.350 3507 Lenggayang .880 .6808 Ranah Pesisir 2.500 .620 .500 .6209 Linggo Sari 8.885 14.440 325Baganti10 Pancung soal .350 .640 .99011 BAB Tapan 13.275 27512 Lunang Silaut 7.250 .540 .190Jumlah 68.660 .020 .750 460 965 430 .285 Putusan Perkara Tipikor No: 22/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG An.Erisman Chaniago Hal 31 dari 123 Bahwa keseluruhan perincian pembayaran benih padi non hibrida sebagai berikut :No Tanggal Uraian Jumlah BIAYA PEMBELIAN BENIH PADI1 PT Pertani (Persero) Cab
kelompok tani di beberapa kecamatan melaluiUPTD kecamatan yaitu sebagai berikut : No Kecamatan Sumber benih / Produsen Benih (Kg) Putusan Perkara Tipikor No: 22/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG An.Erisman Chaniago Hal 45 dari 123 PT SHS Petani Tani BBI Iswandi JumlahLokal MakmurSei DarehPTPertani1 Koto XI 500 500Tarusan2 Bayang 4.675 .000 .020 .930 .6253 IV Nagari 12.725 25BayuA IIV Jurai .250 045 1955 Batang kapas 9.000 ./10 .480 .420 .6106 Sutera 10.350 10.3507 Lenggayang .880 .6808 Ranah Pesisir 2.500 .620
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
MURSANTO
84 — 19
Komoi ziDur C. di TOP jumlah Dersonil Yonzipur 10/2Kostrad 664 orang tetapi nyata dilapangan hanya berjumlah 620 orang.4. Bahwa sesuai dengan RAT Koprasi, yang Saksi ketahui tidakpernah ada laporan tunggakan hutang koprasi kepada Bank.5. Bahwa Saksi mengetahui ada tunggakan karena mendapatinformasi dari Aslog Divif 2 Kostrad (Kolonel Inf Herlan) melalui telpondari Makostrad pada bulan Maret, bahwa Koperasi Jaladri PalakaYonzipur 10/2 Kostrad menunggak angsuran ke Pt.
75 — 35
SHM NO 460/DS.AGUNG SUB OUTLET SHM NO 430/MGL 5 SUDIRMAN 4 11 8 447/DS.AGUNG 6710 SUB INLET SHM NO 468/DS.AGUNG SUB OUTLET SHM NO 438/DS.AGUNG 6 MUHAMMAD ROHIM 4 13 5 498/DS.AGUNG 7005 SUB INLET SHM NO 503/DS.AGUNG SUB OUTLET SHM NO 475/DS.AGUNG 7 RUJIANTO 4 14 3 529/DS.AGUNG 6660 SUB INLET SHM NO 532/DS.AGUNG SUB OUTLET SHM NO 502/DS.AGUNG 8 MUHIMIN 4 30 5 650/DS.AGUNG 6570 SUB INLET SHM NO 651/DS.AGUNG SUB OUTLET SHM NO 621/DS.AGUNG 9 SANUSI 4 30 8 591/DS.AGUNG 6600 SUB INLET SHM NO 620
SHM NO 503/ OUTLET SHM NO 475/DS .AGUNG DS .AGUNG a RUJIANTO 4 14 3 529/DS.AGUNG 6660 SUB SHM NO 532/ SUB OUTLET SHM NO 502/INLET DS .AGUNG DS .AGUNG8 IMUHIMIN 4 30 5 650/DS.AGUNG 6570 SUB SHM NO 651/ SUB OUTLET SHM NO 621/INLET DS .AGUNG DS .AGUNG9 SANUST 4 30 8 591/DS.AGUNG 6600 SUB SHM NO 620/ SUB OUTLET SHM NO 590/INLET DS .AGUNG DS .AGUNG1.0 WAS TJAN 4 31 4 1890/DS.AGUNG 7195 SUB SHM NO 1891/ SUB OUTLET SHM NO 1871/INLET DS .AGUNG DS .AGUNG11 BEJO SUPARTO 4 33 6 1868/DS.AGUNG 6905 SUB SHM NO
189 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor. 1965/157/PDG/1982 seluas 620 M2 ;8. Nomor. 1969/161/PDG/1982 seluas 11.280 M2 ;9. Nomor. 1970/162/PDG/1982 seluas 10.750 M2 ;10. Nomor. 2010/202/PDG/1982 seluas 9.470 M2 ;11. Nomor. 1971/163/PDG/1982 seluas 6.120 M2 ;12. Nomor. 1972/164/PDG/1982 seluas 1.090 M2 ;13. Nomor. 1973/165/PDG/1982 seluas 6.800 M2 ;14. Nomor. 1974/166/PDG/1982 seluas 2.990 M2 ;15. Nomor. 1975/167/PDG/1982 seluas 2.760 M2 ;16. Nomor. 1976/168/PDG/1982 seluas 2.620 M2 ;17.
207 — 108
untukmembayar kerugian yang dialami oleh Penggugat sebesar Rp.12.733.620.250, (dua belas miliar tujuh ratus tiga puluh tiga juta enamratus dua puluh ribu dua ratus lima puluh Rupiah) kepada Penggugatsecara tunai dan sekaligus; Menghukum para Tergugat untuk membayar bunga keterlambatandengan bunga moratoir sebesar 6 % /tahun ( 0,5 %/bulan) terhitungsejak tanggal jatuh tempo penjanjian yaitu tanggal 1 Nopember 2015sampai dilaksanakan pelunasan pembayaran dengan perhitunganperbulannya : 0,5/100 x Rp 12 733 620
52 — 17
6fb 40d4e2bbf1b6917f633eb97 6cdab 35e5c 2bdda 2b 4F2 96922 32b82cc4bal63c8afd74fd9b7e007877 6558 0O5e0f 8 6fe12b7 6b5 FOd8 27 4a8 348b0 47 6dd23 47120 5dee7 8 9dce82cc7bb313debb 6a00fcd3f8379fe0 4ae99 F113F 6c9F8d51lcOc3 4fF8d1f1b75e6d12f3cd0c9a9e99 63a8de8 8a7 40188 Obe7dd5da6 48 049 8c 51b4d7e96557d2b47b3d06c85b58 dadbd 9dbabbc 82282211a0 67 62ee70a0 0cb333313dc92T7a9ab1401f9aff00f0714Fc7 6b5f0 cdf Jec93 f0aef752b5b3d23e2cTcb6ff000f 2Zebf6f314db7Ffa4595edbc93a3 86f 009 66b3cd68 ec 4630510138 620
1.ZAINUL ARIFIN, SH
2.ADENAN SITEPU, SH.
Terdakwa:
1.SYEH ALI BIN Alm ABDURRAHMAN
2.ARYANTO Als DEDEK Bin AMIRULLAH
114 — 14
Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah tahun anggaran 2014;
- 1 (satu) bundel asli Fhoto pelaksanaan oleh tahun 2014;
- 1 (satu) bundel fotocopi Standar Dokumen Pengadaan Elektronik;
- 1 (satu) bundel Fotocopi Surat Keterangan Dukungan Bank Nomor : 565/DB/050/VII/2014;
- 1 (satu) bundel Berita Acara (PHO) Provisional Hand Over Nomor : 602.1/94/40/PHO/2014 tanggal 08 November 2014;
- 1 (satu) bundel Laporan hasil pemeriksaan material mix design timbunan pilihan Nomor : 620
Keterangan Dukungan Bank;
- 1 (satu) bundel Fotocopi Pekerjaan Pematangan Lahan SDN Paya Ilang;
- 1 (satu) asli Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 602.1/323/SPK/DISDIK/2015 Tanggal 10 Agustus 2015;
- 1 (satu) bundel Fotocopi Pengawasan Pembangunan Gedung Dewan Guru SMA 1 Takengon (OTSUS) dan Pengawasan Pematangan Lahan/ Penimbunan untuk SD Paya Ilang (OTSUS);
- 1 (satu) bundel Fotocopi Laporan Hasil Pemeriksaan Material Mix Design Timbunan Pilihan (URPIL) Nomor : 620
55 — 17
maupun berapa nilai/narga yang disepakati,sebagaimana dalam Pasal 1457 KUHPerdata bahwa jual beli adalahsuatu persetujuan dengan mana pihak yang satu mengikatkan dirinyauntuk menyerahkan suatu kebendaan dan pihak yang lain untukmembayar harga yang telah dijanjikan dan penyerahan suatu kebendaantelah juga ditegaskan dalam pasal 616 KUHPerdata bahwa penyerahanatau penunjukan akan kebendaan tak bergerak dilakukan denganpengumuman akan akta yang bersangkutan dengan cara sepertiditentukan dalam pasal 620
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Benny Handoko
100 — 50
Pada Bulan desember 2018, atas perintah BENNY HANDOKO saksidisuruh untuk mengeluarkan Beer botol Bali hai kemasan 620 ml, dimanasaksi disuruh mengeluarkan beer tersebut sekitar 5 kali yangkeseluruhannya sebanyak 12 kartoon dan juga mengeluarkan minumanDiablo pint kemasan 330 ml sebanyak 1 karton, yang keseluruhannyanilainya sebesar Rp. 6.720.600, (enam juta tujuh ratus dua puluh ribu enamratus rupiah).d.
SUPRABOWO
Tergugat:
1.USMAN
2.PT. BANK MEGA TBK
3.BACHRUDIN, SH, Mkn
Turut Tergugat:
1.KEMENTRIAN REPUBLIK INDONESIA
2.Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Badan Pertanahan Kota Banjarbaru
38 — 22
Nomor : 620 K/Pdt/1999 tertanggal 29Desember 1999 menyebutkan :Bila yang digugat adalah badan atau pejabat Tata UsahaNegara dan obyek perlawanan menyangkut perbuatan yangmenjadiwewenang pejabat tersebut, maka yang berwenanguntukmengadiliperkara tersebut adalah Peradilan Tata UsahaNegara bukan wewenang Pengadilan Negeri,dengan demikian menjadi kompetensi absolut Pengadilan Tata UsahaNegara;3 Bahwa yang menjadi obyek sengketa di Pengadilan Tata usaha Negara adalahkeputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan
791 — 634 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru. Dalam putusannya, PN Pekanbaru membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU ... [Selengkapnya]
Dumai Sakti MandiriNomor 620/DPUBM/V1/2013/401, tanggal 07 Juni 2018 ;Hal. 51 dari 54 hal. Put. Nomor 1985 K/PID.SUS/201642)43)44)45)46)47)48)49)50)51)52)1 (satu) bundel Dokumen Surat Perintah Kerja PerencanaanPelebaran Jalan H.R. Soebrantas Kota Dumai Nomor 02/SPK/PRNCN/DPUBM/III/2012 tanggal 14 Maret 2012 kepada PT.
1.ZAINUL ARIFIN, SH
2.ADENAN SITEPU, SH.
Terdakwa:
1.RISKY FHONNA Bin SAMSUL BAHRI
2.YUDA DEDI SAHPUTRA, S.P. Bin SAMSUL BAHRI
99 — 16
Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah tahun anggaran 2014;
- 1 (satu) bundel asli Fhoto pelaksanaan oleh tahun 2014;
- 1 (satu) bundel fotocopi Standar Dokumen Pengadaan Elektronik;
- 1 (satu) bundel Fotocopi Surat Keterangan Dukungan Bank Nomor : 565/DB/050/VII/2014;
- 1 (satu) bundel Berita Acara (PHO) Provisional Hand Over Nomor : 602.1/94/40/PHO/2014 tanggal 08 November 2014;
- 1 (satu) bundel Laporan hasil pemeriksaan material mix design timbunan pilihan Nomor : 620
Keterangan Dukungan Bank;
- 1 (satu) bundel Fotocopi Pekerjaan Pematangan Lahan SDN Paya Ilang;
- 1 (satu) asli Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 602.1/323/SPK/DISDIK/2015 Tanggal 10 Agustus 2015;
- 1 (satu) bundel Fotocopi Pengawasan Pembangunan Gedung Dewan Guru SMA 1 Takengon (OTSUS) dan Pengawasan Pematangan Lahan/ Penimbunan untuk SD Paya Ilang (OTSUS);
- 1 (satu) bundel Fotocopi Laporan Hasil Pemeriksaan Material Mix Design Timbunan Pilihan (URPIL) Nomor : 620
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. YUDI ARMINTO.,MT Bin FADLAN Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
221 — 120
Yusuf RingguYahuza Bin Midun No. 007/LBHPPM/SS/V/2015 tanggal 04 Mei 2015;328. 1 (Satu) lembar Salinan udangan rapat No. 005/620/III/2015 tanggal 274Januari 2015;329. 1 (Satu) Bundel Salinan peta ganti rugi tanah lokasi pembangunan masjidsriwijaya Skala 1:5.000;330. 1 (Satu) Bundel Salinan surat ukur gambar situasi NIB.04.01.05.52.00017 No. 177/85 U1uu/1998;331. 1 (Satu) Bundel Salinan daftar namanama masyarakat yangmenduduki/mendirikan bangunan diatas tanah aset milik pemerintahprovinsi sumatera
BrantasAbipraya;620. Foto copydilegalisir Cek Bank Mandiri No. GS 455627 Tanggal 13 Januari2016 senilai Rp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus ribu rupiah);621. Foto copydilegalisir Cek Bank Mandiri No. GS 455626 Tanggal 13 Januari2016 senilai Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);622. Foto copydilegalisir Formulir kiriman uang Bank Mandiri Tanggal 15 JuniHalaman 96 dari 228 Hal. Put.
BrantasAbipraya;620. Foto copydilegalisir Cek Bank Mandiri No. GS 455627 Tanggal 13 Januari2016 senilai Rp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus ribu rupiah);621. Foto copydilegalisir Cek Bank Mandiri No. GS 455626 Tanggal 13 Januari2016 senilai Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);622. Foto copydilegalisir Formulir kiriman uang Bank Mandiri Tanggal 15 Juni2016 senilai Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) selaku pengirimPT. Brantas Abipraya, dengan penerima PT.
Novi Irawan
Tergugat:
I Wayan Kartayasa
Intervensi:
I Made Putra Risnawa,ST
115 — 62
dilakukan penyerahanjual beli tanah antara Penggugat dan Tergugat yang hanya sebatasPerjanjian Jual Beli ( PJB ) yang dibuat dibawah tangan/akta biasa atauapakah secara notariil dan faktanya belum ada Akta Jual Beli (AJB)yang diterbitkan oleh Pejabat Yang Berwenang , sehingga sudah tidaksesuai dengan ketentuan Pasal 616 KUHPerdata yang menyebutkan Penyerahan atau penunjukkan akan kebendaan tak bergerak dilakukandengan pengumuman akan akta yang bersangkutan dengan caraseperti ditentukan dalam Pasal 620
91 — 30
sampai sekarang,bahkan hingga saat ini belum pernah dilakukan pembagian harta warisanantara Penggugat PENGGUGAT dan Tergugat TERGUGAT serta keturunanWA NOHU binti ALMARHUM atau (MAMI (anak) binti LA ABA) beaik secarakekeluargaan maupun secara hokum Islam;14.Bahwa demi terpenuhinya rasa keadilan bagi Penggugat PENGGUGATsebagai bagian ahli waris menuntut hak dari harta warisan obyek sengketatersebut agar dapat dibagi supaya merasakan dan menikmati harta warisanpeninggalan almarhun s, almarhunEES 620
RETNO YAUWIRA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Intervensi:
Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati
547 — 547
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 620/PDT/1999tanggal 29 Oktober 1999, memuat kaidah hukum sebagai berikut:Bila yang digugat adalah Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara danobjek gugatan menyangkut perbuatan yang menjadi wewenang pejabatHalaman 46 dari 59 halaman Putusan Nomor 129/G/2021/PTUN. JKT.tersebut, maka yang berwenang untuk mengadili perkara tersebut adalahPeradilan Tata Usaha Negara bukan Pengadilan Negeri.
18 — 3
:Uloj 620 rao i> bau plo aaa Usgoll ~pSotl warzg Illus aaa wylolol Gian lradwi Vo aiod 9Artinya : Tatkala telah ada tamkin (penyerahan) dari seorang isteri terhadapsuaminya yang mewajibkan nafakah, dan sisuami tidak membayarnafkah itu Sampai lewat batas waktunya, nafkah itu menjadi hutangyang harus ditanggung suami dan tidak gugur dengan lewatnyawaktu.Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini atas kehendak Tergugatdalam Rekonvensi, maka berdasarkan Pasal 149 huruf (a), (b) dan (c) besertapendapat
Terbanding/Tergugat : PT.Petamburan Jaya Raya
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Pertanahan Kota Depok
107 — 140
. :3273/38.1/VIII/2017 kepada Mahkamah Agung (Vide Bukti P20) telahmendapat jawaban jelas dan lugas dari Mahkamah Agung melalui SuratNomor : 620/PAN/HK.02/3/2018 tanggal 7 Maret 2018, bahwapelaksanaan eksekusi Perkara No. 36/Pdt/G/2009/PN.Bgr tanggal 29Maret 2010 Jo.