Ditemukan 10589 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 144/Pid.B/2016/PN Lbh
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
DENI MULYAWAN, SH
Terdakwa:
SUNARYO ODE JUNI Alias AJI
7919
  • yangterbakar tersebut ke lantai dan kemudian saksi mengambil buku paket yangberada diatas meja sebanyak 3 (tiga) buah, sambil saksi berdiri dan denganmenggunakan tangan kanan saksi melemparkan buku paket tersebut kearah kertas yang sementara terbakar dan saksi sempat melihat sdrRAHMAD ALIASI alias RAHMAD (Terdakwa dalam berkas terpisah) berdiriHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN.Lbh.di sebelah kanan saksi sambil memegang kertas, dan kemudian ikutmembakar kertas tersebut, setelah itu saksi berbalik
Register : 03-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN TBK
Tanggal 1 Juli 2015 — HASAN BIN ANAKIA ;
10489
  • Tiga Saudara pada saat itu untuk berbalik arahke Batam karena terdakwa takut kalau lampu kedapkedip itu adalahkapal patroli ;Halaman 33 dari 46 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN TBKSekira pukul 04.00 WIB KM. Tiga Saudara bertemu dan diperiksa olehTim Patroli BC1601 di Perairan Batu Cula Kota Batam Prov. KepulauanRiau Indonesia ;Bahwa pada saat itu ABK KM.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 22– K / PM II – 11 / AD / IV /2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — Praka Erin Setiawan Nrp. 31020587100881 Cs
9218
  • Bahwa pada saat itu dari luar mobil Saksi mendengar ada yangberteriak Itu orangnya, itu orangnya, sambil menunjuk ke arah selatankemudian mobil berbalik menuju arah portal, setelah mobil berhentikemudian salah seorang dari rombongan tersebut membukabagasibelakang kemudian rombongan tersebut mengambil besi, selanjutnyamengejar orang yang Saksi tidak ketahui identitasnya ke arah selatan, padasaat rombongan mengambil besi panjang kurang lebih 1 meter di bagasimobil, Saksi melihat diantara mereka ada
    Agustinus Riswantoeri Wulantoko alias Aris (Saksi3) yang keluar dari HugosCafe, kemudian Saksi1 berteriak itu pak yang memukul saya sambil menunjuk ketigaorang yang baru saja keluar dari Hugos Cafe.Bahwa kemudian Koptu Haryono menghampiri ketiga orang tersebut dan menakuti denganpentungan sambil berkata mau kemana kamu, kumpul disini, sehingga ketiga orangtersebut yang tadinya berjalan ke arah utara kemudian berbalik arah berjalan menuju arahselatan lalu Terdakwa berkata kepada Koptu Haryono ini
Register : 25-01-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/08-K/PM.I-01/AD/I/2010, 15-04-2010
Tanggal 15 April 2010 — T1 : KAPTEN INF WAHYU HARTONO T2 : SERKA OKDAFIANUS
13246
  • Tumijan, dan setelah sampai didepan asrama INI AU, Terdakwa I Kapten Inf WahyuHartono memerintahkan TerdakwaI berbalik arahuntuk kembali ke arah Simpang Langkah.Bahwa sampai di Simpang Langkah, Terdakwa IISerka Okdafianus menghentikan mobilnya, lalukemudian Terdakwa Il Serka Okdafianus danTerdakwa I Kapten Inf Wahyu Hartono turun = menujuwarung kopi dan duduk di warung tersebut sambilminum kopi, sedang yang lain masih di dalammobil .Bahwa pada sekira pukul 21.15 Wib, Terdakwa IKapten Inf Wahyu' Hartono
    menerima SMS dariseseorang, dan selanjutnya Terdakwa I Kapten InfWahyu Hartono mengajak Terdakwa Il SerkaOkdafianus berangkat menuju Meulaboh, dan setelahsampai di sebuah Jembatan, Terdakwa I Kapten InfWahyu Hartono memerintahkan II Serka Okdafianusuntuk berbalik arah menuju ke Simpang Langkah,dan + 200 m dari Simpang Langkah, Terdakwa IISerka Okdafianus untuk berhenti.Bahwa beberapa saat kemudian lewat sepeda motorbebek warna merah yang dikendarai oleh Sadr.Tumijan melintas dari arah Bandara Cut
Register : 21-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1377/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 24 Maret 2014 — - Wawan Alias Awing Bin Ahri Syafei
15165
  • diarahkan olehterdakwa WAWAN alias AWING.Sekira pukull8.00.Wib, terdakwa WAWAN alias AWING dan ADEISMAYADI als EPUL tiba di depan sebuah rumah No. 11 jalan Setra Indah UtaraBandung dan keduanya melihat seorang perempuan (korban Franceisca Yofie)sedang membuka pintu pagar rumah dalam keadaan pintu mobil bagian depansebelah kanan (bagian kemudi) masih terbuka, ketika itu mereka sempatmelewatinya dalam beberapa meter, namun terdakwa WAWAN alias AWINGmeminta ADE ISMAYADI als EPUL untuk berhenti dan berbalik
    arah mendekatikorban Fransiska Yopie dan mobilnya.ADE ISMAYADI als EPUL mengikuti permintaan terdakwa WAWANalias AWING Bin AHRI SYAFEI dengan cara berbalik arah dan memberhentikansepeda motornya berdekatan dengan mobil korban pada posisi kurang lebih 3(tiga) meter dari belakang mobil ke arah jalan menurun dan kemudian ADEISMAYADI als EPUL menunggu dengan cara duduk diatas sepeda motor dalamkeadaan mesin sepeda motor yang tetap hidup.Terdakwa WAWAN alias AWING kemudian turun dari sepeda motordan
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 189-K/PM.II-08/AD/X/2020
Tanggal 23 Desember 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Fadli
2.Haris Aji Wijaksono
3.Andri Arianto
4.Agus Tri Wibowo
5.Arsal
6.Agus Pambudi
7.Hutomo Widya Prabowo
8.Burhan Setya Wardhana
9.Hadiyanto
9242
  • membawa motor Yamaha Mio Soul warna Hitamhanya diam di atas motor tidak ikut turun atau tidak melakukanpengeroyokan.Halaman 22 dari 114 halaman Putusan Nomor 189K/PM I08/AD/X/2020Z.10) Bahwa selain dari keterangan atau yang ada di video tersebutmasih ada juga orang yang melakukan pemukulan terhadap Sadr.Johan akan tetapi tidak terekam oleh video Saksi1 karena padasaat merekam kejadian tersebut Saksi1 didatangi salah seorangyang menggunakan jaket kulit berwarna Hitam, celana panjangberwarna Hitam berbalik
    membawa motor Yamaha Mio Soul warna Hitamhanya diam di atas motor tidak ikut turun atau tidak melakukanpengeroyokan.Halaman 30 dari 114 halaman Putusan Nomor 189K/PM I08/AD/X/2020Z.10) Bahwa selain dari keterangan atau yang ada di video tersebutmasih ada juga orang yang melakukan pemukulan terhadap Sadr.Johan akan tetapi tidak terekam oleh video Saksi1 karena padasaat merekam kejadian tersebut Saksi1 didatangi salah seorangyang menggunakan jaket kulit berwarna Hitam, celana panjangberwarna Hitam berbalik
    Bahwa selain dari keterangan atau yang ada di video tersebutmasih ada juga orang yang tidak terekam oleh video Saksi karenapada saat merekam kejadian tersebut Saksi didatangi salah seorangyang menggunakan jaket kulit berwarna Hitam, celana panjangberwarna Hitam berbalik ke arah Saksi dan menangkis tangan Saksisampai Saksi terjatuh tapi ketahan dan pada saat akan memukulSaksi, Saksi histeris dan berteriak sSampai orangorang datang.13.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 106/PID.B/2012/PNTMG
Tanggal 20 Nopember 2012 — SUHARDI Bin ABDUL HAMID RAJA KUASA
8224
  • saksijawab Baik mas tetapi mereka berbalik arah selanjutnya saksi tidak tahuKarena saksi terus pulang tetapi Sdr.
    saksi jawab Baik mastetapi mereka berbalik arah selanjutnya saksi tidak tahu karena saksi teruspulang bersama saksi Sriningsih tetapi saksi mengenai nomor polisinya Zberarti dari jauh bukan dari Temanggung ;Bahwa pada besok paginya saksi diberitahu oleh warga ada mayat di bawahjembatan Parakan, kemudian saksi mendatangi jembatan teersebut dansekitar jarak 2 meter saksi melihat mayat yang satu gemuk pakai celana hitamposisi badan telentang mulut dilakoan tangan dibelakang dan yang satu nyalagi badan
Putus : 09-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Sbr
Tanggal 9 Juni 2016 — PEMERINTAHAN DESA BODESARI- KECAMATAN PLUMBON- KABUPATEN CIREBON, sebagai: PENGGUGAT ; L a w a n WASTINI, DKK disebut : PARA TERGUGAT
10214
  • Plumbonkab.cirebon.namun dalam gugat no.25 berbalik pertanyaan yang di akuimembeli dari tergugat I ( wastini /HJ.wastini) ini jelas jelas pernyataanantara no,13 dengan no.25 bertentangan yang membingungkan para tergugatalias pernyataannya kabur dan tidak jelas.yang sampai sekarang akte jualbelt no.615/2000 tidak ada keberadaan aslinya, yang ada di tunjukan dipersidangan hanya fhoto copynya aja.7.
    Plumbon kab.Cirebon.namun dalam gugatno.25 berbalik pertanyaan yang di akui membeli dari tergugat I ( wastini/HJ.wastini) ini jelas jelas pernyataan antara no,13 dengan no.25 bertentanganyang membingungkan para tergugat alias pernyataannya kabur dan tidakjelas.yang sampai sekarang akte jual beli no.615/2000 tidak ada keberadaanaslinya, yang ada di tunjukan di persidangan hanya fhoto copynya aja..
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0899/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgKesimpulan:Semua tanggapan dari saudari Melyasni, M S.Pd pada tanggal20 Oktober 2016sematamata hanya untuk alasan hingga saya berbalik (rukun) kembali;Dengan bersaksikan kepada Allah Swt,saya secara hukum adat dan agamatidak bisa lagi untuk rujuk kembali, Karena saya sudah menjatuhkan talak tiga,makanya saya mengajukan permohonan kepada ibu/bapak majelis Hakimuntuk mendapatkan ketetapan dan keputusan cerai sesuai dengan UUPemerintahan yang berlaku;Dalam Rekonpensi:Bahwa
Register : 28-04-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PTUN KUPANG Nomor 11/G/2015/PTUN-KPG
Tanggal 11 Desember 2015 — YOSEFINA DJAMI MATALI (PENGGUGAT) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TIMOR TENGAH (TERGUGAT) ROSA RIKA TAN (TERGUGAT II INTERVENSI)
9233
  • ,(lima belas) juta rupiah kepada keluarga Liem Saunoahdi MaubesiKefamenanu, namun ternyata Martina Matali berbalik pikiranuntuk hanya serahkan uang sebanyak Rp. 14.000.000,(empat belas) jutarupiah karena Martina Matali berpikir bahwa tanah ini adalah hasil usahanyasendiri, sehingga ketika saksi bersama Martina Matali bertemu dengankeluarga Liem Saunoah di rumah keluarga Liem Saunoah di Maubesi dansetelah saksi dan Martina Matali menyerahkan uang sebanyak Rp.14.000.000.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2153 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — HAJI MANSUR BIN SATUN VS TUAN RAJ KUMAR SING, DKK
10158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2153 K/Pdt/20149.10.11.12.13.Bahwa maka sangat wajar apabila Penggugat Rekonvensi/Tergugat IllKonvensi untuk dinyatakan oleh Para Turut Tergugat Rekonvensi dalamkapasitas dan kedudukannya masingmasing agar menyatakan bahwaPenggugat Rekonvensi sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah yangtertera dalam Peta Bidang Nomor 13 bukan malah berbalik arahmenyatakan Peta Bidang Nomor 13 adalah tanah milik Tergugat Konvensisesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 53/Ujung Menteng seluas 30.385 m?
Register : 28-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 09/G/2013/PHI.YK
Tanggal 24 Februari 2014 — ARSIKO DANIWIDHO A Melawan : PT. JOGJA TUGU TRANS
8567
  • JTT solid dan sepakat akanmelakukan mogok kerja pada tanggal 24 Juni 2013 sebagai akibatgagalnya perundingan, namun berhasil digagalkan oleh Tergugatdengan cara menundukkan dan merangkul Totok Yulianto (ketuaSP) yang akhirnya berbalik arah mendukung segala bentuktindakan Tergugat. Hal tersebut menjadikan ada 2 (dua) kubu didalam SP PC PT. JTT, yaitu ada istilah Totok CS dan Arsiko CS dalam1 (satu) wadah serikat pekerja ;.
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 176/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
1.Trio Santoso Als Bolot Bin Eko Siswanto
2.Agus Bin Nurkim
14037
  • Dio Difani lalu mereka melintas jalan Evakuasi, lalu belokkanan menuju jalan Kalitanjung pada saat melintas di jalan Kalitanjungbertemu dengan sekelompok pemuda pengendara sepeda motor diantaranyasaksi korban Ilham Figih Faisal yang sedang mengendarai sepeda motorHonda Beat warna biru Nopol E4452BM berboncengan dengan saksi RyanMaulana, kemudian rombongan para terdakwa berbalik arah memutarmengikuti rombongan saksi korban Ilham Fifih Faisal dari belakang dan padasaat dekat Kampus Muhammadiyah di
Register : 10-12-2015 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • (G/2015/PALpkperilaku dan katakata tidak baik kepada Tergugat tanpa mempedulikan keberadaan anak anak, tapi tak berapa jauh,tibatiba dengan kendaraan sepeda motor Penggugat menyusul dan berusaha menghalangi Tergugat dan akhirnyamemalangkan sepeda motornya didepan mobil Tergugat, lalu Terguggat berbalik arah dan kembali kekediamanbersama;.
Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 120/Pid.B/2011/PN.Sbr.
Tanggal 27 Juni 2011 —
258
  • langsung ke TKP bersamaBripka SABDO dan Bripka IBNU dan setelahsampai di TKP masa sudah banyak mengepung rumahsaudara KADISA, saksi berusaha menghalau masayang berada diluar supaya tersangka curanmorbisa diamankan dan dibawa ke Polsek, namuntiba tiba pelaku curanmor tersebut sudah ada diluar dan masa sudah menghakimi yang jumlahnyakurang lebih dua puluh = orang yang tidakdiketahui identitasnya ;Bahwa pada saat saksi sedang mengamankantersangka Orang orang bilang ada polisitergeletak akhirnya saksi berbalik
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 416/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Farhan Saragih alias Bocor
329
  • BOCOR, saksi BAGINDO EKO SINAGA Alias EKO dan JAKAMALAU, IWAN MARPAUNG berangkat ke Sidikalang namun terdakwa FARHANSARAGIH Alias BOCOR berubah pikiran dan berkata berbalik arah ke Siantarselanjunya sekira pukul 04.00 Wib saksi ERWIN LUMBAN GAOL, danterdakwa FARHAN SARAGIH Alias. BOCOR, saksi BAGINDO EKO SINAGAAlias EKO dan JAKA MALAU, IWAN MARPAUNG melihat 1 (Satu) unit mobilL.300 milik saksi RISKY HOT PARULIAN PASARIBU sedang parkir di Jl.Sutomo Kel. Saribudolok Kec. Silimahuta Kab.
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN SRL
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
SUPRATMAN ALIAS MANALO BIN CIK UTI
247
  • ARSYAD dansaksi SUPRAPTO Als TOMLOK BIN SULASJO sedang mengendarai sepedamotor merek/tipe YAMAHA VIXION warna hitam berhenti sebelum mendekatiMako Polres Sarolangun dan langsung berbalik arah di depan RSUDSarolangun, lalu saksi SOUL MTP. SIAGIAN ANAK DARI S. SIAGIAN (Alm),saksi ARYS NOVRIYANTO BINSUGIRJO dan beberapa personil piket PolresSarolangun langsung melakukan pengejaran dan saksi SOUL MTP. SIAGIANANAK DARI S.
Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 K/PID/2017
Tanggal 19 September 2017 — ERWINSYAH alias ERWIN
9683 Berkekuatan Hukum Tetap
  • persidangantelah didampingi oleh Penasihat Hukum sebagaimana Berita Acara Sidangtanggal 09 Agustus 2016;Bahwa fakta persidangan Terdakwa telah terbukti beserta pelaku lainnya telahmelakukan perbuatan pembunuhan dimana Saksi Korban Muhammad AliImran Djafar yang berboncengan dengan Saksi Robert berpapasan denganTerdakwa dan pelaku lainnya, lalu Saksi Koroban Muhammad Ali Imran Djafarmeneriakan dengan oee... mau apa kau... kepada Terdakwa dan pelakulainnya, kKemudian Saksi Waldi dan Gunawan (DPO) berbalik
Register : 09-05-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 63-K/PM I-01/AD/IV/2013, 27-08-2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — LETTU INF IMAM PURNAMA BASUKI
3616
  • Siti Jamila(Saksi2), Terdakwa mengakui bahwa ia pernah menikah siri denganSaksi2 dan sudah mempunyai anak, dan saat itu sedang diselesaikanoleh tokoh masyarakat Lhoong namun pada saat pemeriksaan di tingkatpenyidikan dan dipersidangan Terdakwa berbalik menyangkal semuaketerangannya tersebut.: Bahwa para Saksi yang hadir yaitu Sdri. Siti Jamilah (Saksi2), Sdr.Saifullah (Saksi3) selaku wali nikah dalam pernikahan Terdakwa danSaksi2, Sdr.
Register : 16-08-2012 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 474/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Agustus 2013 — NY. STEVANI DJENIYANTIE BUDIMAN LAWAN 1. Drg. MARIA THERESIA P. SP.ORT, 2. KANTOR WILAYAH CATATAN SIPIL, 3. KANTOR CAMAT KECAMATAN PESANGGRAHAN, 4. KANTOR LURAH KELURAHAN PETUKANGAN UTARA,
297192
  • telahmenyangkal selanjutnya telah terjadi jawab menjawab terhadap permasalahandalam Rekonoensi tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan pada bagianRekonvensi, maka segala sesuatu yang telah dipertimbangkan pada bagianKonvensi sepanjang bersesuaian dan tidak bertentangan satu sama lain,secara mutatis mutandis diambil alin dan dijadikan pertimbangan hukum padabagian Rekonvensi ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti gugatan PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi materi pokoknya berbalik