Ditemukan 14264 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lesman laksmana lelyana lesmono lusman
Penelusuran terkait : Irham wibi lesmana Verdinan indra lesmana. Andi lesmana bin legimin Budi lesmana vs kepala desa merbau; Pidana Militer Desersi Pratu dedy lesmana 530/pid.sus/2014/pn.sky Indra lesmana bin sudirman R. medy wahyu sulistiarto vs i. kepala kantor pertanahan kota surabaya i. Ii. budi lesmana. Iii. enge kusuma hendra. Iv. etty suwidji. V. pt. stella nova; I. pt. mutiara sulawesi. Ii. pt. knighsbridge luxury development. Iii. harry a. sutopo. Iv. karna brata lesmana vs pt. nusantara ragawisata dan i. kepala kantor wilayah badan pertanahan nasional provinsi bali. Ii. kepala kantor pertanahan kabupaten badung;
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 548_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 4
  • denganmengikuti tata cara Syariat Islam, dengan demikiansengketa perkawinan tersebut merupakan kewenanganPengadilan Agama incasu Pengadilan Agama Slawi, sehinggaberdasarkan Pasal 49 dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka formil gugatan Penggugat dinyatakan diterima ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa suratketerangan dari Kepala Desa Karangmangu, maka ternyata OSIN10BIN OJI LESMANA
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0037/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat vs Terggugat
13 — 3
  • tertanggal 20 Februari 2014;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Sungai Bunkuk selama 5 (lima) bulan kemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 (lima) bulan, dan sekarangPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat tersebut di atas;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Surya Lesmana
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 20/Pdt.G/2016/PA.Clg.
Tanggal 4 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 5
  • ., M.A.Panitera Pengganti,Citra Lesmana, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 10 Put. No.20/Pdt.G/2016/PA Clg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-01-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3050 K/Pdt/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — HAMDALI HANAFI DK VS JOHAN JAUHARI DKK
88 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIRA LESMANA, bertempat tinggal di River Park II GH132 Binjay, RT 005, RW 002, Kelurahan Jurangmangu,Kecamatan, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten/KotaTangerang;Halaman 7 dari 11 hal. Put. Nomor 3050 K/Pdt/20172. DAHARI BERAIM, bertempat tinggal di Jalan TanjungTinggi, RT 007, RW 003, Dusun Kampung Baru, DesaKeciput, Kecamatan Sijuk;3. KEPALA DESA KECIPUT, berkedudukan di KantorDesa Keciput, Jalan Tanjung Kelayang, Desa Keciput,Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-09-2008 — Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 941 K/PID.SUS/2008
Tanggal 24 September 2008 — PENGKUH MINTARDJA SENTOSA alias MENSEN ;
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perbuatan antara lain sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah membuka usaha penyalur barangbarang Unilever danbarangbarang produksi lainnya yang antara lain : rinso, sabun, odol, tehsariwangi, penyedap rasa royco, penyedap rasa sasa dan sejak bulan Juni2005 telah membeli penyedap rasa (vitsin) merek Sasa dari Dahlan sebanyak3 (tiga) kali dengan jumlah keseluruhan + 150 karton ukuran berat 500 s dan250 gram, kemudian dengan dibantu oleh 2 (dua) orang karyawan yaitu saksiWawan Setiawan sebagai sales dan Adi Lesmana
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 661/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 9 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Sholikul Hadi
Terbanding/Penggugat : PT. Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia,
Turut Terbanding/Tergugat II : Agung
81 — 85
  • Oleh karena ituPENGGUGAT tidak mempunyai kualitas hukum atau tidak mempunyaikapasitas hukum (legitima persona standi in iudicio) untuk menggugatHal. 30 Putusan Nomor : 661/PDT/2019/PT.DKIPARA TERGUGAT tanpa diikutsertakan Bapak Ferry lesmana Intawidjaja,bapak Abdul Rojag dan siti Khotijah yang diketahui sendiri oleh PENGGUGATsendiri ;7.
    Bahwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bahwa PENGGUGATmengakui ada Bapak Ferry lesmana Intawidjaja, bapak Abdul Rojaq dan SitiKhotijah namun tidak mengikutsertakan dalam gugatan PENGGUGAT sebagaipihak dalam perkara ini. Maka gugatan PENGGUGAT menjadi tidak lengkapatau tidak sempurna karena kurang pihak. Dalam praktek beracaradi pengadilan, gugatan yang kurang pihak atau tidak lengkap dinyatakan tidakdapat diterima.8.
    puluhtujuh lima ratus enam puluh enam dollar Amerika Serikat) akibat adanyakesalahan persepsi Penggugat dimana seluruh alat alat berat Excavatortersebut tidak dikuasai sepenuhnya oleh Para Tergugat namun ada pihak lainyang mengusai yaitu pihak leasing yang menyita barangbarang tersebut danatau ada pihakpihak lain yang menguasai excavator tersebut seperti Ferrylesmana Intawidjaja, bapak Abdul Rojag, dimana Penggugat selaluHal. 31 Putusan Nomor : 661/PDT/2019/PT.DKIberkomunikasi aktif dengan bapak Ferry lesmana
    DimanaTergugat tidak pernah ada pembelian suku cadanag (spare part) berikut servicealat berat dan tidak pernah membayar sebesar Rp. 69.718.000, (enam puluhsembilan juta tujuh ratus delapan belas ribu rupiah) dan pembelian spare partHal. 37 Putusan Nomor : 661/PDT/2019/PT.DKItersebut dilakukan oleh Bapak Ferry lesmana Intawidjaja dan Penggugat hanyamenunjukan kepada para Tergugat, dimana pembelian spare part tersebut paraTergugat tidak tahu sama sekali.Oleh karena itu Para TERGUGAT mohon agar Majelis
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
M. Yusuf Effendi Als Yusuf Bioskop Bin Mustarim
16 — 5
  • tanaman Jenis shabu sebanyak 2,51 (Dua komalima puluh satu) gram Netto shabu jenis metamfetamina (positif), terdakwajuga memakai/mempergunakan Narkotika jenis shabu Sesuai dengan SuratKeterangan Nomor : 455/3991/ Narkoba/IX/2018 tanggal 10 September 2018dengan hasil pemeriksaan Positif.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :193/10825/X/2018 Tanggal 10 September 2018 yang ditandatangani olehPimpinan Cabang Samarinda Budi Lesmana
    tanaman Jenis shabu sebanyak 2,51 (Duakoma lima puluh satu)gram Netto shabu jenis metamfetamina (positif),terdakwa juga memakai / mempergunakan Narkotika jenis shabu Sesuaidengan Surat Keterangan Nomor : 455/3991/ Narkoba/IX/2018 tanggal 10September 2018 dengan hasil pemeriksaan Positif.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :193/10825/X/2018 Tanggal 10 September 2018 yang ditandatangani olehHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN SmrPimpinan Cabang Samarinda Budi Lesmana
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
DEDEK SUDIRMAN ALIAS DEDEK BIN H. ZAINUDIN
17 — 6
  • Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, olehkami, Indra Lesmana Karim, S.H., sebagai Hakim Ketua , Yopy Wijaya, S.H, YuliaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN LigMarhaena,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Lubuklinggau tertanggal 25 Juni 2019 yang
    diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAhmad Irfansyah, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukLinggau, serta dihadiri oleh Nanda Hardika,, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lubuklinggau dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yopy Wijaya, S.H Indra Lesmana Karim, S.H.Yulia Marhaena,SH.Panitera Pengganti,Ahmad Irfansyah, S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 303/Pid.Sus
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 09-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 177/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 3 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : DARMAWI Diwakili Oleh : Cutra Andika, SH
Pembanding/Penggugat : ABD. GAFAR alias A. GAPAR MAS Diwakili Oleh : Cutra Andika, SH
Terbanding/Tergugat : EDY SURYANTO
36 — 22
  • ,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,ZAHERWAN LESMANA,S.H dan H. M. TUCHFATUL ANAM,S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganterouka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 3 Pebruari 2016 oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu olehM. F. EVA J.S,S.H Paniterapengganti dan tidak dihadiri kedua pihak yangberperkara maupun kuasanya;Hakim Anggota; Hakim Ketua Majelis;ZAHERWAN LESMANA,S.H JARASMEN PURBA,S.H.,M.HH. M.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Putus : 29-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 81 / PID.B / 2015 / PN.Kbu.
Tanggal 29 Juni 2015 — UMINAH binti UJANG
34 — 4
  • MASRIDAWATI ,SH. dan INDRA LESMANA KARIM ,SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh KAISAR Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kotabumi, dan dihadiri oleh M.ANGGAMAHATAMA ,SH. ,MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi serta terdakwa;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisMASRIDAWATLI SH.
    ARYA PUTRA NK .SH. .MH.INDRA LESMANA KARIM SH. Panitera Pengganti KAISAR
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2015/PN. Gto
Tanggal 1 Juni 2016 — - ROYS BAU LAWAN - PIMPINAN PT. BRI CABANG GORONTALO
89 — 30
  • pesangon, uang penghargaan masa kerja dan ganti kerugian perumahanpengobatan, Cuti tahunan 2012 dan THR Juni 2013 = Rp.44.768.000, (empat puluh empatjuta tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah);4.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.Membebankan Biaya perkara ini kepada Negara;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gorontalo pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016, oleh ARIS BAWONOLANGGENG,SH,MH.sebagai Ketua Majelis, BAYU LESMANA
    Panitera15Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo yang dihadiri olehPenggugat dan tidak dihadiri Tergugat.HakimHakim AnggotaTTDBAYU LESMANA TARUNA,SH,MHTTDSARINAH M. BAKARLSHKetua MajelisTTDARIS BAWONO LANGGENG,SH,MH.Panitera PenggantiTTDROSDIANA K.TOLINGGISHSALINAN PUTUSAN INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI GORONTALOWAKIL PANITERAFONNY ULOLI,SH.NIP. 195901071983032001.16
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 70/ Pid. B / 2013 / PN. KB
Tanggal 23 Mei 2013 — FIRMAN Bin RUSTAM
19 — 4
  • ., selaku Ketua Majelis, INDRA LESMANA KARIM,S.H., dan DEWI SULISTIARINI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu olehKAISAR, Panitera Pengganti dan dihadiri EVA MEILIA, S.H., M.H., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi dan Terdakwa ;Hakim Anggota Ketua Majelis1 INDRA LESMANA KARIM, S.H. ARIA VERRONICA,S.H.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 734/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
BAYU HENDRAWAN Bin ASIKIN
15 — 3
  • Taufik (Dpo)adalah untuk terdakwa jual kembali dan keuntungtanya untuk terdakwabelanja kebutuhan seharihari;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :099/10825/IV/2019 Tanggal 16 April 2019 yang ditandatangani oleh PimpinanCabang Samarinda Budi Lesmana (P81209), Bahwa Narkotika jenis shabutersebut dengan berat 2,54 (Dua koma lima puluh empat) Gram/Brutto Atau0,34 (Nol koma tiga puluh empat) Gram/Netto;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboraturisKriminalistik Nomor :
    Taufik (Dpo)adalah untuk terdakwa jual kembali dan keuntungannya untukterdakwa belanja kebutuhan seharihari;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :099/10825/IV/2019 Tanggal 16 April 2019 yang ditandatangani olehPimpinan Cabang Samarinda Budi Lesmana (P81209), Bahwa Narkotikajenis shabu tersebut dengan berat 2,54 (Dua koma lima puluh empat)Gram/Brutto Atau 0,34 (Nol koma tiga puluh empat) Gram/Netto;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboraturisKriminalistik Nomor :
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 12-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 32/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NURASIAH, SH
Terdakwa:
SOBRI Bin SUDIRMAN
73 — 14
  • ,sebagai Hakim Ketua, Andri Lesmana, S.H.,MH dan Cindar Bumi, S.H.
    ., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tebo dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andri Lesmana, S.H.MH Partono, S.H.MHCindar Bumi, S.H.MHPanitera Pengganti,Joko Susilo, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN Mrt.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus
Register : 07-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gto
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat:
ABDUL GANI OLII
Tergugat:
PT. SELULAR GLOBAL NET
123 — 31
  • Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo pada hariSenin tanggal 22 Juni 2020 oleh kami DZULKARNAIN, SH,MH sebagaiKetua Majelis dan BAYU LESMANA TARUNA SHi,MH dan KUSMAYADISUMBA, SE masingmasing Hakim Adhoc sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 29 Juni 2020, oleh Ketua Majelis tersebut dengan
    dihadirioleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh IRENE PATTIASINA, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGorontalo dengan dihadiri olen Penggugat dan Kuasa Tergugat ;HakimHakim Anggota Ketua MajelisBAYU LESMANA TARUNA SH,MH DZULKARNAIN, SH,MHKUSMAYADI SUMBA, SE.Panitera PenggantiIRENE PATTIASINA, SH.Biaya PerkaraPendaftaran Rp.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 124/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NURASIAH, SH., M.H.
Terdakwa:
M. Pauzan Bin Saipul Bahri
20 — 8
  • ., sebagai Hakim Ketua, Andri Lesmana,S.H.,M.H., dan Cindar Bumi, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Septilia Anggraeni, S.IP., Panitera Pengganti padaHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Mt. Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota Pengadilan Negeri Tebo, dengan dihadiri oleh Nurasiah, S.H.
    ., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tebo dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim KetuaAndri Lesmana, S.H., M.H. Rinto Leoni Manullang, S.H.,M.HCindar Bumi, S.H., M.HPanitera Pengganti,Septilia Anggraeni, S.IPHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Mt. Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 186/Pid.B/2015/PN.Dpk
Tanggal 6 Agustus 2015 — H HARUN Bin (alm) H SARMIN;
102 — 63
  • Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (duaa ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Depok pada hari Senin, tanggal 3 Agustus2015 oleh kami LUCY ERMAWATI, SH sebagai Hakim Ketua, IRFANULHAKIM, SH dan SILVIANA PURBA, SH, LLM masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari KAMIS tanggal 6 Agustus 2015dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh INDRA LESMANA
    PANITERA PENGGANTIINDRA LESMANA, SH. MHHalaman 25 dari25Perkara Nomor: 186/Pid.B/2015/PN.Dpk.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
1.EKO BANDAR S als TENGKONG bin TAMRIN, Alm
2.RAFLIANUR als UWE bin CENDRANATA
62 — 9
  • EKO BANDAR S als TENGKONG bin TAMRIN (alm)langsung diamankan oleh saksi RIO LESMANA PUTRA dan saksi M. ISMEDAKBAR bin YUNAN, SH (masingmasing anggota Polres Kapuas) bahwa caraterdakwa I. EKO BANDAR S dan terdakwa Il. RAFLIANUR als UWE binCENDRANATA mendapatkan pil THD dengan cara terdakwa EKO BANDAR danterdakwa II. RAFLIANUR mengumpulkan uang sehingga terkumpul sejumlah Rp.1.850.00.000., (satu juta delapanratus lima puluh ribu rupiah) setelah uangterkumpul kemudian terdakwa I.
    EKO BANDAR S als TENGKONG bin TAMRIN (alm)langsung diamankan oleh saksi RIO LESMANA PUTRA dan saksi M. ISMEDAKBAR bin YUNAN, SH (masingmasing anggota Polres Kapuas) bahwa caraterdakwa . EKO BANDAR S dan terdakwa Il. RAFLIANUR als UWE binCENDRANATA mendapatkan pil THD dengan cara terdakwa EKO BANDAR danterdakwa II. RAFLIANUR mengumpulkan uang sehingga terkumpul sejumlah Rp.1.850.000., (Satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) setelah uang terkumpulkemudian terdakwa I.
    Saksi RIO LESMANA PUTRA Bin PAIMIN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan : Bahwa Saksi memberikan keterangan dalampersidangan ini sehubungan Saksi bersama dengan BRIPTU ISMED danrekan lainnya yang telah menangkap Terdakwa EKO BANDAR S AlsTENGKONG Bin TAMRIN (Alm) dan Terdakwa II RAFLIANUR Als UWE BinCENDRANATA; Bahwa Saksi menangkap Para Terdakwa tersebutpada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 22.00 wib bertempat dibarak milik sdr. Mukarab No. 2 Jalan Teratai Gg.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 16-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1224/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Surya Lesmana bin Hasan) terhadap Penggugat ( Megawati binti Yohanes Anes );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2296/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Lesmana bin Agus Gunawan) terhadap Penggugat (Mira Sari Rusmiati binti E.