SAKSI NIKAH TI;PAGE 7 ~=SAKSI NIKAH II;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai.Akad nibvah Nilanneinnlan antarga Dannniinoat nan

O21 Desa Sumberwuluh KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;PAGE 11Panitera,H. MAHMUD, S.H.Panitera,H.

Sati pug page da batienghian engage: Gengan Tesgaat sideicora 3k Slals (ees larga reg iene eis oer 4 tahun 2diupayakan pukun kemball, akan tetapi tidak barhasil;6. Bahwa berdasarkan fakiafakia tersebul diats, keadaan rumah tanggaPanggugal ign Targugat tia mee Jipgrsatukan lagi dan dengan Te a E7. EEEEEEoE7E Penagugat hac seid 9 ha tet Tor it tak har danB manurut rela penguin Nomor 212/Pat.

Pemohon dan Termohontidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi ;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karenadiantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon merasa kurang puaspemberian nafkah sesuai kemampuan Pemohon;Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Pemohon danTermohon agar sabar dan rukun kembali, tetapi tidakberhasil;woneee Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Page

ATK perkara Rp 50.000, Page 11 of 1012 b. Panggilan Pemohon Rp 200.000,a. Panggilan Termohon Rp 200.000.3. MATERAI: Rp 6.000,491.000.Jumlah Rp ======== am

Bahwa judex factie terkesan melindungi korps kepolisian ;Page 3 of 8 No. 34/PDT/2012/PT.TK.6.

Meterai putusan................00: Rp. 6.000,00 ;Page 7 of 8 No. 34/PDT/2012/PT.TK.2. Redaksi putusan..................... Rp. 5.000,00 ;3. Pemberkasan ...........00..00 Rp. 139.000,00 ;Jumlah ......... 0... Rp. 150.000,00 ;(seratus lima puluh ribu rupiah) ;UNTUK SALINAN RESMIPANITERA/SEKRETARISPENGADILAN TINGGI TANJUNGKARANGNY. HJ. NELIDA,S.H.NIP. 040029188

I281simult1f1fs18sbasedon16 Style14; *cs42fs18additivesbasedon10 Character Style 3;s43itap0widctlparf1fs22sbasedon16 No Spacing; *cs44up6additivesbasedon10 footnote reference; *cs45additivesbasedon10 page number; s46itap0nowidctlpanli360sI2 74silmult1f1fs20sbasedon16 Style 2;*cs47fs20additivesbasedon10 Character Style 1;s48itap0widctlparf5fs24cf1sbasedon16 Default; *listtable listlisttemplateid1 listlevellevelnfcOleveljcOlevelfollow0leveIstartat1levelspaceOlevelindent0 leveltext'02'00.

5cpaperw11906paperh16838margl1440margt1440margr1440margb1440deftab1134widowctrllytexcttpformshadesectdpgbrdrheadpgbrdrfootpgnrestartpgnstarts1headery720footery 720pgwsxn11906pghsxn16838margisxn2268margtsxn1701margrsxn1134margbsxn1701pgbrdropt0pgbrdrheadpgbrdrfootfooterpards1 7itapOwidctlparqrtqctx4513tqrtx9026tx9360tx1OO8OtX10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf6fs22 txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext5*txfieldend field *fldinst PAGE

556.500.556.191.endobjoO0722.0 278.0 556.0 278.0 556.0 944.0500.0 556.0 722.0 778.0 278.0 278.0 500.0 556.0 500.0 333.0 333.0221.0 556.0 611.0 500.05 0 objendobj7 0 obj69endobj2 0 obj>endobj21 0 objas/Type /Page/Parent 78 0 R/Resources 23 0 R/Contents 22 0R>>endobj24 0 obj>endobj27 0 obj>endobj30 0 obj>endobj37 0 obj>endobj40 0 obj>endobj43 0 obj>endobj46 0 obj>endobj49 0 obj>endobj60 0 obj>endobj63 0 obj>endobj78 0 obj>endobj77 0 obj>endobj79 0 obj>endobjxref0 800000000000 655350000731487 000000000733490

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Masohitahap sejak tanggal 4 Januari 2016 sampai dengan tanggal 3Februari 2016;Page 1 of 31 Putusan No 47/Pid.Sus/2016/PN Msh4. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Masohitahap Il sejak tanggal 3 Februari 2016 sampai dengan tanggal 3Maret 2016;5. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2016 sampai dengantanggal 12 Maret 2016;6.

Hariani,Apt., Nip. 19661220 199303 2 001, dengan hasil uji sebagai berikut:Pemerian : Sediaan Serbuk Kristal tidak bewarna dan tidak berbau;Page 11 of 31 Putusan No 47/Pid.Sus/2016/PN MshHasil Uji : Metamfetamin (Narkotika Golongan ) Positif dan terdaftardalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa Terdakwa tidak pernah menawarkan untuk dijual Narkotika jenisShabu tersebut kepada orang lain;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

hari Senin, tanggal 2 November 2015 saksi dan saksiFandy melakukan pemantauan terhadap petugas Kantor Pos yang akanmengantar paketpaket pengiriman, lalu saat itu petugas Kantor Posmengantar 1 (satu) paket pengiriman menuju rumah Terdakwa Hasny,sehingga saksi dan saksi Fandy membuntuti petugas Kantor Postersebut;Bahwa saat petugas Kantor Pos menyerahkan kiriman paket tersebutkepada Terdakwa Hasny, saksi dan saksi Fandy langsung menemuiTerdakwa Hasny dan meminta agar kiriman paket tersebut dibuka;Page

Hariani, Apt., Nip 19661220199303 2 001, dengan hasil uji sebagai berikut:Pemerian : Sediaan Serbuk Kristal tidak bewarna dan tidak berbau;Page 21 of 31 Putusan No 47/Pid.Sus/2016/PN MshHasil Uji : Metamfetamin (Narkotika Golongan ) Positif dan terdaftardalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang R.!

HP. 085342411202 #Kemeja #online;1 (satu) buah Pisau Gagang warna Putih, Biru, Merah;Page 33 of 31 Putusan No 47/Pid.Sus/2016/PN Msh1 (satu) buah Baju Kaos StrepStrep warna Ungu, Ungu Mudah, Putih,Hitam, merk Ocean Kwin;Blus warna Bola Putih Crime BolaBola Orange;2 (dua) buah Plastik Kresek warna Hitam;2 (dua) paket Serbuk Kristal yang diduga Narkotika Gol jenis ShabuShabudalam Plastik Clam;1 (Satu) buah Plastik Clam;1 (satu) buah HP Samsung Galaxi Grand Prime, Model SMGM 330H/GSwarna Hitam AbuAbu

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura, sejak tgl. 14 Januari 2014 s/d tgl. 12Februari 2015 ;Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura sejak tanggal 04 Pebruari 2015 s/d tgl 05 Maret 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura, sejak tanggal 06 Maret 2015 s/d tgl 04Mei 2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca dan meneliti ;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 17 /Pen.Pid/2015/PT JAP,tanggal 5 Maret 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Page

kelainan.Yu YuiyRahang atas gigi lengkap, geraham belakang ke tiga kanan dankiri sudah tumbuh.e Rahang bawah gigi lengkap, geraham belakang ke tiga kanan dankiri sudah tumbuh.a Leher: tidak ada kelainanb Bahu:e Kanan tidak ada kelainan.e Kiri tidak ada kelainan.c Dada tidak ada kelainan.aPunggung tidak ada kelainan.e Pinggang tidak ada kelainan.f Perut tidak ada kelainan.g Bokong kanan dan kiri tidak ada kelainan.h Dubure Lingkar dubur tidak ada kelainan.e Liang dubur tidak ada kelainan.i Anggota gerak :Page

WARDEN jatuh dan meninggal dunia di tempat kejadian ;Page 17 of 29 No. 316/Pid.B/2014/PN Jape bahwa akibat perbuatan terdakwa BRIPTU. NOVETER MUSKITA bersamasama dengan BRIGPOL. VICTOR LABOBAR korban PRATU. WARDENImeninggal dunia, sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor:VER/451.6/104/V/2014/RSUD, tertanggal 16 Mei 2014 an. PRATU.WARDENI, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. IZAK REBA. Sp. KF.

Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5; Menetapkan barang bukti berupa ;1. 1 (satu) pucuk senjata Revolver dengan nomor seri 5603 ; 2 (dua) buah selongsong yang sudah ditembakkan ;Dikembalikan kepada Polri, Kesatuan Brimob Samofa Niak Numfor ;Page 25 of 29 No. 316/Pid.B/2014/PN Jap2 1 (satu) buah baju kaos warna hitam yang terdapat bercak darah dikerah baju dengancirri ciri kaos baju tersebut sebagai berikut ;e baju kaos warna hitam, kerah baju warna abu abu, kerah baju bagian dalam; baju

LASMEN SINURAT, S.H.Nip. 19551129 197703 1001.Page 29 of 29 No. 316/Pid.B/2014/PN Jap

Noor dan Drs.Nazarlis Chan. masing masing selaku Hakim Anggota dan didampingi oleh Vova Asrul Lutfi,S.H, sebagai Panitera Sidang, yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Page of 9 Put No 0001ttdDrs. Tata Sutayuga, S.H.Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Rosmida M. Noor Drs. Nazarlis ChanPanitera PenggantittdVova Asrul Lutfi, S.H.

tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman KABUPATENLUMAJANG, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Penggugat tanggal 12 Maret 2012 yangberisi permohonan untuk mencabut Gugatan karena telah rukunkembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut perkara yangdiajukan oleh Penggugat sebelum perkaranya diputus adalahtidak bertentangan dengan prinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku;PAGE

PAGE 12SALINAN PUTUSANNomor : 885/Pdt.G/2011/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkara Tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara antara;Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan Karyawan swastabertempat tinggal di Kota Serang.

Bahwa, pada tanggal 9 Desember 1998, Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curug Kota Serang oleh karena itu Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor :155/12/XII/1998, tanggal 10 Desember 1998;PAGE 122. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga, bertempattinggal di Kota Serang selama 13 tahun;3.

Majelis Hakim berpendapat tidak layak dilakukanmediasi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan menuntut diceraikan dariTergugat dengan alasan:e Bahwa, pada tanggal 9 Desember 1998, Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curug Kota Serang oleh karena itu Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor :155/12/XII/1998, tanggal 10 Desember 1998;PAGE

antara Penggugat dan Tergugat tidakada keharmonisan dalam rumah tangganya masalahnyapernikahan mereka tidak didasari oleh rasa salingmencintai melainkan pernikahan mereka lebih didorongoleh keinginan orang tua masingmasing; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahtidak serumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama3 tahun 5 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidakberhasil;NSAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;PAGE

bad yl wo Uo ylsi Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1)PAGE 10UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk

Bahwa kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohonselama 4 bulan hingga sekarang dan selama itu Pemohn /Termohon tidak melaksanakan kewajibannya dengan baik;dan selama itu sudah tidak ada hubungn lagi;PAGE 107. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Lumajang segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1.

suami isteri yang sah;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal, adapunpenyebabnya karena antara Pemohon dan Termohon seringberselisih pendapat dan akhirnya terjadi pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahtidak serumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama6 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohondan Termohon menyatakan tidak keberatan dan mohonputusan;PAGE

l480sIlmult1f1fs24sbasedonOBody Text Indent;s19itap0keepnwidctlparsb240sa60sl276silmult1f1fs32bsbasedon0snextO heading 1;s20itap0widctlparsa200sI276sImult1ltqctx4153tqrtx8306f1fs22sbasedonO header; *cs21iadditivesbasedon10 Emphasis; *cs22f1fs32badditivesbasedon10 Tajuk 1 KAR;*cs23f1ladditivesbasedon10 Hulu KAR; *cs24f1additivesbasedon10Takuk Badan Teks KAR; *cs25f1ladditivesbasedon10 Suku KAR; *cs26additivesbasedon10 page number; *cs27fs32badditivesbasedon10 Heading 1 Char; *cs28fs22additivesbasedon10

5chtdocs'5csippplus'5cblangkortf'5cPutusan'5cpaperw11906paperh16838margl1440margt1440margr1440margb1440deftab0widowctrllytexcttpformshadesectdpgbrdrheadpgbrdrfootheadery720footery720pgwsxn12189pghsxn16838marglsxn2835margtsxn2268margrsxn1134margbsxn1701pgbrdropt0Opgbrdrheadpgbrdrfootfooterpards1 7itapOwidctlparqrsa200sI276slmult1plainf3fs18iHal. plainf3fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflags0O*txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext3*txfieldend field *fldinst PAGE

Nama SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;PAGE 10yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah Saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon tidak mau diajak

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);PAGE 10Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.PAGE 10Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;PAGE 10yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon tidak menghiraukan nasehatPemohon

Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);PAGE 10Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama LumajangH. MAHMUD, S.H.PAGE 10

SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;PAGE 9yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon' danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal, adapunpenyebabnya karena Termohon telah pergi

adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkanSurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon danhingga sekarang tidak pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;PAGE

membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAaaa Bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0060/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawindengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama RENITA BintiGIMAN, tanggal lahir 25 Mei 2000 (umur 14 tahun, 8 bulan), agama Islam,Page

sesusuan;Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karenakelihatan sudah cukup dewasa dan mampu membina rumah tangga denganbaik;Bahwa calon suaminya telah mempunyai pekerjaan tetap dan juga telahmempunyai penghasilan setiap bulan sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa mereka bersedia menjadi suami istri yang baik dalam membinarumah tangga dan calon suaminya adalah orang baik; Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Page

Pijoan, Kecamatan Jaluko, KabupatenMuaro Jambi, yang selanjutnya disebut sebagai ; Terbanding semula sebagaiPenggugat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa insidentil RADEN AMAN, S.Pd, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Januari 2013 sesuai dengan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sengeti tertanggal 10 Januari 2013;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;Page 1 of 8TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraian tentang

~untuk~ diperiksa dan diputus dalam peradilan' tingkat banding;Page 3 of 8Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada tanggal 12 Juni 2013 yang menyatakan bahwa permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada pihak Pengggugat/ Terbanding;Membaca surat memori banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembandingtertanggal 12 Juni 2013 dan surat memori banding tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama kepada pihak Penggugat/ Terbanding