517/PID.SUS/2020/PT MKS

Putusan No 517/ PID.Sus/ 2020/PT MKSurine milik tersangka SUPARDI NADI Alias ANDI Bin NADI adalahbenar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan No. Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU R.I.

Putusan No 517/ PID.Sus/ 2020/PT MKSMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Pinrang telahmenjatuhkan putusan pada tanggal 28 Juli 2020 Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Pin yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Supardi Nadi Alias Andi Bin Nadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman;2.

Putusan No 517/ PID.Sus/ 2020/PT MKS 1 (Satu) dompet warna coklat.Barang bukti dirampas untuk dimusnahkan.5.

Putusan No 517/ PID.Sus/ 2020/PT MKStanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa, beserta Penasihat HukumTerdakwa;Hakimhakim Anggota , Hakim Ketua ,T.T.D T.T.DHarini, S.H.,M.H. Daniel Palittin, S.H.,M.H.T.T.DKusno, S.H.,M.Hum. Panitera Pengganti,T.T.DFirman,S.H.,M.HUNTUK SALINAN YANG SAHPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARPLH.PANITERA MUDA PERDATA,H.JABAL NUR AS.S.S.Sos.,M.H..Nip.19610207 199003 1001.Halaman 12 dari 11 Halaman. Putusan No 517/ PID.Sus/ 2020/PT MKSHalaman 13 dari 11 Halaman.

Putusan No 517/ PID.Sus/ 2020/PT MKSHalaman 14 dari 11 Halaman. Putusan No 517/ PID.Sus/ 2020/PT MKS

517/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Zz WEN %SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Bone, 28 November 1996, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanXXXXX XXX, tempat kediaman di Dusun Malaka, Desa MattaroPuli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone

Put.No.517/Pdt.G/2019/PA.Wtppada hari itu juga dengan register perkara Nomor 517/Pdt.G/2019/ PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 24 Desember 2014 di Kecamatan Bengo,XXXXXXXXX XXXX Sesual dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0258/21/XII/2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengo, XxXxxxXxxxx XxXxx, bertanggal 24Desember 2014.2.

Put.No.517/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikuti:1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0258/21/XII/2014, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengo, xXxxXxXXXXX XXXX,bertanggal 24 Desember 2014, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P;2.

Put.No.517/Pdt.G/2019/PA.WtpMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put.No.517/Pdt.G/2019/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000.00,:Rp 50.000.00,> Rp 720.000.00,:Rp 10.000.00,: Rp 6.000.00,: Rp. 816.000.00,Panitera Pengganti,St. Jamilah , S.H.(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put.No.517/Pdt.G/2019/PA.Wtp

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 517/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

517/Pdt.G/2018/PA.Grt

PENETAPANNomor 517/Pdt.G/2018/PA.Grtais Sl Cea 5M All auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Maret 1984, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Dirgahayu Rt 03Rw 03 Kelurahan Sukakarya Kecamatan Tarogong KidulKabupaten

No. 517/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Februari 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Grttanggal 07 Februari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Sabtu, tanggal 06 Januari 2007 M ataubertepatan dengan tanggal 16 Djulhijjah 1427 H, dihadapan PegawaiPencatat

No. 517/Pdt.G/2018/PA.Grt.5. Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugat telahbermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluargakedua belah pihak untuk meminta jalan terbaik guna menjaga danmempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

Menyatakan perkara Nomor: 517/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal 01Maret 2018 M bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1439 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dari Dra.Hal. 4 dari 5 Halaman Put. No. 517/Pdt.G/2018/PA.Grt.Hj.

No. 517/Pdt.G/2018/PA. Grt.

517/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 517/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir Kuningan, 23 Februari 1967, umur 52 tahun,NIK:3173042302670001, Agama Islam, Pendidikan terakhir tidaktamat SLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemlohon;MelawanTERMOHON

tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di, Kabupaten Kuningan,Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan cerai talak padatanggal 13 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bogor Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatat dengan registerperkara Nomor 517

/Pdt.G/2019/PA.Ckr telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:Penetapan nomor 517/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 1 dari 61.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:517/Pdt.G/2019/PA.Ckr, dari Pemohon;Penetapan nomor 517/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 4 dari 62. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

MUHSIN, S.H MUHAMMAD ARIF, S.Ag., MSIPanitera Pengganti,TTDMANSUR ISMAIL, S.Ag., M.HPenetapan nomor 517/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 5 dari 6Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Pemohon :Rp 160.000,4. Panggilan Termohon Rp 300.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 556.000,(terbilang: lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan nomor 517/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 6 dari 6

517/Pdt.P/2020/PA.Sor

SALINAN PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2020/PA. Sor.

Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Sor.Surat Keterangan Nomor: B218/Kua.10.04.30/PW.01/09/2020, dantelah memilki 3 (tiga) orang anak, yang bernama:a. Tuti Nur Yati, tanggal lahir 12 Februari 1997;b. Silpi Nurdiani, tanggal lahir 27 Maret 2003.c. Muhammad Taupik Hidayat, tanggal lahir 22 April 2014.3.

Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Sor.saudara Pemohon yang belum mencapai umur 19 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan;7. Bahwa, alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan anaksaudara Pemohon dengan calon suaminya dikarenakan keduanyaterlampau dekat dan telah menjalin hubungan terhitung kurang lebihselama 1 tahun sampai sekarang;8.

Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Sor.2. Memberikan izin kepada Silpi Nurdiani binti Cecep Saepudin (alm)untuk menikah dengan Irsan munawir Sazaly bin Asep Munawar;3.

Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Sor.Salinan ini sesuai dengan aslinya.Panitera.Maman Suherman, S.Ag., M.H.Halaman 18 dari halaman 18. Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Sor.

P U T U S A NNomor 517/Pid.B/2019/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hendriyanto Alias Hendri Tanjung Bin Amir Chairul. Tempat lahir : Ujung Gading. Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 26 Oktober 1972. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia.

Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Nopember 2019, sebagaimana yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dengan Nomor Registerasi 552/HK.02.3/XI/2019 tanggal 28-11-2219;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 517/Pid.B/2019/PN Trg tanggal 22 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 5170/Pid.B/2019/PN Trg tanggal

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor 517/Pid.B/2019/PN Trg atas nama terdakwa Hendriyanto Alias Hendri Tanjung Bin Amir Chairul tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:1.

517/Pid.B/2019/PN Trg

CK, dan di kawal oleh saksi MUSTOLIH,Amd Alias TOLE dan saksi ROBIN ALAMASYAH yang merupakan karyawan PT.Halaman 7 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN TrgMKI dimana PT. CK dan PT. MKI merupakan Subkontraktor dari PT.

Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 11 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN Trg1.

Iwandiperintahkan oleh Terdakwa agar mengambil kunci kontak exavaitor,Halaman 29 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN Trgsetelah diambil oleh Sdr.

BUSRANI;Halaman 39 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN TrgBahwa PT. CK pada tanggal 23 Juli 2019 telah tertangkap tangan oleh kamisedang melakukan pengerusakan tanam tumbuh dilokasi lahan garapansdri.

RICCO IMAM VIMAYZAR, S.H., M.H.MAULANA ABDILLAH, S.H.,.M.H.Panitera Pengganti,MUCHTOLIP, S.H.Halaman 54 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN TrgHalaman 55 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN Trg

SHM Nomor 517 Surat Ukur Nomor 280/VIII/1997 tanggal 31 Mei 1997Luas 57 m? (2). SHM Nomor 602 Surat Ukur Nomor 93/Kranggan/1999tanggal 22 April 1999 Luas 233 m?

Bahwa sebab terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor 517 seluas, 57 m?, atasnama Dra.

Bahwa oleh karena itu, maka Sertipikat Hak Milik Nomor 517 terletak diJalan Wotgandul Barat Nomor 27 Semarang semula atas nama Dra.

atasnama Tergugat Ir menumpang diatas Sertipikat Hak Milik Nomor 517 milikPenggugat Ir;Menyatakan jual beli objek sengketa Sertipikat Hak Milik Nomor 517 seluas57 m? terletak di Jalan Wotgandul Barat Nomor 27 Semarang, KelurahanKranggan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, antara:Hal. 27 dari 48 hal. Put. No. 2057 k/Pdt/201510.11.

(bukti P15), karena P15 tidakmempunyai kekuatan hukum, demikian juga tidak ada dasr hukumnyauntuk mengatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 517 an. Tergugatladalah miliknya/haknya, karena proses penerbitan SHM 517 an.Tergugat!

517/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2020/PA.BicnBal 3DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat TinggalKabupaten Tanah Bumbu.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 September 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Blcn, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Dan Saksi sudah tidak sanggup lagi untukHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Bicnmendamaikan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat bersikerasuntuk bercerai dengan Tergugat;.

Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, sehingga harus dinyatakan dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 tersebut merupakan akta otentikyang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidak dibantah,Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Bicnmaka nilai kekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurna dan mengikatberdasarkan Pasal 285 RBg jo.

Mursidah, S.AgHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.BlicnHakim Anggota,A. Syafiul Anam, LcHakim Anggota,Ishlah Farid, S.H.1Panitera Pengganti,H. Yahyadi, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp 480.000,4. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6. Biaya Materai Rp 9.000,Jumlah : Rp 599.000,(lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Blcn

517/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yanto bin Ruhiyat, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 10 Agustus 1980 (40Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKp.

Penetapan No.517/Padt.P/2020/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 01 Maret 2007 berdasarkanSurat Pengantar Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat Nomor:B.771/Kua.10.26.07/Pw.01/09/2019 tertanggal 17 September 2020;.

Penetapan No.517/Padt.P/2020/PA.NphAkta Nikah untuk kepentingan pembuatan Akta Kelahiran Anak sertauntuk kepentingan hukum lainnya;7.

Penetapan No.517/Padt.P/2020/PA.Nph2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Penetapan No.517/Pat.P/2020/PA.NphHakim Anggota, Ketua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H. Koidin, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.1.Panitera PenggantiRidwan Cahyadi B, S.H.I., M.M.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.517/Pat.P/2020/PA.Nph

No. 517/Pdt. G/2018/PA. Rapmengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantau Prapat dengan nomor 517/Pdt.G/2018/PA. Rap,tanggal 26042018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 517/Pdt. G/2018/PA. Rap4. Bahwa pada Penggugat dan Tergugat telah berkumpul dan hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniaiketurunan;5.

No. 517/Pdt. G/2018/PA.

No. 517/Pdt. G/2018/PA. RapBiaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,Hal. 11 dari 10 halaman Put. No. 517/Pdt. G/2018/PA. Rap

517/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.517/Pat. G/2019/PA.

517/Pdt.G/2019/PA.Bji

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2019/PA. BjSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Amydia Putri Binti Aodul Murad, tempat dan tanggal lahir Binjai, 24 Agustus1990, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Ir. H.Juanda No.5 Lk.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menetapkan haripersidangan dan memanggil Penggugat dan Tergugat serta menjatuhkanputusan dalam perkara ini yang amarnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. BjiBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Binjai, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Dengan demikian keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat di persidangan dapat dipertimbangkan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat bilamanadihubungkan dengan keterangan saksisaksi di persidangan, Majelis HakimHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991 serta dalil gugatan Penggugattidak bertentangan dengan hukum, maka dengan mempertimbangkan pasal150 RBg, gugatan Penggugat patut dikabulkan secara verstek denganmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang NomorHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.

Panggilan: Rp 480.000,00PNBP : R 30.000,0p 0Redaksi R 10.000,0p 0Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 606.000,p 00(enam ratus enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. Bji

517/Pdt.P/2020/PA.Pwk

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 69 tahun (Purwakarta, 02 September 1950), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN PURWAKARTA, sebagai Pemohon ;danPEMOHON 2, umur 59

No.517/Pdt.P/2020/PA.PwkXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, AGengan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Kari dengan maskawin berupaberupa uang sebesar Rp.1000 ( seribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Ayid dan Bapak #0651#;.

No.517/Pdt.P/2020/PA. PwkXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah diberi meterai cukup dan disesuaikandengan aslinya, diberi tanda bukti P.4;. Saksi:.

No.517/Pdt.P/2020/PA.PwkBahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahini untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;2.

No.517/Pdt.P/2020/PA.PwkJumlah : Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Pen. No.517/Pdt.P/2020/PA.Pwk

517/Pdt.G/2019/PA.Pare

Putusan No.517/Pdt.G/2019/PA.Paredan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Parepare cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGAT,, terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.

Putusan No.517/Pdt.G/2019/PA.PareFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX, Nomor 0327/005/X/2017 Tanggal04 Oktober 2017. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).

Putusan No.517/Pdt.G/2019/PA.PareBahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya danTergugat juga kembali ke rumahnya di Makassar;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat lagi;Bahwa iPenggugat dan Tergugat masih sering berkomunikasi; tapihanya melalui chating di Whats Up.

Putusan No.517/Pdt.G/2019/PA.PareBahwa isaksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering cemburubuta dengan menuduh Penggugat telah berselingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasan.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2018.Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTergugat.

Putusan No.517/Pdt.G/2019/PA.ParePerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 220.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParepareDrs. A. Burhan, S.H.,MHHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.517/Pdt.G/2019/PA.Pare

517/Pdt.G/2017/PA.Kis

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 11 Maret 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:55/15/11I/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, ProvinsiAceh;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kKis.2.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kKis.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKisaran;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,Nomor 55/15/III/2013, tanggal 11 Maret 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babussalam, Kabupaten AcehTenggara, Provinsi Aceh, bukti tersebut telah bermeterai cukup danHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kKis.cocok dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis,serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara dan KantorUrusan Agama Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tengara, ProvinsiAceh, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kis.5.

Biaya Proses > Rp. 50.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kKis.3. Biaya Panggilan > Rp. 465.000,00 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 556.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kKis.

517/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/26 Mei 1984, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Purworejo/O6

Bahwa penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxx tertanggal 14 Januari 2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jxx Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiklagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Cbntidak tercapai.

Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan tidak dapat diterima;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Abd SalamPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.CbnMaksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Cbn

517/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2018/PA.CkrpidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , tempat tanggal lahir, Bandung, 17 Februari 1963, Umur 55tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanPensiunan PNS, Bertempat Tinggal di: ALAMAT , dalam halini member kuasa kepada Rohmat, S.Ag.SH.

surat kuasa khusus tanggal01 Maret 2018, untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT tempat tanggal lahir, Garut, 13 Juli 1982, Umur 35 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di: ALAMAT untuk selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan / atau kuasa Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPutusan No. 517

Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat sejak tanggal bulan Februari 2013 sampai dengan sekarang;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 20 Februari 2013 yangPutusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 2dari1l2mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah (pisahtempat tinggal) sampai dengan sekarang;6.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat terhadap PenggugatPutusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 10dari124. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Senin tanggal 30 April2018 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1439 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariH. Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj.

,MH.Putusan No. 517/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 12daril2

517/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 517/Pdt.G/2019/PA.Sgtaasso!

RT.51, No. 28 Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat: Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 16September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 16 September 2019 dengan regester perkara Nomor :517

2018, yang disebabkan oleh tergugatcemburu dengan penggugat dan ketika penggugat mengantar barangtergugat mengikuti penggugat dan mengucapkan katakata kasar di depanrumah orang dan tergugat menyuruh penggugat pulang kemudianpenggugat mengikuti tergugat setelan dirumah tergugat menarik rambutpenggugat dari ruang tengah samapi teras dan penggugat merasa maludengan sikap tergugat yang tidak pernah menghargai penggugat dan tidakmemberikan nafkah kepada penggugat sampai sekarang.Hal.2 dari 13 Nomor :517

Fotokopi Identitas Kartu Tanda Penduduk NIK. 6408045909810010tanggal 2 Oktober 2012 atas nama Siti anisah yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kutai Timur, yang telah di nazegelen danbermeterai cukup, sesuai dengan aslinya bukti (P.1);Hal.4 dari 13 Nomor :517/Pdt.G/2019/PA.Sgta2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an. Tergugat dan Penggugat Nomor :40/40/10/2000, tanggal 01 April 2000, yang telah di nazegelen danbermeterai cukup, sesuai dengan aslinya bukti (P.2);ll.

ADI MARTHA PUTERA, S.HI.Hal.12 dari 13 Nomor :517/Pdt.G/2019/PA.SgtaPANITERA PENGGANTISITI WAFIROH, S.HI.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 180.000, 4. Redaksi Rp. 10.000, 5.Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.13 dari 13 Nomor :517/Pdt.G/2019/PA.SgtaHal.14 dari 13 Nomor :517/Pdt.G/2019/PA.Sgta

517/Pdt.G/2021/PA.Ppg

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2021/PA.PpgareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAvy v1eePengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XXXXX XXXXXX XXXXxX, bertempat tinggal diXXXX XX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

pendidikan SD, pekerjaanXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXXxx,DeSa@ XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi serta telah memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian denganregister Nomor 517

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2021/PA.PpgBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pasir Pengaraian Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor: 517/Padt.G/2021/PA.Ppg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

MdHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 517/Padt.G/2021/PA.PpgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp830.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Redaksi : Rp10.000,005. Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah Rp950.000,00Terbilang: (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 517/Padt.G/2021/PA.Ppg

517/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2019/PA.JB.z mats) 2sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lahir tanggal 13 Pebruari 1969, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diKelurahan Pegadungan Kecamatan Kalideres KotaJakarta Barat, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 11 April 1993, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 13 hal Put Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.JB.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 14 April 1993;2.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Januari tahun2018, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang;Hal 2 dari 13 hal Put Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.JB.7.

,tanggal 13 Maret 2019 dan tanggal 26 Maret 2019 yang dibacakan dalamsidang, telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itutidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Hal 3 dari 13 hal Put Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.JB.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan

Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Put Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.JB.Hal 14 dari 13 hal Put Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.JB.