tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantani, tempat tinggal Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 05 Januari 2015 dan telah terdaftar dalam register KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau perkara Nomor : 026/Pdt.G/2015/PA.LLGHalaman 1 dari 14 halaman Putusan nomor 0026

ANAK IIPENGGUGAT dan TERGUGAT lakilaki umur 3 % tahun, yangsekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 7tahun, akan tetapi sejak kurang lebih 7 tahun setelah itu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah :Halaman 2 dari 14 halaman Putusan nomor 0026/Pdt.G/2015

Nomor: 0026/Pdt.G/2015/PA.LLG. tanggal13 Januari 2015 dan tanggal 27 Januari 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepadaPenggugat agar tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumahtangganya namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, setelah dibacakan gugatan Penggugat pada intinyaPenggugat tetap pada gugatannya yaitu ia tetap ingin bercerai denganTergugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan pembuktian sebagai berikut:.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.LLG3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

ZUBIR THHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDHalaman 13 dari 14 halaman Putusan nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.LLGDrs. H. R.A. Syarnubi, SH, MHRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDra. HJ. Fadilun, MHPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpTTDDrs. M.Syahrib30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.LLG

PENETAPANNOMOR 0026/Pat.P/2016/PA.Kr.aaa oll yea ll dl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten LampungBarat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon sertamemeriksa alat bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 18 Juli2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Krui denganRegister Perkara Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Kr. tertanggal 18 Juli 2016 danmenyampaikan penjelasan dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah sepakatterhadap perkawinan anaknya tersebut, dan sanggup membimbing danmembantu anaknya tersebut agar dapat membina rumah tangga yangbahagia, sakinah mawaddah warahmah;Hal. 2 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0026/Pat.P/2016/PA.Kr7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Krui pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016Hal. 18 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0026/Padt.P/2016/PA.krM. bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1437 H. yang terdiri dariSupriyanto, S.Ag., M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

Biaya Proses :Rp 50.000,00Hal. 19 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.kr3. Biaya Panggilan : Rp 125.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0026/Padt.P/2016/PA.kr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA Plk dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pengguga sejumlah Rp.371.000.,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA PlkDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Januari2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Rayadalam register perkara Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA Plk telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan/posita dan petitum sebagaiberikut :1.

Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA Plk4.

Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA Plktangganya dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, dan Ketua Majelismenjelaskan tentang prosedur mediasi di Pengadilan, kemudian para pihaksepakat untuk penunjukan mediator diserahkan kepada Majelis Hakim,selanjutnya Majelis Hakim menunjuk Drs.

Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA Plk1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0026/Pdt.G/2017/PA Plk dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pengguga sejumlah Rp.371.000.

Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA PlkDra. St. NorhasanahDrs. Akhmad BaihaqiPanitera Pengganti,Muhamad Ikhwan, S. Ag., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.2.Biaya PendaftaranBiaya Administrasi dan ATKBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 280.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 371.000,00Hal. 8 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA Plk

Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.SIM(........

Fotokopi Akta Kelahiran nomor 6472LT030120180040 atas nama EdyTanto yang dikeluarkan pada tanggal 3 Januari 2018 oleh KepalaKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samrinda;Bahwa Suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua MajelisSalinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.SIM(........

Karyono bin Sumadi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Cipto Mangunkusumo RT. 09, Kelurahan Sengkotek,Kecamata, Loa Janan Ilir, Kota Samarinda;Bahwa saksi telah disumpah menurut cara agamanya, selanjutnya ataspertanyaan Majelis Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.SIM(........

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.SIM(........:::::ccccceececeeceseeaeesseeeeseeeeeeeceeaeaaaessesssesseeeaeeeeeaesss 72. Menetapkan nama yang tercatat dalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikah015/Kua.17.113/PW.01/1/2018, tertulis Nani Rahayu binti Sajad,diganti dengan nama yang sebenarnya adalah Purwati binti Sumadi;Nomor :3.

Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdMuhammad Rizal, S.H.Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.SmdPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 170.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 06 Februari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.SIM(........

0026/Pdt.G/2018/PA.Tli

No.0026/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA Bitg telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0026/Pdt.G/2015/PA BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraantara:Masri Hunta binti Bintje Hunta, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Il, RT.0070 RW. 002,Kelurahan Pateten Satu, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung,selanjutnya disebut Penggugat;lawanAnton Dihuma bin Deka Dihuma, umur 41 tahun, agama Islam

No. 0026/Pdt.G/2015/PA Bitgrumah orang tua Tergugat di Winenet Dua, kemudian pada Tahun 2007pindah dan bertempat tinggal di rumah sendiri sampai bulan Januari 2015;. Bahwaselama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama Putri Suryatiningsih Dinuma, umur 11 Tahun;.

No. 0026/Padt.G/2015/PA BitgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bitung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton Dihuma bin DekaDihuma) terhadap Penggugat (Masri Hunta binti Bintje Hunta);3.

Menyatakan perkara Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA Bitg telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bitung pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015Hal 5 dari 6 Pen. No. 0026/Padt.G/2015/PA BitgMasehi bertepatan dengan tanggal 02 Syakban 14386 Hijriyah, oleh kamiAmirullah Arsyad, S.HI sebagai Ketua Majelis, R.

No. 0026/Padt.G/2015/PA Bitg

0026/Pdt.G/2016/MS.Skl

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2016/MS.

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2013 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil Kabupaten AcehSingkil sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/MS.SKL20/09/1I/2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil tanggal 11Februari 2013;.

Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah /belanja dan biayasekolah kepada anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan;Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/MS.SKL5.

Surat:Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/MS.SKL1. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Nurjanah Nomor :1110045303840001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Singkil telah bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya difarap olen Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.1);2.

Arsudian Putra, S.HI.Panitera PenggantiHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/MS.SKLNyak Mahkota.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Adm/ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan ; Rp. 294.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/MS.SKL

2. Mencoret perkara Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 08 Januari 2018 dari daftar buku induk register perkara permohonan.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara permohonan.

PENETAPANNomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon umur 40 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 08 Januari 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawahRegister Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Pbr.. tanggal 08 Januari 2018 besertaSuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru

pokoknya telah menegur Penggugat untuk menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan,apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjar biayaperkara, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W2A4/1781/HK.05/ III/2018, tanggal 27 Maret 2018, yangmenerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan Penggugat tidakmenambah panjar biaya perkara;Halaman 1 dari 3 Halaman Penetapan No. 0026

Mencoret perkara Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 08 Januari2018 dari daftar buku induk register perkara permohonan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku indukregister perkara permohonan.Halaman 2 dari 3 Halaman Penetapan No. 0026/Pdt.G/2018/PA.Pbr.4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan No. 0026/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

PUTUSANNomor 0026/Pdt.P/2015/PA.NgjFra nll .

majelis telah menjatuhkan putusan perkaradispensasi kawin yan gdiajukan oleh:XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, alamatDusun Kedungdowo RT 08 RW O1 Desa KedungdowoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 11 Maret 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 11 Maret2015 dengan nomor 0026

Putusan No. 0026/Pdt.P/2015/PA.Ngj.Pekerjaan : TaniAlamat : Dusun Gandu RT.03 RW. 02 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukupumur;Bahwa anak Pemohon XXXX dengan

Putusan No. 0026/Pdt.P/2015/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan perkara nomor 0026/Pdt.P/2015/PA.Ngj gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 Mbertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1436 H, oleh kami Drs. Saefudin, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Isnandar, M.H dan Drs.

Putusan No. 0026/Pdt.P/2015/PA.Ngj.

0026/Pdt.P/2019/PA.Wsp

Penetapan No.0026/Pat.P/2019/PA.WspMenimbang, bahwa menurut hukum, perkawinan yang sah adalahperkawinan yang dilaksanakan dengan memenuhi syarat dan rukunperkawinan, dimana untuk melaksanakan perkawinan harus ada 1. Calonsuami, 2. Calon istri, 3. Wali nikah, 4.

Penetapan No.0026/Pat.P/2019/PA.WspMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon dengan Pemohon Il, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formiilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Penetapan No.0026/Pat.P/2019/PA.WspMenimbang, bahwa selain itu, permohonan itsbat nikah Pemohon dengan Pemohon Il telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Watansoppeng dengan Pengumuman Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Wsp. tanggal 5 Maret 2019, sesuai maksud Pasal 8 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan sampai hari ini tidak satupun yangmengajukan keberatan terhadap permohonan itsbat nikah tersebut.

Penetapan No.0026/Pat.P/2019/PA.Wsp2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003di Lagoci, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4.

Penetapan No.0026/Pat.P/2019/PA.Wsp Panggilan : Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Sudirmian, S.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0026/Pat.P/2019/PA.Wsp

- Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Pyk dari pendaftaran dalam register perkara;

0026/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PG PAUD,pekerjaan guru honorer di TK, tempat tinggal di KOTAPAYAKUMBUH, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dahulujualan, bertempat tinggal di

KABUPATEN LIMAPULUH KOTA,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonanya tanggal 03 Januari 2018telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dengan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Pyk,tanggal 05 Januari 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Pyk10.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;11.Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang ditimbulkan olehpengajuan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Payakumbuh c.q.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Pyk daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pangadilan Agama Payakumbuh untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Pyk

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.LB2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat);3.

Bukti Surat :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen oleh Kantor Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpekHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.LBNagari Nomor: Nomor tanggal tanggal, setelah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai lalu diberi tanda P dan diparaf;B.

Pasal 138 ayat (3) KompilasiHukum Islam, namun Tergugat tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa oleh karena pemanggilan tersebut dilaksanakan olehpejabat yang berwenang untuk itu, pemanggilan mana dilakukan jarak antarahari sidang dengan pemanggilan lebih dari 3 hari, maka sesuai Pasal 146 RBg.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.LBjo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.LBPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.271.000.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.LB

Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.TI2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Reb Fakoubun bin GafurFakoubun) dengan Pemohon II (Fatima Difinubun binti Tuhuria Difinubun)yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1996 di Desa Ohoi Langgiar Fer,Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.TI?

Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.TIMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat suatu pernikahan sesuaituntunan agama Islam dan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa Pemohon !

Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.TI2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RebFakoubun bin Gafur Fakoubun) dengan Pemohon II (Fatima Difinubun bintiTuhuriaDifinubun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1996 di DesaOhoi Langgiar Fer, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, Kabupaten MalukuTenggara;3.

Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.TIPanitera,Drs. ALI TURKI RENHOATHal 9 dari 9 Pen. Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.TI

0026/Pdt.G/2016/PA.Sglt

PUTUSANNomor : 0026/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Spl .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan HONORER, tempat tinggal di KABUPATENBANGKA SELATAN, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

HONORER, tempat tinggal di KABUPATENBANGKA SELATAN, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat dengan nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Sglt. tanggal 06 Januari 2016mengajukan gugatan

Gle aSay yl clineHalaman 16 dari 19 Putusan No. 0026/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islam memilihlembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isteri sudahgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), (dalam kondisi yang demikian itu)meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 18 dari 19 Putusan No. 0026/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungailiat hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 Masehi bertepatandengan 24 Jumadilawal 1437 Hijriyyah oleh kami Syamsuhartono, S.Ag.,SEHakim yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, H. Fahmi R, S.Ag. M.H.I.dan ZulfaYenti, S.Ag.

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Putusan No. 0026/Pdt.G/2016/PA.Sglt.

0026/Pdt.P/2017/PA.Bkl

Salinan PENETAPANNomor 0026/Pat.P/2017/PA.Bklase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 43 tahun/tanggal lahir 16 Februari 1973, agama Islam, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 31 tahun/tanggal

Pada hari Jumat, tanggal 07 Mei 2004, Para Pemohon melangsungkanpernikahan secara Islam di Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan olehUstad Wali, dengan Wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernama AyahPemohon Il;Penetepan nomor 0026/Pat.P/2017/PA.bkI, Halaman 1 dari 102. Pada saat pernikahan tersebut Wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Ayah Pemohon Il.

Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;Penetepan nomor 0026/Pat.P/2017/PA.bkI, Halaman 2 dari 108.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetepan nomor 0026/Pat.P/201 7/PA.bkI, Halaman 8 dari 102. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2004 di KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan;4.

Abdul Majid, S.HI., M.HPanitera Pengganti,Penetepan nomor 0026/Pat.P/2017/PA.bkI, Halaman 9 dari 10Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran2. Biaya redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. Biaya MateraiJumlahTid.Embay Baitunah, S.AgRp 30.000 ,Ro 5.000 ,Ro 200.000,Rp 50.000,Ro 6.000 ,Ro 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetepan nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.bkI, Halaman 10 dari 10

0026/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0026/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Jombang;, di depan sidang memberiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0026/Pdt.G/2016/PA.

Termohon tidak mau diajak hubungan suami istriAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggalselama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukaHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0026/Pdt.G/2016/PA.

Termohon tidak mau diajak hubungan suami istriDan akibat pertengkaran itu, Termohon sekarang telah pergimeninggalkan Pemohon selama 3 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena dalil dalil permohonan Pemohontelah dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi keluarga, maka dalildalil permohonan Pemohon menjadi fakta yang tetap;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0026/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0026/Pdt.G/2016/PA./bg.Pengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0026/Pdt.G/2016/PA./bg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0026/Pdt.P/2017/PA.Mlg dari Pemohon I dan Pemohon II;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0026/Pat.P/2017/PA.MlgZa NENW SANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan asal usul anak yangdiajukan oleh :Demmy Ashari Ramadan bin Dony Setiya Budi, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Jalan SimpangSukun Timur RT. 12 RW. 04 No. 26, Kelurahan Sukun,Kecamatan

/Pat.G/2017/PA.MlgA Malang Nomor : 0026/Pdt.P/2017/PA.Mlg. tanggal 11 Januari 2017 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 Juli 2015, dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Siboyman dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu H.

Menetapkan anak bernama Noah Rajendra Putra Ashari, umur 2 tahunadalah anak kandung dari Pemohon (Demmy Ashari Ramadan bin DonyHal.2 dari 5 halm.Penetapan Nomor 0026/Padt. P/2017/PA.MlgSetiya Budi) dengan Pemohon Il (Dina May Ambar Ningrum bintiSiboyman);3.

Penetapan Nomor 0026/Padt. P/2017/PA.MlgMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0026/Pdt.P/2017/PA.Mlgdari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 0026/Padt. P/2017/PA.MlgDrs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Perkara Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 200.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000Hal.5 dari 5 halm. Penetapan Nomor 0026/Padt. P/2017/PA.Mlg

Menggugurkan perkara Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Rtu ;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0026/Pdt.P/2018/PA.Rtu

PUTUSANNomor 0026/Pat.P/2018/PA.Rtuassull Gaal ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan antara :Fakhridansyah bin Bakhtiar, tempat tanggal lahir Tapin 23Januari 1970, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di JalanPahlawan, Desa Banua Halat Kiri, RT 001, RW 001,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan,Desa Banua Halat Kiri, RT 001, RW 001, KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 1 Maret 2018 telah mengajukan permohonanAsal Usul Anak yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantau Nomor 0026

lahir di Tapin tanggal 14Nopember 2014;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal 3 dari 6 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.RtuMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus wakil atau kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Rantau Nomor 0026/Pdt.P/2018

Menggugurkan perkara Nomor 0026/Pdt.P/201 8/PA.Rtu ;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Noor Asiah, sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah. S.Ag.

Samsul AripinHal 5 dari 6 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.RtuPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 140.0004. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 231.000Terbilang : dua ratus tiga puluh satu ribu rupiahHal 6 dari 6 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.RtuRantau, 22 Maret 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. MasdukiHal 7 dari 6 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Rtu

PENETAPANNomor 0026/Pat.P/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru Agama SD,pendidikan S1, tempat kediaman di xxkabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Pewarishidup bersama di rumahbersama di xxx, kabupaten Boyolali;Nomor 0026/Padt.P/2015/PA.Bihal 1 dari 9 hal3. Bahwa, suami Pemohon bernama Pewaristelah meninggal dunia padatanggal 9 September 2014 yang disebabkan sakit, dan ayah xxx yangbernama xxx serta ibu xxx yang bernama xxx juga sudah meninggal dunia;4.

Majelis Hakim segera memeriksa danNomor 0026/Padt.P/2015/PA.Bihal 2 dari 9 halmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan PEMOHON isteri almarhum dan kedua anak almarhunbernama Anak dan Anak adalah ahli waris dari Pewaris(almarhum);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosegoro, kabupaten Boyolali, Nomor : 363/357/26/V/1984,tanggal 26 Januari 1984, bukti P2 ;Nomor 0026/Pdt.P/2015/PA.Bihal 3 dari 9 hal3. Fotokopi Surat Kematian An. Pewaris Nomor: 474.3/18/IX/14 tanggal 10September 2014 yang dikeluarkan oleh Xxx, kabupaten Boyolali, bukti P3;4. Silsilan Keluarga atas nama tanggal 9 Februari 2014 yang dikeluarkan olehKelapa Desa Xxx, bukti P4;5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Nomor 0026/Pdt.P/2015/PA.Bihal 9 dari 9 halNomor 0026/Padt.P/2015/PA.Bihal 10 dari 9 hal

0026/Pdt.G/2019/PA.Pts

Putusan No. 0026/Pdt.G/2019/PA.Pts2019, dengan dalildalil sebagai berikut:il, Bahwa, pada tanggal 22 Mei 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten KapuasHulu, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , terbitpada tanggal 22 Mei 2012;2.

Putusan No. 0026/Pdt.G/2019/PA.Ptskerja, akan tetapi Tergugat tidak mau. Tergugat justru pulang ke rumahorang tua Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 9(sembilan) bulan yang lalu.

Putusan No. 0026/Pdt.G/2019/PA.Ptsyang bekerja.

Putusan No. 0026/Pdt.G/2019/PA.Pts5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 9(sembilan) bulan terakhir. Tergugat atas keinginan sendiri pergimeninggalkan Penggugat dan anak. Sejak itu tidak pernah pulang dan tidaklagi mempedulikan Penggugat;6.

Putusan No. 0026/Pdt.G/2019/PA.PtsYI lS co! dlielgl arg ul aay rola!