381/Pdt.G/2019/PA.Sj

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 381/Pat.G/2019/PA.

Putusan No. 381/Pat.G/2019/PA. SjSyahruddin, S. HI. M.H.Hakim Anggota,Taufiqttdurrahman, S. HI.Panitera PenggantittdDra. Nur AfidahPerincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp 50.000,002 Panggilan : Rp 390.000,003: PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Meterai 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 381/Pat.G/2019/PA. Sj

381/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 381/B /PK/PJK/2017 kredit pajak oleh Pemohon Banding di dalam SPT Tahunan PPh Badan TahunPajak 2009;E. ALASAN BANDING.

Putusan Nomor 381/B /PK/PJK/2017b.

Putusan Nomor 381/B /PK/PJK/2017dilakukan Terbanding1.3 Koreksi Penghasilan / (Biaya) lainnya yang terdiri dari:a.

Putusan Nomor 381/B /PK/PJK/2017e. Invoice.f.

Putusan Nomor 381/B /PK/PJK/2017

381 K/Pdt/2011

No. 381 K/Pdt/2011PENGGUGAT SEUMUR HIDUP TIDAK PERNAH BEKERJA DIKAWILPOS cq.

No. 381 K/Pdt/2011Pengurus KORPRI Daerah Tingkat IILKOTAMADYA BANDUNGuntuk MEMOTONG GAJI KARYAWAN cq. Pegawai Negeri Sipilcq.

No. 381 K/Pdt/2011Badan Usaha Milik Negara cq.

No. 381 K/Pdt/2011Kesaksian: 1.

No. 381 K/Pdt/2011

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Tgr dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 746.000 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

381/Pdt.G/2019/PA.Tgr

Salinan PENETAPANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.Tgr2 >. aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Sebulu, 04 November1991, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkedianan eeEE, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPenggugat;melawantempat dan

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 14 Desember 2008, terdaftar pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.TgrAgama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 22/22/I/2009;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Februari tahun 2019, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman dikarenakanHalaman 2 dari 5 penetapan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.TgrPenggugat pergi meniggalkan rumah kediaman sendiri dan sejak itupula tidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;7.

Mursyid masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra.Siti Najemah sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.TgrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Fanani, M.H. Drs. H. Taufikurrahman, M.AgHakim Anggota,Drs. H. M.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 746.000,00( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Tgr

381/Pdt.G/2020/PA.Pkp

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini sebagai berikut: Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Pkp Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah menikah tahun 2009.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Pasir Putih,Kecamatan Rangkui, dan terakhir antara Pemohon dan Halaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.PkpTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di JL.KH. Abdul Hamid, Kelurahan Rawa Bangun, KecamatanTaman Sari, Sampai dengan berpisah.

Halaman 7 dari 17 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.PkpMenimbang bahwa, berdasarkan relaas panggilan Nomor357/Pdt.G/2020/PA.Pkp yang disampaikan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Pangkalpinang kepada Termohon yang dibacakan dipersidangan, ternyata panggilan tersebut telah dilakukan secara resmidan patut sesuai ketentuan pasal 145 R.Bg. jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Pkp3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pangkalpinang;4.

Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.PkpPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP : Rp. 20.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Pkp

381/Pdt.G/2017/PA.Sbs

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 10 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:381/Pdt.G/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 11 Januari 2006, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bantul, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : XX/07/I/2006, tanggal 11 Januari 2006;2.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.SbsTergugat, namun Tergugat tidak terima dan malah marahmarah kepadaPenggugat;5. Bahwa setelah kejadian tersebut, tanpa seizin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah teman Tergugat di Desa xX,hingga Gugatan ini diajukan selama kurang lebih 4 bulan dan selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat serta Penggugatdan Tergugat tidak pernah bertemu dan berkomunikasi;6.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Sbs2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.SbsMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.SbsH.Salahuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Sbs

381/Pdt.G/2020/PA.Tar

TarHalaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.

TarHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.

(Hakim Pengadilan AgamaTarakan), namun berdasarkan laporan mediator tanggal 4 Agustus 2020,Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 381/Padt.G/2020/PA. TarHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA. Tarmediasi tidak berhasil.

Pasal 1870 KUHPerdata, membuktikan bahwa Penggugat beradadi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tarakan, dan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA. TarHalaman 10 dari 13halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.

., sehingga membuktikan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat masih rukun dan harmonis;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat mengajukan alatbukti berupa dua orang saksi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alatbukti yang diajukan Penggugat tidak dapat menguatkan dalil yang menjadidasar gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA. TarHalaman 11 dari 13halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.

No. 381/Pdt.G/2019/PA.TDNB. SaksiBahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, di persidangansaksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat, dan di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 381/Pdt.G/2019/PA.TDNformil Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo.

No. 381/Pdt.G/2019/PA.TDNMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alih menjadipendapatnya sendiri, yang berbuny/i:aalb old)!

No. 381/Pdt.G/2019/PA.TDNHakim Anggotattd1. KOMARIAH, SHIttdKetua MajelisttdHIDAYAH. SHI2. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, SH. MHPanitera Pengganti,ttd MARWANPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 375.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00Salinan Putusan ini sesuai aslinya,Panitera,Hal. 11 dari 11. Put. No. 381/Pdt.G/2019/PA.TDNZainal Abidin, SH. MHHal. 12 dari 11. Put.

No. 381/Pdt.G/2019/PA.TDN

381/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.Lwksz A a 1 ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Desa Pibombo, KecamatanNuhon, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah.

pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kelurahan Basabungan KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu juga dengan register perkara Nomor 381

Putusan No.381/Padt.G/2020/PA.LwkKantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor OO60/008/VII/2016 pada tanggal 21Juli 2020;2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan TergugatBerstatus Perjaka dan selama dalam ikatan pernikahan Penggugat danTergugat tidak dikarunia keturunan ;3.

Putusan No.381/Padt.G/2020/PA.LwkMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah sejak 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga hubungan Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis. Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat bertengkar dan berkelahi dengan orang tua Penggugat, dan selamapisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalag!

Putusan No.381/Padt.G/2020/PA.LwkHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.381/Padt.G/2020/PA.Lwk

381/Pdt.G/2016/PA.Sgt

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2016/PA.SgtZN A ,eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Lilik Astuti Handayani binti Samidi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.05, DesaMekar Sari, Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Penggugat;melawanNur Edi bin Katni, umur 24 tahun, agama

Pada tanggal 15 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi,(Kutipan Akta Nikah Nomor 047/17/IV2013 tanggal 15 Februari 2013).Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.1 dari 11 hal.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.2 dari 11 hal.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Lilik Astuti Handayani binti Samidi)dengan Tergugat (Nur Edi bin Katni);3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat,Nomor 047/17/l/2013, tanggal 15 Februari 2013, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh,Kabupaten Muaro Jambi, telah dinazegelen, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, sebagaimana bukti (P);Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.3 dari 11 hal.B. Saksi:1.

Baihna, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaApit Farid, S.H.I.Panitera PenggantiRosda Maryanti, S.E.Sy.Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.10 dari 11 hal.af ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPERINCIAN BIAYA:. Pendaftaran Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.11 dari 11 hal.

381/Pdt.G/2019/PA.Ktb

No. 381/Pdt.G/2019/PA.Ktbrukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama xxxxx, yang lahir pada tanggal 28 Oktober 2010 di Kotabaru;.

No. 381/Pdt.G/2019/PA.Ktb.

No. 381/Pdt.G/2019/PA.Ktbtersebut sudah pecah dan tidak mungkin dapat dipersatukan lagi, meskipunsalah satu pihak menginginkan perkawinannya tetap utuh.

menjatuhkan talak satu suami (Tergugat)kepada istri (Penggugat) dengan Talak Bain;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugatdengan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugatsesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 381 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 jo Pasal 381

No. 381/Pdt.G/2019/PA.Ktb

381/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.PbreADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kabidanan, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXXX, Selanjutnya

Indonesia, tempat tinggal di 1XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kampar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal18 Februari 2020, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 381

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebing Tinggi BaratHim 1 dari 15 hlm Putusan Nomor :381/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 18 Maret 2020Kabupaten Kep. Meranti sebagaimana tercatat dalam Akta NikahXXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 12 Agustus 2015;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHim 2 dari 15 hlm Putusan Nomor :381/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 18 Maret 2020tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 515.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 637.000,(enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)aoa FF O NfHim 14 dari 15 hlm Putusan Nomor :381/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 18 Maret 2020Him 15 dari 15 hlm Putusan Nomor :381/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 18 Maret 2020

381/Pdt.G/2020/PA.Ska

SALINAN PUTUSANNomor : 381/Pdt.G/2020/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antara : Pemohon , NIK.xxx, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana Muda,Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat xxx KabupatenKaranganyar, dalam perkara ini dikuasakan dengan suratkuasa khusus tertanggal 27 April 2020 kepada Sarjoko

Bahwa Pemohon telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Serengan Kota Surakarta sesuai Kutipan Akta Nikah Nomorxxx tangga 31 Mei 1994:Hal.1 dari 8 hal.Put.No.381/Pdt.G/2020/PA.Ska2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus janda beranak satu bernamaKartika;3.

Bahwa dengan adanya permasalahan tersebut, Pemohon danTermohon sudah tidak ada tandatanda untuk hidup rukun lagi, haltersebut telah sesuai dengan Pasal 19 huruf f PP No.9 tahun 1975 Jo.Hal.2 dari 8 hal.Put.No.381/Pdt.G/2020/PA.SkaPasal 116 huruf f Kompilasi HukumBerdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Surakarta untuk memeriksa dan memutus, menjatuhkanputusan sebagai berikutPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;2.

Pemohon dari Pemkab.Karanganyar tertanggal 14 April 2018. bermeterai cukup dan dilegalisirHal.3 dari 8 hal.Put.No.381/Pdt.G/2020/PA.SkaKantor Pos Bandung, setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tandaDUkti, (P1) 222222 22 nn nn nn nen nn nnn ene nn nnn ree nnn nnn n nn nnnnennnnnennennnnsb.

SarsiniPanitera Pengganti,ttdMursyidah, SHIHal.8 dari 8 hal.Put.No.381/Pdt.G/2020/PA.SkaPerincian BiayaPendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraioF fF BONY PFJumiah: Rp. 30.000,: Rp. 75.000,: Rp. 260.000,: Rp. 30.000,: Rp. 10.000,:Rp. 6.000, +: Rp. 411.000, (Empat ratus sebelas ribu rupiah);Untuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,Drs.H.A. Heryanta Budi UtamaHal.9 dari 8 hal.Put.No.381/Pdt.G/2020/PA.Ska

Menyatakan perkara nomor 381/Pdt.P/2016/PA.Clg selesai dengan pencabutan; 2. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara ini;

381/Pdt.P/2016/PA.Clg

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2016/PA.Clg.auaoll Gaal! all uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kono Trenggoro bin Drs. ES.

No 381/Pdt.G/2016/PA Clg.. Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada 25 Maret 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCipare Kecamatan Serang;. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Abdul Hamid serta saksi nikan masingmasing bernama Trisno danToni, maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

No 381/Pdt.G/2016/PA Clg.3.

Menyatakan perkara nomor 381/Pdt.P/2016/PA.Clg selesai denganpencabutan;2. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara ini;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 21 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Rabiulawal 1438 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.. KetuaMajelis, Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.. dan M.

No 381/Pdt.G/2016/PA Clg.HAKIM ANGGOTADian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.HAKIM ANGGOTA,M. Nur, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 170.000, 4. Redaksi Rp. 5000, 5. Materai Rp. 6000, Jumlah Rp. 261.000,KETUA MAJELIS,Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTIDra. Tuti Alawiyah(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5. Put. No 381/Pdt.G/2016/PA Clg.

381/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 29 (dua puluh sembilan) tahun,agama Islam, pendidikan SMP (Sekolah MenengahPertama), pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 08Februari 2021 dengan register perkara Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa akhir dari keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2020, disebabkan Tergugat jarang pulang kerumah dan Tergugat kembali ketahuan selingkuh dengan wanita lain, sejaksaat itu Penggugat memutuskan untuk bercerai, tidak ada lagi hubunganHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Sdnlahirbatin antara Penggugat dan Tergugat sudah 9 (Sembilan) bulan danselama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 01 Maret 2021 Masehi, bertepatanHalaman 14 dari 16, Putusan Nomor 381/Padt.G/2021/PA.Sdndengan tanggal 17 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami, Riana Elfriyani, S.H.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya : Biaya PNBP Rp 60.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 381/Padt.G/2021/PA.Sdn Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah > Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 381/Padt.G/2021/PA.Sdn

381/PdtG/PA.Tjg/2014

PENETAPANNomor 381/Pdt.G/2014/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugatan Harta Bersama antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tabalong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tabalong, sebagai Tergugat;Menimbang

, bahwa perkara tersebut telah terdaftar dalam registerperkara Pengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjgtanggal 19 Nopember 2014;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tanjung tanggal 21Nopember 2014 Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjg tentang Penetapan MajelisHakim;Membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 24 Nopember 2014,Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjg tentang Penetapan Hari Sidang untuk perkaratersebut;Menimbang bahwa pada hari yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap

sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain datang sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat tanggal 02 Desember 2014 Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjgdan tanggal 15 Desember 2014 Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjg Tergugat telahHal dari 4 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 381 /Pdt.G/2014 /PA.Tjgdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa pada persidangan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Sapar 1436 Hijriah, oleh kami Drs.

Pendaftaran Rp 30.000,00Hal 3 dari 4 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 381 /Pdt.G/2014 /PA.Tjg ae whProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRp.50.000,00450.000,005.000,006.000,00541.000,00

381/Pdt.G/2020/MS.Jth

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/MS.JthESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Blang Krueng, 17 Juli 1987, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Gampong Blang Krueng, Kecamatan Baitussalam,Kabupaten Aceh Besar, sebagai

pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa BlangKrueng, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten AcehBesar, sebagai T ergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Jantho dengan Nomor 381

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baitussalam, Kabupaten AcehHal. 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 381/Padt.G/2020/MS.JthBesar, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah tertanggal 24 november 2005;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam yaitu dari saksisaksi keluarga/orang dekat dengankedua belah pihak, di samping itu telah memenuhi syarat formil alat bukti saksiHal. 6 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/MS.Jthyaitu. menerangkan di depan persidangan, tidak ada larangan untuk menjadisaksi berdasarkan pasal 172 R.Bg, dan terlebih dahulu mengangkat sumpahmenurut agamanya berdasarkan pasal 175 R.Bg.

MeteraiJumlah( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 35.000,00Rp 220.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 351.000,00Hal. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 381/Padt.G/2020/MS.Jth

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 381/dt.G/2020/ PA.Mrb dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

381/Pdt.G/2020/PA.Mrb

PENETAPANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.MrbZe ENV. zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

tertanggal 23September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Mrb, tanggal 23 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hiduplayaknya suami isteri dalam keadaan rukun dan harmonis, namun setelah 1tahun berjalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak mau bekerja, hanyaHim. 1 dari 5Penetapan 381/Pdt.G/2020/PA.Mrbmengharapkan pemberian dari orang tuanya saja dan sering keluar malam,subuh baru pulang ke rumah;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 381/dt.G/2020/PA.Mrb dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Maya Gunarsih, SHIHakim Anggota,Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Him. 4 dari 5Penetapan 381/Pdt.G/2020/PA.MrbHj. Hadijah, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,004. Panggilan : Rp 490.000,005. PNBP Panggilan: Rp 20.000,006. PNPB Cabut :Rp 10.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 5 dari 5Penetapan 381/Pdt.G/2020/PA.Mrb

381/Pdt.G/2020/PA.Pkl

No 381/Pdt.G/2020/PA. Pkl4. Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, akan tetap!

No 381/Pdt.G/2020/PA.

No 381/Pdt.G/2020/PA.PkIBiaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 726.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 381/Pdt.G/2020/PA.Pkl

381/Pdt.P/2020/PA.Skg

Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonsuami dan orang tuanya.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 9Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Skg telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pen.No.381/Pdt.P/2020/PA SkgTempat kediaman : Kampiri Timur, Desa Kampiri, KecamatanPammana, Kabupaten Wajodengan lakilaki :Nama : Supriadi bin Pawello!Umur : 24 tahunAgama : IslamPendidikan > AliyahPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Kampiri Timur, Desa Kampiri, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo2.

Pen.No.381/Pdt.P/2020/PA Skg6. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitupun dengan seorang lakilaki yang bernama Supriadi bin Pawelloiberstatus jejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga;7.

Pen.No.381/Pdt.P/2020/PA Skgmasalah, hal ini sudah relevan dengan qaidah ushul figih yangmenyatakan :lacs!

Pen.No.381/Pdt.P/2020/PA SkgPerincian Biaya Perkara :1234Dra. Hj. Muzdalifah, S.H. Dra. Hj. Sitti Husnaenah,M.H. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan Pemohon. Biaya PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 206.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Pen.No.381/Pdt.P/2020/PA Skg