• sebanyak 9 (sembilan) lembar, @ Rp.5000,-an sebanyak 33 (tiga puluh tiga) lembar, @ Rp.2000,-an sebanyak 31 (tiga puluh satu) lembar, @ Rp.1000,-an sebanyak 10 (sepuluh) lembar dan mata uang rupiah logam @ Rp.1000,-an sebanyak 1 (satu) buah dan @ Rp.500,-an sebanyak 1 (satu) buah; dan

• 1 (satu) buah kotak amal masjid terbuat dari kayu berwarna cokelat dengan kadaan rusak pada bagian engsel gemboknya,

Dikembalikan kepada Masjid Baitul Hikmah yang terletak di Dusun Blanten, Desa Dukun

, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang melalui (saksi) Bagus Hutomo bin Raharjo selaku Takmir Masjid Baitul Hikmah;

• 1 (satu) buah obeng warna gagang berwarna orange dan bening kebiruan; dan
• 1 (satu) buah tas selempang terbuat dari kain warna hitam, merk Natasha,

Dirampas untuk dimusnahkan.

Dukun, Kec. Dukun, Kab.

Dukun,Kec.

Dukun, Kec.Dukun, Kab.

Dukun, Kec. Dukun, Kab. Magelang dengan menggunakansepeda motor merk Suzuki Smash warna Hitam dengan No.

• Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dan saksi Firman MaulanaAlias Dukun Bin Darmaji dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 15.00 WIBterdakwa bertemu dengan saksi Firman Maulana Alias Dukun di sampingrumah makan Geprek Bensu jalan raya Loji Gunung Batu, Kecamatan BogorBarat.

  Dalam pertemuan tersebut saksi Firman Maulana Alias Dukun memintabantuan terdakwa untuk memesan Narkotika jenis Sabu sebanyak 2 (dua)gram seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Kemudian terdakwamenelepon Sdr. Dadang (belum tertangkap/DPO) untuk memesan Narkotikajenis Sabu yang diminta saksi Firman Maulana Alias Dukun.

  Namun, tidak bertemu dengan calon pembeli, kKemudian saksiFirman Maulana Alias Dukun pergi ke rumah temannya di daerah KampungNeglasari Kecamatan Ciomas. Sesampai disana ketika saksi Firman MaulanaAlias Dukun turun dari sepeda motornya saksi Yusri Dawi dan saksi Danianggota Satresnarkoba Polresta Bogor Kota langsung menangkap danmelakukan penggeledahan terhadap pakaian/badan saksi Firman MaulanaHalaman 4 dari 30 Putusan Pidana No.141/Pid.Sus/2020/PN.Bor.Alias Dukun.

  denganmengeledah rumah saksi Firman Maulana Alias Dukun di Gang BambuKuning Loji RT 004/RW 002, Kelurahan Loji, Kecamatan Bogor Barat.

  Bahwa sesampai disana ketika saksi Firman Maulana Alias Dukun turun darisepeda motornya saksi Yusri Dawi dan saksi Dani anggota SatresnarkobaPolresta Bogor Kota langsung menangkap dan melakukan penggeledahanterhadap pakaian/badan saksi Firman Maulana Alias Dukun dan dari dalamkantong jaket sebelah kiri yang saksi Firman Maulana Alias Dukun kenakanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikankristal warna putin di dalam bungkus bekas permen merk Kopiko berlakbanwarna

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (LUSIA binti -----.) untuk menikah dengan (PAIMAN bin NARSO ) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dukun

  Salinan PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2017/PA.P.Mkdex sil poz sll all pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadilipemohonan Dispensasi nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis, telah menjatunkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXXXX, lahir di Magelang pada tanggal 20 Juli 1975, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun XXXXXXX TengahRt.03/Rw.09, Desa XXXXXXX, Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang, sebagai

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama LUSIA Binti , lahir di Magelang pada tanggal 28 Maret2002/umur 15 (lima belas tahun 2 (dua) bulan, agama Islam, pendidikanSDm, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun XXXXXXxX TengahRt.03/Rw.09, Desa XXXXXXX, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang,dengan seorang lakilaki yang bernama PAIMAN Bin NARSO, lahir diMagelang pada tanggal 15 Maret 1983/umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun GowokRt

  .04/Rw.08 Desa Sengi, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang;Hal 1 dari 10 Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.M.Kd2.

  Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun (baru berusia 15 tahun 3 bulan), dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Magelang dengan surat Nomor056/KUA.11.08.4/PW.01/05/2017 tanggal 8 Mei 2017;3.

  belum cukup umur menurutUndangundang untuk menikah;Bahwa Pemohon telah berusaha menghubungi Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun akan tetapi telah ditolak; Bahwa anak Pemohon tidak ada hubungan darah dan hubungan sesusuandengan Paiman Bin Narso; Bahwa saksi yakin anak pemohon mencintai Paiman Bin Narso danbersedia menikah dengan Paiman Bin Narso;Bahwa Paiman Bin Narso adalah seorang yang manpu untuk menikahkarena Paiman Bin Narso telah bekerja sebagi Petani;Saksi 2.

• kemudian terdakwa I bersamaRUDI DUKUN (belum tertangkap) turun dari sepeda motor untuk mendatangi sepeda motortersebut sedangkan terdakwa II tinggal diatas sepeda motor untuk memantau atau mengawasikeadaan sekitar, setelah itu terdakwa I mendekati sepeda motor Honda Beat warna pink KB4438 TD yang dalam keadaan tidak terkunci stang dan RUDI DUKUN (belum tertangkap)mendekati sepeda motor Yamaha Jupiter Z, kemudian terdakwa I dan RUDI DUKUN(belum tertangkap) membawa kedua sepeda motor tersebut dengan

  paraterdakwa pulang dengan membawa satu unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z milikYAYAN KURNIANSYAH (dalam laporan polisi tersendiri) yang mana sepeda motor4tersebut sekarang dibawa oleh RUDI DUKUN (belum tertangkap) untuk dijual dan hasilnyaakan dibagibagi untuk terdakwa I, terdakwa II dan RUDI DUKUN (belum tetangkap),namun sampai sekarang para terdakwa tidak mengetahui keberadaan sepeda motor tersebut,karena masih berada pada RUDI DUKUN (belum tertangkap) ;Akibat perbuatan terdakwa I YUDI

  Singkawang,terdakwa bersamasama terdakwa SOLEHUDIN dan RUDI DUKUN(belum tertangkap) telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda beat warna Pink KB 4438 TD dan (satu) unitYamaha Jupiter Z warna merah hitam tanpa terlebih dahulu meminta ijinpada pemiliknya.Bahwa pada saat akan mengambil sepeda motor tersebut sudahdirencanakan sebelumnya yang mana terdakwa bersama RUDI DUKUN(belum tertangkap) dan SOLEHUDIN bertemu di rumah terdakwa,kemudian terdakwa mengajak RUDI DUKUN dan terdakwaSOLEHUDIN

  T milik RUDI DUKUN sedangkanterdakwa SOLEHUDIN bertugas mengawasngawasi keadaan sekitar.Bahwa kunci liter T tersebut dipegang oleh RUDI DUKUN.Bahwa pada saat terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motorberjenis honda beat tidak dalam keadaan terkunci stang dan untukYamaha Jupiter Z yang diambil oleh RUDI DUKUN tersebut terdakwatidak mengetahui apakah dalam keadaan terkunci stang atau tidak.Bahwa terdakwa bersama RUDI DUKUN dan terdakwa SOLEHUDINmembawa satu unit sepeda motor tersebut dengan cara

  DAUD bersama RUDI DUKUN (belumtertangkap) mengambil dua unit sepeda motor tersebut dengan bantuanalat berupa kunci liter T yang mana pemilik kunci liter T milikRUDI DUKUN sedangkan terdakwa bertugas mengawasngawasikeadaan sekitar.Bahwaterdakwa melihat terdakwa YUDI Als SIWAI Bin DAUDmembawa sepeda motor Honda beat dan RUDI DUKUN membawasepeda motor Yamaha Jupiter Z.Bahwa terdakwa tidak tahu bagaimana cara terdakwa YUDI Als SIWAIBin DAUD dan RUDI DUKUN mengambil sepeda motor tersebut,karena terdakwa

• Menetapkan merubah Biodata Pemohon I yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 32/09/V/1989 tanggal 04 April 1989 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik yang semula PEMOHON I ASLI. lahir 24 TH dirubah menjadi PEMOHON I ASLI tanggal lahir 26 Januari 1964 dan Biodata Pemohon II yang semula PEMOHON II ASLI, tanggal lahir 23 TH dirubah menjadi PEMOHON II ASLI, tanggal lahir 14 Pebruari 1963;3.

  Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa, Pada tanggal 11 Mei 1989, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Pemohon II di Dusun Antatar Desa Tanah MerahLaok Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan,sekarang berdomisili di Wijaya Kusuma Bangsa KelurahanGunung Sekar Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik..

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik dengan nomor : 32/09/V/1989 tanggal 11 Mei 1989,.

  Bahwa perbedaan Biodata disebabkan karena pada saat pendaftaran nikahkesalahan Kepala Desa Setempat yang memberikan data ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik tidak menanyakan terlebin dahulukepada Para Pemohon sehingga biodata Para Pemohon tidak sama denganbiodata sebenarnya.

  Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 32/09/V/1989tanggal 11 Mei 1989 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, fotokopi manatelah di nazzegel/dibubuhi materai cukup serta telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode(P.T).

  Menetapkan merubah Biodata Pemohon yang tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 32/09/V/1989 tanggal 04 April 1989 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik yang semulaPEMOHON ASLI. lahir 24 TH dirubah menjadi PEMOHON ASLI tanggal lahir26 Januari 1964 dan Biodata Pemohon II yang semula PEMOHON II ASLI,tanggal lahir 23 TH dirubah menjadi PEMOHON II ASLI, tanggal lahir 14Pebruari 1963;3.

• akan menemui dukun Dayak Iban tersebutyang berada di Kalimantan.

  ada dukun baru Neng tapi jauh.

  Dukun tersebut diundang di rumahterdakwa dan mengatakan bahwa suami saksi korban YULI ASTUTIK jatuhsakit bukan karena gunaguna melainkan karena badannya sendiri. Dukuntersebut kemudian mengarahkan saksi korban YULI ASTUTIK untukberobat pada dukun aslinya yaitu dukun dayak iban. Dalam hal ini terdakwatidak pernah mendikte dukun kedua yang berasal dari Dsn. Tanjung Putih,Kec. Sepuluh, Kab.

  berisi ada dukun baru Neng tapi jauh.

• Sesampainya di rumah dukun Narsih,Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN Clpdalamsaksi Marfungah masuk ke dalam sebuah kamar lalu saksi Marfungahmenanyakan kepada dukun Narsih apakah benar dalam perut saksiMarfiingah ada janinnya dan bila ada janinnya supaya digugurkan,memenuhi perminataan saksi Marfungah, dukun NARSIH mulaimelakukan perabaan di perut saksi Marfungah dari atas lalu turunkebawah kearah vagina, kemudian dukun NARSIH memasukkansebatang kayu sirih sepanjang kurang lebih 25

  Kepadasaksi Marfungah, dukun Narsih mengatakan bahwa sampai rumah saksiMarfungah akan datang bulan .

  Sesampainya di rumah dukun Narsih,saksi Marfungah masuk ke dalam sebuah kamar lalu saksi Marfungahmenanyakan kepada dukun Narsih apakah benar dalam perut saksiMarfiingah ada janinnya dan bila ada janinnya supaya digugurkan,memenuhi perminataan saksi Marfungah, dukun NARSIH mulaimelakukan perabaan di perut saksi Marfungah dari atas lalu turunkebawah kearah vagina, kemudian dukun NARSIH memasukkansebatang kayu sirih sepanjang kurang lebih 25 cm yang dilipat menjadidua ke dalam rahim saksi Marfungah

  Untuk mewujudkan keinginannya, saksiMarfungah mau ketika diajak terdakwa pergi ke dukun Narsih, lalusesampainya di rumah dukun Narsih, saksi Marfungah mesuk ke dalamsebuah kamar dan bilang kepada dukun Narsih agar dukun Narsihmelinat dengan keahlian dukunnya apakah di kandungan saksiMarfungah benar ada janinnya dan bila agar supaya digugurkan.Memenuhi permintaan saksi Marfungah , dukun Narsih kemudian merabaperut saksi Marfungah dan setelah disimpulkan bahwa saksi Marfungahbenar hamil, dukun Narsih

• pijat bernama BU ENCUNG) ;Bahwa saksi mencari informasi mengenai dukun pijat dan setelah mendapatinformasi saksi membawa terdakwa pada hari Senin tanggal 28 Nopernber2011 sekira pukul 16.00 WIB saksi datang ke rumah dukun pijat bernama BU ENCUNO di JI.

  Kemudian saksi mengatakan kepada terdakwa agar melahirkan secara cepat ;Bahwa yang dimaksud melahirkan lebih cepat adalah dengan cara melahirkan secara prematur (menggugurkan kandungan) ;Bahwa saksi mempenoleh informasi bahwa ada dukun pijat di DesaBlumbungan, selanjutnya saksi bersama terdakwa pergi kerumah dukun pijat bernama BU ENCUNG ;Bahwa saksi datang ke rumah dukun pijat bernama BU ENCUNG yangpertama pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011 sekira pukul 16.00 Wibdengan tujuan untuk memeriksa

  meminum obat dari dukun pijat bernama BU ENCUNG,terdakwa mengalami sakit perut seperti orang melahirkan' ;Bahwa saksi membawa terdakwa kerumah dukun pijat MASDUPAH alias BUENCUNG sesarnpainya dirumah dukun pijat, menyuruh saksi dan terdakwauntuk menginap dirumah dukun pijat bernama BU ENCUNG, kemudiansekira pukul 23.00 Wib terdakwa tidak kuat menahan sakit selanjutnya dukun37pijat beenama BU ENCUNG membawa terdakwa (tunangan saksi) ke Bidan SULISTINI ;Bahwa sesampainya di Bidan SULISTINI, terdakwa

  mengatakan kalau ada tandatandamelahirkan kembali kesini (ke rumah dukun pijat B.

  ENCUNG ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2011 sekira pukul 23.00 Wib,terdakwa bersama SIGIT ADI GAMA, S.Pd dengan diantar dukun pijat BuENCUNG pergi kerumah bidan SULISTINI, sesampainya dirumah BidanSULISTINI, ternyata bidan SULISTINI sedang tidur, lalu dukun pijat BuENCUNG pergi kerumah Bu BEY dan tidak berapa lama dukun pijat BuENCUNG datang bersama BU BEY dan membangunkan bidan SULISTINI ;Bahwa setelah bidan SULISTINI bangun kemudian terdakwa disuruh masukkeruang persalinan kemudian

• TUMIN, minta tolong dicarikan obat di dukun(paranormal), kemudian terdakwa minta tolong kepada saksi SIKUS untukdiantarkan kerumah dukun (paranormal) mencari obat, lalu saksi SIKUS bersediamengantarkan ke rumah dukun (paranormal) MBAH JIRUN yang beralamatkan Ds.Pengkol Ponorogo, setelah sampai di rumah dukun (paranormal) MBAH JIRUNminta nama dan weton (hari atau tanggal lahir) orang yang sakit tersebut sebagaisyarat, karena tidak tau nama dan weton (hari atau tanggal lahir) terdakwameminjam sepeda

  TUMIN, minta tolong dicarikan obat di dukun (paranormal), kemudianterdakwa minta tolong kepada korban untuk diantarkan kerumah dukun (paranormal)mencari obat, lalu korban bersedia mengantarkan ke rumah dukun (paranormal)MBAH JIRUN yang beralamatkan Desa Pengkol Ponorogo, setelah sampai di rumahdukun (paranormal) MBAH JIRUN minta nama dan weton (hari atau tanggal lahir)orang yang sakit tersebut sebagai syarat, karena tidak tau nama dan weton (hari atautanggal lahir) terdakwa meminjam sepeda motor

  TUMIN, minta tolongdicarikan obat di dukun (paranormal), kemudian terdakwa minta tolong kepada saksiSIKUS untuk diantarkan kerumah dukun (paranormal) mencari obat, lalu saksi SIKUSbersedia mengantarkan ke rumah dukun (paranormal) MBAH JIRUN yangberalamatkan Ds.

• A Priyohartonoatas pasien bernama ELSA d/a.Dusun Sengi, Desa Sengi,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, denganketerangan hasil pemeriksaan : Kepala: Patah tulangkepala, Leher: tak ada kelainan, Dada: tak adakelainan, Perut: tak ada kelainan, Alat Gerak: takada kelainan.

  Ridha NurAina atas pasien bernama TUNI d/a.Dusun Sengi, DesaSengi, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang.Kesimpulan: Kemungkinan sebab kematian trauma thoraxakibat trauma dengan benda tumpul.2. Visum et Repertum No.30/SKMV/I/2011 tanggal DdJanuari 2011, dokter yang memeriksa dr. APriyohartono atas pasien bernama ELSA d/a.DusunSengi, Desa Sengi, Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang.Kesimpulan: Kemungkinan sebab kematian disebabkan olehcedera kepala berat akibat benturan keras dengan bendatumpul.3.

  Ridha NurAina atas pasien bernama SARTINI d/a.Dusun Jombong,Desa Paten, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang.Kesimpulan : Korban mengalami cedera kepala kemungkinanakibat benturan dengan benda tumpul.22. Visum et Repertum No.33/SKMV/II/2011 tanggal 23Pebruari 2011, dokter yang memeriksa dr. Ridha NurAina atas pasien bernama LIA AMANDA d/a.Dusun Sengi,Desa Sengi, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang.Kesimpulan : Korban mengalami luka luka kemungkinanakibat benturan dengan benda tumpul.23.

  Ridha NurAina atas pasien bernama LIA AMANDA d/a.Dusun Sengi,Desa Sengi, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang.Kesimpulan : Korban mengalami luka luka kemungkinanakibat benturan dengan benda tumpul.Visum et Repertum No.34/SKMV/II/2011 tanggal 23Pebruari 2011, dokter yang memeriksa drRidha NurAina atas pasien bernama FERDI d/a.Dusun Sengi, DesaSengi, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang.Kesimpulan : Korban mengalami luka luka kemungkinanakibat benturan dengan benda tumpul.17.18.19.2021.2des55Visum et

  Sutikno,56Sp.B atas pasien bernama SAGI d/a.Dusun Sengi, DesaSengi, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang.Kesimpulan : Korban mengalami cedera kepala ringankemungkinan akibat benturan dengan benda tumpul.b.

• , DesaBanyudono, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mungkid, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyaterdakwa IWAN HERMAWAN Bin SARJU datang ke Puskesmas Dukun saatHal 2 dari 14 hal Putusan Pidana No.198/Pid.B

  R.DARMONO Bin R.DARIS WIGNYODIHARJO;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017 sekitar pukul 10.00 WIBbertempat di Ruang Pendaftaran Puskemas Dukun, Desa Banyudono,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang telah terjadi pencurian yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa tas tersebut saksi letakkan di meja yang berada di ruangpendaftaran Puskemas Kec.

  DEWI AMBARWATI Binti SUPARDI;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017 sekitar pukul 10.00 WIBbertempat di Ruang Pendaftaran Puskemas Dukun, Desa Banyudono,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;Bahwa saksi dapat mengetahui kejadian pencurian tas milik saksi RDARMONO karena di beritahu oleh saksi R DARMONO sendiri, tas miliksaksi R DARMONO tersebut berada di atas meja di belakang ruangpendaftaran Pasien Puskesmas Dukun dan jarak dengan tempat saksisekitar 3 ( tiga ) meter;Bahwa tas milik saksi R DARMONO

  DWI YUNI ASTUTI Binti NURHALIL;Hal 5 dari 14 hal Putusan Pidana No.198/Pid.B/2017/PN.MkdBahwa pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017 sekitar pukul 10.00 WIBbertempat di Ruang Pendaftaran Puskemas Dukun, Desa Banyudono,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;Bahwa saksi dapat mengetahui kejadian pencurian tas milik saksi RDARMONO karena di beritahu oleh saksi R DARMONO sendiri, tas miliksaksi R DARMONO tersebut berada di atas meja di belakang ruangpendaftaran Pasien Puskesmas Dukun dan jarak dengan tempat

  ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017 sekitar pukul 10.00WIB bertempat di Ruang Pendaftaran Puskemas Dukun, DesaBanyudono, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;Bahwa terdakwa mengambil tas warna hitam tersebut dengan cara mudahkarena di tempat tersebut banyak pasien Puskesmas yang antri obatselanjutnya terdakwa berdiri di depan pintu ruang yang berada di belakangruang pendaftaran

• IPAN Als, DUKUN kemudian terdakwa bersamasaksi ARDIANSYAH Als. IPAN Als, DUKUN berangkat dan melintas di jalan Sei Lepan danterdakwa melihat sepeda motor saksi korban diparkirkan di halaman depan rumah pacarnya dijalan Sei Lepan, Kel. Pujidadi,Kec.Binjai Selatan lalu terdakwa berkata kepada saksiARDIANSYAH Als. IPAN Als, DUKUN itu sepeda motor Diki lalu sakst ARDIANSYAHAls. IPAN Als, DUKUN menjawab iya ayo kita kerjain kemudian terdakwa dan saksiARDIANSYAH Als.

  IPAN Als, DUKUN,setelah selesai membuka plat sepeda motor lalu terdakwa membuat platnya ke sungai yang adadisamping rumah saksi ARDIANSYAH Als. IPAN Als, DUKUN kemudian terdakwa kembalipulang ke rumahnya.Bahwa tujuan terdakwa dan saksi ARDIANSYAH Als. IPAN Als, DUKUN mengambilsepeda motor tersebut adalah untuk terdakwa dan saksi ARDIANSYAH Als.

  IPAN Als, DUKUN;Bahwa sesampainya dirumah saksi ARDIANSYAH Als. IPAN Als, DUKUN kemudianterdakwa dan saksi ARDIANSYAH Als. IPAN Als, DUKUN langsung membuka plat/nomor polisi sepeda motor dengan menggunakan obeng ganda dan memarkirkan sepedamotor disamping rumah saksi ARDIANSYAH Als. IPAN Als, DUKUN, setelah selesaimembuka plat sepeda motor lalu terdakwa membuat platnya ke sungai yang adadisamping rumah saksi ARDIANSYAH Als.

  IPAN Als, DUKUN kemudian terdakwakembali pulang ke rumahnya.e Bahwa tujuan terdakwa dan saksi ARDIANSYAH Als.

  IPAN Als, DUKUN kemudianterdakwa dan saksi ARDIANSYAH Als. IPAN Als, DUKUN langsung membuka plat/ nomorpolisi sepeda motor dengan menggunakan obeng ganda dan memarkirkan sepeda motordisamping rumah saksi ARDIANSYAH Als. IPAN Als, DUKUN, setelah selesai membuka platsepeda motor lalu terdakwa membuat platnya ke sungai yang ada disamping rumah saksiARDIANSYAH Als. IPAN Als, DUKUN kemudian terdakwa kembali pulang ke rumahnya,dimana tujuan terdakwa dan saksi ARDIANSYAH Als.

• meramal denganmenggunakan kunyit dengan cara dibelah dengan menggunakanpisau. milik dukun tersebut, kemudian kunyit tersebutdijatuhkan dan menempel lalu) dukun tersebut berkata kepadaterdakwa lyo mah Ma alah lakek (iya ma sudah menempel)dan terdakwa langsung memanggil Ali Yusman alias si Yus(suami terdakwa) dan berkata tidak juga kata kamu ya,sedangkan bapak dukun yang tidak diketahui namanya inibilang iyo alah lakek kemudian Ali Yusman Alias si Yus(suami terdakwa) langsung menjemput saksi korban

  ke rumahsaksi korban dan terdakwa langsung bertanya kepada saksikorban apakah ada suami saya tidur sirumah kamu malamtadi dan saksi korban menjawab tidak ada selanjutnyaterdakwa menjawab kata bapak dukun yang tidak diketahuinamanya (Suami terdakwa) ini udah lakek dan saksi korbanlangsung marah kepada bapak dukun yang tidak diketahuinamanya dan bapak dukun yang tidak diketahui namanyatersebut langsung pergi dan saksi korban kembali kerumahnya dan langsung menelpon mertua saksi RUSTAM JEPRIPgl RUSTAM

  Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian saksi RUSTAMJEPRI Pgl RUSTAM atau mertua saksi korban menemuiterdakwa dan menanyakan masalah terdakwa dengan saksikorban lalu' terdakwa mengatakan kepada saksi RUSTAMJEPRI Pgl RUSTAM atau mertua saksi korban bahwaberdasarkan perkataan dukun yang tidak diketahuinamanya lyo mah MA alah lakek (iya ma sudahmenempel) dan saksi RUSTAM JEPRI Pgl RUSTAM menjawabtidak mungkin dan terdakwa jawab benar kemudiansaksi RUSTAM JEPRI Pgl RUSTAM atau mertua memanggilsaksi korban

  saksi Dasar lo lontepadang di depan mertua saksi Dewi sambil menunjukkantangannya kepada saksi Dewi; Bahwa mendengar kata kata dari terdakwa, saksi Dewi10melempar botol kearah terdakwa tapi tidak kena ; Bahwa akibat perkataan terdakwa tersebut saksi Dewimenjadi malu dan terhina ; Bahwa sebab terjadinya peristiwa itu karena terdakwabermimpi celana dalamnya dipakai orang gemuk laluterdakwa bertanya kepada pak dukun dan atas haltersebut pak dukun membelah kunyit dan dijatuhkan ketanah dan kunyit itu

  Bahwa akibat perkataan terdakwa tersebut saksi Dewimenjadi malu dan terhina ; Bahwa sebab terjadinya peristiwa itu karena terdakwabermimpi celana dalamnya dipakai orang gemuk laluterdakwa bertanya kepada pak dukun dan atas haltersebut pak dukun membelah kunyit dan dijatuhkan ketanah dan kunyit itu) lengket setelah itu pak dukunberkata Yo lah lengket artinya suami terdakwatelah tidur dengan orang lain atas dasar itu terdakwamenuduh saksi Dewi tidur dengan suami terdakwa ;Menimbang, bahwa dari rangkaian

• Ciseke Rt.01/01 Desa Cikaret Kec.Kebon pedes Kab.Sukabumi ; Bahwa awalnya hari Senin tanggal12 Maret 2012 sekitar jam 23.00 wib terdakwadengan rekan bernama Dukun merencanakan pencurian lalu kami berangkat keKp.Ciseke tepatnya di warung Asep, setelah itu Dukun merusak kunci gembokpintu warung kemudian masuk kedalam warung tersebut dan terdakwamenunggu diluar memantau situasi, setelah ebrhasil mengeluarkan barangbarang dari berbagai merk dan dimasukan kedalam tas warna hitam bertuliskanAndupe kemudian

  Ciseke Rt.01/01 Desa CikaretKec.Kebon pedes Kab.Sukabumi ; e Bahwa benar awalnya hari Senin tanggal12 Maret 2012 sekitar jam 23.00 wibterdakwa dengan rekan bernama Dukun merencanakan pencurian lalu kamiberangkat ke Kp.Ciseke tepatnya di warung Asep, setelah itu Dukun merusakkunci gembok pintu warung kemudian masuk kedalam warung tersebut danterdakwa menunggu diluar memantau situasi, setelah ebrhasil mengeluarkanbarangbarang dari berbagai merk dan dimasukan kedalam tas warna hitambertuliskan Andupe

  Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum " Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti, awalnya terdakwabersama DUKUN telah merencanakan terlebih dahulu untuk mengambil barangbarangyang ada diwarung milik ASEP SAEPUDIN (saksi korban) di Kp.Ciseke Kebonpedes,lalu terdakwa bersama DUKUN berangkat menuju warung saksi korban

  dari dalama warung lalu terdakwa bersama DUKUN memasukan barangtersebut kedalam tas warna hitam merk ANDUPE yang sudah disiapkan sebelumnya ; Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ASEP SAEPUDINmengalami kerugian kurang lebih Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Dengan demikian unsur kedua ini telah terbukti ;ad. 3."

  barangbarangyang ada diwarung milik ASEP SAEPUDIN (saksi korban) di Kp.Ciseke Kebonpedes,lalu terdakwa bersama DUKUN berangkat menuju warung saksi korban dansesampainya dilokasi, terdakwa menunggu diluar warung untuk mengawasi keadaansekitar warung dan membeitahukan jika ada orang lain yang dating kelokasi sedangkanDUKUN langsung masuk kedalam warung dengan terlebih dahulu merusak kuncigembok pintu warung, setelah itu DUKUN langsung masuk kedalam warung danmengambil barangbarangberupa 10 (sepuluh

• Dukun (DPO) pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018sekira pukul 14.00 WITA dimana semula Sdr. Dukun terlebin dahulumendatangi Terdakwa di Penginapan Tri Sakti untuk mengkonsumsi sabusabu secara bersamasama di kamar Terdakwa. Kemudian sekira pukul16.30 Wita Sdr. Mahyun (DPO) yang merupakan teman Sdr. Dukun datangdan masuk ke dalam kamar untuk bergabung bersama dengan Terdakwadan Sdr. Dukun sehingga kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr. Dukun,dan Sdr.

  DUKUN sebagai pembayaran atas sabusabu yang telahTerdakwa konsumsi, yang mana atas pembayaran tersebut Sdr.

  Dukun(DPO) pada tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WITA dimanasemula Sdr. Dukun terlebih dahulu mendatangi Terdakwa di Penginapan TriSakti untuk mengkonsumsi sabusabu secara bersamasama di kamarTerdakwa. Kemudian sekira pukul 16.30 Wita Sdr. Mahyun (DPO) yangmerupakan teman Sdr. Dukun datang dan masuk ke dalam kamar untukbergabung bersama dengan Terdakwa dan Sdr. Dukun sehingga kemudianTerdakwa bersama dengan Sdr. Dukun, dan Sdr.

  Dukun dan Sdr. Mahyun.Bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabusabu tersebut, Terdakwalangsung menyerahkan uang sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)kepada Sdr. Dukun sebagai pembayaran atas sabusabu yang telahTerdakwa konsumsi, yang mana atas pembayaran tersebut Sdr.

  Dukun (DPO)pada tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WITA dimana semula Sdr.Dukun terlebih dahulu mendatangi Terdakwa di Penginapan Tri Sakti untukmengkonsumsi sabusabu secara bersamasama di kamar Terdakwa.Kemudian sekira pukul 16.30 Wita Sdr. Mahyun (DPO) yang merupakanteman Sdr. Dukun datang dan masuk ke dalam kamar untuk bergabungbersama dengan Terdakwa dan Sdr. Dukun sehingga kemudian Terdakwabersama dengan Sdr. Dukun, dan Sdr.

• Terdakwamenyampaikan kepada orang tua saksi bahwa dukun yang menyantetbapak saksi sudah meninggal sehingga rumah orang tua saksi bisakembali ditempati, namun berikutnya Terdakwa memberitahu kalaubapak saksi kembali diserang dukun dari Jawa Timur nyawanyaterancam danbila tidak segera diobati bisa meninggal dunia, untukHalaman 11 dari43 Putusan Nomor 95/Pid.B/2014/PN Siw.1212keperluan tersebut Terdakwa minta uang sebesar Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah) untuk menebus dosa anak dari dukun Jawa Timurtersebut

  yang masih kecil karena dukun dari Jawa Timur tersebutakan Terdakwa bunuh secara gaib, berikutnya Terdakwa mendatangirumah orang tua saksi di Ds.

  Terdakwamenyampaikan kepada saksi bahwa dukun yang menyantet suamisaksi sudah meninggal sehingga rumah saksi bisa kembali ditempati,namun berikutnya Terdakwa memberitahu kalau suami saksi kembalidiserang dukun dari Jawa Timur nyawanya terancam dan bila tidaksegera diobati bisa meninggal dunia, untuk keperluan tersebutTerdakwaminta uang sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untukmenebus dosa anak dari dukun Jawa Timur tersebut yang masih kecilkarena dukun dari Jawa Timur tersebut akan Terdakwa

  Terdakwamenyampaikan kepada saksi bahwa dukun yang menyantet suamisaksi sudah meninggal sehingga rumah saksi bisa kembali ditempati,namun berikutnya Terdakwa memberitahu kalau saksi kembalidiserang dukun dari Jawa Timur nyawanya terancam dan bila tidaksegera diobati bisa meninggal dunia, untuk keperluan tersebutTerdakwa minta uang sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)Halaman 21 dari43 Putusan Nomor 95/Pid.B/2014/PN Siw.22untuk menebus dosa anak dari dukun Jawa Timur tersebut yangmasih kecil

  karena dukun dari Jawa Timur tersebut akan Terdakwabunuh secara gaib, berikutnya Terdakwa mendatangi rumah saksi diDs.

• memperoleh Kemenangan dalamPilkades Desa Lowayu Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik periode :2013 2019 yangdiselenggarakan.....diselenggarakan pada tanggal 11 Februari 2013 jelas merugikan Penggugat ;Bahwa Surat Keputusan Tata Usaha Negara Yakni : Surat Keputusan BupatiGresik Nomor : 141/475/HK/437.12/2013, Tentang : PengesahanPemberhentian dan Pengangkatan Calon Kepala Desa Terpilih SebagaiKepala Desa Lowayu Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Ditetapkandi : Gresik, tanggal : 20 Maret 2013, atas nama

  rakyat dalam Pemilihan Calon Kepala DesaLowayu Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik dimanaPenggugat.....11Penggugat nyata dirugikan atas terbit obyek sengketa, dimana peserta Calon KepalaDesa Lowayu Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik saudara : MUHAMAD YATO,SP dengan Nomor Urut : 2 nyata telah melakukan pelanggaran Berat yang nyatadalam Pemilihan Kepala Desa dimaksud, yaitu1 Melakukan politik uang (Money Politik) dengan cara memberikan 1 (satu)bingkisan berupa bahan sembako berupa : beras, gula, minyak

  Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Ditetapkan13di : Gresik, tanggal 20 Maret 2013, atas nama MUHAMAD YATO, SP;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, Cq.

  Pasal 46 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor : 72 Tahun2005 Tentang : Desa;Berdasarkan argument tersebut diatas Penggugat berkesimpulanbahwa obyek sengketa memenuhi syarat untuk dinyatakan Batal atautidak sah karena bertentangan dengan Peraturan Perundang21undangan dan kesepakatan bersama yang merupakan Fakta Intergitassebagai Getelmean Agrement yang telah dibuat para calon KepalaDesa Lowayu Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik.

  Oleh karena dalildalilPenggugat pada Poin ini tidak jelas dan telah terbantahkan, maka mohon33kepada Majelis untuk mengesampingkan dalil ini atau tidakmempertimbangkan ; Bahwa Obyek Sengketa tidak memeiliki sifat akuntable terhadap rakyatsebagai pemegang kedaulatan negara khususnya rakyat dalam PemilihanCalon Kepala Desa Lowayu Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik dimanaPenggugat nyata dirugikan atas terbit obyek sengketa, dimana peserta CalonKepala Desa Lowayu Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik saudara

• Bank RakyatIndonesia (Pesero), Tok Kantor Cabang Muntilan Unit Dukun,MUHAMMAD ALI, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk. Kantor Cabang Muntilan Unit Sawangan, keseluruhannyadalam hal ini memilin domisili hukum di PT. BANK RAKYATINDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Muntilan yangberkedudukan di JI.

  Pemuda No.6 Muntilan, selanjutnya disebutPENGGUGAT.LAWANSUMPENO, Tempat/Tanggal Lahir Magelang, 01 Agustus 1975, Jenis KelaminLakilaki, Tempat Tinggal Paten, RT 04 RW 02, Paten, Dukun,Magelang, Pekerjaan Petani sayuran, Selanjutnya disebutTERGUGAT I;Halaman 1 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN MkdSRI SOLIKHAH, Tempat/Tanggal Lahir Magelang, 23 September 1980, JenisKelamin Perempuan, Tempat Tinggal Paten, RT 04 RW 02, Paten,Dukun, Magelang Selanjutnya disebut TERGUGAT II ;Kedua pihak

  Nama : Muhammad Ali ;Pekerjaan : Karyawan Bank BRI ;Unit Kerja : BRI Dukun ;Alamat : JI. Veteran Km 06 Banyudono, Dukun ;Yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. Nama : Sumpeno ;Pekerjaan : Tani ;Alamat : Paten, RT 04 RW 02, Paten, Dukun, Magelang ;Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;3.

  Nama : Sri Solikhah ;Pekerjaan : Tani ;Alamat : Paten, RT 04 RW O02, Paten, Dukun, Magelang ;Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Antar Penggugat, Tergugat dan Tergugat II telah ada kesepakatan sebagaiberikut:1. Tergugat I dan Tergugat II tiap bulan bersedia untuk mengangsur sebesarRp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dimulai dari bulan November 2019 sampaidengan pinjaman di BRI Dukun lunas.2.

  Apabila Tergugat dan Tergugat II wanprestasi, Tergugat dan Tergugat IIbersedia tanahnya yang jadi agunan di BRI Dukun SHM No. 00491 an.

• Dukun Kab.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama dan Tanggal lahir Pemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor T 649007 yang semula atas nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal 23 September 1984 adalah tidak benar, sehingga diganti menjadi nama YUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Pada tanggal 8 Mei 1980;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk segera mencatat segala sesuatunya mengenai kesalahan

  Bahwa Pemohon ingin kembali mengajukan permohonan penerbitan paspordi Kantor Imigrasi atas nama YUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Padatanggal 8 Mei 1980, akan tetapi khawatir oleh pihak Imigrasi ditolak olehkarena Pemohon telah memiliki Paspor atas nama Yasin Bumbung Akadir,lahir Sungai Dukun, tanggal 23 September 1984;4. Bahwa perubahan yang dilakukan oleh pemohon dari Yasin BumbungHal 1 dari 9 Hal.

  Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PN SkyAkadir, lahir Sungai Dukun, tanggal 23 September 1984 menjadi YUNUS,yang lahir di Musi Banyuasin Pada tanggal 8 Mei 1980 mengajukanpermohonan penerbitan paspor pada tahun 2011 tersebut, yang mana padawaktu itu Pemohon tidak berfikir tentang akibat selanjutnya, oleh karenapada waktu itu Pemohon tidak berfikir tentang dampak negatif dariperubahan tersebut;5.

  Bahwa berkait dengan permohonan pemohon tersebut diatas, Pemohonsangat berharap agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sekayu dapatmengeluarkan suatu penetapan bahwa nama Pemohon adalah YUNUS,yang lahir di Musi Banyuasin Pada tanggal 8 Mei 1980, sesuai denganKUTIPAN akta Kelahiran No. 1606LT310120180006, tertanggal 31 Januari2018 dan memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk memperbaiki PasporPemohon dari Nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal 23September 1984 menjadi YUNUS, yang lahir

  T649007 atas nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal23 September 1984 menjadi YUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Padatanggal 8 Mei 1980;4. Membayar biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama dan Tanggal lahirPemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor T 649007 yang semulaatas nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal 23September 1984 adalah tidak benar, sehingga diganti menjadi namaYUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Pada tanggal 8 Mei 1980;3.