Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

maka pemain yang kalah membayarsecara besar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunyabesar membayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah)dan pemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.

BlsKunjungi Website kami di: Http//:;www.pn.bengkalis.go.iddibesar dari hitungan Song yaitu sebesar Rp.3.000.00 (Tigaribu Rupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkatkepada pemain yang LENG tersebut; Jika pemain yang dinyatakan menang dengan hitungankartu yang terkecil maka pemain yang kalah membayarsecara besar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunyabesar membayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah)dan pemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.

BlsKunjungi Website kami di: Http//:;www.pn.bengkalis.go.idIl.Rupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkatkepada pemain yang Leng tersebut;ahwa jika pemain yang dinyatakan menang denganhitungan kartu yang terkcil maka pemain yang kalahmembayar secara besar kecil yaitu pemain yanghitungan kartunya besar membayar sebesarRp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah) dan pemain yangkalah hitungan kartunya yang kecil maka membayarsebesar Rp.12.000.00 (Dua belas ribu Rupiah);hwa Terdakwa I.

Song yaitu sebesar Rp.3.000.00 (Tiga ribuRupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkat kepadapemain yang LENG tersebut;* Bahwa jika pemain yang dinyatakan menang dengan hitungankartu yang terkecil maka pemain yang kalah membayar secarabesar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunya besarmembayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah) danpemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.

Song yaitu sebesar Rp.3.000.00 (Tiga ribuRupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkat kepadapemain yang LENG tersebut;Bahwa jika pemain yang dinyatakan menang dengan hitungankartu yang terkecil maka pemain yang kalah membayar secarabesar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunya besarmembayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah) danpemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.

Permainan tersebut berakhir apabilaada salah satu pemain yang memenangkan permainan yaitu dapat mengumpulkangambar yang sama dan angka yang sama atau urut adapun permainan tersebutdapat dimenangkan dengan 2 (dua) cara yaitu game hitungan (dalam satu kaliputaran permainan, tidak ada pemain yang dapat mengumpulkan gambar, angkayang sama atau urut dan kartu ditengah permainan yang fungsinya untuk jit sudahhabis sehingga selesainya permainan berdasarkan hitungan nilai kartu yang palingbanyak), dan bame

hitungan nilai kartuyang paling banyak), dan game atas (selesainya permainan karena salah satupemain dapat mengumpulkan gambar, angka yang sama atau urut dari kartuyang sebelumnya murni diambil dari tengahtengah permainan atau jit).

Permainan tersebut berakhir apabila adasalah satu pemain yang memenangkan permainan yaitu dapat mengumpulkangambar yang sama dan angka yang sama atau urut, adapun permainan tersebutdapat dimenangkan dengan 2 (dua) cara yaitu game hitungan (dalam satu kaliputaran permainan, tidak ada pemain yang dapat mengumpulkan gambar, angkayang sama atau urut dan kartu di tengah permainan yang fungsinya untuk jitsudah habis sehingga selesainya permainan berdasarkan hitungan nilai kartuyang paling banyak), dan

hitungan nilai kartu yang palingbanyak), dan game atas (selesainya permainan karena salah satu pemain dapatmengumpulkan gambar, angka yang sama atau urut dari kartu yang sebelumnyamurni diambil dari tengahtengah permainan atau jit).

Menyatakan Terdakwa KEVIN CHUANDRA Alias KEVIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK SESUAI DENGAN BERAT BERSIH, ISI BERSIH ATAU NETTO DAN JUMLAH DALAM HITUNGAN SEBAGAIMANA YANG DINYATAKAN DALAM LABEL ATAU ETIKET BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KEVIN CHUANDRA Als KEVIN telah terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana dilarang memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan beratbersih, isi bersih, atau netto dan jumlah dalam hitungan

Batam Kota Kota Batam atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barangdan/atau jasa yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, danjumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut, perbuatan mana dilakukan dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Sejak bulan Desember 2013, tersangka

dalamlampiran III keputusan Menteri tersebut adalah sebesar 1% atau 500 gramuntuk tabung gas ukuran 50kg;Bahwa batas kesalahan yang di izinkan gas LPG ukuran 50 Kg milikTerdakwa telah dilampaui yaitu berkisar antara 3,62 kg s/d 2,92 kg pertabung dari 9 (Sembilan) tabung yang telah ditimbang oleh unit pelaksanaanteknis Metrologi Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Kepri;Bahwa Terdakwa telah memperdagangkan barang yang tidak sesuai denganberat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlah dalam hitungan

Menyatakan Terdakwa KEVIN CHUANDRA Alias KEVIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK SESUAI DENGAN BERAT BERSIH, ISIBERSIH ATAU NETTO DAN JUMLAH DALAM HITUNGAN SEBAGAIMANA YANGDINYATAKAN DALAM LABEL ATAU ETIKET BARANG,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.

oleh Para pemain secaraHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Pkjberturutturut dan apabila ada pemain yang tidak memiliki kartu dasar 3maka dinyatakan gugur tidak bisa melanjutkan permainan danselanjutnya pemain yang lain masih bertarung secaraberturutturutmembuang kartu dan yang dinyatakan Game dalam permainan ini adalahpemain yang habis susunan kartunya sedangkan yang masih adakartunya dinyatakan gugur dengan system pembayaran kepada orangyang game adalah yang paling sedikit jumlah hitungan

kartunyamembayar sebanyak Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), pemain yangpaling banyak jumlah hitungan kartunya membayar Rp.40.000(empatpuluh ribu rupiah) sehingga pemain yang game mendapatkan keuntunganuang sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dari 4(empat) orangyang membayar dengan perincian bayaran, Rp.10.000 (sepuluh riburupiah), Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah), dan Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah).Bahwa benar pada saat ditangkap permainan judi tersebut

kartunyamembayar sebanyak Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), pemain yangpaling banyak jumlah hitungan kartunya membayar Rp.40.000(empatpuluh ribu rupiah) sehingga pemain yang game mendapatkan keuntunganuang sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dari 4(empat) orangyang membayar dengan perincian bayaran, Rp.10.000 (sepuluh riburupiah), Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah), dan Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah).

Selanjutnyapemain yang lain masih bertarung secara berturutturut membuangkartu, dan yang dinyatakan game dalam permainan tersebut adalahpemain yang habis susunan kartunya sedangkan yang masih ada adakartunya dinyatakan gugur dengan sistem pembayaran kepada orangyang game adalah yang paling sedikit jumlah hitungan kartunyamembayar sebanyak Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), berturutturuthingga yang paling banyak jumlah hitungan kartunya membayarRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), sehingga pemain

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Nokia Sim Card 085260771528 dan 3 (tiga) lembar kertas bon hutang Togel, 2 (dua) lembar kertas hitungan omset pasangan Togel, 1 (satu) buah buku tulis berisi rekap pasangan judi Togel, 1 (satu) buah pulpen , dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Rp. 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6. Menetapkan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah );

terdakwa IRIANTO Alias ANTO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana " PERJUDIAN " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUH Pidana dalam dakwaanpertama ;Menjatuhkan pidanan terhadap terdakwa IRIANTO Alias ANTO dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Nokia Sim Card085260771528 dan 3 (tiga) lembar kertas bon hutang Togel, 2 (dua) lembarkertas hitungan

tanggal 09 Agustus 2014 sekira pukul 16.15 WIB saksiARJUANTO, saksi WAHYU HIDAYAT dan saksi SUGENG (Anggota PolisiPolda Sumut) melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Dusun III DesaMangga Dua Kelurahan Mangga Dua Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai ketika terdakwa sedang mengumpulkan rekapan judi TotoGelap, maka disita dari terdakwa berupa barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone Nokia 103 Sim Card 085260771528 dan 3 (tiga) lembar kertas bonhutang Togel, 2 (dua) lembar kertas hitungan

jenis toto gelap (Togel);Bahwa secara umum saksi mengetahui cara permainan Judi TotoGelap (Togel) tersebut yaitu terunan antara Bandar melawan parapenebak untuk menebak angka pemenang Judi Toto Gelap(Togel) dimana tebakan tersebut terdiri dari tebakan 2 (dua)angka, tebakan 3 (tiga) angka, Tebakan 4 (empat) angka denganmenggunakan uang sebagai teruhannya;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone Nokia 103Sim Card 085260771528 dan 3 (tiga) lembar kertas bon hutangTogel, 2 (dua) lembar kertas hitungan

omset pasangan Togel, 1 (satu) buah buku tulisberisi rekap pasangan judi togel, 1 (Satu) buah pulpen, dan Uang Rp.265.000, (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Toto Gelap (Togel) Hongkong dan Singapure;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit handphone Nokia 103 Sim Card 085260771528 dan 3(tiga) lembar kertas bon hutang Togel, 2 (dua) lembar kertas hitungan

masing pemain secara bergantian wajib meletakkan kartu sedikit 3 lembar danpaling banyak 5 lembar dengan susunan kartu wajib dalam bentuk hitungan dantidak boleh berjenis yang sama dan setelah awal kartu yang diturunkan oleh setiappemain telah turun, maka selanjutnya para pemain boleh meletakkan kartu lainnyasecara bebas yaitu dengan jenis huruf gambar atau angka yang sama denganjumlah kartu yang diturunkan sama dengan kartu yang pertama turun dan jugasetiap lawan dapat mengisi dan menjatuhkan setiap

lembar kartunya ke kartu lainyang telah turun di meja dengan sistem hitungan walaupun huruf gambar yangsama ataupun angka yang sama sebagaimana yang sudah tertera disetiap lembarkartu joker dan bagi siapa pemain yang lebih dahulu habis kartunya dengan namalain adalah leng tanpa joker maka ialah yang menjadi pemenang dan setiappemain yang kalah wajib membayar kepada pemenang dimana pemaian yangkalah dengan jumlah angka dalam kartu paling sedikit maka ianya wajib membayarsebesar Rp. 2000.

(dua ribu rupiah) bagipemain yang kalah sesuai dengan jumlah angka yang tersisa dalam setiap kartudan apabila dalam permainan leng tersebut dimenangkan dalam bentuk hitungan,maka salah seorang pemain yang jumlah angkanya lebih sedikit maka itulahpemenang dan bagi yang kalah wajib membayar uang taruhan kepada yangmenang dengan dasar tetap Rp. 2000.

Bahkan calon suami Pemohon telahmeminang Pemohon 3 kali, namun Pemohon tetap menolak dengan alasantidak sesuai hitungan jawa; . Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/ataumembujuk ayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapi ayah Pemohon tetap pada pendiriannya;.

SAKSI KE 1 PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurKesra Jongbiru, tempat tinggal Kabupaten Kediri;; Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi tetangga calonsuami Pemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namunditolak dengan alasan tidak sesuai hitungan jawa;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya telah menjalinhubungan kurang

e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namunditolak dengan alasan tidak sesuai hitungan jawa;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya telah menjalinhubungan kurang lebih selama 3 tahun; e Bahwa saksi tahu status Pemohon adalah perawan dalam usia 22 tahundan tidak dalam pinangan lelaki lain, dan calon suaminya adalah jejakadalam usia 24 tahun dan sudah mempunyai penghasilan tetap;e Bahwa saksi tahu antara mereka

e Bahwa keengganan Wali untuk menjadi wali pernikahan Pemohondengan Calon Suaminya k ar ena tidak sesuai hitungan jawa;e Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah karena mereka bukan muhrim baik secara nasabmaupun secara rodloah; e Bahwa Pemohon masih perawan dalam usia 22 tahun dan tidak beradadalam pinangan lakilaki lain, demikian juga calon suaminya masihjejaka dalam usia 24 tahun dan sudah punya penghasilan tetap;e Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar melalui

Wali Pemohontetapi ditolak k arena tidak sesuai hitungan jawa;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majlisberpendapat permohonan Pemohon sudah mempunyai alasan hukum yangcukup, sedangkan keengganan wali Pemohon untuk bertindak sebagai walidalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tidak mempunyai landasanhukum, baik menurut peraturan perundangundangan maupun menurut syara,maka oleh karena itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa karena penolakan wali Pemohon

75(tujun puluh lima) maka para terdakwa dapat melanjutkan permainan denganmemberikan uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan para terdakwa hanyadiberikan kesempatan 2 (dua) kali untuk membeli dan melanjutkan permainan kartujoker karo, maka yang hitungannya masih di bawah hitungan 75 (tujuh puluh lima) diapemenangnya, dan para terdakwa wajib membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) kepada pemenang, kemudian pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekiraPukul 22,00 Wib datanglah

75(tujun puluh lima) maka para terdakwa dapat melanjutkan permainan denganmemberikan uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan para terdakwa hanyadiberikan kesempatan 2 (dua) kali untuk membeli dan melanjutkan permainan kartujoker karo, maka yang hitungannya masih di bawah hitungan 75 (tujuh puluh lima) diapemenangnya, dan para terdakwa wajib membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) kepada pemenang, kemudian pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekiraPukul 22,00 Wib datanglah

75(tujun puluh lima) maka para terdakwa dapat melanjutkan permainan denganmemberikan uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan paraterdakwa hanya diberikan kesempatan 2 (dua) kali untuk membeli danmelanjutkan permainan kartu joker karo, maka yang hitungannya masih dibawah hitungan 75 (tujuh puluh lima) dia pemenangnya, dan para terdakwawajib membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepadapemenang;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan dan menyatakantidak

75(tujun puluh lima) maka para terdakwa dapat melanjutkan permainan denganmemberikan uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan paraterdakwa hanya diberikan kesempatan 2 (dua) kali untuk membeli danmelanjutkan permainan kartu joker karo, maka yang hitungannya masih dibawah hitungan 75 (tujuh puluh lima) dia pemenangnya, dan para terdakwaPutusan No 162/Pid.B/2016/PN.Trt. hal 15 dari 32wajib membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepadapemenang;Atas keterangan saksi tersebut

dengan memberikan upah atau feesebesar 20 % dari setiap omset yang di dapat, untuk pengiriman omsetpasangan setiap putaran dikirim kenomor operator Bandar Sim Card081269152466 yang diberikan oleh Bonar Napitupu yang terdakwa tulis di Handphone terdakwa Pm dimana tugas dan tanggung jawab terdakwa setiapputaran judi toto gelap adalah mengantar uang kemenangan kepada penulis jikaada pemain yang menang, menjemput uang omset setiap 2 kali seminggu padahari Selasa dan Jumat dimana terdakwa akan menerima hitungan

di foto Slip pengiriman melalui pesan Whats up simcard 085277863377 yang terdakwa tulis "Butar.Kot begitu seterusnya dimanaButar Butar selalu. menghubungi terdakwa melalui nomor sim card085277863377 kenomor hand phone terdakwa untuk menanyakan pengirimanuang omset apakah sudah dikirim upah yang di berikan bandar kepada penulissebesar 20 % dari jumlan omset setiap putaran dimana terdakwa mendapatupah atau fee dari pekerjaan terdakwa sebesar 1.5 % dari julah omset 6 penulisjudi toto gelap setiap hitungan

di foto Slip pengiriman melalui pesan Whats up simcard 085277863377 yang terdakwa tulis "Butar.Kot begitu seterusnya dimanaButar Butar selalu. menghubungi terdakwa melalui nomor sim card085277863377 kenomor hand phone terdakwa untuk menanyakan pengirimanuang omset apakah sudah dikirim upah yang di berikan bandar kepada penulissebesar 20 % dari jumlah omset setiap putaran dimana terdakwa mendapatupah atau fee dari pekerjaan terdakwa sebesar 1.5 % dari julah omset 6 penulisjudi toto gelap setiap hitungan

di dapat; Bahwa untuk pengiriman omset pasangan setiap putaran dikirimkenomor operator Bandar Sim Card 081269152466 yang diberikan olehHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1871/Pid.B/2020/PN MdnBonar Napitupu yang Terdakwa tulis di Hand phone Terdakwa Pm, dimanatugas dan tanggung jawab Terdakwa setiap putaran judi toto gelap adalahmengantar uang kKemenangan kepada penulis jika ada pemain yang menang,menjemput uang omset setiap 2 kali seminggu pada hari Selasa dan Jumat; Bahwa Terdakwa akan menerima hitungan

gelap yang pemberitahuanyabiasanya di foto Slip pengiriman melalui pesan Whats up sim card085277863377 yang Terdakwa; Bahwa Butar Butar selalu menghubungi Terdakwa melalui nomor simcard 085277863377 ke nomor handphone Terdakwa untuk menanyakanpengiriman uang omset apakah sudah dikirim upah yang di berikan bandarkepada Penulis sebesar 20 % dari jumlah omset setiap putaran; Bahwa Terdakwa mendapat upah atau fee dari pekerjaan Terdakwasebesar 1.5 % dari julan omset 6 penulis judi toto gelap setiap hitungan

pukul 22.00 WIB,terdakwa SETIYANTO bersama dengan Terdakwa II RADI dan terdakwa IllAMAD sepakat untuk melakukan permainan judi kartu jenis remi di halamanbekakang rumah saksi SUDARTO, para terdakwa menggunakan halamanbelakang rumah saksi SUDARTO dengan seijin dari saksi SUDARTO dannantinya saksii SUDARTO akan mendapatkan uang cuk dari permainan juditersebut, sedangkan cara permainan judi kartu jenis remi adalah : masingmasing pemain sepakat taruhan sebesar Rp. 5.000, apabila menangpermainan dengan hitungan

Bahwa sepengetahuan saksi permainan judi tersebut menggunakantaruhan uang yaitu: Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) untuk game atas,Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk game kalau sudah ngebak,kemudian Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk game hitungan. Bahwa saksi tidak ikut bertaruh dan hanya melihat saja. Bahwa sepengetahuan saksi baru kali ini saja rumah sdr SUDARTOdigunakan untuk berjudi, memang ditempat sdr SUDARTO sering untuknongrongnongrong tetangganya termasuk saksi.

Bahwa Cara melakukan permainan judi jenis remi tersebut dengan caramasingmasing pemain sepakat taruhan sebesar Rp. 5.000, apabilamenang permainan dengan hitungan, dari para pemain yang kalah,apabila menang menang dari kartu bukan jit maka setiap pemain yangkalah masingmasing membayar Rp. 10.000, dan apabila menangdengan cara mengambil kartu jit, maka pemainn yang kalah akanmembayar masingmasing Rp. 15.000, dan uang tersebut akan diambiloleh pemain yang menang, pertama kartu remi sejumlah 52 lembardikocok

kartu yang dipegang baikangka maupun gambar sampai mendapatkan kartu bak seri (urut satujenis gambar minimal 3 lembar) atau kartu kembar tiga atau kembarempat,apabila pemain sudah berhasil mencocokkan seluruh kartu yangdipegangnya, maka pemain tersebut gim / menang dan berhak atastaruhan.Bahwa uang taruhan yang digunakan dalam permainan judi remitersebut yaitu apa bila menang game jid Rp 15.000, (lima belas riburupiah) dan apabila game ngebak ngangkut Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dan menang hitungan

Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dari nilai hitungan terkecil Kedua, Rp. 10.000, (Sepuluh ribudari nilai hitungan terkecil ketiga, Rp. 15.000, (lima belas ribu dari nilaihitungan terkecil kKeempat, dan Rp. 20.000, (dua puluh ribu dari nilaipaling besar sehingga total uang yang diperolehnya Rp. 50.000, (limapulu ribu rupiah) dan dipotong uang kartu Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),jadi bersin uang yang di dapat pemenang Rp. 45.000, (empat puluh limaribu rupiah).

terkecildikatakan menang hitungan.

Bahwa terdakwa V menjelaskan system kemenangan dalan jpermainanjudi Leng yaitu dengan rincian sebagai berikut :e Menang hitungan : apabila pemain memiliki hitungan terkecil makapemain tersebut yang menang dan berhak mengocok kartu, dan pemainyang lain membayar sesuai tingkatan hitungan kartu yang mana yanghitungan yang membayar dengan niai terkecil membayar senilaai Rp.5.000, (lima ribu rupiah) selanjutnta secara bertingkat Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan

terkecildikatakan menang hitungan.Bahwa system kemenangan dalan permainan judi Leng yaitu denganrincian sebagai berikut :e Menang hitungan : apabila pemain memiliki hitungan terkecil makapemain tersebut yang menang dan berhak mengocok kartu, dan pemainyang lain membayar sesuai tingkatan hitungan kartu yang mana yanghitungan yang membayar dengan niai terkecil membayar senilaai Rp.5.000, (lima ribu rupiah) selanjutnta secara bertingkat Rp. 10.000,Halaman 29 dari 38 Putusan Nomor 578/Pid.B/2018/PN.Rhl

terkecildikatakan menang hitungan.Bahwa system kemenangan dalan permainan judi Leng yaitu denganrincian sebagai berikut :e Menang hitungan : apabila pemain memiliki hitungan terkecil makapemain tersebut yang menang dan berhak mengocok kartu, dan pemainyang lain membayar sesuai tingkatan hitungan kartu yang mana yanghitungan yang membayar dengan niai terkecil membayar senilaai Rp.Halaman 32 dari 38 Putusan Nomor 578/Pid.B/2018/PN.Rhl5.000, (lima ribu rupiah) selanjutnta secara bertingkat Rp. 10.000

Raya Besi JangkangNo.20 Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta, dan tugas saksi dirumah sakit tersebut melayani resep dan pelayanan pasien selain itusaksi juga membantu di Apotek Sukoharjo;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caramemanipulasi rekapan hitungan hasil penjualan barang, bahwahasilpenghitungan rekapan barang yang terjual hitungan nominalnya ditulistidak sesuai dengan hitungan yang sebenarnya kemudian pelakumengambil uang yang tidak dimasukan dalam hitungan tersebut

hasil penjualan barang, bahwahasilpenghitungan rekapan barang yang terjual hitungan nominalnya ditulistidak sesuai dengan hitungan yang sebenarnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.

Raya Besi Jangkang No.20Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman Terdakwa telah melakukan penggelapan ditempat kerja bekerja yaitu di Apotik Sukoharjo dan penggelepan tersebutbaru diketahui hari Jumat tanggal 29 September 2017;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan' tersebut dengan caramemanipulasi rekapan hitungan hasil penjualan barang, bahwahasilpenghitungan rekapan barang yang terjual hitungan nominalnya ditulis tidaksesuai dengan hitungan yang sebenarnya kemudian pelaku mengambiluang yang tidak dimasukan

hasil penjualan barang, bahwahasilpenghitungan rekapan barang yang terjual hitungan nominalnya ditulis tidaksesuai dengan hitungan yang sebenarnya;Bahwa selain terdapat selisin penjumlahan yang dilakukan oleh terdakwapada tanggal 29 September 2017 yang terdapat selisih sebesarRp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) selanjutnya telahdilakukan penghitungan ulang terhadap resepresep penjualan yang telahditulis oleh terdakwa dan dari hitungan ulang tersebut selalu terdapat selisihdalam penjumlahan

RoosianyHasanbasri,Apt telah melakukan penggelapan dalam jabatannya yaitu dengancara memanipulasi rekapan hitungan hasil penjualan barang, bahwa hasilHalaman 54 dari 68 Putusan Nomor 367/Pid.B/2018/PN.Smnpenghitungan rekapan barang yang terjual hitungan nominalnya ditulis tidaksesuai dengan hitungan yang sebenarnya kemudian Terdakwa mengambil uangyang tidak dimasukan dalam hitungan tersebut untuk kepentingan sendirisehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut telah menimbulkan kerugian bagiApotik

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah blok notes yang berisikan tebakan angka judi togel;- 1 (satu) lembar kertas rekap;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit HP Nokia warna merah silver yang berisikan SMS hitungan judi togel;- Uang sebanyak Rp.136.000,-(seratus tiga puluh enam ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Nokia warna merah silver yang berisikan SMS hitungan judi togel;e 1 (satu) buah blok notes yang berisikan tebakan angka judi togel;e 1 (satu) lembar kertas rekap;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang kertas sebanyak Rp.136.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi perjudian jenis togel di dalam rumah Jalan Jombil,Kelurahan Sondi Raya, Kecamatan Raya, Kabupaten Simalungun selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut lalu saksisaksi berangkat menuju tempat yang dimaksud sesampainyadi tempat tersebut para saksi menemukan seorang lakilaki yang mengaku bernamaNOFELDIN GIRSANG sedang berada di dalam rumah selanjutnya saksisaksi memeriksadan menemukan dari tangan terdakwa (satu) unit HP Nokia warna merah silver yangberiskan SMS hitungan

rupiah) dan terdakwa mendapat upah sebesar 25 % (dua puluh lima) persen daritotal hasil penjualan angka tebakan togel tersebut yang diberikan oleh SAHRULMUNTHE (DPO), bahwa permainan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntunganyang mengharapkan buat menang, dan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanglalu oleh saksisaksi dari Polsek Raya melakukan penangkapan terhadap terdakwaselanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa (satu) unit HP Nokia warna merahsilver yang berisikan SMS hitungan

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah blok notes yang berisikan tebakan angka judi togel;e 1 (satu) lembar kertas rekap;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit HP Nokia warna merah silver yang berisikan SMS hitungan judi togel;e Uang sebanyak Rp.136.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Apabila tidak ada kartu yang lebih untuk di buang, tidak ada gameatau kandang maka di hitung nilai tertinggi, Penghitungan kartu tertinggi,penghitungan kartu tertinggi dengan cara menghitung kartu yang cocokdi kurangi karu yang tidak cocok dan yang dinamakan kartu cocokyaitu 3 atau 4 buat kartu angka atau hurufnya berurutan 3 atau 4 buahkartu berurutan dengan gambar yang sama begitu seterusnya dan yangmenang dalam hitungan mendapat 1 (satu ) point, setelah itu yang gameatau menang dalam hitungan

mengocok dan mendapat kesempatanpertama memainkan kartu sampai salah satu dari peserta ada yangkandang atau game atau menang total dalam hitungan hitungan kartumempunyai point smapai 11 ( sebelas ) point, pemain tersebut berhakmenarik uang pasangan atau uang tarunan.

mendapat 1 ( satu) point, setelah itu yang gameatau menang dalam hitungan mengocok dan mendapat kesempatanpertama memainkan kartu sampai salah satu dari peserta ada yangkandang atau game atau menang total dalam hitungan hitungan kartumempunyai point smapai 11 ( sebelas ) point, pemain tersebut berhakmenarik uang pasangan atau uang taruhan.

dengan cara menghitung kartu yang cocok dikurangi kartu yang tidak cocokdan yang dinamakan kartu cocok yaitu 3 atau 4 buah kartu angka atauhurufnya berurutan atau 3 atau 4 buah kartu berurutan dengan gambar yangsama begitu seterusnya dan yang menang dalam hitungan mendapat poin 1(satu).

Tanah Datar;e Bahwa terdakwa mengetahui saksi melakukan permainan judi jenis koa/ ceki tersebutadalah pertamatama kartu ceki sebanyak 3 (tiga) hitungan dalam permainan satu lakondi kocok setelah itu dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 11 (sebelas)lembar dan sisa dari kartu tersebut diletakkan ditengahtengah pemain, selanjutnyapara pemain menggambil/ mencabut kartu yang ditengah hingga para pemain coki,setelah coki pemain lain melihatkan kartu yang dicabut tersebut kepada pemain yangcoki

Tanah Datar;Bahwa terdakwa mengetahui saksi melakukan permainan judi jenis koa/ ceki tersebutadalah pertamatama kartu ceki sebanyak 3 (tiga) hitungan dalam permainan satu lakondi kocok setelah itu dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 11 (sebelas)lembar dan sisa dari kartu tersebut diletakkan ditengahtengah pemain, selanjutnyapara pemain menggambil/ mencabut kartu yang ditengah hingga para pemain coki,setelah coki pemain lain melihatkan kartu yang dicabut tersebut kepada pemain yangcoki setelah

Tanah Datar;e Bahwa terdakwa mengetahui saksi melakukan permainan judi jenis koa/ ceki tersebutadalah pertamatama kartu ceki sebanyak 3 (tiga) hitungan dalam permainan satu lakondi kocok setelah itu dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 11 (sebelas)14lembar dan sisa dari kartu tersebut diletakkan ditengahtengah pemain, selanjutnyapara pemain menggambil/ mencabut kartu yang ditengah hingga para pemain coki,setelah coki pemain lain melihatkan kartu yang dicabut tersebut kepada pemain yangcoki

Tanah Datar;Bahwa benar terdakwa mengetahui saksi melakukan permainan judi jenis koa/ cekitersebut adalah pertamatama kartu ceki sebanyak 3 (tiga) hitungan dalam permainansatu lakon di kocok setelah itu dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 11(sebelas) lembar dan sisa dari kartu tersebut diletakkan ditengahtengah pemain,selanjutnya para pemain menggambil/ mencabut kartu yang ditengah hingga parapemain coki, setelah coki pemain lain melihatkan kartu yang dicabut tersebut kepadapemain yang

untuktarunhanya kartu remi tersebut di kocok oleh salah satu peserta kemudiantiap peserta judi mendapat 7 (tujuh) kartu kemudian di cocokkan ataukartu yang sama atau kartu. nomer yang urut dan siapa yang terlebihmenutup (menghentikan permainan) dahulu dan atau siapa yang terlebihmenutup cocok / urut dialah yang menang dan mendapatkan uang, jikaHalaman 7 dari 52 halaman Putusan Nomor : 176/Pid.B/2016/PN Kinmenutup atas mendapat uang Rp. 3.000,, jika menutup bawah mendapatuang Rp. 2.000, dan jika hitungan

hitam waruselanjutnya para pemain menaruh uang sebesar Rp. 20.000, untuktaruhanya kartu remi tersebut di kocok oleh salah satu peserta kemudiantiap peserta judi mendapat 7 (tujuh) kartu kemudian di cocokkan ataukartu yang sama atau kartu. nomer yang urut dan siapa yang terlebihmenutup (menghentikan permainan) dahulu dan atau siapa yang terlebihmenutup cocok / urut dialah yang menang dan mendapatkan uang, jikamenutup atas mendapat uang Rp. 3.000,, jika menutup bawah mendapatuang Rp. 2.000, dan jika hitungan

waruselanjutnya para pemain menaruh uang sebesar Rp. 20.000, untuktaruhanya kartu remi tersebut di kocok oleh salah satau peserta kemudiantiap peserta judi mendapat 7 (tujuh) kartu kemudian di cocokkan ataukartu yang sama atau kartu. nomer yang urut dan siapa yang terlebihmenutup (menghentikan permainan) dahulu). dan atau siapa yang terlebihmenutup cocok / urut dialah yang menang dan mendapatkan uang, jikamenutup atas mendapat uang Rp. 3.000,, jika menutup bawah mendapatuang Rp. 2.000, dan jika hitungan

mendapat Rp. 1.000, adalahmenang dari hasil hitungan nilai / jumlah terbanyak dari kartu jadi, misalterdakwa mendapatkan 10 kartu daun merah waru nomer urut 2,3,4,5 urutkartu cengkih / kriting J, Q, K dan kartu sama angka 8, 8, 8 maka terdakwayang pertama urut / cocok kartunya dan terdakwa sebagai pemenang dansetiap pemenang yaitu orang yang mendapat bayaran saat itu sebagaiBandar yang bertugas mengocok kartu untuk permainan kedua kemudianmembagikan kartu kepada pemain/ peserta begitu juga seterusnya

mendapat Rp. 1.000, adalahmenang dari hasil hitungan nilai / jumlah terbanyak dari kartu jadi, misalHalaman 29 dari 52 halaman Putusan Nomor : 176/Pid.B/2016/PN KinV.berikut :terdakwa mendapatkan 10 kartu daun merah waru nomer urut 2,3,4,5 urutkartu cengkih / kriting J, Q, K dan kartu sama angka 8, 8, 8 maka terdakwayang pertama urut / cocok kartunya dan terdakwa sebagai pemenang dansetiap pemenang yaitu orang yang mendapat bayaran saat itu sebagaiBandar yang bertugas mengocok kartu untuk permainan

kKemudian Majelis Hakimberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat membina rumahtangga yang sakinah mawaddah dan rahmah, akan tetapi tidak berhasil,sehingga sesuai dengan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 pemeriksaan perkara dilanjutkan ;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat pada pokoknya adalah antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdikarenakan Tergugat terlalu hitung hitungan

juga tidak akur dan sering berselisih paham denganKeluarga Penggugat dan telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2016dimana Penggugat pulang Ke Rumah Orangtuanya sendiri dan sejakberpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak saling peduli lagimeskipun telah diupayakan rukun kembali;Menimbang,bahwa atas dailildalil gugatan Penggugat tersebut:Tergugat telah memberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknyasebagai berikut sebagai berikut:1.1.Dari Point ke 4 tentang terlalu hitung hitungan

dalam hal memberinafkah,maksudnya itu). semua bukan hitung hitungan tetapimemanajemen Pengeluaran kebutuhan rumahtangga .dikarenakan usahasedang turun supaya kebutuhan keluarga masih mencukupi.;2.Dari point ke 6 juga tentang mediasi dari keluarga Tergugat,hanyadilakukan satu kali,bukan beberapa kali.

dapat mengetahui lebih jelas mengenaikondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dari keluarga Penggugat danOrang dekat Tergugat (Vide Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 ), dimana telah memberi keterangan sebagaimana tersebut diatasdan nilai keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya: antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdikarenakan Tergugat terlalu hitung hitungan

lagi meskipun telah diupayakan rukun kembali;Menimbang, bahwa dengan adanya kemelut Rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut diatas menunjukan bahwa Rumahtangga yang dibina Penggugat dan Tergugat selama ini telah pecah, sudahtidak ada keharmonisan lagi,sudah tidak ada rasa saling kasih sayang dansaling membutuhkan antara suami istri tersebut,khususnya pihak Penggugatsudah enggan dan tidak bersedia membina rumah tangga dengan Tergugatkarena alasan sikap Tergugat yang terlalu hitung hitungan

rupiah) dari setiap terdakwadan berhak menjadi bandar yang mengocok kartu remi guna dibagikankepada para terdakwa ), kemudian terdakwa ,terdakwa II , terdakwa III danIlham (belum tertangkap) menaruh uang taruhan masingmasing Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehingga nilai Kemenangan sebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah),kemudian masingmasing terdakwaHalaman 4 dari 28 Putusan Pidana Nomor 26/PidB/2017/PN Unrdibagikan kartu 7 (tujuh) lembar kartu remi oleh bandar,apabila adaterdakwa menang dengan hitungan

mengambil dari kartu tengah (YAT) maupun langsung daripembagian bandar mendapat nilai 7 (tujuh) ,apabila ada terdakwa yangberhasil mendapatkan kartu dengan angka sama dalam jumlah 4 (empat)kartu dengan cara langsung setelah pembagian dari bandar mendapat nilai10 (sepuluh), setelah para terdakwa tersebut paling cepat mencapai nilai 16(enam belas), maka pemenang berhak menerima uang taruhan sebesar totalRp 40.000, (empat puluh ribu rupiah), jika ada terdakwa bisa men serikan(mengurutkan) kartu dan hitungan

nilai / poin kartu tersebut berjumlah16 (enam belas) maka berhak menerima uang taruhan sebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah), apabila ada terdakwaberhasilmenutup dengan hitungan poin kartu dibawah 16 (enam belas),makaberhak mengocok kartu remi namun tidak berhak menarik uangkemenangan, hingga permainan sepakat selesai , atas permainankartu remi tersebut;Halaman 11 dari 28 Putusan Pidana Nomor 26/PidB/2017/PN Unr Bahwa permainan judi remi tersebut dilakukan oleh terdakwa danteman terdakwa iseng

nilai / poin kartu tersebut berjumlah16 (enam belas) maka berhak menerima uang taruhan sebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah), apabila ada terdakwaberhasilmenutup dengan hitungan poin kartu dibawah 16 (enam belas),makaberhak mengocok kartu remi namun tidak berhak menarik uangkemenangan, hingga permainan sepakat selesai , atas permainankartu remi tersebut Bahwa barang bukti berupa uang, kardus dan kartu yang di temukandi arena judi Bahwa terdakwa II menyesal atas perbuatannya , dan terdakwa

nilai / poin kartu tersebut berjumlah16 (enam belas) maka berhak menerima uang taruhan sebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah), apabila ada terdakwa berhasilmenutup dengan hitungan poin kartu dibawah 16 (enam belas),makaberhak mengocok kartu remi namun tidak berhak menarik uangkemenangan, hingga permainan sepakat selesai ;Bahwa permainan kartu remi tersebut terdakwa menang 3 (tiga) kalimengocok kartu dan mendapatkan uang Rp 40.000, (empat puluh riburupiah) karena mendapat nilai kartu 16 (enam

01 Rw 01 Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun; bahwa, ia dan Pemohon sudah saling kenal (8 tahun yang lalu)dan saling mencintai dan sudah sepakat untuk segera menikah; bahwa, ia dalam usia 30 tahun dan mempunyai pekerjaan sebagaiTKI ( Tenaga Kerja Indonesia ) dengan penghasilanRp5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulanya; bahwa, ia sudah pernah melamar Pemohon lebih dari 1 kali danmeminta Ayah kandung Pemohon sebagai wali pernikahan namunAyah kandung tetap tidak bisa menjadi wali nikah karena hitungan

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatKABUPATEN MADIUN;Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan calonsuami Pemohon yang bernama Nur Santoso karena saksi adalah kakakdari Pemohon;Halaman 5 dari 11 Perkara Nomor: 13/Pdt.P/2020/PA.Kab.MnBahwa, Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan NurSantoso namun Ayah kandung Pemohon (Senen) tidak bisa menjadiwali nikah dengan alasan hitungan adat jawa yang mana Pemohonanak nomer 3 ( tiga ) dan calon suami Pemohon anak nomer

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat KABUPATEN MADIUN;bahwa, saksi mengetahui dan kenal Pemohon karena saksiadalah kakak Ipar Pemohon;bahwa, Pemohon ke Kantor Pengadilan Agama karena Pemohonbermaksud menikah dengan Nur Santoso namun Ayah Pemohon yangbernama Senen menolak menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan Dasiyo dengan alasan hitungan adat jawa yangmana Pemohonanak nomer 3 ( tiga ) dan calon suami Pemohon anak nomer 1 ( satu );bahwa, calon suami Pemohon

tiga ) dan calonsuami Pemohon anak nomer 1 ( satu );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keteranganNur Santoso sebagai calon suami Pemohon, pada pokoknya menyatakanbahwa dirinya sangat mencintai Pemohon lahirbatin dan telah siap untuk hidupberumah tangga bersama Pemohon serta sudah tidak sanggup lagi dipisahkan,karena dirinya telah menjalin hubungan cinta dengan Pemohon lebih 8(delapan) tahun lamanya dan sudah melamar Pemohon namun Ayah Pemohontidak bisa menjadi wali dengan alasan hitungan

syara untuk melangsungkanpernikahan; bahwa, calon suami pernah melamar Pemohon lebih dari 1 kali danmeminta secara baikbaik namun Ayah kandung Pemohon tetap menolak; bahwa Pemohon (Nila Tri Wahyu Rekno Sari) dan (Nur Santoso)samasama beragama Islam;Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 13/Pdt.P/2020/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa Ayah kandung Pemohon (Senen) telah adlhol untuk menjadiwali perkawinan Pemohon dengan Nur Santoso dengan alasan hitungan