Ditemukan 29538 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1237/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
ANDI LANGLANG JAGAD bin YUSAN.
6119
  • terbukti bersalah melakukan percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handpone merek Samsung M10 warna biru, 1 (satu) unit handpone Nokia lipat
    saksiSUHARDIMAN melaporkan kejadian tersebut ke ketua RT dan setelah dilakukanpemeriksaan melalui rekaman CCTV dan terlihat dalam rekaman CCTV terdakwamasuk kedalam rumah saksi SUHARDIMAN kemudian pada hari Senin tanggal 06Juli 2020 sekira jam 19.00 Wib, terdakwa dipanggil oleh ketua RT kemudiankepada terdakwa ditunjukkan rekaman CCTV padd saat terdakwa masuk kerumahsaksi SUHARDIMAN dan akhimya terdakwa mengaku telah mengambil 1 (satu)unit Handpone merek Samsung M10 wama biru dan handpone Nokia lipat
    miliksaksi SUHARDIMAN dan selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Koja gunapengusutan lebih lanjut.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Handpone merekSamsung M10 wama biru dan handpone Nokia lipat adalah untuk dijual danterdakwa mengambil kedua handpone tersebut tanpa seijin dari saksi korbansehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SUHARDIMAN mengalamikerugian sekitar Rp 1.900.000, (Satu juta Sembilan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Saksi SUHARDIMAN setelah disumpah dalam persidangan pada pokoknyamenyebutkan sebagai berikutBahwa benar, saksi menerangkan memberikan keterangan dalam keadaansehat Jasmani dan Rohani.Bahwa saksi menerangkan telah kehilangan 1 (satu) unit Handpone merekSamsung M10 warna biru dan handpone Nokia lipat dan yang mengambilbarang milik saksi tersebut adalah terdakwa ANDI LANG LANGBahwa saksi menerangkan kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 06 Juli2020 sekira jam 03.00 WIB, bertempat di Jalan Lorong
    sudah tidak ada (hilang) lalusaksi melaporkan kejadian tersebut ke ketua RT dan setelah dilakukanpemeriksaan melalui rekaman CCTV dan terlihat dalam rekaman CCTVterdakwa masuk kedalam rumah saksi kemudian pada hari Senin tanggal 06Juli 2020 sekira jam 19.00 Wib, terdakwa dipanggil oleh ketua RT kemudiankepada terdakwa ditunjukkan rekaman CCTV pada saat terdakwa masukkerumah saksi dan akhirnya terdakwa mengaku telah mengambil 1 (Satu) unitHandpone merek Samsung M10 warna biru dan handpone Nokia lipat
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Handpone merek Samsung M10 warna biru1 (Satu) unit handpone Nokia lipat warna hitam1 (Satu) buah dus Handpone merek Samsung M 10 ;Dikembalikan kepada saksi koroban SUHARDIMAN ;6.
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 470/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Chandra Irawan, SH
Terdakwa:
Andriansyah Bin Edy Irawan
847
  • dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha tipe 28D (MIO/AL 115S) 113 CC Nomor Mesin 28D-35131437 Nomor Rangka MH328D40DBJ514031 warna putih dengan Nomor Polisi BG 4188 BAH;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    - 1 (satu) unit sepeda lipat

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha tipe 28D (MIO/AL 1158) A/T 113 CCNosin 28D35131437 Noka MH328D40DBJ514031;Dikembalikan kepada Terdakwa1 (Satu) unit sepeda lipat warna hitam orange.Dipergunakan dalam perkara lain An.Sukeru Bin Suharto (Alm)4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
    Riko (DPO)menjual sepeda lipat tersebut kepada saksi SUKERUH Bin SUHARTI (Alm)dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), yang manadari menjual sepeda lipat tersebut Terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut Terdakwa gunakanuntuk deposit bermain judi online.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban YULIUS PUJOIDODOBin SUGIONO (Alm) mengalami kerugian lebin kurang sekitar Rp. 2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah);Halaman 3
    Saksi; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil sepeda lipat tersebut; Bahwa kerugian yang dialami akibat perbuatan Terdakwa tersebutsekitar Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda lipat merek EXOTICwarna hitam orange adalah sepeda yang diambil oleh Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4.
    merek EXOTIC warna hitamOrange tersebut, kKemudian Terdakwa dan Riko (DPO) pergi membawasepeda tersebut; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda lipat merek EXOTIC warna hitam orangetersebut selanjutnya dibawa oleh Terdakwa dan Riko (DPO) ke PasarRandik Sekayu dan dijual oleh Riko (DPO) kepada Saksi Sukeruh binSuharto dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa ikut menjual 1 (Satu) unit sepeda lipat merek EXOTICwarna hitam orange tersebut, tapi Terdakwa hanya menunggu di sepedamotor
    merek EXOTIC warna hitam orangedan membawanya perg;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda lipat merek EXOTIC warnahitam orange tersebut selanjutnya dibawa oleh Terdakwa dan Riko (DPO) kePasar Randik Sekayu dan dijual oleh Riko (DPO) kepada Saksi Sukeruh binSuharto dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, olehkarena Terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) unit sepeda lipat merek EXOTICwarna hitam orange milik Saksi Yulius Pujowidodo
Register : 11-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 262/Pid.Sus.A/2012/PN.KTA
Tanggal 10 Januari 2013 — - SURYADI Als EDI BiN AZUWAR;
4515
  • tangan sisi dalam, 13 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarna kebiruan,ukuran cm x cm.Pada tangan kanan sisi dalam, 15 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 1 cm x 0,5 cm.Pada tangan kiri sisi dalam, 8 cm diatas lipat tangan, terdapat luka lecet goresberwarna kemerahan, ukuran 7 cm x 1 cm.Pada tangan kiri sisi luar, 11 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 3 cm x 2 cm.Pada tangan kiri sisi luar, setinggi lipat tangan, terdapat memar berwarna
    tangan sisi dalam, 13 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarna kebiruan,ukuran 1 cm x cm.Pada tangan kanan sisi dalam, 15 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 1 cm x 0,5 cm.Pada tangan kiri sisi dalam, 8 cm diatas lipat tangan, terdapat luka lecet goresberwarna kemerahan, ukuran 7 cm x 1 cm.Pada tangan kiri sisi luar, 11 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 3 cm x 2 cm.Pada tangan kiri sisi luar, setinggi lipat tangan, terdapat memar berwarna
    tangan sisi dalam, 13 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarna kebiruan,ukuran 1 cm x 1 cm.10e Pada tangan kanan sisi dalam, 15 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 1 cm x 0,5 cm.e Pada tangan kiri sisi dalam, 8 cm diatas lipat tangan, terdapat luka lecet goresberwarna kemerahan, ukuran 7 cm x 1 cm.e Pada tangan kiri sisi luar, 11 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 3 cm x 2 cm.e Pada tangan kiri sisi luar, setinggi lipat tangan, terdapat
    pada tangan sisi dalam, 13 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarna kebiruan,ukuran cm x cm.e Pada tangan kanan sisi dalam, 15 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 1 cm x 0,5 cm.e Pada tangan kiri sisi dalam, 8 cm diatas lipat tangan, terdapat luka lecet goresberwarna kemerahan, ukuran 7 cm x 1 cm.e Pada tangan kiri sisi luar, 11 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 3 cm x 2 cm.e Pada tangan kiri sisi luar, setinggi lipat tangan, terdapat
    0,5 cm.e pada tangan sisi dalam, 13 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarna kebiruan,ukuran cm x cm.e Pada tangan kanan sisi dalam, 15 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 1 cm x 0,5 cm.e Pada tangan kiri sisi dalam, 8 cm diatas lipat tangan, terdapat luka lecet goresberwarna kemerahan, ukuran 7 cm x 1 cm.e Pada tangan kiri sisi luar, 11 cm diatas lipat tangan, terdapat memar berwarnakebiruan, ukuran 3 cm x 2 cm.e Pada tangan kiri sisi luar, setinggi lipat tangan
Register : 16-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 22/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 4 Februari 2013 — MODO bin BONIRAN
253
  • Bagi penombok yang tembakannya salah uangnya ditarik oleh bandardan yang tembakannya salah uangnya ditarik oleh bandar dan yang tembakannya benaruang akan dibayar sesuai dengan ketentuan :e Jika penombok pasang angka dan angka tersebut keluar sebanyak 1 buah matadadu, maka akan mendapat bayaran 1 kali lipat dari jumlah tombokannya, jikapenombok pasang angka dan angka tersebut keluar sebanyak 2 buah mata dadu,maka akan mendapat bayaran 2 kali lipat dari jumlah tombokannya, jika penombokpasang angka
    Bagi penombok yang tembakannya salah uangnya ditarik oleh bandardan yang tembakannya salah uangnya ditarik oleh bandar dan yang tembakannya benaruang akan dibayar sesuai dengan ketentuan : e Jika penombok pasang angka dan angka tersebut keluar sebanyak 1 buah matadadu, maka akan mendapat bayaran 1 kali lipat dari jumlah tombokannya, jikapenombok pasang angka dan angka tersebut keluar sebanyak 2 buah mata dadu,maka akan mendapat bayaran 2 kali lipat dari jumlah tombokannya, jika penombokpasang angka
    2 kali lipat dari jumlah tombokannya, jika penombokpasang angka dan angka tersebut keluar sebanyak 3 buah mata dadu, maka akanmendapat bayaran 3 kali itipat dari jumlah tombokannya ;Jika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angka tersebut keluar, makapenombok akan mendapat bayaran 5 kali lipat dari jumlah tombokannya.
    kali lipat dari jumlah tombokannya, jika penombokpasang angka dan angka tersebut keluar sebanyak 3 buah mata dadu, maka akan13mendapat bayaran 3 kali itipat dari jumlah tombokannya ;Jika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angka tersebut keluar, makapenombok akan mendapat bayaran 5 kali lipat dari jumlah tombokannya.
    dadu,maka akan mendapat bayaran 2 kali lipat dari jumlah tombokannya, jika penombokpasang angka dan angka tersebut keluar sebanyak 3 buah mata dadu, maka akanmendapat bayaran 3 kali iJipat dari jumlah tombokannya ;e Jika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angka tersebut keluar, makapenombok akan mendapat bayaran 5 kali lipat dari jumlah tombokannya.
Register : 14-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 159/Pid.B/2013/PN PO
Tanggal 10 Juli 2013 — SIHMUN Bin KARYO SIBO
203
  • Anggur berdekatan denganpenangkapan Kateno karena saat ditangkap Kateno akan menyetor rekapan kepadaterdakwa ;e Bahwa saat penangkapan terdakwa, berhasil disita barang bukti berupa hand phonedan uang ;e Bahwa dalam judi togel tersebut terdakwa sebagai pengecer dan pengepulmenggunakan HP;e Bahwa permainan tersebut dimainkan dengan ketentuan jika penombok tepatmenebak 2 angka mendapatkan 60 kali lipat, 3 angka mendapatkan 350 kali lipat,4 angka mendapatkan 2500 kali lipat dari uang tombokan;Bahwa terdakwa
    dari jumlah pembelian, 3 angkamendapatkan 350 kali lipat sedangkan 4 angka mendapatkan 2500 kali lipat darijumlah pembelian;Bahwa penjualan togel tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang;Saksi 3.
    uang yangdigunakan untuk menombok, apabila penombok menebak tepat tiga angka makaakan memperoleh 350 kali lipat dari jumlah uang yang digunakan untukmenombok dan apabila pembeli menebak tepat 4 angka maka akan memperoleh2500 kali lipat dari jumlah uang yang digunakan untuk menombok, apabila tidaktepat maka penombok mengalami kekalahan.Bahwa terdakwa mendapat komisi dari Boris ;Bahwa selain sebagai pengepul, terdakwa juga sebagai pengecer nomor togel;Bahwa saat ditangkap polisi menyita barang bukti
    darijumlah uang yang digunakan untuk menombok, apabila penombok menebak tepat 3angka maka akan memperoleh 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dari jumlahuang yang digunakan untuk menombok dan apabila pembeli menebak tepat 4angka maka akan memperoleh 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat dari jumlahuang yang digunakan untuk menombok, apabila tidak tepat maka penomboktersebut mengalami kekalahan.e Bahwa benar terdakwa memperoleh komisi atas penjualan togel tersebut ;e Bahwa benar terdakwa menjual
    dari jumlah uangyang digunakan untuk menombok (membeli), apabila penombok menebak tepat 3angka maka akan memperoleh 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dari jumlahuang yang digunakan untuk menombok dan apabila pembeli menebak tepat 4angka maka akan memperoleh 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat dari jumlahuang yang digunakan untuk menombok sedangkan apabila tidak tepat makapenombok tersebut mengalami kekalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut jelas terlihat bahwaterdakwa telah
Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 57/Pid.B/2015/PN.PKJ
Tanggal 10 September 2015 — ASRI Alias ANDI Bin BAKRI
609
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hijau kombinasi putih DD 5133 ES;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) handphone merek Asus tipe I-Phone 5 warna hitam;- 1 (satu) handphone samsung lipat dua kartu warna putih;Dikembalikan kepada saksi Nurafiah Alias Fiah Binti Alimuddin;- 1 (satu) buah HP samsung lipat satu kartu warna merah;- 1 (satu) buah tas warna coklat merek valentino;- 1 (satu) buah power bank merk one;Dikembalikan kepada saksi Nurhidayah
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hijau kombinasi putin DD5133 ESDikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) handphone merek Asus tipe 5 warna hitam;e 1 (satu) handphone samsung lipat dua kartu warna putih;e 1 (satu) buah tas warna coklat merek valentino;e 1 (satu) buah power bank merk one;Dikembalikan kepada pemiliknya Nurafia Alimuddin;e 1 (satu) buah handphone samsung lipat satu kartu warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya Nurhidayah Burhanuddin;4.
    dua kartu warna putih, 1 (satu) buah HPsamsung lipat satu kartu warna merah, dan 1 (satu) buah powerbank merek one;Bahwa tas saksi berwarna coklat merek Valentino;Bahwa barang saksi berupa 1 (satu) buah HP samsung lipat satukartu warna merah, dan 1 (satu) buah power bank merek one,sedangkan barang lainnya adalah milik saksi Nurafiah yang dititipdi dalam tas saksi;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;
    dua kartu warna putih, 1 (satu) buahHP samsung lipat satu kartu warna merah, dan 1 (satu) buahpower bank merek one;e Bahwa tas saksi Nurhidayah berwarna coklat merek Valentino;e Bahwa barang saksi berupa 1 (satu) buah Hp merek asus tipe IPhone 5 warna hitam dan 1 (satu) buah HP samsung lipat duakartu warna putih, sedangkan barang lainnya adalah milik saksiNurhidayah; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan
    dua kartu warna putih, 1(satu) buah HP samsung lipat satu kartu warna merah, dan 1(satu) buah power bank merek one;Bahwa tas saksi Nurhidayah berwarna coklat merek Valentino;13e Bahwa barang saksi Nurafiah berupa 1 (Satu) buah Hp merek asustipe Phone 5 warna hitam dan 1 (satu) buah HP samsung lipatdua kartu warna putih, sedangkan barang berupa 1 (satu) buah HPsamsung lipat satu kartu warna merah dan 1 (satu) buah powerbank merek one milik saksi Nurhidayah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    meminta ijin kepada saksi Nurhidayah dan saksi Nurafiahuntuk mengambil barang berupa tas berwarna coklat merek Valentino miliksaksi Nurhidayah yang berisi 1 (Satu) buah Hp merek asus tipe IPhone 5 warnahitam, 1 (satu) buah HP samsung lipat dua kartu warna putih, 1 (satu) buah HPsamsung lipat satu kartu warna merah, dan 1 (satu) buah power bank merekone;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 5 Unsur Yang dilakukan pada waktu malam di dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup, yang
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 34/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
KHRISNA LINTANG SATRIO NUGROHO, SH
Terdakwa:
TONNY CHRISTIAN Bin HADI ALAMSYAH alm
5617
  • Kemudian tidak lama, terdakwa datang ke toko dengan berjalan kaki,dimana pada saat tersangka di tanya dimana sepeda motor Honda Beat warnahitam Nopol AD2551DH yang dikendarai terdakwa dijawab sedang di Servis didealer Honda Timbul Jaya Motor.Bahwa setelah mendapatkan ijin dari saksi BUDIHARJO, akhirnya terdakwamencoba sepeda lipat tersebut dan akhirnya sepeda lipat tersebut dibawa olehtersangka ke dealer Kawasaki dimana sepeda motor Honda Beat warna hitamNopol AD2551DH terdakwa parkir, dimana sepeda
    Bahwa sesaat setelah sampai di Pasar Legi, tersangka menjualsepeda lipat merek DAHON warna biru tersebut dengan harga Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN SkhBahwa setelah terdakwa mencoba sepeda lipat merek DAHON warna birutersebut ke arah selatan, setelah meninggalkan toko selama 10 menit tidakkembalikembali, saksi BUDIHARJO dan anak saksi yang bernama SANGGARIZKI RAMADHAN curiga dan berusaha mencari ke arah selatan sampai Ds.Toriyo, namun yang
    Budi Harjo sepeda belum dilepas, lalu disarankan oleh Sdr.Budi Harjo, kalau memang minat datang saja lain hari, sebab sepeda yang ditawaritu mau dipakai untuk kontes sepeda lipat dulu akhirnya Terdakwapergimeninggalkan toko; Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020, sekitar pukul 10.00 WibTerdakwa datang lagi ke toko mengendarai sepeda motor Honda Beat warnahitam lalu mendekati sepeda lipat merek DAHON sambil melihatlinat sepedanya,karena dilihat serius akan membeli sepeda maka Sdr.
    milik saksiBudiharjo dan kemudian menjualnya tanpa jjin dari saksi Budiharjo dengan caraawalnya berpurapura melihat sepeda lipat milik saksi Budiharjo danmenawarnya dan setelah saksi Budiharjo percaya kemudian Terdakwa ditawariuntuk mencoba sepeda lipat tersebut dan akhirnya Terdakwa berhasil membawasepeda lipat tersebut dan kemudian dijualnya tanpa ijin dari saksi Budiharjosehingga berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur Dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang; telah terbukti
    Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar, bahwa keberadaan sepeda lipat merek Dahon menjadiberada di tangan Terdakwa karena saksi Budi Harjo selaku pemilik sepeda lahyang mengijinkan Terdakwa untuk mencoba sepeda lipat merek Dahon tersebutnamun akhirnya terdakwa membawa sepeda lipat tersebut menuju ke Solotepatnya di taman pintar Pasar Legi kemudian setelah sampai di Pasar Legl,terdakwa menjual sepeda
Register : 10-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 30/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 1 Maret 2016 — 1. TERDAKWA I : YAYAN, S.E Als YAYAN Bin HAMLIS. 2. TERDAKWA II : ZAITUL BAHADI Bin BASIR Als ITUL.
15093
  • portal dengan panjang 1 M (satu meter);- 1 (satu) buah alat pengeras suara berupa Toa sandang warna putih dan merah merkSunway;- 1 (satu) buah spanduk panjang 3 M (tiga meter) dan lebar 1 M (satu meter) yangbertuliskan Jangan perpanjang izin HGU, kami akan rebut kembali lahan masyarakat yang telah mereka rampas; dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Musyawarah Desa Tentang Tuntutan Kompensasi Nyata PT GANDA BUANINDO Terhadap Masyarakat Lipat
    Kain Tanggal 16 Januari 2015; - 1 (satu) lembar foto copy Surat atas nama Aliansi Perjuangan Masyarakat Lipat Kain Selatan No. 02/AMPD/LKS/VIII/2014 Tanggal 21 Agustus 2014; - 1 (satu) lembar foto copy surat atas nama Aliansi Perjuangan Masyarakat Desa LipatSelatan; - 1 (satu) lembar foto copy Surat Kepala Desa Lipat Kain Selatan No. 005/KD-LKS/03 Tanggal15 Januari 2014; Tetap terlampir dalam berkas perkara.8.
    SE Als YAYAN Bin HAMLIS dan Terdakwa2 ZAITUL BAHADI Bin BASIR Als ITUL selaku SekretarisAliansi Perjuangan Masyarakat Lipat Kain bersamasama sar.ZULFAHMI Als UJANG Bin SALAM (dilakukan Penuntutansecara terpisah) selaku Ketua Pemuda Desa / Ketua AliansiPerjuangan Masyarakat Lipat Kain dan warga masyarakatlainnya yang tidak diketahui identitasnya melakukan Rapat diMesjid Al Mizan Desa Lipat Kain dimana hasil Rapatberdasarkan Berita Acara Musyawarah Desa tentang TuntutanKompensasi Nyata PT.
    GBI dari Lipat Kain. janganperpanjang izin HGU, kami akan rebut kembali lahanmasyarakat yang telah mereka rampas. Selanjutnya Terdakwa1 YAYAN.
    Kain tanggal 16 Januari 2015. 1 (satu) lembar foto copy Surat atas nama Aliansi PerjuanganMasyarakat Lipat Kain Selatan No.02/AMPD/LKS/VIII/2014 tanggal21 Agustus 2014. 1 (satu) lembar foto copy surat atas nama Aliansi PerjuanganMasyarakat Desa Lipat Selatan.1 (satu) lembar foto copy Surat Kepala Desa Lipat Kain SelatanNo.005/KDLKS/03 tanggal 15 Januari 2014.Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
Register : 15-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2631/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Nopember 2015 — - INDRA BAYU (TERDAKWA I) - YOPI GOLKAR YANDA (TERDAKWA II)
495
  • 2 (dua)unit meja lipat tersebut adalah milik saksi korban Andreas yang diambil DOLLYdari Jalan Asia Raya Komplek Asia Mega Mas Kel.
    yang mana terdakwa Il diberitahu oleh terdakwa bahwa meja lipat tersebutadalah hasil curian akan tetapi karena untuk mendapat keuntungan makaterdakwa dan terdakwa sepakat untuk menjual 2 (dua) unit meja lipat tersebut,kemudian terdakwa dan terdakwa II menawarkan meja lipat kepada pedagangpedagang yang ada di Pajak Besi tersebut dan ada seorang yang ibu yang tidakdikenal mau membeli 2 (dua) unit meja lipat tersebut seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa dan terdakwa II
    saksiuntuk membeli tabung gas 12 kg dan meja lipat ; Bahwa benar terdakwa INDRA BAYU mengatakan kak aku mau jualtabung gas dan meja lipat, murah aja, lalu saksi mengatakan murahnyaberapa?
    oleh terdakwa INDRA BAYU bahwa 2 (dua)meja lipat tersebut adalah hasil curian akan tetapi karena untuk mendapatkeuntungan maka terdakwa INDRA BAYU dan terdakwa YOPI GOLKARYANDA sekongkol dengan saksi DOLLY SYAHPUTRA untuk menjual 2(dua) unit meja lipat tersebut ;Bahwa benar kemudian terdakwa INDRA BAYU dan terdakwa YOPIGOLKAR YANDA menawarkan meja lipat kepada pedagangpedagangyang ada di Pajak Besi tersebut dan ada seorang yang ibu yang tidakdikenal mau membeli 2 (dua) unit meja lipat tersebut seharga
Register : 01-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 22 April 2014 — Terdakwa HENDRIK WIJAYA PRATAMA Bin. DARTO
193
  • DARTO, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian: atau sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK WIJAYA PRATAMA Bin.DARTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda pancal lipat ukuran 20 merk Pacific 2980warna hitam, dan (satu) lembar kwitansi/nota pembelian sepedapancal lipat
    dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HENDRIK WIJAYA PRATAMA bin DARTO pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada hari dansuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di depan warung milik saksi SRI SUWARNI2masuk Desa Pelem Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknyadisuatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu berupa I(satu)unit sepeda lipat
    tersebut membawa dan menaiki sepeda lipat milik saksi AGUSWIDODO tersebut menuju kearah Desa Gondang , Desa Sempol Kecamatan Maospatidesa Karangsono lalu ke pasar barat, sesampainya dipasar Barat terdakwa menemui saksiTJIPTO yaitu pedagang sepeda lalu terdakwa menjual sepeda lipat tersebut sehargaRp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah), kemudian uang dari hasil pencualansepeda lipat tersebut terdakwa gunakan untuk kepentingannya sendiri, selanjutnya padaMinggu tanggal 19 Januari 2014 terdakwa
    berhasil dilakukan penangkapan olehKepolisian Sektor Karangrejo serta mengamankan barang bukti berupa sepeda lipat ukuran20 merek pacific warna hitam dari saksi TJIPTO serta uang sebanyak Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dari terdakwa HENDRIK WIJAYA PRATAMA bin DARTO, akibatperbuatan terdakwa saksi AGUS WIDODO mengalami kerugian kurang lebih sebanyakRp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebihdari Rp.250,00 (dua ratus lima puluh rupiah).
    warna hitam dari terdakwa;Bahwa sepeda lipat yang dijual pada saksi menurut terdakwa adalah milik saksisendiri dan ditawarkan kepada saksi seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sepeda yang ditawarkan pada saksi adalah sepeda lipat ukuran 20 merkPacific 2980, warna hitam dengan kondisi 50 % (lima puluh persen) baik;Bahwa saksi menawar sepeda yang ditawarkan oleh terdakwa seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) namun akhirnya disepakati harga Rp.420.000, (empatratus dua puluh ribu
Register : 05-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1292/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
RIYAN AGUSTIAN ALS RIYAN BON LAMRIYANTO
395
  • Tambora Jakarta Baratdan masuk kembali ke dalam gudang tersebut dengan menggunakan carayang sama, lalu sekira pukul 07.00 WIB terdakwa mengambil barangberupa gunting lipat sebanyak 5 koli atau 5 kardus, setelah itu terdakwamembawa 5 koli atau 5 kardus gunting lipat tersebut keluar dari gudangkemudian terdakwa meletakkan 3 koli atau 3 kardus gunting lipat tersebut dijok belakang sepeda motor selanjutnya diikat lalu terdakwa meletakkan 2koli atau 2 kardus di bawah stang sepeda motor, lalu terdakwa
    membawa 5koli atau 5 kardus gunting lipat tersebut dengan menggunakan sepedamotor dan mengantarkan 5 koli atau 5 kardus gunting lipat tersebut sekiraHalaman 4 dari 18 Putusan No.1292/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.pukul 07.15 WIB kepada saksi DAYAT Als AYUNG Bin NASIR di rumahkontrakan saksi DAYAT Als AYUNG Bin NASIR yang beralamat di JinWacung RT.016/RWO6 Kel.
    Bahwa benar awalnya terdakwa menghubungi saksi DAYAT AlsAYUNG Bin NASIR untuk menawarkan barang berupa gunting lipat dihargaiberapa per kolinya, setelah itu saksi DAYAT Als AYUNG Bin NASIRmengatakan kepada terdakwa kalau harga gunting lipat tersebut dihargalsebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) per koli, setelah ituterdakwa sepakat dengan saksi DAYAT Als AYUNG Bin NASIR untukmenjual barang berupa gunting lipat kepada saksi DAYAT Als AYUNG BinNASIR;3.
    Bahwa benar terdakwa masuk kembali ke dalam gudang tersebut denganmenggunakan cara yang sama, lalu sekira pukul 07.00 WIB terdakwamengambil barang berupa gunting lipat sebanyak 5 koli atau 5 kardus,setelah itu terdakwa membawa 5 koli atau 5 kardus gunting lipat tersebutkeluar dari gudang kemudian terdakwa meletakkan 3 koli atau 3 kardusgunting lipat tersebut di jok belakang sepeda motor selanjutnya diikat laluterdakwa meletakkan 2 koli atau 2 kardus di bawah stang sepeda motor,lalu terdakwa membawa
    sebanyak 5 koli atau 5 kardus, setelah ituterdakwa membawa 5 koli atau 5 kardus gunting lipat tersebut keluar dari gudangkemudian terdakwa meletakkan 3 koli atau 3 kardus gunting lipat tersebut di jokbelakang sepeda motor selanjutnya diikat lalu terdakwa meletakkan 2 koli atau 2kardus di bawah stang sepeda motor, lalu terdakwa membawa 5 koli atau 5kardus gunting lipat tersebut dengan menggunakan sepeda motor danmengantarkan 5 koli atau 5 kardus gunting lipat tersebut sekira pukul 07.15 WIBkepada
Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 6/Pid.B/2014/PN Bla
Tanggal 25 Februari 2014 — ARIFIN ABDDULLAH alias PEPENG Alias ACEH Bin ABDULLAH;
397
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sepada kayuh jenis lipat merk Phoenix warna hijau dan putih;- 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran sepeda kayuh dari toko Bedjo;Dikembalikan kepada saksi Nanik Nur Nani Asih;6. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    jenis lipat tersebut digadaikan oleh terdakwa kepada Karbani bin Tasminsebesar Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dengan alasan uangnya akanHal. 3 dari 16 hal.
    lima ratus ribu rupiah) kepada SRI HARTATIdengan jaminan sepeda lipat tersebut, dan berjanji akan mengembalikan uangtersebut 2 (dua) minggu kemudian, setelah uang diterima Sdr.
    Pada hari Kamis tanggal 26 September 2014 sekira, pukul09.30 wib, datang kerumah saksi Karbani seorang perempuan bernama NANIK NURNANI ASIH yang melihat sepeda kayuh lipat yang dipakai anaknya yang dijadikanjaminan terdakwa meminjam uang, selanjutnya NANIK NUR NANI ASIH tersebutmengatakan bahwa sepeda kayuh lipat merk Phoenix yang dipakai anak Karbanitersebut adalah miliknya, yang hilang diparkir SDN 1 Kunden pada, tanggal 12Septeber 2013 sekira. pukul 12.00 wib,.selanjutnya sepeda kayuh jenis lipat
    Didi, yang meminta kepada terdakwa untukmenjualkan sepeda lipat merk Phoenix warna hijau putin miliknya dan hasilpenjualan digunakan sebagai pembayaran hutang Sdr.
    Blora untuk adu ayamBahwa beberapa hari kemudian datang seorang wanita yang bernama Bu Nanikyang mengatakan bahwa sepeda lipat merek Phonix yang dipakai anak saksi Mikoadalah sepeda Lipat milik Ibu Nanik yang hilang di sekolahnya, dan Ibu Nanikmemperlihatkan kwitansi pembelian sepedanya tersebut;Bahwa saksi kemudian diberikan oleh Ibu Nanik uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) untuk menebus sepeda lipat tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Didi;Bahwa komunitas
Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BLORA Nomor 6/Pid.B/2014/PN Bla
Tanggal 25 Februari 2014 — ARIFIN ABDDULLAH alias PEPENG Alias ACEH Bin ABDULLAH;
312
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sepada kayuh jenis lipat merk Phoenix warna hijau dan putih;- 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran sepeda kayuh dari toko Bedjo;Dikembalikan kepada saksi Nanik Nur Nani Asih;6. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    jenis lipat tersebut digadaikan oleh terdakwa kepada Karbani bin Tasminsebesar Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dengan alasan uangnya akanHal. 3 dari 16 hal.
    lima ratus ribu rupiah) kepada SRI HARTATIdengan jaminan sepeda lipat tersebut, dan berjanji akan mengembalikan uangtersebut 2 (dua) minggu kemudian, setelah uang diterima Sdr.
    Pada hari Kamis tanggal 26 September 2014 sekira, pukul09.30 wib, datang kerumah saksi Karbani seorang perempuan bernama NANIK NURNANI ASIH yang melihat sepeda kayuh lipat yang dipakai anaknya yang dijadikanjaminan terdakwa meminjam uang, selanjutnya NANIK NUR NANI ASIH tersebutmengatakan bahwa sepeda kayuh lipat merk Phoenix yang dipakai anak Karbanitersebut adalah miliknya, yang hilang diparkir SDN 1 Kunden pada, tanggal 12Septeber 2013 sekira. pukul 12.00 wib,.selanjutnya sepeda kayuh jenis lipat
    Didi, yang meminta kepada terdakwa untukmenjualkan sepeda lipat merk Phoenix warna hijau putin miliknya dan hasilpenjualan digunakan sebagai pembayaran hutang Sdr.
    Blora untuk adu ayamBahwa beberapa hari kemudian datang seorang wanita yang bernama Bu Nanikyang mengatakan bahwa sepeda lipat merek Phonix yang dipakai anak saksi Mikoadalah sepeda Lipat milik Ibu Nanik yang hilang di sekolahnya, dan Ibu Nanikmemperlihatkan kwitansi pembelian sepedanya tersebut;Bahwa saksi kemudian diberikan oleh Ibu Nanik uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) untuk menebus sepeda lipat tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Didi;Bahwa komunitas
Upload : 19-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 41/PID.B/2016/PN.WAT.
HERI WIBOWO Bin SUPRIYONO
275
  • (lima ribu rupiah) pada gambar kartu remi yang dipasangdengan gambar 16 dengan menaruh uang di atasnya ;Bahwa selanjutnya dadu dikocok oleh bandar dengan menggunakantempurung kelapa, kemudian tempurung kelapa dibuka dan pemasang yangtebakannya keluar akan mendapatkan keuntungan satu kali lipat dari uangyang dipasang/dipertarunkan dan apabila keluar double sama makapemasang dapat keuntungan 2 (dua) kali lipat dan apabila yang keluar tripelsama maka dapat keuntungan 3 (tiga) kali lipat.
    (lima ribu rupiah) pada gambar kartu remi yang dipasang dengangambar 16 dengan menaruh uang di atasnya ; Bahwa selanjutnya dadu dikocok oleh bandar dengan menggunakantempurung kelapa kemudian tempurung kelapa dibuka dan pemasang yangtebakannya keluar akan mendapatkan keuntungan satu kali lipat dari uangyang dipasang/dipertaruhnkan dan apabila keluar double sama makapemasang dapat keuntungan 2 (dua) kali lipat dan apabila yang keluar tripelsama maka dapat keuntungan 3 (tiga) kali lipat.
    Pemasang yang tebakannya keluar akan mendapatkankeuntungan satu kali lipat dari uang yang dipasang/dipertaruhkan dan apabilakeluar double sama maka pemasang dapat keuntungan 2 (dua) kali lipat. Apabila16yang keluar tripel sama maka dapat keuntungan 3 (tiga) kali lipat.
    Pemasangyang tebakannya keluar akan mendapatkan keuntungan satu kali lipat dari uangyang dipasang/dipertaruhkan dan apabila keluar double sama maka pemasangdapat keuntungan 2 (dua) kali lipat. Apabila yang keluar tripel sama maka dapatkeuntungan 3 (tiga) kali lipat. Apabila tebakan tidak keluar maka uang taruhanmenjadi milik Sutrisno selaku bandar.
    Pemasang yang tebakannya keluar akan mendapatkan keuntungan satu kalilipat dari uang yang dipasang/dipertaruhkan dan apabila keluar double sama makapemasang dapat keuntungan 2 (dua) kali lipat. Apabila yang keluar tripel sama makadapat keuntungan 3 (tiga) kali lipat. Apabila tebakan tidak keluar maka uang taruhanmenjadi milik Sutrisno selaku bandar.
Register : 18-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 340/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 15 Nopember 2016 — NGADIRUN Als DIRUN Bin LULUT Alm
627
  • pemain, apabila gambar yang keluar berjumlah 3 (tiga) buahgambar bunga, maka bandar harus membayar 3 (tiga) kali lipat dari jumlahpasangan pemain, kemudian apabila pemain memasang pada gambar antarabunga dan gambar tempayan dan ternyata dua gambar yang dipasang tersebutkeluar, maka bandar harus membayar 5 (lima) kali lipat dari jumlah pasanganpemain, begitu juga sebaliknya apabila gambar yang dipasang tidak keluar,maka uang pasangan dari terdakwa akan menjadi milik Sdr.
    yang keluarberjumlah 3 (tiga) buah gambar bunga, maka bandar harus membayar 3(tiga) kali lipat dari jumlah pasangan pemain, kemudian apabila pemainmemasang pada gambar antara bunga dan gambar tempayan danternyata dua gambar yang dipasang tersebut keluar, maka bandar harusmembayar 5 (lima) kali lipat dari jumlah pasangan pemain, begitu jugasebaliknya apabila gambar yang dipasang tidak keluar, maka uangpasangan akan menjadi milik Sdr.
    pemain, apabilagambar yang keluar berjumlah 3 (tiga) buah gambar bunga, maka bandarharus membayar 3 (tiga) kali lipat dari jumlah pasangan pemain, kemudianapabila pemain memasang pada gambar antara bunga dan gambartempayan dan ternyata dua gambar yang dipasang tersebut keluar, makabandar harus membayar 5 (lima) kali lipat dari jumlah pasangan pemain,begitu juga sebaliknya apabila gambar yang dipasang tidak keluar, makauang pasangan akan menjadi milik Sdr.
    yang keluar berjumlah 2 (dua) buah gambar bunga, maka bandarharus membayar 2 (dua) kali lipat dari jumlah pasangan pemain, apabilagambar yang keluar berjumlah 3 (tiga) buah gambar bunga, maka bandarharus membayar 3 (tiga) kali lipat dari jumlah pasangan pemain, kemudianapabila pemain memasang pada gambar antara bunga dan gambartempayan dan ternyata dua gambar yang dipasang tersebut keluar, makabandar harus membayar 5 (lima) kali lipat dari jumlah pasangan pemain,begitu juga sebaliknya apabila gambar
Putus : 30-03-2009 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 13/PID.B/2009/ PN.PTSB
Tanggal 30 Maret 2009 — Terdakwa I. AHMAD ALS PAK ANDAK BIN AMINLUDIN, Terdakwa II. SABTUNDI BIN USMAN, dan Terdakwa III. UNTUNG ALS UNTOI BIN DAHLIM
2520
  • akanmendapatkan bayaran dua kali lipat dari jumlah pasangannya;o Satu dibayar tiga jika pemain memasang taruhannya Rp. 1.000, dikotak yangbergambar bulan dan udang dan pada saat tabung dibuka ternyata gambar yangkeluar gambar bulan + gambar bulan dan gambar bulan maka pemain tersebutakan mendapatkan bayaran tiga kali lipat dari jumlah pasangannya;o Satu dibayar lima jika pemain memasang taruhannya Rp. 1.000, dikotak yangbergambar bulan + gambar ikan dan pada saat tabung dibuka ternyata gambaryang
    keluar gambar bulan + gambar bunga dan gambar ikan maka pemaintersebut akan mendapatkan bayaran lima kali lipat dari jumlah pasangannya;o Satu dibayar enam jika pemain memasang taruhannya Rp. 1.000, di garisantara kotak yang bergambar bulan dan bergambar bulan + gambar bulan danpada saat tabung dibuka ternyata gambar yang keluar gambar bulan + gambarbulan dan gambar ikan maka pemain tersebut akan mendapatkan bayaran enamkali lipat dari jumlah pasangannya;o Satu dibayar sepuluh jika pemain memasang
    gambar bulan + gambar bunga dan gambar ikan maka pemaintersebut akan mendapatkan bayaran lima kali lipat dari jumlah pasangannya;Satu dibayar enam jika pemain memasang taruhannya Rp. 1.000, di garisantara kotak yang bergambar bulan dan bergambar bulan + gambar bulan danpada saat tabung dibuka ternyata gambar yang keluar gambar bulan + gambarbulan dan gambar ikan maka pemain tersebut akan mendapatkan bayaran enamkali lipat dari jumlah pasangannya;Satu dibayar sepuluh jika pemain memasang taruhannya
    gambar bulan + gambar bunga dan gambar ikan maka pemaintersebut akan mendapatkan bayaran lima kali lipat dari jumlah pasangannya;Satu dibayar enam jika pemain memasang taruhannya Rp. 1.000, di garisantara kotak yang bergambar bulan dan bergambar bulan + gambar bulan danpada saat tabung dibuka ternyata gambar yang keluar gambar bulan + gambarbulan dan gambar ikan maka pemain tersebut akan mendapatkan bayaran enamkali lipat dari jumlah pasangannya; p44.
    tersebut akanmendapatkan bayaran dua kali lipat dari jumlah pasangannya;o Satu dibayar tiga jika pemain memasang taruhannya Rp. 1.000, dikotak yangbergambar bulan dan udang dan pada saat tabung dibuka ternyata gambar yangkeluar gambar bulan + gambar bulan dan gambar bulan maka pemain tersebutakan mendapatkan bayaran tiga kali lipat dari jumlah pasangannya;o Satu dibayar lima jika pemain memasang taruhannya Rp. 1.000, dikotak yangbergambar bulan + gambar ikan dan pada saat tabung dibuka ternyata
Register : 15-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PATI Nomor - 257/Pid.B/2016/PN Pti.
Tanggal 9 Februari 2017 — - KAMIJAN ALS MBING BIN NGADI
304
  • dari nominal pasangan/tebakan;Apabila pembeli menebak 3 (tiga) angka akan mendapatkan bayaransebesar 300 (tiga ratus) kali lipat dari nominal pasangan/tebakan;Apabila pembeli menebak 4 (empat) angka akan mendapatkan bayaransebesar 2000 kali lipat dari nominal pasangan/tebakan, dan terdakwamemperoleh keuntungan kurang lebih sebesar Rp.20.000, dari tiaptiaphasil penjualan yang disetorkan oleh terdakwa kepada Preh (DPO).nooae Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat
    dari nominal pasangan/tebakan;Apabila pembeli menebak 3 (tiga) angka akan mendapatkan bayaransebesar 300 (tiga ratus) kali lipat dari nominal pasangan/tebakan;Apabila pembeli menebak 4 (empat) angka akan mendapatkan bayaransebesar 2000 kali lipat dari nominal pasangan/tebakan, dan terdakwamemperoleh keuntungan kurang lebih sebesar Rp.20.000, dari tiaptiaphasil penjualan yang disetorkan oleh terdakwa kepada Preh (DPO).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1
    Bahwa benar Permainan judi jenis togel dilakukan dengan ketentuansebagai berikut : Apabila pembeli menebak 2 (dua) angka akanmendapatkan bayaran sebesar 65 (enam puluh lima) kali lipat dari nominalpasangan/tebakan; Apabila pembeli menebak 3 (tiga) angka akanmendapatkan bayaran sebesar 300 (tiga ratus) kali lipat dari nominalpasangan/tebakan; Apabila pembeli menebak 4 (empat) angka akanmendapatkan bayaran sebesar 2000 kali lipat dari nominalpasangan/tebakan, dan terdakwa memperoleh keuntungan kurang
    Bahwa benar permainan judi jenis togel dilakukan dengan ketentuansebagai berikut : Apabila pembeli menebak 2 (dua) angka akanmendapatkan bayaran sebesar 65 (enam puluh lima) kali lipat dari nominalpasangan/tebakan; Apabila pembeli menebak 3 (tiga) angka akanmendapatkan bayaran sebesar 300 (tiga ratus) kali lipat dari nominalpasangan/tebakan; Apabila pembeli menebak 4 (empat) angka akanmendapatkan bayaran sebesar 2000 kali lipat dari nominalpasangan/tebakan, dan terdakwa memperoleh keuntungan kurang
    Bahwa benar permainan judi jenis togel dilakukan dengan ketentuansebagai berikut : Apabila pembeli menebak 2 (dua) angka akanmendapatkan bayaran sebesar 65 (enam puluh lima) kali lipat darinominal pasangan/tebakan; Apabila pembeli menebak 3 (tiga) angkaakan mendapatkan bayaran sebesar 300 (tiga ratus) kali lipat darinominal pasangan/tebakan; Apabila pembeli menebak 4 (empat) angkaakan mendapatkan bayaran sebesar 2000 kali lipat dari nominalpasangan/tebakan.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 05_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 1 Agustus 2013 — -CUKIARDO MANALU
644
  • ------------- Menyatakan Terdakwa CUKIARDO MANALU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Senjata tajam; ------------ Menghukum terdakwa CUKIARDO MANALU oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) bulan ; ------------ Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau lipat merk Fengli ujungnya runcing bergagang besi dilapisi kayu; (dirampas untuk dimusnahkan)------------ Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau lipat merk Fengli ujungnya runcingbergagang besi dilapisi kayu;(dirampas untuk dimusnahkan)4.
    jeket terdakwa;Bahwa sebilah pisau lipat merk Fengli tersebut milik terdakwa danterdakwa membawa, menyimpan dan menyembunyikan senjatatajam berupa sebilah pisau lipat yang ujungnya runcing bergagangbesi dilapisi kayu tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa dibawa ke Polres TanahKaro untuk diproses lebih lanjut sesuai dengan hukum yangberlaku atas kepemilikan senjata berupa pisau tersebut;2.
    Karo;Bahwa pada saat kejadian saksi Marolop bersama denganterdakwa dengan tujuan akan melakukan penagihan uang DPorderan pemasangan pintu lipat besi;Benar pisau tersebut dibawa oleh terdakwa untuk menjaga diridalam perjalanan untuk melakukan penagihan uang DP orderanpemasangan pintu lipat besi;Bahwa pada saat disimpang tiga mesjid Kabanjahe sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Oken Marolop Hutagalung danterdakwa menabrak mobil anggota Polisi Polres Tanah Karosehingga terdakwa dan saksi Oken Marolop
    Hutagalung diperiksaoleh anggota Kepolisian Tanah Karo dan ditemukan sebilah pisaumilik terdakwa yang disimpan didalam kantong jeket terdakwa;Bahwa sebilah pisau lipat merk Fengli tersebut milik terdakwa danterdakwa membawa, menyimpan dan menyembunyikan senjatatajam berupa sebilah pisau lipat yang ujungnya runcing bergagangbesi dilapisi kayu tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar selanjutnya saksi Marolop dan terdakwa dibawa kePolres Tanah Karo untuk diproses lebih lanjut sesuai
    Karo untuk mengambil uangDP orderan pemasangan pintu lipat besi, yang mana terdakwa jugamembawa 1 (satu) bilah pisau lipat merek Fengli yang ujungnya runcingbergagang besi dilapisi kayu yang disimpan di kantong jeket sebelahkanan milik terdakwa dan pisau tersebut dipergunakan oleh terdakwauntuk menjagajaga didalam perjalanan, kemudian pada saat disimpangtiga mesjid Kabanjahe sepeda motor yang dikendarai oleh saksi OlenMarolop Hutagalung dan terdakwa menabrak mobil anggota Polisi PolresTanah Karo
Register : 24-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 18/PID.B/2012/PN.BLI
Tanggal 9 April 2012 — PIDANA : I GEDE DANASA
1912
  • Saat melintasi Simpang Tiga Penelokan jalur KedisanPenelokan, Saksi diberhentikan dan diberi informasi oleh masyarakattentang adanya perkelahian, kemudian Saksi turun dan melihat Terdakwasedang berdiri dengan menggenggam pisau lipat. Saksi langsungmengamankan Terdakwa dan pisau lipat yang dibawa kemudian Saksimenolong Saksi korban.
    Saksi berdiri dari tempat duduk dan langsungmenghampiri Terdakwa menanyakan maksud katakata Terdakwa, laluTerdakwa mengeluarkan pisau lipat dari saku jaket dan menusukkan kearah Saksi Jero Giada ;Bahwa Terdakwa menusuk Saksi Jero Giada dengan menggunakansebilah pisau lipat dengan memegang gagangnya menggunakan tangankanan dan diarahkan ke bagian dada Saksi Jero Giada sebanyak 2 (dua)kali ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagian dada Saksi korban yangterkena tusukan karena pada waktu itu, Terdakwa
    dalam keadaan panik ;Bahwa Terdakwa mendapatkan pisau lipat tersebut di dalam saku jaketTerdakwa ;Bahwa pisau lipat tersebut biasa Terdakwa bawa pada saat memancing ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa pisau lipat gagangwarna putih kombinasi coklat motif kepala burung merk Stainless yangdijadikan barang bukti adalah milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa mengingat pula segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dalam pemeriksaan perkara ini, sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan,
    Saksi berdiri dari tempat duduk dan langsungmenghampiri Terdakwa menanyakan maksud katakata Terdakwa, laluTerdakwa mengeluarkan pisau lipat dari saku jaket dan menusukkan kearah Saksi Jero Giada ;Bahwa cara yang dilakukan Terdakwa menusuk Saksi Jero Giada yaitumemegang gagang pisau lipat menggunakan tangan kanan danmengayunkan ke arah dada Saksi korban ;Bahwa pisau tersebut mengenai bagian dada Saksi Jero Giada sebelahkiri tepatnya di bagian bawah dan atas puting Susu ;Bahwa alat yang dipakai Terdakwa
    Saksi berdiri dari tempat duduk dan langsung menghampiri Terdakwamenanyakan maksud katakata Terdakwa;Menimbang, bahwa ketika saksi Jero Giada mendekati Terdakwa,Terdakwa tibatiba mengeluarkan sebilah pisau lipat gagang warna putihkombinasi coklat motif kepala burung merk Stainless menggunakan tangankanan, dari dalam saku jaketnya, kemudian mengayunkan pisau lipat tersebutke arah dada Saksi Jero Giada sebanyak dua kali, mengenai bagian dada SaksiJero Giada sebelah kiri, tepatnya di bagian bawah dan
Putus : 02-02-2009 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 6/Pid.B/2009/PN.Kdr
Tanggal 2 Februari 2009 — IWAN SUPRAYITNO Bin AKSA KARTONO
233
  • , , cocok 3 angkaakan mendapatkan 400 kali lipat, cocok 4 (empat) angka akan mendapat2500 kali lipat, tetapi apabila nomor yang dipilih/dibeli oleh penombok tidakcocok maka penombok dinyatakan kalah dan yang menang adalahbandarnya ;Setiap hari buka terdakwa mendapat komisi 27 % dari jumlah uang yangterdakwa setorkan kepada bandar baik menang paupun kalah, selanjutnyaterdakwa memberikan 22 % nya kepada para pengepul dari jumlah omsetyang disetorkan kepada terdakwa sehingga terdakwa mendapat keuntunganbersih
    uang tombokan,cocok 3 (tiga) angka dapat 400 (tiga ratus lima puluh ) kali lipat uangtombokan, cocok 4 (empat) angka dapat 2500 (dua ribu) kali lipat uangtombokan, dan permainan tersebut mendompleng permainan resmi totoSingapure ;Menimbang, oleh karena saksi ke3 bernama AGUS BUDIONO tidakmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut, guna memenuhiazas peradilan cepat, sederhana dan biaya ringan, maka atas persetujuan terdakwaketerangan saksi tersebut di penyidik dibacakan oleh penuntut
    uang tombokan, cocok 3 (tiga)angka dapat 400 kali lipat uang tombokan, cocok 4 (empat) angka dapat2500 kali lipat uang tombokan, dan permainan tersebut mendomplengpermainan resmi toto Singapure ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa penuntut umum tidak mengajukanbarang bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : bahwa terdakwa pada hari: Senin, tanggal 20
    uang tombokan,cocok 3 (tiga) angka dapat 400 kali lipat uang tombokan , cocok 4 (empat)angka dapat 2500 lipat uang tombokan, dan permainan tersebut mendomplengpermainan resmi toto Singapure, jika tidak ada angka yang cocok, yangmenang bandarnya ;e bahwa terdakwa tahu kalau jualan judi togel dilarang, tetapi tetap jualankarena keadaan ekonomi ;e bahwa terdakwa dapat komisi 27 % dari omzet, namun yang 20 % diberikankepada pengecernya ratarata perputaran omzetnya + Rp.100.000,00 (Seratusribu rupiah
    , 3 (tiga) nomor mendapat 400 kali lipat dan, 4(empat) nomor mendapat 2500 kali lipat, sedang bila nomor yang dibeli tidaksesuai dengan nomor yang dikeluarkan bandar maka uang menjadi milik bandar,dimana nomor yang keluar tersebut tidak dapat diperkirakan sebelumnya sehinggabersifat untunguntungan saja, dan perbuatan terdakwa tersebut telah dilakukannyaselama kurang lebih 4 (empat) bulan dengan omzet sekitar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) sekali putaran, yang di buka selama 5 (lima) hari dalam seminggu