Lalu terdakwa kembali dengan membawaparang tersebut untuk menantang saksi korban; Bahwa terdakwa yang membawa atau menyimpan senjatatajam atau senjatapenikam jenis badik tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin kepemilikanatau ijin membawa senjata tajam tersebut dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa se bagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat nomor: 12 tahun 1951; DanKEDUA;Bahwa terdakwa ASKAR bin.

Lalu terdakwa kembali dengan membawaparang tersebut untuk menantang saksi korban dengan meneriakkanancaman yaitu kesiniko asu tegatega ko matu uruntu, lo gajang ko; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban dankeluarganya merasa ketakutan; Perbuatan terdakwa se bagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335ayat (1) ke1 KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengertidan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan atasdakwaan tersebut

Lasiming Kota Parepare; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin terkait dengan senjata tajam berupasebilah parang tersebut; Bahwa selain membawa parang, terdakwa juga meneriakkan katakatapengancaman terhadap saksi korban HERMAN dengan mengatakan kesinikoasu tegatega ko matu uruntu, lo gajang ko, Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam berupa parang adalahuntuk menantang iparnya yang bernama HERMAN karena merasamalu telahdi lempar kursi; Bahwa sebilah Parang tersebut diperoleh terdakwa dari rumahnya

Lasiming Kota Parepare; Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki jinterkait dengan senjata tajamberupa sebilah parang tersebut; Bahwa benar selain membawa parang, terdakwajuga meneriakkan katakatapengancaman terhadap saksi korban HERMAN dengan mengatakan kesinikoasu tegatega ko matu uruntu, lo gajang ko; Bahwa benar maksud terdakwa membawa senjata tajam berupa parangadalah untuk menantang iparnya yang bernama HERMAN karena merasamalu telah dilempar kursi; Bahwa benar sebilah Parang tersebut diperoleh

Lasiming Kota Parepare; Manimbang, bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin terkait dengansenjata tajam berupa sebilah parang tersebut; Menimbang, bahwa benar selain membawa parang, terdakwa jugameneriakkan katakata pengancaman terhadap saksi korban HERMAN denganmengatakan kesiniko asu tegatega ko matu uruntu, lo gajang ko;; Menimbang, bahwa benar maksud terdakwa membawasenjata tajam berupaparang adalah untuk menantang iparnya yang bernama HERMAN karena merasamalu telah di lempar kursi; Menimbang

daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, Penganiayaan dengan rancena lebihdahulu dilakukan dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa sekira hari jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 18.00 WIB, saatsaksi korban Putra sedang berada didalam rumah, tibatiba datang TerdakwaHeru Wira Pratama yang masuk kedalam rumah saksi korban Putra sambilmarahmarah dan berbicara kurang sopan sambil berkatar kotor kepada istrisaksi korban, selanjutnnya Terdakwa dengan berteriak menantang

yangberwenang memeriksa dan mengadili,,. penganiayaan terhadap SaksiKorban Pranata Putra Nasution, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa sekira hari jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 18.00 WIB, saatsaksi korban Putra sedang berada didalam rumah, tibatiba datang TerdakwaHeru Wira Pratama yang masuk kedalam rumah saksi korban Putra sambilmarahmarah dan berbicara kurang sopan sambil berkatar kotor kepada istrisaksi korban, selanjutnnya Terdakwa dengan berteriak menantang

mengetahul penganiayaan tersebut pada malam itu juga yang manasuami Saksi pulang dari duel setelah diajak Terdakwa sekira Pukul 21.30Wib dengan pulang kerumah dalam keadaan Luka di depan mata dan lukapada kaki sebelah kiri;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira jam 18.30 wib padasaat itu waktu magrib sedang masuk tibataiba datang masuk tanpa izinTerdakwa kedalam rumah, kemudian Saksi suruh keluar sehinggaTerdakwa marahmarah dengan berbicara kurang sopan dan berkata kotordan berteriak menantang

penganiayaan tersebut;Bahwa pada saat pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapdiri Saksi, yang mana Saksi memang ada melakukan perlawanan yaitumenusuk Terdakwa dengan sebilah pisau di bagian perut sebanyak satukali;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira jam 18,00 Wib yangmana pada saat itu Saksi sedang berada dirumah Saksi lalu Terdakwadatang kerumah lalu masuk kedalam rumah tanpa ada izin dari Saksi yangistri marah kepada Terdakwa namun Terdakwa tidak terima malahTerdakwa menantang

mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) Buah Pecahan Botol;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sekira hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 18.00 Wib, saatsaksi korban Putra sedang berada didalam rumah, tibatiba datang Terdakwayang masuk kedalam rumah saksi korban Putra sambil marahmarah danberbicara kurang sopan sambil berkatar kotor kepada istri saksi korban,selanjutnnya Terdakwa dengan berteriak menantang

BAHTIAR mendatangi terdakwa sambil berkata "ndak ada jagoan disinipulang sudah keluarga bah kita ini sering samasama juga kita" namun terdakwatetap menantang Sdr.

ROYmendatangi terdakwa dan menjawab " disini tidak ada yang sering rebutribut" dandijawab oleh terdakwa "kalau ndak ada kaulah yang keluar" kemudian Sdr.BAHTIAR mendatangi terdakwa sambil berkata "ndak ada jagoan disini pulangsudah keluarga bah kita ini sering samasama juga kita";e Bahwa terdakwa tetap menantang saksi sambil mengacungkan dan mengayunngayunkan pedangnya kearah saksi dan mengatakan "saya mau ambil nyawa orangyang sering rebutribut disini, saya mau cincangcincang dan potongpotong";e

BAHTIARmendatangi terdakwa sambil berkata "ndak ada jagoan disini pulang sudah keluargabah kita ini sering samasama juga kita";HAL 11 PUTUSAN NO 121/PID.SUS/2013/PN.NNKe Bahwa terdakwa tetap menantang saksi sambil mengacungkan dan mengayunngayunkan pedangnya kearah saksi dan mengatakan "saya mau ambil nyawa orangyang sering rebutribut disini, saya mau cincangcincang dan potongpotong";e Bahwa kemudian datang 3 anggota Marinir dengan membawa senjata api danberkata pada terdakwa" berhenti tidak kalo

BAHTIARmendatangi terdakwa sambil berkata "ndak ada jagoan disini pulang sudah keluargabah kita ini sering samasama juga kita";HAL 15 PUTUSAN NO 121/PID.SUS/2013/PN.NNKe Bahwa terdakwa tetap menantang saksi sambil mengacungkan dan mengayunngayunkan pedangnya kearah saksi dan mengatakan "saya mau ambil nyawa orangyang sering rebutribut disini, saya mau cincangcincang dan potongpotong";e Bahwa kemudian datang 3 anggota Marinir dengan membawa senjata api danberkata pada terdakwa" berhenti tidak kalo

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 23.00 Wib, saksiWISNU AJl PAMUNGKAS naik sepeda motor berboncengan dengan saksi DODIANGGORO, sepulang dari rumah saksi SUPRIYANTO, saat melintas di Jalan DesaBogares Lor tersebut, saksi WISNU AJ PAMUNGKAS dan saksi DODI ANGGOROdiberhentikan oleh terdakwa, dan kemudian saksi WISNU AJI PAMUNGKAS dansaksi DODI ANGGORO berhenti, kemudian terdakwa berkata KOEN NANTANGENYONG (kamu menantang

saya) kemudian saksi WISNU AJl PAMUNGKASmenjawab nantang pimen maksude (menantang bagaimana maksudnya)kemudian terdakwa langsung mengambil celurit dari balik celananya danmenyabetkanya ke arah tubuh saksi WISNU AJl PAMUNGKAS, yang pertamamengenai pipi kiri dan pelipis kiri, yang kKedua mengenai tiga Jari jari tangan kiri,dan yang ketiga ke punggung kaki kiri.

Tegal; Bahwa pada saat itu saksi sedang berboncengan sepeda motor denganDODI ANGGORO tibatiba diiberhentikan oleh terdakwa, dan kemudiansaksi dan DODI ANGGORO berhenti, kemudian terdakwa berkata KOENNANTANG ENYONG (kamu menantang saya) kKemudian saksi menjawabnantang pimen maksude (menantang bagaimana maksudnya) kemudianterdakwa langsung mengambil celurit dari balik celananya danmenyabetkanya ke arah tubuh saksi, yang pertama mengenai pipi kiri danpelipis kiri, yang kKedua mengenai tiga jari jari

sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 23.00 Wib, saksiWISNU AJl PAMUNGKAS naik sepeda motor berboncengan dengan saksi DODIANGGORO, , saat melintas di Jalan Desa Bogares Lor tersebut, saksi WISNUAJl PAMUNGKAS dan saksi DODI ANGGORO diberhentikan oleh terdakwa, dankemudian saksi WISNU AJI PAMUNGKAS dan saksi DODI ANGGORO berhenti,kemudian terdakwa berkata KOEN NANTANG ENYONG (kamu menantangsaya) kemudian saksi WISNU AJl PAMUNGKAS menjawab nantang pimenmaksude (menantang

ANGGORO tibatiba diiberhentikan oleh terdakwa, dankemudian saksi dan DODI ANGGORO berhenti, kKemudian terdakwa berkata KOEN NANTANG ENYONG (kamu menantang saya) kemudian saksi menjawabnantang pimen maksude (menantang bagaimana maksudnya) kemudian terdakwalangsung mengambil celurit dari balik celananya dan menyabetkanya ke arah tubuhsaksi, yang pertama mengenai pipi kiri dan pelipis kiri, yang kKedua mengenai tigajari jari tangan kiri, dan yang ketiga ke punggung kaki kiri.

Termohon tidak taat dan selalu menantang Pemohon, selalu menolakberhubungan suami ister;Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juli tahun 2016 dan akibat pertengkaran itu,Termohon pergi meninggalkan Pemohon sekarang kurang lebih selama 6bulan dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri ;Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa

menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon ;Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2016 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon ;Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama PIL, dan Termohon tidak taat dan selalu menantang

menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon ; Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2016 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon ; Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama PIL, dan Termohon tidak taat dan selalu menantang

Termohon tidak taat dan selalu menantang Pemohon, selalu menolakberhubungan suami ister;, yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 6 bulan;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa

Termohon tidak taat dan selalu menantang Pemohon, selalu menolakberhubungan suami isteri; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon hingga sekarangberlangsung selama + 6 bulan ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Termohon tidak pernahdatang ataupun mengunjungi Pemohon, dan diantara mereka tidak pernahsaling bertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisanrumah tangga; Bahwa Pemohon didalam persidangan

ditahananMenyatakan barang bukti berupa : =Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan pidana Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: di SPBU Galaksi dan saat akan kembali ke tempat bilyard terdakwa diteriakioleh saksi koroban AHMAD FAISOL sehingga terdakwa melambaikan tangansebagai tanda menantang

Jember ;Bahwa, terdakwa menganiaya saksi ACHMAD FAISOL karena mungkinsalah paham terhadap saksi ;Bahwa, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi dan temanteman lain lewat jalan unum daepan Galaxy Jember, terdakwa melambaikantangan sebagai tanda menantang berkelahi kemudian saksi ACHMADFAISOL bersama dengan temantemannya mencari terdakwa sehinggaterdakwa mengambil sebilah pisau yang berada didalam jok sepeda motornyaselanjutnya dari arah belakang terdakwa menusukkan pisau yang digenggamdengan

Jember ;Bahwa, terdakwa menganiaya saksi ACHMAD FAISOL karena mungkinsalah paham terhadap saksi ;Bahwa, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi dan temanteman lain lewat jalan umum daepan Galaxy Jember, terdakwa melambaikantangan sebagai tanda menantang berkelahi kemudian saksi ACHMADFAISOL bersama dengan temantemannya mencari terdakwa sehinggaterdakwa mengambil sebilah pisau yang berada didalam jok sepeda motornyaselanjutnya dari arah belakang terdakwa menusukkan pisau yang digenggamdengan

Jember ; Bahwa, terdakwa menikam saksi koroban ACHMAD FAISOL karena terdakwamerasa sakit hati dan marah terhadap saksi ACHMAD FAISOL ; Bahwa, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat terdakwa dantemanteman lain lewat jalan umum daepan Galaxy Jember, saksi korbanmelambaikan tangan sebagai tanda menantang berkelahi kemudian saksiACHMAD FAISOL bersama dengan temantemannya mencari terdakwasehingga terdakwa mengambil sebilah pisau yang berada didalam jok sepedamotornya selanjutnya dari arah

GULII selanjutnya terdakwa menantang Sdr.DEDt ARIADIdan Sdr. GULIT untuk bertanding di luar turnamen namunSdr.DEDI ARIADI dan Sdr.

Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Desember 20L2sekitar jam 20.00 Wita saksi membawa pemain bulu tangkisuntuk bertanding di Gedung Lapangan bulu tangkis PirgoKelurahan dalam Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Baratdan sekitar jam 23.00 Wita pertandingan selesai kemudianterdakwa menantang teman saksi bernama Dedi dan Gulit untukbertanding di luar turnamen karena tidak terima dengankekalahannya tetapi teman saksi Dedi dan Gulit tidak kuat lagiuntuk bermain tetapi terdakwa tetap memaksa dan

Andi Laweng dengan cara merangsekmasuk ke tengah terdakwa dan saksi Andi Laweng.Bahwa pada Saat terjadi pemukulan tersebut jarak saksi denganmereka pada Saat itu sekitar 1 meter.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012sekitar jam 21.00 Wita saksi pergi ke Virgo kelurahan dalamkecamatan Taliwang kabupaten Sumbawa Barat dengan tujuanmenonton turnamen bulu tangkis dan sekitar jam 23.00 Witapertandingan selesai dan dimenangkan oleh pasangan Dedi danGullit.Bahwa benar setelah itu terdakwa menantang

GULIT.e Bahwa terdakwa menantang Sdr.DEDI ARIADI dan Sdr. GULITuntuk bertanding di luar turnamen namun sdr.DEDI ARIADI dansdr.

GULIT.e Bahwa benar terdakwa menantang Sdr.DEDI ARIADI dan Sdr.GULIT untuk bertanding di luar turnamen namun sdr.DEDIARIADI dan sdr.

Sekolaq Joleq Kecamatan SekolaqDarat Kabupaten Kutai Barat bersama saksi Chintia GanesschaAnak dari NOPIAN dan saksi Bernadus Reksi Andri Alias AgungAnak dari Yohanes Mampu, lalu terdakwa berkata kepada saksiHendy Ahhmad Abdullah Anak dari Hendry Lopes apa kamumenantang Julian kemudian terdakwa langsung mendorong bahukanan saksi Hendy Ahhmad Abdullah Anak dari Hendy Lopesdengan menggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kali, lalu saksiHendy Ahhmad Abdullah Anak dari Hendry Lopes berkata ...manaada saya menantang

Sekolag Joleq Kecamatan SekolaqDarat Kabupaten Kutai Barat bersama saksi Chintia GanesschaAnak dari NOPIAN dan saksi Bernadus Reksi Andri Alias AgungAnak dari Yohanes Mampu, lalu terdakwa berkata kepada saksiHendy Ahhmad Abdullah Anak dari Hendry Lopes apa kamumenantang Julian kemudian terdakwa langsung mendorong bahukanan saksi Hendy Ahhmad Abdullah Anak dari Hendy Lopesdengan menggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kali, lalu saksiHendy Ahhmad Abdullah Anak dari Hendry Lopes berkata ...manaada saya menantang

Julian sambilterdakwa mendorong bahu kanan saksi kemudian saksimenjawab mana ada saya menantang Julian kemudianterdakwa merangkul kepala saksi setelah itu kemudian terdakwaditarik oleh seseorang yang ingin melerai dan ketika terdakwaditarik tersebut terdakwa langsung menendang dada saksisebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan kaki kanannyakemudian terdakwa memukul pipi kiri saksi tepat di bawah matasaksi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankanannya posisi mengepal ;Bahwa selain saksi

SdwMenimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan ini terkait dengankasus penganiayaan yang telah terdakwa lakukan terhadapsaksi Hendy Ahmad ; Bahwa adapun kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 1Juli 2017 sekitar jam 23.50 Wita di Kampung Sekolaq JoleqKecamatan Sekolag Darat Kabupaten Kutai Barat ; Bahwa awalnya malam itu. saksi Julian terdakwa danmengatakan kalau ada orang yang menantang

saksi Julian,setelah mendengar cerita dari saksi Julian kKemudian terdakwamenghampiri saksi Hendy Ahmad dan terdakwa mengatakanapa kamu menantang Julian sambil terdakwa mendorong bahukanan saksi Hendy Ahmad, kemudian setelah itu saksi HendyAhmad menjawab mana ada saya menantang Julian kemudianterdakwa merangkul kepala saksi Hendy Ahmad setelah itukemudian terdakwa ditarik oleh seseorang yang ingin meleraiterdakwa dan ketika terdakwa ditarik tersebut terdakwa langsungmenendang dada saksi Hendy Ahmad

.02 RW.01 Desa Yosorejo Kecamatan Gringsing Kabupaten BatangBahwa awalnya saksi sedang berada di rumah saksi, kemudian saksi mendengar adakeributan dari depan rumah saksi Remah Nur Ragil yang ternyata saksi Septi Zailikasedang bercekcok mulut dengan saksi Suharyanti, kemudianTerdakwa bersama saksiAgung Gunawan mendatangi saksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti, kemudian saksiAgung Gunawan memegangi saksi Suharyanti, Terdakwa kemudian berada di depansaksi Septi Zailika.Bahwa saksi Septi Zailika menantang

saksi mendengar adakeributan dari depan rumah saksi Remah Nur Ragil yang ternyata saksi Septi Zailikasedang bercekcok mulut dengan saksi Suharyanti, kemudianTerdakwa bersama saksiAgung Gunawan mendatangi saksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti, kemudian saksiAgung Gunawan memegangi saksi Suharyanti, Terdakwa kemudian berada di depansaksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti, Terdakwa meminta saksi Suharyanti dansaksi Septi Zailika membubarkan dir, kemudian saksi Septi Zailika mengeluarkankatakata menantang

mendengar ada keributan dari depan rumah saksi Remah Nur Ragilyang ternyata saksi Septi Zailika sedang bercekcok mulut dengan saksi Suharyanti,kemudianTerdakwa bersama saksi Agung Gunawan mendatangi saksi Septi Zailikadan saksi Suharyanti.Bahwa saksi Agung Gunawan memegangi saksi Suharyanti, Terdakwa kemudianberada di depan saksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti, Terdakwa meminta saksiSuharyanti dan saksi Septi Zailika membubarkan diri.Bahwa kemudian saksi Septi Zailika mengeluarkan katakata menantang

, kemudian Terdakwa memanggil saksi,kemudian saksi dan Terdakwa mendekati saksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti,kemudian Terdakwa meminta saksi memegangi saksi Suharyanti, saksi kemudianmemegangi saksi Suharyanti, sementara Terdakwa berada di antara saksi Suharyantidan saksi Septi Zailika, Terdakwa kemudian berada di depan saksi Septi Zailika dansaksi Suharyanti, Terdakwa meminta saksi Suharyanti dan saksi Septi Zailikamembubarkan diri.Bahwa kemudian saksi Septi Zailika mengeluarkan katakata menantang

penjatuhan pidana bersifat adil danpatut terhadap diri terdakwa, sebagaimana uraian fakta dan keadaaan dipersidangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat hal yang melatar belakangi perbuatan terdakwahinggaterjadinya peristiwa pidana a quo adanya peran perbuatan saksi korban yang mengucapkan katakata kepada terdakwa dengan mengatakan kowe ora sah melumelu, Asu, Bajingan, celeng,ayo nek pancen lanang tenan nek wani ngepruk aku, ayo kepruk aku, Asu ki, celeng Ki, kisambilmenepuk dadanya sambil menantang

Curio.Bahwa benar tibatiba terdakwa langsung pergi mengambil penumpang tersebutnamun terdakwa tidak ketemu dengan penumpang tersebut sehingga terdakwakembali kepangkalan ojek.Bahwa benar saksi langsung memberitahu terdakwa dengan mengatakan,janganterlalu rakus mengambil penumpang, kita samasama mau hidup, tetapi terdakwadiam saja sehingga saksi menjadi jengkel dan emosi.Bahwa benar saksi langsung menantang terdakwa untuk berkelahi namun terdakwahanya menjawab,kenapa kamu ajak saya berkelahi, mendengar

:e Bahwasaksi kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekitar jam 14.30 Witabertempat di Kalosi Kelurahan Kecamatan Alla Kabupaten Enrekang, saksiAQWAN ALIAS PAPA CHAIRIL BIN PANJI telah dianiaya dengan parang olehterdakwa.e Bahwa benar awalnya saksi sedang dudukduduk dipangkalan ojek bersamadengan saksi AQWAN ALIAS PAPA CHAIRIL BIN PANJI, terdakwa dan temanteman ojek lainnya.e Bahwa benar tibatiba saksi AQWAN ALIAS PAPA CHAIRIL BIN PANJIberdiri dan langsung menantang

terdakwa untuk berkelahi namun terdakwa tidakmenanggapinya sehingga saksi AQWAN langsung juga menantang saksi untukberkelahi sehingga saksi berkata,jangan begitu karena kita ini semua saudara,.e Bahwa benar saksi AQWAN juga menantang saksi HARTONO ALIAS ONOALIAS PAPA FAUZI BIN NASIR namuntidak ditanggapi sehingga saksiAQWAN mendatangi lagi terdakwa menantang lagi terdakwa untuk berkelahi dansaksi AQWAN langsung meninju kepala terdakwa dan terdakwa tidak melawandan terdakwa langsung pulang kerumahnya.e

Aqwan alias Papa Chairil sambilmarahmarah dan menantang berkelahi semua tukang ojek yang ada di pangkalan ojektersebut.

bahwa Saksi I menantang Saksi III untukberkelahi.5 Bahwa pada hari rabu tanggal 23 Juni 2010 sekira pukul 10.15wita, Terdakwa dengan berpakaian dinas PDL loreng lengapdengan diantar oleh Praka Yusran (Saksi IV) mencari Saksi I ketempat kediamanan Aslog Kasdam IX/Udayana di Jl Raya PuputanRenon No.G 29 Denpasar, setelah sampai di kediaman AslogKasdam IX/Udayana Terdakwa bertemu dengan Prada I.WayanMardika (Saksi II) sedangkan SaksiV kembali ke kediamanAsterdam IX/Udayana.6 Bahwa setelah Terdakwa

PNSDanny karena waktu itu PNS Danny menantang Saksi untuk berkelahi diluar, namun karena banyak senior kemudian dilerai dan dua jamkemudian Saksi mendatangi PNS Danny di kediamannya Aslog. 3. Bahwa ketika Saksi bertemu dengan PNS Danny di KediamannyaAslog, PNS Danyy bertanya kepada Saksi Ada apa lagi, lalu Saksimenjawab Saya datang kesini Cuma mau menerima tantangan Bapakaja, karena tadi di Kodam buat saya malu sekali, menantang saya didepan seniorsenior sambil berteriakteriak. 4.

Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2010 sekirapukul 10.10 wita, datang ke kediaman Aslog Kasdam IX/Udayanadengan tujuan untuk menemui PNS Danny dan setelah bertemu laluTerdakwa bertanya Apa benar kamu yang namanya PNS Danny dandijawab oleh PNS Danny Ya, kenapa, kemudian Terdakwa bertanyaMenimbangMenimbang :lagi Apa benar kamu yang menantang Prada Idham berkelahi, olehPNS Danny dijawab Ttukan udah selesai. 3.

Bahwa maksud Terdakwa mendatangi PNS Danny ke rumahdinasnya Aslog Kasdam IX/Udayana adalah untuk menanyakan apamaksudnya menantang Prada Idham dan sekaligus memberi tahu PNSDanny jangan menantang orang untuk bekelahi, karena Terdakwasebelumnya juga pernah dengar bahwa PNS Danny sering menantangorang untuk berkelahi. 9.

Raya Puputan Renon no.29 Denpasar, untuk menemui PNS Danny Boy Siwi (SaksiI) dengantujuan untuk menanyakan apa maksudnya SaksiI menantang PradaIdham Khalik (SaksiIIT) untuk berkelahi. 3.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi korban TriAjiwibowo bin maskur mau lewat namun terdkwa berada di depan saksi korban TriAjiwibowo bin maskur, sehingga saksi korban Tri Ajiwibowo bin maskur menyuruhterdakwa untuk pindah , saat itulah terdakwa langsung menantang saksi korban untukberkelahi sambiil mendorong pada bagian belakang mengenai punggung saksi korban triajiwibowo bin maskur, selanjutnya

wita dan pada hari rabu 11maret 2015 sekitar pukul 12.00 wita terdakwa MUHAMMAD AL KAHVVIPUTERA NATSIR ALS KAPPI BIN NATSIR di dekat lantai 2 SMP Negeri 1 MarosKecamatan Turikale kabupaten maros melakukan kekerasan terhadap anak yaitu saksiTri Ajiwibowo bin maskur.@ awalnya saksi korban Tri Ajiwibowo bin maskur mau lewat namun terdakwa beradadi depan saksi korban Tri Ajiwibowo bin maskur, sehingga saksi korban TriAjiwibowo bin maskur menyuruh terdakwa untuk pindah, saat itulah terdakwalangsung menantang

BANTAL, NGURAH danGELGEL, kemudian secara tibatiba menantang Saksi GEDE BADRAYASA Als.

KHAIRUL saat kejadiantersebut adalah sebagai biangnya yaitu pertama yang bersangkutandatang ke table orang lain, kKemudian secara tibatiba menantang saksiuntuk diajak berkelahi (duel), setelan itu mendorong teman securitylainnya KOMANG SUDARMA Als. JAYA dengan menggunakan keduatangannya, lalu naik keatas kursi kemudian memukul KOMANGSUDARMA Als.

JAYA maupun GEDE BADRA YASA Als.NGURAH, mengeluarkan katakata ancaman yaitu menantang berkelahi,kemudian saksi juga melihat naik ke atas kursi sambil teriakteriakmengeluarkan katakata tantangan, saat itu Saksi lihat TerdakwaKHAIRUL mengangkat kursi kayu untuk dipergunakan mau memukulsekuriti KOMANG SUDARMA Als.

JAYA, terkait dengan jaketnyasaudari MEGA, lalu Saksi sampaikan bahwa jaketnya MEGA adadisepeda motor Saksi, setelah itu tibatiba Terdakwa KHAIRUL datang keHalaman 36 dari 53 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Amptablenya Saksi BANTAL dan langsung memakimaki (menantang) SaksiNGURAH yang kebetulan ada di tablenya Saksi BANTAL, menurut SaksiBANTAL Terdakwa KHAIRUL saat memaki dan menantang SaksiNGURAH mengatakan kamu kerja disini, kamu nyuri jaket orangkemudian Terdakwa KHAIRUL menantang Saksi NGURAH untuk

BANTAL,NGURAH dan GELGEL, kemudian secara tibatiba menantang Saksi GEDE BADRA YASA Als. NGURAH untuk diajak berkelai (duel), setelahitu. mendorong Saksi KOMANG SUDARMA Als. JAYA, denganmenggunakan kedua tangannya ketika Saksi KOMANG SUDARMA Als.JAYA ada didepan tabelnya mereka, selanjutnya naik keatas kursikemudian memukul Saksi KOMANG SUDARMA Als.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang bernamaRUSMANTO Alias BAGONG BiN WARSIMAN yang menyebabkan orang mendapatluka dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas, saatterdakwa bertemu dengan korban RUSMANTO Alias BAGONG BiN WARSIMAN dipangkalan ojek Desa Talok Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, kemudianmenanyakan tentang SMS yang berisikan menantang

untuk berkelahi, namun korbanberusaha menjelaskan bahwa dirinya tidak pernah menantang terdakwa. dan karenaterdakwa sudah terlanjur emosi tidak mempercayainya, dan tak lama kemudianRUSMANTO alias BAGONG Bin WARSIMAN melihat kedatangan beberapa orang yangtidak ia kenal mendekat dengan membentuk lingkaran mengelilingi korban;Bahwa selanjutnya Rusmanto Alias Bagong Bin Warsiman mendapat pukulan dariorang yang tidak ia kenal, secara bersamaan dan mengenai bagian tubuh, dimana korbanmendapat tendangan

Pidana;Subsidiair :Bahwa terdakwa Purnomo Alias Komeng Bin Darno pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan primair diatas, telah melakukan penganiayaan terhadapRusmanto Alias Bagong Bin Warsiman yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas, saatterdakwa bertemu dengan korban RUSMANTO Alias BAGONG BIN WARSIMAN dipangkalan ojek Desa Talok Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, kemudianmenanyakan tentang SMS yang berisikan menantang

untuk berkelahi, namun korban saatitu berusaha menjelaskan bahwa dirinya tidak pernah menantang terdakwa, dan karenaterdakwa yang sudah terlanjur emosi tidak mempercayai sehingga melakukan pemukulandengan tangan kosong mengenai mata serta bagian hidung hingga menyebabkanmengeluarkan darah, dan akhirnya pemukulan di hentikan oleh masyarakat yang adadisekitarnya;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa mengakibatkan lukalebam pada mata kiri, keluar darah dari lubang hidung sebelah kiri

Bojonegoro dimuka umum bersama sama melakukan kekerasanterhadap orang bernama RUSMANTO Alias BAGONG BiN WARSIMAN yangmenyebabkan orang mendapat luka dilakukan dengan cara, saat terdakwa bertemudengan korban RUSMANTO Alias BAGONG BiN WARSIMAN di pangkalan ojekDesa Talok Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, kemudian menanyakantentang SMS yang berisikan menantang untuk berkelahi, namun korban berusahamenjelaskan bahwa dirinya tidak pernah menantang terdakwa. dan karena terdakwasudah terlanjur emosi

Nganjuk;Bahwa kemudian Saksi mendatangi korban dan melihat kondisi korban mengalami luka dibagian wajah dan kepala;Bahwa awalnya korban menegur terdakwa untuk tidak bleyerbleyer kendaraan saat lewat dijalan umum, namun karena terdakwa merasa tidak pernah membleyerbleyer kendaraan sehinggaterjadi cekcok mulut yang akhirnya korban menantang terdakwa untuk diajak berkelahi;Bahwa dari cerita korban, Para Terdakwa memukul menggunakan tangan kosong dan bambu;Bahwa Saksi selaku perangkat Desa/Jogoboyo sudah

mencaci maki terdakwa IT WASIS tanpa sebabsambil menantang terdakwa II WASIS berkelahi, sehingga terdakwa IT WASIS menjadi emosi lalumemukul wajah korban hingga jatuh, setelah itu terdakwa I juga ikut turun dan membantu terdakwa IIWASIS dengan mengambil potongan bambu yang kebetulan ada di pinggir jalan lalu memukulkanberulangulang pada bagian kepala korban hingga pecah bambunya;Bahwa Terdakwa I melihat terdakwa II WASIS juga menendang kepala korban namun terdakwa tidakingat berapa kali;Bahwa Terdakwa

SAEFUDDIN, dan tibatibadatang saksi korban menggunakan sepeda motor;Bahwa korban langsung mencaci maki terdakwa II tanpa sebab sambil menantang terdakwa IT berkelahidengan menendang kaki terdakwa II, sehingga terdakwa II menjadi emosi lalu memukul wajah korbanhingga jatuh, setelah itu terdakwa I SUYATONO juga ikut turun dan membantu terdakwa II denganmengambil potongan bambu yang kebetulan ada di pinggir jalan lalu memukulkan berulangulang padabagian kepala korban hingga pecah bambunya;Bahwa Terdakwa

Bahwa awalnyaterdakwa I sedang kencing di pinggir jalan dengan ditemani Saksi MUH SAEFUDDIN, tibatiba datangSaksi korban menggunakan sepeda motor dan langsung marah dan menantang sepupu terdakwa I yangbernama WASIS (Terdakwa II) yang juga sedang menunggu di sepeda motornya.

Bahwa ketika Terdakwa Imelihat korban langsung mencaci maki terdakwa II WASIS tanpa sebab sambil menantang terdakwa IIWASIS berkelahi, sehingga terdakwa II WASIS menjadi emosi lalu memukul wajah korban hingga jatuh,setelah itu terdakwa I juga ikut turun dan membantu terdakwa II WASIS dengan mengambil potonganbambu yang kebetulan ada di pinggir jalan lalu memukulkan berulangulang pada bagian kepala korbanhingga pecah bambunya.

kasi pulang dulusepupumu itu, karena biar kamu berdua juga tidak akan kamu mengalahkansaya,maka saksi korban pun berbalik pulang ke rumah dan menyampaikankepada ayahnya bahwa terdakwa menantang saksi korban untuk berkelahidan ayah saksi korban pun menyuruh saksi korban melawan dengan berkatakamu lawan saja dia.Selanjutnya saksi korban pun keluar menuju ke tempatnongkrong temantemannya, lalu tibatiba terdakwa datang bersama temantemannya dan terdakwa langsung memukul wajah saksi koroban dengankepalan

kasi pulang dulusepupumu itu, karena biar kamu berdua juga tidak akan kamu mengalahkansaya,maka saksi korban pun berbalik pulang ke rumah dan menyampaikankepada ayahnya bahwa terdakwa menantang saksi korban untuk berkelahidan ayah saksi korban pun menyuruh saksi korban melawan dengan berkatakamu lawan saja dia.Selanjutnya saksi korban pun keluar menuju ke tempatnongkrong temantemannya, lalu tibatiba terdakwa datang bersama temantemannya dan terdakwa langsung memukul wajah saksi korban dengankepalan

Saksi MUHAMMAD FATIR ALIAS FATIR BIN MUHIDDIN, Didepanpersidangan, saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 September 2016 sekitar pukul 17.00wita di Jalan Titang No.11, Kelurahan Wattang Soreang, Kecamatan SoreangKota Parepare , terdakwa telah memukul saksi korban ;e Bahwa sebelumnya sudah ada masalah antara keluarga terdakwa dengankeluarga korban dan terdakwa sudah sering menantang korban untukberkelahi.e Bahwa antara saksi korban dan terdakwa

memiliki hubungan keluarga ;Putusan No 264/rid.Sus/2U16/PN.Parepare Halaman 4 dari 12Bahwa sebelum kejadian, terdakwa pernah meneriaki korban di jalan dengankata PENCURI, Namun saat itu korban tidak melakukan perlawanan ataumembalas katakata terdakwa.Bahwa pada saat itu, terdakwa sekali lagi menantang saksi koroan untukberkelahi dengan mengatakan bava pulangmi sepupumu trus duelmi kitaberdua.

saksi korban untuk berkelahi dan padahari itu, terdakwa juga yang menantang duluan karena saksi korban berteriakmengatakan Panga yang artinya pencuri sehingga terdakwa merasa emosidengan ucapan saksi korban tersebut, selain itu sebelum kejadian pemukulantersebut, sudah ada masalah keluarga antara terdakwa dengan saksi korban;Bahwa terdakwa memukul saksi korban lebih dulu dengan menggunakantangan kosong sebanyak beberapa kali terdakwa memukulnya pada bagianwajah dan lehernya serta saksi koroban sempat

Jumin saksi DANEL BinINAN bertemu dengan terdakwa lalu kemudian terdakwa langsung menarikkerah baju saksi DANEL Bin INAN dan berkata "apa kenek kau" (apa maukamu), lalu saksi DANEL Bin INAN menjawab "ku dakde nantang nantangkau"ku tidak menantang kau) kemudian terdakwa langsung memukul saksiDANEL Bin INAN sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan kearah mata bagian sebelah kanan saksi DANEL Bin INAN, setelah ituterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi DANEL Bin INAN.

Jumin saksi DANEL BinINAN bertemu dengan terdakwa lalu kemudian terdakwa langsung menarikkerah baju saksi DANEL Bin INAN dan berkata "apa kenek kau" (apa maukamu), lalu saksi DANEL Bin INAN menjawab "ku dakde nantang nantangkau"(ku tidak menantang kau) kemudian terdakwa langsung memukul saksiDANEL Bin INAN sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan kearah mata bagian sebelah kanan saksi DANEL Bin INAN, setelah ituterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi DANEL Bin INAN.

JUMIN terdakwa bertemu dengan saksi DANEL dan langsungmenarik kerah baju saksi DANEL dan berkata "Apa kenek kau" (apa maukamu)" lalu dijawab oleh saksi DANEL "ku dakde nantang nantang kau"(saya tidak menantang kamu)" kemudian terdakwa langsung memukulsaksi DANEL sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kananterdakwa kearah mata bagian sebelah kanan saksi DANEL, setelah ituterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi DANEL.

Jumin saksi DANEL Bin INAN bertemu denganterdakwa lalu kemudian terdakwa langsung menarik kerah baju saksi DANELBin INAN dan berkata "apa kenek kau" (apa mau kamu), lalu saksi DANEL BinINAN menjawab "ku dakde nantang nantang kau"(ku tidak menantang kau);Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung memukul saksi DANELBin INAN sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanankearah mata bagian sebelah kanan saksi DANEL Bin INAN, setelah itu terdakwalangsung pergi meninggalkan saksi DANEL

e Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut Sdr JAMALUDINkeluar dari dalam rumah Sdr ZAINAL, dan Sdr JAMALUDIN berkata kepadaterdakwa INTAN aku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin dikantor lurah aku sabar kau anjinganjingi, setelah itu Sdr JAMALUDINmendekati terdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku,cari jantan... dikau betino. Mendengar katakata Sdr JAMALUDIN tersebut,terdakwa INTAN membalas dengan berkata Pukimak dikau Jamal...!!!

Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut saksi JAMALUDINkeluar dari dalam rumah Sdr ZAINAL, lalu saksi berkata kepada terdakwa INTANaku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin di kantor lurahaku sabar kau anjinganjingi, setelah itu saksi JAMALUDIN mendekatiterdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku, cari jantan...dikau betino. Mendengar katakata saksi tersebut, terdakwa INTAN membalasdengan berkata Pukimak dikau Jamal...!!!

Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut Sdr JAMALUDINkeluar dari dalam rumah Sdr ZAINAL, dan Sdr JAMALUDIN berkata kepadaterdakwa INTAN aku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin dikantor lurah aku sabar kau anjinganjingi, setelah itu Sdr JAMALUDINmendekati terdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku,cari jantan... dikau betino. Mendengar katakata Sdr JAMALUDIN tersebut,terdakwa INTAN membalas dengan berkata Pukimak dikau Jamal...!!!

1Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut saksi JAMALUDINkeluar dari dalam rumah saksi ZAINAL sedangkan saksi ZAINAL hanya melihatkejadian tersebut dari jendela rumahnya, lalu Sdr JAMALUDIN berkata kepadaterdakwa INTAN aku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin dikantor lurah aku sabar kau anjinganjingi, setelah itu Sdr JAMALUDINmendekati terdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku,cari jantan... dikau betino.

terdakwamenghubungi saksi Denis Septiawan Als Denis Bin Syah Hansah dengan mengatakanDimano Ang kemudian dijawab oleh saksi Denis Septiawan Als Denis Bin SyahHansah dengan mengatakan dirumah lalu terdakwa mengatakan ada yang menjelekjelekan aku dibelakang aku ya kemudian dijawab oleh saksi Denis Septiawan AlsDenis Bin Syah Hansah dengan berkata Jya, kawankawan dah benci sama kaumasalah malam tahun baru karena tidak terima dengan perkataan saksi DenisSeptiawan Als Denis Bin Syah Hansah kemudian terdakwa menantang

Kampar;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi setelah saksi Denis Septiawan dihubungi olehterdakwa melalui Handphone dimana terdakwa marahmarah kepada saksi karenamerasa tersinggung dengan perkataan saksi yang mengatakan bahwa temantemanmarah kepada terdakwaBahwa kemudian terdakwa menantang saksi Denis Septiawan untuk bertemu danberkelahi di depan SMpN 02 Bangkinang pada malam hari setelah pulang darisekolah;Bahwa saksi menjelaskan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 tersebut sekirapukul 19.00 Wib

Kampar.Bahwa penganiayaan tersebut terjadi setelah saksi Denis Septiawan dihubungi olehterdakwa melalui Handphone dimana terdakwa marahmarah kepada saksi karenamerasa tersinggung dengan perkataan saksi yang mengatakan bahwa temantemanmarah kepada terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa menantang saksi Denis Septiawan untuk bertemu danberkelahi di depan SMPN 02 Bangkinang pada malam harisetelah pulang darisekolah; Bahwa sekira pukul 20.00 Wib terdakwa datang menjumpai saksi Denis Septiawan didepan SMPN 02

Kampar; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi setelah terdakwa menghubungi saksi DenisSeptiawan melalui Handphone dimana terdakwa marahmarah kepada saksi DenisSeptiawan karena merasa tersinggung dengan perkataan saksi Denis Septiawan yangmengatakan bahwa temanteman marah kepada terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa menantang saksi Denis Septiawan untuk bertemu danberkelahi di depan SMPN 02 Bangkinang pada malam hari setelah pulang dari sekolah;10 Bahwa sekira pukul 20,00 Wib terdakwa datang menjumpai saksi

No. 246/Pid.B/2015/PN.PrPmelihat kebun coklat miliknya dan ternyata benar bahwa sebanyaklebih kurang 150 (seratus lima puluh) batang tanaman coklat miliksaksi ZUBIR yang sudah ditanam oleh saksi ZUBIR selama lebihkurang 10 (sepuluh) tahun telah ditebang dan tumbang; Beberapa hari kemudian saksi DAMRI mendatangi Terdakwa ALIAMRAN bermaksud untuk menyelesaikan permsalahan antara saksiZUBIR dengan terdakwa ALI AMRAN, namun pada saat ituTerdakwa ALI AMRAN malah menantang dan mengancam akanmembakar rumah

Saksi ZUBIR kemudianmelihat kebun coklat miliknya dan ternyata benar bahwa sebanyaklebih kurang 150 (seratus lima puluh) batang tanaman coklat miliksaksi ZUBIR yang sudah ditanam oleh saksi ZUBIR selama lebihkurang 10 (sepuluh) tahun telah ditebang dan tumbang; Beberapa hari kemudian saksi DAMRI mendatangi Terdakwa ALIAMRAN bermaksud untuk menyelesaikan permsalahan antara saksiZUBIR dengan terdakwa ALI AMRAN, namun pada saat ituTerdakwa ALI AMRAN malah menantang dan mengancam akanmembakar rumah saksi

No. 246/Pid.B/2015/PN.PrPZUBIR selama lebih kurang 10 (sepuluh) tahun telah ditebang dantumbang;Bahwa beberapa hari kemudian saksi DAMRI mendatangi Terdakwa ALIAMRAN bermaksud untuk menyelesaikan permsalahan antara saksidengan terdakwa ALI AMRAN, namun pada saat itu Terdakwa ALIAMRAN malah menantang dan mengancam akan membakar rumahsaksi jika saksi tetap menguasai lahan perkebunan tersebut.

bahwa sebanyak lebihkurang 150 (seratus lima puluh) batang; Bahwa, tanaman coklat milik saksi ZUBIR yang sudah ditanam olehsaksi ZUBIR selama lebih kurang 10 (sepuluh) tahun yang lalu; bahwa selain merusak tanaman coklat milik saksi ZUBIR terdakwa jugamerusak tannaman karet dan durian milik saksi ZUBIR; Bahwa, beberapa hari kemudian saksi mendatangi Terdakwa ALIAMRAN bermaksud untuk menyelesaikan permsalahan antara saksiZUBIR dengan terdakwa ALI AMRAN, namun pada saat itu TerdakwaALI AMRAN malah menantang

No. 246/Pid.B/2015/PN.PrP Bahwa, tanaman coklat milik saksi ZUBIR yang sudah ditanam olehsaksi ZUBIR selama lebih kurang 10 (sepuluh) tahun; Beberapa hari kemudian saksi DAMRI mendatangi Terdakwa ALIAMRAN bermaksud untuk menyelesaikan permsalahan antara saksiZUBIR dengan terdakwa ALI AMRAN, namun pada saat ituTerdakwa ALI AMRAN malah menantang dan mengancam akanmembakar rumah saksi ZUBIR jika saksi ZUBIR tetap menguasailahan perkebunan tersebut.