• CU FA NAM alias ANAM anak dari CU SUN ON

  PUTUSANNo. 543 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : CU FA NAM alias ANAM anak dari CUSUN ON ;Tempat lahir : Pangkalan Kongsi ;Umur/ Tanggal lahir :43 tahun/14 Desember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sekura Selatan, RT. 010/RW. 005,Desa Sekura, Kecamatan Teluk Keramat,Kabupaten Sambas ;Agama : Budha;Pekerjaan

  Menyatakan Terdakwa CU FA NAM alias ANAM bersalah melakukantindak pidana Kelalaian dalam mengemudikan kendaraan bermotor yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama kami ;2.

  No. 543 K/Pid/2014> Satu lembar STNK mobil Kijang Super KB 1558 PZ ;> Satu lembar SIM Golongan A atas nama CU FA NAM ;Dikembalikan kepada Terdakwa CU FA NAM alias ANAM.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sambas No. 144/Pid.Sus/2013/PN.Sbs tanggal 20 November 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

  Menyatakan Terdakwa CU FA NAM alias ANAM anak dari CU SUN ONtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam DakwaanPertama, atau Dakwaan Kedua.2. Membebaskan Terdakwa CU FA NAM alias ANAM anak dari CU SUNON oleh karena itu dari Dakwaan Pertama atau Dakwaan Keduatersebut.3. Memulihkan hak Terdakwa CU FA NAM alias ANAM anak dari CU SUNON dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4.

  Menetapkan barang bukti berupa: Satu unit mobil Kijang Super KB 1558 PZ ; Satu lembar STNK mobil Kijang Super KB 1558 PZ ; Satu lembar SIM Golongan A atas nama CU FA NAM ;Dikembalikan kepada Terdakwa CU FA NAM alias ANAM anak dari CUSUN ON.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 08/Akta.Pid/2013/PN.SBS. jo.

• Menyatakan Terdakwa LIU NAM SAU alias ASAU anak LIM LIONG PHIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan judi? sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

  Liu Nam Sau alias Asau anak Lim Liong Phin

  Nama Lengkap : LIU NAM SAUAlias ASAU anakLIM LIONG PHIN2. Tempat Lahir : Sambas3. Umur / Tanggal : 39 Tahun / 25 AprilLahir 19764. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dusun Sebenua,Desa LubukDagang, RT.015/RW.006,KecamatanSambas,KabupatenSambas7. Agama : Budha8. Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa di tangkap, sejak tanggal 7 Desember 2015 sampai dengan tanggal 8Desember 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  2016/PN.Sbs. tanggal 22 Januari 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pen.Pid/2016/PN.Sbs. tanggal 22Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LIU NAM

  SAU Alias ASAU ANAK LIM LIONGPHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahan itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIU NAM SAU Alias

  Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar tuntutan tersebut, terdakwa tidak mengajukanpembelaan / pledoi namun mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya kembali.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.Pertama Bahwa terdakwa LIU NAM SAU ALS ASAU

  SAU ALS ASAU ANAK LIM LIONG PHINdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP .ATAUKEDUAw Bahwa terdakwa LIU NAM SAU ALS ASAU ANAK LIM LIONG PHINpada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat belakangTepekong di JI.

• Menyatakan terdakwa JULIANA SARI Alias ANA Alias LENA Anak LAY NAM FA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membelanjakan dan atau mentransfer uang yang berasal dari tindak pidana Narkotika2.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa JULIANA SARI Alias ANA Alias LENA Anak LAY NAM FA dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebanyak Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  JULIANA SARI Alias ANA Alias LENA Anak LAY NAM FA

  Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIANA SARI Alias ANA AliasLENA Anak LAY NAM FA dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair6 (enam) bulanpenjara;3.

  Pustaka : Recommended Methods for The Identification adAmalysis of Amphetamine, Methampethamine andTheir Ring Substituted Analogues in SeizedMaterials, 2006.10Kesimpulan : Contoh diatas mengandung Metamfetamin(termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika); Bahwa Terdakwa JULIANA SARI Alias LENA Alias ANA Anak LAY NAM FAmerupakan pacar dari Sdr. AKAI dan sudah sejak 6 (enam) bulan tinggal dirumah Sdr.

  AKAI mengedarkan Narkotika; Bahwa Terdakwa JULIANA SARI Alias LENA Alias ANA Anak LAY NAM FApada saat melarikan diri ketika akan ditangkap oleh Petugas Kepolisian saatitu Terdakwa membawa uang sebanyak Rp.61.000.000, (enam puluh satujuta rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan Narkotika; Bahwa Terdakwa JULIANA SARI Alias LENA Alias ANA Anak LAY NAM FAselama bersama dengan Sdr.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LIE TJWAN NAM tersebut;

  LIE TJWAN NAMLawanLANNY SETIYAWATI dahulu SIEM SIEM LIAN

• Lanny Setiyawati dahulu Siem Siem Lian lawan Lie Tjwan Nam,

  ., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diSalatiga, Jalan Dlikosari No. 5 Rt.002/ Rw.002,Kelurahan Blotongan, Kecamatan Sidorejo, KotaSalatiga, bedasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal13 Nopember 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal 15 Nopember2018 Nomor 937;Disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Melawan:Lie Tjwan Nam, lahir di Surakarta, tanggal 04 Nopember 1952,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jin.

  Jebres, KotaSurakarta atas nama pemegang hak Lie Tjwan Nam tanggal30 Nopember 1994;SHM Nomor: 460/ Kepatihan Wetan, Kec. Jebres, KotaSurakarta atas nama pemegang hak Lie Tjwan Nam tanggal4 Maret 2011;SHM Nomor: 3478/ Desa Ngringo, Kec. Jaten, Kab.Karanganyar, atas nama pemegang hak Lie Tjwan Namtanggal 3 Oktober 1995;SHGB Nomor: 2588/ Kelapa Gading Barat, Kec. KelapaGading, Kotamadya Jakarta Utara atas nama pemeganghak Lie Tjwan Nam tanggal 4 Oktober 1994;SHGB Nomor: 208/ Kepatihan Wetan, Kec.

• LIE NAM DJOEN alias JUNUS LIMAN ;2. JENNY ROSITA

  Lie Nam Djoen, diberi tanda P6;Fotocopy Surat Keputusan Menteri Kehakiman RI, Nomor : C2.1178.HT.02.01.Th.97, diberitanda P7;Dimana surat surat bukti diatas telah sesuai dicocokkan dengan aslinya, dan semuanya telahbermaterai cukup sehingga sah diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1.

• Melawan :HIU KONG NAM, dkk.

  ., merupakanAdvokat pada Kantor Advokat YASWIN,SH dan REKAN berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Mei 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSintang dibawah Nomor register : W17U3/32/HT.04.10/VI/2012/PN.STG tanggal 22Juni 2012. 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nese cnnensSelanjutnya disebut sebagai para Penggugat sekarang sebagai paraPembanding .MELAWAN :1 HIU KONG NAM, Pekerjaan : Swasta, alamat : Jalan DI.

• Menyatakan Terdakwa KONG LIE MAN Alias ACHIN Anak dari JET NAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik secara lisan dimuka umum ;2.

  KONG LIE MAN Alias ACHIN Anak Dari JET NAM (Alm

• KWET SANG als ASANG, DkkMELAWANHIU KOM NAM, Dkk

  Poten Bachtiar menyatakan sama sekali tidak pernahmenjual dan tidak pernah menerima uang dari hasil penjualan tanah tersebut dariHIU KONG NAM bahkan Hj.

  No.1875 Kakahu/2002 luas = 72 M2atas nama HIU KONG NAM yang telah diroya adalah terjadi kesalahan dan tidaksah, akan tetapi Tergugat IV tidak menggunakan hak dan wewenangnya untukmencabut dan membatalkan sertifikat hak milik (M.2337 tahun 2002 atas nama HIUKONG NAM) tersebut.

  tersebut adalah berdasar pada akta jual beli PPAT JainudinSH, SpN Nomor : 179/2002 tanggal 14 Oktober 2002 yang tidak sah karenaPOTEN BACHTIAR menyatakan tidak pernah menjual tanah tersebut kepada HIUKONG NAM akan tetapi Tergugat V baru baru ini justru menerima sertifikat hakmilik (M. 2337 tahun 2002) atas nama HIU KONG NAM sebagai hak tanggunganNomor : 20/2010 yang diroya pada tanggal 09 Maret 2012.

  Nomor : 2337 tahun 2002) dari atas nama Poten Bachtiar menjadi atasnama HIU KONG NAM isinya tidak benar karena Poten Bachtiar sama sekali tidakpernah menjual tanah tersebut kepada HIU KONG NAM maka akte jual beli dansertifikat tanah tersebut adalah tidak sah, cacat dan batal demi hukum.

  Nomor 2337 tahun2002) telah menjual kepada HIU KONG NAM, sedangkan Poten Bachtiar itu sendirimerasa tidak pernah menghadap PPAT tersebut, tidak pernah pula menandatanganiberkas akte jual beli dengan HIU KONG NAM atau tidak pernah menerangkan menjualdan menerima hasil penjualan tersebut dari dan kepada HIU KONG NAM begitu pulaHj.

• KWET SANG ALIAS ASANG, DKVSHIU KONG NAM, DK

  tersebut kepada Hiu Kong Nam maka dari itu Hj. Patimah mengakuisama sekali tidak pernah membuat surat persetujuan atau tidak pernahpula menandatangani berita acara persetujuan jual beli antara suaminya(Poten Bachtiar) dengan Hiu Kong Nam (Tergugat ) tersebut dihadapanPPAT Jainudin, SH.,S.pN ;Bahwa oleh karena proses pemecahan Sertifikat Hak Milik (M. Nomor1875 tahun 2001) atas nama Poten Bachtiar menjadi Hak Milik Sertifikat(M.

  Poten Bachtiar menyatakansama sekali tidak pernah menjual dan tidak pernah menerima uang darihasil penjualan tanah tersebut dari Hiu Kong Nam bahkan Hj.

  Nomor 1875 Kakahu/2002 luas = 72 m2 atasnama Hiu Kong Nam yang telah diroya adalah terjadi kesalahan dan tidaksah, akan tetapi Tergugat IV tidak menggunakan hak dan wewenangnyauntuk mencabut dan membatalkan Sertifikat Hak Milik (M.2337 tahun2002 atas nama Hiu Kong Nam) tersebut.

  Nomor 2337 tahun 2002)dari atas nama Poten Bachtiar menjadi atas nama Hiu Kong Nam isinyatidak benar karena Poten Bachtiar sama sekali tidak pernah menjualtanah tersebut kepada Hiu Kong Nam maka akte jual beli dan sertifikattanah tersebut adalah tidak sah, cacat dan batal demi hukum.

  Nomor 2337 tahun 2002) telah menjual kepada Hiu Kong Nam,sedangkan Poten Bachtiar itu sendiri merasa tidak pernah menghadap PPATtersebut, tidak pernah pula menandatangani berkas akte jual beli dengan HiuKong Nam atau tidak pernah menerangkan menjual dan menerima hasilpenjualan tersebut dari dan kepada Hiu Kong Nam begitu pula Hj.

• /G/2009, yang diterbitkan di Pontianak oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil kota Pontianak pada tanggal 11 Juni 2009;

• GUNAWAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pontianak tanggal 1 September 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9029/G/2009 yang diterbitkan di Pontianak oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil kota Pontianak pada tanggal 11 Juni 2009;

adalah anak sah dari Para Pemohon (SUNG NAM

Pemohon:
1.Sung nam lin
2.Siet Lie

• Pemohon:
  1.TJHIN NAM FUI
  2.TJENG NELLY

  PENETAPANNomor 893/Pdt.P/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Tangerang;Telah membaca surat permohonan Pemohon TJHIN NAM FUI dan TJENGNELLY tanggal 7 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang pada tanggal 7 Oktober 2019 dibawah Register Nomor893/Pdt.P/2019/PN Tng;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor 893/Pdt.P/2019/PN Tng tanggal 7 Oktober 2019 tentang PenunjukanHakim Tunggal yang menyidangkan

• KEANG NAM DEVELOPMENT INDONESIA

  KEANG NAM DEVELOPMENT INDONESIA,dalam hal ini diwakili oleh Direktur Produksi danPerencanaan : Ir. Washington Pane, Msc., dalam halmemberikan kuasa kepada : 1. HMD. SAKTIHASIBUAN, SH. 2. ELIDAWATI HARAHAP, SH. dan3.

  KEANG NAM DEVELOPMENTINDONESIA di Kabupaten Mandailing Natal, Propinsi SumateraUtara seluas 58,590 (lima puluhg delapan ribu lima ratus sembilanpuluh) hektar ;. Bahwa surat sebagaimana dimaksud dalam Nomor 6 diatas,merupakan terakhir dari izinizin perpanjangan sementara HPHyang dimiliki Penggugat.

  Kang Nam DevelopmentIndonesia di Kabupaten Mandailing Natal, Propinsi Sumatera Utarayang menjadi objek gugatan ini ;30.Bahwa objek gugatan yang diterbitkan Tergugat tersebut ternyatasangat bertentangan dengan Surat Tergugat (Menteri Kehutanan)No.S.259/MENHUTIV/2006 tertanggal 21 April 2006 yang ditujukankepada Kepala Kepolisian Dearah Sumatera Utara perihal kasusPT.

  No.312 K/TUN/2009tertanggal 22 Oktober 2007 tentangPencabutan Keputusan Menteri Kehutanandan Perkebunan No.805/KPTSV1I/1999tanggal 30 September 1999 tentangPembaharuan Hak Pengusahaan Hutan PT.Keang Nam Development Indonesia diKabupaten Mandailing Natal, ProvinsiSumatera Utara yang dikeluarkan olehTergugat ;3.

  Keang Nam Development Indonesiadi Kabupaten Mandailing Natal, ProvinsiSumatera Utara ;4.

• JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RANAI ; NGUYEN VAN NAM ;

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama : NGUYEN VAN NAM ;Tempat Lahir : Bin Dinh Vietnam ;Umur/Tanggal Lahir : 21 TahunJenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Vietnam ;Tempat Tinggal : Binh Dinh Vietnam ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Nahkoda KM.

  22 Nopember 2008 ;TePerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 Pebruari 2009sampai dengan tanggal 18 Pebruari 2009 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Pebruari 2009 .sampai dengan tanggal 04 Maret 2009 ;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal05 Maret 2009 sampai dengan tanggal 14 Maret 2009 ;Dikeluarkan demi hukum sejak tanggal 15 Maret 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjungpinangtersebut karena didakwa :KESATU:Bahwa ia Terdakwa NGUYEN VAN NAM

  Untuk proses hukum selanjutnyaTerdakwa berikut kapal diamankan dan diserahkan ke Penyidik TNIAL Ranai di Ranai ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 85 UndangUndang No.31 Tahun 2004 tentangPerikanan ;ATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa NGUYEN VAN NAM, selaku NakhodaKM.

  Menyatakan Terdakwa NGUYEN VAN NAM terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPerikanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal93 ayat (2) UndangUndang No.31 Tahun 2004 tentangPerikanan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGUYEN VAN NAMdengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada didalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

  No.609 K/Pid.Sus/2010 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang tanggal20 Maret 2009 No.82/Pid.B/2009/PN.TPLRNI atas namaTerdakwa NGUYEN VAN NAM yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.57PidK/Akta.Pid/2009/PN.TPI. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriTanjungpinang + yang menerangkan, bahwa pada tanggal 27

• TAN KIM TJUAN;GOU KUI NAM;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK

  GOU KUI NAM, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, alamatJalan 28 Oktober RT.001 RW.025, Kelurahan Siantan Hulu,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, selanjutnyadisebut Sebagal ................ PENGGUGAT II/PEMBANDING ;Keduanya secara bersamasama memberi kuasa kepada : 1. SUTADI, S.H. 222222 nnn n nnn nnn nnn nee2.

• Rido Susanto, Laki-laki lahir di Singkawang, sesuai dengan Akta Kelahiran No: 2058/CS/1990;

  Rino Solihin, Laki-laki lahir di Singkawang, sesuai dengan Akta Kelahiran No: 2086/CS/1992;

  Reny Angraini Oktavia, Perempuan lahir di Singkawang, sesuai dengan Akta Kelahiran No: 1825/CS/1994;

  Rina Octa Anastasia, Perempuan lahir di Singkawang, sesuai dengan Akta Kelahiran No: 850/DKCS/1999;

adalah anak dari pasangan Suami Istri Lui Nam

Pemohon:
1.Liu Nam Kim
2.Liu Se Ha

• Saiful Lim Nam Foek Als Afuk Anak dari Lim Dyun Tyin

  1995 An Saiful Lim Nam Foek tanggal 30 Mei 1995(halaman belakang kosong); 1 (satu) lembar fotokopi surat pernyataan An Saiful Lim Nam Foektanggal 27 Mei 1995 , menerangkan batas lihat peta terlampir (halamanbelakang kosong); 1 (satu) lembar foto kopi surat keterangan Nomor 94/KTR /JL/V/1995tanggal 27 Mei 1995 An Saiful Lim Nam Foek (halaman belakangkosong); 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Hak (diatas tanah negara) anSaiful Lim Nam Foek tanggal 29 Mei 1995 (halaman belakang tanpagambar )

  Saiful Lim Nam Foek tanggal 29 Mei 1995 (halaman belakangtanpa gambar), 1 (satu) lembar foto copy S.K.H.U.A.T Nomor408/SKHUAT/LS/V/1995 an Saiful Lim Nam Foek tanggal 30 Mei 1995(halaman belakang kosong), 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan An.Saiful Lim Nam Foek tanggal 27 Mei 1995 menerangkan batas terlampir(halaman belakang kosong), 1 (satu) lembar fotocopy surat keteranganNomor : 94/KTR/JL/V/1995 tanggal 27 Mei 1995 An Saiful Lim Nam Foek(halaman belakang kosong), 1 (satu) lembar fotocopy

  Saiful Lim Nam Foek tanggal 29 Mei 1995(halaman belakang tanpa gambar), 1 (satu) lembar foro copy S.K.H.U.A.TNomor 408/SKHUAT/LS/V/1995 an Saiful Lim Nam Foek tanggal 30 Mei 1995(halaman belakang kosong), 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataanAn.Saiful Lim Nam Foek tanggal 27 Mei 1995 menerangkan batas terlampir(halaman belakang kosong), 1 (satu) lembar fotocopy surat keteranganNomor : 94/KTR/JL/V/1995 tanggal 27 Mei 1995 An Saiful Lim Nam Foek(halaman belakang kosong), 1 (satu) lembar fotocopy

  1995 An Saiful Lim Nam Foek tanggal 30 Mei 1995(halaman belakang kosong);1 (satu) lembar fotokopi surat pernyataan An Saiful Lim Nam Foek tanggal27 Mei 1995 , menerangkan batas lihat peta terlampir (halaman belakangkosong) ;1 (satu) lembar foto kopi surat keterangan Nomor 94/KTR /JL/V/1995tanggal 27 Mei 1995 An Saiful Lim Nam Foek (halaman belakang kosong);1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Hak (diatas tanah negara) anSaiful Lim Nam Foek tanggal 29 Mei 1995 (halaman belakang tanpagambar );

  Saiful Lim Nam Foek tanggal 27 Mei 1995 (halamanbelakang kosong);1 (satu) lembar foto kopi Surat Keterangan Nomor : 94 /KTR/JL/V/1995An: Saiful Lim Nam Foek tanggal 27 Mei 1995 (halaman belakang kosong), satu lembar fotokopi Surat Pernyataan Pengakuan Hak (diatas tanahnegara) An Saiful Lim Nam Foek tanggal 29 Mei 1995 (halaman belakangtanpa gambar) ;1 (satu) lembar fotokopi Surat keterangan hak usaha atas tanah Nomor408 /SKHUAT/LS/V/1995 An Saiful Lim Nam Foek tanggal 30 Mei 1995(halaman belakang

• Pemohon:
  1.LIE TJWAN NAM
  2.SIEM SIEN LAN

• LIE KWIE NAM, dkk vs. LIE SIOE FONG atau ESTHER SUPARTI

  PUTUSANNo. 841 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.LIE KWIE NAM, bertempat tinggal di Jalan Sultan Agung 113. LIE KWIE BIN, bertempat tinggal di Jalan Sultan Agung 112114LIE KWIE KHONG, bertempat tinggal di Jalan Kenanga No. 45Jember, ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada: PITERSAMOSIR, SH.,MH.

  Bahwa dahulu hidup seorang yang bernama LIE MOY TJHAY telahmeninggal dunia pada tahun 1982 dan menikah dengan seorang bernamaHal. 1 dari 17 hal.Put.No. 841 K/Pdt/2012LIE WIE DJIEN juga telah meninggal dunia dan dari hasil perkawinantersebut mempunyai anak yaitu :1.ao & BfLIE SIOE FONG PENGGUGAT ;LIE SIOE TJIEN (TIEN) meninggal dunia tidak punya anak ;LIE KWIE NAM......... TERGUGAT ;LIE KWIE BIN........... TERGUGAT II ;LIE KWIE LIEM........ TERGUGAT III ;LIE KWIE KHONG...TERGUGAT IV ;.

  Perlu pemohon kasasi ingatkan, bahwadalam pertimbangan Pengadilan Negeri Jember dengan jelas menegaskandalam pertimbangannya yaitu:e Menimbang, bahwa yang bisa dibuktikan dengan keterangan para saksiadalah mengenai keberadaan 2 (dua) bangunan di Jalan Kenanga no.43 dan 45, peninggalan Lie Moy Tjhay yang masingmasing dikuasaiKwie Khong dan Kwie Nam, keduanya dapat dibuktikan berdasarkanketerangan saksi SUWARDI ARLA dan PONIDI EFFENDI;Dari pertimbangan tersebut sudah jelas bahwa saksi SUW ARDI ARLA

  Bahwa pertimbangan dan putusan Pengadilan Tinggi yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri sudah tepat dan benar akan tetapi amarputusan pada angka 3 perlu diperbaiki dengan menambah kalimat, yangberbunyi: merupakan peninggalan dari almarhum Lie Moy Tjhay dan Lie WieDjien;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: LIE KWIE NAM

  LIE KWIE NAM,2. LIE KWIE BIN, 3. LIE KWIE KHONG tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 352/PDT/2011/PT.SBY. tanggal 9 September 2011 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Jember No. 43/Pdt.G/2010/PN.Jr. tanggal 12 Januari 2011sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

• SAIFUL LIM NAM FOEK ALIAS AFUK anak dari LIM DYUN TYIN

  Saiful Lim Nam Foek tanggal 27 Mei 1995 (halamanbelakang kosong); 1 (satu) lembar foto kopi Surat Keterangan Nomor : 94 /KTR/JL/V/1995An: Saiful Lim Nam Foek tanggal 27 Mei 1995 (halaman belakangkosong) , satu lembar fotokopi Surat Pernyataan Pengakuan Hak (di atastanah negara) An Saiful Lim Nam Foek tanggal 29 Mei 1995 (halamanbelakang tanpa gambar) ; 1 (satu) lembar fotokopi Surat keterangan hak usaha atas tanah Nomor408 /SKHUAT/LS/V/1995 An Saiful Lim Nam Foek tanggal 30 Mei 1995(halaman belakang

  Saiful Lim Nam Foek tanggal 27Mei 1995 (halaman belakang kosong);1 (satu) lembar foto kopi Surat Keterangan Nomor : 94 /KTR/JL/V/1995An: Saiful Lim Nam Foek tanggal 27 Mei 1995 (halaman belakangkosong) , satu lembar fotokopi Surat Pernyataan Pengakuan Hak (diatas tanah negara) An Saiful Lim Nam Foek tanggal 29 Mei 1995(halaman belakang tanpa gambar);1 (satu) lembar fotokopi Surat keterangan hak usaha atas tanah Nomor408 /SKHUAT/LS/V/1995 An Saiful Lim Nam Foek tanggal 30 Mei 1995(halaman belakang

  Saiful lim nam foek tanggal 27 mei 1995(halaman belakang kosong);1 (Satu) lembar fotokopi surat keterangan nomor94/KTR/JL/V/1995 An. Saiful Lim Nam Foek TANGGAL 27 Mei1995 (Halaman belakang kosong) satu lembar fotokopi suratpernyataan pengakuan hak (diatas tanah negara) an. SaifulLim Nam Foek tanggal 29 Mei 1995 (halaman belakang tanpagambar);1 (Satu) lembar Fotokopi surat keterangan hak usaha atas tanahnomor : 408/SKHUAT/LS/V/1995 An.

  Saiful lim nam foek tanggal30 Mei 1995 (halaman belakang kosong);1 (Satu) lembar fotokopi surat pernyataan an. Saiful lim nam foektanggal 27 Mei 1995 menerangkan batas lihat peta terlampir(halaman belakang kosong);1 (Satu) lembar foto kopi surat keterangan nomor94/KTR/JL/V/1995 tanggal 27 Mei 1995 An. Saiful Lim Nam Foek(Halaman belakang kosong);1 (Satu) lembar fotokopi surat pernyataan hak (di atas tanahnegara) an.

  Saiful Lim Nam Foek tanggal29 Mei 1995 dalam bentuk asli kepada Terdakwa dan Terdakwamengakuinya di persidangan ;b.