Menyatakan terdakwa JUMA'I bin NURHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menebang pohon tanpa ijin pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (bulan) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3.

JUMA'I bin NURHADI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : JUMAI bin NURHADI ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tanggal lahir : 155 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun.

Menyatakan terdakwa JUMA'T bin NURHADI bersalah melakukan tindak pidana "Memiliki hasilhutan tanpa ijin" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78 ayat (5) jo pasal 50 ayat(3) UU No. 41 Tahun 1999 sebagaimana dalam dakwaan ;.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupoiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaan melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa JUMA'T Bin NURHADI, pada hari, tanggal yang sudah tidak ingat lagisekitar bulan Juni 2012, atau setidaktidaknya pada

Menyatakan terdakwa JUMA'l bin NURHADI tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menebang pohon tanpa ijin pihakyang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (bulan) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3.

Nurhadi bin Buntalib

PUTUSANNomor 231Pid.Sus/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Nurhadi bin BuntalibTempat lahir : BojonegoroUmur/Tanggal lahir : 44 tahun /15 Nopember 1970;Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Gebang rt 01 rw 03 Ds. Gedongarum Kec.Kanor Kab.

Menyatakan, terdakwa Nurhadi bin Buntalib terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan usaha penambangantanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) pasal 158 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara seperti dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

(tiga ratus ribu rupah) ;Bahwa usaha penambangan pasir tersebut tidak ada ijinnya;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2015/PN.Bjne Bahwa saksi mendapat upah/digaji oleh terdakwa (Nurhadi) sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) perharinya;Terhadap keterangankeberatan;saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak3.

(Terdakwa);e Bahwa hasil pasir perharinya dari penambangan tersebut untuk satuharinya bisa menghasilkan kurang lebih 5 (lima) rit pasir;e Bahwa pasir per ritnya seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupah) ;e Bahwa usaha penambangan pasir tersebut tidak ada ijinnya;e Bahwa saksi mendapat upah/digaji oleh terdakwa (Nurhadi) sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) perharinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;4.

Menyatakan, terdakwa Nurhadi bin Buntalib terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanusaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana diatur dalam pasal 158 ayat (1) UndangUndang RINomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubaradalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2.

Menyatakan terdakwa NURHADI Bin SUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NURHADI Bin SUNARDI

PUTUSANNomor 271/Pid.B/2011/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : NURHADI Bin SUNARDITempat lahir : DemakUmur / tanggal lahir : 41 tahun / 13 Pebruari 1970Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Ngaluran RT 01 RW 05, Kec. KaranganyarKab.

Menyatakan terdakwa NURHADI Bin SUNARDI terbukti bersalah melakukantindak pidana menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuanketentuan tersebut pada pasal 303 dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURHADI Bin SUNARDI dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar Pembelaan yang disampaikan secara lisan oleh terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman seringanringannya olehkarena terdakwa merasa bersalah, menyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungan seorang istri dan anak yang masihkecil ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUn Bahwa terdakwa NURHADI

Pada saat itu petugas dari Polres Demak jugaberhasil mengamankan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi danuang sejumlah Rp 96.000, yang ditemukan ditempat kejadian ;e Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan belaka dantidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP ; ATAUKEDUAn Bahwa terdakwa NURHADI Bin SUNARDI bersama Jono (DPO), Arief (DPO),Hajir (DPO) dan Sutrisno (DPO) pada hari Sabtu, tanggal

Menyatakan terdakwa NURHADI Bin SUNARDI telah terbukti secara sahiTdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 3030, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas)hari ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayangdij atuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa : NURHADI BIN MUKIYI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara ;5.

NURHADI BIN MUKIYI

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :NURHADI BIN MUKIY1, Lahir di Kediri, Umur 47 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Desa Kepuh RT.0O5RW.03 , Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan

Menyatakan terdakwa NURHADI BIN MUKIYI terbukti secara sah dan66meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : * Penipuan * sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURHADI BIN MUKTIYI denganpidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa menjalanimasa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

Maksum binSapuan pada tanggal 27 April 2011 langsung melaporkan kejadian tersebut kePolisi guna proses hukum lebih lanjut ;Akibat dari perbuatan terdakwa Nurhadi bin Mukiyi dan Hari (DPO) serta Sutaji binNgaderi (terdakwa dalam berkas tersendiri) maka saksi saean als.

Maksum binSapuan mengalami kerugian berupa sebuah sepeda motor merk Honbda Revo warnahitam merah nomor AG6807BK senilai sekitar Rp. 9.000.000, (sembilan jutarupiah) atau setidaktidaknya senilai sekitar itu ;Perbuatan terdakwa Nurhadi bin Mukiyi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP.

Menyatakan Terdakwa : NURHADI BIN MUKIYI , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara ;5.

PUTJIANTO bin NURHADI dan terdakwa II.

Pol : P-8901-UT beserta STNK dan kunci kontak dikembalikan kepada PUTJIANTO bin NURHADI ;- 23 (dua puluh tiga) lonjor besi rel kereta api panjang 4 meter 6 (enam) lonjor besi rel kereta api panjang 2 meter Dikembalikan kepada PT. Kereta Api Indonesia Jember ;- 2 (dua) hand phone merk Cross type C3 dan 1 (satu) buah hand phone merk smartfren dirampas untuk dimusnahkan ; - Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

PUTJIANTO bin NURHADI

PUDJIANTO bin NURHADI untuk mengangkut dengan menggunakantruk yang dikemudikannya menuju ketempat orang yang akan membelinya ;Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanapasal 363 (1) ke 4,5 KUHP ;Atau :Kedua:Bahwa mereka terdakwa . PUTJIANTO bin NURHADI, Il. ANANG QOSIM binASMAD secara bersamasama dan bersekutu yang dilakukan secara sadar danfisik dengan kawan berbuat lainnya yakni ABDUL LATIF alias P. NURUL bin RAWI(dalam berkas terpisah) dan MULYADI Alias P.

ANANG QOSIM bin ASMAD, pada harisabtu tanggal 18 Mei 2013 sekira jam 20.30 Wib menelpon terdakwa I.PUTJIANTO bin NURHADI dengan maksud menyewa truk Colt Diesel MitsubisiNopol : P8901UT yang dikemudikan oleh terdakwa .

PUTJIANTO bin NURHADI lagi danmenyampaikan pertemuan di Tamanan tidak jadi dan menyuruh terdakwa I.PUTJIANTO bin NURHADI untuk berangkat sekira jam 24.00 Wib kelokasi relkereta api dan disana akan ada orang yang sudah menunggunya yakni ABDULLATIF alias P. NURUL atau yang disebut dengan nama panggilan Pak RT ;Bahwa, selanjutnya terdakwa .

Menyatakan terdakwa FATIKHIN bin NURHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FATIKHIN bin NURHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

FATIKHIN bin NURHADI

Menyatakan Terdakwa FATIKHIN bin NURHADI bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umu untuk bermainjudi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata carasebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.2.

hariharisebelumnya;Bahwa terdakwa dalam menjual kupon tersebut tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa mendapat bagian keuntungan menjual kupon putihtersebut sebesar sepuluh persen dari nilai penjualan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan danditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa FATIKHIN bin NURHADI

Adapun barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa FATHIKIN bin NURHADI, yang identitasnya telah sesuai10dengan yang disebutkan dalam Surat Dakwaan. Dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut unsur BarangSiapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;b.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwaFATIKHIN bin NURHADI oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tuyjuh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupae uang tunai sebesar Rp.408.000,00.

Pemohon:
NURHADI

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (WIWIK SUSANTI) dan Tergugat (NURHADI) yang telah dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1995 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 33/1995 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Pasuruan, putus karena Perceraian;4.

WIWIK SUSANTI, NURHADI,

.0002 Rw.002, Desa Pakisjajar,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6 Mei2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanien pada tanggal 6 Mei 2015 dalam Register Nomor71/Pdt.G/2015/PN.KPN, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Penggugat (WIWIK SUSANTI) dan Tergugat (NURHADI

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat (WIWIK SUSANTI) danTergugat (NURHADI) yang telah dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus1995 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:33/1995 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati IlPasuruan, PUTUS karena Perceraian ;3.

maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas ;Halaman 3 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Padt.G/2015/PN.KPN.Menimbang, berdasarkan Surat Pernyataan dari Suami Penggugat(Nurhadi

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (WIWIK SUSANTI) danTergugat (NURHADI) yang telah dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus1995 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:33/1995 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati llPasuruan, putus karena Perceraian;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menyatakan bahwa nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Anindya Maryam nomor 6531 /2009 Tanggal 7 Desember 2009 tertulis dan terbaca Akhmad Nurhadi di rubah atau di perbaiki menjadi tertulis dan terbaca Nurhadi ;

3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini

yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Anindya Maryam nomor 6531 /2009 Tanggal 7 Desember 2009 tertulis dan terbaca Akhmad Nurhadi di rubah atau di perbaiki menjadi tertulis dan terbaca Nurhadi serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

4.

Pemohon:
NURHADI

Menyatakan Terdakwa NURHADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa NURHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama ; 4.

Pidana Korupsi- NURHADI

Menyatakan Terdakwa NURHADI bersalah melakukan TindakPidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3. jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 20Tahun 2001 Tentang perubahan atas Undangundang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan subsidair kami).8.3Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHADI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa

beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dalam Rutan.Membebankan kepada Terdakwa NURHADI untuk membayar dendasebesar 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat)bulan kurungan.Membebankan pula kepada terdakwa NURHADI untuk membayaruang pengganti sebesar Rp. 6.764.976.949, (Enam milyar tujuhratus enam puluh empat juta sembilan ratus tujuh puluh Sembilanratus empat puluh Sembilan rupiah) Subsidiair 4 (empat) tahunpenjara.Menyatakan barang bukti berupa :

Membebaskan Terdakwa Nurhadi dari dakwaan Subsidiar(Vrijspraak) atau setidaktidaknya menyatakan terdakwa Nurhadilepas dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtsvolging).;3. Memulihnkan segala hak Terdakwa Nurhadi dalam kemampuan,kedudukan, nama baik serta harkat dan martabatnya.4. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melepaskan TerdakwaNurhadi dari tahanan Rumah Tahanan Negara segera pada hariyang sama putusan diucapkan.5.

Pekerjaan yang tidakdilaksanakan oleh Seksi Pemeliharaan Suku Dinas Pekerjaan UmumTata Air Jakarta Barat pada saat Nurhadi menjabat, total 302 SPKsebesar Rp.5.712.976.949, (lima milyar tujun ratus dua belas jutasembilan ratus tujuh puluh enam ribu sembilan ratus empat puluhsembilan rupiah) dan 3).

telah mengetahui dan menyetujuiseluruh dokumen yang berkaitan dengan pelaksanaan kegiatan swakelola yangdibuat secara tidak benar oleh saksi Yoyo Suryanto, Anmad Mawardy dan HerySetyawan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap yang telah Majelispertimbangkan tersebut, perbuatan terdakwa NURHADI selaku Kasipemeliharaan pada Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat tahun2013 bertentangan dengan kewenangan yang dimilikinya.Menimbang, bahwa terhadap perbuatan Terdakwa NURHADI yangtelah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama NURHADI dan NURIYADI dalam beberapa dokumen, adalah nama Pemohon;
3. Menghukum Pemohon sejumlah untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp162.400,00 (Seratus enam puluh dua ribu empat ratus rupiah);

Pemohon:
Nurhadi

Menyatakan Terdakwa Wahidin bin Nurhadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan mengakibatkan kerugian bagi orang lain sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahidin bin Nurhadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

WAHIDIN bin NURHADI

NURHADI BIN SURAJI

PUTUSANNOMOR :110/Pid.Sus/2013/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NURHADI BIN SURAJI.Tempat lahir : Kediri.Umur/T gl lahir : 43 tahun/27 Nopember 1970.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Dusun Kwarasan Kidul RT/RW.04/01,

Menyatakan terdakwa NURHADI BIN SURAJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1) UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamSurat Dakwaan Kesatu kami ;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lesan yang pada pokoknyaagar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya, menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa NURHADI BIN SURAJI, pada hari Rabu, tanggal 27 Pebruari 2013

Dalam perkara ini terdakwa NURHADI BINSURAJI yang diajukan ke depan persidangan dan identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidangan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya dapat memberikan keterangansehingga terdakwa mampu mempertanggungjwabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;.

Menyatakan Terdakwa NURHADI BIN SURAJL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpamemiliki izin edar ;102. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : (satu) tahun, dan 4 (empat) bulan, denda Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabiladenda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama : (satu)bulan ;3.

M E N G A D I L I- Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana NURHADI bin KAYIN tersebut;- Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;- Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

NURHADI bin KAYIN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NURHADI WAHAB tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MERUSAK BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN ;3.

MUHAMMAD NURHADI WAHAB

NURHADI dengan caramenyuruh dua orang buruh untuk membajak calon sulang tebutersebut, akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Sdr. NURHADIcalon sulang tebu menjadi rusak dan tidak bisa tumbuh lagi, setelahitu obyek tanah tersebut oleh Sdr. NURHADI ditanami dengantanaman jagung.Bahwa Sdr. NURHADI melakukan perbuatan tersebut karena merasaberhak atas obyek tanah tersebut, menurut Sdr.

NURHADI bahwaobyek tanah tersebut milik orang tuanya yang bernama (Alm) ABDULWAHAB MAKRAM dengan bukti berupa kutipan letter C desa yangmenyatakan bahwa obyek tanah dengan persil 85 tersebut atas namaABDUL WAHAB MAKRAM, pernyataan Sdr. NURHADI dikuatkan olehketerangan dari Kepala Desa Ganjaran yang menerangkan bahwaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 509/Pid.B/2015/PN.Kpn.obyek tanah tersebut masih atas nama ABDUL WAHAB MAKRAMyang merupakan orang tua kandung Sdr. NURHADI.Bahwa Sdr.

ROHATI, dandari pernikahan antara ABDUL WAHAB MAKRAM dengan Sdri.ROHATI dikaruniahi dua orang anak yaitu NURHADI dan MISBAROH,sehingga NURHADI merupakan anak tiri dari SIT AMINAH.Bahwa Sdr. ABDUL WAHAB MAKRAM menikah dengan Sadr. SITIAMINAH pada sekitar tahun 1960 dan pernikahan tersebut tidakdikaruniahi anak, kemudian pada sekitar tahun 1978 Sdr. ABDULWAHAB menikah lagi dengan Sdri. ROHATI dan memiliki anak Sadr.NURHADI dan MISBAROH.Bahwa sewaktu Sdri. SIT AMINAH dan Sdr.

NURHADI juga menerangkan bahwa akta jual beli No.594.4/183/Kec/Gdl. 2011, tanggal 19 Agustus 2011 antara Sdri. SITIAMINAH dengan Sadr. H.

NURHADI menerangkan bahwa calon sulang tanamantebu yang dirusak tersebut bukan miliknya karena Sdr. NURHADItidak pernah merasa menanam tebu tersebut, namun karena merasaberhak atas tanah tersebut Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama SUWARJO yang tertulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nama NURHADI yang tertulis di Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk adalah satu orang yang sama;
3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
NURHADI

; Bahwa ternyata pada Kartu Tanda Penduduk NIK : 331503112700001tertulis dengan nama Pemohon adalah NURHADI ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor : 224/Pdt.P/2019/PN.Pwd Bahwa Nama Pemohon SUWARJO yang ada pada Duplikat Kutipan AktaNikah dan NURHADI yang ada pada Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk adalah satu orang yang sama; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap ganti namatersebut maka diperlukan adanya penetapan perubahan nama dariPengadilan Negeri Purwodadi;Berdasarkan halhal tersebut

Menyatakan bahwa nama SUWARJO yang tertulis di Duplikat KutipanAkta Nikah, pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengannama NURHADI adalah satu orang yang sama ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3315031112700001, tanggal : 06122012, atas nama : NURHADI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3315031807072914, tanggal 08022017, atas nama Kepala Keluarga : NURHADI, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P253.

Fotocopy Surat Keterangan Beda Identitas, Nomor474/04.17/404.304.01/2019, tanggal : 11062019, atas nama NURHADI,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Begal, Kec. Kedunggalar, Kab. Ngawi,diberi tanda P6 ;7. Fotocopy Surat Keterangan, Nomor : 471.14/122/VII/2019, tanggal : 04 Juli2019, atas nama NURHADI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sedadi,Kec. Penawangan, Kab.

Grobogan(bukti P7) yang menerangkan bahwa nama NURHADI dengan SUWARJOadalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa selanjutnya hakim akan mempertimbangkanpetitum pemohon pada angka 2 yang memohon agar menyatakan bahwanama SUWARJO yang tertulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah, pada KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama NURHADI adalah satuorang yang sama ;Menimbang, bahwa terhadap petitum tersebut, oleh karena tujuanpemohon adalah untuk memperbaiki kKesalahan nama dalam Kutipan AktaNikah

NURHADI ALS.HADI ALS.LEDUK

PUTUSANNOMOR : 144/PID/2011/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, dalam mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NURHADI ALS HADI ALS LEDUKTempat lahir : SidomulyoUmur/tgl lahir : 17 Tahun/06 September 1993.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Desa Sidomulyo, Kec. Binjai, Kab.

Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM757I/N.2.25/12/2010tanggal 13 Desember 2010 yang pada pokoknya mendakwa Terdakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa NURHADI ALS HADI ALS LEDUK pada hari Jumattanggal 12 Nopember 2010 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2010 atau setidaktidaknya suatu waktu tertentu dalamtahun 2010, bertempat di garasi rumah Dusun I Desa Sidomulyo Kab.

Menyatakan terdakwa NURHADI ALS ADI ALS LEDUK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP jo UUNo. 3 tahun 1997.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURHADI ALS ADI ALS LEDUK denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa NURHADI ALS ADI ALS LEDUK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan Tindakan terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan Mengembalikan Terdakwa kepada orang tuanya dibawah pengawasan dan bimbingan PembimbingKemasyarakatan dari BAPAS Klas I Medan ;3. Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari tahanan untukmenjalani Tindakan tersebut ;4.

BK 5863 SY,dikembalikan ke Nurhadi Als Hadi;e 1 (satu) buah kunci ring 1415 merek diamond, dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);4.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan memberikan izin penetapan pembetulan identitas Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk tercatat NURHADI, lahir di Purwodadi, 19 Juni 1968 dan identitas dalam Kartu Keluarga Nomor: 3315171907078389 tercatat NUR ANNAS, lahir di Grobogan, 04 Maret 1965, anak dari ayah MASDUKI dan ibu FATIMAH agar identitas Pemohon dirubah menjadi NUR ANNAS, lahir di Grobogan, 04 Maret 1965, anak dari ayah MASDUKI dan ibu MUBADAROH

Pemohon:
NURHADI

Mengingat, akan Pasal 55 Undang-undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, Undang-undang No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan-peraturan hukum lain yang bersangkutan;M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;- Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 05 April 2010 telah lahir JESSICA APRILIA NATANIANTI anak Perempuan dari suami istri MEI NURHADI dan REWIK DIANTI ;- Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan

MEI NURHADI,dkk

NURHADI, Tempat tanggal Lahir : Malang, 31 Mei 1980, Jeniskelamin : Lakilaki, agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, tempat tinggal :Krajan Il, RT. 020, RW. 006, Desa/Kel. Banyu putin Lor, Kec. Randuagung,Kabupaten Lumajang;002 ne noon. BEWIK DIANTL, Tempat tanggal Lahir : Lumajang, 05 April 1988, Jenis kelamin : Perempuan, agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, tempattinggal : Krajan Il, RT. 020, RW. 006, Desa/Kel.

MEI NURHADI, NIK.3508183105800001 ;2. BuktiP2 : berupa fotocopy KARTU TANDA PENDUDUKAn. REWIK DIANTI, NIK.35081845048800005 ;3. BuktiP3 : berupa SURATKETERANGAN LAHIR tertanggal 5April 2011 dari Polindes Desa BayuPutih, dengan Penolong PersalinanSiti Nur Fatimah; 4. Bukti P4 : berupa SURATKETERANGAN KELAHIRANNomor : 276/XII/2011 dari kepalaDesa Bayuputih Lor, KecamatanRanduagung, KabupatenLumajang; 5S.

BuktiP5 : berupa fotocopy KUTIPAN AKTA NIKAHNomor : 189/96/IV/ 2009 antaraMEI NURHADI dan REWIKDIANT ;22226. BuktiP6 : berupa fotocopy KARTU KELUARGA No.3508181210110004 = Arn. MEINURHADI tertanggal 29 Desember7.

Saksi REPOT,pada pokoknyamenerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon Dewik; e Bahwa saksi mengetahui tujuan permohonan Para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk permohonan Akte Kelahiran anak perempuanPara Pemohon yag bernama JESSICA APRILIA NANTIANTI (cucu saksi)yang belum memiliki Akta Kelahiran hingga saat ini;e Bahwa Para Pemohon Mei Nurhadi dan Rewik Dianti adalah pasangansuami istri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Aprile Bahwa dari pernikahannya

Saksi ABDULKADIR: padapokoknyamenerangkansebagai berikut +e Bahwa saksi adalah tetangga dari Para pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui tujuan permohonan Para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk permohonan Akte Kelahiran anak perempuanPara Pemohon yag bernama JESSICA APRILIA NANTIANTI (cucu saksi)yang belum memiliki Akta Kelahiran hingga saat ini;e Bahwa Para Pemohon Mei Nurhadi dan Rewik Dianti adalah pasangansuami istri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 April2009;e Bahwa

Pemohon:
NURHADI