,Totalnya hak penggugatPenggugata.n DESI ERLINARp 11.321.750. e Uang pesangon = 5 binx Rp 895.000, = Rp 4.475.000,e Uang penghargaan m.kerja = 2 x Rp 895.000, = Rp 1.790.000,e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 6.265.000, = Rp. 939.750,Totalnya hak penggugat = Rp. 7.204.750.Penggugata.nRIA ADRIANIe Uang pesangon = 8 binx Rp 895.000, = Rp /7.160.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15% x Rp 9.845.000, = Rp. 1.476.750,Totalnya hak penggugatPenggugata.nMASTUTIRp

No. 154 PK/Pdt.Sus/2011e Uang pesangon = 7 binx Rp 895.000, = Rp 6.265.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15% x Rp 8.950.000, = Rp. 1.342.500,Totalnya hak penggugat = Rp 10.292.500.Penggugata.n SARI SUSANTIe Uang pesangon = 8 bInx Rp 895.000, = Rp /7.160.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15% x Rp 9.845.000, = Rp. 1.476.750,Totalnya hak penggugat = Rp 11.321.750.Penggugata.n DEWINOFRI YANTAe

Uang pesangon = 8 bInx Rp 895.000, = Rp /7.160.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15% x Rp 9.845.000, = Rp. 1.476.750,Totalnya hak penggugat = Rp 11.321.750.Penggugata.n DEVI VITAWARNIS e Uang pesangon =9binx Rp 895.000, = Rp 8.055.000,e Uang penghargaan m.kerja = 4 x Rp 895.000, = Rp 3.580.000.e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 11.635.000, = Rp. 1.745.250,Totalnya hak penggugat = Rp 13.380.250.Penggugat a.n DEVIZANDRIANIe Uang pesangon = 7 binx

Rp 895.000, = Rp 6.265.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15% xRp 8.950.000, = Rp. 1.342.500.Totalnya hak penggugat = Rp 10.292.500.Penggugata.nTUTI YULIARNIe Uang pesangon =9binx Rp 895.000, = Rp 8.055.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 10.740.000, = Rp. 1.611.000.Totalnya hak penggugat = Rp 12.351.000.Penggugata.nYASNIe Uang pesangon =9binx Rp 895.000, = Rp 8.055.000,e Uang penghargaan

m.kerja = 4 x Rp 895.000, = Rp 3.580.000.e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 11.635.000, = Rp. 1.745.000.Totalnya hak penggugat = Rp 13.380.000.3.

.,- [lima ratus ribu rupiah]/per bulan, selama 7 [tujuh] bulan, yang totalnya menjadi Rp. 3.500.000,- [tiga juta lima ratus ribu rupiah] ; - Membebankan nafkah iddah kepada Tergugat Rekonvensi [Masdal Bin H. Majide] sebesar Rp. 350.000.,- [tiga ratus lima puluh ribu rupiah]/per bulan, selama 3 [tiga] bulan, yang totalnya menjadi Rp. 1.050.000,- [satu juta lima puluh ribu rupiah ; - Membebankan mutah kepada Tergugat Rekonvensi [Masdal Bin H.

., limaratus ribu rupiah/per bulan, selama 7 tujuh bulan,yang totalnya menjadi Rp. 3.500.000, tiga juta limaratus ribu rupiah ;e Membebankan nafkah iddah kepada Tergugat RekonvensiMasdal Bin H. Majide sebesar Rp. 350.000., tigaratus lima puluh ribu rupiah/per bulan, selama 3tiga bulan, yang totalnya menjadi Rp. 1.050.000,satu juta lima puluh ribu rupiah ;e Membebankan mutah kepada Tergugat Rekonvensi MasdalBin H.

Sinar Surabaya Sakti senilai Rp250.000,00/lembar, totalnya Rp37.500.000,00;1200 lembar saham PT. Trafoindo senilai Rp1.000.000,00/lembar,totalnya + Rp.1.200.000.000,00;1150000 lembar saham PT. Munhean Puma Perkasa senilaiRp1.000,00/lembar, totalnya Rp1.150.000.000,00;125 lembar saham PT. Bearnest Indo Chemical senilaiRp500.000,00/lembar, totalnya + Rp62.500.000,00;150 lembar saham PT.

Sinar Surabaya Sakti senilai Rp250.000,00/lembar, totalnya Rp37.500.000,00;1200 lembar saham PT. Trafoindo senilai Rp1.000.000,00/lembar,totalnya Rp1.200.000.000,00;1150000 lembar saham PT. Munhean Puma Perkasa senilaiRp1.000,00/lembar, totalnya Rp1.150.000.000,00;125 lembar saham PT. Bearnest Indo Chemical senilaiRp500.000,00/lembar, totalnya Rp62.500.000,00;150 lembar saham PT.

Sinar Surabaya Sakti senilai Rp250.000,00/lembar, totalnya Rp37.500.000,00;1200 lembar saham PT. Trafoindo senilai Rp1.000.000,00/lembar,totalnya Rp1.200.000.000,00;1150000 lembar saham PT. Munhean Puma Perkasa senilaiRp1.000,00/lembar, totalnya Rp1.150.000.000,00;125 lembar saham PT. Bearnest Indo Chemical senilai Rp500.000,00/lembar, totalnya Rp62.500.000,00;150 lembar saham PT.

Sinar Surabaya Sakti senilai Rp250.000,00/lembar, totalnya Rp37.500.000,00;1200 lembar saham PT. Trafoindo senilai Rp1.000.000,00/lembar,totalnya Rp1.200.000.000,00;1.150.000 lembar saham PT. Munhaen Puma Perkasa senilaiRp1000,00/lembar, totalnya Rp1.150.000.000,00;125 lembar saham PT. Bearnest Indo Chemical senilai Rp500.000 ,00/lembar, totalnya Rp62.500.000,00;150 lembar saham PT.

Sinar Surabaya Sakti senilai Rp250.000,00/lembar, totalnya Rp37.500.000,00;1200 lembar saham PT. Trafoindo senilai Rp1.000.000,00/lembar,totalnya Rp1.200.000.000,00;1.150.000 lembar saham PT. Munhaen Puma Perkasa senilaiRp1000,00/lembar, totalnya Rp1.150.000.000,00;125 lembar saham PT. Bearnest Indo Chemical senilai Rp500.000,00/lembar, totalnya Rp62.500.000,00;150 lembar saham PT.

dananya antara lainpembelian;Pembelian tanggal 18 Juli 2013 terdakwa HANS TJOO alias NJOOTJIAT GIK di Toko Wahana Baru milik saksi HARYANTO yang terletakdi Jalan Meruya Ilir Raya No.05 Rt.05 Rw.08 Kel.Meruya UtaraKec.Kembangan Jakarta Barat untuk membeli kertas HVS sebanyak500 Rim Ukuran A4 E Peper seharga Rp. 1.150.000, (sebelas jutaseratus lima puluh ribu rupiah) dan Kertas HVS ukuran A 4 E Excelsebanyak 1000 Rim seharga Rp.22.750,000,(dua puluh dua juta limaratus ribu rupiah) sehingga jumlah totalnya

HANSNJOO als NJOO TJIAT GIK kembali membeli kertas di Toko WahanaBaru milik saksi HARYANTO yang terletak di Jalan Meruya llir RayaNo.05 Rt.05 Rw.08 Kel.Meruya Utara Kec.Kembangan Jakarta Baratuntuk membeli kertas HVS sebanyak 500 Rim Ukuran A4 E PeperHal. 3 dari 14 Perkara No. 239/PID/2014/PT.DKIseharga Rp. 12.650.000,(dua belas juta enam ratus lima puluh riburupiah) dan Kertas HVS ukuran A 4 E Excel sebanyak 1000 Rimseharga Rp.22.300,000,(dua puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah)sehingga jumlah totalnya

Juli 2013 terdakwa HANSNJOO als NJOO TJIAT GIK kembali membeli kertas di Toko WahanaBaru milik saksi HARYANTO yang terletak di Jalan Meruya llir RayaNo.05 Rt.05 Rw.08 Kel.Meruya Utara Kec.Kembangan Jakarta Baratuntuk membeli kertas HVS sebanyak 500 Rim Ukuran A4 E Excelseharga Rp. 12.875.000,(dua belas juta delapan ratus tujuh puluhlima puluh ribu rupiah) dan Kertas HVS ukuran A 4 E Excel sebanyak1000 Rim seharga Rp.22.750,000,(dua puluh dua juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) sehingga jumlah totalnya

(dua puluh Sembilan juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)sehingga jumlah totalnya sebesar Rp.34.725.000,(tiga puluh empatjuta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan diberi Nota PembelianNomor 006876.Lalu Pembelian pada tanggal 25 Juli 2013 terdakwa HANS NJOO alsNJOO TJIAT GIK kembali membeli kertas di Toko Wahana Baru miliksaksi HARYANTO yang terletak di Jalan Meruya llir Raya No.05 Rt.05Rw.08 Kel.Meruya Utara Kec.Kembangan Jakarta Barat untukmembeli kertas HVS sebanyak 400 Rim Ukuran

Excel seharga Rp.10.000.000, (sepuliuh juta rupiah) dan Kertas HVS ukuran A 4 EExcel sebanyak 1100 Rim seharga Rp.25.025.000,(dua puluh limajuta dua puluh lima ribu rupiah) sehingga jumlah totalnya sebesarRp.35.325.000,(tiga pulh lima juta tiga ratus dua puluh lima riburupiah) dan diberi Nota pembelian Nomor 006926.Pembelian pada tanggal 27 Juli 2013 terdakwa HANS TJOO aliasNJOO TJIAT GIK telah datang kembali ke Toko Wahana Baru miliksaksi HARYANTO yang terletak di Jalan Meruya llir Raya No.05 Rt

Pecahan Rp. 100.000.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar totalnya Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah).b. Pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembartotalnya Rp. 300.000, (tigaratusribu rupiah)c. Pecahan Rp. 20.000, ( duapuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima lembar)totalnya Rp. 100.000, (seratus rib rupiah)d. Pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembartotalnya Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).e.

Pecahan Rp. 100.000.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar totalnya Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah).b. Pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembartotalnya Rp. 300.000, (tigaratusribu rupiah)c. Pecahan Rp. 20.000, ( duapuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (limalembar) totalnya Rp. 100.000, (seratus rib rupiah)d. Pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembartotalnya Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).e.

silver model : 305 / typeRM766Dan barangbarang tersebut adalah milik Terdakwa dan pada saat itudatang Saudara Christianus untuk menyetor buku kupon putih (togel)kepada terdakwa dan saksi dan rekannya langsung melakukanpenggeledahan terhadap Saudara Christianus dan mendapatkan :1 (satu) tas samping kecil warna hitam merek EIGERUang sejumlah Rp. 1. 076.000, ( satu juta tujuh puluh enam riburupiah)Dengan rincian sebagai berikut : 10 e Pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar totalnya

Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)e Pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar totalnya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)e Pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar totalnya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)e Pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar totalnya Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)e Pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembartotalnya Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah)e Pecahan Rp.2.000

Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)e Pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar totalnya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)e Pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar totalnya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)e Pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar totalnya Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)e Pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembartotalnya Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) Pecahan Rp.2.000,

Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;

Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN BdwMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan serbukpetasan/mercon; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekitarpukul 18.15 WIB bertempat dirumah terdakwa desa Suco Lor RT/RW13/04 Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso karena menyimpan 2kantong plastik serbuk petasan masingmasing dengan berat 0,5 kgsehingga totalnya

sejumlah 1 (satu) Kg; Bahwa terdakwa menyimpan serbuk petasan sudah selama 1 (satu) bulandan terdakwa dapat dari Sukarto yang beralama di KecamatanBangsalsari; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2020, terdakwa adadirumah diruang tamu, lalu datang petugas polisi yang mengaku dariReskrim Polres Bondowoso, dan pada saat yang bersamaan, ditemukanserbuk petasan 2 kantong plastik serbuk petasan masingmasing denganberat 0,5 kg sehingga totalnya sejumlah 1 (satu) Kg dimana semuanyaada 6 (enam)

dan Alumunium (Al) merupakanbahan peledak jenis low explosive;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekitar pukul 18.15 WIBbertempat dirumah terdakwa desa Suco Lor RT/RW 13/04 KecamatanMaesan Kabupaten Bondowoso, terdakwa ditangkap oleh saksi DendiAndriawan bersama tim dari Polres Bondowoso karena menyimpan 2kantong plastik serbuk petasan masingmasing dengan berat 0,5 kgsehingga totalnya

sejumlah 1 (satu) Kg dan 3 (tiga) batang bambu alatuntuk menggulung kertas petasan saat digeledah oleh tim petugas dariPolres Bondowoso;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN BdwBahwa saksi Dendi Andriawan sebagai petugas dari Polres Bondowosomengetahui berdasarkan informasi dari masyarakat kalau terdakwamenyimpan bahan peledak sehingga dilakukan penggeledahan danditemukan 2 kantong plastik serbuk petasan masingmasing denganberat 0,5 kg sehingga totalnya sejumlah 1 (satu) Kg dan 3 (

sejumlah 1 (satu) Kg dan 3 (tiga) batang bambu alat untukmenggulung kertas petasan saat digeledah oleh tim petugas dari PolresBondowoso;Menimbang, bahwa saksi Dendi Andriawan sebagai petugas dari PolresBondowoso mengetahuil berdasarkan informasi dari masyarakat kalauterdakwa menyimpan bahan peledak sehingga dilakukan penggeledahandan ditemukan 2 kantong plastik serbuk petasan masingmasing denganberat 0,5 kg sehingga totalnya sejumlah 1 (satu) Kg dan 3 (tiga) batangbamboo alat untuk menggulung kertas

RIDWAN Pgl IWAN Als ALEK menggunakan 40 (empatpuluh) buah jerigen berwarna biru dan putih, dengan rincianjerigen berwarna biru sebanyak 4 (empat) buah masingmasingberisi 65 (enam puluh lima) liter maka totalnya 260 liter,sedangkan jerigen berwarna putih sebanyak 36 (tiga puluh enam)buah yang masSingmasing berisi ratarata 3435 (tiga puluh empatSampai tiga puluh lima) liter maka totalnya 1.240 liter, jadijumlah keseluruhan adalah 260 + 1.240 = 1.500 liter. Adapuntujuan dari terdakwa II.

RIDWAN pgl IWAN Als ALEK menggunakan 40 (empatpuluh) buah jerigen berwarna biru dan putih, dengan rincianjerigen berwarna biru sebanyak 4 (empat) buah masingmasingberisi 65 (enam puluh lima) liter maka totalnya 260 liter,sedangkan jerigen berwarna putih sebanyak 36 (tiga puluh enam)buah masingmasing berisi ratarata 3435 (tiga puluh empatsampai tiga puluh lima) liter maka totalnya 1.240 liter, jadijumlah keseluruhan adalah 260 + 1.240 = 1.500 liter. Adapuntujuan dari terdakwa II.

RIDWAN pgl IWAN Als ALEK menggunakan 40 (empatpuluh) buah jerigen berwarna biru dan putih, dengan rincianjerigen berwarna biru sebanyak 4 (empat) buah masingmasingberisi 65 (enam puluh lima) liter maka totalnya 260 liter,sedangkan jerigen berwarna putih sebanyak 36 (tiga puluh enam)buah masSingmasing berisi ratarata 3435 (tiga puluh empatSampai tiga puluh lima) liter maka totalnya 1.240 liter, jadijumlah keseluruhan adalah 260 + 1.240 = 1.500 liter. Adapuntujuan dari terdakwa II.

RIDWAN Pgl IWAN AlsALEK menggunakan 40 (empat puluh) buah jerigenberwarna biru dan putih, dengan rincian jerigenberwarna biru sebanyak 4 (empat) buah masingmasingberisi 65 (enam puluh lima) liter maka totalnya 260liter, sedangkan jerigen berwarna putih sebanyak 3615(tiga puluh enam) buah yang masingmasing berisiratarata 3435 (tiga puluh empat sampai tiga puluhlima) liter maka totalnya 1.240 liter, jadi jumlahkeseluruhan adalah 260 + 1.240 = 1.500 liter.Adapun tujuan dari terdakwa II.

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) drum masing-masing berisi 200 (dua ratus) liter jadi totalnya 400 (empat ratus) liter;- 1 (satu) drum yang berisi 190 (seratus sembilan puluh) liter;- 5 (lima) buah jerigen yang berisi 150 (seratus lima puluh) liter;Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) unit mobil pick up merk Izusu Panther warna hitam Nopol: DA 9485 G;Dikembalikan kepada terdakwa.6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) drum masingmasing berisi + 200 (dua ratus) liter jadi totalnya 400 (empatratus) liter;e 1 (satu) drum yang berisi + 190 (seratus sembilan puluh) liter;e 5 (lima) buah jerigen yang berisi + 150 (seratus lima puluh) liter,Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) unit mobil pick up merk Izusu Panther warna hitam Nopol: DA 9485 G;Dikembalikan kepada terdakwa.4.

Saksi dan NOPRIYADI NATHA Als NATHA BinDALMUS L HADZIM, SE langsung mengecek isi muatan dari mobil tersebut dan ternyata di dalam bak mobil terdapat 2 (dua)drum masingmasing berisi +200 (dua ratus) liter, 1 (satu) drum yang berisi + 190 (seratus sembilan puluh) liter dan 5 (lima) buahjerigen yang berisi + 150 (seratus lima puluh) liter BBM jenis solar, sehingga totalnya adalah 740 (tujuh ratus empat puluh literBBM Jenis Solar). Setelah itu datanglah sopir mobil isuzu panther No.

L WOWOR (Alm) (Saksi I) langsung mengecek isi muatan dari mobil tersebut dan ternyata di dalam bak mobil terdapat 2 dua)drum masingmasing berisi +200 (dua ratus) liter, 1 (satu) drum yang berisi + 190 (seratus sembilan puluh) liter dan 5 (lima) buahjerigen yang berisi + 150 (seratus lima puluh) liter BBM jenis solar, sehingga totalnya adalah 740 (tujuh ratus empat puluh literBBM Jenis Solar). Setelah itu datanglah sopir mobil isuzu panther No.

, yang Terdakwa gunakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti sebagai berikut ;e 2 (dua) drum masingmasing berisi + 200 (dua ratus) liter jadi totalnya 400 (empatratus) liter;e 1 (satu) drum yang berisi + 190 (seratus sembilan puluh) liter;e 5 (lima) buah jerigen yang berisi + 150 (seratus lima puluh) liter,e 1 (satu) unit mobil pick up merk Izusu Panther warna hitam Nopol: DA 9485 G;11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) drum masingmasing berisi + 200 (dua ratus) liter jadi totalnya 400 (empatratus) liter;e 1 (satu) drum yang berisi + 190 (seratus sembilan puluh) liter;e 5 (lima) buah jerigen yang berisi + 150 (seratus lima puluh) liter,Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) unit mobil pick up merk Izusu Panther warna hitam Nopol: DA 9485 G;Dikembalikan kepada terdakwa.6.

Pol BN 9736 DK milik Terdakwa tersebut sebanyak 11 (sebelas) jerigenyang jumlah totalnya lebih kurang 220 (dua ratus dua puluh) liter, dan setelahditanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa tidak memiliki izin usaha pengangkutan untukmelakukan pengangkutan bahan bakar minyak bersubsidi dari pihak berwenang, yangmana bahan bakar minyak jenis solar Terdakwa beli dari mengerit di SPBU Pal 6dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) perjerigennya jadi secarakeseluruhan total uang pembelian bahan

Muntok Kab.Bangka barat;Bahwa BBM jenis solar tersebut terdakwa beli sebanyak 11 (sebelas)jerigen yang jumlah totalnya kurang lebih 220 (dua ratus dua puluh) liter;Bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis solar dengan cara datang keSPBU dan mengantri, selanjutnya terdakwa menanyakan kepada orangorang yang sedang mengantri tersebut dan salah satu pengunjung yangantri bersedia menjualkan minyak kepada terdakwa sebanyak 11 (sebelas)jerigen dan meletakannya di Kebun Sawit PT. GSBL Pal 6 Kec. MuntokKab.

Bangka barat;Menimbang, bahwa BBM jenis solar tersebut terdakwa beli sebanyak 11(sebelas) jerigen yang jumlah totalnya kurang lebih 220 (dua ratus dua puluh) liter;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis solar dengan caradatang ke SPBU dan mengantri, selanjutnya terdakwa menanyakan kepada orangorangyang sedang mengantri tersebut dan salah satu pengunjung yang antri bersediamenjualkan minyak kepada terdakwa sebanyak 11 (sebelas) jerigen dan meletakannya diKebun Sawit PT. GSBL Pal 6 Kec.

Flores No. 20,RT 035 RW 012, Kelurahan Ganjar Agung, Kecamatan Metro Barat, KotaMetro, dengan tujuan untuk mengambil barangbarang dagangan yangnantinya akan dijual kembali oleh Terdakwa berupa alatalat kosmetikberbagai macam merk dengan total harga sebesar Rp 1.158.000,00 (satu jutaseratus lima puluh delapan ribu Rupiah) dan berbagai jenis pakaian dengantotal harga sebesar Rp 1.844.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluhempat ribu Rupiah), sehingga jumlah totalnya sebesar Rp 3.002.000,00 (tigajuta

menyanggupinya setuju, dan ternyata setelah barangbarang dagangan saksi korban Yuliasih Binti Slamet terjual semua, ternyataTerdakwa tidak pernah membayar sampai dengan sekarang ;e Bahwa uang hasil penjualan barangbarang dagangan berupa ailatalatkosmetik berbagai macam merk dengan total harga sebesar Rp 1.158.000,00(satu juta seratus lima puluh delapan ribu Rupiah) dan berbagai jenis pakaiandengan total harga sebesar Rp 1.844.000,00 (satu juta delapan ratus empatpuluh empat ribu Rupiah), sehingga jumlah totalnya

menyanggupinya setuju, dan ternyata setelah barangbarang dagangan saksi korban Yuliasih Binti Slamet terjual semua, ternyataTerdakwa tidak pernah membayar sampai dengan sekarang ;e Bahwa uang hasil penjualan barangbarang dagangan berupa alatalatkosmetik berbagai macam merk dengan total harga sebesar Rp 1.158.000,00(satu juta seratus lima puluh delapan ribu Rupiah) dan berbagai jenis pakaiandengan total harga sebesar Rp 1.844.000,00 (satu juta delapan ratus empatpuluh empat ribu Rupiah), sehingga jumlah totalnya

Rp 3.002.000,00 (tiga juta dua ribu Rupiah) olehTerdakwa tidak diserahkan kepada saksi Yuliasin sampai dengansekarang ;Bahwa benar perinciannya adalah uang hasil penjualan barangdagangan berupa alat kosmetik berbagai macam merk dengan totalharga sebesar Rp 1.158.000,00 (satu juta seratus lima puluh delapanribu Rupiah) dan berbagai jenis pakaian dengan total harga sebesarRp 1.844.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluh empat ribuRupiah), sehingga jumlah totalnya sebesar Rp 3.002.000,00 (tiga

pengurusan STNK yang hilang ;

Rp. 30.000.000.- ( tiga puluh juta rupiah) untuk panjar pembelian 1 ( satu) unit mobil truk Nompol. 9363 ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin 4D34TJY9021, Nomor Rangka : MHMFE74P5Ek115081 atas nama Nasarudin Simbolon tanggal 10 Mei 2016 dari Safrizal Hutagalung kepada Seri Hutagalung di Kalangan tanggal 10 Mei 2016 ;

atasnama Nasarudin Simbolon dengan pihak PT.DIPO STAR FINANCE dansurat untuk pengurusan STNK yang hilang ;3. 1 (Satu) lembar foto copy BPKB 1 ( satu) unit mobil truk Nompol.9363 ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin 4D34TJY9021, Nomor Rangka :MHMFE74P5Ek115081 atas nama Nasarudin Simbolon;4. 3 ( tiga) lembar surat setoran kredit mobil truk Nompol. 9363ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin 4D34TJY9021, Nomor Rangka :MHMFE74P5Ek115081 atas nama Nasarudin Simbolon;5. 1 ( satu) lembar kwitansi penyerahan Uang yang totalnya

Rp.30.000.000. ( tiga puluh juta rupiah) untuk panjar pembelian 1 ( satu)unit mobil truk Nompol. 9363 ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin4D34TJY9021, Nomor Rangka : MHMFE74P5Ek115081 atas namaNasarudin Simbolon tanggal 10 Mei 2016 dari Safrizal Hutagalungkepada Seri Hutagalung di Kalangan tanggal 10 Mei 2016 ;6. 1(satu) lembar kwitansi penyerahan yang totalnya sejumlah Rp.10.000.000. ( sepuluh juta rupiah ) untuk pembelian pelunasan 1 ( satu)unit mobil truk Nompol. 9363 ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin4D34TJY9021

(tiga puluh juta rupiah) untuk panjar pembelian 1 (Satu) unitmobil truk Nompol. 9363 ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin 4D34TJY9021,Nomor Rangka MHMFE74P5Ek115081 atas nama Nasarudin Simbolontanggal 10 Mei 2016 dari Safrizal Hutagalung kepada Seri Hutagalung diKalangan tanggal 10 Mei 2016;6. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan yang totalnya sejumlah Rp.10.000.000.

(tiga puluh juta rupiah) untuk panjar pembelian 1 (Satu) unit mobiltruk Nompol. 9363 ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin 4D34TJY9021, NomorRangka MHMFE74P5Ek115081 atas nama Nasarudin Simbolon tanggal 10 MeiHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN Sbg2016 dari Safrizal Hutagalung kepada Seri Hutagalung di Kalangan tanggal 10Mei 2016, 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan yang totalnya sejumlah Rp.10.000.000.

(tiga puluh juta rupiah) untuk panjar pembelian 1 (satu) unitmobil truk Nompol. 9363 ZU Merk Mitsubisi Nomor Mesin 4D34TJY9021,Nomor Rangka MHMFE74P5Ek115081 atas nama Nasarudin Simbolontanggal 10 Mei 2016 dari Safrizal Hutagalung kepada Seri Hutagalung diKalangan tanggal 10 Mei 2016; 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan yang totalnya sejumlah Rp.10.000.000.

persidangan, tidak hadir;

1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan yang totalnya

   sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga jutaRupiah);

2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah);
3. Nafkah dua orang anak yang bernama Raisya Nur Fauziah Azzahradan Raka Muhammad Adithya masing-masing sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu Rupiah) dan totalnya sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu Rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan sebesar Rp. 10% setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa, atau telah menikah atau telah berusia

( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan;

-(lima ratus ribu rupiah) perbulan selama 3 tahun 6 bulan (42) bulan, totalnya sebesar Rp.21.000.000,-(dua puluh satujuta rupiah);

2.2.Nafkah idah sebesar Rp. .500.000,-( lima ratus ribu rupiah) perbulan selama 3 bulan, totalnya sebesar Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);

2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp.6.000.000,-(enam juta rupiah);

4.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat kedua orang anaknya yang berada dalam pemeliharannya, bernama Asis Ali bin Ali Munir, umur 11 tahun dan Rufli Ali binti Ali Munir, umur 9 tahun;

5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah hadhanah bagi empat orang anak yang masing-masing anak mendapatkan biaya Rp.400.000,-(empat ratus ribu rupiah ) perbulan, totalnya sebesar Rp.1.600.000,-(satu juta enam ratus ribu rupiah) hingga anak-anak tersebut

Nafkah Madiyah ( nafkah Lampau ) sebesar Rp.500.000,( lima ratus riburupiah perbulan selama 3 tahun 6 bulan ( 42 ) bulan, totalnya sebesar Rp.21.000.000,( dua puluh satu juta rupiah );2.2.Nafkah idah Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah) perbulan selama 3 bulan,totalnya sebesar Rp, 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah );2.3.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah );2.4.Nafkah hadhanah bagi 4 orang anak yang masingmasing anak mendapatkanbiaya dengan standar minimal sebesar 2.00.000,( dua ratus ribu rupiah)perbulan, totalnya sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah ) hinggaanakanak tersebut dewasa (21) tahun atau telah menikah;3.

Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), namun MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa jumlah nominal yang telah ditetapkanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sangat minim, perlu ditingkatkan menjadi400.000,(empat ratus ribu rupiah) setiap orang anak, jumlah totalnya setiap bulan1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) hingga anak anak tersebut dewasa(umur 21 tahun) ditambah dengan 10 % setiap tahun, tidak termasuk biaya pendidikandan kesehatan;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka putusan

(lima ratus riburupiah) perbulan selama 3 tahun 6 bulan (42) bulan, totalnya sebesarRp.21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah);2.2.Nafkah idah sebesar Rp. .500.000,( lima ratus ribu rupiah) perbulan selama3 bulan, totalnya sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);3. Menetapkan hak pemeliharaan keempat orang anak Penggugat dengan T ergugatyang belum muayyiz berada pada Penggugat;4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah hadhanah bagi empat oranganak yang masingmasing anak mendapatkan biaya Rp.400.000,(empat ratusribu rupiah ) perbulan, totalnya sebesar Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus riburupiah) hingga anakanak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau telahmenikah ditambah dengan 10% setiap tahun, tidak termasuk biaya pendidikandan kesehatan;6..

Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000.00,- (tiga juta rupiah) perbulan, dan totalnya selama 3 bulan sebesar Rp 9.000.000.00,- (sembilan juta rupiah);

2.2.

Nafkah Madiyah (nafkah lampau) sebesar Rp 200.000.00,- (dua ratus ribu rupiah) perbulan dan dibayarkan selama 2 tahun (24 bulan), totalnya sebesar Rp 4.800.000.00,- (empat juta delapan ratus ribu rupiah);

2.3. Nafkah anak untuk 2 orang anak totalnya sebesar Rp 400.000.00,- (empat ratus ribu rupiah) ditambah dengan 10 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatannya, sampai anak tersebut dewasa (21) tahun atau telah menikah;

3. Menghukum

G/2018/PA Bb.Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka MajelisHakim menentukan sendiri bahwa jumlah yang wajar dan memenuhi rasakeadilan bila dalam hal ini Tergugat dihukum membayar nafkah lampau(madiyah) selama 2 tahun (24 bulan) kepada Penggugat sebesar Rp200.000.00, (dua ratus ribu rupiah) perbulan, totalnya sebesar Rp4.800.000.00, (empat juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung(SEMA) Nomor 1 Tahun 2017, jo.

Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000.00, (tiga juta rupiah) perbulan,dan totalnya selama 3 bulan sebesar Rp 9.000.000.00, (Sembilanjuta rupiah);2.2. Nafkah Madiyah (nafkah lampau) sebesar Rp 200.000.00, (dua ratusribu rupiah) perbulan dan dibayarkan selama 2 tahun (24 bulan),totalnya sebesar Rp 4.800.000.00, (empat juta delapan ratus riburupiah);2.3.

Nafkah anak untuk 2 orang anak totalnya sebesar Rp 400.000.00,(empat ratus ribu rupiah) ditambah dengan 10 % setiap tahunnyadiluar biaya pendidikan dan kesehatannya, sampai anak tersebutdewasa (21) tahun atau telah menikah;3.

L6l) Totalnya hak penggugatRp.12.351.000.1011Pengeugat an CHAIRILUang pesangon =8 bln x Rp 1.115.000,Rp 8.920.000,Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 1.115.000,= Rp 3.345.000,Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 12.265.000,Totalnya hak penggugatPengeugat an MARTINA NAFRATILOVAUang pesangon =8 bInx Rp 895.000,Uang penghargaan m.kerja= 3 x Rp 895.000, = RpUang Penggantian Hak = 15 % x Rp 9.845.000,Totalnya hak penggugatPengeugatan YUSRIADIUang pesangon =8 bInx Rp 895.000,Uang penghargaan m.kerja= 3 x Rp

895.000, = RpUang Penggantian Hak = 15 % x Rp 9.845.000,Totalnya hak penggugatPenggugat an MASRIL HASANUang pesangon =7 bInx Rp 895.000,Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = RpUang Penggantian Hak = 15 % x Rp 8.950.000,Totalnya hak penggugatPengeugatan RIKA SANDRATotalnya hak penggugatUang pesangon =9 bInx Rp 920.000, =Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 920.000,Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 11.040.000, =Penggugat an JIHANUang pesangon =7 bInx Rp 920.000,Rp. 1 Rp 14.104.000.Rp 7.160.000,2.685.000

No. 155 PK/Pdt.Sus/201112e Uang penghargaan m.kerja=3 x Rp 920.000, = Rp 2.760.000, e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 11.040.000, = Rp. 1 Totalnya hak penggugat = Rp 12.696.000.Penggugat an.

YELMI FENIRIAe Uang pesangon =8 bInx Rp 920.000, = Rp 7.360.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 920.000, = Rp 2.760.000,e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 10.120.000, = Rp. 1.518.000.Totalnya hak penggugat = Rp 11.638.000.Penggugatayn DENI RUSANTI e Uang pesangon =8 bInx Rp 920.000, = Rp 7.360.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 920.000, = Rp 2.760.000,e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 10.120.000, = Rp.

L51 Totalnya hak penggugat = Rp 11.638.000.Pengeugatan EKA DARMAYENIe Uang pesangon =9 bInx Rp 915.000,Rp 8.235.000,e Uang penghargaan m.kerja=4x Rp 915.000, = Rp 3.660.000, Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 11.895.000, = Rp. 1784.250.Totalnya hak penggugat = Rp 13.679.250.3 Menolak gugatan Para Penggugat untuk yang lain dan selebihnya ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara .Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 0736 K/PDT.SUS/2010 tanggal 4 Oktober 2010 adalah

Tanah Laut terdakwa telah mengambil 1 (Satu)kartonnya isinya 10 buah susu SGM jadi totalnya 40 (Empat puluh)buah susu SGM dan MIZZONE 1 (Satu) karton dengan isi 12 Pcsdengan 500 ml milikPT. SUMBER ALFARIA TRUAYA Tbkdengankerugian yang dialami sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) ;Bahwa saksi bekerja sebagai driver di PT. ASSA yang bersubkondengan PT.

Tanah Laut terdakwa telah mengambil 1 (Satu)kartonnya isinya 10 buah susu SGM jadi totalnya 40 (Empat puluh)buah susu SGM dan MIZZONE 1 (Satu) karton dengan isi 12 Pcsdengan 500 ml milikPT. SUMBER ALFARIA TRUAYA TbkBahwa Terdakwa bekerja di PT. Cahaya Utama yang merupakansubkon driver PT ASSA dimana PT. ASSA selaku penyediaarmada/kendaran yang bersubkon dengan PT.

SUMBER ALFARIA TRUAYA tbk;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak sendirianmelainkan bekerja sama dengan HADI RIFANI (DPO) dan saksiBAHRAIN NURR (Terdakwa dalam berkas terpisah)bahwa saksi BAHRIN NUUR bertemu dengan terdakwa (DRIVERASSA) pada tanggal 04 Agustus 2016 Skj 08.30 Wita kemudianterdakwa berkata kepada saksi BAHRIN NUUR untuk memintabarang barang diluar faktur berupa 4(empat) dus besar susu SGMdengan ukuran 900 gram untuk 1 (Satu) kartonnya isinya 10 buahsusu SGM jadi totalnya

Tanah Laut terdakwa telah mengambil 1 (Satu)kartonnya isinya 10 buah susu SGM jadi totalnya 40 (Empat puluh)buah susu SGM dan MIZZONE 1 (Satu) karton dengan isi 12 Pcsdengan 500 ml milikPT. SUMBER ALFARIA TRUAYA Tbk dengankerugian yang dialami sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Cahaya Utama yang merupakansubkon driver PT ASSA dimana PT. ASSA selaku penyediaarmada/kendaran yang bersubkon dengan PT.

Tanah Laut terdakwa telah mengambil 1 (Satu)kartonnya isinya 10 buah susu SGM jadi totalnya 40 (Empat puluh)buah susu SGM dan MIZZONE 1 (Satu) karton dengan isi 12 Pcsdengan 500 ml milikPT.

JarakDolly;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk memberikanganti Kerugian kepada Para Penggugat secara tunai dan kontan, yangrinciannya sebagai berikut:Kerugian Materiil;Yaitu kKerugian akibat sejak tanggal 2/7 Juli 2014 sampai gugatan inidiajukan, selama 47 Bulan atau 1430 hari, yakni Para Penggugat kesulitandalam mencari nafkah dan kehilangan mata pencahariannya sehinggatidak mendapatkan pendapatan, maka apabila dihitung kerugiannya sebagaiberikut: Para Pengusaha Musik/Karaoke totalnya

sebanyak 44 orang, rataratapendapatannya Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari, sehinggaperhitungannya 44 x 1430 x Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) =Rp62.920.000.000,00 (enam puluh dua miliar sembilan ratus dua puluhjuta rupiah); Para Pekerja Rumah Musik/karaoke totalnya sebanyak 22 orang, ratarata pendapatannya Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perhari,sehingga perhitungannya 22 x 1430 x Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) = Rp6.292.000.000,00 (enam miliar dua ratus sembilan puluhdua juta

rupiah); Para Para SPG/PL totalnya sebanyak 30 orang, rataratapendapatannya Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari,sehingga perhitungannya 30 x 1430 x Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) = Rop10.725.000.000,00 (sepuluh miliar tujuh ratus duapuluh lima juta lima ratus ribu rupiah); Para Tukang Parkir totalnya sebanyak 6 orang, ratarata pendapatannyaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perhari sehinggaperhitungannya 6 x 1430 x Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu

Nomor 1808 K/Pdt/2019 Para Pedagang totalnya sebanyak 35 orang. ratarata pendapatannyaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perhari, sehinggaperhitungannya 35 x 1430 x Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) = Rp7.507.500.000,00 (tujuh miliar lima ratus tujuh juta lima ratusribu rupiah); Para Pedagang Kaki Lima/PKL totalnya sebanyak 6 orang, rataratapendapatannya Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari sehinggaperhitungannya 6 x 1430 x Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) =Rp358.000.000,00

persidangan telah didengar keterangan saksisaksi masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yakni :1.Saksi RAMADANI HIMARI Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan di depan persidangan karena terjaringoperasi minuman beralkohol jenis Cap Tikus ; Bahwa saksi bersama dengan Arvandy Dwiputro yang merupakan Tim Maleomenemukan menyimpan untuk diperdagangan minuman keras jenis Cap.Tikusberjumlah 24 dus Air Mineral dengan rincian setiap satu dus berisikan 24 botolminuman keras ukuran 600 ml sehingga jumlah totalnya

juga tidak dapat menunjukkan surat jin yangsah dari pemerintah atas kepemilikan munuman keras tersebut ;2.Saksi DANIS MALONDABahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan di depan persidangan karena terjaringoperasi minuman beralkohol jenis Cap Tikus ;Bahwa saksi bersama dengan Ramadani Himari yang merupakan Tim Maleomenemukan menyimpan untuk diperdagangan minuman keras jenis Cap.Tikusberjumlah 24 dus Air Mineral dengan rincian setiap satu dus berisikan 24 botolminuman keras ukuran 600 ml sehingga jumlah totalnya

Sulawesi Utara ;Bahwa terdakwa menyimpan untuk diperdagangan minuman keras jenis Cap.Tikusberjumlah 24 dus Air Mineral dengan rincian setiap satu dus berisikan 24 botolminuman keras ukuran 600 ml sehingga jumlah totalnya sebanyak 576 botol ;Bahwa terdakwa menjual minuman tersebut dengan harga Rp.350.000, per dusdan keuntungan yang diperoleh sebesar Rp.25.000, per satu dus ;Bahwa benar, terdakwa tidak memiliki Surat ijin yang sah dari pemerintah ataskepemilikan munuman keras tersebutBahwa atas kejadian