Ditemukan 53739 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ajiran alias aji bin mahmuddin 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-08-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 346/Pid.Sus/2014/PN.Trg
Tanggal 21 Agustus 2014 — DARMAWAN SETIO AJI PAMUNGKAS alias AJI bin KUSNANTO
26 — 0
  • DARMAWAN SETIO AJI PAMUNGKAS alias AJI bin KUSNANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan persetubuhan di luar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya belum berumur 15 (lima belas) tahun;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.
    DARMAWAN SETIO AJI PAMUNGKAS alias AJI bin KUSNANTO
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 23-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 133/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
SUDARTO, SH
Terdakwa:
AJI FEBRI RAMADHAN alias AJI Bin BUDI UTOMO
79 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI FEBRI RAMADHAN alias AJI Bin BUDI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    SUDARTO, SH
    Terdakwa:
    AJI FEBRI RAMADHAN alias AJI Bin BUDI UTOMO
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 23-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 139/Pid.B/LH/2022/PN Tdn
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAYYIN, SH
Terdakwa:
PRASETYO AJI Als AJI Bin AHMAD TAUFIK
59 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Prasetyo Aji alias Aji Bin Ahmad Taufik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa perizinan berusaha dari pemerintah pusat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (8) delapan bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    AHMAD MUZAYYIN, SH
    Terdakwa:
    PRASETYO AJI Als AJI Bin AHMAD TAUFIK
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 18-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 17 Februari 2021 — NUR, SH
Terdakwa:
AJI SUTARJI B. ENAN ALIAS AJI
69 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI SUTAJI B.ENAN Alias AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) rangkap asli surat perjanjian kerja waktu tertentu (PWKT) Nomor : 009/PKWT/RHM/2017 tanggal 12 Januari 2017 antara ANDI ARI DESAPAKKI selaku General Manager Hotel Ramedo dengan AJI SUTARJI B.ANAN.
    NUR, SH
    Terdakwa:
    AJI SUTARJI B. ENAN ALIAS AJI
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 04-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 233/PID.SUS/2023/PT BNA
Tanggal 8 Agustus 2023 — AJI BIN M. AJI
82 — 44
  • Aji Bin M. Aji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Psikis Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

    3.

    Aji Bin M.
    Aji dengan Nurasnita;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    • Asli Surat Bantahan Laporan Pengaduan, tertanggal 15 Mei 2023, yang ditandatangani oleh Geuchik Gampong Uteuen Geulinggang;
    • Fotocopy Surat Keterangan Perjanjian, Nomor 038/2022, tertanggal 6 Februari 2022, yang ditandatangani oleh Geuchik Gampong Uteuen Geulinggang;
    • Fotocopy Absen Musyawarah, yang ditandatangani oleh Geuchik Gampong Uteuen Geulinggang;
    • Fotocopy Perjanjian, tertanggal 8 Februari
    Aji;
  • Fotocopy Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan, Nomor B/664/XI/RES.1.11/2022/Reskrim, tertanggal 18 November 2022, yang ditandatangani oleh Kasat Reskrim Polres Lhokseumawe;
  • Fotocopy Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Laporan, Nomor B/778/X/RES.1.11/2022/Reskrim, tertanggal 6 Oktober 2022, yang ditandatangani oleh Kasat Reskrim selaku Penyidik Polres Lhokseumawe;
  • Fotocopy Tanda Bukti Lapor, Nomor TBL/576/X/2022/Aceh/ Res.Lsmw, tertanggal 5 Oktober
    AJI BIN M. AJI
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 418/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 17 Desember 2019 — ,MH
Terdakwa:
AJI SISWANTO Alias AJI Bin SUMAJI
119 — 26
    1. Menyatakan Terdakwa AJI SISWANTO ALIAS AJI BIN SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan

    • 2 (dua) buah lembar bukti transfer ke nomor rekening: 5598-01-017312-53-7 atas nama Sri Widawati
    • 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran tertulis Telah terima dari Bapak Narto Uang sejumlah Rp20.000.000,00 (Dua Puluh Juta Rupiah) untuk Pembayaran Pinjaman buat Operasional Pengurusan Gugatan Perceraian Sepihak yang menerima Aji S., ditandatangani diatas materai 6000

    Dikembalikan kepada Saksi Sunarto Bin Mijan

    • 1 (satu) lembar Kartu Anggota Lembaga Swadaya Masyarakat Koalisi Percepatan Pemberantasan Korupsi KPPK Independen atas nama Aji Siswanto
    • 1 (satu) lembar Kartu Lembaga Bantuan Hukum Rakyat Lampung (LBH-RL) atas nama Aji Siwanto
    • 1 (satu) lembar Kartu Swara Nasional Pos Pers atas nama Aji Siswanto
    • 1 (satu) lembar Kartu Target atas nama Aji Siswanto
    • 2 (dua) lembar Kartu Surat Kabar GSP Pers atas nama Aji Siswanto

    Dirampas untuk dimusnahkan

    ,MH
    Terdakwa:
    AJI SISWANTO Alias AJI Bin SUMAJI
    Selanjutnya, pada hari Sabtu tanggal 26januari 2019, Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji kembalimenemui Saksi Korban Sunarto Bin Mijan dan memita uang sebesarRp. 3. 000. 000, (tiga juta rupiah) dengan alasan untuk kepentinganpihak Polsek Seputih Banyak dan Polres Lampung Tengah; Bahwa benar, Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji selalumengelak dan menghindar setiap kali Saksi Korban Sunarto Bin Mijanmenanyakan hasil dari janji Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji; Bahwa benar, rekening
    yang dipakai Terdakwa Aji Siswanto alias AjiBin Sumaji untuk menerima kiriman uang dari Saksi Korban Sunarto BinMijan adalah dengan nomor rekening: 559801017312537 atas namaSri Widawati yang merupakan adik Terdakwa; Bahwa benar, seluruh uang yang diminta Terdakwa Aji Siswantoalias Aji Bin Sumaji dari Saksi Korban Sunarto Mijan dihabiskannyauntuk kepentingan pribadinya; Bahwa benar, Terdakwa Aji Siswanto Alias Aji Bin Sumaji benar telahdengan sengaja menipu Saksi Korban Sunarto Bin dengan berpurapura
    Aji Siswanto alias Aji Bin Sumajimenipu Saksi Korban Sutikno Bin Mijan hingga sebesar Rp20.000.000,00 (DuaPuluh Juta Rupiah) adalah untuk memenuhi kebutuhan hidup Terdakwa AjiSiswanto alias Aji Bin Sumaji dan membayar uang rental mobil yang Terdakwapakai;Putusan.
    Siswanto alias Aji Bin Sumaji mengetahui kalau perceraian yangdilakukan Saudari Sustiana tanpa sepengetahuan Saksi Korban Sutikno Bin Mijandan anaknya yaitu Rizal Efendi, selanjutnya Terdakwa Aji Siswanto alias Aji BinSumaji mengatakan kepada Saksi Korban Sunarto Bin Mijan bahwa. dirinyaadalah anggota Lembaga Bantuan Hukum (LBH) dan akan mencari bukti buktiguna memenjarakan SUSTIANA dan ayahnya JURI, atas janji tersebut kemudianTerdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji meminta uang kepada Saksi
    (tiga juta rupiah) dengan alasan untuk kepentinganpihak Polsek Seputin Banyak dan Polres Lampung Tengah;Menimbang, bahwa Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji selalumengelak dan menghindar setiap kali Saksi Korban Sunarto Bin Mijanmenanyakan hasil dari janji Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji;Menimbang, bahwa benar rekening yang dipakai Terdakwa Aji Siswantoalias Aji Bin Sumaji untuk menerima kiriman uang dari Saksi Korban Sunarto BinMijan adalah dengan nomor rekening: 559801017312537
    Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
    Register : 12-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 05-12-2019
    Putusan PN PEKANBARU Nomor 406/Pid.B/2019/PN Pbr
    Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
    POPI NOPITA SARI, SH
    Terdakwa:
    AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO
    25 — 3
      1. Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      4. Menetapkan agar Terdakwa tetap
      Penuntut Umum:
      POPI NOPITA SARI, SH
      Terdakwa:
      AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO
      PUTUSANNomor :320/Pid.B/2018/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama :Pekerjaan :AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONOSitiung19 Tahun / 30 April 2000LakiLakiIndonesia / BanjarJin.
      Menyatakan terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BINSUGIONO berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
      Bahwa kemudian terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONOmendatangi cucian mobil Brother Motor dan menanyakan tentang mobilinova yang telah selesai dicuci kepada saksi ERU WAHYUDI ALS ERU BINANASRUN, dimana terdakwa mengatakan bahwa terdakwa adalah adik daripemilik mobil tersebut dan setelah terdakwa membayar uang cucin mobiltersebut terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin saksi korban YUSRONALS YUSRON BIN (ALM) SYAKRONI mengambil 1 (Satu) unit mobil merkToyota Innova G warna abuabu metalik dengan
      Bahwa akibat perbuatan terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO,saksi koroban YUSRON ALS YUSRON BIN (ALM) SYAKRONI mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman
      Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BINSUGIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
    Upload : 27-10-2011
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/PDT.SUS/2011
    SURYA AJI PRATAMA; LOHOT MARULITUA SIMANJUNTAK
    46 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • SURYA AJI PRATAMA; LOHOT MARULITUA SIMANJUNTAK
      SURYA AJl PRATAMA, yang beralamat di Komplek RukoAtra Nomor 9 Batu Aji BATAM, yang dalam hal ini diwakilioleh YETTI dalam jabatannya selaku Direktur (dahulu sebagaiTergugat dalam perkara Badan Penyelesaian SengketaKonsumen), selanjutnya memberikan kuasa kepadaMANNER LUBIS, S.H.
      Advokat pada KANTOR ADVOKATMANNER LUBIS & REKAN, berkantor di Komplek First CityBlok 2 Ltll Nomor 12A, Batam Centre, Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Januari 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan ;melawan:LOHOT MARULITUA SIMANJUNTAK, beralamat diPerumahan Citra Asri Blok L Nomor 123 Batu Aji Batam,(dahulu sebagai Penggugat dalam perkara BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen), dalam hal ini memberikankuasa kepada : PARULIAN S, S.H., M.Hum. dan NASIBSIAHAAN, S.H., Advokat pada Kantor Hukum
      Surya Aji Pratama selaku Tergugat, selakupihak penjual adalah Pelaku Usaha dan berdasarkan Pasal 18 ayat(1) poin a dan f serta ayat (3) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999telah mencantumkan klausula baku yang tidak memberikan kepastianhukum kepada Penggugat serta bertentangan dengan aturan yangdiatur oleh UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen. Serta Pembanding sangat keberatanterhadap pertimbangan Majelis Badan Penyelesaian SengketaHal. 5 dari 18 hal. Put.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
    Putus : 27-01-2009 — Upload : 28-10-2009
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493K/TUN/2005
    Tanggal 27 Januari 2009 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) ; BANGKIT SEDIONO AJI
    55 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) ; BANGKIT SEDIONO AJI
    Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Perjudian
    Register : 28-10-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-10-2015
    Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 110/Pid B/2015/PN Byl
    Tanggal 8 September 2015 — -SENO AJI bin (Alm) SUKIRMAN DIBYO MARTONO
    35 — 2
    • Menyatakan terdakwa SENO AJI bin (Alm) SUKIRMAN DIBYO MARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Ikut serta bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SENO AJI bin (Alm) SUKIRMAN DIBYO MARTONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ; 4.
      Menetapkan barang bukti berupa; Uang tunai senilai Rp.2.410.000,-(dua juta empat ratus sepuluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara; Uang tunai senilai Rp.1.080.000,- (satu juta delapan puluh ribu rupiah); dikembalikan kepada Terdakwa SENO AJI bin (Alm) SUKIRMAN DIBYO MARTONO; Uang tunai senilai Rp.1.967.000,- (satu juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ; dikembalikan kepada Saksi MARJONO; Uang tunai senilai Rp.220.000,- (dua ratus
      -SENO AJI bin (Alm) SUKIRMAN DIBYO MARTONO
      persidangan pada tanggal 3September 2015, yang pada pokoknya menyatakan : bahwaterdakwa menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;n Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya;wonnnn= Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa melakukan tidak pidanasebagai berikut ;KESATU : Bahwa terdakwa Seno Aji
      lembar tikar,1 (satu) lembar karpetwarna hijau;Bahwa barang bukti yang diamankan dengan rincian uangyang disita oleh saksi adalah sebagai berikut :Rp.2.410.000, (dua juta empat ratus sepuluh ribu rupiah)disita dari TKP yang mana uang tersebut adalah uang yangberada diatas gelaran angka dan berarti uang tersebutadalah uang yang sedang dipertaruhkan untuk 1 (satu) kaligoncangan dadu saat terjadi penangkapan,Rp. 1.080.000,(satu juta delapan puluh ribu rupiah) disita dari bandaryaitu terdakwa SENO Aji
      polresBoyolali dan dilakukan penyitaan oleh petugas dari PolresBoyolali;e Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut untukmendapat hadiah tidak membutuhkan keahlian khusus danhanya dilakukan dengan sistem untunguntungan danperjudian jenis dadu tersebut dilakukan di tempat umumdan mudah dijangkau oleh masyarakat umum, selain ituperjudian tersebut tidak mendapatkan ijin dariyangberwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa Seno Aji
    Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 17-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 18-11-2014
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 701/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST
    Tanggal 13 Agustus 2014 — -SYARIFUDIN YUSUF ALS TIMBUL BIN RUSMANTO AJI
    54 — 6
    • Menyatakan terdakwa SYARIFUDIN YUSUF Alias TIMBUL Bin RUSMANTO AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman ;------------------------------------------------------------------------------------2.
      Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SYARIFUDIN YUSUF Alias TIMBUL Bin RUSMANTO AJI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;---------------------------3. Menghukum pula Terdakwa membayar pidana denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan atus juta milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;------------------------------------4.
      -SYARIFUDIN YUSUF ALS TIMBUL BIN RUSMANTO AJI
    Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pembunuhan
    Register : 23-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 19-03-2014
    Putusan PT PEKANBARU Nomor 264/PID.B/2013/ PTR
    Tanggal 9 Januari 2014 — WANTO AJI PANGESTU Bin TRIMO Als WANTO
    41 — 11
    • WANTO AJI PANGESTU Bin TRIMO Als WANTO
    Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 12-04-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 28-07-2023
    Putusan PN PEKANBARU Nomor 445/Pid.Sus/2023/PN Pbr
    Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
    Pince Puspasari,SH
    Terdakwa:
    AJI SURYO ANGGORO ALS AJI BIN JUMAIDI
    35 — 0

    • M E N G A D I L I:

      1. Menyatakan Terdakwa Aji Suryo Anggoro Als Aji Bin Jumaidi Jakarta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak Menerima Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kilog
        Penuntut Umum:
        Pince Puspasari,SH
        Terdakwa:
        AJI SURYO ANGGORO ALS AJI BIN JUMAIDI
    Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
    Register : 20-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-10-2016
    Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 398/Pid.B/2016/PN Plk
    Tanggal 31 Agustus 2016 — JIHAT AJI NURMOKO Als JIHAT Bin SUGIANOR
    27 — 8
    • Menyatakan Terdakwa JIHAT AJI NURMOKO Als JIHAT Bin SUGIANOR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
      JIHAT AJI NURMOKO Als JIHAT Bin SUGIANOR
    Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-10-2014
    Putusan PN SEMARANG Nomor 258/Pid.Sus/2013/PN.SMG
    Tanggal 9 Januari 2014 — AJI RIONO Alias GENTONG Bin M. SUJADI
    52 — 7
    • AJI RIONO Alias GENTONG Bin M. SUJADI
      Menyatakan terdakwa AJI RIONO Alias GENTONG BinM.SUJADI bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJl RIONO AliasGENTONG Bin M. SUJADI berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
      PERK : PDM207/Semar/Euh.2/10/2013 sebagai berikut :PERTAMA ;Bahwa terdakwa AJI RIONO Alias GENTONG Bin M. SUJADIpada hari Rabu tanggali4 Agustus 2013 sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat didepan Kantor Kecamatan Gunungpati Semarang JI.
    Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 20-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 03-05-2017
    Putusan PN TARAKAN Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN TAR
    Tanggal 3 April 2017 — -ANIK SUDARSONO alias BAGONG bin AJI NIKMATSA;
    24 — 4
    • Menyatakan terdakwa ANIK SUDARSONO alias BAGONG bin AJI NIKMATSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika golongan I Bukan Tanaman Sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair Surat Dakwaan Penuntut Umum;2.
      plastik bening berisi kristal putih Narkotika jenis sabu-sabu; 1 (satu) buah pipet kaca; 2 (dua) bungkus plastik bening; 1 (satu) korek Api Gas; 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam; 1 (satu) buah celana pendek warna biru;Dirampas Negara untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebanyak Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Suzuki Thunder KT 3358 FKK;Dikembalikan kepada pemiliknya ANIK SUDARSONO alias BAGONG bin AJI
      -ANIK SUDARSONO alias BAGONG bin AJI NIKMATSA;
      untukdikonsumsinya dengan cara mengabil sedikit dari 1 (satu) bungkus plastic berisiserbuk kristal diduga shabushabu miliknya kemudian dimasukkan kedalam pipetkaca yang terhubung dengan alat selanjutnya terdakwa membakar pipet kacayang terhubung dengan alat bong tersebut dan menghisap asap daripembakaran shabu sebanyak 4 (empat) kali;Berdasarkan pemeriksaan Tes Urine Narkoba nomor : 352/IX/POL/2016 padahari Kamis tanggal 15 September 2016 sekira jam 05.12 wita terhadap terdakwaAnik Sudarsono Alias Bagong Bin Aji
    Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
    Register : 24-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 05-12-2012
    Putusan PT BENGKULU Nomor 17/PID.Tipikor/2012/PT.BKL
    Tanggal 24 September 2012 — YADIL Als YADIL Bin AJI AMAT
    93 — 34
    • YADIL Als YADIL Bin AJI AMAT
      Yadil Als Yadil Bin Aji Amat Selaku Kuasa Direktur dariCV.
      YADIL Bin AJI AMAToleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun, 6(Enam) bulan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan. ;5. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kepahiang Nomor : 109/Pid.B/2011/PN.Kpk. tanggal 27 Maret 2012 untuk selebihnya. ;6.
    Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
    Register : 06-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 06-06-2014
    Putusan PN MARTAPURA Nomor 345/Pid.Sus/2013/PN.Mtp
    Tanggal 16 Desember 2013 — MUNAWAR Als PAK AJI Bin WAGIMIN
    85 — 9
    • MUNAWAR Als PAK AJI Bin WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis solar tanpa ijin usaha pengangkutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
      MUNAWAR Als PAK AJI Bin WAGIMIN
      MUNAWAR Als PAK AJI Bin WAGIMINTempat lahir : BanyuwangiUmur / Tgl. Lahir : 143 tahun / 10 Juli 1970Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Jalan Pematang Panjang Km. 09 Kampung Bamban IDesa Sungai Tabuk Kota Rt. 06 Kec.
      MUNAWAR Als PAK AJI Bin WAGIMIN.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari anggota kepolisian Polda Kalsel yaitusaksi PUJO TRISINAR YUDHO Bin KASNUN (Alm) bersama dengan saksiSAMSUL BAHRI Bin H.
      MUNAWAR alias Pak AJI bin WAGIMIN dengan segala identitas danjati dirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata pula bahwa selamaproses persidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mengikutipersidangan dengan baik.
    Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Pencurian
    Register : 14-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-08-2014
    Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 341/Pid.B/2014/PN Gpr
    Tanggal 17 Juli 2014 — SURYO AJI Bin ANDRAS YUSAD ADI SUSETYO
    75 — 15
    • SURYO AJI Bin ANDRAS YUSAD ADI SUSETYO
      Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA;nenee Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SURYO AJI Bin ANDREAS YUSAD ADI SUSETYO;Tempat Lahir : Kediti ; Umur/ Tgl. Lahr = :32Tahun/ 14 Mei 1982; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Tempat tinggal : Dsn.
      Menyatakan Terdakwa SURYO AJI Bin ANDREAS YUSAD ADI SUSETYObersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP dan Pasal 372 KUHP, sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYO AJI Bin ANDREAS YUSAD ADISUSETYO dengan pidana penjara selama (satu) dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan Rutan ; 3.
      Panji telah kehilangan sebuah HP merk Nokia warna birutype 206 dual sim; Bahwa Terdakwa Surya Aji saat kehilangan HP berada dirumah saksi; Bahwa saksi mencurigai Terdakwa Surya Aji karena pada malam harinya setelahkejadian, Terdakwa menemui saksi dirumah dan mengatakan untuk masalahhilangnya HP milk Sdr.
      Panji jangan dibuat ramerame dan HP tersebut akandiganti; 222 222 2 22 == === ===Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa Surya Aji tidak pernah datang lagikerumah sakst, 7 2 === Bahwa atas kejadian tersebut anaknya Sdr. Panji mengalami kerugian sekitar1 2SIWO 000 9 asec rece ERETerhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan; Z 3.
      Tata; Bahwa kejadiannya berawal suami saksi berangkat kerja dan berpesan kepadasaksi, jika Terdakwa Surya Aji datang kerumah untuk mengambil HP merk SPCsaksi disuruh agar meminta uang pembelian HP tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa datang kerumah tidak memberi uang bahkan HPmerk SPC milk Sdr.
    Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
    Register : 27-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 12-11-2012
    Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 74-K/PM.III-18/AL/IX/2011
    Tanggal 24 Januari 2012 — Oditur Vs Kld ADM Yuli Prasetyo Aji
    47 — 17
    • Oditur Vs Kld ADM Yuli Prasetyo Aji
      maka tuntutan Oditur Militer III18Ambon untuk memeriksa dan mengadili perkara ini harus dinyatakantidak dapat diterima.Bahwa apabila dikemudian hari ternyata Terdakwa dapat ditemukankembali maka perkara ini dapat diperiksa kembali, sebelum hak menuntutperkaranya gugur karena daluwarsa.Undangundang Nomor 31 Tahun 1997.Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1981 tanggal 22 Januari 1981.MENETAPKANMenyatakan Hs Penuntutan Oditur Militer IIIl18 Ambon atas nama Terdakwa YuliPrasetyo Aji