Ditemukan 896165 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2212/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
  • ,M.H, advokat yang berkantor diJalan Lintas Timur, Dusun Ill, Desa Muara Jaya, KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 04 November 2021 yang telah terdaftar padaRegister Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama SukadanaNomor 2023/SKH/2021/PA.Sdn, tanggal 16 November 2021,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan menggurusrumah tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Lampung Timur,Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan
    persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau Kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, kuasa hukum Pemohon telah menyerahkan surat kuasa khusustertanggal 04 November 2021 yang telah terdaftar pada Register Surat KuasaKhusus Pengadilan Agama Sukadana Nomor 2023
    merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Sukadana, maka perkara ini menjadi kKewenanganPengadilan Agama Sukadana;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah dan belum pernah bercerai, oleh karena itu Pemohonmempunyai /egal standing untuk berperkara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kKuasa khususPemohon tertanggal 04 November 2021 yang telah terdaftar pada Register SuratKuasa Khusus Pengadilan Agama Sukadana Nomor 2023
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
1.YUDI WAHYU HARDIYANTO
2.SURANTO
33 — 10
  • Bahwa dalam pasal 4 Perjanjian Kredit berbunyi "Fasilitas pinjamandiberikan untuk jangka waktu 60 bulan terhitung sejak tanggal 26/01/2018sampai tanggal 26/01/2023 dan wajib dibayar dalam 60 kali cicilanhutang pokok dan bunga sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta enamrupiah)" ++ 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn necese.Bahwa Untuk jaminan pelunasan pinjamannya atau piutangnya paratergugat memberikan dan menyerahkan agunan berupa Tanah dan/atauHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 6/Pat.G.S/2019/
    Tergugat harusmemberikan prestasi sebagaimana dalam Perjanjian Kredit pasal 4 yaitumembayar angsuran setiap bulan sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutaenam rupiah) selama 60 bulan sampai dengan jatuh tempo pada tanggal26 Januari 2023; 22 n nnn nn nnn nnn nnn nnn eeeh.
    Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap yang dibuat padatanggal 26 Januari 2018 dibuat secara tertulis dan ditandatangani olehpara pihak 5 20222220220 222222022 2 Bahwa Fasilitas kredit yang diberikan olen Penggugat kepada Tergugattersebut sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)dengan bunga kredit perbulannya sebasar 1,5 % dengan jangka waktu60 bulan dengan jatuh tempo pembayaran setiap tanggal 26 danpembayaran pertama kali pada tanggal 26 Januari 2018 dan berakhirsampai dengan 26 Januari 2023
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • 2023/Pdt.G/2015/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2023/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";
    melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 30Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 2023/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 02-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 531/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
IMAM GAZALBA SULKARNAIN, S.STP Bin SULKARNAIN
123 — 35
  • Bahwa kemudian Terdakwa hanya membayar angsuran selama 6(empat) kali lalu pada bulan April 20210 akibat adanya pandemic virusCovid19, Terdakwa tidak mampu membayar cicilan truk tersebut sehinggaTerdakwa mengajukan permohonan penangguhan angsuran (restrukturisasi)sehingga dibuatkan kontrak baru Nomor : 023372200040 tanggal 15 Mei2020 yang pada pokoknya berisi bahwa Debitur/Pemberi Fidusia akanmelakukan pembayaran nanti pada tanggal 20 Oktober 2020 sampai denganbulan Februari Tahun 2023.
    dibiayai oleh PT Batavia Prosperindo Finance Tbk.Cabang Kendari karena terdakwa dipercaya dapat menyelesaikanangsuran mobil tersebut sampai lunas tetapi seiring terjadinya pandemiksehingga pada bulan April 2020, Terdakwa tidak dapat melakukanHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2021/PN Kdipembayaran kemudian mengajukan restrukturisasi sehingga dibuatkankontrak baru yang mana dalam kontrak baru tersebut Terdakwa akanmelakukan pembayaran pada bulan Oktober 2020 sampai dengan bulanFebruari 2023
    Cabang Kendari karenaterdakwa dipercaya dapat menyelesaikan angsuran mobil tersebut sampailunas tetapi seiring terjadinya pandemik sehingga pada bulan April 2020Terdakwa tidak dapat melakukan pembayaran kemudian mengajukanrestrukturisasi sehingga dibuatkan kontrak baru yang mana dalam kontrakbaru tersebut Terdakwa akan melakukan pembayaran pada bulan Oktober2020 sampai dengan bulan Februari 2023, namun pada tanggal 20Oktober 2020 Terdakwa tidak lagi melakukan pembayaran atas 1 unitmobil dump truck
    pembayaran sebanyak 7 (tujuh) kaliangsuran yaitu bulan September 2019 sampai Maret 2020 Bahwa Terdakwa tidak mampu membayar cicilan truk tersebut sehinggaTerdakwa mengajukan permohonan penangguhan angsuran (restrukturisasi)sehingga dibuatkan kontrak baru Nomor : 023372200040 tanggal 15 MeiHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2021/PN Kdi2020 yang pada pokoknya berisi bahwa Debitur/Pemberi Fidusia akanmelakukan pembayaran nanti pada tanggal 20 Oktober 2020 sampai denganbulan Februari Tahun 2023
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2023/ Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • 2023/ Pdt.G/2011/PA.Sby
    SALINAN PUTUS ANNomor : 2023/ Pdt.G/2011/PA.Sby2 vay) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dan memberikan putusan sebagai berikut, dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diXXXX, Kota Surabaya. Selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Jualan, beralamat diXXXX, Kota Surabaya.
    Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :2023/Pdt.G/2011/PA. Sby. tertanggal 23 Mei 2011 mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 67/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • tetap dengan gugatan Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap di persidangan,maka tidak dapat didengar tanggapan/jawabannya atas gugatan Penggugattersebut, akan tetapi karena perkara aquo bidang perceraian, Penggugat tetapdibebani dengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :Halaman 3 dari 13 hal, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2019/MSIDI1.Asli surat keterangan Kartu Tanda Pengenal atas namaPenggugat dengan Nomor 36/2023
    tinta hitam;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor 57/08/IV/2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat NikahPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak, Kabupaten AcehTimur tanggal 9 April 2015, telah dibubuhi materai cukup serta dinazegeling, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah diperiksadan diteliti serta dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis ditandatangani dan diberi tanda P2 dengan tinta hitam;Asli surat keterangan Nomor 35/2023
    oleh karenanya baik secara formil maupun materilMajelis Hakim dapat menerima bukti tersebut sebagai bukti Penggugat dalamperkara ini Sesuai dengan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 JoPasal 7 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat terbukti sebagaiHalaman 8 dari 13 hal, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2019/MSIDIisteri sah Tergugat dan merupakan orang yang berkepentingan dalam perkaraini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P3 berupa asli Surat keteranganNomor 35/2023
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1399 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — R. SOALOON PANJAITAN VS PT. ASURANSI JIWA BUMI ASIH JAYA
203 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1399 K/Pdt/2017Mobil Sedan merk Mitsubishi Lancer tahun 1987 warna hitam denganNomor Polisi B. 2023 HN BPKB Nomor 7399088 G. (Bukti P3);2.
    Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya dan Mobil SedanMerk Mitsubishi Lancer tahun 1987 warna hitam dengan Nomor Polisi B.2023 HN BPKB Nomor 7399088 G tanggal 8 Juli 1987, oleh karenanyaTergugat harus segera mengembalikan kepada Penggugat;8.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah danbangunan rumah Hak Guna Bagunan (HGB) Nomor 03563 berletak di JalanPertanian Raya Kav, Sarana Jaya Blok Nomor 10 Lebak Bulus, JakartaSelatan dahulu Jalan Lebak Bulus Indah Nomor 10 RT 010/RW 04 Blok ,Lebak Bulus, Cilandak. dan Mobil Sedan Merk Mitsubishi Lancer tahun 1987warna hitam dengan Nomar Polisi B. 2023 HN BPKB Nomor 7399088 Gtanggal 8 Juli 1987;3.
    Sarana Jaya Blok Nomor 10 LebakBulus, Jakarta Selatan dahulu Jalan Lebak Bulus Indah Nomor 10 RT010/RW 04 Blok , Lebak Bulus, Cilandak dan Mobil Sedan Merk MitsubishiLancer tahun 1987 warna hitam dengan Nomor Pol B. 2023 HN BPKBNomor 7399088 G tanggal 8 Juli 1987;5. Menghukum Tergugat dan/atau siapapun yang menguasai ataumenempati tanah dan bangunan rumah dan Mobil yang menjadi objeksengketa untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugatsetelah Putusan ini diucapkan;6.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah danbangunan rumah Hak Guna Bagunan (HGB) Nomor 03563 berletak di JalanPertanian Raya Kav, Sarana Jaya Blok Nomor 10 Lebak Bulus, JakartaSelatan dahulu Jalan Lebak Bulus Indah Nomor 10 RT 010/RW 04 Blok ,Lebak Bulus, Cilandak. dan Mobil Sedan Merk Mitsubishi Lancer tahun 1987warna hitam dengan Nomar Polisi B. 2023 HN BPKB Nomor 7399088 Gtanggal 8 Juli 1987;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Ksn
Tanggal 28 Agustus 2019 — MOUDY TAUFAN TRI YOZARDI Bin MUJI SURYANA
86 — 18
  • MOUDY TAUFAN TRI YOZARDI yang berlaku sampai dengan tanggal 1 Maret 2023;Dikembalikan kepada Terdakwa MOUDY TAUFAN TRI YOZARDI Bin MUJI SURYANA;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma 125 warna Hitam Biru dengan TNKB KH 3589 N;- 1 (satu) STNK sepeda motor Honda Karisma 125 warna Hitam Biru dengan TNKB KH 3589 N an. ALFIAN NOR, S.H;- 1 (Satu) Buah SIM C an. HERYS ELDIANSON yang berlaku sampai dengan tanggal 23 Oktober 2022;Dikembalikan kepada Saksi MARETY BINTI LUGEK DIMAN;6.
    Bahwa Kerusakan dari 1 (satu) Mobil Toyota LC warna merah metalik TNKBKH 1 PD setelah mengalami kecelakaan lalu lintas darat pada hari Kamistanggal 25 April 2019, sekitar jam 14.25 Wib, di Jalan tjilik riwut Km. 26 arahKasongan menuju Sampit, Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah mengaalami rusak penyokpada pintu belakang serta pecah pada kaca pintu bagian belakang;Bahwa Terdakwa memiliki sim A yang masa berlakunya sampai dengantanggal 03 Januari 2023
    MOUDY TAUFAN TRI YOZARDI yang berlakusampai dengan tanggal 1 Maret 2023; 1 (Satu) Buah SIM C an.
    merah metalik TNKBKH 1 PD setelah mengalami kecelakaan lalu lintas darat pada hari Kamistanggal 25 April 2019, sekitar jam 14.25 Wib, di Jalan tjilik riwut Km. 26 arahKasongan menuju Sampit, Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir,Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN KsnKabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah mengalami rusak penyokpada pintu belakang serta pecah pada kaca pintu bagian belakang;Bahwa Terdakwa memiliki sim A yang masa berlakunya sampai dengantanggal 03 Januari 2023
    MOUDY TAUFAN TRI YOZARDI yang berlakusampai dengan tanggal 1 Maret 2023;Akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti tersebut disita dari Terdakwa danberdasarkan fakta dipersidangan terbukti milik Terdakwa yang bukanmerupakan hasil dari tindak pidana, maka terhadap barang bukti tersebutHalaman 24 dari 27 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Ksndikembalikan kepada Terdakwa MOUDY TAUFAN TRI YOZARDI Bin MUuJISURYANA;Sedangkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor
    MOUDY TAUFAN TRI YOZARDI yang berlakusampai dengan tanggal 1 Maret 2023;Dikembalikan kepada Terdakwa MOUDY TAUFAN TRI YOZARDI BinMUJI SURYANA; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma 125 warna Hitam Biru denganTNKB KH 3589 N; 1 (satu) STNK sepeda motor Honda Karisma 125 warna Hitam Birudengan TNKB KH 3589 N an. ALFIAN NOR, S.H; 1 (Satu) Buah SIM C an. HERYS ELDIANSON yang berlaku sampaidengan tanggal 23 Oktober 2022;Dikembalikan kepada Saksi MARETY BINTILUGEK DIMAN;6.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2023/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 2023/Pdt.G/2018/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Siti Fatimah binti Sumarso, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di RT.005 RW. 001 Desa Pengalusan,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanAndika Firgantara bin Edi
    tidak berhasil, kKemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil gugatannya telahmengajukan alatalat bukti tertulis dan saksisaksi ;Bahwa alatalat bukti tertulis tersebut terdiri dari :Bahwa selain gugatan pokok, Penggugat juga mohon ijin untukberperkara secara CumaCuma, maka Majelis Hakim terlebih dahulumemeriksa permohonan Penggugat untuk berperkara secara CumaCumatersebut dan telah menjatuhkan putusan sela nomor: 2023
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1276/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
A.R. MANULLANG, SH.
Terdakwa:
MUSLIANI Alias SANI Bin BASUNI
60 — 25
  • PELITA PETROLIUM INDOASIA beserta kunci kontak ;
  • 1 (satu) lembar STNK No. 00074978.B tanggal 28 Juli 2018 berlaku sampai tanggal 28 Juli 2023 An. PT. TIGA SAUDARA ENERGI ;
  • 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ No. 1424588 tanggal 28 Juli 2018 berlaku sampai tanggal 28 Juli 2019 An. PT. TIGA SAUDARA ENERGI.

Agar dikembalikan kepada PT.

PELITAPETROLIUM INDOASIA beserta kunci kontak ; 1 (Satu) lembar STNK No. 00074978.B tanggal 28 Juli 2018 berlakusampai tanggal 28 Juli 2023 An. PT. TIGA SAUDARA ENERGI ; 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ No. 1424588 tanggal 28 Juli 2018 berlaku sampai tanggal 28Juli 2019 An. PT. TIGA SAUDARA ENERGI.Agar dikembalikan kepada PT. TIGA SAUDARA ENERGI melaluiSaksi EMALA SARI, SH Anak Dari MAWI.
PELITAPETROLIUM INDOASIA bermuatan BBM jenis solar sebanyak + 5.000(lima ribu) liter beserta kunci kontak ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1276/Pid.B/2018/PN.Bjm.N1 (Satu) lembar STNK No. 00074978.B tanggal 28 Juli 2018 berlakusampai tanggal 28 Juli 2023 An. PT. TIGA SAUDARA ENERGI ;1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ No. 1424588 tanggal 28 Juli 2018 berlaku sampai tanggal 28Juli 2019 An. PT. TIGA SAUDARA ENERGI ;3 (tiga) lembar Delivery Order dari PT.
PELITAPETROLIUM INDOASIA beserta kunci kontak ; 1 (satu) lembar STNK No. 00074978.B tanggal 28 Juli 2018 berlakusampai tanggal 28 Juli 2023 An. PT. TIGA SAUDARA ENERGI ; 1 (Satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ No. 1424588 tanggal 28 Juli 2018 berlaku sampai tanggal 28Juli 2019 An. PT. TIGA SAUDARA ENERGI.Agar dikembalikan kepada PT. TIGA SAUDARA ENERGI melaluiSaksi EMALA SARI, SH Anak Dari MAWI.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 203/Pid.B/2016/PN.Kla.
Tanggal 28 Juni 2016 — JULIANDI Bin SAMSUDIN
33 — 2
  • Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2016 sampai dengantanggal 23 Mei 2016; 2023. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2016 sampai dengan tanggal 06 Juni 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Kalianda sejak tanggal 30 Mei 2016 sampai dengantanggal 28 JUNI 201 6;
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 05-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2023/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
  • 2023/Pdt.G/2013/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara; nn nnn nnn enero nnn nnn nnnXXXXXXXX bin XXXxXxXxxxxxxx, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh harian lepas, Pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh XXXxXxXxxxxx RT.03 RW. 02 Desa XXXXXxXxxxxKecamatan
Pengadilan PN MASAMBA Perdata
Register : 08-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Msb
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati
Tergugat:
1.HADI SUNGGUH
2.HALIATI
179 — 65
  • 2018 tanggal 30 Juni 2018 yangditandatangani oleh Tergugat dan Tergugat II;Menimbang, bahwa dalam Surat Perjanjian Pinjaman Nomor0107/PP/SUKM/MSB2/2018 tanggal 30 Juni 2018 Tergugat dan Tergugat IIharus membayar angsuran pinjaman kepada Penggugat dengan jangka waktu60 (enam puluh) bulan terhitung sejak ditandatanganinya Surat PerjanjianPinjaman tersebut;Menimbang, bahwa angsuran pinjaman pertama harus sudahdibayarkan oleh Tergugat dan Tergugat II pada bulan Juni 2018 dan berakhirpada bulan Juni 2023
    Halaman 10 dari 16puluh Sembilan ribu rupiah tiga puluh sen), dan dengan melaksanakan apayang dijanjikan tapi tidak sebagaimana yang dijanjikan, yaitu denganmelaksanakan pembayaran angsuran pinjaman tapi tidak setiap bulan mulaibulan Juni 2018 dan berakhir pada bulan Juni 2023 sejumlahRp 17.279.328,00 (tujuh belas juta dua ratus tujun pulunh Sembilan ribu tigaratus dua puluh delapan rupiah), maka Tergugat dan Tergugat II telahmelakukan cidera janji/wanprestasi kepada Penggugat, oleh karenanyaPetitum
    Sembilan belasjuta empat ratus delapan belas ribu enam ratus lima puluh rupiah), yang telahditerima oleh Tergugat dan Tergugat II dari Penggugat yang harus dilunasioleh Tergugat dan Tergugat II dengan jangka waktu 60 (enam puluh) bulanterhitung sejak tanggal ditandatanganinya Surat Perjanjian Pinjaman ini,sejumlah Rp 17.279.328,00 (tujuh belas juta dua ratus tujuh pulunh Sembilanribu tiga ratus dua puluh delapan rupiah) yang dibayarkan setiap bulan mulaibulan Juni 2018 dan berakhir pada bulan Juni 2023
    Halaman 13 dari 16bulan terhitung sejak tanggal ditandatanganinya Surat Pengakuan Hutang ini,sejumlah Rp 17.279.328,00 (tujuh belas juta dua ratus tujuh puluh Sembilanribu tiga ratus dua puluh delapan rupiah) yang dibayarkan setiap bulan mulaibulan Juni 2018 dan berakhir pada bulan Juni 2023;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan tersebut di atas, Hakimmenilai bahwa persetujuan antara Penggugat dengan Tergugat dan TergugatIl yang tertuang di dalam Surat Perjanjian Pinjaman Nomor 0107/PP/SUKM/
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 09-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 495/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2
115 — 42
  • yang dialami dan diketahuidalam proses Akad Pembiayaan Murabahah Nomor : 2008.057Tanggal 26 Februari Tahun 2008 oleh PENGGUGAT hanya langsungmenerima uang tunai sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dari TERGUGAT SATU;Jumlah seluruh angsuran yang telah dibayarkan oleh PENGGUGATkepada TERGUGAT SATU, sebesar kurang lebih Rp 205.595.555,00(dua ratus lima juta lima ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus limapuluh lima rupiah) jatuh Tempo Pembiayaan Murabahah ini padaTanggal 26 Februari 2023
    , selama 180 (seratus delapan puluh) bulanterhitung sejak Tanggal 26 Februari 2008 sampai dengan Tanggal 26Februari 2023, dan pada saat ini sudah ada calon pembeli dan atauAvalis Tunggal untuk Penyelesaian Pembiayaan ini yaitu SUHADI,karena PENGGUGAT tidak mampu melakukan penyelesaian padasaat ini, yang sudah ada kesepakatan bersama antara TERGUGATSATU, dengan SUHADI selanjutnya dibuatkan Rekening Tabungan diBNI Syariah Kediri atas SUHADI, oleh TERGUGAT SATU dengansejumlah uang jaminan yang telah
    Akad Pembiayaan Murabahah Nomor : 2008.057 Tanggal 26Februari Tahun 2008 ini belum Jatuh Tempo, karena jatuhtemponya baru di tahun 2023, yaitu pada tanggal 26 Februari2023;c.
    a/n PENGGUGATyang terletak di Jalan Sidomulyo, Desa Ngadilangkung, kecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, walaupun Jatuh Tempo PembiayaanMurabahah ini masih lama sekali yaitu pada Tanggal 26 Februari 2023,dan walaupun sudah ada Pembayaran angsuran oleh PENGGUGATkurang lebih sebesar Rp. 205.595.555,00 (dua ratus lima juta limaratus sembilan puluh lima ribu lima ratus lima puluh lima rupiah) danwalaupun sudah penjamin Avalis oleh Pihak ketiga Suhadi, PemegangTabungan BNI Syariah Kediri Nomor: 0211399118
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2023/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
35 — 2
  • 2023/Pdt.G/2013/PA.Sbg
    Salinan PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2013/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang mengadili perkara perdata khususpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkaranya antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diKabupaten Subang,
    sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Telah mendengar kerterangan para pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;e Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal01 Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan Nomor : 2023/Pdt.G/2013/PA.Sbg, tanggal 01 Nopember 2013,mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2320 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — SUGITO, DKK VS BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN BATAM DKK
63 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2320 K/Pdt/2016Penggugat selaku warga mau membeli perumahan tersebut karena lokasitersebut memiliki row Jalan 20 m (dua puluh meter) sehingga ParaPenggugat tidak begitu khawatir lagi dengan kawasan perumahan tersebut,sebagaimana tertuang dalam gambar penetapan lokasi PT PuteraKaryasindo Prakarsa yang dikeluarkan oleh Tergugat yang berlaku sampaidengan 29 Desember 2023, dengan demikian penetapan lokasi untuk PTPutera Karyasindo Prakarsa (Tergugat IV) masih tetap berlaku hinggagugatan ini didaftarkan
    II, Ill dan IVuntuk mentaati dan menjalankan putusan hukum ini;Menghukum Tergugat , II, Ill dan Tergugat IV untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Para Penggugat sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) untuk setiap hari lalai melaksanakan putusan Pengadilan Negeridalam perkara ini;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Gambar Penetapan Lokasi PT Putera Karyasindo PrakarsaNomor 03.93030372.085 berlaku sampai dengan 29 Desember 2023
    Menyatakan gambar penetapan lokasi PT Putera Karyasindo PrakarsaNomor 03.93030372.085 berlaku sampai dengan 29 Desember 2023,yang dikeluarkan oleh dahulu Otorita Pengembangan Daerah IndustriPulau Batam sekarang Badan Pengusahaan Batam adalah sah danmengikat;3.
    terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya hukum verzet, banding, kasasi maupunupaya hukum lainnya;Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Petitum gugatan dalam Perkara Nomor 161/Pdt.G/2011/PN BTM., yangsekarang sedang diperiksa oleh Pengadilan Negeri Batam:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan gambar penetapan lokasi PT Putera Karyasindo PrakarsaNomor 03.93030372.085 berlaku sampai dengan 29 Desember 2023
    hukumnya yang tanpa memperhatikan halhalyang menjadi permasalahan pokok dalam penetapan lokasi yang diberikanoleh Termohon Kasasi dahulu Terbanding I/Tergugat kepada TermohonKasasi II dahulu Terbanding II/Tergugat II, diantaranya: Bahwa gambar peta lokasi sebelumnya yang diberikan oleh TermohonKasasi dahulu Terbanding I/Tergugat kepada Termohon Kasasi IVdahulu Terbanding IV/Tergugat IV dengan row jalan adalah seluas 20meter dan row jalan tersebut hingga saat ini masih tetap berlaku hinggatahun 2023
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
245 — 63
  • pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal xxx telahmengajukan gugatan Ekonomi Syariah, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta dengan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.YK, tanggalXxx, Mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.4.Bahwa Penggugat, Tergugat telah membuat dan menandatangani AkadPembiayaan Murabahah Nomor xxx tanggal xxx;Bahwa berdasarkan akad Pembaiayaan Murabahah Nomor : xxx danjatuh tempo pembiayaan tgl 25 januari 2023
    Dilatoire ExepsiBahwa memang benar Tergugat dan TergugatT II mempunyai Hutang ataukewajiban kepada Penggugat tetapi belum jatuh tempo (berdasarkan padaposita poin 2 akad pembiayaan Murabahah Nomor : xxx dan Jatuh tempotanggal 25 Januari 2023 ) maka gugatan ini diajukan secara premature;c.
    putusan akhir ini, namun segalapertimbangannya tetap menjadi bagian pertimbangan secara mutatis mutandisdalam putusan akhir ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan tentangeksepsi selain kKewenangan Pengadilan yaitu Eksepsi Dilatoire Exepsi, denganalasan bahwa memang benar Tergugat dan Tergugat II mempunyai Hutangatau kewajiban kepada Penggugat tetapi belum jatuh tempo (berdasarkan padaposita poin 2 akad pembiayaan Murabahah Nomor : 04 tertanggal XXX danJatuh tempo tanggal 25 Januari 2023
    Bahwa berdasarkan akad Pembaiayaan Murabahah Nomor : XXX,tertanggal XXX dan jatuh tempo pembiayaan tgl 25 januari 2023, Tergugattelah menerima pembiayaan sebesar Rp.200.000.000, (Dua Ratus jutarupiah) dan berkewajiban mengembalikan sebesar Rp. 322.379.640,(tigaratus dua puluh dua juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu enam ratusHal 18 dari 21 hal Put. No xxx/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN MALILI Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Mll
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANDIK PUJA LAKSANA,SH.MH
Terdakwa:
DEDY Bin ANTO
24 — 23
  • E3R2E-081511;

Dikembalikan kepada JUFRI;

  • 1 ( satu ) unit Mobil Suzuki Carry Nopol DP 8716 GG Pick Up Type GC-145 T (4x 2) M/T Warna Putih Nomor Rangka MHYGDN41TGJ432224, Nomor Mesin GG15AID-38850, pemilik atas nama JUMRIANI alamat Desa Tarengge Kecamatan Wotu Kabupaten Luwu Timur;
  • 1 (satu) lembar STNK DP 8716 GG atas Nama JUMRIANI
  • 1 ( satu ) lembar Sim A atas nama DEDY Nomor 1905180502002 masa berlaku tanggal 2 Oktober 2023
    barang bukti berupa : 1 ( satu ) Unit Yamaha Mio Z No Pol DP 3857 GY warna HijauHitam No rangka MH3SE881GGJ681623, Nomor Mesin E3R2E081511.DIKEMBALIKAN KEPADA SAUDARA SITTI MARIAM 1 ( satu ) unit Mobil Suzuki Carry Nopol DP 8716 GG Pick UpType GC145 T (4x 2) M/T Warna Putih Nomor RangkaMHYGDN41TGJ432224, Nomor Mesin GG15AID38850, pemilik atasnama JUMRIANI alamat Desa Tarengge Kecamatan Wotu KabupatenLuwu Timur. 1 ( satu.) lembar Sim A atas nama DEDY Nomor1905180502002 masa berlaku tanggal 2 Oktober 2023
    Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN MII1. 1 ( satu ) Unit Yamaha Mio Z No Pol DP 3857 GY warna HijauHitam No rangka MH3SE881GGJ681623, Nomor Mesin E3R2E081511;2. 1 ( satu ) unit Mobil Suzuki Carry Nopol DP 8716 GG Pick UpType GC145 T (4x 2) M/T Warna Putih Nomor RangkaMHYGDN41TGJ432224, Nomor Mesin GG15AID38850, pemilik atasnama JUMRIANI alamat Desa Tarengge Kecamatan Wotu KabupatenLuwu Timur;3. 1 ( satu.) lembar Sim A atas nama DEDY Nomor1905180502002 masa berlaku tanggal 2 Oktober 2023
    Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) Unit Yamaha Mio ZNo Pol DP 3857 GY warna Hijau Hitam No rangka MH3SE881GGJ681623,Nomor Mesin E3R2E081511, yang disita di tempat kejadian perkara dari Jufri,maka perlu ditetapkan untuk dikembalikan kepada JUFRI;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) lembar Sim A atasnama DEDY Nomor 1905180502002 masa berlaku tanggal 2 Oktober 2023
    Yamaha Mio Z No Pol DP 3857 GY warna HijauHitam No rangka MH3SE881GGJ681623, Nomor Mesin E3R2E081511;Dikembalikan kepada JUFRI; 1 ( satu ) unit Mobil Suzuki Carry Nopol DP 8716 GG Pick UpType GC145 T (4x 2) M/T Warna Putih Nomor RangkaMHYGDN41TGJ432224, Nomor Mesin GG15AID38850, pemilikatas nama JUMRIANI alamat Desa Tarengge Kecamatan WotuKabupaten Luwu Timur; 1 (Satu) lembar STNK DP 8716 GG atas Nama JUMRIANI*1 ( satu ) lembar Sim A atas nama DEDY Nomor1905180502002 masa berlaku tanggal 2 Oktober 2023
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 130/Pid.B/2019/PN MJY
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUP Alias UNYIL Bin KARLI TAMA bin ABDUL
50 — 17
  • NURIL NURUL HUDA

Dikembalikan kepada sdr.RUKATIN

  • 1 (satu) buah tv MERK Changhong 21 inci

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario No.Pol AE 2023 HO Noka: MH1JFV118HK593401 No.Sin:JFV1E1597400.
  • 1 (satu) buah buku BPKB Sepeda Motor Vario No.Pol AE 2013 HO Noka:MH1JFV118HK593401 No.sin :JFv1E1597400
  • 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Vario merah Tahun 2017 No.Pol AE 2023 HO No.Ka :MH1JFV118HK597400 beserta kunci kontak.

Dikembalika kepada saksi MUJIANTO

  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda NF 125D/Karisma tahun 2004 warna hitam nopol :L-4610-OK,Noka MH1JB22144K210786,Nosin :JB22E1200705 an. sdri. NANING TRI RAHAYU , SE.
    NURIL NURULHUDA 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda revo warna hitam No.Pol :AE4850 FK, Noka :MH1JBC113AK678619 ,No.Sin :JBC1E1676229 an.NURIL NURUL HUDADikembalikan kepada sdr.RUKATIN 1 (Satu) buah tv MERK Changhong 21 inciDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario No.Pol AE 2023 HONoka: MH1JFV118HK593401 No.Sin:JFV1E1597400. 1 (Satu) buah buku BPKB Sepeda Motor Vario No.Pol AE 2013 HONoka:MH1JFV118HK593401 No.sin :JFv1E1597400 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Vario
    pada Pada hari minggu tanggal 21 Januari 2018sekira pukul 18.15 bertempat di teras rumah milik saksi MUJIANTO DiDesa Ngepeh Rt.05 Rw.03 Kec.Saradan Kab.Madiun.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi adalah sebagaikorban sedangkan yang menjadi pelaku / terdakwa yang mengambilsepeda motor adalah terdakwa MUHAMMAD YUSUP Alias UNYIL BinKARLI bersama dengan temantemanya.Bahwa kendaraan milik saksi yang terdakwa ambil adalah 1 (Satu) UnitSepeda motor Honda Vario merah Tahun 2017 No.Pol AE 2023
    NURIL NURULHUDA1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda revo warna hitam No.Pol :AE4850 FK, Noka :MH1JBC113AK678619 ,No.Sin :JBC1E1676229 an.NURIL NURUL HUDA1 (Satu) buah tv MERK Changhong 21 inci1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario No.Pol AE 2023 HONoka: MH1JFV118HK593401 No.Sin:JFV1E1597400.1 (satu) buah buku BPKB Sepeda Motor Vario No.Pol AE 2013 HONoka:MH1JFV118HK593401 No.sin :JFv1E15974001 (satu) Unit Sepeda motor Honda Vario merah Tahun 2017 No.Pol AE2023 HO No.Ka :MH1JFV118HK597400
    NURIL NURUL HUDA miliksdr.RUKATIN, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol AE 2023 HONoka: MH1JFV118HK593401 No.Sin:JFV1E1597400 milik = SaksiMUJIANTO, 1 (Satu) sepeda motor Honda NF 125D/Karisma tahun 2004warna hitam nopol :L4610OK,Noka MH1JB22144K210786, Nosin :JB22E1200705 milik sdr.
    sepeda motor Honda revo warna hitam No.Pol :AE4850 FK, Noka :MH1JBC113AK678619 ,No.Sin :JBC1E1676229 an.NURIL NURUL HUDAOleh karena telah selesai digunakan dalam pembuktian Majelis Hakimberpendapat sudah selayaknya dikembalikan kepada sdr.RUKATIN 1 (Satu) buah tv MERK Changhong 21 inciOleh karena telah selesai digunakan dalam pembuktian dan dibeli dari hasilkejahatan maka Majelis Hakim berpendapat sudah selayaknya dirampasuntuk dimusnahkan 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario No.Pol AE 2023
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 2023/Pdt.G/2019/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam. pekerjaan buruh = harian,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Gresik, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman
    di Saksi 1, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2023/Pdt.G/2019/PA.Lmg, mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.