Ditemukan 310440 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pencarianã
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 23/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
2.PANJI WIRATNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.BUDI HARTANTO Als RUDI Bin TUGIMAN.
2.MUHAMMAD TONY Als DONI Bin RUSWANDA
3.M. NGILMAN NOPIANTO Als HERI Bin SURYANTO Alm
30 — 10
  • NGILMAN NOPIANTO alias HERI bin SURYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1096/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG A., SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.YUSUF HANDOKO.
2.MUHAMAD RIDWAN
3.ANDRE APRIANUS
23 — 6

  • Mengadili :

    1. menyatakan Terdakwa I Yusuf Handoko, Terdakwa II Muhamad Ridwan dan Terdakwa III Andre Aprianus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuka tindak pidana pencurian dengan pemberatan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I Yusuf Handoko, Terdakwa II Muhamad Ridwan dan Terdakwa III Andre Aprianus dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

    David GunawanBahwa Saksi baru kenal dengan Para Terdakwa saat penangkapan,dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa pada Penyidik Kepolisian danketerangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian yang diduga dilakukan paraTerdakwa karena adanya laporan pencurian dengan kekerasan padahari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat diJalan Latuharhari Kel.
    Maman Suherman;Bahwa Saksi baru kenal dengan Para Terdakwa saat penangkapan,dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa pada Penyidik Kepolisian danketerangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian yang diduga dilakukan paraTerdakwa karena adanya laporan pencurian dengan kekerasan padahari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat diJalan Latuharhari Kel.
    Sony Azwar Paturussi,Bahwa Saksi baru kenal dengan Para Terdakwa saat penangkapan,dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa pada Penyidik Kepolisian danketerangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian yang diduga dilakukan paraTerdakwa karena adanya laporan pencurian dengan kekerasan padahari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat diJalan Latuharhari Kel.
    SularsoBahwa sepengetahuan saksi, Para Terdakwa ditangkapkarena perkara pencurian dengan kekerasan; berdasarkan adanyalaporan polisi dan hanya mengetahui adanya laporan polisi atas kejadianpencurian dengan kekerasan tersebut diterima tanggal 3 Juni 2018dengan pelapor Sdr Mia Zulbaiti dan penyelidik langsung cek Tempatkejadian perkara;Bahwa dalam laporannya, saksi korban menyampaikanbahwa pencurian dengan kekerasan tersebut dilakukan oleh orangdengan mengendarai sepeda motor Honda Kharisma warna biru
    Bahwa dalam kasus ini ada waktu kejadian, yaknikejadian pencurian dengan kekerasan tersebut pada tanggal 30 Mei 2018dan penangkapan dilakukan pada tanggal 4 Juli 2018; Bahwa untuk kejadian penangkapan pada tanggal 4 Juli2018 tersebut yang dibawa ke kantor polisi ada 4 orang dan 3 orangditetapbkan menjadi tersangka dan yang satu orang dilepaskan karenatidak terlibat dalam pencurian dengan kekerasan tersebut atas nama Rifki; Bahwa kondisi Para Terdakwa pada saat dibawa kekantor polisi dalam keadaan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 13-11-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 749/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
YULI LANNYARI, SH
Terdakwa:
SATRIA WINAHYU
17 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Satria Winahyu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 09-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 192/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 28 Oktober 2013 — RIYANTO Als. SIKONTOL Bin RASDI
25 — 6
  • SIKONTOL Bin RASDI yang identitasnya seperti tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SIKONTOL Bin RASDI;terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP; Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 192/Pid.B/2013/PN.Clp2. Menjatuhkan pidana. penjara terhadap terdakwa RIYANTO Als. SIKONTOL BinRASDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.
    SULIS Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 07Agustus 2013 sekitar jam 22.30 WIB bertempat di Jalan Jambu, Dusun Congot,Desa Karangbenda RT.02 RW.02 Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap yakni dirumah milik Saksi; Bahwa pada saat itu Saksi sedang takbiran di Masjid, sedangkan istri Saksi sedangberada di kamar anakanak; Bahwa ketika Saksi pulang kemudian memergoki Terdakwa yang sedang
    IMAN Bin SUMO WIKARTO Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota Polsek Adipala yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekitar jam22.30 WIB bertempat di Jalan Jambu, Dusun Congot, Desa Karangbenda RT.02RW.02 Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap yakni di rumah milk SaksiTUSLAM yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa berawal dari Saksi menerima laporan
    TUSLAM SULISTIYO Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak memilki hubungan keluargadengan Terdakwa; 222 222222 2 22 Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 07Agustus 2013 sekitar jam 22.30 WIB bertempat di Jalan Jambu, Dusun Congot,Desa Karangbenda, RT.02 RW.02 Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap yakni dirumah milik Saksi TUSLAM; Bahwa pada saat itu Saksi TUSLAM sedang takbiran di masjid, sedangkan Saksiadalah istri dari Saksi TUSLAM sedang berada di kamar anakanak
    SIKONTOL Bin RASDI yangidentitasnya seperti tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 158/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
SUBROTO
34 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Subroto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Subroto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 01-12-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 246/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 8 Desember 2010 — BAYU CHRISTYANTO ALS BENTET BIN JUMARNO
53 — 16
  • Mengadili :1.Menyatakan terdakwa BAYU CHRISTYANTO ALS BENTET BIN JUMARNO terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam kleadaan memberatkan.2.Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit spm yamaha mio
    Menyatakan terdakwa Bayu Christyanto Alias Bentet Bin Jumarno bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan sehapaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2.
    Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP serta Pasal pasal lain dari peraturanperundany undangan yang bersangkutaun dengan perkara ini ;MENGADILIi, Menywlakan terdakwa Bayu ChristyantoAlias Bentet Bin Jumarno terbukti bersalahmelakukan tindak pidana ** Pencurian dalam keadaan memberatkun Menjalubkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselamma 10 sepuluh bulan;ba3.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 62/Pid.B/2014/PN. Psp. Gnt
Tanggal 19 Februari 2014 — - AKHIR HARAHAP ALS GITOL
18 — 3
  • Menyatakan terdakwa AKHIR HARAHAP ALS GITOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa AKHIR HARAHAP ALS GITOL dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa AKHIR HARAHAP ALS GITOL terbukti secara sah dan meyakinkan32menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHIR HARAHAP ALS GITOL dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi dengan masa penahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    Padanglawas Utara, terdakwa telahmelakukan pencurian sepeda motor terhadap saksi ;e Bahwa benar cara terdakwa bersamasama Bahrum Siregar Als.
    Padanglawas Utara, terdakwa telahmelakukan pencurian sepeda motor terhadap saksi korban;Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut ataspemberitahuan saksi korbankemudian saksi ikut melakukan pencarian dan kemudian saksi mendapat informasi bahwa sepedamotor tersebut menuju arah Gunungtua dan kemudian saksi langsung mengejarnya ;Bahwa benar sesampainya di simpang kebun PT.STA masyarakat telah ramaikarena terdakwa masuk kelokasi kebun sawit tersebut dan kemudian sepedamotor tersebut
    Padanglawas Utara, terdakwa telahmelakukan pencurian sepeda motor terhadap saksi korban;Bahwa benar cara terdakwa bersamasama Bahrum Siregar Als.
    Padanglawas Utara, terdakwa telahmelakukan pencurian sepeda motor terhadap saksi korban ;Bahwa terdakwa bersamasama Bahrum Siregar Als. Kukneng (belumtertangkap) melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Mega Pro warnahitam milik saksi korban yang sedang diparkir, sementara saksi korban sedangmemancing dipinggir sungai, melihat hal tersebut kemudian Bahwa terdakwabersamasama Bahrum Siregar Als. Kukneng melakukan pencurian dengancara Bahrum Siregar Als.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 20-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1273/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
M. RIDHO Als EDO BIN RUDI IRAWAN
32 — 0
  • RIDHO Als EDO BIN RUDI IRAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 16-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN GARUT Nomor 201/Pid.B/2021/PN Grt
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
EPENDI Bin alm. DOYOT
32 — 4
  • Doyot tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan Memberatkan dan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ependi Bin Alm.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 19-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 126/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA, SH
Terdakwa:
YODI FEBRISANDHI Pgl YODI ALS UPIN
30 — 4
  • UPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 (dua ) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Memerintahkan barang bukti :
      • Halaman 16 dari 19 Putusan No. 126/Pid.B/2018.PN.PdgMenimbang, bahwa oleh karena selama dalam persidangan tidakditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawabankesalahan terdakwa , baik itu merupakan alasan pemaaf atau alasan pembenarmaka terdakwa tidak dapat dilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum,sehingga terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 03-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN PADANG Nomor 191/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BIMBI SAPUTRA PGL. BIMBI BIN JHONI HENDRA
24 — 0
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PADANG Nomor 433/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
SITI NUR AISYAH Pgl. DIAN Bin ABDULLAH
44 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SITI NUR AISYAH Pgl.DIAN Bin ABDULLAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SITI NUR AISYAH Pgl.DIAN Bin ABDULLAH,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 155/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
RIMA MELATI Binti JAMAL Pgl RIMA
21 — 4
  • Nunung, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah korban pencurian oleh pelaku yaitu terdakwa RimaMelati ;Bahwa, kejadian tersebut adalah pada hari Sabtu tanggal 15 Desember2018 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di JI.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 383/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
JEFERIANSYAH Alias RAHMAD Bin HASAN
30 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa JEFERIANSYAH Alias RAHMAD Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal terdakwa pergi ke Benteng Kuto Besak menemui temantemannya, lalu tidak lama kemudian datanglah ADI dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Z warna abuabu, lalu terdakwa meminta ADIuntuk mengantar terdakwa pulang ke rumah uwaknya di Plaju sehinggaakhirnya mereka berdua pergi berboncengan dengan mengendarai sepedamotor milik ADI, sesampainya di daerah Plaju ADI mengajak terdakwa untukmelakukan pencurian yang akhirnya disetujui
    Benar kejadian tersebut berawal terdakwa pergi ke Benteng Kuto Besakmenemui temantemannya, lalu tidak lama kemudian datanglah ADI denganmengendaral sepeda motor Yamaha Mio Z warna abuabu, lalu terdakwameminta ADI untuk mengantar terdakwa pulang ke rumah uwaknya di Plajusehingga akhirnya mereka berdua pergi berboncengan dengan mengendaralsepeda motor milik ADI, sesampainya di daerah Plaju ADI mengajakterdakwa untuk melakukan pencurian yang akhirnya disetujui oleh terdakwa,kemudian saat mereka tiba
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicur!5. Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutuUnsurunsur mana dibuktikan sebagaimana pertimbangan berikut ini :Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa JEFERIANSYAH Alias RAHMAD Bin HASANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pid.B/2019/PN.Plg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 23-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN PADANG Nomor 259/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
IRAWATI, SH. MH
Terdakwa:
YAYAN INDANIL Bin KHALIDIN Pgl. AYANG
37 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Yayan Indanil Bin Khailidin Pgl Ayang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Yayan Indanil Bin Khailidin Pgl
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 619/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Reyske O. Salindeho, SH.
Terdakwa:
JULIZAR PUTRA ALANDRI PANGGABEAN Bin WALADDIN PANGGABEAN
27 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa JULIZAR PUTRA ALANDRI PANGGABEAN bin WALADDIN PANGGABEAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIZAR PUTRA ALANDRI PANGGABEAN bin WALADDIN PANGGABEAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
    Abdi Pradanauntuk pulang ; Bahwa kemudian Terdakwa di WA (whatsapp) untuk ketemuan denganseorang pembeli jam 17.00 wita di strat 1 kemudian Terdakwa datang kestrat 1 Gn samarinda lalu sesampainya di sana Terdakwa langsung diamankan oleh Saksi Eka Wahyu Pradana, Anggota Opsnal PolresBalikpapan yang melakukan penyelidikan kasus pencurian sepeda motordan di bawah ke Polres Balikpapan pada hari kamis pukul 17.30 wita danpada hari jumat tanggal 22 Juni 2018 Terdakwa di serahkan di PolsekBalikpapan selatan
    Ahmad Yani dan di dalamrumahnya ditemukan 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda ScoopyWarna Merah Putih Nopol KT2673EAR dengan NokaMH1JFW112FK114196 dan Nosin : JFW1E1116609 milik SABARIAH ; Bahwa saat itu ada juga terdakwa di dalam rumah tersebut dan saatditanya terdakwa mengaku telah melakukan pencurian sepeda motortersebut pada hari Kamis Tanggal 29 Maret 2018, sekitar jam 05.00 wita diJl. MT. Haryono dalam Rt. 40 No. 39 Kel. Gunung BahagiaKec.
    mendapati kejadian tersebut SABARIAH langsung melaporkankejadian tersebut dikantor Polisi Polsek Balikpapan Selatan ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar ; Menimbang, bahwa di muka persidangan, telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yang telahsaksi berikan kepada penyidik sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik benar ; Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian
    Bpp.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah barangbergerak, barang tidak beregerak termasuk di dalamnya memiliki nilai ekonomisatau tidak ; Menimbang, bahwa terhadap barang yang menjadi objek pencurian tidakperlu sepenuhnya milik orang lain, akan tetapi cukup sebagian saja, sedangkanpengertian orang lain adalah bahwa barang tersebut bukan milik pelaku, jadibarang yang menjadi objek dalam pencurian ini haruslah barangbarang yangada pemiliknya ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di
    Bpp.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN YANG MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa JULIZAR PUTRA ALANDRIPANGGABEAN bin WALADDIN PANGGABEAN tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 21-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1013/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pembanding/Terdakwa I : RIZKI SAMUEL ROMANGGI TAMBUNAN Diwakili Oleh : RONDANG DAME ARITONANG, SH
Terbanding/Penuntut Umum : KHARYA SAPUTRA, S.H
28 — 8
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 69/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
1.DIAN YOS PRASTYO bin KUSWA.
2.DIDIN als. GILANG bin MAMAT.
3.JOY als. RUDI als. AJO bin alm. SARTIM
30 — 7
  • SARTIM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DIAN YOS PRASTYO bin KUSWO, Terdakwa II. DIDIN als. GILANG bin MAMAT dan Terdakwa III. JOY als. RUDI als.
      SARTIM (ditahan dalam Berkas Perkara lain) oleh SatreskrimPolres Cilacap karena telah melakukan tindak pidana pencurian di dealerSENJAYA Sidareja, selanjutnya berdasarkan hasil pengembangan penyidikankemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa DIAN YOS PRASTYO binKUSWA yang diduga telah melakukan pencurian 1 (satu) buah laptop merkACER, 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna putih, 2 (dua) buah jam tanganmerk Alexandre Christie, 1 (Satu) buah jam tangan Expedition, 1 (Satu) buahHalaman 3 dari 22
      Saksi DARSO BIN WAGIMAN;Bahwa saksi pernah di Periksa di penyidik Polisi dan keterangannyasudah benar;Bahwa saksi diajukan sebagai saksi di persidangan ini sehubunganperistiwa pencurian di toko bos saksi yaitu MAYA YUDISTIRA, SE;Bahwa peristiwa pencurian tersebut diketahui pada hari Senin, tanggal 19Oktober 2020, sekira pukul 06.30 Wib di toko SALAM BAROKAH milik bossaksi ikut Rt. 02 Rw. 05 Dsn. Buniseuri Desa Panulisan Kec. DayeuhluhurKab.
      GILANG bin MAMAT;Bahwa terdakwa pernah di periksa di Penyidik Polisi dan keterangannyabenar;Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah melakukanpencurian;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan pencurian pada hari Minggutanggal 18 Oktober 2020, sekira pukul 23.00 Wib, di toko SALAMBAROKAH yang terletak di Dusun Buniserui Rt. 02 Rw. 05 DesaPanulisan Kec. Dayeuhluhur Kab.
      SARTIM;Bahwa terdakwa pernah di periksa di Penyidik Polisi dan keterangannyabenar;Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah melakukanpencurian;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan pencurian pada hari Minggutanggal 18 Oktober 2020, sekira pukul 23.00 Wib, di toko SALAMBAROKAH yang terletak di Dusun Buniserui Rt. 02 Rw. 05 DesaPanulisan Kec. Dayeuhluhur Kab.
      SARTIM melakukan pencurian di Toko SALAM BAROKAH milik saksiMAYA YUDISTIRA, S.E. di Dusun Buniseuri, RT 02 RW 05, Desa Panulisan,Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap pada pukul 23.00 Wib, terdakwa I.DIAN YOS PRASTYO bin KUSWA dan terdakwa II. DIDIN als.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 05-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN GARUT Nomor 84/Pid.B/2023/PN Grt
Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
YUDI HADI BINTARA Bin MAMAT
19 — 19

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Yudi Hadi Bintara Bin Mamat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 91/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Romi Defiandra Bin Sapri
36 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Romi Defiandra Bin Sapri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Romi Defiandra Bin Sapri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Jumat tanggal 28Desember 2018 sekira pukul 20.15 Wib bertempat di JI.
    Saksi Putra Siregar Als Putra Bin Mukhtar Siregar, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Jumat tanggal 28Desember 2018 sekira pukul 20.15 Wib bertempat di JI. Budi Utomo Gg.SroMersing Kel.
    Bumi Ayu Kota Dumai;Bahwa pada saat itu saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa terkait Pencurian tersebut;Bahwa sesampainya di tempat tersebut saksi bersama rekan saksi melihatTerdakwa melakukan tindak pencurian dirumah korban Sdr.
    Bumi Ayu KotaDumai,telah terjadi tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaRomi Defiandra Bin Sapri bersama Sdra. Rahmad (Daftar Pencarian Orang =DPO);Bahwa Terdakwa bersama Sdra.
    Menyatakan Terdakwa Romi Defiandra Bin Sapri telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Romi Defiandra Bin Sapri olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.