Ditemukan 21459 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 529/pdt.g/2010/pa.btl
Register : 16-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 529/Pdt.P/2022/PA.TA
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
719
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 529/Pdt.P/2022/PA.TA dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    529/Pdt.P/2022/PA.TA
Register : 27-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 529/Pdt.G/2022/PA.KBr
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 529/Pdt.G/2022/PA.KBr., dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;
    529/Pdt.G/2022/PA.KBr
Register : 10-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA KOLAKA Nomor 529/Pdt.G/2022/PA.Klk
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 529/Pdt.G/2022/PA Klk., dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    529/Pdt.G/2022/PA.Klk
Register : 21-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA CIREBON Nomor 529/Pdt.G/2023/PA.CN
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
356
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor529/Pdt.G/2023/PA.CN dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluhribu rupiah);
    529/Pdt.G/2023/PA.CN
Register : 13-03-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA BIMA Nomor 529/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 529/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,- ( tujuh ratus limaribu rupiah);
    529/Pdt.G/2023/PA.Bm
Register : 20-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 529/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 529/Pdt.P/2019/PA.Grt selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    529/Pdt.P/2019/PA.Grt
    SALINANPENETAPANNomor 529/Pdt.P/2019/PA.Grtasl Gk S!
    Pen No. 529/Pdt.P/2019/PA.Grt.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 20 September 2019telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 529/Pdt.P/2019/PA.Grt, tanggal 20September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Mei 2016 telah terjadi perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut akan tetapitidak tercatat
    Pen No. 529/Pdt.P/2019/PA.Grt.Pemohon II tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami istriserta Pemohon tidak pernah poligami;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut, akan tetapi tidak tercatat dalam buku registerpernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut.
    Menyatakan perkara Nomor: 529/Pdt.P/2019/PA.Grt selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Garut, pada hari tanggal 14Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1441 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiriHal. 4 dari 6 Hal. Pen No. 529/Pdt.P/2019/PA.Grt.dari kami Dra. Hj.
    Pen No. 529/Pdt.P/2019/PA.Grt.Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen No. 529/Pdt.P/2019/PA.Grt.
Register : 25-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menyatakan perkara Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.Sr., telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

    529/Pdt.G/2021/PA.Sr
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 529/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
Amaluddin
Tergugat:
1.1. PT Bank Mandiri (persero) Tbk., berkedudukan di Jakarta Selatan dan berkantor pusat di Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 36-38, Jakarta – 12190 cq PT Bank Mandiri(persero) Tbk Regional Retall Collection & Recovery Region I
2.2. Pemerintah RI-cq Menteri Keuangan RI cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) cq Kanwil DJKN Sumatera Utara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
529
    1. Mengabulkan eksepsi Terlawan-I untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Medan tidak berwenang mengadili perkara perdata register Nomor Nomor 529/Pdt.G/2020/PN Mdn
    3. Menghukum Pelawan untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.246.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    529/Pdt.G/2020/PN Mdn
    Bahwa juga bertentangan dengan Pasal 1338 KUHPerdata dimanasemua persetujuan yang dibuat sesuai dengan Undangundang berlakuHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 529/Pdt.G/2020/PN Mdn10.11.12.13.sebagai Undangundang bagi mereka yang membuatnya.
    Kesepakatan untuk membuat suatu perikatanHalaman 8 dari 41 Putusan Nomor 529/Pdt.G/2020/PN Mdnc. Suatu pokok persoalan tertentud.
    RCO.MDN.BIN/PKKMK/025/2013 pada tanggal 24 April 2013, sehingga berdasarkan Pasal 16angka 4 tentang Aneka Ketentuan dan Pemilihan Tempat Kedudukan HukumHalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 529/Pdt.G/2020/PN Mdnsesuai Perjanjian Kredit Modal Kerja No.
    Menyatakan Pengadilan Negeri Medan tidak berwenang mengadiliperkara perdata register Nomor Nomor 529/Pdt.G/2020/PN Mdn3.
    Dahlia Panjaitan, SH.Halaman 40 dari 41 Putusan Nomor 529/Pdt.G/2020/PN MdnPanitera Pengganti;Joni, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 150.000,003. Biaya Panggilan Rp.1.050.000,004. Materai Rp. 6000,005. Redaksi Rp. 10.000,00JumlahRp.1.246.000,00 (satu juta dua ratus empat puluhenam ribu rupiah)Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 529/Pdt.G/2020/PN Mdn
Register : 21-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 25_Pdt.P_2016_PA.Kdl
Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • Menetapkan nama ayah, tanggal lahir Pemohon I dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis pada Akta Nikah Nomor : 529/41/X/1987 tanggal 09 Oktober 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3.
    Menetapkan, merubah nama ayah, tanggal lahir Pemohon I dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 529/41/X/1987 tanggal 09 Oktober 1987, H ABDUL ROHMAN , 22 tahun dan tanggal lahir Pemohon II, tertulis 18 tahun, menjadi xxx, tanggal lahir Pemohon I, 23 Desember 1962 dan tanggal lahir Pemohon II menjadi 17 Agustus 1969 ;4.
    Bahwa pada tanggal 09 Oktober 1987 M / Sapar 1408 H, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan pejabat/penghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, sebagaimana padaKutipan Akta Nikah Nomor : 529/41/X/1987 tanggal 09 Oktober 1987;2. Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon I tertulis nama ayah Pemohon I, H.ABDUL ROHMAN dan tanggal lahir Pemohon I: 22 tahun dan tanggal lahirHalaman dari 8 halamanPenetapan.
    Surat:a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWeleri Nomor : 529/61/X/1987 Tanggal 09 Oktober 1987 bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya,P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I yang di keluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, P.2;Fotokopi Akta Ijazah Madrasah Tingkat Aliyah atas nama Pemohon Iyang dikeluarkan oleh Madrasah Aliyah AlHidayah Kendal tanggal 30april 1983 , Nomor
    dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan nama Pemohon II, lahir pada tanggal 17 Agustus 1969, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan bukti P.1 P.2,P.3 dan P.4 tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 09 Oktober 1987 sebagaimanatersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 529
    Nomor: 0025/Pdt.P/2016/PA.Kdlbersangkutan, maka perlu diperbaiki atau diralat biodata Pemohon sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 529/41/X/1987 tanggal 09 Oktober 1987untuk disesuaikan dengan dokumen yang ada;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Jo.
    /41/X/1987 tanggal 09 Oktober 1987yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri KabupatenKendal tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3 Menetapkan, merubah nama ayah, tanggal lahir Pemohon I dan tanggal lahirPemohon II yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 529/41/X/1987tanggal 09 Oktober 1987, H ABDUL ROHMAN , 22 tahun dan tanggal lahirPemohon II, tertulis 18 tahun, menjadi xxx, tanggal lahir Pemohon I, 23Desember 1962 dan tanggal lahir Pemohon II menjadi 17 Agustus 1969 ;4 Memerintahkan
Register : 27-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 5/G/2020/PTUN.GTO
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
NURMILA HUNOWU, S.M
Tergugat:
KEPALA DESA LAHUMBO
Intervensi:
ZULKIFLI GUZALI, S.Sos
200228

DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan Batal Keputusan Kepala Desa Lahumbo Nomor 15 Tahun 2020 Tentang Perubahan Surat Keputusan Kepala Desa Lahumbo Nomor 529 Tahun 2020 Tentang Pemberhentian Kaur Keuangan Desa Lahumbo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo tanggal 08 September 2020 atas nama NURMILA HUNOWU,S.M.
  3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Lahumbo Nomor 15 Tahun 2020 Tentang Perubahan Surat Keputusan Kepala Desa Lahumbo Nomor 529 Tahun 2020 Tentang Pemberhentian Kaur Keuangan Desa Lahumbo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo tanggal 08 September 2020 atas nama NURMILA HUNOWU,S.M..
  4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi serta mengembalikan harkat, martabat dan kedudukan Penggugat pada jabatan semula.
Register : 11-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 529/Pdt.G/2020/PA. Ppg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    529/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Register : 06-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA NGANJUK Nomor 529/Pdt.G/2024/PA.NGJ
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 529/Pdt.G/2024/PA.NGJ dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    529/Pdt.G/2024/PA.NGJ
Register : 28-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 529/Pdt.G/2023/PA.Clg
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 529/Pdt.G/2023/ PA.Clg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
    529/Pdt.G/2023/PA.Clg
Register : 09-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Tg tanggal 9 Oktober 2020 dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu );
    529/Pdt.G/2020/PA.Tg
Register : 25-10-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 529/Pdt.G/2023/PA.Tlb
Tanggal 3 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Mengabulkan pencabutan perkara nomor 529/Pdt.G/2023/PA.Tlb, dari Pengguga;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp161.000,-(seratus enam puluh saturibu rupiah);
    529/Pdt.G/2023/PA.Tlb
Register : 07-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • Menyatakan perkara Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.AGM dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah)

    529/Pdt.G/2021/PA.AGM
Register : 26-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Pwl dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu );
    529/Pdt.G/2017/PA.Pwl
    PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2017/PA.Pwla*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan, atas perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JualCampuran, bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan JualCampuran, bertempat kediaman di Kabupaten
    No. 529/Pdt.G/2016/PA.Pwlrumah orang tua Termohon dan Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan telah dikaruniai tiga orang anak. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni2017 karena sSering berselisih dan bertengkar. Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisin dan bertengkar karenaTermohon tidak menerima baik penghasilan Pemohon dan juga Termohonsering keluar malam tanpa sepengetahuan Pemohon.
    No. 529/Pdt.G/2016/PA.Pwl Bahwa sepengetahuan saksi Termohon sering mendesak Pemohon untukdiceraikan, sehingga membuat Pemohon mengajukan perceraian diPengadilan Agama Polewali; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar.Bahwa saksi tidak tahu Pemohon sering memberikan nafkah kepadaTermohon dan anakanaknya.
    Menyatakan perkara Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Pwl, dicabut.3.
    No. 529/Pdt.G/2016/PA.PwlRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hasnawiyah. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 210.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Put. No. 529/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Register : 20-03-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 529/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan perkara Nomor : 529/Pdt.G/2023/PA.Krs;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    529/Pdt.G/2023/PA.Krs
Register : 26-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 529/Pdt.P/2023/PA.SIT
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
53
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 529/Pdt.P/2023/PA.SIT, dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    529/Pdt.P/2023/PA.SIT
Register : 11-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
595
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Wno dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register induk perkara gugatan.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    529/Pdt.G/2020/PA.Wno