• Selanjutnyasaksi Sutiyo dan istri segera mempersiapkan seluruh persyaratan administrasi yangdiminta oleh terdakwa termasuk menyerahkan sejumlah uang Rp. 75.000.000, ( tujuhpuluh limajuta rupiah ) dengan cara penyerahan secara bertahap;Bahwa penyerahan pertama Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), kedua Rp.700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) keduanya dirumah Saksi, ketiga Rp. 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) ditempat kost Terdakwa di Desa Jong Biru Kabupaten Kediri dan kekurangannya Kamimenyerahkan

  Selanjutnya Saksi dan istri segera mempersiapkan seluruh persyaratan administrasiyang diminta oleh terdakwa termasuk menyerahkan sejumlah uang Rp. 75.000.000, ( tujuhpuluh limajuta rupiah ) dengan cara penyerahan secara bertahap;Bahwa penyerahan pertama Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), kedua Rp.700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) keduanya dirumah Saksi, ketiga Rp. 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) ditempat kost Terdakwa di Desa Jong Biru Kabupaten Kediri dan kekurangannya KamiHalaman 5 daril7

  AG 1804 VD warna merahmetalik tahun 1994 beserta suratsuratnya;Bahwa semua penyerahan uang ada kwitansinya dan mobil disertai perjanjian kalau gagal jadiPNS uang dan mobil kembali;Bahwa untuk saksi Sukarno uang sejumlah Rp. 71.000.000,00 (tujuh puluh satu juta rupiah)dan Saksi serahkan secara bertahap;Bahwa penyerahan pertama Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), keduaRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), ketiga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), ke empatRp. 20.000.000,00 (dua puluh

  juta rupiah), kelima juga 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), keenam Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh j uta rupiah)yang diserahkan bertahap yang pertama diserahkan Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)dan kedua Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yang diserahkan di GOR JayabayaMuning Kediri;Bahwa untuk meyakinkan para korban Terdakwa menyerahkan Surat Keputusan yangdikeluarkan BKD Propinsi Jawa Timur, Kain Seragam berikut atributnya;Bahwa

  AG 1804 VD warna merahmetalik tahun 1994 beserta suratsuratnya;Bahwa benar semua penyerahan uang ada kwitansinya dan mobil disertai perjanjian kalaugagal jadi PNS uang dan mobil dikembali oleh Terdakwa;Bahwa benar untuk saksi Sukarno uang sejumlah Rp. 71.000.000,00 (tujuh puluh satu jutarupiah) dan Saksi serahkan secara bertahap;Bahwa benar penyerahan pertama Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), kedua Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), ketiga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), ke

• kemudian saksi KHAIRULLAH dan saksiLENA MARLINI menyerahkan uang ke Terdakwa bertahap baik sesuai yangdiminta terdakwa dan diserahkan secara langsung maupun secara transfermelalui Bank Riau Cabang Sei Lala ke No Rekening an, MUSTAMI,Bahwa uang yang telah diserahkan ke Terdakwa antara lain :1.

  bertahap baik sesuaiyang diminta terdakwa dan diserahkan secara langsung maupunsecara transfer melalui Bank Riau Cabang Sei Lala ke No Rekening an,Mustami,Bahwa saksi dan istri telah menyerahkan uang keTerdakwa secara bertahap antara lain Tanggal 1 Agustus 2017 sekirapukul 16.00 Wib penyerahan uang dilakukan di rumah Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai,sebagai uang pengetikan surat tanah yang akan dibuat dan tanda jadipembelian lahan, Tanggal 6 Agustus 2017

  , peralihan hakatas tanah atau surat langsung diurus oleh terdakwa menjadi 3 (tiga )surat terdiri dari 1 (Satu) atas nama Khairullah dan 2 (dua) atas namaLeni Marlini dan terdakwa berjanji menyelesaikan surat tanah yangdibeli dalam beberapa hari saja dan maksimal 1 (Satu) minggu;Bahwa dalam mengurus surat Terdakwa meminta uangkepada Saksi dan Saksi Khairullah dan uang pembayaran lahan atastanahTerdakwa meminta bertahap kemudian Saksi dan Saksi Khairullahmenyerahkan uang ke Terdakwa bertahap baik

  , peralihanhak atas tanah atau surat langsung diurus oleh terdakwa menjadi 3 (tiga )Surat terdiri dari 1 (Satu) atas nama Khairullah dan 2 (dua) atas nama LeniMarlini dan terdakwa berjanji menyelesaikan surat tanah yang dibeli dalambeberapa hari saja dan maksimal 1 (Satu) minggu;Bahwa dalam mengurus surat Terdakwa meminta uang kepada Saksi LenaMarlin) dan Saksi Khairullah dan uang pembayaran lahan atastanahTerdakwa meminta bertahap kemudian Saksi dan Saksi Khairullahmenyerahkan uang ke Terdakwa bertahap

  Terdakwa bertahap baik sesuai yang diminta terdakwadan diserahkan secara langsung maupun secara transfer melalui Bank RiauCabang Sei Lala ke No Rekening an, Mustami;Menimbang, bahwa Saksi Lena Marlini dan Saksi Khairullah telahmenyerahkan uang ke Terdakwa secara bertahap antara lain Tanggal 1 Agustus2017 sekira pukul 16.00 Wib penyerahan uang dilakukan di rumah Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai, sebagaiuang pengetikan surat tanah yang akan dibuat dan tanda

• Bahwa dalam perjanjian jual beli bertahap yang disepakati oleh ParaPenggugat dan Tergugat sisa kekurangan pembayaran yaitu Rp975.000.000, (sembilan ratus tujuh puluh lima juta rupiah) akan dibayar3 (tiga) bulan kemudian ATAU bersamaan dengan pencairan dari bank,dengan demikian perjanjian jual beli secara bertahap yang disepakatibersifat opsional atau alternatif pilihan, yaitu bersamaan denganpencairan dari bank.5.

  Bahwa berdasarkan Pasal 1338 KUH Perdata disebutkan :Ayat1 : Semua perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagaiundang undang bagi mereka yang membuatnya;Ayat 2 : Suatu perjanjian tidak dapat ditarik kembali selain dengansepakat kedua belah pihak atau karena alasanalasan yangoleh undang undang dinyatakan cukup untuk itu;Ayat3 : Suatu perjanjian harus dilaksanakan dengan itikad baik.Dengan merujuk ketentuan pasal 1338 KUH Perdata tersebut, makaPerjanjian Jual Beli Bertahap tanggal 16 Desember

  Menyatakan Perjanjian Jual Beli Bertahap yang disepakati danditandatangani oleh Para Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi tanggal 16 Desember 2013 adalah sah, mengikat, danberkekuatan hukum.3. Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi melakukan perbuatan inkar janji/wan prestasi kepada Penggugat Rekonvensi dengan tidak maumembantu memperlancar proses pengajuan kredit di bank sebagaimanadisepakati dalam Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 16 Desember 2013.4.

  Bahwa pertimbangan hukum Judex Factie Pengadilan Negeri Slemantidak cermat dalam mempertimbangkan Klausal Perjanjian KhususnyaBukti Perjanjian jual beli bertahap (P.2) ;Menimbang, bahwa keberatankeberatan tersebut Pembanding /Tergugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakartauntuk memutuskan sebagai berikut :1. Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Tergugat ;2.

  Menyatakan Perjanjian Jual Beli bertahap yang disepakati danditandatangani oleh Para Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi tanggal 16 Desember 2013 adalah sah, mengikat, danberkekuatan hukum ;3. Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi melakukan perbuatan ingkarjanji / wanprestasi kepada Penggugat Rekonvensi dengan tidak maumembantu memperlancar proses pengajuan kredit di bank sebagaimanadisepakati dalam Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 16 Desember 2013 ;4.

• Rasuna Said, Jakarta Selatan;4.3. uang sejumlah Rp. 700.000.000,00 (tujuh ratrus juta rupiah) yang akan diberikan secara bertahap atau sekaligus dalam jangka waktu 6 (enam) bulan terhitung dari putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

  tersebut.selanjutnya kedu apihak memohon agar dimasukkan dalam putusan, yaitu Pemohonbersedia menyerahkan kepada Termohon barang dan uang sebagai hak harta bersamabagi Termohon, sebagai berikut: Kendaraan roda empat merek Honda Freed tahun pembuatan 2011, Nomor Polisi B453 NDY, warna putih, nomor rangka MHRGB3850BJ108589, NOMOR MESINL15A74815159, Nomor BPKB 107251868; Aparteman beserta seluruh isinya yaitu Jakarta Selatan; uang sejumlah Rp. 700.000.000,00 (tujuh ratrus juta rupiah) yang akan diberikansecara bertahap

  No. 0575/Pdt.G/Tuesday April 21, 2015/PAJS uang sejumlah Rp. 700.000.000,00 (tujuh ratrus juta rupiah) yang akan diberikansecara bertahap atau sekaligus dlaam jangka waktu 6 (enam) bulan terhitung dariputusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa dalam suatu rumahtangga, jika suami isteri telah berselisihdan tidak ada kecocokan lagi bahkan telah pisah ranjang yang cukup lama Dalam hal inisejak bulan Juli 2014, dan telah pula diupayakan perdamaian namun tidak berhasil,maka keadaan tersebut

  Rasuna Said, Jakarta Selatan;4.3. uang sejumlah Rp. 700.000.000,00 (tujuh ratrus juta rupiah) yang akandiberikan secara bertahap atau sekaligus dalam jangka waktu 6 (enam) bulanterhitung dari putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan;5.

• 1 (satu) lembar rincian dan catatan pengambilan uang oleh pelaku saudara Hendra secara bertahap dengan total Rp. 63.000.000,- (enam puluh tiga juta rupiah).

Terlampir pada berkas perkara ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Fitri bersedia memberikan hutang ataumeminjamkan uangnya untuk biaya administrasi pencairan dana investasikelapa sawit tersebut dan nanti setelah cair dana invesatsi tersebut terdakwaakan mengembalikan pinjamannya tersebut kepada saksi korban Fitri denganjumlah yang lebih besar atau naik umroh, sehingga atas perkataan terdakwatersebut saksi korban Fitri tergerak hatinya untuk memberikan pinjaman atauutang kepada terdakwa sebesar Rp. 503.000.000,(lima ratus tiga juta rupiah)yang diberikan secara bertahap

  GUSTI ALL Dan uang sebesar Rp.363.000.000, (tiga ratus enam puluh tiga juta rupiah) ditransfer langsung olehTerdakwa GUSTI ALI secara bertahap. Bahwa uang yang dipinjam GUSTI ALI kesemuanya ditarnsfer kereking MISTAANI MARUF dan dapat saksi tambahakan pada saat terdakwa GUSTI ALImenerima uang dari FITRI, langsung GUSTI ALI Transfer ke Rekening. MISTAANI MARUF dan untuk jumlah saksi tidak ketahui.Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.2.

  Bahwa terdakwa GUSTI ALI Alias GUSTI meminjam dana kepada saksi padaHalaman 11 dari 26 Halaman Putusan No 252/Pid.B/2016/PN.Dgbulan Mei tahun 2015 dan yang menjadi korban yakni saksi sendiri denganuang yang dipinjam terdakwa kepada saksi dengan cara bertahap dimanajumlah keseluruhan sebesar Rp. 503.000.000,(lima ratus tiga juta rupiah)dimana pada saat terdakwa meminjam dana kepada saksi membuatkan tandabukti berupa kwitansi yang mana uang tersebut dipinjam oleh terdakwa secaraberangsurangsur dengan

  MISTA ANI MARUF di Bank BNI danBank BCA secara bertahap sekitar + Rp. 363.000.000, (tiga ratus enam puluhtiga juta rupiah) dan sebesar Rp. 140. 000.000, (seratus empat puluh jutarupiah) Sdri. FITRI yang transfer langsung kerekining Sdri. MISTA ANI MARUFatas perintah Sdri. MISTA ANI MARUF; Bahwa selain uang yang terdakwa pakai masih ada uang terdakwa pakai padasaat terdakwa di Jakarta beretemu dengan Sdri. MISTA ANI MARUF, sertaSdri. FITRI dan Sdr.

  MISTA ANI MARUF secara bertahap; Bahwa barang bukti kwitansikwitansi tersebut saya yang tanda tangani.

• JAMHARI,menyerahkan kembali secara bertahap beras sebanyak 7 (tujuh) tonsecara bertahap melalui Saksi ROFIK SUGANDI, SH senilai Rp.63.000.000, atas penyerahan beras tersebut kepada terdakwaterdakwa ERNAWATI KOMALASARI Alias EVA Binti H. JAMHARIkemudian Saksi LISDA LISDIANA Binti H. ALISIN membuatkankuitansi sebesar Rp. 67.500.000, karena masih ada kekurangansebesar Rp. 4.500.000, pada penjualan beras sebelumnya, selain itusaksi korban LISDA LISDIANA Binti H.

  (Dua jutarupiah) kepada saksi Lisda;Bahwa sisa kekurangan dari penjualan 2 (dua) Ton Berastersebut yang belum diserahkan oleh terdakwa adalah sebesarRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) belumterdakwa bayarkan;Bahwa pada bulan Mei 2011, saksi LISDA LISDIANAmenyerahkan kembali secara bertahap beras sebanyak 7(tujuh) ton secara bertahap melalui Saksi ROFIK SUGANDI, SHsenilai Rp. 63.000.000,(enam puluh tiga juta rupiah).Bahwa atas penyerahan beras tersebut kepada Terdakwakemudian Saksi

  (Enam belas juta rupiah) dibulan April 2011 dan daripengiriman 2 ton beras tersebut satu bulan kemudianterdakwa mengembalikan modal dan keuntungan sebesarRp.2.000.000, dan dari penjualan 2 (dua) Ton Beras sisaLS16kekurangan pembayaran belum diserahkan oleh terdakwaadalah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);Bahwa kemudian pada bulan Mei 2011, saksi LISDALISDIANA menyerahkan kembali secara bertahap berassebanyak 7 (tujuh) ton secara bertahap melalui Saksi ROFIKSUGANDI, SH senilai

  (Enam belas juta rupiah) dibulan April 2011dan dari pengiriman 2 ton beras tersebut satu bulan kemudianterdakwa mengembalikan modal dan keuntungan sebesarRp.2.000.000, dan dari penjualan 2 (dua) Ton Beras sisa kekuranganpembayaran belum diserahkan oleh terdakwa adalah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian pada bulan Mei 2011, saksi LISDA LISDIANAmenyerahkan kembali secara bertahap beras sebanyak 7 (tujuh) tonsecara bertahap melalui Saksi ROFIK SUGANDI, SH senilai

• bahwa manjualkios dua pintu di atas tanah pekarangan seluas 9m x 18m yang terletak di daerah segitigapasar minggu Pekon Negeri Ratu Ngambur Kecamatan Ngambur Kabupaten Pesisir Baratyang di akui milik terdakwa kepada saksi ERSONSYAH Bin ABDULLOH, selanjutnyaterdakwa menawarkan kios tersebut dengan harga Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah)dan saksi akhirnya menyetujui dengan harga jual kios tersebut dan sepakat dengan terdakwabahwa saksi akan membeli kios tersebut dengan cara diangsur secara bertahap

  Pesisir Barat;Bahwa Terdakwa menawarkannya dengan harga sebesar Rp.50.000.000, Cima puluhjuta rupiah), dengan cara pembayarannya bertahap atau dicicil sebanyak 18 (delapanbelas) kali sejak tanggal 30 Juni 2013 sampai dengan tanggal 16 Maret 2016; e Bahwa berawal dari saudara ERSONSYAH mengontrak kios 2 (dua) pintu yangdidirikan di atas tanah milik bapak kandung Terdakwa sedangkan bangunannyaberupa kioskios yang membangunnya adalah kakak kandung Terdakwa yangbernama RISTIANA, lalu Terdakwa menawarkan

  serahkan dan akan diambil dengan kakak Terdakwayang bernama ARSYAD yang tinggal di Bandar lampung; e Bahwa pembayarannya telah dibayar oleh ERSONSYAH secara bertahap yaitusebanyak 18 (delapan) kali angsuran mulai dari tanggal 30 Juni 2013 sampai dengan16 Maret 2015 pelunasannya;e Bahwa semua kwitansikwitansi tersebut adalah benar kwitansi pembayaran dariERSONSYAH kepada Terdakwa; e Bahwa maksud Terdakwa adalah karena Terdakwa mendapat uang dari pembayarantersebut;e Bahwa setiap ERSONSYAH melakukan

  bernama ARSYAD yang tinggal di Bandar lampung; e Bahwa benar pembayarannya telah dibayar oleh ERSONSYAH secara bertahap,yaitu sebanyak 18 (delapan) kali angsuran mulai dari tanggal 30 Juni 2013 sampaiHalaman 17 dari 24 Halaman Putusan Nomor: 87/Pid.B/2016/PN.LiwMenimbang,dengan 16 Maret 2015 pelunasannya;Bahwa benar semua kwitansikwitansi tersebut adalah benar kwitansi pembayarandari ERSONSYAH kepada Terdakwa; Bahwa benar maksud Terdakwa adalah karena Terdakwa mendapat uang daripembayaran tersebut

• Bahwa dengan pembayaran uang muka aquo maka sejak tanggal 21J uli 2014 sudah tercapai 30% (tiga puluh persen) dari total harga jual(tunai bertahap).

  Hal ini penting sebagai suatu peristiwa hukum dalamhubungan transaksi PENGGUGAT dengan TERGUGAT sebagaimanakemudian dinyatakan dalam Perjanjian Pengikatan J ual Beli TanahDan Bangunan Rumah Cash Bertahap Grand Depok City Nomor035/DAS/GDC/PPJ B/08.2014 tertanggal 08 Agustus 2014 yangditanda tangani TERGUGAT sebagai Pihak Pertama danPENGGUGAT sebagai Pihak Kedua, dimana dalam Pasal 6 sub judulPenyelesaian Pembangunan Dan Serah Terima Tanah dan Bangunan,antara lain berbunyi:6.1.

  Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT pada tanggal 08 Agustus2014 menandatangani Perjanjian Pengikatan J ual Beli (PPJ B) TanahDan Bangunan Rumah Cash Bertahap Grand Depok CityNo.035/DAS/DGC/PPJ B/08.2014 beserta lampiranlampirannya yangmenjadi satu kesatuan yang tidak dapat terpisahkan, yang dibuatHalaman 3 dari 40 halaman Putusan Nomor 392/P DT /2018/PT.BDG.secara dibawah tangan.

  Bahwa harga jual Rumah sebagaimana yang disepakati dalam PPJ Badalah seharga Rp. 1.035.000.000, (satu milyar tiga puluh lima jutarupiah) dengan tata cara pembayaran cash bertahap yang telahditetapkan sebagai berikut:4.1.Booking fee Rp. 5000.000, (lima juta rupiah). Ket: sudah dibayarPenggugat;4.2.Pembayaran uang muka I tanggal 20072014 sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).

  Menyatakan Pembatalan Perjanjian Pengikatan J ual Beli Tanah dan BangunanRumah Cash Bertahap Grand Depok City Nomor:035/DAS/GDC/PPJ B/08.2014 tertanggal 08 Agustus 2014 yang dilakukan olehPenggugat Rekonpensi sebagaimana surat Penggugat Rekonpensi kepadaTergugat Rekonpensi Nomor: 15/LGLLIT/DAS/V/2016 tertanggal 06 April2016 adalah sah;4.

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5. Menetapkan barang bukti yang berupa :

  - 1 (satu) lembar foto copy bukti pembayaran uang dengan total sebesar Rp.12.500.000,- (dua belas juta lima ragtus ribu rupiah) yang diajukan secara bertahap oleh sdr. Sumardi kepada sdr.

• pengangkatan CPNS yang dijanjikan terdakwa tersebut,terdakwa meminta untuk menyerahkan persyaratan berkas lamaran yang dimintaterdakwa tersebut ;Bahwa dalam proses penerimaan CPNS yang dijanjikan terdakwa tersebut,terdakwa meminta untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) sebagai uang muka dan proses pengangkatan CPNS akan saya prioritaskan,namanya orang kerja itu ya butuh biaya/operasional sehingga saksi Ahmad Yasinmenyerahkan uang tunai kepada Terdakwa Ansori secara bertahap

  pengangkatan CPNS yang dijanjikan terdakwa tersebut,terdakwa meminta untuk menyerahkan persyaratan berkas lamaran yang dimintaterdakwa tersebut ; Bahwa dalam proses penerimaan CPNS yang dijanjikan terdakwa tersebut,terdakwa meminta untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) sebagai uang muka dan proses pengangkatan CPNS akan saya prioritaskan,namanya orang kerja itu ya butuh biaya/operasional sehingga saksi Ahmad Yasinmenyerahkan uang tunai kepada Terdakwa Ansori secara bertahap

  Bahwa atas katakata terdakwa tersebut, saksi mengetahui saksi Ahmad Yasintergarak hatinya untuk menyerahkan berkas persyaratan lamaran CPNS berikutuang sejumlah Rp. 73.500.000, (tujuh puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah), kepada terdakwa yang diberikan secara bertahap, yaitu :> Tanggal 4 April 2010 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).> Tanggal 8 April 2010 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).> Tanggal 2 Juni 2010 sebesar Rp. 33.500.000, (tiga puluh tiga juta lima ratusribu

• Oleh karena beberapa pihak pembeli belum melaksanakanpembayaran secara kontan maka pembayaran kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi pun dilakukan secara bertahap;4.

  oleh Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan telah dibayarkan secara bertahap oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi tersebut;.

  Bahwa adapun dasar dari sistem pembayaran bertahap dalam penjualanhasil bumi tersebut karena Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi punmenerima pembayaran dari para petani secara bertahap pula, sehinggabagaimana mungkin Penggugat Konvensi/Tergugat RekonvensiHalaman 13 dari 36 hal. Put. Nomor 669 K/Pdt/2017menghendaki dibayar sekaligus apabila para petani pun membayar secarabertahap kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;7.

  Bahwa adapun dasar dari sistem pembayaran bertahap dalam penjualanhasil bumi tersebut karena Pemohon Kasasi/TergugatHalaman 31 dari 36 hal. Put. Nomor 669 K/Pdt/2017Konvensi/Penggugat Rekonvensi pun menerima pembayaran dari parapetani secara bertahap pula, sehingga bagaimana mungkin TermohonKasasi/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi menghendaki dibayarsekaligus apabila para petani pun membayar secara bertahap kepadaPemohon Kasasi/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;7.

  pembayaranpenjualan hasil bumi yang sudah disepakati berdasarkan buku catatankeuangan tersebut adalah secara bertahap pula;9.

• .> Bahwa selanjutnya atas perkataan Terdakwa kepada Saksi DARISRYADI Bin KARYA lalu mulai tanggal 13 Maret 2020 sampai dengantanggal 09 November 2020, Saksi DARIS RYADI Bin KARYA menyerahkanuang secara bertahap kepada Terdakwa melalui transfer EBanking BankBCA dan Bank BRI, dengan perincian :1) Sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) via transfer EBanking Bank BCA pada tanggal 13 Maret 2020 ;2) Sebesar Rp. 15.000.000.

  Bin KARYA adalah fiktif dan tidak pernah ada kemudianSaksi DARIS RYADI Bin KARYA meminta uang tersebut dikembalikan,namun sampai dengan saat ini Terdakwa tidak juga mengembalikan uangsebesar Rp. 1.366.117.000, (Satu milyar tiga ratus enam puluh enam jutaseratus tujuh belas ribu rupiah) kepada Saksi DARIS RYADI Bin KARYA.> Bahwa Terdakwa pernah memberikan sejumlan uang kepada SaksiDARIS RYADI Bin KARYA sekitar Rp. 566.117.000, (lima ratus enampuluh enam juta seratus tujuh belas ribu rupiah) secara bertahap

  Bahwa mulai tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal 09November 2020, Saksi menyerahkan uang secara bertahap kepadaTerdakwa melalui transfer EBanking Bank BCA dan Bank BRI, denganperincian :Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 324/Pid.B/2021/PN Bks1. Sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) via transfer EBanking Bank BCA pada tanggal 13 Maret 2020 ;2.

  Bahwa selanjutnya atas perkataan Terdakwa kepada Saksi DARISRYADI Bin KARYA lalu mulai tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal09 November 2020, Saksi DARIS RYADI Bin KARYA menyerahkan uangsecara bertahap kepada Terdakwa melalui transfer EBanking Bank BCA danBank BRI, dengan perincian :1. Sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) via transfer EBanking Bank BCA pada tanggal 13 Maret 2020 ;2. Sebesar Rp. 15.000.000.

  Bahwa selanjutnya atas perkataan Terdakwa kepada Saksi DARISRYADI Bin KARYA lalu mulai tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal09 November 2020, Saksi DARIS RYADI Bin KARYA menyerahkan uangsecara bertahap kepada Terdakwa melalui transfer EBanking Bank BCA danBank BRI, dengan perincian :1. Sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) via transfer EBanking Bank BCA pada tanggal 13 Maret 2020 ;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 324/Pid.B/2021/PN Bks2. Sebesar Rp. 15.000.000.

• Bahwa Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2008ditranfer secara bertahap dari kas daerah ke nomor Rekening kepala Sekolah diBank Maluku Cabang Bula :e TahapI: Rp. 9.750.000.000.000. tanggal 03 November 2008.e Tahap II: Rp. 2.278.000.000.000. tanggal 23 Desember 2008.e Tahap III: Rp. 4.092.000.000.000. tanggal 26 Desember 2008.

  Bahwa untuk proses aliran Dana dari Kas Umum Daerah Kabupaten Seram BagianTimur ke Dinas Pendidikan dikeluarkan secara bertahap yaitu :e Tahap I tanggal 22 Oktober 2008 sebesar Rp.9.750.000.000.000.e Tahap II tanggal O05 Desember 2008 sebesar Rp.2.278.000.000.000.e Tahap III tanggal 22 Desember 2008 sebesar Rp.4.092.000.000.000.

  Bahwa untuk proses aliran Dana dari Kas Umum Daerah Kabupaten Seram BagianTimur ke Dinas Pendidikan dikeluarkan secara bertahap yaitu : Tahap I tanggal 22 Oktober 2008 sebesar Rp.9.750.000.000.000.e Tahap II tanggal O5 Desember 2008 sebesar Rp.2.278.000.000.000.e Tahap III tanggal 22 Desember 2008 sebesar Rp.4.092.000.000.000.

  Bahwa untuk proses aliran Dana dari Kas Umum Daerah Kabupaten Seram BagianTimur ke Dinas Pendidikan dikeluarkan secara bertahap yaitu :e Tahap I tanggal 22 Oktober 2008 sebesar Rp.9.750.000.000.000.Hal. 15 dari 37 hal. Put.

  HASAN SUWAKULmelakukan peminjaman secara bertahap yaitu. 9 kali sebesarRP.901.886.000.

• kepada saksi SRI;Setelah itu terdakwa berjanji kepada saksi SRI,"Jika menabung ditempatsaya aman bu dan saya pasti bertanggungjawab serta saya tidak akan lari,ikut ya bu, yang ikut juga banyak, mbak RITA dan mbak SUKMA juga ikutdan ibu tidak usah khawatir saya tidak akan lari;Oleh karena perkataanperkataan dan janjijanji terdakwa tersebut makasaksi SRI percaya dan yakin kepada terdakwa sehingga saksi SRImenyerahkan uang miliknya sebesar Rp 740.000.000,00 (tujuh ratus empatpuluh juta rupiah) secara bertahap

  Pemuda No. 148, Semarang saksi menabung di tempatterdakwa menabung yaitu di tabungan BPR DPR RI denganmenyerahkan uangnya secara bertahap kepada terdakwa sebesar Rp472.000.000,00 (empat ratus tujuh puluh dua juta rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa pernah menawarkan kepada saksitabungan tempat terdakwa menabung yaitu di tabungan BPR DPR RIdalam tempo 1 (satu) bulan bunganya besar dimana jika menabungsebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu' rupiah) maka akanmendapatkan bunga menjadi Rp 750.000,00 (tujuh

  serta apabila menabung diatas Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah) mendapatkan bunga sebesar 60 % sehinggajumlah tabungan menjadi sebesar Rp 160.000.000,00(seratus enam puluh juta rupiah);Bahwa setahu saksi terdakwa mengatakan hal yang sama kepada saksiseperti halnya yang terdakwa sampaikan kepada saksi SRI mengenaitabungan BPR DPR RI;Bahwa oleh karena perkataanperkataan dan janjijanji terdakwatersebut maka saksi percaya dan yakin kepada terdakwa sehinggasaksi menyerahkan uang miliknya secara bertahap

  Pemuda No. 148, Semarang saksi menabung di tempatterdakwa menabung yaitu di tabungan BPR DPR RI denganmenyerahkan uangnya secara bertahap kepada terdakwa sebesar Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa pernah menawarkan kepada saksitabungan tempat terdakwa menabung yaitu di tabungan BPR DPR RIdalam tempo 1 (satu) bulan bunganya besar dimana jika menabungsebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu' rupiah) maka akanmendapatkan bunga menjadi Rp 750.000,00 (tujuh

  kepada saksiseperti halnya yang terdakwa sampaikan kepada saksi SRI mengenaitabungan BPR DPR RI;Bahwa oleh karena perkataanperkataan dan janjijanji terdakwatersebut maka saksi percaya dan yakin kepada terdakwa sehinggasaksi menyerahkan uang miliknya yang awalnya sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan menjadi Rp 4.500.000,00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah) kemudian saksi kembali menyerahkan uangmiliknya kepada terdakwa sebesar Rp 1.200.000.000,00 (satu miliardua ratus juta rupiah) secara bertahap

• ;Bahwa,Terdakwa yang meminta uang tersebut untuk biaya prosesdan operasional pencairan dana hibah tersebut;Bahwa, Kejadiannya tahun 2013 dan penyerahan uang dilakukan ditahun 2013 setelah proposal selesai diajukan dan setelah berjalanharus ada uang dan terus menerus secara bertahap;Bahwa, rincian penyerahan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp.25.500.000, (dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) dilakukansecara bertahap, yaitu:1.

  Sisanya Saksi serahkan tanpa ada bukti kwitansinya kurang lebihsenilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), Saksi serahkansecara bertahap dari tanggal 06 Desember 2013 sampai bulanMaret 2014 tetapi rincian Saksi lupa dan tidak disertai dengankwitansi penyerahan uang;Bahwa, benar ini adalah rincian penyerahan uang kepada Terdakwasejumlah Rp. 25.500.000, (dua puluh lima juta lima ratus riburupiah) dilakukan secara bertahap, dan uang tersebut adalah miliksaksi ;Bahwa, menurut keterangan Terdakwa dana

  AGUS WIDODO bahwauntuk pencairan dana hibah tersebut penyerahan uang dari Sdr.AGUS WIDODO bisa secara bertahap sampai dengan nilai Rp25.5000.000, (dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah).bahwa benar sesuai janji terdakwa kepada Sdr.

  Sedangkan sisanya diserahkan tanpa ada bukti kwitansisebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) diserahkansecara bertahap dari tanggal 06 Desember 2013 sampai bulanMaret 2014 untuk waktu tidak diingat lagi bertempat di Jl.Siliwangi Lingkungan Wage Rt. 10 Rw.

  Sedangkan sisanya diserahkan tanpa ada bukti kwitansisebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) diserahkansecara bertahap dari tanggal 06 Desember 2013 sampai bulanMaret 2014 untuk waktu tidak diingat lagi bertempat di Jl.Siliwangi Lingkungan Wage Rt. 10 Rw. O3 KelurahanPurwawinangun Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan.

• Bahwa jumlah pinjaman uang yang diberikan Penggugat kepada Tergugatsebagaimana tersebut diatas, dikirimkan Penggugat secara bertahap kepadaTergugat ketika ada permintaan tambahan pinjaman dari Tergugat kepadaPenggugat.

  ;Bahwa eksepsi yang diajukan oleh Tergugat telah didasarkan padaalasanalasan hukum yang sah, maka eksepsi Tergugat wajib diterima.DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa untuk singkatnya dalildalil jawaban Tergugat dalam eksepsi wajibdinyatakan terbaca dan tertulis keyrtbali sebagai dalildalil jawabannyadalam pokok perkara ;Bahwa Penggugat dalam gugatannya pada posita 1, 2 dan posita 14 yangpada pokoknya mendalilkan, dalam rentang waktu bulan Januari sampaidengan bulan Nopember 2011 Penggugat secara bertahap

  , dari bulan Januari sampai dengan bulan Nopember 2011mencapai total Rp.550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) karenayang benar pengiriman uang secara bertahap sejak bulan Januari sampaidengan bulan Nopember 2011 dari Penggugat kepada Tergugat tersebutadalah merupakan inisiatif sendiri dari Penggugat yang tanpa mengikatmemberikan pinjaman kepada Tergugat ;Bahwa mengenai kebenaran pengiriman uang secara bertahap, sejak bulanJanuari sampai dengan bulan Nopember 2011 yang menurut Penggugatmencapai

  jatuh tempo)pembayaran hutang dari Tergugat kepada Penggugat, maka menurut hukumHalaman 9 putusan No.20/PDT/2017/PT SMG10.11.dalil gugatan Penggugat pada, posita 15 dan posita 16 yang pada pokoknyasesuail ketentuan Pasal. 1239 KUHPerdata, Tergugat melakukanwanprestasi dan berkewajiban memberikan penggantian biaya, rugi danbunga adalah merupakan dalil yang tidak beralasan hukum sehingga dalilPenggugat tersebut wajib ditolak ;Bahwa menurut perhitungan Tergugat, terhadap pengiriman uang pinjamansecara bertahap

  sejak bulan Januari sampai dengan bulan Nopember 2011dari Penggugat sebesar Rp.550.000.000, (lima ratus lima puluh jutarupiah), Tergugat telah mengembalikan secara bertahap kepada Penggugatyang keseluruhannya adalah sebesar Rp. 130. 000. 000, ( seratus tigapuluh juta rupiah ), Sehingga dengan demikian uang pinjaman yang belumdikembalikan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp. 420.000. 000, ( empat ratus dua puluh juta rupiah ) ;Bahwa atas dasar fakta hukum tersebut, maka dalil Penggugat

• Jatipadang II Rt.008/005 Kel.Jatipadang Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan, dan memberikan uang kepadaterdakwa secara bertahap dengan perincian :uang sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yaitu uanguntuk pembelian formulir menjadi mahasiswa di UNAS.uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai uang psikotest.uang tunai sebesar Rp.175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sebagaiuang Tes darah dan urin.uang tunai sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah

  .300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai uang pembelian buku.uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sebagai uang daftar ulangsehingga total uang yang terdakwa terima dari saksi WAWAN KURNIAWANsebesar Rp.4.625.000, (empat juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa selain WAWAN KURNIAWAN terdakwa melakukan perbuatan yangsama terhadap saksi NUR ANGGRAINI ZAHARA als SARAH, saksiMOCHAMAD REZA als REZA, saksi FATIAH UTAMI als TYA dan saksiDIAH AYU ASMARANT als AYU, dan telah menerima secara bertahap

  Merah, Tanjung Priuk Jakarta Utara, laluterdakwa mengatakan kalau di kantornya sedang diadakan program beasiswauntuk calon Mahasiwa/i yang ingin ikut kuliah, kemudian terdakwa menawarkankepada para saksi bantuan untuk mendapatkan program beasiswa tersebut dengansyarat menyerahkan sejumlah uang, dan terdakwa menjanjikan uang yang telahdikeluarkan akan dikembalikan oleh pihak Yayasan Bina Dhuafa Jakarta.Bahwa benar atas perkataan terdakwa kemudian para saksi percaya danmemberikan sejumlah uang secara bertahap

  Merah, TanjungPriuk Jakarta Utara, lalu terdakwa mengatakan kalau di kantornya sedangdiadakan program beasiswa untuk calon Mahasiwa/i yang ingin ikut kuliah,kemudian terdakwa menawarkan kepada para saksi bantuan untuk mendapatkanprogram beasiswa tersebut dengan syarat menyerahkan sejumlah uang, danterdakwa menjanjikan uang yang telah dikeluarkan akan dikembalikan oleh pihakYayasan Bina Dhuafa Jakarta.Bahwa benar atas perkataan terdakwa kemudian para saksi percaya danmemberikan sejumlah uang secara bertahap

• April 2018, Terdakwa bersamadengan WIWIK OKTAVIANA kembali datang ke rumah Terdakwa dan menawarkan10 (Sepuluh) unit mobil avanza dengan harga Rp 220.000.000, (dua ratus duapuluh juta rupiah) per unit untuk disewakan Rp 12.500.000, (dua belas juta limaratus riou rupiah) untuk setiap unit per bulan, lalu saksi SUYONO tertarik dengantawaran tersebut dan menyerahkan uang tunai sebagai uang muka sebesar Rp700.000.000 (tujun ratus juta rupiah) kepada Terdakwa, sementara sisapembayaran dilakukan secara bertahap

  Pada sekitar bulan Oktober 2017,Terdakwa menawarkan usaha jual beli spare part di Auto 2000 dengan modal Rp1.800.000.000, (Satu miliar delapan ratus juta rupiah) dan saksi SUYONO puntertarik dengan tawaran tersebut dan menyerahan uang tunai kepada Terdakwasecara bertahap yakni sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah),150.000.000.

  (lima ratus jutarupiah) kepada saksi SUYONO kemudian saksi SUYONO. tertarik denganpenawaran tersebut dan menyerahkan uang tunai sebagai uang muka sebesar Rp130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwa lalu saksiHalaman 5 dari 47 Putusan Pidana Nomor 218/Pid.B/2019/PN RapSUYONO menyerahkan secara bertahap uang tunai sebesar Rp 115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah dan Rp 235.000.000, (dua ratus tiga puluh lima jutarupiah) kepada Terdakwa.

  (lima ratus jutarupiah) kepada saksi SUYONO kemudian saksi SUYONO. tertarik denganpenawaran tersebut dan menyerahkan uang tunai sebagai uang muka sebesar Rp130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwa lalu saksiSUYONO menyerahkan secara bertahap uang tunai sebesar Rp 115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah dan Rp 235.000.000, (dua ratus tiga puluh lima jutarupiah) kepada Terdakwa.

• NugrahaYogi Finandi sevara bertahap sampai sebesar Rp. 14.113.000.000,(empat belas milyar seratus tiga belas juta rupiah) dan untuki saksiMuhammad Anas yang juga tertarik dan tergerak untuk menginvestasikanuangnya kepada terdakwa dengan mentransfer ke rekning sdr.

  NugrahaYogi Finandi secara bertahap sampai sebesar Rp. 14.113.000.000,(empat belas milyar seratus tiga belas juta rupiah) dan untuk saksiMuhammad Anas yang juga tertarik dan tergerak untuk menginvestasikanuangnya kepada terdakwa dengan mentransfer ke rekning sdr.

  (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi Fitri Mintarsin yang tertarik juga menginvestasikanuangnya kepada terdakwa dengan ditransfer secara bertahap kerekening Mandiri No. 1570000537036 milik terdakwa yangjumlah keseluruhannya mencapai Rp. 4.546.500.000, (empatmilyar lima ratus empat puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) danselain mentransfer kepada terdakwa, saksi Fitria Mintarsih jugamentransfer kepada sdr.