Dukun als. Doki binSunoto (alm); Bahwa selanjutnya saksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als. Doki bin Sunoto(aim) menghubungi saudara Samsul Als. Kajang Als. Komo (dpo) denganmaksud untuk mendapatkan sediaan farmasi berupa obat jenis pil warnaputin dengan logo LL ditengahnya (pil LL) sebanyak 1000 (seribu) butir yangdisanggupi oleh saudara Samsul Als. Kajang Als. Komo(dpo) dan disepakatisaksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als.

Dukun Als. Doki bin Sunoto (alm)bertemu dengan saudara Samsul Als. Kajang Als. Komo (dpo) ditempat yangtelah disepakati yakni di Ds. Jimbun Kec. Kandat Kab. Kediri selanjutnyaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN Gprsaksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als.

Dukun als. Doki binSunoto (aim); Bahwa selanjutnya saksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als. Doki bin Sunoto(alm) menghubungi saudara Samsul Als. Kajang Als. Komo (dpo) denganmaksud untuk mendapatkan sediaan farmasi berupa obat jenis pil warnaputin dengan logo LL ditengahnya (pil LL) sebanyak 1000 (seribu) butir yangdisanggupi oleh saudara Samsul Als. Kajang Als. Komo(dpo) dan disepakatisaksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als.

Dukun Als. Doki bin Sunoto (alm)bertemu dengan saudara Samsul Als. Kajang Als. Komo (dpo) ditempat yangtelah disepakati yakni di Ds. Jimbun Kec. Kandat Kab. Kediri selanjutnyasaksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als.

Dukun Als.

SALINAN PENETAPANNomor : 0057/Pdt.P/201 1/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu, dalampersidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SD, tempat tinggal diDusun XXXXXX RT.02 RW. 06 DesaXXXXXX Kecamatan Dukun KabupatenMagelang, sebagai Pemohon, selanjutnya

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaXXXXXX, tanggal lahir :24 Agustus 1992 (umur 18 tahun, 8 bulan), Agama Islam,Pekerjaan , Pendidikan SMP, Tempat tinggal: Dusun XXXXXX RT.02 RW. 06 DesaXXXXXX Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang, dengan calon isterinya yang bernamaXXXXXX,umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Tempat tinggal: DusunMangunsoko RT.02 RW. 02 Mangunsoko Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang; Yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

UrusanAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang;2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenMagelang dengan Surat Nomor: 122/PW.01/2011 tanggal 28 April 2011;3.

);Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama ini untuk mengurus izin untukmenikahkan anaknya yang bernama XXXXXX dengan anak saksi yang bernamaXXXXXX dan saksi telah mendaftarkan untuk menikahkan anak saksi tersebut namunditolak KUA Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang karena anak Pemohon belum cukup umur;oe ee Bahwa antara anak Pemohon dengan anak saksi tersebut tidak ada halangan untukahwa Pemohon sudah melamar kepada saksi dan saksi telah menerima lamarantersebut; === += nne n nnn nn nn nn nnn

Dukun (DPO) pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018sekira pukul 14.00 WITA dimana semula Sdr. Dukun terlebin dahulumendatangi Terdakwa di Penginapan Tri Sakti untuk mengkonsumsi sabusabu secara bersamasama di kamar Terdakwa. Kemudian sekira pukul16.30 Wita Sdr. Mahyun (DPO) yang merupakan teman Sdr. Dukun datangdan masuk ke dalam kamar untuk bergabung bersama dengan Terdakwadan Sdr. Dukun sehingga kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr. Dukun,dan Sdr.

DUKUN sebagai pembayaran atas sabusabu yang telahTerdakwa konsumsi, yang mana atas pembayaran tersebut Sdr.

Dukun(DPO) pada tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WITA dimanasemula Sdr. Dukun terlebih dahulu mendatangi Terdakwa di Penginapan TriSakti untuk mengkonsumsi sabusabu secara bersamasama di kamarTerdakwa. Kemudian sekira pukul 16.30 Wita Sdr. Mahyun (DPO) yangmerupakan teman Sdr. Dukun datang dan masuk ke dalam kamar untukbergabung bersama dengan Terdakwa dan Sdr. Dukun sehingga kemudianTerdakwa bersama dengan Sdr. Dukun, dan Sdr.

Dukun dan Sdr. Mahyun.Bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabusabu tersebut, Terdakwalangsung menyerahkan uang sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)kepada Sdr. Dukun sebagai pembayaran atas sabusabu yang telahTerdakwa konsumsi, yang mana atas pembayaran tersebut Sdr.

Dukun (DPO)pada tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WITA dimana semula Sdr.Dukun terlebih dahulu mendatangi Terdakwa di Penginapan Tri Sakti untukmengkonsumsi sabusabu secara bersamasama di kamar Terdakwa.Kemudian sekira pukul 16.30 Wita Sdr. Mahyun (DPO) yang merupakanteman Sdr. Dukun datang dan masuk ke dalam kamar untuk bergabungbersama dengan Terdakwa dan Sdr. Dukun sehingga kemudian Terdakwabersama dengan Sdr. Dukun, dan Sdr.

) bekas bungkus rokok merk LA LIGHTS wama putih, potongan lakban warna hitam serta potongan tisue warna putih

- 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna putih gold beserta simcardnya

- 1 (satu) buah alat tes urine merk MONOTES AMP dengan hasil urine positif mengandung metampetamhine;

- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna putih No.Pol: AD-2487-EDC beserta STNKnya;

dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Dica Adi Candra alias Dukun

DICA ADI CANDRA als DUKUN menanyakan sabu maka Terdakwamembalas TAK TAKOKKE KANCAKU SIK setelah itu Terdakwa mengirimpesan WA kepada Sdr BOWO (di HP dinamai KP) yang isinya ENENG RAdan Sdr BOWO membalas ENENG PIRO dan Terdakwa mengirim pesanKepada Sdr DICA ADI CANDRA als DUKUN yang isinya ENEK BUTUH PIROdan Sdr DICA ADI CANDRA als DUKUN membalas SETENGAH, kemudianTerdakwa datang ke rumah Sdr. BOWO dirumahnya di Dk/ds Danguran Kec.Klaten Selatan Klaten, setelah itu Terdakwa hendak menjemput Sdr.

DICA ADI CANDRA als DUKUN menanyakan sabu maka TerdakwaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Kinmembalas TAK TAKOKKE KANCAKU SIK setelah itu Terdakwa mengirimpesan WA kepada Sdr BOWO (di HP dinamai KP) yang isinya ENENG RAdan Sdr BOWO membalas ENENG PIRO dan Terdakwa mengirim pesanKepada Sdr DICA ADI CANDRA als DUKUN yang isinya ENEK BUTUH PIROdan Sdr DICA ADI CANDRA als DUKUN membalas SETENGAH, kemudianTerdakwa datang ke rumah Sdr.

DICA ADI CANDRA als DUKUN datang diselepan Terdakwa diDk/Ds Soran Kec Ngawen Klaten kemudian Terdakwa bersama dengan SdrDICA ADI CANDRA als DUKUN berboncengan menuju ke Dk/Ds DanguranKec Klaten selatan Klaten dan berhenti di Alfamart Dk.

DICA ADI CANDRA als DUKUN datang diselepan Terdakwa diDk/Ds Soran Kec Ngawen Klaten kemudian Terdakwa bersama dengan SdrHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN KinDICA ADI CANDRA als DUKUN berboncengan menuju ke Dk/Ds DanguranKec Klaten selatan Klaten dan berhenti di Alfamart Dk.

DICA ADI CANDRA als DUKUN,dengan cara seperti pemakaian sabu sebelumnya Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama dan Tanggal lahir Pemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor T 649007 yang semula atas nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal 23 September 1984 adalah tidak benar, sehingga diganti menjadi nama YUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Pada tanggal 8 Mei 1980;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk segera mencatat segala sesuatunya mengenai kesalahan

Bahwa Pemohon ingin kembali mengajukan permohonan penerbitan paspordi Kantor Imigrasi atas nama YUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Padatanggal 8 Mei 1980, akan tetapi khawatir oleh pihak Imigrasi ditolak olehkarena Pemohon telah memiliki Paspor atas nama Yasin Bumbung Akadir,lahir Sungai Dukun, tanggal 23 September 1984;4. Bahwa perubahan yang dilakukan oleh pemohon dari Yasin BumbungHal 1 dari 9 Hal.

Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PN SkyAkadir, lahir Sungai Dukun, tanggal 23 September 1984 menjadi YUNUS,yang lahir di Musi Banyuasin Pada tanggal 8 Mei 1980 mengajukanpermohonan penerbitan paspor pada tahun 2011 tersebut, yang mana padawaktu itu Pemohon tidak berfikir tentang akibat selanjutnya, oleh karenapada waktu itu Pemohon tidak berfikir tentang dampak negatif dariperubahan tersebut;5.

Bahwa berkait dengan permohonan pemohon tersebut diatas, Pemohonsangat berharap agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sekayu dapatmengeluarkan suatu penetapan bahwa nama Pemohon adalah YUNUS,yang lahir di Musi Banyuasin Pada tanggal 8 Mei 1980, sesuai denganKUTIPAN akta Kelahiran No. 1606LT310120180006, tertanggal 31 Januari2018 dan memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk memperbaiki PasporPemohon dari Nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal 23September 1984 menjadi YUNUS, yang lahir

T649007 atas nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal23 September 1984 menjadi YUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Padatanggal 8 Mei 1980;4. Membayar biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama dan Tanggal lahirPemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor T 649007 yang semulaatas nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal 23September 1984 adalah tidak benar, sehingga diganti menjadi namaYUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Pada tanggal 8 Mei 1980;3.

Bank RakyatIndonesia (Pesero), Tok Kantor Cabang Muntilan Unit Dukun,MUHAMMAD ALI, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk. Kantor Cabang Muntilan Unit Sawangan, keseluruhannyadalam hal ini memilin domisili hukum di PT. BANK RAKYATINDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Muntilan yangberkedudukan di JI.

Pemuda No.6 Muntilan, selanjutnya disebutPENGGUGAT.LAWANSUMPENO, Tempat/Tanggal Lahir Magelang, 01 Agustus 1975, Jenis KelaminLakilaki, Tempat Tinggal Paten, RT 04 RW 02, Paten, Dukun,Magelang, Pekerjaan Petani sayuran, Selanjutnya disebutTERGUGAT I;Halaman 1 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN MkdSRI SOLIKHAH, Tempat/Tanggal Lahir Magelang, 23 September 1980, JenisKelamin Perempuan, Tempat Tinggal Paten, RT 04 RW 02, Paten,Dukun, Magelang Selanjutnya disebut TERGUGAT II ;Kedua pihak

Nama : Muhammad Ali ;Pekerjaan : Karyawan Bank BRI ;Unit Kerja : BRI Dukun ;Alamat : JI. Veteran Km 06 Banyudono, Dukun ;Yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. Nama : Sumpeno ;Pekerjaan : Tani ;Alamat : Paten, RT 04 RW 02, Paten, Dukun, Magelang ;Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;3.

Nama : Sri Solikhah ;Pekerjaan : Tani ;Alamat : Paten, RT 04 RW O02, Paten, Dukun, Magelang ;Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Antar Penggugat, Tergugat dan Tergugat II telah ada kesepakatan sebagaiberikut:1. Tergugat I dan Tergugat II tiap bulan bersedia untuk mengangsur sebesarRp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dimulai dari bulan November 2019 sampaidengan pinjaman di BRI Dukun lunas.2.

Apabila Tergugat dan Tergugat II wanprestasi, Tergugat dan Tergugat IIbersedia tanahnya yang jadi agunan di BRI Dukun SHM No. 00491 an.

Kurang lebih satu jam kemudian saksi turun lalu pergi ke rumahtetangga, yang mana pada saat itu ada GUSNAWATI, HARTATI, KASMAWATIdan HERLINA; Bahwa, Herlina berkata kepada saksi bahwa ROS BILANG TASSSI YANGAMBIL UANG MILIK MANGKA KARENA DARI DUKUN KA.

nama TASSI yang berputar ; Bahwa, saksi tidak pernah ceritakan hal tersebut kepada orangorang mengenaihasil dari dukun tersebut; Bahwa, sampai dengan saat ini uang tersebut belum ditemukan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyetakan benar dantidak mengajukan keberatan;5.MUH.

Ingkang pergi ke dukun dan hasilnya adalah nama TASSI yangterputar; Bahwa setelah pulang dari rumah dukun, datang HERLINA ke rumah dan bertanyanama siapa yang terputar namanya, kemudian terdakwa mengatakaan bahwa yangterputar adalah nama TASSI; Bahwa, selan kepada HERLINA, terdakwa juga menyampaikan kepada ITA,bahwa yang mengambil uang milk MANGKA adalah TASSI; Bahwa telah terjadi perdamaian di persidangan antara Terdakwa dengan TASSI;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan dianggap telah cukup,

Ingkang datang ke dukun dan dukun tersebutmelakukan ritual yaitu dengan cara Bahwa, cara dukun mengetahui siapa yangmengambil adalah dengan membacakan Surat Yasin kemudian saksi menyebutkan 8(delapan) nama termasuk nama terdakwa dan saksi sendiri, selanjutnya nama TASSIyang berputar ; Bahwa, atas kejadian tersebut merasa merasa malu kepada warga kampung karenadituduh mencuri; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Hakim akanmempertimbangkan catatan penyidik atas diri Terdakwa yaitu

Ingkang datang ke dukun dan dukun tersebutmelakukan ritual yaitu dengan cara Bahwa, cara dukun mengetahui siapa yang megambiladalah dengan membacakan Surat Yasin kemudian saksi menyebutkan 8 (delapan) namatermasuk nama terdakwa dan saksi sendiri, selanjutnya nama TASSI yang berputar.Kemudian terdakwa menceritakan kepada Herlina dan Ita bahwa yang mengambil uangmilk MANGKA sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) adalah TASSI (korban) danterdakwa mengetahuinya dari Dukun;Menimbang, bahwa yang dimaksud

Eri Dukun berjanji menitipkan minyak tanah tersebut hanyasebentar, yaitu sehari saja. Selain itu, Erizal Pgl. Eri Dukun juga mengatakan bahwakalau ada orang yang membeli, silahkan dijual saja seharga Rp5.500,00 per liter;e Bahwa, terdakwa tidak ada berusaha menolak sewaktu Erizal Pgl. Eri Dukunmenitipkan minyak tanah tersebut. Terdakwa tidak menolak dan bersedia menerimatitipan tersebut, karena terdakwa takut kepada Erizal Pgl.

Eri Dukun yangmerupakan seorang tentara dan saat itu datang berpakaian dinas;e Bahwa, sewaktu Erizal Pgl. Eri Dukun menitipkan minyak tanah kepada terdakwa,tidak ada menggunakan paksaan ataupun ancaman;e Bahwa, terdakwa tidak ada memberitahukan perihal penitipan tersebut kepadaaparat jorong atau nagari;e Bahwa, Erizal Pgl.

Eri Dukun tidak ada menjanjikan imbalan apapun untukterdakwa dan terdakwa juga tidak ada memperoleh keuntungan dari penitipantersebut;e Bahwa, terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan Erizal Pgl. Eri Dukun, karenasudah beberapa kali mampir minum kopi di warung terdakwa;e Bahwa, terdakwa tidak tahu jumlah keseluruhan minyak tanah yang dititipkan olehErizal Pgl.

Eri Dukun menitipkan minyak tanahtersebut kepada terdakwa, terdakwa menginzinkannya dan tidak ada menyatakan keberatanataupun memberitahukan perihal penitipan tersebut kepada pihak jorong atau nagari atauyang berwenang, apabila terdakwa memang takut dengan Erizal Pgl. Dukun. Alasan takutyang disampaikan oleh terdakwa tidaklah beralasan, karena Erizal Pgl.

Dukun tidak adamemaksa, mengancam ataupun melakukan upaya menakutnakuti terdakwa sewaktumenitipkan, apalagi terdakwa sudah mengenali Erizal Pgl. Dukun yang sudah beberapa kalimampir ke warungnya. Selain menitipkan, Erizal Pgl. Eri Dukun juga mempersilahkanterdakwa untuk menjual minyak tanah tersebut kepada orang lain, apabila ada yang inginmembelinya.

AMBO TANG yang sebelumnyadikenalkan oleh saksi JUMADI Alias JUMA Bin MARSUKI dengan mengendarai sepedamotor terdakwa pergi menemui dukun bernama SANDRO KONDE di daerah Bilobolie,sesampainya di tempat dukun tersebut terdakwa menyampaikan keinginannya untukmenggugurkan kandungannya lalu dukun tersebut membaringkan terdakwa di atas tempattidur dan meminta terdakwa untuk mengganti pakaiannya dengan sarung yang telahdisediakan lalu mulai menguruturut perut terdakwa dan memasukkan 3 (tiga) buah alatmenyerupai

dimandikan perut terdakwa diikat kuat menggunakan kain yangharus terdakwa pakai selama (satu) minggu dan memberikan sebotol air minum yang harusterdakwa minum pada malam hari dan terdakwa menyerahkan uang Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ditambah dengan sepasang anting milik terdakwa sebagai biaya pengguguran laluterdakwa pulang dan pada hari Sabtu tanggal 28 December 2013 sekitar pukul 19.00 Witaterdakwa mulai merasa sakit pada bagian perutnya sehingga sebelum tidur terdakwameminum air pemberian dukun

Terdakwa hamil baru kali ini.Bahwa setelah Terdakwa meminum air dari dukun itu tersebut, janin dalamkandungan Terdakwa keluar.Bahwa terdakwa meminum air obat dari dukun itu sebanyak 3 (tiga) kali barujanin dalam kandungan terdakwa keluar dan terdakwa merasakan sakit sekitarjam 03.00 wita dan setelah itu tanpa terdakwa sadari bayi itu keluar sendiri.Bahwa kondisi Terdakwa setelah bayi itu keluar, terdakwa sempat pingsan ditempat cuci piring, dan setelah terdakwa pingsan, terdakwa pun bangun dankembali

tersebut terdakwa menyampaikankeinginannya untuk menggugurkan kandungannya lalu dukun tersebutmembaringkan terdakwa di atas tempat tidur lalu dukun tersebut menguruturutperut terdakwa dan memasukkan kayu kecil panjang seperti lidi ke dalamkemaluan terdakwa secara berulangulang dengan gerakan memutar.Bahwa terdakwa merasa kesakitan sehingga keluar cairan dan darah darikemaluan terdakwa lalu terdakwa dimandikan kemudian perut terdakwa diikatkuat menggunakan kain lalu dukun tersebut lalu memberikan

dukun untuk memintabantuan dukun tersebut agar mengeluarkan janin dalam kandungan terdakwa sehingga janintersebut akhirnya keluar dan meninggal merupakan suatu perbuatan kesengajaan karenaterdakwa sadar dan menghendaki keluarnya janin dalam kandungannya dan tentunya menurutlogika secara umum bahwa jika janin dikeluarkan dengan caracara yang tidak seharusnyaapalagi belum waktunya untuknya dilahirkan maka itu akan menyebabkan kematian buat janinbayi tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

SALINAN PUTUSANNomor : 1180/Pdt.G/2013/PA.Gs== = s =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Madarasah Aliyah,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan RT.006 RW. 001 Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik Nomor : 629/39/XI/2007 Tanggal 07 Nopember 2007, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI ( Penggugat ) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Nomor: 352501511084.0001 tanggal 04 April 2011, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggal di Desa ,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah

Kabupaten Gresik, dan berdasarkan bukti P.1,terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanagn di atas, majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Gresik, untuk mengirimkan salinan putusan aquo yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UruanAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.

RUMINTEN, bertempat tinggal di Desa Lowayu, RT 06, RW 02,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik2. MARKUN, bertempat tinggal di Desa Wonokerto, RT 12, RW03, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik3. SARTIPAN, bertempat tinggal di Desa Wonokerto, RT 08, RW02, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, ketiganya dalam halini memberi kuasa kepada Zaibi Susanto, S.H., M.H., Advokat,pada Law Office Zaibi Susanto & Associates, yang berkantor diPerum.

NURUL ARIFAH, bertempat tinggal di Desa Wonokerto,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik;2. A. IRSYADUL IBAD ZAR, bertempat tinggal di DesaWonokerto, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. KASIA, bertempat tinggal di Desa Lowayu, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari RATIP:2. M. FATEKAN, bertempat tinggal di Desa Wonokerto,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik;3.

KAYAT, bertempat tinggal di Desa Lowayu, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari RYANTUN;10.FADLILAH, bertempat tinggal di Desa Lowayu, KecamatanDukun, Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari TASWITI;11.MARZUKI, bertempat tinggal di Desa Siwalan, KecamatanPanceng, Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari TASWITI;12.FATUNNIKMAH, bertempat tinggal di Desa Lowayu,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dariTASWITI:13.SITI ASIFAH, bertempat tinggal di Desa Lowayu, KecamatanDukun

ROHIM, bertempat tinggal di Desa Lowayu, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari MARJIUN:15.

JALAL, bertempat tinggal di Desa Wonokerto,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, sebagai ahli waris dariYASIR;20.SRIPA, bertempat tinggal di Desa Lowayu, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari RATIP:21.RAPIYANI, bertempat tinggal di Desa Lowayu, KecamatanDukun, Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari RATIP;22.SUROTO, bertempat tinggal di Desa Lowayu, KecamatanDukun, Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari RATIP;23.KASRI, bertempat tinggal di Desa Lowayu, Kecamatan Dukun,Kabupaten

Banyak di antara merekayang silau pada dukun sebab banyak dukun sekarang yang bergaya ustadz,habib, dan kyai, sehingga banyak di antara masyarakat kita menggandrungipara dukun serta mengetuk pintu mereka.Banyak di antara mereka tergopohgopoh datang mengetuk pintu para dukun,menghiba bantuannya. Inilan sebuah fenomena nyata di tengahtengah kitayang menunjukkan betapa menjamurnya dunia klenik dan perdukunan di negerikita. Realita ini Sungguh aneh tapi nyata.

Banyak kalangan pebisnis dan elit politik yangmemanfaatkan jasa dukun untuk kelancaran usaha dan politiknya,sehingga mereka menjadi panutan orangorang awam untuk mendatangipara dukun karena ngiler dengan kesuksesan dan keberhasilan mereka.6. Jalan pintas untuk meraih kesuksesan ini dianggappaling mudah dan ringan, apalagi setelan melihat banyak bukti danberagam cerita dari orangorang yang berhasil dalam waktu yang singkatdengan memanfaatkan jasa dukun.7.

Rugyah jamaah yang dilakukan oleh sebagiankelompok yang kurang paham tentang perbedaan sunnah dan bidah.Beda Dukun dan Sihir Dengan Karomah33Para dukun dan tukang sihir banyak yang menampakkan aksiaksi luar biasa,yang disiarkan di media massa dan layar kaca yang disaksikan oleh banyakpenonton setia.

datang kepada dukun, bahkanpara dukun memberikan ramalan nomor togel kepada orangorang awam.Keenam: Perdukunan menzalimi orang lain.Seringkali dukun menyakiti orang lain dengan santet, teluh, pelet, jengges, dansejenisnya atau menggunagunai orang sehingga hidupnya hancur.

dengan dukun yang melakukandemo penghinaan dibiarkan dan tidak dianggap melakukan perbuatan kufur?!!

Kabupaten Gresik ;10.2 Tanah Tambak dengan SPPT Nomor 453 Blok 01 Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik.10.3 Tanah Tambak dengan SPPT Nomor 611 Blok 01 Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik.Hal.3 dari 19 hal.

Putusan No. 1297 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.11.12.13.10.4 Tanah Tambak dengan SPPT Nomor 612 Blok 01 Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik.10.5 Tanah Tambak dengan SPPT Nomor 613 Blok 01 Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik.10.6 Tanah Tambak dengan SPPT Nomor 54 Blok 01 Desa KecamatanDukun Kabupaten Gresik.Bahwa, apabila permohonan ijin poiligami ini dikabulkan, Pemohon mohonagar hartaharta tersebut ditetapbkan sebagai harta bersama gonoginiantara Pemohon dengan Termohon;Bahwa berdasarkan uraian dalil tersebut

Kepala Desa.Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik tanggal 22 Maret 2010 bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.8;.

Foto Copy Daftar mutasi dan obyek Pajak di Desa Kecamatan Dukun11.Kabupaten Gresik nomor SPPT 612 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik tanggal O06 September 2005bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.10;Foto Copy Daftar mutasi dan obyek Pajak di Desa Kecamatan DukunKabupaten Gresik nomor SPPT 613 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa.Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik tanggal 06 September 2005bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi

tanda P.11;12.Foto Copy Daftar mutasi dan obyek Pajak di Desa Kecamatan DukunKabupaten Gresik nomor SPPT 54 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa.Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik tanggal 06 Sept 2015 bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.12;13.

SALINAN PUTUSANNomor 1951/Pdt.G/2014/PA.GscottaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal di Desa ImaanKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal semula di Desa ImaanKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/44/VIII/2005, tanggal 29Agustus 2005, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON ASLI),Nomor: 3525011002810002, tanggal 19 Agustus 2013, yang diterbitkanoleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 470/101/437.114.17/2014,tanggal 3 Desember 2014, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Ima'an,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.4;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:SAKSI : SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Konter HP., tempattinggal di Desa Ima'an, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Bahwa mereka yang melarikan diri adalahSion, wang dan Dukun. Dari keterangan mereka yang berhasilditangkap, Dukun yang jadi bandarnya sebelum saksi FahriansyahAls Fahri.Bahwa mereka melakukan permainan judi dengan mengunakan 3 (tiga) mata dadu itu.

Sebelumnya yang jadi bandarnyaadalah Dukun, setelah saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasihdatang, Dukun meminta saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasihhalaman 10 dari 31, Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Kgnuntuk mengantikannya menjadi bandar karena ada keperluan,kemudian saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih menyetujuipermintaan Dukun untuk mengantikannya menjadi bandar.

Sebelumnya yang jadi bandarnyaadalah Dukun, setelah saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasihdatang, Dukun meminta saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasihuntuk mengantikannya menjadi bandar karena ada keperluan,kemudian saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih menyetujuipermintaan Dukun untuk mengantikannya menjadi bandar.

Sebelumnya yang jadi bandarnya adalah Dukun, setelahsaksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih datang, Dukun meminta saksiFahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih untuk mengantikannya menjadi bandarkarena ada keperluan, kemudian saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasihmenyetujui permintaan Dukun untuk mengantikannya menjadi bandar.

Terdakwamenjawab lagi TERDAKWA GUGURKAN DI DUKUN .

Terdakwa menjawab lagi TERDAKWAGUGURKAN DI DUKUN .

Terdakwa menjawab lagi TERDAKWA GUGURKANDI DUKUN .

B/ SUS / 2011 / PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama : ROCHMAD RIYADI Bin HADI SURAHMAN ;Tempat Lahir : Magelang ;Umur / Tanggal Lahir42 tahun / 21 Januari 2011 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Rejosari Rt.01/Rw.05, Desa Dukun,Kecamatan Muntilan,

Kecamatan Dukun KabupatenMagelang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, telahmelakukan kekerasan fisik dalam lingkungan rumah tangga, dengancara sebagai berikutbahwa terdakwa ROCHMAD RIYADI Bin HADI SURAHMAN dengan = saksiNURMALIA telah menikah pada tanggal 04 Pebruari 1994, setelahmenikah tinggal dalam satu rumah di rumah terdakwa ROCHMADRIYADI Bin HADI SURAHMAN di dusun Rejosari RT.01/Rw.05, DesaDukun Kecamatan Dukun Kabupaten

04 Pebruari 1994, setelahmenikah tinggal dalam satu rumah di rumah terdakwa ROCHMADRIYADI Bin HADI SURAHMAN di dusun Rejosari RT.01/Rw.05, DesaDukun Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang.

Dukun KabupatenMagelang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, telahmelakukan kekerasan fisik dalam lingkungan rumah tangga, dengancara sebagai berikutbahwa terdakwa ROCHMAD RIYADI Bin HADI SURAHMAN dengan = saksiNURMALIA telah menikah pada tanggal 04 Pebruari 1994, setelahmenikah tinggal dalam satu rumah di rumah terdakwa ROCHMADRIYADI Bin HADI SURAHMAN di dusun Rejosari RT.01/Rw.05, DesaDukun Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang

KecamatanDukun Kabupaten Magelang, telah melakukan~ kekerasan fisikdalam lingkungan rumah tangga, dengan cara sebagai berikutbahwa benar terdakwa ROCHMAD RIYADI Bin HADI SURAHMAN dengansaksi NURMALIA telah menikah pada tanggal 04 Pebruari 1994,setelah menikah tinggal dalam satu rumah di rumah terdakwaROCHMAD RIYADI Bin HADI SURAHMAN di dusun RejosariRT.O1/Rw.05, Desa Dukun Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2010 sekira pukul 19.45wib, saat terdakwa melihat

., Tempat tinggal Kabupaten Gresik, Yang akandilangsungkan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik;4.

Desa Dukun Gresik ;10.4.Tanah Tambak (NOP) 35.25.140.023.0077.0, yang terletak di Jl.Karanganyar Dukun Gresik ;10.5.Tanah Tambak (NOP)35.25.140.023.004,0175.0 luas 22.000 m2 yangterletak di JI. Desa Dukun Gresik ;10.6.Tanah pekarangan(NOP)35.25.140.023.001.0111.0 luas 2.000 m2 yangterletak di JI. Desa Dukun Gresik;Him.3 dari 20 him.

Putusan No.425 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.10.7.Tanah Tambak (NOP)35.25.140.023.001.0112.0 luas 3.600 m2 yangterletak di JI.Siraman Dukun Gresik ;10.8.Tanah Tambak (NOP) 35.25.140.023.002.0138.0 luas 17.000 m2 yangterletak di JI. Desa Dukun Gresik;10.9.Tanah Tegalan (NOP) 35.25.140.023.003.0076.0 luas 400m2 yangterletak di Desa Gopaan Dukun Gresik ;10.10. Sepeda motor Honda Beat Nopol : W 3071 LJ. tahun 2012 an . AbdulWahib Rosyidi ;10.11.Sepeda motor Honda Vario Nopol : W 6301 HA, tahun 2010 an.

Siraman Dukun Gresik;3.2.Sebidang tanah dan Toko (NOP) 35.25.140.023.003001.0 Luas 890M2 di Jl. Siraman Dukun Gresik;Him.18 dari 20 him. Putusan No.425 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.3.3.Tanah Tambak (NOP) 35.25.140.023.0020161.0 Luas 16.000 M2 diJl. Desa Dukun Gresik;3.4.Tanah Tambak (NOP) 35.25.140.023.0030077.0 Luas 3.015 M2 diJI. Karanganyar Dukun Gresik;3.5.Tanah Tambak (NOP) 35.25.140.023.0040175.0 Luas 22.000 M2 diJl.

Desa Dukun Gresik;3.6.Tanah Pekarangan (NOP) 35.25.140.023.0010111.0 Luas 2.000 M2di JI. Desa Dukun Gresik;3.7.Tanah Tambak (NOP) 35.25.140.023.0010112.0 Luas 3.600 M2 DIJl. Siraman Dukun Gresik;3.8.Tanah Tambak (NOP) 35.25.140.023.0020138.0 Luas 17.000 M2 diJl. Desa Dukun Gresik;3.9.Tanah Tegalan (NOP) 35.25.140.023.0030076.0 Luas 400 M2 diDs.

Nomor : 0179/Pdt.G/2012/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Dagang,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 01 Februari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor: 0179/Pdt.G/2012/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai

orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 8 tahun, kemudian Tergugat pergi pamit pulang kerumah orangtuanya sendiri di , Kecamatan Dukun, Kab.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenGresik Nomor : 99/32/II/2004, tanggal 09 Februari 2004, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tandaP.1;2.

I: SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selama kurang

;Bahwa Terdakwa mengatakan hal itu ditujukan kepada Yemba Alias PapaMuslimin ;Bahwa setelah mendengar hal itu, Saksi mengatakan kepada Terdakwa berarti22kau tuduh Ambo yang doti Mama dan Kakakmu, lalu Terdakwa mengatakanManassa Sa Nakoa To Dukun, yang artinya jelas karena dukun yang bilang ;Bahwa setelah Terdakwa mengatakan hal itu, Saksi sampaikan kepada Yembakalau ia dituduh oleh Terdakwa telah menggunagunai Ibu dan Kakaknya sampaimeninggal, dan pada waktu itu Yemba langsung menangis karena merasa

Hudia Alias Mama Surya katakan kepadaTerdakwa Mutudui Ambo doti indomu artinya Kau tuduh Ambo menggunagunai Ibumu ;Bahwa setelah katakata Mama Surya tersebut, Terdakwa mengatakan Sayatidak menuduh Ambo menggunagunai Ibu saya, tapi waktu Saya ke dukun,dukun bilang garagara itu tanah sampai Ibumu sakit ;Bahwa setelah itu, Hj.

Hudia tetap ngotot mengatakan kepada Terdakwa Kaumenuduh Ambo telah menggunagunai Ibumu, lalu Terdakwa mengatakanSaya tidak tuduh Ambo, hanya dukun yang katakan garagara itu tanah sampaiIbumu sakit ;Bahwa pada saat itu yang hadir dalam pertemuan itu ada beberapa orangdiantaranya Saksi, Kepala Desa, Sabir, Yemba, Muntaha, Terdakwa, dan MamaSurya ;Bahwa pada saat itu Terdakwa yang lebih dahulu mengatakan garagara itutanah sampai Ibu Saya sakit menurut dukun, kemudian Hj.

Hudia dan anaknya,Kepala Dusun, Yemba ;Page 11 of 20Bahwa benar katakata tersebut disampaikan oleh dukun ;Bahwa katakata tersebut tidak ditujukan kepada siapa pada saat itu, Terdakwahanya menirukan katakata dukun, lalu Hj.

indoku, nakua to sando garagara tanah namarogo indomu (nanti setelahsaya dari dukun membawa ibu saya untuk berobat baru saya tahu kalau ada tanah dangaragara itu tanah ibu saya sakit) menyebabkan Saksi Hj.