Ditemukan 13534 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 157/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon:
SAIDI
137
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama SAIDI, lahir di Sukadane, tanggal 01 Februari 1983;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Paspor Nomor XE248753, atas nama MUSAIDI lahir di Sukadane, tanggal 31 Desember
    1986 diperbaiki menjadi SAIDI, lahir di Sukadane, tanggal 01 Februari 1983, pada kantor Imigrasi Mataram;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Pemohon:
    SAIDI
    Bahwa untuk dapat menggunakan nama : SAIDI, Lahir di Sukadane,Tanggal 01021983, oleh kantor imigrasi mataram harus dengan penetapanpengadiln negeri setempat.4.
    Menetapkan bahwa pemohon lahir dengan nama SAIDI, Lahir di Sukadane,Tanggal 01021983, sebagai mana tersebut dalam Akta Kelahiran dengannomor : 5202LT090320200061.3. Memeberikan izin kepada pemohon untuk merubah passport No. XE248753di Kantor Imigrasi Mataram atas nama MUSAIDI, dengan tempat tanggallahir, Suke Dane, 31121986 dirubah/diperbaiki menjadi atas nama : SAIDI,Lahir di Sukadane, Tanggal 01021983.4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama SAIDI, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SAIDI, yang diberi tanda P.2;3. Fotokopy Kartu Keluarga Nomor 5202101804090022, atas nama KepalaKeluarga SAIDI, diberi tanda P.3;4.
    YASIR pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bernama SAIDI, lahir di Sukadane, tanggal 01 Februari1983; Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohondalam paspor sesuai dengan nama Pemohon dan tanggal lahir yangHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 108/PDT.P/2020/PN Pya.sebenarya yaitu SAIDI, lahir di Sukadane, tanggal 01 Februari 1983sesuai dalam KTP, dan Akta kelahiran Pemohon; Bahwa dalam pasport pemohon yang terdahulu tercantum namaMUASAIDI lahir
    Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama SAIDI, lahir di Sukadane,tanggal 01 Februari 1983;3. Memberikan jin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahirPemohon dalam Paspor Nomor XE248753, atas nama MUSAIDI lahir diSukadane, tanggal 31 Desember 1986 diperbaiki menjadi SAIDI, lahir diSukadane, tanggal 01 Februari 1983, pada kantor Imigrasi Mataram;4.
Register : 15-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 165/Pdt.P/2023/PN Unr
Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon:
SAIDI
312
  • Pemohon:
    SAIDI
Register : 20-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 153/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 20 Mei 2016 — PRIHATIN Bin SAIDI
257
  • Menyatakan Terdakwa PRIHATIN Bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Gitar warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan ;- uang recehan sejumlah Rp.500,- (lima ratus rupiah) di Rampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah KTP atas nama PRIHATIN dikembalikan kepada Terdakwa PRIHATIN Bin SAIDI ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,-( dua ribu rupiah );
    PRIHATIN Bin SAIDI
    PETIKAN PUTUSAN PIDANAPENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan Soekarno Hatta No. 9Mungkid Jawa Tengah Nomor: 153/Pid.C/2016/PN Mkd"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara cepat (tindakpidana ringan), telah menjatuhkan Putusan yang tercantum di bawahini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : PRIHATIN Bin SAIDI ;Tempat Lahir : MagelangUmur/Tgl.
    ;Mengingat akan ketentuan Pasalpasal yang bersangkutan antaralain Pasal 504 ayat (1) KUHP dan peraturan perundangundangan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa PRIHATIN Bin SAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimukaumum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Memerintahkan pidana kurungan tersebut tidak usah dijalani,kecuali sebelum dikemudian hari dengan putusan hakim
    diberikanperintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalahmelakukan suatu tindak pidana lain; PETIKAN PUTUSAN PIDANAMenetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Gitar warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan ; uang recehan sejumlah Rp.500, (lima ratus rupiah) di Rampasuntuk Negara ; 1 (satu) buah KTP atas nama PRIHATIN dikembalikan kepadaTerdakwa PRIHATIN Bin SAIDI ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,( duaribu
Putus : 11-06-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 274/ Pid. B/ 2012/ PN Bgl
Tanggal 11 Juni 2012 — SAIDI Bin HUSEN
184
  • SAIDI Bin HUSEN
    B/ 2012/ PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : SAIDI Bin HUSENTempat Lahir : PasuruanUmur / tanggal lahir : 26 Tahun / 04 Oktober 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Pendopo RT.05 RW.08 Ds. Rowo Gempol Kec. LekokKabupaten.
    . : PDM 135/ Bngil / Ep.1 / V / 2012, tanggal, 11 Juni 2012 pada pokoknya supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAIDI BIN HUSEN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 64KUHPidana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI BIN HUSEN selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa
    Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2,000,(dua ribu rupiah).Telah mendengan permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman :Menimbang bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;won nne naan n Bahwa ia terdakwa SAIDI BIN HUSEN pada hari Jumat tanggall3 April 2012sekitarjam 17.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2012bertempat di PT Prima Rukun
    Unsur" Barang Siapa "Bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang siapa menurut hukum pidana adalah setiaporang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum tidakterkecuali terdakwa SAIDI BIN HUSEN adalah sebagai pelaku dari pada delik danmerupakan Subyek Hukum.
    Dalam kasus perkara ini sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah terdakwa SAIDI BINHUSEN yang telah dibuktikan kebenaran identitasnya dan padanya tidak diketemukanadanya alasan pemaaf dan pembenar. Dengan demikian maka unsur " Barang Siapaterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.2.
Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 259/Pid.Sus/2014/PN-SGI
Tanggal 1 Desember 2014 — ADZAHRI BIN SAIDI
385
  • - Menyatakan Terdakwa ADZAHRI Bin SAIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada didalam tahanan
    ADZAHRI BIN SAIDI
    HUSAINI .e Bahwa terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI adalah warga Gampong Pulo Mesjid I.Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 WIB saksi yang sedangberada di rumah di Gampong Pulo Mesjid I Kec. Tangse Kab. Pidie dihubungi oleh KepalaDesa dan diminta untuk datang ke kebun cabai milik terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDIdi Gampong Pulo Mesjid I Kec. Tangse Kab.
    Pidie.e Bahwa sesampainya di kebun cabai saksi melihat sudah ada pihak kepolisian, lalu saksi dimintamelihat batang pohon ganja yang di tanam di pematang selahselah pohon cabai.e Bahwa saksi kemudian diminta menghubungi pemilik kebun cabai yaitu terdakwa dan saksiADZAHRI bin SAIDI agar datang ke kebun cabai.e = Bahwa saksi kemudian meminta kepala dusun untuk mencari pemilik kebun cabai, namun yangdatang bukan terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI melainkan orang tua terdakwa yangkemudian menghubungi
    terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI sehingga terdakwa dan saksiADZAHRI bin SAIDI datang.
    Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI, terdakwa dan saksi ADZAHRIbin SAIDI mengakui bahwa terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI yang menanam pohonganja tersebut.
    Kemudian pihak kepolisian meminta pada terdakwa dan saksi ADZAHRI binSAIDI untuk melakukan pencabutan terhadap pohon ganja, lalu pemotongan untuk kemudiandibawa sebagai barang bukti ke Kepolisian Sektor Tangse.e Bahwa terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI kemudian disuruh pulang lalu pada hari Rabutanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 WIB saksi diminta pihak kepolisian untukmenghubungi terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI agar datang ke Kepolisian SektorTangse, dan sesampainya di Kepolisian Sektor
Putus : 05-12-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2485 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 5 Desember 2018 — RUDY MUHAMMAD SAIDI, M.Si bin H. MUHAMMAD SAIDI
20068 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDY MUHAMMAD SAIDI, M.Si bin H. MUHAMMAD SAIDI
    Rudy Muhammad Saidi,Msi bin H. Muhammad Saidi dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap di tahan di Rutan;3.
    Rudy Muhammad Saidi, MSi bin H.Muhammad Saidi yang yang ditiitipkan kepada Bank BIN CabangSamarinda Nomor Rekening 00020.0130.00362.9 atas nama KejatiKaltim tanggal 30 September 2017 digunakan sebagai pembayaran uangpengganti atas nama Terdakwa Ir. Rudy Muhammad Saidi, Msi bin H..Muhammad Saidi (Barang Bukti No. 139);7. Menyatakan barang bukti berupa:Barang bukti nomor 1 (satu) sampai dengan nomor 137 (seratus tigapuluh tujuh);Tetap terlampir dalam berkas perkara;8. Menetapkan agar Terdakwa Ir.
    RudyMuhammad Saidi, M.Si dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa Ir. Rudy Muhammad Saisi, M.Si tetap ditahan;7.
    Rudy Muhammad Saidi M.Si bin H.Muhammad Saidi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang di dakwakandalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. Rudy Muhammad Saidi, M.Si bin H.Muhammad Saidi tersebut diatas terbukti secara sah danHal. 14 dari 26 hal. Putusan Nomor 2485K/Pid. Sus/2018meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama:4.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Ir.Rudy Muhammad Saidi, M.Si bin H. Muhammad Saidi dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa Ir. Rudy Muhammad Saidi, M.Si bin H.Muhammad Saidi tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;7.
Register : 28-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 11 Maret 2013 — SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL
203
  • SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " SECARA TERANG-TERANGAN atau BERSAMA-SAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tersebut di atas,oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 ( empat ) bulan;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2.
    SAIDI Als P.ULUL dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tetapdalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa: pecahan batu kaca , terbuat dari tanah liat ukuran 11 x 11 Cm dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan biaya dalamperkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );
    SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL
    SAIDI, terdakwa 2. SAIDI ALS P. ULUL padahari Jumat, 16 Nopember 2012 sekira jam 13.00 Wib bertempat di Dusun Gendir DesaKarangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember. secara terang terangan dan secarabersama sama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban IBRAHIM.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa 1. MISRE ALS P. SAIDI, terdakwa 2. SAIDI ALS P.
    SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : '" SECARA TERANGTERANGAN atau BERSAMASAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAPORANG " , sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat KUHP dalam dakwaan ke satu; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2.
    Bahwa mereka terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara terdakwa MISREAls.P.SAIDI memukul 4 kali yang pertama kearah lengan kanan dan tiga kali kearah muka sedangkan terdakwa SAIDI Als.P.ULUL melempar batu bata merahkearah kepala saksi korban dari luar depan rumah sebanyak 1 kali.
    SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " SECARA TERANGTERANGAN atau BERSAMASAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAPORANG "; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULULtersebut di atas,oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 ( empat )bulan; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 1.MISRE Als P. SAIDI, 2.
    SAIDI Als P.ULUL dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2.
Register : 15-09-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN SELONG Nomor 93/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 8 Maret 2017 — - HAJI SAIDI alias SAIDI, dkk melawan - HAJI SAUFI,dkk
368
  • - HAJI SAIDI alias SAIDI, dkkmelawan- HAJI SAUFI,dkk
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3033 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — HAJI SAIDI alias SAIDI, DKK lawan HAJI SAUFI, DK
257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI SAIDI alias SAIDI, 2. RAMLAH, 3. HAJJAH HADIJAH, 4. HAJI SADIM, 5. ABU BAKAR tersebut;
    HAJI SAIDI alias SAIDI, DKKlawanHAJI SAUFI, DK
    HAJI SAIDI alias SAIDI, bertempat tinggal di Dusun Tampih,Desa Rensing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur;2. RAMLAH, bertempat tinggal di Dusun Tampih, DesaRensing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;3. HAJJAH HADIJAH, bertempat tinggal di Dusun Tampih,Desa Rensing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur;4. HAJI SADIM, bertempat tinggal di Dusun Tampih, DesaRensing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;5.
    Nomor 3033 K/Pdt/20171.Bahwa para Penggugat dan Tergugat Nomor Satu mempunyai orang tuabernama Amag Siah alias Haji Safii, yang telah meninggal dunia pada tahun2005 di Dusun Tampih Desa Rensing Kecamatan Sakra Barat kabupatenLombok Timur dan istrinya bernama Inaq Siah yang telah meninggal duniapada tahun 1988;Bahwa Amagq Siah alias Haji Safii dan Inaq Siah, meninggal dunia denganmeninggalkan 6 orang anak kandung yaitu:Haji Saidi alias Saidi (Penggugat Nomor 1);Ramlah (Penggugat Nomor 2);Hajjah Hadijah
    atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Matarm dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: Haji Saidi
    alias Saidi dan kawankawantersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiint:7Halaman 12 dari 14 hal.Put.
    HAJI SAIDIalias SAIDI, 2. RAMLAH, 3. HAJJAH HADIJAH, 4. HAJI SADIM, 5.ABU BAKAR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 22 Desember 2017 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.
Register : 27-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 150/Pid.B/2014/PN.Jbi
Tanggal 3 Juli 2014 — SAIDI ANWAR Als SAIDI Als AAN Bin H.MUHAMMAD, DK
476
  • Menyatakan terdakwa I.SAIDI ANWAR Als SAIDI Als AAN Bin H.MUHAMMAD dan terdakwa II.AMAN M Als MAN ATUNG Bin MUHAMMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ; 3.
    dengan surat terlampir ; - 1 (satu) berkas surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik) pemilik a.n.MANISO No.Sporadik 593/09/SN 2011, lokasi tanah di RT.05 Desa Senaning Kec.Pemayung Kab.Batanghari ; 33 Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ; Sesuai dengan surat kesepakatan bersama antara saksi korban YENLINA dengan terdakwa SAIDI
    SAIDI ANWAR Als SAIDI Als AAN Bin H.MUHAMMAD, DK
    Nama Lengkap : SAIDI ANWAR Als SAIDI Als AAN Bin HMUHAMMAD ;Tempat Lahir : Jambi ;Umur/Tg.Lahir : 45 Tahun/25 Agustus 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.Sumber Sari RT.11 Dusun Payo Kerupuk Kel.JembatanMas Kec.Pamayung Kab.batanghari Propinsi Jambi.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani ;II.
    Menyatakan terdakwa ILSAIDI ANWAR Als SAIDI Als AAN BinH.MUHAMMAD, Terdakwa II.AMAN M Als MAN ATUNG BinMUHAMMAD telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan melanggar pasal 363 Ayat (1) ke,4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masingmasing dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan denganperintah para terdakwa untuk tetap ditahan.3.
    SAIDI ANWAR AI:Als AAN Bin. H. MUHAMMAD di beri 1 (satu) Kg emas oleh saksi AKRALDINATA alias DINA,emas yang beri kepada terdakwa I. SAIDI ANWAR Als SAIDI Als AAN Bin. H. MUHAMMAD ittoleh terdakwa II. AMAN M Als MAN ATUNG Bin MUHAMMAD (Alm) melalui HASANterdakwa diberi uang sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta) dan terdakwa II.
    AMANMAN ATUNG Bin MUHAMMAD (AIm) juga mendapat bagian sebesar Rp. 160.000.000, (serattpuluh juta), selanjutnya dari hasil pembagian penjualan emas terdakwa SAIDI ANWAR Als SAAAN BI. H.
    SAIDI ANWAR Als SAIDI Als AAN 1MUHAMMAD diamankan anggota Reskrim Polresta Jambi dan terdakwa Il. AMAN M Als MAN ABin MUHAMMAD (Alm) yang juga di tangkap lebih dahulu diamankan anggota Reskrim PolrestaAkibat perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp. 9.000.000.000, (Smilyar rupiah), setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUH.
Register : 02-05-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 135/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 15 Mei 2012 — Terdakwa SADI bin SAIDI
192
  • Menyatakan Terdakwa Sadi bin Saidi dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Terdakwa SADI bin SAIDI
    PUTUSANNOMOR : 135/Pid.B/2012/PN.Mgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SADI bin SAIDI;Tempat lahir : Magetan;Umur/Tgl lahir : 56 tahun / tahun 1956;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh.
    Menyatakan terdakwa Sadi bin Saidi bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusayrat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1 ) ke (2) KUHP dalamsurat dakwaan;2.
    sebesar Rp 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Dan atas permohonan terdakwa secara lisan tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SADI bin SAIDI
    Wibsaksi bersama rekan Eko Yudo Abadi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Sadi bin Saidi karena melakukan permainan judijenis togel di desa Getasanyar Rt 12, Rw 02, Kecamatan Sidorejo ,Kab.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 41/ Pid. B/ 2013/ PN Mgl
Tanggal 30 April 2013 — AGUS ISWANTO bin SAIDI
439
  • Menyatakan Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Truck Colt Diesel No.Pol BE 9787 NC- 1 (satu) lembar STNK Truck Colt Diesel No.Pol BE 9787 NCDikembalikan kepada Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI- 1 (satu) unit timbangan duduk merk Armada- Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah)
    AGUS ISWANTO bin SAIDI
    MGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Menggala di Menggala yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya TerdakwaNama Lengkap : AGUS ISWANTO bin SAIDI ;Tempat Lahir : Way Abung ;Umur/ Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 11 Agustus 1979 ;.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Kamp.
    Nomor Register Perk : PDM25/MGL/02/2013 yang telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 24 April 2013 yangpada pokoknya menuntut agar Pengadilan Negeri Menggala memutuskansebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa Agus Siswanto Bin Saidi terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 480 ke 1 KUHP ;e Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Agus Iswanto BinSaidi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara dikurangi
    Reg.Perk PDM25/Mgl/02/2013 tanggal 7 Pebruari 2013 pihak Jaksa Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi yaitu pada bulan Agustus 2012 sekirapukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2012 atau masih dalam tahun 2012 bertempat di Kampung JayaSakti Rt.04 Rw.02 Kecamatan Simpang Pematang Kab.
    Menyatakan Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS ISWANTO BinSAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Truck Colt Diesel No.Pol BE 9787 NCe 1 (satu) lembar STNK Truck Colt Diesel No.Pol BE 9787NCDikembalikan kepada Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI>e 1 (satu) unit timbangan duduk merk Armadae Dirampas untuk Negara6.
Register : 19-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon:
AHMAD SAIDI
406
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 17574/TLB/XII-2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tanggal 28 Desember 2011, yang semula tertulis MUHAMMAD SAIDI menjadi AHMAD SAIDI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk ditindaklanjuti
    Pemohon:
    AHMAD SAIDI
Putus : 22-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 247/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 22 Juni 2015 — IBRAHIM SAIDI alias BAIM
115
  • Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAIDI alias BAIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    IBRAHIM SAIDI alias BAIM
    PUTUSANNomor : 247/Pid.B/2015/PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IBRAHIM SAIDI alias BAIM;Tempat lahir : Ara Condong;Umur / tanggallahir : 58 tahun/ 31 Desember 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Ara Condong Kecamatan StabatKabupaten Langkat;Agama
    sejak 29 April 2015 s/d 28 Mei 2015;Perpanjangan KPN Stabat sejak 29 Mei 2015 s/d 27 Juli 2015;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 27 April 2015dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa IBRAHIM SAIDI
    Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAIDI ALS BAIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu. syarat atau dipenuhinya sesuatu tata. cara,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan tunggal kami.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM SAIDI ALS BAIMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.11123. Menetapkan barang bukti :e Uang tunai sebesar Rp 45.000, (empat puluh lima riburupiah);Dirampas untuk Negara.e 2 (dua) lembar kertas kecil berisi angka rekapan judi togel;e 2 (dua) lembar kertas kecil berisi angka pasangan daripemasang;e 1 (satu) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAIDI alias BAIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpoa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 25/Pid. Sus/2015/PN. Pbl
Tanggal 17 Maret 2015 — ARIK PRASETYO Bin SAIDI
263
  • Menyatakan Terdakwa ARIK PRASETYO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2.
    ARIK PRASETYO Bin SAIDI
    ProbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ARIK PRASETYO Bin SAIDI;Tempat lahir : Pasuruan;Umut/ Tanggal lahir : 20 Tahun/ 10 September 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Boto Rt. 02 Rw. 03 Desa Segoropuro,Kecamatan Rejoso Kota Pasuruan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa ditahan
    Menyatakan Terdakwa Arik Prasetyo Bin Saidi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak mengedarkan sediaan farmasitanpa memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan,sebagaimana dalam Surat Dakwaan Pertama.2.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi secaralisan di depan persidangan memohon keringanan hukuman oleh karena terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan didepan persidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa Arik Prasetyo Bin Saidi, pada hari Kamis tanggal
    RI No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKeduaBahwa Terdakwa Arik Prasetyo Bin Saidi, pada hari Kamis tanggal 04Desember 2014 sekitar jam 22.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember2014, bertempat karaoke pop city di Jl.
    Menyatakan Terdakwa ARIK PRASETYO Bin SAIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan serta pidana denda sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;3.
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 219/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
SAIDI SENIJAR
225
  • Pemohon:
    SAIDI SENIJAR
    PENETAPANNomor 219/Pdt.P/2019/PN Mpw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Saidi Senijar, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Punggur Kecil, 26 Maret1970, beralamat di Parit Leban, Desa PunggurKecil, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca surat
Register : 19-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 511/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 20 Januari 2016 — Saidi Rahman bin Erham
347
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SAIDI RAHMAN bin ERHAM Tempat Lahir : Kahala Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 14 September 1980 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : KM.06 Desa Perdana RT.06 Kecamatan Kembang Janggut
    Menyatakan Terdakwa SAIDI RAHMAN bin ERHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan; ---------------------------------------------------------3.
    Saidi Rahman bin Erham
    Perkara : PDM523/TNGGA/11/2015, yangdibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016, yangpada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SAIDI RAHMAN Bin ERHAM bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 (sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum) ; 2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAIDI RAHMAN Bin ERHAM denganpidana selama 6
    MEME yang dicurigai sebagaipengedar shabushabu selanjutnya dilakukan penggeledahan di mobilterdakwa SAIDI RAHMAN daihatsu Xenia warna coklat metalik danditemukan 1 (satu) buah pisau badik tanpa sarung yang disimpan dipintu depan sebelah kanan dan 1 (satu) buah pisau badik yang adaSarungnya di simpan di samping kiri tempat duduk yang diakui sebagaimilik terdakwa SAIDI RAHMAN ;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam di dalam mobiladalah untuk menjaga diri ;e Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa
    MEME yangdicurigai sebagai pengedar shabushabu ;e Bahwa saksi mencurigai mobil terdakwa SAIDI RAHMAN daihatsu Xeniawarna coklat metalik dengan nomor polisi KT. 1065 CE dan pada saat itudipasang plat nomor KT 909 CL kemudian dilakukan penggeledahan ;e Bahwa ditemukan 1 (satu) buah pisau badik tanpa sarung yang disimpandi pintu depan mobil terdakwa sebelah kanan dan 1 (satu) buah pisaubadik yang ada sarungnya di simpan di samping kiri tempat duduk yangdiakui sebagai milik terdakwa SAIDI RAHMAN ;e Bahwa
    MEME yang dicurigai sebagaipengedar shabushabu selanjutnya dilakukan penggeledahan dimobil terdakwa SAIDI RAHMAN daihatsu Xenia warna coklat metalikdan ditemukan 1 (satu) buah pisau badik tanpa sarung yangdisimpan di pintu depan sebelah kanan dan 1 (satu) buah pisaubadik yang ada sarungnya di simpan di samping kiri tempat dudukyang diakui sebagai milik terdakwa SAIDI RAHMAN;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam di dalam monadalah untuk menjaga diri ;e Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa
    MEME yang dicurigai sebagaipengedar shabushabu selanjutnya dilakukan penggeledahan di mobilterdakwa SAIDI RAHMAN daihatsu Xenia warna coklat metalik danditemukan 1 (satu) buah pisau badik tanpa sarung yang disimpan dipintu depan sebelah kanan dan 1 (satu) buah pisau badik yang adaSarungnya di simpan di samping kiri tempat duduk yang diakui sebagaimilik terdakwa SAIDI RAHMAN ;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam di dalam maniadalah untuk menjaga diri ;e Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa
Putus : 09-11-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 133/Pid.B/2009/PN.MBLN.
Tanggal 9 Nopember 2009 — SAIDI Bin ALI SANGGUP
6915
  • SAIDI Bin ALI SANGGUP
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAIDI Bin ALI SANGGUPTempat Lahir : Tanjung LebarUmur/Tanggal Lahir : 28 tahun / Tahun 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sungai Beruang Desa TanjungLebar Kec.
    DAKWAANBahwa terdakwa SAIDI Bin ALI SANGGUP pada hari Sabtutanggal 25 Juli 2009 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2009,bertempat di lokasi Kebun Sawit PT. Asiatic Persada DivisiSebangkur Block 453 D Desa Bungkur Kec.
    Batang Hari,terdakwa ada mengambil buah sawit tanpa ijin dari PT.Asiatic Persada;Bahwa saksi bersamasama dengan 7 (tujuh) orang lainnyayaitu 2 (dua) orang anggota kepolisian, 2 (dua) oranganggota TNI serta saksi AGUS LEONARDO dan saksi ALIBASRIN telah menangkap terdakwa bersama 2 (dua) oranglainnya yaitu SANGKUT dan SAIDI;Bahwa selain terdakwa, saksi juga menemukan 3 (tiga)unit sepeda motor jenis Yamaha VGR BH. 4947 HB, YamahaVGR BH. 2385 AG, dan 1 (satu) Honda Supra X BH. 3050 AGdan 29 (dua puluh
    BH 4947HB dan rencananya akan dijual;Bahwa pada saat akan membawa buah sawit, saksi bertemudengan terdakwa dan saksi SAIDI yang juga sedang membawabuah sawit juga dan kami bersamasama ditangkap olehsatpam PT. ASiatic Persada;Bahwa terdakwa membawa sawit dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vega R warna Silver Hitam dengan nomorPolisi BH. 2385 AG sedangkan saksi SANGKUT menggunakanmotor Honda Supra X warna merah dengan No. Pol.
Putus : 26-11-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 234/PID.B/2012/PN-SGI
Tanggal 26 Nopember 2012 — SAHRIJAL Bin SAIDI
513
  • SAHRIJAL Bin SAIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    SAHRIJAL Bin SAIDI
    SAHRIJAL Bin SAIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanmelanggar Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa M. SAHRIJAL Bin SAIDI selama4 (empat) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Membebani Terdakwa M.
    Saidi pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012, dan saat itujuga saksi Juliani Binti A. Bakar mengatakan bahwa ia adalah istri sah dari Terdakwa M.Sahrijal Bin Saidi, dan saksi Nur Eva Binti M. Sufi mengatakan bahwa ianya sudahmengetahui dan tetap akan menikah dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi Nur Eva Binti M.
    Sahrijal Bin Saidi telah memiliki istri yang sahsecara hukum sebelumnya, dan pernikahan yang dilangsungkan saksi Nur Eva Binti M.Sufi dengan Terdakwa M. Sahrijal Bin Saidi bukanlah pernikahan resmi yang diakuioleh Negara atau menurut hukum atau tidak melalui Kantor Urusan Agama, tanpaadanya akta nikah, hanya dikeluarkan surat keterangan nikah oleh yang menikahkansaksi Nur Eva Binti M. Sufi dengan Terdakwa M. Sahrijal Bin Saidi ;Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan saksi Nur Eva Binti M.
    Sahrijal Bin Saidi tidakpernah meminta izin kepada saksi Juliani Binti A.
    SAHRIJAL Bin SAIDI :12Bahwa Terdakwa telah menikah dengan saksi Juliani Binti A.
Register : 10-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 268/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 3 Juni 2014 — Pidana - SAIDI Alias KEDY
201
  • Menyatakan terdakwa SAIDI Alias KEDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Pidana- SAIDI Alias KEDY
    Menyatakan terdakwa Saidi Alias Kediterbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaiman diatur dalamdakwaaan Primair Pasal 303 Ayat 1 ke 2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaberupa pidana Penjara selama 6 (Enam)Bulan Penjara dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal akan perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa Saidi Alias Kedy bersama dengan Dedi Sadilah AliasDedi (dituntut dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 12 Februari2014 sekira
    Sianipar yangmerupakan anggota Polri dari Polsek Panai Tengah menemukan 1(satu) buah buku tulis berisikan angkaangka tebakan, 1 (satu) buahhandphone Nokia Type X3 berisikan angkaangka tebakan, 2 (dua)buah pulpen warna hitam dan Uang sebesar Rp 1.008.000, (Satujuta delapan ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat 1 ke2 KUHP;SubsidiairBahwa ia terdakwa Saidi Alias Kedy bersama dengan Dedi Sadilah AliasDedi (dituntut dalam berkas perkara terpisah
    orangperorangan maupun badan hukum yang diwakili olen personyang menampakkan daya berfikir sebagai persyaratan mendasar kemampuanbertanggungjawab, yang berdasarkan ketentuan dalam Pasal 44 Ayat (1) KUHPdapat diketahui bahwa orang yang dipandang mampu mempertanggung jawabkanperbuatan yang dilakukannya adalah orang yang sehat akal pikirannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi SUBYEK HUKUM yang diajukankepersidangan karena dugaan melakukan tindak pidana adalah berupa orangyaitu seorang terdakwa yang bernama Saidi
    Menyatakan terdakwa SAIDI Alias KEDY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.