Ditemukan 7975 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 13/Pid.B/AN/2013/PN.Pwr
Tanggal 19 Februari 2013 — IRWANTO bin TATANG WIDARTO
282
  • Saksi MUGIHARJO bin MARTO SUDIRO :bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekitar pukul01.00 wib, bertempat di rumah Sdri ANI ikut Kelurahan Mranti Rt. 01Rw. 02, Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo, saksi korbanAGIL SANTOSO telah kehilangan sebuah sepeda federal merkUnited warna hijau miliknya ; bahwa sepeda tersebut sebelumnya disimpan di dalam garasirumah diapit sepeda motor tidak dikunci, karena saksi dan saksikorban bekerja memasang keramik di rumah tersebut ;bahwa saksi korban bekerja
    Saksi EDY BUDI SETIAWAN bin KARTO SURIP :bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekitar pukul01.00 wib, bertempat di rumah Sdri ANI ikut Kelurahan Mranti Rt. 01Rw. 02, Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo, saksi korbanAGIL SANTOSO telah kehilangan sebuah sepeda federal merkUnited warna hijau miliknya ; bahwa sepeda tersebut sebelumnya disimpan di dalam garasirumah diapit sepeda motor tidak dikunci, karena saksi dan saksikorban bekerja memasang keramik di rumah tersebut ;bahwa saksi korban
    O02, Kecamatan PurworejoKabupaten Purworejo, terdakwa telah mengambil sebuah sepedafederal merk United warna hijau milik saksi korban AGIL SANTOSO ; bahwa benar sebelumnya terdakwa minumminuman keras dirumah kawannya lalu berjalan melintas di depan rumah orang tuaDHIKA di Mranti; bahwa benar terdakwa muncul niat mengambil sepeda ontheltersebut ketika mengetahui tidak ada orang di lantai bawah rumahdan pintu garasi terbuka, karena saksi korban sedang bekerja11memasang keramik di lantai atas, lalu
    teras rumah tersebut, yang dilakukan dengan cara mudahyaitu sepeda onthel yang dalam keadaan tidak dikunci dituntun keluar dandibawa lari menuju alunalun ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada waktu kejadian yaitu Senin tanggal 10Desember 2012 sekitar pukul 01.00 wib, bertempat di teras rumah ANI/orang tua DHIKA ikut Kelurahan Mranti Rt. 01 Rw. 02, Kecamatan PurworejoKabupaten Purworejo, saksi korban AGIL SANTOSO bersama dua kawannyasedang bekerja memasang keramik
    persidangan yangmenyatakan perbuatan terdakwa mengambil sepeda onthel milik saksikorban AGIL SANTOSO dilakukan dengan cara mulamula terdakwa yangdalam keadaan mabuk pada waktu dini hari melintas di depan rumah ANI/orang tua DHIKA di Mranti Rt. 01 Rw. 02, Kecamatan Purworejo Kabupaten17Purworejo, lalu melihat sepeda federal merk United warna hijau diparkir didepan teras rumah dengan pintu garasi sedikit terbuka, setelah masuk danmengetahui pemiliknya yaitu saksi korban AGIL SANTOSO sedang bekerjamemasang keramik
Register : 20-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 34/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 10 April 2019 — TUSYANTO als KUNTHUL bin DARTO SARIMIN
543
  • dengan nomor HP: 085647954424 milik saksi WULAN DWIJAYANTI dan 1 (Satu) buah HP Samsung A6, dengan nomor IMEL 1:357931093892201 dan IMEL 2: 357932093892209 warna biru, dengan nomorHP: 08581560 dan 087841680007 milik saksi SHINTA ANTIN;Bahwa sebelum hilang 1 (Satu) buah HP merk OPPO Mirror 5 milik saksi LUTFIANISA FADILAH, berada didalam kamar No.10 lantai 2 terletak diatas kasur, 1(Satu) buah HP XIAOMI Redmi 5 milik saksi WULAN DWI JAYANTI beradadidalam kamar No.11 lantai 2 dan terletak dilantai keramik
    dalam posisi sedangdi cash dan 1 (Satu) buah HP Samsung A6 milik saksi SHINTA ANTIN beradadidalam kamar No.11 lantai 2 dan terletak dilantai keramik dalam posisi sedangdi cash;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berjaga di ruang tamu lantai 1,sedangkan saksi LUTFIl ANISA FADILAH berada didalam kamar No.10 lantai 2dalam keadaan tidur dan saksi WULAN DWI JAYANTI serta saksi SHINTAANTIN berada didalam kamar No.11 lantai 2 dalam posisi sedang tidur;Bahwa cara pelaku mengambil barangbarang tersebut
    HP Samsung A6 milik saksi yang hilang, ada baranglain yang hilang antara lain: 1 (Satu) buah HP merk OPPO Mirror 5 dengannomor HP: 089686282846, warna biru casing bunga merah milik saksi LUTFIANISA FADILAH dan 1 (Satu) buah HP XIAOMI Redmi 5, dengan nomor IMEL1: 868203039349445 dan IMEL 2: 868203039349452 warna hitam, dengannomor HP: 085647954424 milik saksi WULAN DWI JAYANTI;Bahwa sebelum hilang 1 (satu) buah HP Samsung A6 milik saksi beradadidalam kamar No. 11 lantai 2 dan terletak di lantai keramik
    dalam posisisedang di cash , 1 (Satu) buah HP merk OPPO Mirror 5 milik saksi LUTFIHalaman 6 dari 23Putusan Nomer. 34/Pid.B/2019/PN.KbmANISA FADILAH, berada didalam kamar No. 10 lantai 2 terletak di atas kasur, 1(Satu) buah HP XIAOMI Redmi 5 milik saksi WULAN DWI JAYANTI beradadidalam kamar No. 11 lantai 2 dan terletak di lantai keramik dalam posisisedang di cash;Bahwa pada saat kejadian tersebut keberadaan saksi LUTFl ANISA FADILAHdan saksi WULAN DWI JAYANTI sedang tidur dilantai 2 kamar No.11,sedangkan
    IMEL 2:357932093892209 warna biru, dengan nomor HP: 08581560 dan087841680007 milik saksi SHINTA ANTIN; Bahwa sebelum hilang 1 (satu) buah HP Samsung A6 milik saksi SHINTAANTIN berada didalam kamar No. 11 lantai 2 dan terletak di lantai keramikdalam posisi sedang di cash , 1 (Satu) buah HP merk OPPO Mirror 5 milik saksiLUTFI ANISA FADILAH, berada didalam kamar No. 10 lantai 2 terletak di ataskasur, 1 (Satu) buah HP XIAOMI Redmi 5 milik saya berada didalam kamar No.11 lantai 2 dan terletak di lantai keramik
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Kot
Tanggal 21 Maret 2017 — - AGUNG BUDIONO Bin KAMINO; - NURI PRASETYO Bin SUDIHARJO; - HERI PRAYITNO Bin KAMINO; - YOHAN RETNAWAN Bin SUBAGIO;
8955
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah merk CLIMACOOL terdapat bercak merah yang diduga darah dan 1 (satu) helai celana pendek warna coklat motif garis merk GIANI GRACIO, dikembalikan kepada Korban yaitu Saksi PRADOTO WIBOWO Bin SADIMAN- 4 (empat) buah pecahan kaca warna biru dan- 4 (empat) buah pecahan gelas keramik warna putih, dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah merkCLIMACOOL terdapat bercak merah yang diduga darah dan 1(satu) helai celana pendek warna coklat motif garis merk GIANIGRACIO,dinyatakan dikembalikan kepada Korban yaitu Saksi PRADOTOWIBOWO Bin SADIMANe 4(empat) buah pecahan kaca warna biru dane 4 (empat) buah pecahan gelas keramik warna putih,dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 3 dari 22 halaman4.
    Terdakwa Ill NURI telah memukulkorban dengan menggunakan tangannya ke arah wajah Korban dan menginjakinjak badan korban dengan menggunakan kakinya, sedangkan Terdakwa IVYOHAN teleh melempar kaca jendela higga pecah dengan menggunakan gelasberbahan keramik dan memukul korban dengan menggunakan tangannya kearah wajah Korban dan menginjakinjak badan korban dengan menggunakankakinya.Berdasarkan Visum Et Refertum Rumah Sakit Mitra Husada KabupatenPringsewu Nomor 17/RSMH/V2017 tanggal 07 Januari 2017 yang
    Bahwa Terdakwa Budi menggunakan benda seperti batu karena padasaat memukul saksi tangan Terdakwa Budi seperti tidak tergenggamsecara penuh sedangkan Terdakwa Yohan memegang pisau namuntidak digunakan hanya untuk menakuti saja dan yang saksi lihat Henditidak ikut memukuli saksi, dia hanya diam saja;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lengan pendekwarna merah, 1 (satu) buah celana pendek warna coklat motir garisgaris, 4 (empat) buah pecahan kaca warna biru, 4 (empat) buah pecahangelas keramik
    melempar kacarumah saksi dengan gelas hingga kacanya pecah lalu para Terdakwakembali memukuli saksi Pradoto hingga saksi Pradoto terjatuh kemudianaksi kembali melerai perkelahian itu dan membawa saksi Pradoto kerumah;Bahwa saksi tidak tahu apakah para Terdakwa dan korban punyamasalah atau tidak;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lengan pendekwarna merah, 1 (satu) buah celana pendek warna coklat motir garisgaris, 4 (empat) buah pecahan kaca warna biru, 4 (empat) buah pecahangelas keramik
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah merkCLIMACOOL terdapat bercak merah yang diduga darah dan 1 (satu)helai celana pendek warna coklat motif garis merk GIANI GRACIO,dikembalikan kepada Korban yaitu Saksi PRADOTO WIBOWO BinSADIMAN 4(empat) buah pecahan kaca warna biru danPutusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 21 dari 22 halaman 4(empat) buah pecahan gelas keramik
Register : 19-10-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2147/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9242
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian
    2. Menetapkan harta bersama tersebut di bawah ini yaitu
    3. Sebidang Tanah seluas 400 M2 yang terletak di atasnya bangunan rumah permanen dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik, atap seng dan fasilitas langganan PLN, yang terdapat di Jalan Purwo Nomor: 240 Gang.
    Tergugat untuk membagi dua harta bersama tersebut di atas yang jika tidak dapat dilakukan pembagian secara natural, maka dilakukan melalui Kantor Lelang dan Piutang Negara untuk dijual lelang, dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;
  • Menyatakan sita jaminan (Conservatoir Beslaag) terhadap objek Harta Bersama berupa Sebidang Tanah seluas 400 M2 yang terletak di atasnya bangunan rumah permanen dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik
    yangterletak di atasnya bangunan rumah permanen beserta isinyadengan fasilitas dinding batu, lantai keramik, atap seng danfasilitas langganan PLN, yang terdapat di Jalan Purwo Nomor:240 Gang. Pendidikan Dusun V Desa Bakaran Batu KecamatanHal. 7 dari 78 Halaman PutusanNo.XXXX/Padt.G/2018/PALpkLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;6.
    senilaiRp.1.500.000.000 (Satu Setengah Milyar Rupiah) yangterletak di atasnya bangunan rumah permanen denganfasilitas dinding batu, lantai keramik, atap seng danfasilitas langganan PLN, yang terdapat di Jalan PurwoNomor: 240 Gang.
    yang terletak di atasnya bangunan rumah permanenHal. 20 dari 78 Halaman PutusanNo.XXXX/Padt.G/2018/PALpkbeserta isinya dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik,atap seng dan fasilitas langganan PLN, yang terdapat di JalanPurwo Nomor: 240 Gang. Pendidikan Dusun V Desa BakaranBatu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara;6.
    yang terletak di atasnya bangunan rumah permanen besertaisinya dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik, atap sengdan fasilitas langganan PLN, yang terdapat di Jalan PurwoNomor: 240 Gang.
    yang terletak di atasnya bangunanrumah permanen dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik, atap sengdan fasilitas langganan PLN beserta barangbarang bergerak lainnya yangberada didalam rumah tersebut, yang terdapat di Jalan Purwo Nomor: 240Gang.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — OKTOVIANUS NASADIT, S.Sos
7245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan Beton dan Lantai : Pasangan dinding dan batu tela (KM/WC) tinggi 1:5M = Tidak dikerjakan ; Plesteran dinding Cam. 1:2 (KM/WC) = Tidak dikerjakan ; Pasangan keramik lantai 30/30 = Selesai 25% ; Pasangan dinding keramik (KM/WC) 20/25 = Selesai 35% ; Pasangan keramik (KM/WC) 20/20 = Selesai 35% ; Cor lantai Camp 1 :2:3 = Tidak dikerjakan ;B.
    Bak air lapis keramik = Tidak dikerjakan ; Pas. Dudukan, bak reservoir 2 tangki 500 Irt = Tidak dikerjakan ; Septiktank Chan Saw = Tidak dikerjakan ;H. Pek. Akhir : Pekerjaan Finishing = Tidak dikerjakan ; Dokumentasi = Selesai 75% ;. Pekerjaan Meubelair = Tidak dikerjakan seluruhnya ;Bahwa Saksi Ir.
    Pekerjaan Beton dan Lantai : Pasangan dinding dan batu tela (KM/WC) tinggi 1:5M Tidak dikerjakan ; Plesteran dinding Cam. 1:2 (KM/WC) Pasangan keramik lantai 30/30 Pasangan dinding keramik (KM/WC) 20/25 Pasangan keramik (KM/WC) 20/20Tidak dikerjakan ;Selesai 25% ;Selesai 35% ;Selesai 35% ; Cor lantai Camp 1: 2:3 = Tidak dikerjakan ;B.
    No. 129 PK/Pid.Sus/2014belum dipasang, material yang belum dipasang tidak dilakukan auditseperti adanya cat, genset serta keramik ; Saksi melihat adanya penggantian atap seng dengan multirup dansudah terpasang hal ini tidak sesuai dengan RAB dan ternyata hargamultiruf lebin mahal dari pada seng hal ini menjadi kKeuntungan bagiNegara ; Yang berhak menentukan kerugian adalah BPK sedangkan INKINDOtidak berhak menentukan kerugian Negara ; Setelah dipelajari ternyata pembangkit listrik berupa genset tidak
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 98/Pdt.G/2020/MS.Aceh
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : Mansur bin Alm. H.M Najir
Terbanding/Penggugat : Rosdiana Binti Alm. Kamaruddin
17395
  • AC) 1/2 PK;
  • 1 (satu) unit TV LED 49 merek Panasonic;
  • 1 (satu) buah kulkas 2 pintu merek Panasonic;
  • 1 (satu) buah springbed 6 kaki;
  • 2 (dua) buah lemari piring kaca 4 (empat) pintu;
  • 1 (satu) set meja makan dari kayu;
  • 2 (dua) set gorden berwarna Silver dan coklat;
  • 2 (dua) buah ambal kecil;
  • 2 (dua) buah ambal besar;
  • 12 (dua belas) lusin piring makan berbahan keramik
    ;
  • 11 (sebelas) lusin piring kecil berbahan keramik;
  • 2 (dua) set gelas tupperware, berwarna merah dan hijau,;
  • 4 (empat) set rantang tupperware;
  • 2 (dua) set toples tupperware warna baby pink;
  • 1 (satu) set panci aluminium merek 555;
  • 4 (empat) lusin gelas kaca;
  • 1 (satu) buah mesin genset warna kuning;
  • 1 (satu) set shower mandi;
  • 1 (satu) buah mesin cuci 1 tabung;
  • 1 (satu
    Conditioner (AC) 1 PK (mereknya tidak ingat);1 unit Air Conditioner (AC) 1/2 PK (mereknya tidak ingat);1 unit TV LED 49 merek Panasonic;1 buah kulkas 2 pintu merek Panasonic;CPs east PPPPRN FR Oo1 buah springbed 6 kaki (mereknya tidak ingat);Re~2 buah lemari piring kaca 4 (empat) pintu;Halaman 3 dari 36 Halaman Salinan Putusan Nomor 98/Pdt.G/2020/MS.Aceh3.4.5.14. 1set meja makan kayu;15. 2 set gorden berwarna silver, coklat;16. 2 buah ambal kecil;17. 2 buah ambal besar;18. 12 lusin piring makan berbahan keramik
    ;19. 11 lusin piring kecil berbahan keramik;20. 2set gelas tupperware, berwarna merah dan hijau;21. 4set rantang tupperware;22. 2set toples tupperware warna baby pink;23. 1set panci alumanium merek 555;24. 4lusin gelas kaca;25. 1buah mesin genset warna kuning (mereknya tidak ingat);26. 1set shower mandi;27. 1buah mesin cuci 1 tabung (merek tidak ingat);28. 1unit Tape Karoke komplit;29. 1buah kompor gas (merek tidak ingat);30. 1buah Blender (merek tidak ingat);31. 2set gelas kaca sloki;32. 1buah kuali
    ;19) 11 lusin piring kecil berbahan keramik;Halaman 21 dari 36 Halaman Salinan Putusan Nomor 98/Pdt.G/2020/MS.Aceh20) 2set gelas tupperware, berwarna merah dan hijau;21) 4 set rantang tupperware;22) 2settoples tupperware warna baby pink;23) 1set panci aluminium merek 555;24) Alusin gelas kaca;25) 2 usin sendok makan;26) 1buah mesin genset warna kuning (mereknya tidak ingat);27) 1set shower mandi;28) 1buah mesin cuci 1 tabung (merek tidak ingat);29) 1 unit Tape Karoke komplit ;30) 1buah kompor gas
    , objek tersebut ada;11 lusin piring kecil berbahan keramik, objek tersebut ada;2 set gelas tupperware, berwarna merah dan hijau, objek tersebut ada;4 set rantang tupperware, objek tersebut ada;2 set toples tupperware warna baby pink, objek tersebut ada;1 set panci aluminium merek 555, objek tersebut ada;4 lusin gelas kaca, objek tersebut ada;2 lusin sendok makan, objek tersebut tidak ada;1 buah mesin genset warna kuning (mereknya tidak ingat), objektersebut ada;1 set shower mandi, objek tersebut
    ;7.19. 11 lusin piring kecil berbahan keramik;7.20. 2 set gelas tupperware, berwarna merah dan hijau;7.21. 4 set rantang tupperware;Halaman 25 dari 36 Halaman Salinan Putusan Nomor 98/Pdt.G/2020/MS.Aceh7.22. 2 set toples tupperware warna baby pink;7.23. 1 set panci aluminium merek 555;7.24. 4 lusin gelas kaca;7.25. 1 buah mesin genset warna kuning;7.26. 1set shower mandi;7.27. 1buah mesin cuci 1 tabung;7.28. 1 unit Tape Karaoke komplit;7.29. 1buah kompor gas;7.30. 1 buah Rice cooker merek Cosmos;
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 73/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
HARPUDIN Bin LIKUS, A.Ma.Pd.
5228
  • Bengkulu Selatan, tepatnyadi Masjid VSWATUN HASANAH;Bahwa barang yang Terdakwa ambil tersebut berupa 1 (Satu) unit TapeRecorder merk Grand Bazzoke warna hitam;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut menggunakan alat bantuberupa tang pemotong keramik warna hitam milik Terdakwa sendiri;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu dengan caramerusak grendel pengait kunci gembok penutup pintu menggunakan tangpemotong keramik, dan setelan pengait kunci gembok penutup pintutersebut rusak,
    Selatan; Bahwa benar caracara Terdakwa mengambil barang milik masjid UswatunHasanah, dimana Terdakwa masuk ke dalam masjid melalui pintu masjidyang tidak terkunci dan tidak ada penjaga masjidnya, kemudian Terdakwamasuk ke dalam masjid dan langsung menuju ke pintu ruang penyimpananbarang (gudang) yang berada dibelakang mimbar; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa membuka pintu penyimpanan barang(gudang) tersebut dengan cara merusak grendel pengait kunci gembokpenutup pintu dengan menggunakan tang pemotong keramik
    Selatan;Bahwa benar caracara Terdakwa mengambil barang milik masjid UswatunHasanah, dimana Terdakwa masuk ke dalam masjid melalui pintu masjidyang tidak terkunci dan tidak ada penjaga masjidnya, kKemudian Terdakwamasuk ke dalam masjid dan langsung menuju ke pintu ruang penyimpananbarang (gudang) yang berada dibelakang mimbar;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa membuka pintu penyimpanan barang(gudang) tersebut dengan cara merusak grendel pengait kunci gembokpenutup pintu dengan menggunakan tang pemotong keramik
Register : 24-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 59/Pid.B/2016/PN PBG
Tanggal 30 Juni 2016 — SIDIQ MAULANA Alias SIDIQ Bin ASIH WIYONO
507
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 buah tas laptop wama hitam bertuliskan HERBALIFE;- 1 buah laptop AXIOO warna hitam beserta chargernya; - 1 buah tas cangklong warna hitam; - 1 buah mesin potong keramik (serkel);- 3 buah obeng; - 1 buah tang pemotong; - 1 buah kunci inggris; - 2 buah palu; - 4 buah gergaji besi; - 1 buah kikir besar; - 1 buah linggis panjang kurang lebih 1 meter; - 2 buah mata bor; - 1 buah gergaji ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian
    ASIHWIYONO. terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIDIQ MAULANA Alias SIDIQBin ASIH WIYONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah terdakwajalani dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan supaya barang bukti berupa :3 (Tiga) buah obeng ;satu) buah tas cangklong warna hitam ;(Tiga)(satu)(satu) buah mesin potong keramik
    kantor BMT Lasanta;Bahwa saksi mau melakukan kejahatan tersebut karena nantinyakalau berhasil saksi akan diberi uang oleh Asih Wiyono), Terdakwabaru tahu kalau diajak melakukan pencurian ketika masuk kedalamkantor BMT Latansa;Bahwa yang membawa alat alat yang akan digunakan untukmelakukan kejahatan adalah Asih Wiyono dan sebuah laptop yangmembawa Asih Wiyono;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam, 1 (satu) buahmesin potong keramik
    bulan melakukan pencurian diwilayah hukumKebumen, terdakwa baru tahu kalau diajak melakukan pencurianketika masuk kedalam kantor BMT Latansa;Bahwa yang membawa alat alat yang akan digunakan untukmelakukan kejahatan adalah ayah terdakwa (Asih Wiyono), sebuahlaptop yang membawa ayah terdakwa (Asih Wiyono), hal tersebutterdakwa ketahui ketika mengambil air;Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa : 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam, 1(satu) buah mesin potong keramik
    empat) buah gergaji besi, 1 (satu) buah kikirbesar, 1 (satu) buah linggis panjang kurang lebih 1 meter, 2 (dua)buah mata bor, 1 (satu) buah gang gergaji, 1 (satu) buah tasLAPTOP warna hitam dan 1 (satu) unit LAPTOP merk AXIOO;halaman 15 dari 27 halamanPutusan Nomor 59/Pid.B/2016/PN Pbg16Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) buah tas cangklong warna hitam;1 (satu) buah mesin potong keramik
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 buah tas laptop wama hitam bertuliskan HERBALIFE; 1 buah laptop AXIOO warna hitam beserta chargernya;e 1 buah tas cangklong warna hitam; 1 buah mesin potong keramik (serkel);e 3 buah obeng; 1 buah tang pemotong;e 1 buah kunci inggris; 2 buah palu; 4 buah gergaji besi; 1 buah kikir besar;e 1 buah linggis panjang kurang lebih 1 meter; 2 buah mata bor;e 1 buah gergaji ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian dalam perkaraNomor 65/Pid.B/2016/PN Pbg atas
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2668/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
ANDIKA SYAHPUTRA
333
  • habis terjual kKemudian yang mana terdakwa telah menyiapkan uang untukmembeli sabusabu tersebut sebesar Rp.240.000,(dua ratus empat puluh riburupiah) dengan rincian 2 lembar uang pecahan Rp.50.000,, 4 lembar uangpecahan Rp.20.000,, 4 lembar uang pecahan Rp.10.000,, 5 lembar uangpecahan Rp.5.000,lalu pada saat sedang menunggu dilokasi kemudiandatanglan FARID MAULANA NASUTION Als.UWIT (berkas terpisah) danlangsung meletakan meletakan 15 (lima belas) bungkus plastik klip tembuspandang sabusabu diatas keramik
    Bahwa saat penangkapan tersebut para terdakwa berdekatandan saat ditemukan sabusabu tersebut diatas keramik yang berbentukmeja dan yang mengakui sabu tersebut adalah milik FARID MAULANANASUTION.
Register : 12-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 431/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
432
  • Jaiman.di atas tanah tersebut dibangun sebuah rumah permanen dengan ukuran 9 x17 m. dengan perincian sebagai berikut :Bangunan induk dengan ukuran 9 x 11 m. berlantai keramik;Bangunan belakang (dapur) dengan ukuran 6 x 5 m. berlantai semen.Atap seng, jendela kaca, berfasilitas listrik dan air sumur bor ditarikdengan mesin sanyo.. Benda Bergerak yaitu :1. Satu. unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna biru an.
    Tergugat dan Penggugat sudah sejak lama;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dulunya adalah suami isteri,namun telah bercerai sekitar setahun yang lalu;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah memperoleh hartabersama selama masa perkawinannya;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana asal harta tersebut, setahu saksiharta tersebut diperoleh selama masa perkawinan Tergugat dan Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah Tergugat dan Penggugat berukuran 10 x 6 M yangterdiri dari atap seng, lantai keramik
    isteri,sekarang telah bercerai sekitar setahun yang lalu;Bahwa saksi tidak mengetahui harta yang dimiliki oleh Tergugat danPenggugat, namun saksi tahu Tergugat dan Penggugat ada membangunrumah sendiri yang saat ini ditempati oleh Tergugat;Bahwa rumah tersebut dibangun oleh Tergugat saat Tergugat danPenggugat masih berstatus suami isteri pada tahun 2008, saksi ikut sebagaikuli bangunan rumah tersebut;Bahwa bangunan rumah tersebut permanen, dengan ukuran 10 x 6 M yangterdiri dari atap seng, lantai keramik
    Menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangandi bawah sumpah;e Bahwa saksi adalah jiran tetangga Tergugat;e Bahwa saksi tahu Tergugat dengan Penggugat dulunya sebagai suami isteridan sekarang telah bercerai;e Bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Tergugat dan Penggugat adamemiliki rumah dan tanah pertapakannya di dekat rumah saksi, juga 2 (dua)unit sepeda motor;e Bahwa bangunan rumah tersebut permanen, dengan ukuran 10 x 6 M yangterdiri dari atap seng, lantai keramik, dengan fasilitas
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Lbs
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Rio Parista Pgl Rio
1227
  • 1 (satu) buah asbak rokok yang terbuat dari keramik guci yang sudah pecah.
  • 1 (satu) buah mancis warna merah merk FIGHTER rainbow.
  • 1 (satu) unit timbangan digital warna abu-abu.
  • 1 (satu) buah plastik warna bening pembungkus les sepeda motor.
  • 8 (delapan) buah les sepeda motor.
  • 1 (satu) buah kotak rokok merk U BOLD warna merah maron.
  • 1 (satu) buah jarum penyetel api mancis.
  • Pecahan kaca pirek.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket kecil shabu yang dibungkus dengan pipet warnabening (habis uji). 1 (Satu) paket kecil sisa pakai shabu yang dibungkus dengan pipetwarna bening (habis uji). 1 (Satu) buah asbak rokok yang terbuat dari keramik guci yang sudahpecah. 1 (satu) buah mancis warna merah merk FIGHTER rainbow. 1(satu) unit timbangan digital warna abuabu. 1/(satu) buah plastik warna bening pembungkus les sepeda motor. 8 (delapan) buah les sepeda motor.Putusan Perkara Pidana Nomor
    ,Halaman 3 dari 24 halaman4yang dibungkus dengan pipet warna bening yang terletak didalam asbak rokokyang terbuat dari keramik guci yang sudah pecah, 1 (satu) buah mancis warnamerah merk FIGHTER, 1 (Satu) unit timbangan digital warna abuabu, 1 (Satu)buah jarum penyetel api mancis serta pecahan kaca pirek yang berada dalamkotak rokok merk U BOLD warna merah yang ditutupi 8 (delapan) buah lessepeda motor, kemudian terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa kePolres Pasaman; Bahwa pada saat di Polres
    ,Halaman 6 dari 24 halamanfewarna bening, berada didalam asbak rokok yang terbuat dari keramik guciyang sudah pecah, yang terletak di ruangan tamu dalam ruko dan 1 (satu)buah mancis warna merah merk FIGHTER rainbow, 1 (Satu) unit timbangandigital tanpa merk warna abuabu, dan 1 (satu) buah jarum penyetel apimancis serta pecahan kaca pirek berada didalam kotak rokok merk U BOLDwarna merah maron, yang mana kotak rokok merk U BOLD warna merahmaron tersebut berada didalam plastik warna bening pembungkus
    Pasaman; Bahwa benar polisi menemukan menemukan 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan pipet warna bening terletakdidalam asbak rokok yang terbuat dari kKeramik guci yang sudah pecah yangberada di dalam ruangan tamu dalam ruko milik Terdakwa yang sengajadiletakkan Terdakwa karena pada waktu itu Terdakwa sedang berada didalam ruko dan tibatiba melihat ada petugas kepolisian dan karena takutketahuan paket shabu tersebut Terdakwa buang ke asbak rokok yangterbuat dari keramik
    Menetapkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkus dengan pipet warnabening (habis uji). 1 (satu) paket kecil sisa pakai shabu yang dibungkus dengan pipetwarna bening (habis uji). 1 (Satu) buah asbak rokok yang terbuat dari keramik guci yang sudahpecah. 1 (Satu) buah mancis warna merah merk FIGHTER rainbow. 1 (Satu) unit timbangan digital warna abuabu. 1 (Satu) buah plastik warna bening pembungkus les sepeda motor. 8 (delapan) buah les sepeda motor. 1
Putus : 02-04-2009 — Upload : 18-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 30/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 2 April 2009 — SURATNO Als. RATNO Bin SUMIDI.; SUKO BAGYO Als. BAGYO Bin Alm. KASTO DIHARJO.
3911
  • Sukoharjo atau. setidak tidaknya disekitar tempattersebut yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) lembarkarpet warna merah, 3 (tiga) buah panci almunium, 2 (dua)buah wajan almunium, (satu) buah Dispenser, 1 (satu) buahgalon Aqua, 1 (satu) buah Pompa air listrik merk ISAKI, 1(satu) pasang sandal anak merk Homy ped, 1 (satu) buahteropong mainan anak anak dan 6 (enam) dos tegel keramikukuran 40 Cm/tiap dos isi 6 (enam) lembar keramik yang
    kemudian linggis tersebutdipergunakan untuk membuka pintu sedangkan Terdakwa IImendorong pintu hingga terbuka setelah pintu terbukaTerdakwa I dan Terdakwa II masuk dan langsung mengambilbarang antara lain : 1 (satu) lembar karpet warna merah, 3(tiga) buah panci almunium, 2 (dua) buah wajan almunium, 1(satu) buah Dispenser, 1 (satu) buah galon Aqua, 1 (satu)buah Pompa air listyrik merk ISAKI, 1 (satu) pasang sandalanak merk Homy ped, 1 (satu) buah teropong mainan anak anakdan 6 (enam) dos tegel keramik
    ukuran 40 Cm/.tiap dos isi 6(enam) lembar~ keramik setelah menguasai barang barangtersebut dimasukkan kedalam karung kresek warna putih laludimasukkan ke bronjong diatas kendaraan sepeda motor milikTerdakwa I sedangkan 6 (enam) dos yang berisi keramikditinggal dan disembunyikan dipinggir kali dibelakang rumahsaksi NGATIMO (korban) untuk diambil besuk pagi setelahsampai dirumah barang barang hasil curian tersebut di bagi,kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2008 TerdakwaI dan Terdakwa II
Putus : 16-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 442/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 16 Juni 2016 — Pidana - Frengki Karnando als Udo Bin Ujang Bustami
366
  • Mulia Keramik KampungBangkongreang Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi atau disuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "Mengambil barang sesuatu berupa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nopol B3248KKM, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan Herdi Jatnika Bin Cecep Juhendi atau milik oranglain selain Terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurianyang
    Mulia Keramik KampungBangkongreang Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi atau disuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seseorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu,
    Mulia Keramik KampungBangkongreang Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi,e Bahwa benar, awalnya PEBRY diajak Terdakwa FRENGKY dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria FU berwarna hitam tanpa plat milik AGUS kepertigaan arah MM dan arah Jababeka, kemudian sekitar jam 23.00 wib lewat saksiHERDI dan Terdakwa FRENGKY dengan membonceng PEBRY kemudianmemepet sepeda motor Yamaha Vixion yang dikendarai saksi HERDI,e Bahwa benar, kemudian Terdakwa FRENGKY mengeluarkan pisau yang sudahdipersiapkan
    Mulia Keramik KampungBangkongreang Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi,Bahwa benar, awalnya terdakwa mengajak terdakwa denngan menggunakan sepedamotor Suzuki Satria FU berwarna hitam tanpa plat milik AGUS kepertigaan arahMM dan arah Jababeka, kemudian sekitar jam 23.00 wib lewat saksi HERDI danterdakwa dengan membonceng saksi FEBRI kemudian memepet sepeda motorYamaha Vixion yang dikendarai saksi HERDI ;Bahwa benar, kemudian Terdakwa mengeluarkan pisau yang sudah dipersiapkansebelumnya
    Mulia Keramik KampungBangkongreang Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi, Bahwa benar, awalnya saksi PEBRY diajak Terdakwa FRENGKY denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU berwama hitam tanpa plat milikAGUS ke pertigaan arah MM dan arah Jababeka, kemudian sekitar jam 23.00 wiblewat saksi HERDI dan terdakwa FRENGKY dengan membonceng PEBRYkemudian memepet sepeda motor Yamaha Vixion yang dikendarai saksi HERDI;e Bahwa benar, kemudian terdakwa FRENGKY mengeluarkan pisau yang
Putus : 21-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/Ag/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — ROHAIDAH binti SOLEH VS MUSLIM bin ABDUL KADIR
10873 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah mendapatkan harta bersama (gono gini) berupa:2.1. 1 (satu) buah rumah permanent 2 lantai atap genting dinding betonlantai keramik di cat warna abuabu dengan ukuran panjang + 10Hal. 1 dari 18 Hal.
    Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:a. 50% dari posita gugatan Penggugat angka 2.1;1 (satu) buah rumah permanent 2 (dua) lantai atap genting, dindingbeton, lantai keramik, cat warna abuabu, dengan ukuran panjangsebelah utara dan selatan 16,40 meter, ukuran lebar sebelah barat 14meter dan sebelah timur 11,30 meter, yang berdiri di atas tanah warisanorangtua Tergugat dengan ukuran panjang sebelah Utara 31,10 meter
    Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:a. 50% dari 1 (satu) unit rumah permanent 2 (dua) lantai, atapgenting, dinding beton, lantai keramik, cat warna abuabu, denganukuran panjang sebelah utara dan selatan 16,40 meter, ukuranlebar sebelah barat 14 meter dan sebelah timur 11,30 meter(posita angka 2.1) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sauhaiili;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Liha;e Sebelah Barat berbatasan jalan raya;e Sebelah
    klausula bahwa tanah tersebuttelah dihibahkan oleh orang tua Pemohon Kasasi semasa dalam ikatanperkawinan dengan Termohn Kasasi, menurut Termohon Kasasi/Penggugat maka tanah tersebut termasuk bagian dari harta bersama.Akan tetapi fakta dipersidangan terbukti bahwa tanah obyek sengketa 1(satu) adalah tanah warisan Almarhum SOLEH orang tua PemohonKasasi, sehingga status tanah bukan termasuk harta bersama;Bahwa bangunan 1 (satu) unit rumah permanent 2 (dua) lantai, atapgenting, dinding beton, lantai keramik
    Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut:2.1. 50% dari 1 (satu) unit rumah permanent 2 (dua) lantai, atapgenting, dinding beton, lantai keramik, cat warna abuabu, ukuran16,40 x 12,65 m?
Register : 21-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 28/Pid.B/2022/PN Mre
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
SRIWANTO BIN SUKARNI
4113
  • pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 59 (lima puluh sembilan) buah keramik

    Granit warna cream ukuran 60x60 cm;

    - 47 (empat puluh tujuh) pecahan keramik Granit warna cream;

    dikembalikan kepada saudara Tekad Priyadi;

    6.

Putus : 17-10-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/Pdt/2011.
Tanggal 17 Oktober 2011 —
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Ray IlKav. 3 di Komplek Bunyamin Residence sebagai barang siap jual ;Bahwa atas penawaran yang dilakukan Tergugat Rekonpensi pada angka(3) di atas, akhirnya Penggugat Rekonpensi melakukan penjualan langsungke lokasi yang ditawarkan dan diketahui bahwa kondisi phisik rumah belumselesai 100% dimana :a. keramik lantai, keramik dinding kamar mandi, daun pintu dan daunjendela belum dipasang;b.
    Keramik, kusen jendela, kusen pintu daun jendela dan daun pintu yangcacat/rusak ;. Closet kamar mandi utama dan wastafel kitchen set yang bocor ;Tiang dinding rumah yang menonjol masih tetap banyak ;. Pipa pembuangan angin safety tank tetap tidak dibuat ;0 Qa08. Pipa pembuangan air dari kamar mandi tidak dialirkan ke parit, melainkandibuang begitu saja ketanah ;.Jarak lantai dak dan lantai kamar tidur dilantai ll tetap 1 cm saja,sehingga air tetap masuk ke kamar ini setiap kali ada hujan ;g.
    Segi kondisi bangunan yang tidak tertera dalam brosur penjualan : Garis Sempadan Bangunan, dimana bila kita menghadap bangunan,dijanjiikan sebelah kiri bangunan berjarak 1,5 m dari batas tanahsebelah kiri dan sebelah kanan bangunan berjarak 1,0 meter daribatas tanah sebelah kanan, namun ternyata realisasinya sebelah kiri2,9 mdan sebelah kanan 0,0 meter ; Keramik dinding kamar mandi utama dijanjikan merk Roman 20 x 25 cm,namun ternyata realisasinya keramik Cina yang ukurannya juga berbeda ; Bathub
    No. 654 K/Pdt/20112/7.Keramik, kusen jendela, kusen pintu, daun jendela, dan daun pintubanyak yang cacat ;Tiang dinding rumah yang menonjol terlalu banyak ;Pipa Pembuangan angin safety tank tidak tersedia ;Pipa pembuangan air dari kamar mandi tidak dialirkan ke paritmelainkan dibuang begitu saja ke tanah ;Jarak lantai dak dan lantai kamar anak di lantai Il cuma 1 cm ;Jarak lantai dan genting tidak ada sama sekali ;d.
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2251/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
335

  • Ukuran bangunan Rumah : kuranglebih 8m X 17 m, dibangun sekitar tahun 2005 sampai dengan awal 2006, Rumah menghadap kebarat, terdiri dari 1 Ruang tamu, 3 Kamar tidur, 1 Ruang keluarga, 1 garasi, 2 kamar mandi, 2 Ruang dapur, tembok sudah cat, dinding tembok, sudah keramik, adalah hak Pemohon Konvensi/Termohon rekonvensi;
    Sebidang tanah sertifikat hak milik (SHM), No. 711 Surat ukur No. 00008/Wonorejo/2004, tanggal 12-08-2004, NIB; 12.29.58.07.00386, atas nama sertifikat

    Tanah tersebut diatasnya terdapat bangunan yang terdiri dari :
    Rumah Menghadap ke Selatan, dengan ukuran : kuranglebih 7m x 8,5 m, ada teras ukuran 1,5 x 2,5m, Rumah dilapis Cat, warna hijau, dinding tembok, 1 Dapur, 1 Kamar mandi, 2 kamar tidur, 1 Ruang Tamu, Lantai Keramik warna putih, Atap Rangka Gavalum. (Rumah dan Tanah dalam keadaan kosong belum ada yang menempati).
    BLFiaesUkuran bangunan Rumah : + 8m X= 17m, dibangunsekitar tahun 2005 sampai dengan awal 2006, Rumahmenghadap kebarat, terdiri dari 1 Ruang tamu, 3 Kamartidur, 1 Ruang keluarga, 1 garasi, 2 Kamar mandi, 2 Ruangdapur, tembok sudah cat, , dinding tembok, sudah keramik.
    BLUtara : Rumah Mbah Mungin.Selatan : Tanah Bpk Sudarsono.Barat : Jalan Desa.Timur : Rumah Bu Dian.Ukuran bangunan Rumah: +8m X 17m, dibangun sekitar tahun2005 sampai dengan awal 2006, Rumah menghadap kebarat,terdiri dari 1 Ruang tamu, 3 Kamar tidur, 1 Ruang keluarga, 1garasi, 2 kamar mandi, 2 Ruang dapur, tembok sudah cat, , dindingtembok, sudah keramik.
    Blitar No. 3299/09 tanggal 04 Agustus 2009,terletak di Desa Kuningan Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar,tanggal berakhirnya hak 11 September 2038.Tanah tersebut diatasnya terdapat bangunan yang terdiridari:Rumah Menghadap ke Selatan, dengan ukuran : + 7m x8,5 m, ada teras ukuran 1,5 x 2,5m, Rumah dilapis Cat,warna hijau, dinding tembok, 1 Dapur, 1 Kamar mandi, 2kamar tidur, 1 Ruang Tamu, Lantai Keramik warna putih,Atap Rangka Gavalum.
    Blitar No. 3299/09 tanggal 04 Agustus 2009,terletak di Desa Kuningan Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, tanggal berakhirnya hak 11 September2038.Tanah tersebut diatasnya terdapat bangunan yang terdiridari:Rumah Menghadap ke Selatan, dengan ukuran : + 7m x8,5 m, ada teras ukuran 1,5 x 2,5m, Rumah dilapis Cat,warna hijau, dinding tembok, 1 Dapur, 1 Kamar mandi,2 kamar tidur, 1 Ruang Tamu, Lantai Keramik warnaputin, Atap Rangka Gavalum.
    BLUkuran bangunan Rumah : + 8m = X 17 m, dibangunsekitar tahun 2005 sampai dengan awal 2006, Rumahmenghadap kebarat, terdiri dari 1 Ruang tamu, 3 Kamartidur, 1 Ruang keluarga, 1 garasi, 2 kamar mandi, 2 Ruangdapur, tembok sudah cat, dinding tembok, sudah keramik,adalah hak Pemohon Konvensi/Termohon rekonvensi;A .2. Sebidang tanah sertifikat hak milik (SHM), No. 711 Suratukur No.
Register : 07-12-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1250/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon dan Termohon
142
  • Rehap Keramik rumah orang tua Tergugat ;c. Hutang kepada orang tua Penggugat untuk membayar angsuranPinjaman Bank sebesar Rp 5.000.000, ;d. Hutang kepada orang tua Penggugat untuk membayar angsuranPinjaman Bank sebesar Rp 10.000.000., ;.
    Rehap /pasang keramik rumah dirumah orang tua TergugatRekonvensi dengan ongkos tukang sebesar Rp 12.000.000, ( duabelas juta rupiah )5.3. Hutang ke lbu Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 5.000.000, ( limajuta rupiah ) ;5.4. Hutang ke lbu Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah ) ;5.5. Hutang ke ibu Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 25.000.000, ( duapuluh lima juta rupiah ) ;Adalah barang/harta bersama/gono gini Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi ;6.
    Bahwa saksi mengetahui mengenai adanya harta bawaan Termohondan adanya harta bersama antara Pemohon dan Termohon selamadalam masa perkawinan ; Bahwa saksi tahu sebelum menikah Termohon mempunyai 10 buahcincin emas 22 karat berat 15 gram dan 1 buah kalung 23 karat seberat4 gram yang kemudian barang tersebut dijual oleh Pemohon untukusaha ayam bangkok, namun kemudian mengalami kerugian dan tidakada lagi sekarang ; Bahwa saksi tahu harta bersama Pemohon dan Termohon diantaranyaadalah biaya pemasangan keramik
    Rehap /pasang keramik rumah dirumah orang tua TergugatRekonvensi dengan ongkos tukang sebesar Rp 12.000.000, ( duabelas juta rupiah )7.3. Hutang ke lbu Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 5.000.000, ( limajuta rupiah ) ;7.4. Hutang ke Ibu Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah ) ;7.5.
    Bahwa kedua saksi tahu Penggugat mempunyai harta bersama sebuahspring bed, kulkas, antenna TV, satu buah kursi malas dari kayu jati danbiaya pembuatan keramik rumah orang tua Tergugat ;6.
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat vs tergugat
281
  • Putusan Nomor : 1566/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdrruangan tambahan dan hampir manghabiskan biaya 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah ) beserta lisplang, pilar dan keramik teras.Kemudian pada tahun yang sama tahun 2008 Orang Tua tergugatmenyumbang uang Rp 15. 000.000, (lima belas juta rupiah ) untuk membelikeramik dan nglepo rumah keseluruhan sampai dapur, kamar, dan kamarmandi.dan membeli Gypsum.
    rumah sersebut sudah bersertifikatatau belum, saksi tidak tahu;Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat juga punya mobil, tetapisekarang sudah tidak ada, juga ada garasi, ada warnet, ada warungsate, ada warung dinamo;Bahwa saat bangun warung sate, warnet dan bengkel dinamo,tukangnya saksi sendiri;Bahwa mengenai perabot rumah tangga, saksi tidak tahu;Bahwa mengenai jumlah komputer diwarnet tersebut, saksi juga tidaktahu;Bahwa rumah yang saksi bangun tersebut lantainya dahulu belumkeramik, sekarang sudah keramik
    Sehingga dari hasil kerjaTergugat dari tahun 20042007 bisa menabung senilai Rp.8.000.000 (delapanjuta rupiah), Tergugat pakai membeli eselesel untuk memasang pintupintu danjendelajendela seluruh rumah dan dapur, membeli keramik 2 kamar tidur, kamarmandi dan memperbaiki dapur. Dan pada tahun 2008 Tergugat pinjam keKoperasi Bumiputera senilai 7 juta atas nama Tergugat sendiri untuk membelimaterial untuk membangun teras depan dan samping.
    Terus yang samping rumah ditembok keliling dibuat ruangantambahan dan hampir manghabiskan biaya 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah ) beserta lisplang, pilar dan keramik teras, kemudian pada tahun yangsama tahun 2008 Orang Tua tergugat menyumbang uang Rp.15. 000.000, (limabelas juta rupiah) untuk membeli keramik dan nglepo rumah keseluruhan sampaiHal. 23 dari 31 hal. Putusan Nomor : 1566/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdrdapur, kamar, dan kamar mandi, membeli Gypsum.
    Putusan Nomor : 1566/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Setempat, ataspertanyaan Majelis Hakim apakah untuk merenovasi rumah tersebut ada uangdari orangtua Tergugat, Penggugat menjawab tidak tahu pasti, yang Penggugatketahui tahutahu sudah ada bahanbahan seperti tekel/keramik;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat yang pada pokoknyabahwa untuk merenovasi rumah tersebut Tergugat memerlukan dana yang tidaksedikit yang salah satunya berasal dari orangtua Tergugat sebesarRp
Register : 10-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 131/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
YATMOREJO Alias SAKIM
1179
  • Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah alat judi klinthir,
    • 1 (satu) buah piring keramik
      Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) buah lat judi klinthir, 1 (Satu) buah piring keramik yangsudah dibentuk alat judi, 1 (Satu) buah mangkuk besi, 1 (Satu) lembarkertas bergambar jumlah balok dan gambar hewan , 1 (Satu) lembartikar dan 1 (satu) buah toples> Uang sebesar Rp.5.065.000, (lima juta enam puluh lima riburupiah)Seluruhnya dipergunakan dalam perkara An.Saksi Samtono Als SARINDI.4.
      Tris Loso berupa 1 (Satu) buah piring keramik yang sudah dibentukalat judi, 1 (Satu) buah mangkok, 1 (Satu) lembar kertas/lapak bergambarhewan : katak, ular, jago, dan kalbang (kaki seribu) serta bergambarbalok/bulatan berjumlah 3, 4, 5, dan 6;Selanjutnya saksi Samtono Als. Sarindi bersepakat dengan sdr.MUKIYAT, sdr. SUGIYATNO Als. PRECIL, sdr. TUMIYO, sdr. YATNO SUKIRANserta sdr. Dadang, sdr. Subino Als. Gureng, sdr. Sandu, sdr.
      Tris Loso berupa 1 (Satu) buah piring keramik yang sudah dibentukalat judi, 1 (Satu) buah mangkok, 1 (Satu) lembar kertas/lapak bergambarhewan : katak, ular, jago, dan kalbang (kaki seribu) serta bergambarbalok/bulatan berjumlah 3, 4, 5, dan 6;Selanjutnya saksi Samtono Als. Sarindi bersepakat dengan sdr.MUKIYAT, sder. SUGIYATNO Als. PRECIL, sdr. TUMIYO, sdr. YATNO SUKIRANserta sdr. Dadang, sdr. Subino Als. Gureng, sdr. Sandu, sdr.
      Bahwa Barang bukti yang saksi amankan dari ruangan dimana tempatdigunakan untuk perjudian berupa a.1 (satu) buah alat judi klinthir, b.1(satu) buah piring keramik yang udah dibentuk alat judi., c.1 (Satu) buahmangkuk besi, d.1 (satu) lembar kertas bergambar jumlah balok dangambar hewan. e. Uang sebesar Rp 5.065.000, 1 (Satu) lembar tikar, 1(satu) buah toples.