Menyatakan terdakwa SANRUSMAN als DOBLENG bin MAJIMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut main judi didekat jalan umum tanpa ada izin dari yang berwenang untuk itu " ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

Pulogadung Jakarta Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, tanpa mendapat izin ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagaie Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa SANRUSMAN alsDOBLENG bin MAJIMa., ditangkap oleh saksit MUKUS danANTONIUS YUUANTO bersama dengan tim dan Polsek Pulo Gadungpada saat sedang

pasangan yang dipilih oleh pemasang tidak cocok dengandadu yang dikocok oleh terdakwa selaku Bandar maka uang akan menjadimilik terdakwa.e Pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah penutupdadu, 3 (tiga) buah biji dadu, 1 (satu) buah alas terbuat dari plastic, 1(satu) buah karpet dadu bergambar angka bulat dan uang tunai Rp.330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), sedangkan terdakwa tidak adaizin dari pihak yang berwenang untuk ikut serta main judi dijalan umumatau dipinggir jalan

umum atau ditempat yang dapat dikunjungiPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan hari: Selasa, tanggal 4 Februari 2014 yang padapokoknya sebagai berikut ;1Menyatakan terdakwa SANRUSMAN als DOBLENG bin MAJIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan ftindak pidanaperjudian

Terdakwa tidak mendukung program pemberantasn judi daripemerintah;Hal hal yang meringankan ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya ;Terdakwa menyesali perbuatannya ;Terdakwa sopan dipersidangan ;Memperhatikan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP serta peraturanyang bersangkutan ;MENGADILI ;Menyatakan terdakwa SANRUSMAN als DOBLENG bin MAJIMANtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Turut main judi didekat jalan

umum tanpa ada izin dariyang berwenang untuk itu "' ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelumputusan ini, dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara tersebut;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah penutup dadu, 3 (tiga) buahbiji dadu, 1 (satu) buah alas terbuat dari plastic, 1 (satu) buah karpet daduHalaman 9 dari

umum dalam Kota Prabumulih yang diajukan oleh Koperasi Prabu Mandiri Sejahtera Nomor : 047/KPMS/XII/2014 tanggal 17 Desember 2014;

SYARIFUDDIN, Ak, MM untuk kegiatan penyedian jasa pengelolaan parkir di tepi jalan umum dalam Kota Prabumulih.

II PIAN bin RASLI bersalah melakukan tindak pidana "Ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Il PIAN bin RASLI bersalahmelakukan tindak pidana "Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecualiada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Dengan Berita Acara Penyitaan Tanggal 23 Juli 2019 telah disita dari saksi MARULI ALDILAS, ST. barang berupa :8.2.16. 1 (satu) eksemplar Asli Dokumen Penawaran Pekerjaan Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Tenaga Surya di Provinsi Kep. Bangka Belitung TA 2018, oleh PT. Nicko Pratama Mandiri.8.2.17. 1 (satu) eksemplar Asli Dokumen Proses Pemilihan Langsung Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Teanaga Surya di Provinsi Kep.

Bangka Belitung.8.2.18. 1 (satu) eksemplar Fotocopy Dokumen Rencana Persiapan Pengadaan dari PPK Dinas ESDM Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Teanaga Surya di Provinsi Kep. Bangka Belitung.8.2.19. 1 (satu) eksemplar Fotocopy Dokumen Penawaran Secara SPSE Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Teanaga Surya di Provinsi Kep. Bangka Belitung dari PT. Nicko Pratama Mandiri.8.3.

ST/ESDM tanggal Desember 2018 Perihal Laporan Hasil Perjalanan Dinas dalam rangka melakukan pengawasan pekerjaan Pemasangan Penerangan Jalan Umum (PJU) Dari Kepala Bidang Migas dan Energi.8.4.

Penerangan Jalan Umum (PJU) Tenaga Surya di Prov. Kep. Babel SP No. 671/1631.a/SP-PJUTS/ESDM/2018 tgl 27 Agts 2018 Peg. Pemb. Penerangan Jalan Umum (PJU) dan Sarana Umum menggunakan Energi Baru Terbarukan (EBT) di Prov. Kep. Babel.8.6.36. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. SPM: 0114/SPM/LS/BL/DESDM/IV /2018 tanggal 28 Desember 2018 SKPD Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral,Keperluan Untuk Pemb. 100% Pek. Pemb. Penerangan Jalan Umum (PJU) Tenaga Surya di Prov. Kep.

Umum Tenaga Surya TA 2018.8.11.

IDRIS KAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

KARIM dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Menyatakan terdakwa I SUPARJO Bin KARTOMIHARJO dan terdakwa II SYAMSUL HIDAYAT Bin SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;

Kartoharjo Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, ikut serta main judi di jalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah member izin untukmengadakan perjudian itu.

terdakwa dapat ditangkap oleh petugas polisi yangmendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa di tempat tersebut sedangdilakukan permainan judi;Bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutternyata perbuatan para terdakwa telah memenuhi unsur dari pasal yang didakwakan1819kepadanya, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa para terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta main judidi dekat jalan

umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan paraterdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupunalasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan para terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang,

dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini;Mengingat pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, Undangundang No. 48 Tahun2009, Undangundang No. 8 Tahun 1981 dan Undangundang No. 49 Tahun 2009serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGA DILI:1 Menyatakan terdakwa I SUPARJO Bin KARTOMIHARJO dan terdakwa IISYAMSUL HIDAYAT Bin SUKIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi didekat jalan

umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwasebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 24 (dua puluh empat) lembar

HOBBY PRANATA BARUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1. RONI SITEPU dan terdakwa 2.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana Subsidair :w Bahwa mereka Terdakwa RONI SITEPU dan HOBBY PRANATA BARUSpada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 sekira pukul 00.05 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di sebuah kedai kopi yang terletak di DesaSinga Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, ikut serta main judidi jalan umum atau di

pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :~ Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Petugas Kepolisian dari PolresTanah Karo menerima informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa di sebuahkedai kopi yang terletak di Desa Gurusinga ada berlangsung permainan judi.

umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum;4 Tanpa jin dari penguasa yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwaterdakwa tersebut telah memenuhirumusan unsur yang dimaksud dalam dakwaan subsidair pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwaterdakwa maka Majelis Hakim berkeyakinan akan kesalahan terdakwaterdakwadan

karenanya terdakwaterdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diaturpada pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan pemaaf, alasanpembenar atau alasan yang dapat menghapus pertanggungjawaban

HOBBYPRANATA BARUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izindari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1. RONI SITEPU danterdakwa 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat MISTUN yang telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
4. Menyatakan bahwa obyek sengketa gang atau jalan yang terletak di Dukuh Sawahan, RT/RW. 01/01, Desa Gandu Kepuh, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo adalah merupakan akses jalan umum menuju jalan

utama dan dapat digunakan seluruhnya untuk umum serta tidak sah apabila Tergugat munguasainya tanpa hak;

Dalam sertifikat hak milik Penggugat pun tercatat/ termaktubbahwa obyek sengketa tanah/ jalan/ gang tersebut adalah jalan umum(fasilitas umum) dan bukan tanah pribadi milik Tergugat;15.Bahwa oleh karenanya sangat beralasan apabila Penggugat merasasangat dirugikan baik materiil maupun imateriil: Kerugian materiil merupakan kerugian yang nyata yang dialamioleh Penggugat atas gang/jalan umum tersebut secara melawan hukumyang dilakukan oleh Tergugat terkait kerugian manfaat yang seharusnyaakan diterima

Menyatakan bahwa obyek sengketa gang atau jalan yang terletak diDukuh Sawahan, RT/RW. 01/01, Desa Gandu Kepuh, Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Ponorogo adalah merupakan akses jalan umum menuju jalanutama dan dapat digunakan seluruhnya untuk umum serta tidak sah apabilaTergugat munguasainya tanpa hak;4. Menghukum Tergugat untuk menghilangkan/ membongkar/membersihkan pagar tembok yang dibangun di jalan/ gang tersebutseluruhnya rata dengan tanah serta dijadikan jalan umum (fasilitas umum)kembali;5.

umum menuju jalan utama dan dapat digunakanseluruhnya untuk umum serta tidak sah apabila Tergugat munguasainya tanpahak;Menimbang, bahwa oleh karena keberadaan objek sengketa berupatembok bata setinggi kurang lebih 1 (Satu) meter dengan panjang kurang lebih 31(tigapuluh satu) meter adalah perbuatan melawan hukum dan oleh karenanyaharus dibongkar rata dengan tanah serta dikembalikan fungsinya kembalisebagai jalan desa atau jalan umum sebagaimana petitum gugatan Penggugatpada angka 4;Menimbang, bahwa

Menyatakan bahwa obyek sengketa gang atau jalan yang terletak diDukuh Sawahan, RT/RW. 01/01, Desa Gandu Kepuh, Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Ponorogo adalah merupakan akses jalan umum menuju jalanutama dan dapat digunakan seluruhnya untuk umum serta tidak sah apabilaTergugat munguasainya tanpa hak;5.

Menghukum Tergugat untuk menghilangkan/ membongkar/membersihkan pagar tembok yang dibangun di jalan/ gang tersebutHalaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Pngseluruhnya rata dengan tanah serta dijadikan jalan umum (fasilitas umum)kembali;6. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;7.

SUBARDI Bin Alm RESO TARUNO, Terdakwa II PARDI YUWONO Bin Alm WARNO SEMITO, dan Terdakwa III SUKAMTO Bin MARTO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG.

Turut Main Judi di Jalan Umum atau di dekat Jalan Umumatau di Tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecualikalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untukmengadakan judi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur unsur tersebut sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Turut Main Judi di Jalan Umum atau didekat Jalan Umum atau di Tempat yang dapat dikunjungioleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telahmemberi izin untuk mengadakan judi;Menimbang, bahwa pengertian permainan judi telah diaturdalam Pasal 303 ayat (3) KUHP yaitu tiaptiap permainan, yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantungkepada untung untungan saja dan juga kalau pengharapan itu31jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain.Disitu) termasuk segala

dilakukan oleh paraTerdakwa juga berarti tanpa seijin dari pemerintah; Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan parasaksi dan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barangbukti didapatkan persesuaian yaitu Para Terdakwa saatdilakukan penangkapan oleh = anggota kepolisian PolresSukoharjo sedang melakukan permainan judi denganmenggunakan kartu domino yang telah disediakan dan denganmodal yang berasal dari iuran masing masing pemain.Permainan judi domino tersebut dilakukan di Teras RumahBapak Kardi dekat jalan

umum di Kp.

SUBARDI Bin Alm RESO TARUNO, TerdakwaII PARDI YUWONO Bin Alm WARNO SEMITO, dan Terdakwa IIISUKAMTO Bin MARTO WIYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADAIJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;.

Dengan Berita Acara Penyitaan Tanggal 23 Juli 2019 telah disita dari saksi MARULI ALDILAS, ST. barang berupa :8.2.16. 1 (satu) eksemplar Asli Dokumen Penawaran Pekerjaan Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Tenaga Surya di Provinsi Kep. Bangka Belitung TA 2018, oleh PT. Nicko Pratama Mandiri.8.2.17. 1 (satu) eksemplar Asli Dokumen Proses Pemilihan Langsung Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Teanaga Surya di Provinsi Kep.

Bangka Belitung.8.2.18. 1 (satu) eksemplar Fotocopy Dokumen Rencana Persiapan Pengadaan dari PPK Dinas ESDM Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Teanaga Surya di Provinsi Kep. Bangka Belitung.8.2.19. 1 (satu) eksemplar Fotocopy Dokumen Penawaran Secara SPSE Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Teanaga Surya di Provinsi Kep. Bangka Belitung dari PT. Nicko Pratama Mandiri.8.3.

/ST/ESDM tanggal Desember 2018 Perihal Laporan Hasil Perjalanan Dinas dalam rangka melakukan pengawasan pekerjaan Pemasangan Penerangan Jalan Umum (PJU) Dari Kepala Bidang Migas dan Energi.8.4.

Penerangan Jalan Umum (PJU) Tenaga Surya di Prov. Kep. Babel SP No. 671/1631.a/SP-PJUTS/ESDM/2018 tgl 27 Agts 2018 Peg. Pemb. Penerangan Jalan Umum (PJU) dan Sarana Umum menggunakan Energi Baru Terbarukan (EBT) di Prov. Kep. Babel.8.6.36. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. SPM: 0114/SPM/LS/BL/DESDM/IV /2018 tanggal 28 Desember 2018 SKPD Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral,Keperluan Untuk Pemb. 100% Pek. Pemb. Penerangan Jalan Umum (PJU) Tenaga Surya di Prov. Kep.

Umum Tenaga Surya TA 2018.8.11.

SALAMUN BIN KARNADI dan terdakwa II SUDAK IMAN BIN MATAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum atau dekat jalan umum, atau ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ijin dari penguasa yang berwenang ; Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak usa dijalani kecuali dikemudian hari dengan

mematikan kertupemain lawannya maka pemain tersebut akan mendapat uangsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dari pemain yangkartunya mati tersebut, selanjutnya bagi pemain yangkartunya sudah habis terlebih dahulu maka pemain tersebutmenang dan mendaptkan uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dari masingmasing pemain yang kalah ;e Bahwa permainan judi yang dialkukan oleh para terdakwadilakukan di parkiran truk PT.JAPFA COMFEED DesaBanjarkemantren Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjoyang merupakan jalan

umum atau didekat jalan atau di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum dan permainan judi jenisdomino yang dilakukan oleh para terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yangDerwenang 5n nne anne nnn nnn nnne Bahwa para terdakwa pada waktu ditangkap diperoleh barangbukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunaiRp.425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)selanjutnya para terdakwa berikut barang bukti di bawa kePolsek Buduran ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai

umum atau di dekatjalan umum, atau ditempat yang dapat dimasuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ijin dari penguasa yangwane nnnn enna nnn Menimbang , bahwa mengenai unsur barang Siapa artinyasetiap orang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan apa yang telah di perbuatnya , dalam perkara iniyang diajukan sebagai terdakwa SALAMUN BIN KARNADI Terdakwa II SUDAKIMAN BIN MATAJI degan identitas sebagaimana tersebut diatas, dalampersidangan para terdakwa mengaku sehat

umum atau di dekat jalan umum, atau di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasayang berwenang yaitu melanggar Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP makaPara Terdakwa harus dijatuhi pidana ;wonnn Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmendapatkan adanya alasan pemaaf ataupun pembenar yang dapatmenghapus sifat melawan hukum pidana pada diri para terdakwa, sehingga16karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;wonnnn Menimbang

SALAMUN BIN KARNADI dan terdakwa IlSUDAK IMAN BIN MATAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan17umum atau dekat jalan umum, atau ditempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ijin dari penguasa yangberwenang ;e Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan ;e Memerintahkan pidana tersebut tidak usa dijalani kecuali dikemudianhari dengan putusan Hakim

JOINTA GINTING telah terbukti secara sali dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum;2. Menjatuhkan Terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) Bulan; 3.

Menyatakan terdakwa ROIMAT, terdakwa ISWADI SASTRA, dan terdakwa JOINTAGINTING terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Turut main judidi jalan umum atau di dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) dariKUHPidana ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 12 (dua belas) bulan ;3.

ISWADI SASTRA, dan terdakwa 3.JOINTA GINTING pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau padaWaktu lain dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di Dusun Ill Desa Dolok MerawanKecamatan Dolok Merawan Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di Belakang Bengkel Sdr.NURIAMAN atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umumatau di tempat yang dapat dikuniungi oleh umum, perbuatan

Turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum.Menimbang, bahwa sekarang harus dibuktikan apakah perbuatan Terdakwaterdakwamemenuhi unsurunsur tersebut diatas ;Ad.1.

umum atau di dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum ;Menimbang, bahwa oleh karena sepanjang pemeriksaan Terdakwaterdakwa dipersidangan tidak diketemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmenghilangkan kesalahan dan mengecualikan Terdakwaterdakwa dari pemidanaan, makaterhadap Terdakwaterdakwa haruslah dijatuhi pidana, pidana mana harus sesuai dengankadar kesalahan terdakwaterdakwa dan rasa keadilan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana yang adil terhadap

JOINTA GINTING telah terbukti secara sali dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum;2. Menjatuhkan Terdakwaterdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama: 4 (empat) Bulan;3.

Menyatakan terdakwa Ketang Bin Darmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut main judi di dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari

Krian KabupatenSidoarjo , pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Primair,tanpa ijin turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikutPada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaKETANG BIN DARMIN bersama dengan Umar, Khoirul dan Monyet (melarikan diri ) telah melakukan permainan judi jenis Domino denganmenggunakan taruhan uang masing masing

Turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum,Fakta dipersidangan telah terungkap bahwa dari keterangan saksi danketerangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 9Januari 2017 sekitar pukul 01.00 Wib bertempat di teras sekolah SDKrian yang merupakan tempat yang terbuka untuk umum di Jalan KlHajar Dewantara Kel. Krian Kec.

Menyatakan terdakwa Ketang Bin Darmin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut mainjudi di dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga )bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

SUGIANTO Bin KARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

SUGIANTO bin KARNI pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi ijin untuk mengadakan perjudian.

Unsur Di jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungioleh umum;4. Unsur kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakanjudi itu;Ad.1. Unsur Barang Siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud Unsur barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas segala perbuatannya, dalam hal ini adalahTerdakwa I. RIDWAN AGUS PRIYONO Bin MIRAN, terdakwa II.

umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum ;Menimbang, bahwa sesuai dengan rumusan delik bahwa unsur ini bersifatalternative yang maksudnya salah satu saja yang terbukti yaitu apakah dijalanumum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaanpersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sertabarang bukti yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa I.

SUGIANTO Bin KARNI bermain judi kartu remi dengan uangsebagai taruhan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira jam 02.00 WIB didi warung milik saksi NYOMAN WIJAYA bin KEBUT alamat DusunPelempayung Desa Gunungsari Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun dipinggir jalan umum;15Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut diatas dengan demikian unsurini telah terpenuhi;Ad.4.

SUGIANTO Bin KARNI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijinturut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan

Sidoarjo atau setidaktidaknyaditempat sekitar itu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili, ikut sertamain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa di Desa Plumbon Kecamatan Porong Kab.

Unsur turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yangberkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu ;Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa barang siapa yang dimaksud oleh Undangundangadalah setiap orang, sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab dan dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya menuruthukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadirkan dan menghadapkan

Unsur turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atauditempatyang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalaupembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judiitu ;Halaman 11 dari 15 Putusan No. 376/Pid.B/2017/PN.Sda.Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas bersifat alternatif bukankumulatif yang artinya apabila salah satu unsur telah terbukti maka unsur yanglain tidak perlu dipertimbangakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diperoleh

umum atau didekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum,Halaman 12 dari 15 Putusan No. 376/Pid.B/2017/PN.Sda.kecualikalau pembesaryangberkuasatelahmemberiizin untukmengadakan judi itu telah terpenuhi oleh para terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur tersebut makaperbuatan para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umumpada dakwaan Kedua ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HADI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM,SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA VIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Cipto dan terdakwa Budi Sri Rezeki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Cipto dan terdakwa Budi SriRezeki bersalah melakukan tindak pidana ikut serta mainjudi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hadi HarifiyantoAls. Adek, terdakwa Hadi Sucipto Als.

Djuanda Lk.02 Kelurahan KaryaJaya Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi, Barang siapa turut main judi dijalan umumatau dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izinuntuk mengadakan judi itu, perbuatan mana dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar pukul 00.10

BUDI SRI REZEKI telahditangkap oleh saksi SABAM MALANGO dan saksi DWI SURYA PANuJlASMARA (anggota Polri pada Polsek Rambutan Polres Tebing Tinggi)karena melakukan permainan judi jenis KYUKYU ditempat umum ataudidekat jalan umum yaitu di Jalan Ir. H.

Ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalaupenguasa yang berwenang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu;Menimbang, bahwa pengertian sederhana judi atau perjudianadalah sebuah permainan untunguntungan dimana untuk dapatmemenangkan permainan tersebut tidak diperlukan keahlian/skillseseorang melainkan karena untunguntungan semata dan setiappemenang biasanya memperoleh sesuatu benda maupun sejumlah uang;Menimbang, bahwa

Cipto dan terdakwa Budi SriRezeki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

HARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan dekat Jalan Umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang Berwenang ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudianitu, perouatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu tersebut diatas Terdakwa .

umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum ;Kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenang ;1.

Unsur ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, Bahwa Terdakwa I. TUKIMIN dan Terdakwa Il.

Halinididukung oleh fakta fakta di Persidangan, yaitu masing masing keterangan saksi PURNOMO, saksi TRI WIBOWO dansaksi DWI SUWANTO, dan para terdakwa yang bersesuaian satusama lain, dengan demikian unsur ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan. Bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan.3.

HARIYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 623/Pid.B/2016/PNSdaTurut serta main judi yang diadakan dekat Jalan Umum sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang Berwenang ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan

- Menyatakan terdakwa I SUMALI Bin NGALI KAERAN, terdakwa II AHMAT IKHSAN Bin TARMA, terdakwa III YUSUP SANTOSO Bin SOLIKUN dan terdakwa IV ADE ATU ANGGORO Bin ZAINAL MUKODIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;

Menyatakan terdakwa I Budi Santoso, S.Sos Bin Sumaji, terdakwa II Wijianto Bin Mangun Mubin, terdakwa III Darsono Bin Sakimun serta terdakwa IV Sutikno Bin Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;

Sutikno Bin Salim pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekirapukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015ataupun dalam tahun 2015, bertempat di sebuah emperan / pinggir toko di DesaBanjarpanjang RT 05 RW O1 Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat

terdakwa dapat ditangkap oleh petugas polisi yangmendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa di tempat tersebut sedangdilakukan permainan judi;e Bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutternyata perbuatan para terdakwa telah memenuhi unsur dari pasal yang didakwakankepadanya, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa para terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta main judidi dekat jalan

umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan paraterdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupunalasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan para terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang,

amar putusanini;Mengingat pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, Undangundang No. 48 Tahun2009, Undangundang No. 8 Tahun 1981 dan Undangundang No. 49 Tahun 2009serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;1819MENGA DILI:Menyatakan terdakwa I Budi Santoso, S.Sos Bin Sumaji, terdakwa IT WijiantoBin Mangun Mubin, terdakwa III Darsono Bin Sakimun serta terdakwa IVSutikno Bin Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Turut serta main judi di dekat jalan

umum, sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwasebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 126.000, (seratus Dua puluh enam ribu rupiah);