Menyatakan Terdakwa Anggi Setia Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANGGI SETIA AJI

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa AJI SUNARWAN alias KACONG alias AJI Bin RIDHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI SUNARWAN alias KACONG alias AJI Bin RIDHO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan

AJI SUNARWAN alias KACONG alias AJI Bin RIDHO;

PUTUSANNomor 163/Pid.B/2015/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tg LahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanAJI SUNARWAN alias KACONG alias AJI BinRIDHO;Palangkaraya;42 tahun /01 Oktober 1973;LakilakiIndonesiaJalan Golf Komplek Griya Asri DPR II RT.004RW.004 += Kelurahan

Perkara : 08/BB/Epp.2/06/2015 tertanggal 17 Juni 2015 sebagai berikut:PERTAMAw Bahwa ia terdakwa AJI SUNARWAN Als KACONG Als AJI Bin RINDO, padahari hari minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 18.30 wita, atau atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain yang masih dalam bulan Maret 205, bertempat di JL.Golf Komp.GriyaDPR ASRI IT Rt 004 Rw 004 Kel.Landasan Ulin Utara Kec.Liang Anggang Kota Banjarbaru,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

Dan pada saat terdakwa diamankanKepolisian Polres Banjarbaru uang hasil penjualan kupon putih/togel hari ini sebesarRp.980.000,. wonnn= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAwn= Bahwa ia terdakwa AJI SUNARWAN Als KACONG Als AJI Bin RINDO, padahari hari minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 18.30 wita, atau atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain yang masih dalam bulan Maret 205, bertempat di JL.Golf Komp.GriyaDPR ASRI IT Rt 004 Rw

Menyatakan terdakwa AJL SUNARWAN Als KACONG Als AJI Bin RINDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudiansebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Kedua Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP;202. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJLSUNARWAN Als KACONG Als AJI BinRINDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

SUNARWAN alias KACONG alias AJI Bin RIDHO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI SUNARWAN alias KACONG alias AJI BinRIDHO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh)hari;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ;26e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah

AJI NUGROHO JATI

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311092212100001 atas nama KepalaKeluarga AJI NUGROHO JATI, diberi tanda bukti (P.3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/37/V/2009 tanggal 22 2009yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Surakarta atas namaAJI NUGROHO JATI, dan DWI OKTIKA PUTRI diberi tanda bukti (P.4) ;5. Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama RADITYA MAHA PUTRAJATI yang lahir di Surakarta pada hari Kamis Wage, tanggal 20Desember 2010 yang diterbitkan oleh Bidan NY.

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa anak yang diberinama RADITYA MAHA PUTRA JATIlahir di Surakarta pada hari Kamis, tanggal 02 Desember 2010 adalah anaklakilaki anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri AJI NUGROHO JATI,dengan DWI OKTIKA PUTRI ;3.

AJI MUKTI SARI

sah ;- Menghukum Terdakwa SABARUDIN Bin AJI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 ( tiga ) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah Buku Akta Nikah dengan Nomor : 135/10/VII/2003 Atas Nama SURYANI DARWIS dengan SABARUDIN Bin AJI

SABARUDIN Bin AJI

PUTUSANNomor : 10 / Pid.B/ 2012 / PNBKJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren, yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SABARUDIN Bin AJI;Tempat lahir : Kute Lintang ;Umut / tanggal lahir : 26 Tahun / 06 Juli 1985 ;Jenis kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kutelintang KecamatanBelangkejeren Kabupaten

Menyatakanbarang bukti berupa : ( satu ) buah Buku Akta Nikah dengan Nomor : 135/10/VII/2003 Atas NamaSURYANI DARWIS dengan SABARUDIN Bin AJI ;Dipergunakan dalam perkara lain An. AISYAH Binti HERMI ;4.

di Desa Semadam Awal Kecamatan SemadamKabupaten Aceh Tenggara saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan informasiyang saksi terima dari Ilyas Aman Mulyadi (kakak kandung Sabaruddin Bin Aji)dengan terdakwa tanpa ada persetujuan dari saksi, sedangkan saksi masih sah istridari Sabaruddin bin Aji menikah pada tanggal 19 Agustus 2003 di Meunasah DesaKute lintang Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues sebagaimana AktaNikah Nomor : 35/10/VII/2003 tanggal 25 Agustus 2003 ; Bahwa hubungan Sabaruddin

ada dipukul oleh terdakwa ;Bahwa saksi tahu Sabaruddin telah menikah lagi dari abangnya yang bernamaIlyas Bin Aji;Bahwa ada ilyas sendiri yang bilang sama saksi sudah cerita sama Sabaruddin iabilang sudah menikah dengan terdakwa ;Bahwa surat cerai resmi saksi dengan Sabaruddin belum ada akan tetapi surat talaksaksi sudah ada ;Bahwa yang membuat surat talak adalah Sabaruddin sendiri ;Bahwa surat talak tersebut tidak ada ditanda tangani oleh Kepala Desa ;Bahwa saksi menikah dengan Sabaruddin sudah

oleh karena itu denganPidana Penjara selama 4 ( tiga ) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu ) buah Buku Akta Nikah dengan Nomor : 135/10/VI/2003 Atas NamaSURYANI DARWIS dengan SABARUDIN Bin AJI ;Dipergunakan dalam perkara lain Nomor : Pid.B / 2012 / PN BKAn.

Menyatakan Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan Melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SUTRISYAJI Alias AJI

Menyatakan Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan dalam bentuktanaman dan golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 111 Ayat (1) dan Pasal 112 Ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua kami.2.

Melepaskan Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI dari tuntutan jaksa PenuntutUmum;2. Menetapkan Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI diRehabilitasi Medis maupunsocial.3.

SUTRISYAJI Alias AJI dan bukan orang lain, sehinggaMajelis Hakim tidak melihat Penuntut Umum dalam menghadirkan dan mendakwaTerdakwa dipersidangan tidak Error in Persona (Salah orang), oleh karena itu Majelisberalasan menurut hukum untuk menyatakan unsur Setiap orang dalam dakwaan initelah terpenuhi;Ad.2.

SUTRISYAJI Alias AJI dan bukan orang lain, sehinggaMajelis Hakim tidak melihat Penuntut Umum dalam menghadirkan dan mendakwaTerdakwa dipersidangan tidak Error in Persona (salah orang), oleh karena itu Majelisberalasan menurut hukum untuk menyatakan unsur Setiap orang dalam dakwaan initelah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan hukum menguasainarkotika golongan dalam bentuk tanaman dan Melawan hukum menguasainarkotika golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Anak Pemohon yang bernama RADEN REPUBLIK INDONESIA 2 SAHADEWO SAKTI AJI menjadi RADEN SADEWO REPUBLIK INDONESIA 2 SAKTI AJI;---------3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul, SECARA NIHIL ;----

AJI DANANG WISNUGROHO

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1996 telah dilangsungkan pernikahanPemohon AJI DANANG WISNUGROHO dengan SURYANI sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/08/VIII/1996;2. Bahwa dari perkawinan Anak Pemohon dilahirkan pada tanggal 1Oktober 2000 dan telah diberi nama RADEN REPUBLIK INDONESIA2 SAHADEWO SAKTI AJI sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 3051/1/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KotamadyaYogyakarta tertanggal 17 Oktober 2000;3.

Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama anak Pemohon yangsemula RADEN REPUBLIK INDONESIA 2 SAHADEWO SAKTI AJImenjadi RADEN SADEWO REPUBLIK INDONESIA 2 SAKTI AJI,dengan alasan karena sering sakitsakitan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Yogyakarta dapat menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Anak Pemohon yangbernama RADEN REPUBLIK INDONESIA 2 SAHADEWO SAKTI AJImenjadi RADEN SADEWO REPUBLIK INDONESIA 2 SAKTI AJI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon tersebut dalamregister yang dipergunakan untuk itu; 4.

Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama RADEN REPUBLIKINDONESIA 2 SAHADEWO SAKTI AJI anak dari pasangan suami istriyang bernama A.DANANG WISNUGROHO dengan SURYANI,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta (diberi tandabuktii P.4));== = eee Fotokopi Akta Cerai antara A.DANANG WISNUGROHO denganSURYANI yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Yogyakartapada tanggal 28 Agustus 2011 (diberi tanda bukti P.5);.

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Anak Pemohon yangbernama RADEN REPUBLIK INDONESIA 2 SAHADEWO SAKTI AJImenjadi RADEN SADEWO REPUBLIK INDONESIA 2 SAKTI AJI;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul,SECARA NIHIL 3 222000 2000022000020enenne ene sen nen seneenenee=Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 27 DESEMBER 2012 olehTONI PRIBADI S.H, MH.

RAHMAT WAHYU AJI

HANAN;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan dimana pemohon hadirsendiri;Menimbang bahwa setelah permohonan dari pemohon dibacakan lalu pemohon menerangkantetap dengan permohonannya tanpa ada perobahan;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah menyerahkan suratsurat bukti foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya yaitu berupa:1 Foto Copy KTP atas nama Pemohon RAHMAT WAHYU AJI

Menyatakan Terdakwa Hendrik Aji Saputro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Korban Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

Hendrik Aji Saputro

Nama lengkap : Hendrik Aji Saputro2. Tempat lahir : pacitan3. Umur/Tanggal lahir : 28/19 Maret 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Singkil Desa Gasang Rt. 01 Rw.01 Kec.Tulakan Kab. Pacitan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Hendrik Aji Saputro ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 3Oktober 2017Terdakwa Hendrik Aji Saputro ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Saputra terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Kecelakaan lalu lintas yangmenyebabakan orang lain meninggal dunia dan lukaluka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) dan ayat (3) UURI No.22 tahun2009 tentang LLAJ, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Hendrik Aji Saputrodengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa

tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa :Mobil truk trailer No.Pol.L 8878 UD beserta STNKDikembalikan pada pemiliknya PT Teno Trac/ Supardi;Satu lembar SIM B Il Umum An.SomadDikembalikan pada Abdul Somad;Mobil travel Grand Max No.Pol.AE 1828 XA beserta STNKDikembalikan pada pemiliknya Wahana Mitra Perkasa;SIM A An.Hendrik Aji SaputroDikembalikan pada Hendrik Aji Saputro;4.Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2,000,00(duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang

Menyatakan Terdakwa Hendrik Aji Saputro tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor Yang Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintasyang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Korban Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 994/Pid. Sus/2017/PN SDA3.

Menetapkan barang bukti berupa :Mobil truk trailer No.Pol.L 8878 UD beserta STNKDikembalikan pada pemiliknya PT Teno Trac/ Supardi;Satu lembar SIM B Il Umum An.SomadDikembalikan pada Abdul Somad;Mobil travel Grand Max No.Pol.AE 1828 XA beserta STNKDikembalikan pada pemiliknya Wahana Mitra Perkasa;SIM A An.Hendrik Aji SaputroDikembalikan pada Hendrik Aji Saputro;6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran Nomor : 1368/1997 tertanggal 15 April 1997 yang semula bernama Fatkhudin Aji Prayogo diganti menjadi Fatkhudin Aji Prayoga;3.

-Fatkhudin Aji Prayoga

Fotokopi liazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Cepogo atas namaFatkhudin Aji Prayoga, diberi tanda P5;. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Karya Nugraha Boyolali atasnama Fatkhudin Aji Prayoga, diberi tanda P6;. Fotokopi Surat Keterangan sudah melakukan perekaman data KTP Elektronikdari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali atas namaFatkhudin Aji Prayoga, diberi tanda P7;.

memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi ke1 :Mulyadi;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi sudah kenl Pemohon sejakPemohon masih kecil; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon hanya berjarak 2 rumahsaja; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBoyolali untuk melakukan pembenaran namanya, dari yang sebelumnyatertulis Fatkhudin Aji Prayogo menjadi sebenarnya Fatkhudin Aji Prayoga; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan namanya tersebut karenaPemohon

Saksi ke2:Basirun; Bahwa saksi juga merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon hanyalah berjarak 200 metersaja; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBoyolali untuk melakukan pembenaran namanya, dari yang sebelumnyatertulis Fatkhudin Aji Prayogo menjadi sebenarnya Fatkhudin Aji Prayoga; Bahwa seingat saksi dahulu orangtua Pemohon pernah mengadakan upacaraadat Brorohan atau kendurian dan dalam nasi kenduri yang tertulis adalahnama Fatkhudin

Aji Prayoga, bukan Fatkhudin Aji Prayogo; Bahwa saksi memanggil Pemohon dengan nama Yoga; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan perbaikan namanya tersebutkarena Pemohon ingin mencari pekerjaan dan Pemohon tidak ingin adamasalah karena nama di Akta Kelahiran dan ljazah sekolah Pemohonberbeda;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatanMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidanganselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama Pemohonyang tertulis di dalam Akta Kelahiran Nomor : 1368/1997 tertanggal 15April 1997 yang semula bernama Fatkhudin Aji Prayogo diganti menjadiFatkhudin Aji Prayoga;3.

Aji Pranowo Kopda

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUS ANNOMOR : 05K / BDG/ PMTII / AU /1/ 2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Aji Pranowo.Pangkat/NRP : Kopda, 523166Jabatan : Ta Pengemudi Taud Depohar 10 HuseinSastranegaraKesatuan : Depohar 10 Husein SastranegaraTempat,

Menyatakan menerima secara formal permohonanbanding yang diajukan oleh Terdakwa Aji Pranowo KopdaNRP 523166.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il09Bandung Nomor : 141K/PM IO9/AU/VIIV2017 tanggal 7Nopember 2017 untuk seluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp 10.000.(sepuluh ribu rupiah).4.

Menyatakan secara hukum nama : CANDRA AJI SAPUTRA dan CANDRA AJI SAPUTRO adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon; ------------3. Membebankan biaya yang timbul sebagai akibat permohonan tersebut sebesar Rp. 179.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

CANDRA AJI SAPUTRO

Bahwa demikian pula dalam Kartu Keluarga (KK), nama pemohon dalam KK tersebuttertulis nama : CANDRA AJI SAPUTRO;4. Bahwa kurang telitinya orang tua pemohon ketika mendaftarkan sekolah, maka namapemohon terdaftar atas nama : CANDRA AJI SAPUTRA, sehingga nama pemohondalam ijazah/STTB SD,SMP dan SMK, tertulis atas nama .CANDRA AJI SAPUTRA;5.

Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalahdikemudian hari, kami bermaksud memohon persamaan nama yang menyatakan bahwanama : CANDRA AJI SAPUTRO Dan : CANDRA AJI SAPUTRA kedua nama tersebutorangnya sama;7.

Menyatakan bahwa nama : CANDRA AJI SAPUTRO dan CANDRA AJI SAPUTRAkedua nama tersebut orangya sama dan satu orang;3.

Pemohon karena saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa permohonan lahir di Karanganyar pada tanggal 22041994;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri: HENDRO SUPARNOdan SUTARNI;Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian orang tua adalah : CANDRA AJISAPUTRO;Bahwa ketika mendaftarkan sekolah, nama pemohon terdaftar atas nama :CANDRA AJI SAPUTRA, sehingga nama pemohon dalam ijazah SD, YazahSMP dan Ijazah SMK tertulis atas nama .CANDRA AJI SAPUTRA;Bahwa karena salah penulisan nama di Ijazah

SAPUTRA danCANDRA AJI SAPUTRO adalah nama satu orang yang sama yaituPemohon;; 3 Membebankan biaya yang timbul sebagai akibat permohonantersebut sebesar Rp. 179.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribuDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014,penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh DH.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa HARIAJI Alias AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIAJI Alias AJI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

- HARIAJI Alias AJI

alasan Terdakwa mengakui atas perobuatannya dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi perobuatannya tersebutSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim memberi keringanan hukuman bagi terdakwakarena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :wonnno= Bahwa ia terdakwa Hariaji als Aji

yang masih berwewenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu)bungkus plastik klip transparan diduga berisi narkotika jenis sabu beratkotor 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bermula pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa Hariaji als Aji

BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Hariaji als Aji adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.none Perbuatan terdakwa Hariaji als Aji tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009

tentang NarkotikaATAU :KEDUA :w Bahwa ia terdakwa Hariaji als Aji pada hari Senin tanggal 27 Januari2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2014 bertempat di Jalan M.

BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Hariaji als Aji adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wencenee= Perbuatan terdakwa Hariaji als Aji tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MATRAJI ALIAS AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000

- MATRAJI ALIAS AJI

Menyatakan Terdakwa MATRAJI ALIAS AJI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Dalam hal perbuatan memproduksi,mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan !sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 113ayat (2) dari Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

jenis shabu;Bahwa setelah saksi (Herry Soepomo) bersama saksi II (Adi Purwanto)menemukan Narkotika jenis shabu tersebut selanjutnya Terdakwa beserta denganbarang buktinya diserahkan ke Polres Tanjungbalai untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut sesuai hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa adalah seorang TKI (Tenaga Kerja Indonesia) illegal danTerdakwa menjadi TKI (Tenaga Kerja Indonesia) sejak tahun 1996;Bahwa sebagaimana bukti surat yang menerangkan bahwa barang bukti atas namaTerdakwa Matraji als Aji

Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaannya tertanggal 01 Juli2014 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dimana Terdakwa dansaksisaksi membenarkannya sehingga dengan demikian dalam pemeriksaan perkara ini tidakterjadi kekeliruan mengenai orang yang yang dihadapkan sebagai Terdakwa, oleh karenanyaunsur Barang Siapa sebagaimana yang dimaksud dalam unsur pasal ini adalah Terdakwa :MATRAJI ALIAS AJI

Menyatakan terdakwa ISAK AJI PANGESTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan dan membelanjakan uang rupiah Bank Indonesia yang diketahuinya merupakan uang rupiah palsu" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

ISAK AJI PANGESTU

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tertanggal 9 Juni 2015 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Isak Aji Pangestu, pada hari Minggu tanggal 25Januari 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun

Bahwa saksi melihat ada dua orang yakni Lasmawi dan terdakwa ke kantindimana kedua orang tersebut makan nasi rawon dan nasi pecel serta minumthe setelah selesai makan dan mennanyakan berapa total yang harus dibayarkemudian saksi menjawab Rp. 18.000, (delapan ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa Isak Aji Pangestu membayar dengan uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) namun saksi tidak punya uang kembalianselanjutnya saksi yang sedikit curiga dengan uang tersebut saksi sengajamengulurulur

Bahwa situasi kantin saat itu ramai pengunjung tapi diselasela itu saksibersama dengan saksi Bieng melihat terdakwa Isak Aji Pangestu duduk agakjaunh sebelah timur saksi sedang makan dan minum dan setelah selesaimakan saksi melihat orang tersebut membayar di kasir, tak berapa lama tibatiba saksi bersama dengan saksi Bieng mendapat informasi dari temantemanpondok bahwa ada orang yang membayar dengan menggunakan uang palsulalu saksi bersama dengan saksi Bieng menghampiri orang yang dimaksuddan setelah

mengamati orang tersebt adalah yang duduk disebelah saksiyang bernama Isak Aji Pangestu yang telah mengakui bahwa uang tersebutadalah milik terdakwa Isak Aji Pangestu uang tersebut pecahan Rp. 100.000,kertas, selanjutnya saksi memerintahkan untuk membawa terdakwa Isak AjiPangestu ke pos informasi.

Bieng Tukirin, saksi Lasmawi danketerangan terdakwa Isak Aji Pangestu, menerangkan bahwa :Pada awalnya saat itu terdakwa bangkrut kKemudian terdakwa berceritakepada Subagio (alm), selanjutnya terdakwa ditawari untukmengedarkan uang palsu kemudian saksi menyetujui, setelah ituterdakwa dikenalkan kepada Edi (DPO) melalui telepon, beberapa harikemudian terdakwa dihubungi Edi melalui telpon yang menanyakankebenaran terdakwa mencari uang palsu yang saat itu dijawabterdakwa betul tapi terdakwa pikirpikir

B4078365, Surat Tanda Tamat Belajar SD dengan nomor. 03 OA oa 0379372, Surat Tanda Tamat Belajar MTs nomor E.IV/k/MTs/225/0489/99, Surat Tanda Tamat Belajar SMU dengan nomor 03 Mu 0183128, dan Ijazah Polikteknik PPKP Yogyakarta dengan nomor 05080107069 menjadi nama MUHAMMAD AJI PURWANTO lahir di Brebes tanggal 14 April 1984; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

- MUHAMMAD AJI PURWANTO