• TJIANG MUI CIN Alias NURJANNAH Binti CHAM NAM SEN VsSUYANTO BIN ANUAR

  PENETAPANNomor : 343/Pdt.G/2011/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang di Singkawang, yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan antaraTJIANG MUI CIN Alias NURJANNAH Binti CHAM NAM SEN, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Padang Pasir RT.019 RW.OIV No. 45 Kelurahan Sedau KecamatanSingkawang Selatan Kota Singkawang,sebagai Penggugat

• Penggugat:
  SARIAMAN MOHAMAD
  Tergugat:
  REHARDA M TJIU KIM NAM/NORMA WATI

  Rawa, BelakangKantor Dinas Pendidikan Dan Pengajaran, Kel.Mandala, Kabupaten Merauke Papua email:beksi.gaite42@gmail.com berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 1 September 2021 ~ sebagaiPenggugat;Lawan:REHARDA M TJIU KIM NAM, bertempat tinggal JI.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa FERDIN Bin ONG NAM PING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  <

  
  Terdakwa:
  FERDIN Bin ONG NAM PING

  PUTUSANNOMOR : 705/Pid.B/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls A Khusus Bandung yang mengadiliperkaraperkara Pidana, dalam peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : FERDIN Bin ONG NAM PINGTempat lahir : CimahiUmur/tanggal lahir : 42 tahun / 21 Mei 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

  Menyatakan Terdakwa FERDIN Bin ONG NAM PING telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana pemerasansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sesuai dakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;IlNIl3.

  Unsur: Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada orangsebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa, yang atas pertanyaan Hakim Ketua Majelismengaku bernama FERDIN Bin ONG NAM PING yang identitasnyabersesuaian dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, oleh karena itu mengenai orang yang didakwa olehJaksa Penuntut Umum, sudah benar yaitu terdakwa

  Menyatakan Terdakwa FERDIN Bin ONG NAM PING tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;IlIl3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor : 150/Pid.Sus/2020/PN. Ktp, tanggal 24 Agustus 2020 atas nama terdakwa RUDI WARDONO bin TIO WIE NAM yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa RUDI WARDONO bin TIO WIE NAM

   Pembanding/Terdakwa : RUDI WARDONO bin TIO WIE NAM
   Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH

   Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa RUDIHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 164/PID.SUS/2020/PT PTKWARDONO bin TIO WIE NAM ada memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika jenis Sabusabu.

   Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 164/PID.SUS/2020/PT PTKPerbuatan terdakwa RUDI WARDONO bin TIO WIE NAM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa RUDI WARDONO bin TIO WIE NAM, pada hari Kamistanggal 30 Januari 2020 sekira jam 02.15 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam

   Menyatakan Terdakwa RUDI WARDONO bin TIO WIE NAM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPertama melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI WARDONO bin TIOWIE NAM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangiHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 164/PID.SUS/2020/PT PTKTerdakwa berada dalam dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapanratus juta rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;3.

   Menyatakan Terdakwa RUDI WARDONO bin TIO WIE NAM, telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPertama melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2.

• LILI SOEGIANTI als LIE LIE GIOKmelawan LOLOK SOEGIANTO als LIE NAM LIONG Dkk

  LIE NAM HONG, beralamat di Jalan Kutai Nomor 37 Surabaya, untuk selanjutnya sebutSCDAZAL... 0. cece e eee cece eee eeeeeee eens TERGUGAT II;IRIANTO TANWIDJJA.

  PENGGUGAT (Lib Soegianti alias Lie Lee Giok), TERGUGAT I (LolokSoegianto alias Lie Nam Liong), clan TERGUGAT II (Lie Honggo Winarta alias LieNam Hong) sebagai ahli waris yang sah Almarhumah Kartini Theresia. ;Menyatakan bahwa harta peninggalan sebagai objek perkara sebagaimana yang diuraikandiatas adalah harta warisan yang belum. terbagi dari almarhumah Kartini Thersia.

  LIONG dan LIE HONGGOWINARTA als LIE NAM HONG 2 22222222 oe nen nn cnn cn eense Bahwasaksi ketemu dengan anak yang pertama cuman 3 kali ;e Bahwa Tergugat ILOLOK SOEGIANTO als LIE NAM LIONG tinggal di Sidoarjo ;e Bawha Tergugat II LIE HONGGO WINARTA als LIE NAM HONG tinggal di Baliakan tetapi sering pulang ;e Bahwa saksi sering diberitahu oleh Almarhum kalau anak anaknya datang kerumah;3 Saksi YOSIA SUYITNO, : === Bahwa saksi mengetahui Almarhum mempunyai took di Jalan Kopi, Rumah di Kutaidan ada

  2 (dua) unit mobil ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Ibu Kartini Theresia meninggal pada tahun 2012 ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa rumahnya sebagian dibuat untuk pelayanan gereja ;e Bahwa Ibu Kartini Theresia mempunyai 3 orang anak yakni LILI SOEGIANTI als LIELIE GIOK, LOLOK SOEGIANTO als LIE NAM LIONG dan LIE HONGGOWINARTA als LIE NAM HONG ; 2727202 0 nnonane nne Bahwa peninggalan harta Ibu Kartini salsh satunya adalah 2 (dua) unit mobil yaknimobil Mitsubishi Colt dan Toyota Avanza ; e Bahwa mobil

  LIONGtinggal di Surabaya / Sidoarjo dan sering pulang merawat Ibu Kartini Theresia, begitu puladengan Tergugat If (LIE HONGGO WINORTA) alias LIE NAM HONGGO tinggal diSurabaya, dahulu bekerja di bali tapi setiap hari Jumat Sabtu selalu pulang untuk merawatMenimbang, bahwa semasa hidupnya Ibu KArtini Theresia telah menulis SuratWasiat (bukti TT 1) dan surat wasiat tersebut diserahkan kepada Notaris IriantoTANWIDJJA.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa RUDI WARDONO bin TIO WIE NAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  DONI MARIANTO SH
  Terdakwa:
  RUDI WARDONO bin TIO WIE NAM

  Menyatakan Terdakwa RUDI WARDONO bin TIO WIE NAM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPertama melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2.

  Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan terdakwa RUDI WARDONO bin TIO WIE NAM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa RUDI WARDONO bin TIO WIE NAM, pada hari Kamistanggal 30 Januari 2020 sekira jam 02.15 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020

  jenis sabu dengan berat kurang lebih 1,12(satu koma satu dua) gram pada saku celana pendek warna biru sebelahkanan yang Terdakwa Rudi Wardono bin Tio Wie Nam pakai serta 1 (Satu)buah alat hisap sabu/bong dan 1 (satu) buah kotak kecil warna hitambertuliskan High Quality Door Hing di kamar kecil yang ditempati TerdakwaRudi Wardono bin Tio Wie Nam; Bahwa barangbarang Tersebut diakui Terdakwa sebagai miliknya; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa dapatkan dari Pontianak dandigunakan sendiri

  plastik klip yang berisi diduga narkotika jenis sabu dengan beratkurang lebih 1,12 (Satu koma satu dua) gram pada saku celana pendek warnabiru sebelah kanan yang Terdakwa Rudi Wardono bin Tio Wie Nam pakai serta1 (satu) buah alat hisap sabu/bong dan 1 (satu) buah kotak kecil warna hitambertuliskan High Quality Door Hing di kamar kecil yang ditempati TerdakwaRudi Wardono bin Tio Wie Nam yang diakui diakui Terdakwa sebagai miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan dari Berita Acara Pemeriksaan(Penimbangan

  Menyatakan Terdakwa RUDI WARDONO bin TIO WIE NAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum;2.

• SUYANTO BIN ANUAR VsTJANG MUI CIN alias NUR JANNAH BINTI CHAM NAM SEN (ALM)

• 1. Menyatakan Terdakwa Mulyadi bin Lie Kong Nam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mulyadi bin Lie Kong Nam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (enam) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp 800.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan 1

  Penuntut Umum:
  Hari Ningsih, SH
  Terdakwa:
  Mulyadi Bin Lie Kong Nam Alm

  Menyatakan terdakwa MULYADI Bin LIE KONG NAM (Alm) bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Keduakami melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI Bin LIE KONG NAM(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahandan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

  Selanjutnya dalam berita acara disebut BB 1.Z. 1 (satu) buah termos es berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka di dalamnyaHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Kbuterdapat 1 (Satu) botol plastik berisi urine dengan volume 15 mlmilik terdakwa Mulyadi Bin Lie Kong Nam (Alm).

  Selanjutnya dalam berita acara disebut BB 1.2. 1 (Satu) buah termos es berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu)botol plastik berisi urine dengan volume 15 ml milik terdakwaMulyadi Bin Lie Kong Nam (Alm).

  Menyatakan Terdakwa Mulyadi bin Lie Kong Nam tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai Narkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKedua Penuntut Umum;2.

• KHONG GUAN BISCUIT FACTORY INDONESIA LTD ; Tuan PANG TEE NAM ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, dkk.

  Advokat,berkantor di Jalan Medan Merdeka Timur 9, Pemohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat ;Melawan:Tuan PANG TEE NAM, bertempat tinggal di Jalan Cipinang JayaBlok NN. No.154, Jakarta Timur, Termohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Kasasi/Tergugat ;Dan:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. DEPARTEMENKEHAKIMAN R.I. cq.

  Menghukum Tergugatl, dan TergugatIl untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng, yang diperhitungkan sampai hari ini sebesarRp.31.500, (tiga puluh satu ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1843K/PDT/1990 tanggal 1 Juli 1993 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Tuan PANGTEE NAM tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 17Januari 1990 NO.449

  Bahwa Agustina Soetanto mengalihkan hak kepada Pang Tee Nam yaituPemohon kasasi/Termohon1 atas merek MAMEE No. 150,157 dan No.150296 tgl. 7 Maret 1981 (surat bukti TI6 L) ;b.

  , karena dalam DaftarUmum Merek pendaftaran No. 150,296 MAMAMI masih tercatat atasnama Termohon Pang Tee Nam, bukan atas nama Prisilia Lyke Tjiong; Membuktikan bahwa Hakim kasasi tidak hanya keliru memberikanpenilaian hukum atas bukti Tl6.J dan TI6.K, tetapi dalam putusannyakiranya juga mengandung kekhilahan dalam melaksanakan hukumpembuktian khususnya penilaian merek sengketa sesuai P5, bukanmerek terdaftar No. 150157 dalam perkara kasasi No. 1844 K/Pdt/l990 ;11.

  Terhadap suami Termohon yaitu Pang Tee Nam adalah ex. karyawan1819.perusahaan Pemohon sejak tahun 1980 s/d. tahun 1985.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EDDY YUSUF (dahulu bernama LIE NAM LIONG) tersebut;

  EDDY YUSUF (dahulu bernama LIE NAM LIONG)lawanJAYA BUDIONO dahulu bernama TJOE TJOEN LIEN, DKK

  PUTUSANNomor 1103 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:EDDY YUSUF (dahulu bernama LIE NAM LIONG), bertempattinggal di Jalan Diponegoro Nomor 26, Situbondo, dalam hal inimemberi kuasa kepada R.

  tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi EDDY YUSUF (dahulu bernama LIE NAM

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EDDY YUSUF (dahulubernama LIE NAM LIONG) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H.

• SH, MH
  Terdakwa:
  Then Nam Thoi

  PUTUSANNomor 362/Pid.C/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Then Nam ThoiMengingat Peraturan Daerah No. 08 Tahun 2007 Tentang Larangan Berjualan DiTempat Umum :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalahmelakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran pasal 25 Jo.

• 1. Menyatakan Terdakwa ALEK Anak CIN CI NAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  3. Menetapkan lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa melakukan tindak pidana lagi sebelum lewat masa percobaan selama

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Brigpol Noviandi
  Terdakwa:
  ALEX Anak CIN CI NAM

  PETIKAN PUTUSANNomor 42/Pid.C/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ALEK Anak CIN Cl NAM;Tempat lahir : Tanah Hitam;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 07 Pebruari 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dusun Peria Rt.004 Rw.001 Desa Tanah Hitam Kec.Paloh Kab.

  Menyatakan Terdakwa ALEK Anak CIN CI NAM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwamelakukan tindak pidana lagi sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun;4.

• Menyatakan Terdakwa DENNIS Anak Dari BONG SAU NAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Ijin;
  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
  Menetapkan barang bukti berupa:

  6 (enam) botol plastik bekas air mineral ukuran

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Dimas Prasetya
  Terdakwa:
  Dennis Anak Dari Bong Sau Nam

  PETIKAN PUTUSANNomor 4/Pid.C/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Dennis Anak Dari Bong Sau Nam;Tempat lahir : Singkawang;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 26 Maret 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Krendang Selatan, Rt.004 Rw.007, Kecamatan Tambora,Kota Jakarta Barat

  Menyatakan Terdakwa DENNIS Anak Dari BONG SAU NAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol TanpaWin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) hari;3.

• Menyatakan Terdakwa I Didi Irama als Didi bin Romli dan Terdakwa II Rio Candra alias Acong Bin Eg Nam Nian diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan yang menyebabkan orang luka sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Didi Irama als Didi bin Romli dan Terdakwa II Rio Candra alias Acong Bin Eg Nam Nian dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.

  Rio Candra alias Acong bin Eg Nam Nian

  BangkaSelatan, terdakwa DIDI IRAMA als DIDI bin ROMLI, terdakwa Il RIOCANDRA als ACONG bin EG NAM NIAN beserta temantemannya yangmerasa marah dikarenakan sebelumnya saksi VERI SAPUTRA menegurmereka yang sedang minum minuman keras mendatangi rumah saksiVERI SAPUTRA hingga menimbulkan keramaian di depan rumah saksiVERI SAPUTRA.

  BangkaSelatan, terdakwa DIDI IRAMA als DIDI bin ROMLI, terdakwa II RIOCANDRA als ACONG bin EG NAM NIAN beserta temantemannya yangmerasa marah dikarenakan sebelumnya saksi VERI SAPUTRA menegurmereka yang sedang minum minuman keras mendatangi rumah saksiVERI SAPUTRA hingga menimbulkan keramaian di depan rumah saksiVERI SAPUTRA.

  Bangka Selatan.Bahwa benar pada awalnya terdakwa DIDI IRAMA als DIDI bin ROMLI,terdakwa Il RIO CANDRA als ACONG bin EG NAM NIAN besertatemantemannya mendatangi rumah saksi VERI SAPUTRA.

  BangkaSelatan, terdakwa DIDI IRAMA als DIDI bin ROMLI, terdakwa II RIO CANDRAals ACONG bin EG NAM NIAN beserta temantemannya telah mendatangirumah saksi VERI SAPUTRA hingga mengakibatkan keramaian danketegangan di depan rumah saksi VERI SAPUTRA.

  Menyatakan Terdakwa Didi lrama als Didi bin Romli dan Terdakwa II RioCandra alias Acong Bin Eg Nam Nian diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan yangmenyebabkan orang luka sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Didi Irama als Didi bin Romli danTerdakwa II Rio Candra alias Acong Bin Eg Nam Nian dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUSANTO Bin LEE NAM TJONG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Izin;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  STEFANUS BONY
  Terdakwa:
  SUSANTO Bin LEE NAM TJHONG